这电路拓扑是什么意思电路

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-06 01:00 标签： 电路板是什么材料
这个是什么电路_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
这个是什么电路
我有更好的答案
所以在A处运放A1输出高电平使D2导通而D1截止，从而通过D2向负载供电，并抬高输出端的输出电平uo；则A2的负压输入端检出到uo的正压波动，则B处输出低电平使D4截止而D3导通，从而通过D1强制运放A1的负压输入端电平不至于过高，输出的负载电流的波动被A1，D3同时使得输出电平uo不至于过高，以保护运放A1，起到稳压作用；过大的电流也可以通过D3被A2吸收，起到稳流的作用。 当us开始上升，使得输出端的输出电平uo下降；则运放A1的负压输入端会检测到us的负压波动。 当us开始下降，则通过R1和R4；同时拉低输出端的输出电平uo；则运放A2的负压输入端检出到uo的负压波动，所以B处输出低电平使D4截止而D3导通；从而通过D3向负载供电，过大的电流则被A1通过D1吸收。 所以当输入us有波动时；从而通过D3强制运放A2的负压输入端电平不至于过高，波动小则补偿输出电流小；使得负载电流的波动较平稳；同时电压始终能稳定在一定的范围内，以保护运放A2，则通过R1和R4，使得输出端的输出电平uo上升、A2补偿减小，波动大则补偿的输出电流大，则运放A1的负压输入端会检测到us的正压波动，则A处输出低电平使D1导通而D2截止这个应该是稳定输出电压电流的整流电路
采纳率：53%
应该是精密全波整流
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包这个是什么电路_百度知道
这个是什么电路
我有更好的答案
无线话筒发射电路吧
嗯嗯，还行，比其他简单的好多了！
为什么呢？
一般简单都是单管的，这个是推挽形式
这个效果好嘛？
这个就不咋地了
无线话筒发射电路
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包查看: 6461|回复: 40
这个是什么耳放的电路？有什么优点啊？
这个是什么耳放的电路？有什么优点啊？
(77 KB, 下载次数: 0)
13:12 上传
好像是47+负反馈
这是lme数据手册上的耳放电路。op+buf带直流伺服。做过一个，音染很小。
带伺服的，非常不错啊
引用第2楼ztq0于 15:11发表的 :
这是lme数据手册上的耳放电路。op+buf带直流伺服。做过一个，音染很小。
ju那些跳线是做什么的
2楼正解，很普通的架构，但是几颗运放素质都不错
引用第4楼sayeahmok于 23:05发表的 :
ju那些跳线是做什么的
ju那些跳线没用，可用于测量。运放加扩流，结构简单，声音纯净。DIY容易做。
引用第6楼清华G&W耳放于 13:59发表的 :
ju那些跳线没用，可用于测量。运放加扩流，结构简单，声音纯净。DIY容易做。
明白了，谢谢，如果是用双运放的话左右声道结合用一个运放，那么是不是可以简化成只用2个运放了。
还是那个u1-a u1-b其实就只是一个运放，只是分开画图了？
图中用了4片单运放，可以用两片双运放完成。还是那个u1-a u1-b其实就只是两个运放，u1-b是直流司服电路，R3及R4电阻要改成10K。
u1-b是直流司服电路也可以去掉。
引用第9楼清华G&W耳放于 14:36发表的 :
u1-b是直流司服电路也可以去掉。
那么电源，是不是可以用9-15v的啊？
引用第10楼sayeahmok于 14:53发表的 :
那么电源，是不是可以用9-15v的啊？
要用+-15V电源才好听，+-9V动态不够。
引用第11楼清华G&W耳放于 21:43发表的 :
要用+-15V电源才好听，+-9V动态不够。
谢谢啊，研究了一下，好像只能u1-a和u2-a合拼 u1-b和u2-b合拼。
引用第8楼清华G&W耳放于 14:30发表的 :
图中用了4片单运放，可以用两片双运放完成。还是那个u1-a u1-b其实就只是两个运放，u1-b是直流司服电路，R3及R4电阻要改成10K。不懂最好别瞎改参数，R3及R4电阻改成10K？变成21倍增益，你是做耳放还是功放？
原图3倍增益对于中低阻耳机是足够的了，如果推300欧以上耳机，适当增大点即可，没必要21倍增益。
另外，图上本身就是2个双运放。
引用第12楼sayeahmok于 10:15发表的 :
谢谢啊，研究了一下，好像只能u1-a和u2-a合拼 u1-b和u2-b合拼。有什么理由么？
原图没什么错误啊，U1、U2分别是2个IC，都是双运放，A、B是双运放中两个运放的序号。你看电路图引脚也就知道了，这样布线可以最优，也不会有分离度问题。
如果实在闲的非要改一下才舒服，将原图两个运放的电源单独退偶即可，性能提高比楼上建议都要明显。
引用第9楼清华G&W耳放于 14:36发表的 :
u1-b是直流司服电路也可以去掉。非常不理解：
对这种无耦合电容的直通放大器，你要求将直流司服电路去掉，增益提高到21倍，又要求将电压提高到+-15V，又不说加保护电路。
万一音源有直流成分（我见过多次了，尤其是被打磨的音源），耳机必然冒烟了。
引用第14楼cxz-cj于 12:28发表的 :
有什么理由么？
原图没什么错误啊，U1、U2分别是2个IC，都是双运放，A、B是双运放中两个运放的序号。你看电路图引脚也就知道了，这样布线可以最优，也不会有分离度问题。
如果实在闲的非要改一下才舒服，将原图两个运放的电源单独退偶即可，性能提高比楼上建议都要明显。
哦，原来只有u1和u2两个ic,我就奇怪怎么b组那里竟然不用输入电源呢？对直流伺服电路不了解还以为用于直流伺服是不用电源的，怕a和b组合起来会因为有电源的引入而出错。
我个人觉着，从楼主的提问来看，楼主还是最好不要乱改了，容易出事 [s:2]
这个耳放我有一个，正在使用ing
(141 KB, 下载次数: 0)
13:12 上传
(35 KB, 下载次数: 1)
13:12 上传
典型的OP+BUF电路，LME49610甲类接法输出，音色应该不错。
类似于XP-7耳放电路，多了直流伺服电路，不过只有2倍增益，13楼兄弟说错了，R3R4改成10K以后增益是11倍不是21倍，推高阻耳机合适，如果低阻耳机用最好把增益调低些，比如可以把R3R4改成5K，6倍增益就差不多了。
还有原图里面所有OP和BUF都有退耦电容啊，C1-C4是运放的退耦，C9C10和C19-C24是BUF的退耦，不过C1-C4上再各并联一个4.7uF-10uF的电解效果更好些。
直流伺服电路确实可以取消，取消以后就和XP-7耳放的架构差不多了，正常听没问题；不过也确如15楼兄弟所说，不取消比较好，避免某些情况下耳机冒烟 [s:2]
Powered by

我要回帖

更多关于 电路板是什么材料 的文章

 

随机推荐