我9月25日被无套了，她先用液体漱口，然后嘴里含着清爽的液体给我口交30秒我就射了。我回来后和老婆行过了，儿子还吃母乳，这几天很担心被传染了！！
这个情况也不要过多的担心，艾滋病的传播需要血液接触，皮肤黏膜出现破损接触病人的分泌物。才会有几率引起感染，如果对方没有这方面疾病，你皮肤没有出现破损一般是不会感染的。最近不要过性生活，如果担心的话可以在6周后到医院检查一下.平时多注意个人卫生.也不要给自己太大的心里压力.最近多注意下。
我就对等那么就很焦虑。这种情况概率高吗？我以前从来没去过这地方的，这次一去就搞了大麻烦？网上卖的检测试纸可以测试出来吗？
那个不准确的，抽血检测才准确，而且第12周的检测结果才是最终结果，
真的是一失足成千古恨吗!
以后注意一些，尽量不要出去找小姐，带套可以适当的阻隔疾病的传播.
肯定不会了，压力太大。就这次也不知道能不能平安度过
最近不要在过性生活了。等待6周到医院检查一下，如果感染了很大程度是可以检测出来的
不洁性生活，口交，也是属于，粘膜接触，如果对方有乙肝梅毒尖锐湿疣艾滋病等性传播疾病很有可能会被感染的。是否会被感染应该一个月后去医院皮肤性病科，抽血检查病毒4项，看看，是否有阳性的如果结果都是阴性表示没有感染病毒，如果有阳性应该及时针对病因进行抗炎治疗。
没有满意答案，您还可以无套口交插入方艾滋病感染几率是多少
无套口交插入方艾滋病感染几率是多少
09-05-19 &匿名提问
假如对方有的话,是99%
请登录后再发表评论!
如果没有病的，话，的病几率很小
请登录后再发表评论!
和感染者一次无保护口交，口腔方存在感染机率是１／１０００；被动方一般是不会构成感染的．
请登录后再发表评论!
这是没有办法的,像一楼说的这样吧!
请登录后再发表评论!
非常小的概率
请登录后再发表评论!
你要是得了就是100%，要是没得就是0.
请登录后再发表评论!出离愤怒！求打脸！！！HIV携带者跟健康人无套性交不会传染？！！！ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289865人加入此小组
这只就是个赤裸裸的渣啊！！！
+ 加入我的果篮
即使体液内病毒含量很低达不到传染水平，明知自己携带而又进行无保护性行为是对他人生命健康严重不负责任的表现
这是要报复社会？
土木工程研究生，FRP
这票傻逼的逻辑已经突破天际
不知道这个谣言的出处何在。这个也太可怕，太不副责任了！如果是病人说的，这个差不多算谋杀了吧
携带者都是有传染性吧，病毒很厉害的
?似乎有道理啊。 体内病毒水平低的话，确实传染性低啊。
又不是做了就必然传染（更不是戴套就不会传染）。虽然不能说“不会”传染，但概率是可以算一下吧？另外，飞机失事也有相当大的概率不会死人的。。。。。。。
即使体液内病毒含量很低达不到传染水平，明知自己携带而又进行无保护性行为是对他人生命健康严重不负责任的表现
属故意犯罪好像是妨害传染病防治罪和传播性病罪··不过这种人乱棍打死都说得过去
的话：又不是做了就必然传染（更不是戴套就不会传染）。虽然不能说“不会”传染，但概率是可以算一下吧？另外，飞机失事也有相当大的概率不会死人的。。。。。。。还是死人的概率更大吧？而且原帖说的是“检测不到病毒，也就是没有传染性的，……，想感染都感染不上了”，这可不是概率的问题，而是主观的认为完全没有危险，不一样啊！
既然在谣言粉碎机发帖，就要从科学的方面去粉碎。很多和直觉不符的现象未必在医学上不能实现，比如艾滋病病人可以通过母婴隔离生下健康的孩子。要证实或者证伪这段话，应该由相关的人士从专业的角度说明，现在的医学水平有没有使病毒携带者不具有传染性。
压力颇大啊，现在真是谣言四起的时代啊，同志们，多带套吧，不然，哼哼，会死人的。婚前性行为要谨慎啊。
其实，感觉婚后都不怎么安全了
看到有报道倒是说，有一些人天生体内缺个什么东西（不影响身体健康），这些人和HIV的那个啥，并不会有任何影响。。。
鸡尾酒疗法么.. 可是问题是HIV会把自己的DNA片段插到宿主的DNA里去..
计算机系研究生，硬件开发工程师
谋杀啊……
记得去年在网易公开课看过这个课题关于和HIV病毒携带者的接触HIV的病毒携带者体内的病毒含量确实会根据时间变化先增高到一个峰值然后回落到一个低值再继续缓慢下降与携带者无套性交不会必然感染，但是会根据体内病毒含量的不同有不同的几率。
的话：记得去年在网易公开课看过这个课题关于和HIV病毒携带者的接触HIV的病毒携带者体内的病毒含量确实会根据时间变化先增高到一个峰值然后回落到一个低值再继续缓慢下降与携带者无套性交不会必然感染，但是会根据体内病毒含量的不同有不同的几率。与正在发病的爱滋病人无套性交也不是必然感染，也是个几率问题。无论几率是多大，也不会有人乐意去抽奖。
的话：谋杀啊……
的话：鸡尾酒疗法么.. 可是问题是HIV会把自己的DNA片段插到宿主的DNA里去..鸡尾酒疗法只是治疗症状，让当事人能活着。
的话：既然在谣言粉碎机发帖，就要从科学的方面去粉碎。很多和直觉不符的现象未必在医学上不能实现，比如艾滋病病人可以通过母婴隔离生下健康的孩子。要证实或者证伪这段话，应该由相关的人士从专业的角度说明，现在的医学水平有没有使病毒携带者不具有传染性。乙肝母亲也可以生下健康孩子，生下的健康孩子如果不留意有可能被这母亲传染乙肝，所以说这种例子不能说明携带者不具有传染性。
这是在报复社会吧。。。。
我把他揍一顿还不一定就打死呢。
的话：压力颇大啊，现在真是谣言四起的时代啊，同志们，多带套吧，不然，哼哼，会死人的。婚前性行为要谨慎啊。同志们...
的话：乙肝母亲也可以生下健康孩子，生下的健康孩子如果不留意有可能被这母亲传染乙肝，所以说这种例子不能说明携带者不具有传染性。你举的乙肝的例子和我说的例子不是一个方向。我用“艾滋病治疗中有母婴隔离的手段可以使本来患上艾滋病的婴儿不患上艾滋病的例子”来说明直觉的判断未必和医学上的治疗水平一样。能够证伪或证实这段话的最好的办法是看目前的医疗水平能不能使艾滋病病毒携带者携带的病毒失去传染性。
携带者能传染.因为携带者也是携带着有病原体.只是携带者没有表现出aids病征
的话：你举的乙肝的例子和我说的例子不是一个方向。我用“艾滋病治疗中有母婴隔离的手段可以使本来患上艾滋病的婴儿不患上艾滋病的例子”来说明直觉的判断未必和医学上的治疗水平一样。能够证伪或证实这段话的最好的办法是看目前的医疗水平能不能使艾滋病病毒携带者携带的病毒失去传染性。艾滋病三大传播途径.感染不是100%的.生下健康婴儿只能说是运气+生产的时候处理的好.
让他试试看不就知道了
的话：艾滋病三大传播途径.感染不是100%的.生下健康婴儿只能说是运气+生产的时候处理的好.你要是了解现在艾滋病治疗水平的发展就可以知道。母婴隔离技术已经很成熟了，只要钱到位，没有特殊的意外情况，感染率在2%以下。
的话：你举的乙肝的例子和我说的例子不是一个方向。我用“艾滋病治疗中有母婴隔离的手段可以使本来患上艾滋病的婴儿不患上艾滋病的例子”来说明直觉的判断未必和医学上的治疗水平一样。能够证伪或证实这段话的最好的办法是看目前的医疗水平能不能使艾滋病病毒携带者携带的病毒失去传染性。传统经验：病毒有传染性。在没有新的证据表明有办法“使艾滋病病毒携带者携带的病毒失去传染性”之前，相信传统经验，而不是认为这个问题尚未可知。即：在没有得到证实和证伪之前，相信以往的知识。
的话：传统经验：病毒有传染性。在没有新的证据表明有办法“使艾滋病病毒携带者携带的病毒失去传染性”之前，相信传统经验，而不是认为这个问题尚未可知。即：在没有得到证实和证伪之前，相信以往的知识。相信什么是个人选择，但是要证明这是谣言或者不是谣言需要更多这证据来支持。
的话：相信什么是个人选择，但是要证明这是谣言或者不是谣言需要更多这证据来支持。大前提：病毒有传染性。小前提：爱滋病病毒携带者带有病毒。推论：爱滋病病毒携带者有传染性。这是一个符合逻辑的推论。接受这个结论，无需更多证明。推翻这个结论，需要举证。在讨论问题时，双方并不是完全对等的，因为那大前提和小前提的存在。
的话：大前提：病毒有传染性。小前提：爱滋病病毒携带者带有病毒。推论：爱滋病病毒携带者有传染性。这是一个符合逻辑的推论。接受这个结论，无需更多证明。推翻这个结论，需要举证。在讨论问题时，双方并不是完全对等的，因为那大前提和小前提的存在。你有一个逻辑错误，你的小项和中项不是判断性质。爱滋病病毒携带者并不在病毒这个集合里面。所以三段论的演绎是错误。如果按照这个推论，我可以得到以下的推论。大前提：货币具有价值尺度小前提：一个乞丐身上有货币结论：有货币的乞丐有价值尺度
的话：同志们...呵呵呵
上面？还是怎么了？
坚决杜绝不健康性行为，一夜情什么的感染了都不知道是谁干的
我想知道。。。既然是感染者为什么会检测不到。。。
引用 的话：鸡尾酒疗法只是治疗症状，让当事人能活着。不是，因为携带者没有什么症状，药物是在控制病毒。很多时候，药物的控制会使携带者的血液中检测不到病毒
这里边社会公主病是什么东东？
这个博主简直心理扭曲到一定境界了好吧！让艾滋病患者轮流爆菊他吧！不是说不会传染吗？我们就无限累积吧。看是他菊花先烂还是先得艾滋病。
检测不到≠没有病毒，只是病毒的数量很低不容易传染罢了。同样，并不认为HIV有什么，甚至比乙肝等更不具危害，现今人们的恐慌还来自于上世纪HIV的无法治疗，在当今HIV已经成为比糖尿病更容易控制和治疗的慢性疾病，传播力也不必乙肝甲肝来得猛烈，乙肝甲肝同样会死人。
引用 的话：属故意犯罪好像是妨害传染病防治罪和传播性病罪··不过这种人乱棍打死都说得过去都不构成，不要对罪名顾名思义
引用 的话：都不构成，不要对罪名顾名思义根据我国法律规定，传播性病罪里面的性病是包括艾滋病的。所以如果在有艾滋病的情况下，没有告知他人，没有做好安全措施故意与他人发生性关系都属于故意传播艾滋病的行为。如果是有卖淫或者嫖娼的情节。那么无论对方是否感染艾滋病都属于传播性病罪了如果没有卖淫嫖娼的情节，对方因此感染艾滋病是犯有故意伤害罪。如果没有，也需要承担民事责任。
就算再低的概率我也不想去抽奖~~
写得不好。首先是在有艾滋病的情况下，没有告知他人，没有做好安全措施故意与他人发生性关系都属于故意传播艾滋病的行为。接着，根据我国法律规定，传播性病罪里面的性病是包括艾滋病的。根据传播性病罪的定义：艾滋病人在有艾滋病情况下没告知他人并没有做好措施而与他人发生性行为并存在卖淫嫖娼情节的，即使对方有否感染艾滋病都需要负担相关的刑事责任而没有卖淫嫖娼情节的。如果对方没有染上艾滋病，仍需负担相关的民事责任。然对方染上艾滋病，则属于故意伤害罪了。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：国内有主动无套口交感染艾滋的病例吗？？
国内有主动无套口交感染艾滋的病例吗？？
发病时间：不清楚
病情描述：性别男年龄23都说被动无套口交不会被感染！那么主动无套口交被感染的几率大吗？如果口内无伤口和溃疡呢？渴求得到答复！
如果口内射精的话，被动方正好有伤口还是有可能的。但总的可能性很小
口腔病病友圈
症状常识&·&溃疡
　　为真皮或皮肤深层织的破...&