(PirateGMLXXX)
第三方登录：索尼微单a6000好还是4千多的单反好求推荐。_百度知道
索尼微单a6000好还是4千多的单反好求推荐。
我有更好的答案
做工等，个人体验不同呀，建议还是到卖场体验下，小马过河！例外四千一百是四千多，四千九百是四千多电子产品都说买新不买旧，不知楼主问的所谓的好偏重哪方面，像质、对角、手感
你说的SONY的A6000，偏重摄像的话可以看看佳能的700D，想尝鲜的话就另一兄弟讲的尼康新出的D3300（带有wifi功能，可与手机连接远程控制），喜欢“色彩”又不喜欢满大街，喜欢小众，就宾得的K-50(小套机“三防”，外形骚气，双拨轮，五棱镜啥的)，其实看楼主预算估计也就是先整个套机玩玩；个人推荐佳能700d和宾得k-50白色防水套。
好的，谢谢
采纳率：30%
推荐尼康d3300套机，目前4000元级的单反套机尼康、佳能、宾得都有，画质不错，对焦比较果断。单反的操控性能没有说的。这款微单最适合女士使用，还带有a5000没有的极其实用的单眼取景器a6000是一款非常实用的微单产品，优点是比单反更为便携
微单便携性好，单反操控性好。微单时尚，单反实用。
微单便携性好，单反操控性好。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
单反的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。新手想学习摄影，预算有限4000左右，不知道该选像尼康D3300这类的单反还是想sonya6000这类的微单呢？
按时间排序
考虑到是新手，并且是想学习摄影的，所以，建议选择D3300，虽然只是入门级的单反，但总的来说，是一款很适合新人练手的单反，而且价格不贵，到时候替换，也不心疼。A6000是一款相当不错的微单，虽说是微单，但功能和操作估计不是一般新手能够掌控的，而且微单不适合作为摄影进阶的设备，想要真正学摄影，微单是不行的。
虽然索尼A6000是微单相机，不过相机的硬件配置还有画质表现以及使用体验都已经在尼康D3300之上了，所以现在购买的话我更建议楼主选择索尼A6000。
一般都上上单反了，反正发烧相机是烧钱的爱好，先入手个便宜的，练练看是否这个料子再说吧！
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？&&|&&责编：陈亮
1机身对比 材质相同手感各异&&&&在今年初，佳能推出了第三代M系列微单：EOS&M3。这台相机搭配了佳能全新的2400万像素CMOS传感器，机身外观也进行了全方位的升级，今天笔者就拿这台机器，和目前热门的索尼看家微单A6000做一次深入的对比测试，看一下入门微单中，究竟谁是王者。·机身对比&材质相同手感各异&&&&首先我们先来对比一下两台相机的机身外观和做工材质。首先我们看机身外观设计，两台相机在重量和体积上差异并不大，但是由于两台单反设计理念和功能定位上都有一定差别，因此机身差异较大，下面我们就来具体看一下两台机子的机身对比。索尼A6000比佳能M3稍大一点&&&&从机身来看，佳能M3在体积上稍小于索尼A6000。但是，由于都是APS-C画幅微单，而且定位均为入门级，因此两天相机才材质上都选择了工程塑料，但在实际手感上，佳能的表面涂层更加冷酷一些，握持手感更好，而索尼A6000则塑料感较重。佳能M3机身设计索尼A6000机身设计&&&&在机身设计上，索尼手柄更厚一些，但是由于手柄连接部位为直角，因此握持手感反倒不如佳能M3的手柄更加舒适。机身波轮方面，两台相机均为双波轮，后波轮设计理念基本一致，但是索尼前拨轮位于拇指处，佳能位于快门地方，整体操作舒适度和便携性，佳能都有优势。不得不说，索尼微单虽然这些年名声大噪，但是在机身工程设计上，距离佳能这种传统大厂还有着一定的差距。索尼有EVF，坏处就是翻转屏无法180度翻转&&&&在来看一下更多细节方面的设计区别，两台相机都采用了翻转屏幕，但是由于索尼拥有EVF，因此翻转屏仅能呈90度，佳能则可以完全180度反转，方便自拍。屏幕方面，佳能具有触控功能，而索尼相机目前尚没有这方面功能。&&&&总体来说，在机身对比上，两台机器虽然定位相似，但设计理念有所不同，导致整体上手感觉差异较大。就实际拍摄体验来说，佳能的机身感受要好于索尼。产品：
2操控对比&触控屏幕优势明显&·操控对比&触控屏幕优势明显&&&&下面我们看一下佳能M3和索尼A6000的操控对比。首先我们来比较一下两台相机的按键布局和波轮设计。两台相机在机身的设计按键比较类似，但是佳能在双波轮的基础上加入了曝光补偿调节拨盘，操作上更加方便。机身顶部按键对比&&&&在机身背部按键上，索尼A6000的功能按键更加复杂一些，具有Fn键和C1/C2两个自定义按键。而佳能的按键则稍微简单一些，不过对于两台机子来说，大部分功能都能通过按键完成，因此便捷性上没有什么差异。机身背部按键设计&&&&虽然在按键上索尼具有自定义键，不过在波轮设计上，A6000就不那么科学合理了。首先M3具有曝光补偿拨盘，在实际拍摄时操控更加快速，而且M3的两个拨轮位置更加符合操作习惯，操控力道适中，既能避免误触，又能保证快速调整。而A6000的后拨轮略松容易误触，而拇指处前拨轮却又略紧，操作起来总以一种违和感，这一点让笔者使用时非常不舒服。佳能M3具有曝光补偿拨轮索尼A6000的顶部拨盘设计&&&&下面说一下屏幕，索尼天生自带EVF取景器，的确在强光下取景更方便，但是这也限制了翻转屏的设计，不能180度反转，对于女性用户来说是一个不幸的消息。另外，佳能M3的屏幕具有触控操作，操作起来更加方便。索尼A6000的屏幕不能180度翻转&&&&在屏幕显示上，有一点非常重要，索尼屏幕的色彩对比度较真实色彩对比度偏高，而佳能M3的屏幕则相对真实一些。所以使用索尼A6000拍摄时，总会感觉屏幕上的照片看着很完美，电脑上就不那么精彩了，而佳能M3则没有这个问题。两台相机菜单对比&&&&在操控菜单上，佳能和索尼都采用了现在流行的直接菜单显示，并没有采用高级单反上常见的分级菜单，这一点更加符合入门用户的习惯，调整更加明了。在这一点上，两台机器的设计是相同的。产品：
3画质对比&佳能控噪小胜一筹·画质对比&佳能控噪小胜一筹&&&&下面我们来看一下两台机器的画质对比。佳能M3是佳能第一批采用2400万像素的APS-C机型，这块传感器也同样应用于750D/760D上，以替代之前那块1800万像素传感器。而对于索尼，A6000同样采用2400万像素传感器，只是索尼全面更新2400万像素要比佳能早一些时间。下面我们看一下两台相机的逐级感光度测试结果。JPG画质对比&&&&首先我们先来对比JPG文件，JPG文件可以看出一台相机的处理器的计算能力和算法如何。通过JPG对比，我们可以看到两台相机在JPG控噪上，佳能在纯净度上小胜一筹。从ISO&400开始，佳能噪点要比索尼更少，从ISO&3200开始，两者的差距进一步加大。RAW文件对比&&&&在RAW文件对比上，我们可以看到两台相机基础的噪点多少和真实细节。我们可以看到佳能在照片纯净度上还是略好与索尼，但是索尼的细节更加出色一些，所以总体来说，两台机器在RAW文件上基本打了个平手。&&&&通过两组对比，我们可以看到，佳能的JPG算法更加出色，JPG可用度更高。所以对于家庭用户来说，选择佳能是更加方便。而对于两台机器的RAW文件来说，同为2400万像素，两台机器基本在RAW文件上打了个平手。产品：
4镜头测试&套机镜头差距较大·镜头测试&套机镜头差距较大&&&&下面我们看一下两台相机搭配套机头的锐度测试。我们分别对两支随微单搭配销售的套机镜头进行锐度测试，来看一下实际拍摄的效果差异如何。首先我们看一下两枚镜头广角端中心分辨率曲线对比。广角端分辨率测试&&&&在广角端，两枚镜头的差距并不大，佳能在锐度上小胜一筹，两枚镜头最佳锐度都出现在F5.6时。我们知道，变焦镜头通常广角端画质更好，我们来看一下长焦端的画质表现。长焦端分辨率对比&&&&由于镜头设计的差异，索尼这枚电动变焦镜头的画质就不那么出色了，广角端画质尚可，但是长焦端锐度下降非常明显，很大程度上这是由于镜头光学设计造成的。而佳能18-55mm是一颗标准的变焦镜头，因此在长焦端虽然画质比18mm端稍差，但整体曲线比较平稳，F5.6-16时锐度都在2500lw/ph以上，表现比较出色。佳能与索尼的镜头并不相同，佳能为STM步进式马达，索尼为电动变焦镜头&&&&另外一方面，佳能镜头采用的是传统的手动变焦，而索尼镜头为电动变焦，因此在焦距控制和调整焦距上，佳能的18-55mm更加精准一些。而且，佳能18-55mm这枚镜头搭载有STM步进式马达，在对焦性能上更为强大，下面我们就来看一下两台机器的对焦性能。产品：
5对焦测试&打个平手各有千秋·对焦测试&打个平手各有千秋&&&&下面我们看一下两台相机的对焦测试。我们知道佳能M3采用了全新的49点对焦系统，而A6000拥有索尼最强悍的对焦系统，拥有179个对比检测对焦点和25个相位对焦点，并且具有4D对焦能力。在参数上看，索尼A6000似乎更加强大，那么实际对焦测试结果如何呢？佳能M3与索尼A6000弱光对焦测试&&&&在实际对焦测试中，我们对比了两台相机的弱光对焦性能和运动追焦性能。我们首先看一下弱光对焦表现。在弱光下，索尼A6000虽然对焦点多，但是对焦速度却不及佳能M3的这套49点对焦系统，而且在对焦精度上，佳能对焦更快且更准确，因此在弱光对焦上，佳能领先于索尼。&&&&下面我们看一下两台相机的运动追焦性能。在运动追焦上，索尼拥有更多的对焦点，并且具有4D对焦性能，所以理应更出色，结果是否如此呢？佳能M3追焦连拍测试（最高速度：4.9fps）索尼A6000追焦连拍测试（最高速度：11fps）&&&&在实测时我们可以发现，索尼的机器追焦的确更加快速，而佳能机器也不含糊。虽然在对焦速度上，索尼略有领先，但是精准度上佳能却更加出色。通过GIF可以看到，索尼机器在追焦时有不少照片出现了脱焦和曝光跳动的现象，而佳能M3则仅有各别照片出现了脱焦。说明虽然A6000连拍更快（11fps），但是佳能M3的追焦稳定性更好。&&&&总体来说，两台机器在对焦性能上各有千秋。佳能的49点对焦精度更好，弱光下对焦更为迅速，而索尼A6000拥有更多的对焦点，在追焦上和运动物体对焦上更有优势，但是在对焦精度上存在不足。产品：
6实拍对比 看细节相似不相同·实拍对比&看细节相似不相同&&&&最后我们来看一下两台机器的实拍表现如何。对于佳能M3来说，在画质上要领先于索尼A6000，在实际拍摄中，我们看一下实际拍摄时差距是否明显。（帝都已经阴雨近半个月了，实在没有好天气）佳能M3实拍样片索尼A6000实拍样片佳能M3实拍100%截图索尼A6000实拍100%截图&&&&从实际拍摄时我们可以看到两台相机的成像风格还是差距较大的，索尼的对比度更高一些，而佳能的灰度更好。整体来说，两台相机的实际拍摄效果来看，并没有展现出太大差异，但是就后期而言，佳能的相机灰度更好，后期空间更大。·总结&&&&经过了所有的对比，我们可以得出结论，在六项对比中，佳能M3在画质方面、操控方面和机身做工方面都有一定优势；在套机镜头上，佳能的18-55mm可以说大幅度领先于索尼16-50mm电动镜头；在对焦上，佳能对焦更加准确，而索尼对焦更加快速；在色彩风格上，两台机器上可以说是各成一派。总的来说，佳能EOS&M3还是要领先于索尼A6000，更加适合家庭用户使用。
7佳能EOS M3套机详细参数
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥193615￥285996￥28997￥166998￥149999￥1786010￥3999