用激光笔照射眼睛月球并晃动,光斑的速度能超过光速吗

如果地球人同时用激光笔照射月亮
我的图书馆
如果地球人同时用激光笔照射月亮
首先要考虑的条件是,地球上所有的人是没有办法在同一时间看到月亮的。我们首先要挑选一个能让最多人在同一时刻看到月亮的时间。因为世界上75%的人生活在0度经线到东经120度之间,所以我们选择月亮在阿拉伯海附近的时候。接着我们要考虑是满月还是新月。新月比较暗,所以激光照射的效果会比较明显,但是新月多在白天出现,所以观察效果就差了。不考虑亮度的话,美国东部标准时间2012年12月27日下午两点(北京时间凌晨两点)是最理想的时间,届时一轮满月会出现在孟买和伊斯兰堡上空,全世界有50亿人能够看到它。但是,我们还是选一个半月吧,这样我们能够在被遮住的部分看到效果。以下就是我们的目标本来2012年12月21日是可以的,但是因为按照玛雅历地球会在那天毁灭,所以我们选择格林威治时间2012年1月4日午夜过半小时普通的红色激光笔功率是5毫瓦,如果质量够好的话激光能够一路打到月球上,当然到月球的时候那束光会分散开很多。地球大气层也会对光柱造成影响,但是大多数光能够达到月球。光柱大概会分散到图中圆圈那么大。假设所有人都能够稳定的瞄准,所有的光都能平均的分布在月球表面。在午夜过半小时的时候,50亿人在同一时间按下激光笔的按钮实验效果:坑爹啊! 为什么没效果呢?因为太阳对月球的照射能达到每平米1000瓦以上。因为月球的横截面大概是10^13平米,它能接收到10^16瓦的太阳光,平均到50亿人的话每个人就是每人200万瓦,比5毫瓦的激光笔强上太多了。虽然在我们的系统里面有很多影响效率的因素,但是这些改变不了数量级上的巨大差异。
5毫瓦确实弱爆了,我们能再给力一点。 1瓦的激光是危险的东西,它不但能够致盲,还能烧伤皮肤和点燃东西。在美国,一般的消费者是没有办法买到的。。。。。逗你玩呢亲!其实最低只要300美刀就能买一个1瓦的激光了。假设我们花将近2万亿美刀给50亿人每人都配备一个1瓦的绿色激光笔。这次我们功率大了200倍,而且因为绿色在可见光谱的中间,所以人眼对绿色光更敏感。实验效果:坑爹啊!我们使用的绿激光能够照射出一个5弧分宽、亮度有150流明的光柱,这已经比大多数手电筒要亮了。这些光把月球表面照度提高半个勒克斯,太阳能提供130000个勒克斯。即使50亿人全部瞄准一个位置,我们也只能把月球表面10%的部分调高大约6勒克斯的照度
随着锂电池和LED照明技术的发展,高亮LED手电筒市场有了很多的给力产品,但是手电筒肯定是不够用的,所以我们决定给50亿人每人发一个“夜太阳”(Nightsun)你可能没听说过“夜太阳”这个名字,但是应该在影视作品中看到过。“夜太阳”就是装在警用直升机或者海滩护卫队直升机上的探照灯。它的亮度能达到50000流明,让夜晚看起来就像白天一样。夜太阳的光柱有好几度宽,我们需要一些透镜来把光柱集中到半度左右。实验效果:虽然还是很难看出来,但是至少是有点效果了。夜太阳的光柱能提供20勒克斯的照度,比月亮黑的那一半的照度高了一倍。但是效果还是很难看到,而且对月亮亮的那一半没有什么效果。让我们把夜太阳换成IMAX影院用的投影系统,这个系统使用30000瓦功率水冷灯泡排列提供超过1,000,000流明的亮度。还是看不太清楚。拉斯维加斯Luxor酒店的楼顶有全世界最牛逼的聚光灯.我们给50亿人每人发一个。这下效果比较明显了。如果我们给每个Luxor聚光灯配上透镜,让整个光柱都聚焦在月球上这下效果很明显了,各位Good job!
.......好吧。美国国防部已经研发出了百万瓦的激光用来拦截导弹。波音公司的YAL-1是个装在747飞机上的百万瓦级氧碘化学激光器。YAL-1是红外激光,所以没法直接看见,但是假设我们造了一个同样级别的可见光激光器。然后给50亿人每个人发一个......吊爆了,终于和太阳光差不多亮了。当然为了达到这个效果,我们需要5x10^15瓦的功率,是全球平均电力消耗总量的两倍
好吧,我们在亚洲大地上面每平方米装一个百万瓦级激光器。要给这近50万亿个激光供能的话,我们会在2分钟之内消耗完地球全部的石油储备。这两分钟之内,我们会看到这么个效果。虽然我们把全球的石油储备在两分钟内用光了,但是月亮会像中午的太阳一样亮,这辈子值了!.............................................好吧世界上最牛逼的激光是美国国家点火设施的约束光束。它的紫外激光能达到5x10^14瓦的功率。但是它是采用脉冲形式发射的,每个脉冲只有几纳秒,所产生的能量和四分之一杯汽油差不多。假设我们发现了一种可以持续发射这个激光的方法……然后给50亿人每个人发一个......然后对着月球照射……然后大气层会等离子化,燃烧地球表面,然后,就没有然后了……不过,为了科学,我们假设这些激光没有和大气层反应就到达了月球……但是地球还是会燃烧,因为从月球反射回来的光比中午的太阳还要亮4000倍。月光能够在一年内把地球上面的海洋煮沸……不过,为了科学,我们不要管地球了,我们看一下月球会怎样……照射到月球的激光会造成辐射压力,对月球产生1000万分之一个G的加速度……短期内这个加速度不会有什么效果,但是时间长了,月球就会被推离地球的轨道……当然,辐射压力不是唯一产生效果的因素……4000万焦耳的能量就能蒸发一公斤的石头,假设月球的平均密度是3公斤/升,那么激光产生的能量能够以每秒4米的速度蒸发月球的基岩……当然,实际上月球的岩石不会蒸发的那么快……因为当一块岩石被蒸发后,它不会凭空消失,它的表面会变成等离子。而这层等离子会阻挡激光柱……激光不断的向等离子层传送能量,等离子层变得越来越热。等离子互相撞击,撞击到月球表面,最终以很快的速度轰入太空……这样的状况其实相当于把月球表面变成了一个火箭引擎,而且是很高效的引擎。用激光来轰开表面物质的技术叫做激光烧蚀,这是一种很有前途的航天推进技术。月球虽然很大,但是我们的岩石等离子火箭引擎将慢慢的把它推离地球。“引擎”造成的喷射会洗涤地球表面,摧毁所有的激光器.但是为了科学,我们假装这些激光器都【春哥附体】了。假设等离子粒子以500公里每秒的速度轰入太空,那么几个月后月球就会被推离激光的范围。月球会保有它本身的大部分质量,但是会离开地球的重力影响,进入一个环绕太阳的畸形轨道。按照国际天文联合会的定义,月球不会成为一个新的“行星”。因为它的轨道会和地球的轨道交错,它会像冥王星一样成为一个矮行星。这种轨道的交错会造成不可预见的轨道摄动,最终月球会撞入太阳,或者被弹向外太阳系,或者和某一个行星相撞——很可能是和地球相撞,当然如果真的这样的话,我们确实是活该了。
我们可以假设每人一个太阳太阳是位于太阳系中心的恒星,它几乎是热等离子体与磁场交织着的一个理想球体。其直径大约是1392020公里,相当于地球直径的109倍;质量大约是1.98×10^30千克(地球的330000倍),约占太阳系总质量的99.86%。 从化学组成来看,太阳质量的大约四分之三是氢,剩下的几乎都是氦,包括氧、碳、氖、铁和其他的重元素质量少于2%。 没事,我们的手耐高温,为了科学,地球是太阳的500亿倍那么太阳系会失去平衡,所有的行星围绕地球转没事,为了科学,牺牲太阳系也没什么的! 太阳的核心区域半径是太阳半径的1/4,约为整个太阳质量的一半以上。太阳核心的温度极高,达到1500万℃,压力也极大,使得由氢聚变为氦的热核反应得以发生,从而释放出极大的能量。这些能量再通过辐射层和对流层中物质的传递,才得以传送到达太阳光球的底部,并通过光球向外辐射出去。太阳中心区的物质密度非常高。每立方厘米可达160克。太阳在自身强大重力吸引下,太阳中心区处于高密度、高温和高压状态。是太阳巨大能量的发源地。太阳中心区产生的能量的传递主要靠辐射形式。太阳中心区之外就是辐射层,辐射层的范围是从热核中心区顶部的0.25个太阳半径向外到0.71个太阳半径,这里的温度、密度和压力都是从内向外递减。从体积来说,辐射层占整个太阳体积的绝大部分。 太阳内部能量向外传播除辐射,还有对流过程。即从太阳0.71个太阳半径向外到达太阳大气层的底部,这一区间叫对流层。这一层气体性质变化很大,很不稳定,形成明显的上下对流运动。这是太阳内部结构的最外层。如此,所有的人类都会被烧死或者被压力压死但是为了科学,我们假设人类不怕烧,不怕压!太阳的光度,其值为3.827 × 10^26 瓦特,或是, 3.827 × 10^33尔格/秒。如果把太阳辐射的中微子也当做电磁辐射的话,该值稍大一点,为3.939×10^26 瓦特 (等于4.382×10^9 kg/s 或 2.107×10^?15 M⊙/d)为了科学,人们都有钛合金狗眼!假设人们可以把太阳压缩为3x3x3的正方体,那么其亮度为18.^?15 M⊙/d 再假设人们可以把这些太阳能转化为电能储存在一个大新蓄电池中那么蓄电池大小至少要有立方米那么人们把它在月球转化为光能释放的时间为秒为57年即使这样宇宙毁灭,但我们这辈子值了
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢一束激光从地球照射到月球,形成的光斑直径是多少_百度知道
一束激光从地球照射到月球,形成的光斑直径是多少
我有更好的答案
激光在大气内损耗这么大看发散呗。再说了,能射到月球
采纳率:82%
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。举报理由:
敏感或淫秽色情信息
内容涉及抄袭及版权问题激光发散是技术问题吗?听说一束激光,照到月球会是一个几公里的光斑_百度知道
激光发散是技术问题吗?听说一束激光,照到月球会是一个几公里的光斑
激光发散是技术问题吗?听说一束激光,照到月球会是一个几公里的光斑,随着科技进步,精度提高,有没有可能实现射到几十万公里还是集中在几厘米的一个点?
我有更好的答案
但是随着距离增加发散角会越来越大,楼主说的几十万公里后还集中一个点这种说法本身就是不正确的,激光发射是光束是技术问题,激光出射都会有发散角,虽然很小只有毫弧度
首先感谢你回答我的问题。不过我是问:未来科技进步后,有没有可能实现
个人觉得不可能,激光出射的反射镜会有衍射,这是不可避免的,所以发散角的减小会有限度
采纳率:61%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。光速真的达不到么?【科学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:123,004贴子:
光速真的达不到么?收藏
世界最快的速度会是光速么?这个得怀疑下,当两个物体都以光速相向而行,而在一个物体上看另一个物体的速度会达到两倍光速,另一个例子是,当一个物体正在以光速行驶,在这个物体上再发射一个比这个物体小得很多的物质,在地面看这个物质的速度绝对是到达超光速,再一个,一根很长很长的棒一头在一个固定的点上挥着这根棒旋转,只要力够,棒的外围一中心旋转的点距离足够长,几倍超光速都能达到!
历史场景复原,远古历史触手可及!博物馆场景画,简直是美呆了!
首先"物体"要达到光速
1 参考洛伦兹方程2 同上3 挥动一根这么长的棍子需要多大的力你知道么?
即便你说的情况,也观察到超光速
已经证明光速是一个恒量,也是个极限。光运行的速度就是光速。还提什么到不到的屁话。但物体运行没有超过光速的。还没有发现。但幻想多少倍光速都是可以的。不过这是瞎子摸象,一派胡言,扯谈而已。但要谈得像一回事,拿黑洞天体来表达最好不过。因为失去意义了,想当然就可以了。
快到光速时间空间会扭曲,
曲率飞行器
1.切伦科夫效应媒质中的光速比真空中的光速小。粒子在媒质中的传播速度可能超过媒质中的光速。在这种情况下会发生辐射,称为切仑科夫效应。这不是真正意义上的超光速,真正意义上的超光速是指超过真空中的光速。2.第三观察者 如果A相对于C以0.6c的速度向东运动,B相对于C以0.6c的速度向西运动。对于C来说,A和B之间的距离以1.2c的速度增大。这种“速度”--两个运动物体之间相对于第三观察者的速度--可以超过光速。但是两个物体相对于彼此的运动速度并没有超过光速。在这个例子中,在A的坐标系中B的速度是0.88c。在B的坐标系中A的速度也是0.88c。3.影子和光斑 在灯下晃动你的手,你会发现影子的速度比手的速度要快。影子与手晃动的速度之比等于它们到灯的距离之比。如果你朝月球晃动手电筒,你很容易就能让落在月球上的光斑的移动速度超过光速。遗憾的是,不能以这种方式超光速地传递信息。 影子和与手晃动的速度之比确实等于它们到灯的距离之比,但影子的最快速度不会超过光速.光斑也是如此.假设有一个仰角为60度的斜坡,一个物体以0.6C的速度水平运动,那么理论上在斜坡上的投影的速度是1.2C,实际上影子最大速度为C.现象表现为影子不会出现在该物体垂直投射的方位,而是会滞后.4.刚体 敲一根棍子的一头,振动会不会立刻传到另一头?这岂不是提供了一种超光速通讯方式?很遗憾,理想的刚体是不存在的,振动在棍子中的传播是以声速进行的,而声速归根结底是电磁作用的结果,因此不可能超过光速。(一个有趣的问题是,竖直地拎着一根棍子的上端,突然松手,是棍子的上端先开始下落还是棍子的下端先开始下落?答案是上端。)5.相速度 光在媒质中的相速度在某些频段可以超过真空中的光速。相速度是指连续的(假定信号已传播了足够长的时间,达到了稳定状态)的正弦波在媒质中传播一段距离后的相位滞后所对应的“传播速度”。很显然,单纯的正弦波是无法传递信息的。要传递信息,需要把变化较慢的波包调制在正弦波上,这种波包的传播速度叫做群速度,群速度是小于光速的。(译者注:索末菲和布里渊关于脉冲在媒质中的传播的研究证明了有起始时间的信号[在某时刻之前为零的信号]在媒质中的传播速度不可能超过光速。)6.超光速星系 朝我们运动的星系的视速度有可能超过光速。这是一种假象,因为没有修正从星系到我们的时间的减少。 举一个例子:假如我们测量一个目前离我们10光年的星系,它的运动速度为2/3 c。 现在测量,测出的距离却是30光年,因为它当时发出的光到时,星系恰到达10光年处 3年后,星系到了8光年处,那末视距离为8光年的3倍,即24光年。 结果,3年中,视距离减小了6光年……7.相对论火箭 地球上的人看到火箭以0.8c的速度远离,火箭上的时钟相对于地球上的人变慢,是地球时钟的0.6倍。如果用火箭移动的距离除以火箭上的时间,将得到一个“速度”是4/3 c。(这里有问题,首先,以火箭做为参考系,火箭的速度是0,这时候只能计算地球远离火箭的速度,火箭参考系的时间是地球的0.6倍,距离也是地球的0.6倍,地球远离火箭的速度=0.6*0.8c/0.6=0.8c)因此,火箭上的人是以“相当于”超光速的速度运动。对于火箭上的人来说,时间没有变慢,但是星系之间的距离缩小到原来的0.6倍,因此他们也感到是以相当于4/3 c的速度运动。这里问题在于这种用一个坐标系的距离除以另一个坐标系中的时间所得到的数不是真正的速度。8.万有引力传播的速度 有人认为万有引力的传播速度超过光速。实际上万有引力以光速传播。9.EPR悖论 1935年Einstein,Podolski和Rosen发表了一个思想实验试图表明量子力学的不完全性。他们认为在测量两个分离的处于entangled state的粒子时有明显的超距作用。Ebhard证明了不可能利用这种效应传递任何信息,因此超光速通信不存在。但是关于EPR悖论仍有争议。10.虚粒子 在量子场论中力是通过虚粒子来传递的。由于海森堡不确定性这些虚粒子可以以超光速传播,但是虚粒子只是数学符号,超光速旅行或通信仍不存在。11.量子隧道 量子隧道是粒子逃出高于其自身能量的势垒的效应,在经典物理中这种情况不可能发生。计算一下粒子穿过隧道的时间,会发现粒子的速度超过光速。 
 一群物理学家做了利用量子隧道效应进行超光速通信的实验:他们声称以4.7c的速度穿过11.4cm宽的势垒传输了莫扎特的第40交响曲。当然,这引起了很大的争议。大多数物理学家认为,由于海森堡不确定性,不可能利用这种量子效应超光速地传递信息。如果这种效应是真的,就有可能在一个高速运动的坐标系中利用类似装置把信息传递到过去。  Terence Tao认为上述实验不具备说服力。信号以光速通过11.4cm的距离用不了0.4纳秒,但是通过简单的外插就可以预测长达1000纳秒的声信号。因此需要在更远距离上或者对高频随机信号作超光速通信的实验。12.卡西米(Casimir)效应 当两块不带电荷的导体板距离非常接近时,它们之间会有非常微弱但仍可测量的力,这就是卡西米效应。卡西米效应是由真空能(vacuum energy)引起的。Scharnhorst的计算表明,在两块金属板之间横向运动的光子的速度必须略大于光速(对于一纳米的间隙,这个速度比光速大10-24)。在特定的宇宙学条件下(比如在宇宙弦(cosmicstring)的附近[假如它们存在的话]),这种效应会显著得多。但进一步的理论研究表明不可能利用这种效应进行超光速通信。 13.宇宙膨胀 哈勃定理说:距离为D的星系以HD的速度分离。H是与星系无关的常数,称为哈勃常数。距离足够远的星系可能以超过光速的速度彼此分离,但这是相对于第三观察者的分离速度。14.月亮以超光速的速度绕着我旋转 当月亮在地平线上的时候,假定我们以每秒半周的速度转圈儿,因为月亮离我们385,000公里,月亮相对于我们的旋转速度是每秒121万公里,大约是光速的四倍多!这听起来相当荒谬,因为实际上是我们自己在旋转,却说是月亮绕这我们转。但是根据广义相对论,包括旋转坐标系在内的任何坐标系都是可用的,这难道不是月亮以超光速在运动吗? 问题在于,在广义相对论中,不同地点的速度是不可以直接比较的。月亮的速度只能与其局部惯性系中的其他物体相比较。实际上,速度的概念在广义相对论中没多大用处,定义什么是“超光速”在广义相对论中很困难。在广义相对论中,甚至“光速不变”都需要解释。爱因斯坦自己在《相对论:狭义与广义理论》第76页说“光速不变”并不是始终正确的。当时间和距离没有绝对的定义的时候,如何确定速度并不是那么清楚的。 尽管如此,现代物理学认为广义相对论中光速仍然是不变的。当距离和时间单位通过光速联系起来的时候,光速不变作为一条不言自明的公理而得到定义。在前面所说的例子中,月亮的速度仍然小于光速,因为在任何时刻,它都位于从它当前位置发出的未来光锥之内。
15.明确超光速的定义 第一部份列举的各种似是而非的“超光速”例子表明了定义“超光速”的困难。象影子和光斑的“超光速”不是真正意义的超光速,那么,什么是真正意义上的超光速呢?在相对论中“世界线”是一个重要概念,我们可以借助“世界线”来给“超光速”下一个明确定义。 什么是“世界线”?我们知道,一切物体都是由粒子构成的,如果我们能够描述粒子在任何时刻的位置,我们就描述了物体的全部“历史”。想象一个由空间的三维加上时间的一维共同构成的四维空间。由于一个粒子在任何时刻只能处于一个特定的位置,它的全部“历史”在这个四维空间中是一条连续的曲线,这就是“世界线”。一个物体的世界线是构成它的所有粒子的世界线的集合。 不光粒子的历史可以构成世界线,一些人为定义的“东西”的历史也可以构成世界线,比如说影子和光斑。影子可以用其边界上的点来定义。这些点并不是真正的粒子,但它们的位置可以移动,因此它们的“历史”也构成世界线。 四维时空中的一个点表示的是一个“事件”,即三个空间坐标加上一个时间坐标。任何两个“事件”之间可以定义时空距离,它是两个事件之间的空间距离的平方减去其时间间隔与光速的乘积的平方再开根号。狭义相对论证明了这种时空距离与坐标系无关,因此是有物理意义的。 时空距离可分三类:类时距离:空间间隔小于时间间隔与光速的乘积类光距离;类光距离:空间间隔等于时间间隔与光速的乘积;类空距离:空间间隔大于时间间隔与光速的乘积 下面我们需要引入“局部”的概念。一条光滑曲线,“局部”地看,非常类似一条直线。类似的,四维时空在局部是平直的,世界线在局部是类似直线的,也就是说,可以用匀速运动来描述,这个速度就是粒子的瞬时速度。 光子的世界线上,局部地看,相邻事件之间的距离都是类光的。在这个意义上,我们可以把光子的世界线说成是类光的。 任何以低于光速的速度运动的粒子的世界线,局部的看,相邻事件之间的距离都是类时的。在这个意义上,我们可以把这种世界线说成是类时的。 而以超光速运动的粒子或人为定义的“点”,它的世界线是类空的。这里说世界线是类空的,是指局部地看,相邻事件的时空距离是类空的。 因为有可能存在弯曲的时空,有可能存在这样的世界线:局部地看,相邻事件的距离都是类时的,粒子并没有超光速运动;但是存在相距很远的两个事件,其时空距离是类空的。这种情况算不算超光速呢? 这个问题的意义在于说明既可以定义局部的“超光速”,也可以定义全局的“超光速”。即使局部的超光速不可能,也不排除全局超光速的可能性。全局超光速也是值得讨论的。 总而言之,“超光速”可以通过类空的世界线来定义,这种定义的好处是排除了两个物体之间相对于第三观察者以“超光速”运动的情况。 下面来考虑一下什么是我们想超光速传送的“东西”,主要目的是排除“影子”和“光斑”之类没用的东西。粒子、能量、电荷、自旋、信息是我们想传送的。有一个问题是:我们怎么知道传送的东西还是原来的东西?这个问题比较好办,对于一个粒子,我们观察它的世界线,如果世界线是连续的,而且没有其他粒子从这个粒子分离出来,我们就大体可以认为这个粒子还是原来那个粒子。 显然,传送整个物体从技术上来讲要比传送信息困难得多。现在我们已经可以毫无困难地以光速传递信息。从本质上讲,我们只是做到了把信息放到光子的时间序列上去和从光子的时间序列中重新得到人可读的信息,而光子的速度自然就是光速。 类似地,假如快子(tachyons,理论上预言的超光速粒子)真的存在的话,我们只需要发现一种能够控制其产生和发射方向的技术,就可以实现超光速通信。 极其可能的是,传送不同的粒子所需要的代价是极其不同的,更经济的办法是采用复制技术。假如我们能够得到关于一个物体的全部信息,并且我们掌握了从这些信息复制原物体的技术,那么超光速通信与超光速旅行是等价的。 科幻小说早就有这个想法了,称之为远距离传真(teleport)。简单的说,就是象传真一样把人在那边复制一份,然后把这边的原件销毁,就相当于把人传过去了。当然问题是象人这种有意识的复杂物体能否复制。16.无限大的能量 E = mc^2/sqrt(1 - v^2/c^2) 上述公式是静止质量为m的粒子以速度v运动时所具有的能量。 很显然,速度越高能量越大。因此要使粒子加速必须要对它做功,做的功等于粒子能量的增加。 注意当v趋近于c时,能量趋于无穷大,因此以通常加速的方式使粒子达到光速是不可能的,更不用说超光速了。 但是这并没有排除以其他方式使粒子超光速的可能性。 粒子可以衰变成其他粒子,包括以光速运动的光子(光子的静止质量为零,因此虽以光速运动,其能量也可以是有限值,上述公式对光子无效)。衰变过程的细节无法用经典物理学来描述,因此我们无法否定通过衰变产生超光速粒子的可能性(?)。 另一种可能性是速度始终高于光速的粒子。既然有始终以光速运动的光子,有始终以低于光速的速度运动的粒子,为什么不会有始终以高于光速的速度运动的粒子呢? 问题是,如果在上述公式中v&c,要么能量是虚数,要么质量是虚数。假如存在这样的粒子,虚数的能量与质量有没有物理意义呢?应该如何解释它们的意义?能否推出可观测的预言? 只要找到这种粒子存在的证据,找到检测这种粒子的方法,找到使这种粒子的运动发生偏转的方法,就能实现超光速通信。17.量子场论 到目前为止,除引力外的所有物理现象都符合粒子物理的标准模型。标准模型是一个相对论量子场论,它可以描述包括电磁相互作用、弱相互作用、强相互作用在内的三种基本相互作用以及所有已观测到的粒子。根据这个理论,任何对应于两个在有类空距离的事件处所作物理观测的算子是对易的(any pair of operators corresponding to physical observables at space-time events which are separated by a space like interval commute)。原则上讲,这意味着任何作用不可能以超过光速的速度传播。 但是,没有人能证明标准模型是自洽的(self-consistent)。很有可能它实际上确实不是自洽的。无论如何,它不能保证将来不会发现它无法描述的粒子或相互作用。也没有人把它推广到包括广义相对论和引力。很多研究量子引力的人怀疑关于因果性和局域性的如此简单的表述能否作这样的推广。总而言之,在将来更完善的理论中,无法保证光速仍然是速度的上限。18.祖父悖论(因果性) 反对超光速的最好证据恐怕莫过于祖父悖论了。根据狭义相对论,在一个参考系中超光速运动的粒子在另一坐标系中有可能回到过去。因此超光速旅行和超光速通信也意味着回到过去或者向过去传送信息。如果时间旅行是可能的,你就可以回到过去杀死你自己的祖父。这是对超光速强有力的反驳。但是它不能排除这种可能性,即我们可能作有限的超光速旅行但不能回到过去。另一种可能是当我们作超光速旅行时,因果性以某种一致的方式遭到破坏。 总而言之,时间旅行和超光速旅行不完全相同但有联系。如果我们能回到过去,我们大体上也能实现超光速旅行。19.快子(tachyon) 快子是理论上预言的粒子。它具有超过光速的局部速度(瞬时速度)。它的质量是虚数,但能量和动量是实数。 有人认为这种粒子无法检测,但实际未必如此。影子和光斑的例子就说明超过光速的东西也是可以观测到的。目前尚无快子存在的实验证据,绝大多数人怀疑它们的存在。有人声称在测Tritium贝塔衰变放出的中微子质量的实验中有证据表明这些中微子是快子。这很让人怀疑,但不能完全排除这种可能。 快子理论的问题,一是违反因果性,二是快子的存在使真空不稳定。后者可以在理论上避免,但那样就无法实现我们想要得超光速通信了。 实际上,大多数物理学家认为快子是场论的病态行为的表现,而公众对于快子的兴趣多是因为它们在科幻作品中出现得次数很多。20.虫洞关于全局超光速旅行的一个著名建议是利用虫洞。虫洞是弯曲时空中连接两个地点的捷径,从A地穿过虫洞到达B地所需要的时间比光线从A地沿正常路径传播到B地所需要的时间还要短。虫洞是经典广义相对论的推论,但创造一个虫洞需要改变时空的拓扑结构。这在量子引力论中是可能的。 开一个虫洞需要负能量区域,Misner和Thorn建议在大尺度上利用Casimir效应产生负能量区域。Visser建议使用宇宙弦。这些建议都近乎不切实际的瞎想。具有负能量的怪异物质可能根本就无法以他们所要求的形式存在。 Thorn发现如果能创造出虫洞,就能利用它在时空中构造闭合的类时世界线,从而实现时间旅行。有人认为对量子力学的多重性(multiverse)解释可以用来消除因果性悖论,即,如果你回到过去,历史就会以与原来不同的方式发生。 Hawking认为虫洞是不稳定的,因而是无用的。但虫洞对于思想实验仍是一个富有成果的区域,可以用来澄清在已知的和建议的物理定律之下,什么是可能的,什么是不可能的。  21.曲相推进(warp drive)曲相推进是指以特定的方式让时空弯曲,从而使物体超光速运动。Miguel Alcubierre因为提出了一种能实现曲相推进的时空几何结构而知名。时空的弯曲使得物体能以超光速旅行而同时保持在一条类时世界线上。跟虫洞一样,曲相推进也需要具有负能量密度的怪异物质。即使这种物质存在,也不清楚具体应如何布置这些物质来实现曲相推进。
LZ举的三个例子并没有超光速,解释见楼上
正版授权奇迹MU页游,奇迹重生!原汁原味还原奇迹,十年轮回!
光速恒定。。。
目前的认知是这样,但随着技术的发展,认知的变化,以后就不知道了。
对相对论无知的人才会说这种话。
量子纠缠理论上可以在任何距离同时生成同一样的物体,不过这不是速度,只是传送
宇宙刚爆炸时的膨胀速度远超光速
登录百度帐号推荐应用

我要回帖

更多关于 激光能照射到月球 的文章

 

随机推荐