无缘奶油般焦外 手机大光圈虚化效果实测|大光圈|拍照|iPhone_手机_新浪科技_新浪网
无缘奶油般焦外 手机大光圈虚化效果实测
　　想想你当初是因为什么开始背上了沉重的单反，肯定有一大批人是被大光圈的虚化效果拉下摄影这趟 “浑水”的；无论是人像还是静物小景，无论你是拍摄还是被拍摄，你总会对奶油般化开的大光圈虚化效果毫无抵抗力。随着身边的智能手机也开始宣传所谓的 f/1.8、2.0这样的大光圈、听上去直逼人类光学精华，可就算它大到1.2就敢宣传“媲美人像镜皇”了么？不如我们来看看所谓的手机大光圈到底表现如 何，想在这儿获得奶油般焦外的……还是醒醒吧。
无缘奶油般焦外&手机大光圈虚化效果实测
　　无论是相机还是手机，大光圈除了能够进光更多，更被用户所利用到的便是创造景深效果方面；而略懂拍照常识的朋友都知道，景深主要与镜头使用光圈、镜头焦距、拍摄距离de等有关，比如；
　　(1)、镜头光圈：光圈越大，即光圈值(F)越小，景深越小；光圈越小，即光圈值(F)越大，景深越大；
　　(2)、镜头焦距：镜头焦距越长，景深越小；焦距越短，景深越大；
　　(3)、拍摄距离：距离越远，景深越大；距离越近，景深越小。
影响景深的三种方式(图片来自DigitalCameraWorld)
　　首先，光圈越大、景深越浅，光圈越小、景深越长――即在拍摄距离不变的拍摄情况下，使用大光圈来拍摄时，因为景深变浅，被摄体的前后景物会变得比较模糊。而使用小光圈时，被摄体前后景物清晰的距离就会变长。
最常用的用光圈控制景深的方式(图片来自DigitalCameraWorld)
　　此外，镜头的焦距越长、景深越浅，镜头的焦距越短、景深越长――即在光圈、快门都不变时，拍摄同一个场景，使用长镜头会让景深变浅。而使用广角镜时，景深就会变长。
用焦距控制景深的方式(图片来自DigitalCameraWorld)
　　最后，距离拍摄体越近时、景深越浅，距离拍摄体越远时、景深越长――在光圈、快门、镜头焦距都不变的情况下，拍摄同一场景，离被摄体越近时，景深就会越浅。离被摄体越远时，景深就会越长。
　　由 此借鉴到手机拍照上面，由于目前智能机的摄像头都几乎没有光学变焦，因此大多数机型焦距恒定，通常在4mm(等效焦距24~28mm左右)，因此通过调节 镜头焦距来控制景深的方式是没法实现了；而大多数机型的“恒定大光圈”同样不可调，因此你手中的机型出厂的时候搭配了怎样的最大光圈值，也就决定了你能拍 到怎样虚化的焦外。当然除了光圈和焦距之外，“变焦基本靠走”也是个办法。
手机等效焦距由感光面积决定
　　既然三种因素当中两种都不可调节，那么手机的出厂光圈值看起来是蔚为重要了；可是主打拍照机型的越来越大的光圈值到底能够与普通机型机型的普通光圈值之间拉开多少差距呢，还是来看看实拍吧。
　　1.8/2.0/2.2/2.4四档光圈实拍对比
　　这里我们采用到了四款产品作为对比，分别是vivo&Xplay3S(最大光圈f/1.8)、OPPO&Find&7(最大光圈f/2.0)、iPhone&5s(最大光圈f/2.2)、iPhone&5(最大光圈f/2.4)。由于几款产品所采用的CMOS尺寸略有不同，实际焦距稍有差异，我们会在拍摄当中尽量调整到取景范围一致。
　　此外不同于日常评测，这里为了对比焦外虚化效果我们也采用了手动选取对焦点的方式，来使得各个样张当中四款机型的对焦点以致。
大光圈虚化效果样张&1
　　首张样张对焦点位于蓝色挂件，因此其身后的红色彩带成为了我们的对比对象；粗略看上去并没有单反那种光圈越大、虚化越明显的规律，不过综合来看上边两张f/1.8和f/2.0光圈值的样张虚化效果还是要明显一些的，但离我们心目中的奶油般焦外还差得远。
大光圈虚化效果对比&1
　　接下来，第二张样张的规律大致相同，以f/1.8和f/2.0光圈值的样张虚化效果为最佳，而且不同于f/1.8样张略有涂抹的处理效果，f/2.0的样张显然更加自然。两部iPhone效果平平。
大光圈虚化效果样张&2
大光圈虚化效果对比&2
　　接下来让我们再尝试一张光源较多环境下的样张，对焦点位于画面左下角鳄鱼logo的L处；虽然两部iPhone并没有太多的虚化效果，一排装饰灯的边缘还很锐利，但前两部手机的效果也不怎么样，只是形成的光斑比后两部稍大。
大光圈虚化效果样张&3
大光圈虚化效果对比&3
　　于是显而易见的，虽然大光圈成为了近两年智能机、特别是拍照类智能机的宣传重点，不过考虑到可怜的感光面积和镜头素质，漂亮的虚化效果肯定不是手机上的大光圈所能实现的；一定距离下的样张虚化效果是有了，可远远没有相机那样具备艺术感。
　　单反相机大光圈虚化效果
焦距：50mm　&光圈：f/2.2　&ISO感光度：200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间：1/10　&曝光补偿：0EV　&白平衡：手动
焦距：50mm　&光圈：f/5.6　&ISO感光度：　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间：1/50　&曝光补偿：0EV　&白平衡：手动
　　光圈或仅可以用来补光
　　那么智能机纷纷配备如此大光圈的作用又能体现在哪里呢？由于手机摄像头的高感通常不会太好，那么一些弱光或者夜景场景下便是大光圈的用武之地了；除了HTC、诺基亚的那些黑科技之外，有一个大光圈就能实现很好的弱光拍摄效果。
　　比 如这张拍摄于某地下影城的照片，在环境光很弱的条件下，四款具备不同最大光圈值的机型都做出了不同的选择；比如具备f/1.8(EXIF信息读取有误)光 圈的vivo&Xplay3S就能够维持较低的ISO600感光度以及较高速的1/18s快门来保证画面正确曝光。
vivo&Xplay3S
　　而具备f/2.0光圈的Find&7则将感光度提高到了1000，而且采用了更加慢的1/14s快门，前者可能影像画质而后者可能产生抖动模糊；因此大光圈在这里还是起到了一定作用。不过就实际效果来说Find&7样张亮度要略高于vivo&Xplay3S。
OPPO&Find&7
　　如 果单独对比两部iPhone的话，在保持相同的1/15s快门的条件下，iPhone&5由于光圈只有2.4，不得已采用了ISO&500的感光度设置； 而iPhone&5s则具备2.2的光圈值，因此采用ISO&400的感光度就能保持跟5s差不多的曝光水平。
　　综合来看，手机上的大光圈还是起到了一定程度的“补光”作用，在弱光拍摄条件下可以让相机选择更低的感光度或者更快速的快门，来保证画质干净清晰无抖动。至于“梦幻般的虚化效果”，还是洗洗睡吧。
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 57965|回复: 78
帖内搜作者：
威望73430 金钱89308 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
本帖最后由 心民 于
09:13 编辑
影友问：请问心民老师6D配那只28mm F1.8如何？=====================================================================================================
心民回复：这支佳能28mmF1.8太老了，上个世纪设计的产品，未经过数码优化，放到数码相机上，成像不好。其实这1.8的镜头从诞生之日来说，在胶片时代边缘成像就不好，放到数码相机上表现会更差，今天连一只最普通的18-55mm变焦头都赶不上了。还是佳能去年新款28mmF2.8 is成像最好，好到比任何变焦头都好，比同焦段定焦头也更好！
这里借题发挥，说一个理念：大光圈广角镜头还有多大的用吗？
我推荐28mmF2.8作为佳能6D拍摄人文摄影的配套镜头，你却来问F1.8，可见你有大光圈情节。
说到光圈大小，确实1.8比2.8大了“一又三分之一”级，这在十年前还是很有用，那时的数码相机ISO高一点画质就很差，ISO800勉勉强强算是好用。但是今天相机ISO提高且表现更好不止一级半（好的相机ISO6400的噪点也比十年前的ISO800表现更细腻）。如果人文题材弱光摄影ISO3200很好、ISO6400也足够用了，那么F1.4的专业广角头也没有大光圈的意义了。
超大光圈的镜头技术要求高，难以生产出好的成像，于是被迫用到最好的材料和技术，才勉强做到了比较好的成像，也就和F2.8定焦差不多的效果。为了大两级光圈而不惜工本。但是成本巨大，售价高昂。今天的佳能35mmF2is镜头来比老资格王牌35mmF1.4L，其成像从中心到边缘都好多了！（也就是说，两镜头使用同样光圈，从F2一直拍到F16，每一级光圈的画质，新镜头都更好。）但是价格会相差三倍。
连佳能公司自己也承认，新款24mmF2.8is 的镜头比红圈24mmF1.4L成像更好！（28mm还没有F1.4的专业头，所以先不提），可见，时代不同了，不是L的新镜头比老L头表现好，这是常见的事。F1.4比F2.8大两级光圈的好处也被好的ISO冲淡了，只剩下景深了。光圈大能获得较小的景深，有人就是喜欢很浅的景深么！
让景深浅一点，有些场合是有用的，但是广角镜头景深浅的效果很不明显。谁要是说“我用广角镜头来追求浅的景深”，那是不懂摄影的人，因为你根本追求不到很浅的景深。懂摄影的人都知道：拍摄人文和风光题材，主体绝大多数都在两三米之外，距离这么远了，景深会更大。此时扩大一两级光圈来缩小景深，其效果在大广角上面微乎其微，而且广角头使用F2.8带来的景深正好是人文摄影需要的起码清晰范围，更多“环境人像”题材还要用到F4或者5.6，大光圈镜头即使是弱光也要缩小光圈拍摄，以确保足够的景深。有些人用这种F1.4镜头靠近被摄体十几厘米拍摄，来显示景深很浅的魅力（比如把一个落叶拍得很近，镜头几乎贴到主体身上），那只是玩玩照片而已，和人文摄影无关，基本属于纯粹器材玩家。
说到定焦头，应该追求体积小，人文摄影尽量低调。大家应该见过F1.4的广角“牛头”，体积硕大！远不如使用F2.8的小镜头在陌生人面前来得含蓄（即使是35mmF2的镜头，体积也不大）。佳能新款三只小镜头真是两全其美了：成像好、低调。所以我对公司新出的几只Art定焦镜头就有看法，那么大的体积和那么重的分量，成像上也不会比佳能三只小镜头更好。只是光圈很大......哎！（不会还有朋友不知道我说的三只小镜头是什么吧？我已经说过很多次的佳能三只新款小镜头：24mmF2.8is、28mmF2.8is、35mmF2is，每只镜头三千多元，都带防抖功能。）
追求超大光圈的事，那是胶片时代，那时候胶片ISO不能随意提高，买镜头首先要考虑光圈大小，这决定了弱光摄影的持机稳定。今天数码相机不需要考虑ISO问题了。数码可以比胶片随性提高ISO五级至七级，噪点也不多！
如果......如果适马公司的Art镜头，把光圈缩小一级，F1.4的变成F2的，那么技术要求会低很多，生产成本会低很多，成像的提高将是飞跃性的，体积和重量也会减少太多啊！缩小一级光圈而让ISO提高一级无伤大雅，对于景深的影响也非常有限。更像很多镜头（徕兹头）和蔡司镜头的设计理念，很多德系专业镜头光圈都是F2起步的。光圈不是最大，成像做到了最好，体积非常小，数码时代这样做是非常务实的！适马Art镜头本来就不是冲着佳能来的（佳能尼康是小菜！），而是冲着德国镜头来的！
因此，超大光圈的广角镜头存在的意义不大了。不是没有意义，是不那么重要了。意思是：专业级的F1.4大广角，你已经买了就好好用着；没有买的人，你将会享受到体积小的镜头带来的福音。
请大家阅读本帖第23楼。
谢谢谭老师！
其实这个想法（说到超大光圈广角头）我在三年前也和钱元凯老师探讨过，他非常赞同我的看法。他还做过很多测试，发现所有超大光圈镜头，其实成像品质很难控制。话题也是来自蔡司镜头和莱卡的镜头，他们德国人的镜头世界第一流，但是超大光圈镜头并不随便生产，他们要控制成像品质，并不盲目追求大光圈，他们德国人最佳镜头往往都是F2为最大光圈的（胶片时代各家都有超大光圈镜头，那就不提了）。日本人（佳能、尼 ...
第一个问题：为什么松下不做7mm鱼眼镜头，我不知道啊。
第二问题：7-14mm镜头的7mm端是不是鱼眼？当然不是，而且是世界上畸变矫正最好的镜头之一。就是说，几乎所有广角镜头都有“桶形畸变”，这支镜头却几乎没有。
鱼眼镜头是我最看不上的镜头，因为，镜头语言过于明显，谁拍都是那个味道。而我认为艺术的味道是靠着含蓄的器材痕迹来表达更深的含义。我追求低调的镜头语言，拍出来的照片不会让读者第一眼看了就说“哇塞， ...
请认真看我说的话，我是说“今天”没有意义了！而五六年前都是有意义的！你说的莱卡蔡司大光圈头不是因为大光圈镜头成像更好，而是那时候是胶片摄影，胶片不能随便变化ISO，高的ISO胶片成像很差；五六年前的数码相机高的ISO表现很差。基于这种原因，大光圈在弱光摄影中有用。而今天，今天！好相机的高ISO已经不错，所以大光圈广角头没有什么意义了！
再注意我的话，我说没有”什么“意义了，这个”什么“一词，意思是有一点意 ...
<p id="rate_542" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&金钱 + 5
" class="mtn mbn">
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
威望930 金钱2280 帖子精华0好友居住地江苏省 南通市注册时间最后登录
青铜会员, 积分 930, 距离下一级还需 70 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 930, 升到下一级还需要 70 点。
顶！学习学习学习！！！
威望66210 金钱69137 帖子精华2好友居住地安徽省 淮南市注册时间最后登录
好老师，学习。
发贴是一种责任，看贴是一种享受，跟帖是一种美德，回帖是一种尊重。欢迎加入“中国快乐摄影交流群”.
威望50 金钱110 帖子精华0好友居住地浙江省 杭州市注册时间最后登录
初级会员, 积分 50, 距离下一级还需 50 积分
当前用户组为 初级会员当前积分为 50, 升到下一级还需要 50 点。
好老师,谢谢!
威望3470 金钱6590 帖子精华0好友居住地北京市 朝阳区注册时间最后登录
黄金会员, 积分 3470, 距离下一级还需 1530 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 3470, 升到下一级还需要 1530 点。
支持您的见解。
威望3470 金钱6590 帖子精华0好友居住地北京市 朝阳区注册时间最后登录
黄金会员, 积分 3470, 距离下一级还需 1530 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 3470, 升到下一级还需要 1530 点。
支持您的见解。
威望110 金钱130 帖子精华0好友居住地广东省注册时间最后登录
中级会员, 积分 110, 距离下一级还需 90 积分
当前用户组为 中级会员当前积分为 110, 升到下一级还需要 90 点。
老师见解很深，解释到位，一针见血。让我们这些菜鸟少走弯路。
威望73430 金钱89308 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
本帖最后由 心民 于
16:47 编辑
timothylyx 发表于
心民老师，记得您说过胶片时代的镜头用在数码相机上效果不好。那如果反过来，把经过数码优化的现代镜头用在 ...
没有一定的概念“胶片时代的镜头用在数码相机上就不好”。应该说有特指，需要测试。至于说，数码时代镜头用在胶片上也不都很好。也需要测试。一般来说，随便互换应该问题不很大。我使用佳能数码单反，也有佳能胶片相机EOS-1v，我的佳能EF镜头应该也都是数码优化的吧，我在这两台相机上随意互换也不出什么问题，成像感觉一样。
数码优化一般是指两个方面：一个是使用了更好的镀膜，镜头最后一片玻璃减弱了反光，这方面在数码芯片方面很重要，因为数码芯片非常反光，在胶片方面就没问题，用老的镀膜还是新的镀膜都一样。另外一个是，数码成像有一个“光线垂直进入”的问题，画面边缘光线倾斜，数码芯片很严重降低分辨率，而胶片并不在乎，光线倾斜不是问题。——总之，镜头的数码优化对数码相机成像更好，但是对胶片没有影响，没有什么好处，也没有坏处。
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
威望2230 金钱5670 帖子精华0好友居住地广东省 深圳市注册时间最后登录
黄金会员, 积分 2230, 距离下一级还需 2770 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 2230, 升到下一级还需要 2770 点。
心民老师，记得您说过胶片时代的镜头用在数码相机上效果不好。那如果反过来，把经过数码优化的现代镜头用在胶片相机上会有什么不良后果吗？
威望1660 金钱7130 帖子精华0好友居住地湖北省 黄石市注册时间最后登录
白银会员, 积分 1660, 距离下一级还需 340 积分
当前用户组为 白银会员当前积分为 1660, 升到下一级还需要 340 点。
威望10140 金钱17931 帖子精华0好友居住地福建省注册时间最后登录
当前用户组为 元老会员当前积分为 10140, 升到下一级还需要
威望353620 金钱118984 帖子精华44好友居住地山西省 阳泉市注册时间最后登录
威望540 金钱670 帖子精华0好友居住地河南省注册时间最后登录
青铜会员, 积分 540, 距离下一级还需 460 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 540, 升到下一级还需要 460 点。
元师虎 发表于
老师见解很深，解释到位，一针见血。让我们这些菜鸟少走弯路。
学习，再学习！
威望4830 金钱7709 帖子精华1好友居住地辽宁省 沈阳市注册时间最后登录
黄金会员, 积分 4830, 距离下一级还需 170 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 4830, 升到下一级还需要 170 点。
“。。。。镜头语言过于明显，谁拍都是那个味道。而我认为艺术的味道是靠着含蓄的器材痕迹来表达更深的含义。我追求低调的镜头语言，拍出来的照片不会让读者第一眼看了就说“哇塞，这是什么镜头拍的啊！”却忽略了我的画面深意。。。。。”---------------非常赞同！
威望540 金钱670 帖子精华0好友居住地河南省注册时间最后登录
青铜会员, 积分 540, 距离下一级还需 460 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 540, 升到下一级还需要 460 点。
学习了，谢心民老师！
威望72440 金钱101840 帖子精华0好友居住地辽宁省 阜新市注册时间最后登录
使用QQ帐号登录论坛的用户
发帖量超过500
发帖量超过200
威望值超过8000
威望值超过10000
发表新主题超过200
注册满百天，发言满百帖纪念
注册后积极发帖的会员
博客篇数超过100
评论文章、博客，贡献值超过1000
精华主题帖达到20
注册访问本站达5年之久的元老会员纪念
站长推荐 /1
微信扫描二维码，进入微社区菜单，新手先看《帮助》，输入关键字，就能快速进入相应板块了。快来试试吧！弱弱的问下佳能单反如何调光圈?
单反拍多人光圈可以调最大吗？问题详情：一般光圈调多少合适？推荐回答：这需要看是什么类型镜头，最大光圈是多少。超广角镜头，即使用F2.8的大光圈拍七八人合影，景深依然不小不会产生虚化。如果用300mm长焦镜头，用F8以下小光圈景深还是很浅的会造成虚化。还有一般除了微距镜头，其他镜头最大光圈画质都不是最好的，一般都要缩两档光圈才是最佳。所以建议拍七八人合影，在拍摄距离允许条件下，用标准焦距（35-50mm），光圈范围F8左右，保证把每个人都拍清晰。全副单反能配残副套机的镜头吗，比如佳能6d配18-135？问题详情：虽然不入全副别入单反，但是预算有限。推荐回答：不可以，这方面佳能做了手脚，全画幅镜头可装到APS的机上，但APS的镜头就不能装上去全画幅机。其实卡口上的标记已经预先告诉你了，APS机卡口上有红白两点（红色全画幅镜头接入点，白色APS镜头接入点），全画幅机卡口上只有红点。还有，APS画幅镜头遮盖力小，成像不能覆盖全画幅成像面积，会形成中间圆形图像，周围死黑的照片，除了故意拍这种特殊效果外，一般要进行裁切。所以就算可以装得上去，必要性和实用性都不高。预算入手单反，佳能和尼康该如何选择？问题详情：佳能和尼康摄影区别大吗，人像佳能，风景尼康，现在区别还大不大？推荐回答：首先先来聊一下题主最关心的一个问题，佳能尼康区别大吗，人像佳能，风景尼康？？作为全球最具影响力的两大单反品牌，佳能人像尼康风景的说法也是有一定的缘由的，主要集中在色彩风格的方面，尤其是JPG直出的表现。让更多不作后期的新手朋友觉得两家单反厂商的色彩偏向性是带有题材偏向性的。 纵观两家单反厂商产品多年来的色彩风格，确实可以得出尼康直出照片对比度和锐度更高，颜色更艳丽的特点，非常适合拍风景，而佳能则是偏平淡，色彩有偏紫红的倾向，鉴于对亚洲人的皮肤，大多还是比较喜欢粉嫩的肤色。
从风景对比上，无论是全幅还是半幅，尼康拍摄的天空是不是细节更丰富些，草地建筑是不是相对艳一些？而佳能则相对平淡很多。
从人像对比上，佳能确实在JPG格式直出的片上表现出皮肤更红润一些，而尼康刚更偏向于自然一点。
不过这些都是在JPG直出格式上的，对于新手当然最喜欢这种格式的图片，不用自己再去作什么后期处理，便能得到相对满意的照片！然而对于摄影爱好者或者大摄影师们，他们一般都不会拍这种格式的图片，一般都选择用RAW格式拍摄，因为这种格式才能完全保留当时画面的完整性，在后期处理上有很大的优势。在Raw上跟本就不存在什么佳能人像尼康风景之说，因为这种格式图片直出都是没法看的，都是灰蒙蒙的，都需要一定的后期处理。 好了弄清楚这个问题后，我们再来看看题主的第二个问题，如何选择，如果只是单机的话，佳能70D 和80D，尼康D7100和D7200 这四款中端机都是很好的选择，如果题主的预算已经包括镜头在内，那么只能选它们的入门机如佳能760D,800D,尼康D5300或D5600.从这四部单反中，我的建议是尼康D7100,目前加上18-140镜头是最具有性价比的，目前市场价6000多，当然与之相对应是佳能70D，两者都是带有肩屏的准专业级相机，尼康D7100机身采用的是镁铝合金防水机身，佳能70D采用的是工程塑料机身，相对来说尼康的手感质感强一点，但佳能70D带有翻转触摸屏和WIFI,。目前这两部机虽然是几年前上市的，但目前来说在还是处于热门机行列中，口碑都是杠杠的。单反的大光圈和小光圈有什么区别？问题详情：本人小白一个！大光圈和小光圈有什么区别？分别有什么作用？什么场景适合用大光圈？什么场景适合小光圈拍照？推荐回答：单反相机的光圈表示镜头的通光面积，用F表示，数值越大光圈越小，表示相同时间进入的光线越小，数值越小光圈越大，表示相同时间进入光线会越多，小光圈景深大，一般用于拍摄前后景都清晰的风景照，大光圈景深浅，用于拍摄虚化背景的照片，比如人像，特写，可以突出主体，虚化背景或者前景光圈大小数值示意图：光圈大小和景深的关系：小光圈照片（F10）：大光圈照片（F2.8）：大光圈照片（F3.5）4000以下，佳能单反相机买哪款好？问题详情：最近知道朋友想买一款相机，牌子他选择的是佳能的，预算大概也就4000以下吧，但是犹豫对相机这方面不太了解，不知道买那个型号好。推荐回答：既然问起来这样的方式、我来点经验提供参考吧。本人购机700D，X宝买的，试试运气，不错全新正品机，机身2780加个50mm定焦685标头你可以买二手400块左右吧再买个三脚架100多，可以算作入门机介绍下主要参数（摆渡也有）像素2100万
重量含电池不含镜头500多克，也就是一斤，翻转屏幕（摸爬滚打很方便了）端起来就能拍、机身防抖（配三脚架更好），各种抓拍也能胜任。这些图片都是700D?50mm1.8拍的，还不错吧？主要不会后期，我发的几个帖子基本都是700D，因为用了三年还是好的，所以推荐比较多。入手后建议，不急不躁慢慢学习，论坛，贴吧，等都是可以学别人经验的地方、入门以前就知道卡擦，后面学的多了操作熟悉了拍的越来越好。不知道我这么接地气的推荐方式，你能接受不。总结，预算达标，机器功能相对全面，各种玩法够你琢磨很久了，另外我买的质量不错（走哪提哪不算很爱惜，但是机器依然坚挺）。祝单反之路越走越开心佳能的单反相机哪款好一点？问题详情：推荐回答：这个问题比较无厘头。既不知道提问者买相机来干什么用的，也不说可以承受的价格范围，这叫人家如何回答问题，推荐机器呢？只能按个人的理解和猜测，以及接触身边玩佳能机器的摄友用的机器来做一个解释？如果是学生党，纯属业余爱好，买一台佳能80D也够用了。我个人用它拍拍花朵，人物特写，或风光特写够用了，听说婚纱摄影师也有拿它做工作机身用的。拿它拍广角风光摄影只能说勉强可以抵挡一阵子。风光摄影可以拿它做备用机。佳能6D相机作为全画幅相机而言，它是佳能最基础的全画幅相机。它是从业余到专业之间的一款过度性质的机器。新款已经有佳能6D2。佳能5D3，个人依旧比较喜欢这款机子，不是说它有多高级，它各方面的表现都非常均衡，是佳能全画幅相机里专业的主打机身。无论是专业摄影还是摄影发烧友，佳能5D3今天来说都不过时。土豪，不差钱，直接上佳能5D4，旧的5D肯定不如新机型机器来的技术先进。如果是体育摄影，又是单位需要的，直接奔佳能1DX2。暑假台风前拍摄于外白渡桥。佳能5D3机身。暑假台风前拍摄于浦西外滩。佳能5D3机身。暑假里拍摄于辰山植物园。佳能80D机身。佳能单反80d和6d2如何取舍？问题详情：预计购买其中一台，6d2全副，80d残画幅，应该买哪一个？推荐回答：当然是买全画幅的6D2。从性能、画质、专业度来说，都是全画幅的6D2更好，全画幅和半画幅的差别很大。如果你想拍专业级画质，或者想认真严肃系统地学习摄影，还是要选6D2。“全画幅”或“半幅”是指相机内成像传感器的尺寸。全画幅传感器的尺寸与35mm胶片相同，半幅传感器所指的最常见的尺寸称为APS-C。使用较大的传感器，就意味着对光更敏感，因此会对景深、焦距等因素产生更好的效果，简单来说，使用全幅相机，您将获得准确反映镜头真实焦距的画面，而使用半幅相机，你看到的是裁剪版本。很多人会忽略相机尺寸。传感器尺寸较大的一个缺点，就是需要更大的相机体积，内部结构才能补偿传感器尺寸的增加。因此，全幅机一般都比版半幅机要笨重。最终差异体现在价格。图像传感器，从小到指甲盖的手机，大到NASA使用的专业设备，都是非常昂贵的成本，这就是为什么全幅相机可以轻松地超过半幅相机两倍以上的价格。如果不小心入了中画幅的坑，可能一不小心就会在相机上花上个5万、10万或更多。像佳能入门半幅机，尺寸更小，价格更便宜，并且比全画幅相机更便携。如果不想掏空的钱包，半幅或四分之三系统会很适合你。根据我个人的经验，反正是打算入坑了，不妨爽快点，掏出你的钱包，甩开你的膀子，尽情的拍吧~~~
郑重申明：本文内容来源于互联网，由人工智能大数据分析系统自动抓取筛选后自动生成，非人力所为，若有侵犯您的合法权益，请点击右上角[侵权举报]按钮维权，我们将立即进行处理。