苹果与微信关于赞赏收费的事之前已经是闹得不可开交，还没有安稳下来多久，这回苹果又来了一记“重拳”！6月11日，苹果最新版《App Store审核指南》正式公布，新规正式确定“打赏”属于“应用内购买”，这意味着微信之前采取的二维码转账方式彻底失效，作为回应，微信直接关闭了IOS微信公众号的赞赏功能。对于苹果这种锱铢必较的行为，引起了很多软件方和内容创作者的反感，有的人甚至认为苹果是在玩火，那么苹果的这次举动究竟会带来怎样的后果呢？王思琪：苹果与腾讯的敌友博弈：谁碰了谁的底线目前，在微信的9亿月活用户中，90%以上是中国境内用户。根据互联网女王Mary Meeker发布的《2017年互联网趋势报告》，微信已经占据国人30%以上的移动互联网使用时长。微信产品符合消费者在多场景下的使用习惯，这也给苹果提供了新的思路。于是，在今年的WWDC上，苹果将iMessage与Apple Pay相结合，用户可以直接在苹果手机上以信息的方式进行转账。一直以来，苹果虽然致力在支付领域有所建树，但却未能攻下中国市场，而阿里凭借支付宝、腾讯凭借微信、QQ，轻松占据了中国超过90%的移动支付份额。通过线上红包，微信奠定了在支付领域的地位。根据微信发布的《2017微信春节数据报告》显示，除夕至初五，微信红包收发总量达到460亿个，同比增长43.3%。如果说电商是线上支付最直接的应用场景，那么社交应该是线上支付最为频繁的场景。而对于苹果来说，从电商进入支付领域显然不现实，但通过本身数量庞大的iOS系统用户，建立起使用Apple Pay的社交场景却是可行的。科技快评：此路是我开！付费打赏先交“买路财”苹果为何要做“程咬金”压力山大是苹果此次铤而走险的重要原因。当然苹果能够维持如此强势的底气，无非是依仗其本身的渠道实力：虽然iOS手机系统市场占有率远小于Android阵营，但是App的营收却超过一半。换句话说，就是iOS阵营才是真正App的消费付费主力，有此一条谁敢不给面子。当然若是收上30%“买路财”分成，这些白花花的“银子”对于营收增长的作用可想而知。不过此次苹果显然低估了中国市场反击的决心，毕竟“打赏”是中国独家，一些国内知名APP已经开始有所动作，包括今日头条、知乎、映客等一系列APP，已经在近期改变了其iOS版本的用户赞赏支付方式。更重要的是，越来越多的中国企业开始反击，控告苹果涉嫌构成强制交易、搭售、价格垄断等滥用市场支配地位的行为，呼吁监管部门介入。张珞阳：当苹果变成一个暴君，为什么不推翻它？9年前苹果推出App Store按三七开分成时，对开发者、版权方来说无疑是利好，可以获取更多的收入，并促使iOS的生态完善。这条规同样是合理的，因为苹果提供了载体、渠道和服务。但是发生在知乎、微信等应用中的“用户打赏”行为却要被苹果不由分说的拿去32%的抽成，原因仅仅因为知乎、微信在App Store上架，这简直比路霸还要黑心。当然也有评论说，这是苹果为了维护自己生态的规则。然而抛开其中苹果和腾讯的利益纠纷不谈，赤裸裸的显示出苹果的傲慢，根本没有在乎过用户的感受。苹果不会考虑，对苹果用户而言打赏抽取32%的手续费意味着什么？对很多写作者而言，意味着什么？这才是为什么苹果惹起众怒的原因。现在的苹果就像是一个暴君，以“维护规则”的理由肆意向使用苹果手机的用户收取费用，费用是否应该收取，即使收取，苹果应该收多少，这些全部只能由苹果说的算。苹果根本不在乎用户的态度，一个暴君根本不在乎自己臣民的态度，他只想维护自己的利益和权威。这时候用户只能用脚投票，为什么不投奔自由呢？天搜科技：苹果的“硬”和中国软件的“软”该来的终究会来，传言成为了现实。今天，苹果宣布正式推出苹果个人转账，向支付宝、微信宣战！此功能被直接嵌入苹果短信（iMessage），意味着苹果用户发短信即可实现互相转账，无需打开任何第三方APP。收到钱后，可以存在现金钱包余额中，也可以用来线下支付、提现，或转给其它人。和支付宝、微信的相关功能毫无区别。一边是推出苹果转账“打劫”微信支付宝，一边是毫不留情宣布：含有热更新功能的APP，6月12日全部封杀下架。热更新，即为不通过苹果商店的快速更新行为。如果此功能被封杀，意味着以后手机软件只要有点小更新，都要打开苹果商店，走苹果通道，把整个软件重新下一遍。最关键的是，不能反抗。目前中国已有大量APP收到苹果邮件：6月12日之前不移除相关代码，就直接下架。贾敬华：苹果打赏分三成，谁是最大的受益者？在微信公众平台这个生态体系中，一部分读者会给微信公众号的作者一定打赏。原有的打赏机制下，来自读者的打赏收入，微信公众平台全部给作者。按照苹果最新的规则，要从打赏收入，有三成分配给苹果，微信公众平台的作者只能拿到打赏收入的七成。毋庸置疑，苹果打赏分三成的新规出台后，微信公众平台作者的收入受到影响。更重要的是，苹果既不是微信公众平台流量的导入者，也不是微信公众平台的技术提供方，单纯制定一个规则就要抽取30%的分成，过于霸道了。更重要的是，微信公众平台打赏纳入IAP机制后，打赏分成提现的周期也会延长了，应用体验变差了。或许是因为苹果IAP机制的用户体验非常差，微信才会单方面决定关闭了基于iOS客户端的微信公众平台打赏功能，安卓平台下的打赏功能则不受影响。在苹果打赏分成机制出台后，微信是否会重新开启iOS客户端的打赏功能尚不得知。不争的现实就是，苹果打赏分成机制出台后，微信公众平台的作者利益受损。由于微信目前并没有重新打开iOS客户端的打赏功能，苹果也不得不到任何分成。言书：苹果打赏新规要抽成30%微信直接取消打赏功能“打赏”算是中国本土化的产物。从去年开始，微信、映客、今日头条等中国互联网产品开通“打赏”功能，用户如果喜欢作者和主播发布的内容，会根据心情给一笔费用不等的“小费”。在国外，类似FacebookLive等美国直播应用并没有提供这样的功能，Facebook目前允许主播在直播中展示广告，并保留55%的广告收入。今年4月，腾讯微信公开表示，针对iOS版本下架了微信公众号内的用户对作者“赞赏”功能，将苹果和微信在“赞赏”功能上的不同理解公开化，同时苹果在中国打击打赏功能的系列行动正式开始。目前，今日头条、知乎、映客已经在近期改变了用户赞赏的支付方式。还有一些App看似没有动静，但一家互联网公司的高管告诉澎湃新闻，实际上在未来迭代的版本中会进行更新，满足相关要求。
本文来源于微信公众号，如有侵权，请与我们联系。
转载请说明出处(112seo.com)。
微信扫一扫
分享文章到朋友圈该文章内容可能包含未经证实信息，如您已证实，请点击举报，了解更多内容请查看
微信战苹果，你支持谁？
　　4月19日下午，微信团队发表声明，因苹果公司新规，自19日起IOS版微信将关闭赞赏功能，安卓及其他系统不受影响。同时微信团队称，经过与苹果长时间协商沟通，最终选择关闭赞赏功能，对此造成不便深感遗憾。
　　比如，对安卓用户的下面这个界面，苹果手机是看不到了：
　　我用的是安卓，我老婆用的是苹果手机（一个好友送的）。看她的手机，果然已经没有了赞赏功能。
　　但是在网上看了一些文章，发现很多大V把这个炒得沸沸扬扬，那我也来说几句，并做个用户小调查。
　　为了避免我后面的观点影响大家，先做用户调查：
　　现在说正经的。
　　我的观点是：
　　1，手机已经远远不仅仅是沟通的工具，更是人们获取信息的工具，更是金融工具。
　　当人们用手机支付，存款，转账，理财时，手机已经变成了终端金融工具。这个最大也最广的入口，任何人都很想抓住。这是阿里和腾讯怒怼的原因，在全球占一定份额的苹果，当然很想在中国占有这个市场。可惜的是大约两年前和中国各大银行绑定的苹果支付，市场占有率才1.8%，不仅远低于支付宝和微信，也低于苹果占中国的份额。这意味着：苹果手机用户，绝大部分人不愿意使用不方便的苹果支付，而是用更方便，更符合中国人习惯的支付宝和微信支付。
　　这么个金融工具，苹果当然要利用自己的优势硬抢。他们的心情很迫切，他们，非常希望用户使用苹果内置的app。
　　所以老邓认为，问题的核心是手机已经变成了金融工具，微信内置的金融功能越来越强大，这一块脱离了苹果的控制，让苹果很不爽。现在让微信修改赞赏功能，是蚕食微信乃至阿里系的金融领域的第一步。
　　2，苹果针对微信赞赏也要拿30%的抽成，太过分了。
　　这太狠了，因为用户对文章的赞赏，相当于两个帐号的现金转账。银行会对现金转账抽30%的手续费吗？显然不可能。那么苹果为什么要抽30%呢？
　　当然，如果把文章当成类似于网络游戏之类的虚拟产品，也行。用户购买网游，购买游戏中的装备，不也要掏钱吗？苹果一样抽成，怎么从文章赞赏中抽成就不行呢？从这个角度来看，苹果要从赞赏中抽成，也说得通。
　　所以问题的核心就是：苹果可以抽成，但别抽那么多。老邓提个折衷方案：苹果和微信，可以从用户赞赏中抽几个百分点，最多5%。
　　请注意，我说的是“最多5%”。我个人认为，或许1%，顶多2%比较合适。新浪微博对用户打赏也抽成，好像提现时要抽1%。
　　可能有人说：微信之前一点都不抽成，凭什么苹果抽成？
　　微信不抽成，是腾讯厚道，或者是为了培养用户的前期之举。虽然现在微信已经运营了六年，但据说还是亏的，那么，从赞赏中抽取一定的费用，合情合理。但我们不能认为微信之前没抽成，苹果就不能抽成。
　　可能又有人说：苹果手机卖那么贵，靠卖硬件已经赚了一次钱了，凭什么还要从它平台上的软件中的现金转账或收入中继续抽成？
　　嘿！这就是人家的商业模式了，人家一直是这么做的，现在眼红微信中的现金，不行吗？谁让苹果手机做得好呢？作为苹果，人家是软硬件一体化，一个封闭的大环境，苹果愿意这么做，是它的自由。
　　当然从感情上说，邓元杰认为苹果确实霸道，而且相当贪婪，相当霸道。这种霸道的根源是什么呢？
　　３，就事论事来说，苹果霸道的根源是认识不到商业环境已经发生变化了。
　　苹果想在它平台上的所有现金支付都管起来，都抽成，这是落伍的价值观。商业环境已经发生了变化，苹果是个封闭的大平台，大环境，但微信和支付宝也是平台。如果现在苹果逼迫微信修改赞赏功能是第一步，那么下面会不会有其他手段？比如红包功能，如果用的是苹果手机，也要抽成？会不会愈演愈烈，逼迫微信和阿里修改在苹果上运行的软件？
　　如果苹果真的这么做，哪怕露出了这个趋势，苹果就完了。至少在中国，完了。因为对于绝大多数人来说，可以不用苹果手机，但已经离不开微信、支付宝之类的软件平台了。
　　4，苹果手机确实很好，但是安卓已经赶了上来。
　　我老婆以前用的是安卓，三星手机，用一段就卡，换了苹果，感觉好多了。苹果，确实好！这一点不服不行。刚开始用得不顺手，但过一段就好了。
　　但我用的始终是安卓。我这八九年只换过三次智能手机，第一台是HTC，3000多元买的，用了六年，实在落伍很多，才花2000元买了台，性能大幅提高，微信、手机QQ、支付宝、视频之类的都装上了，容量也大了很多。但又过了一年多，华为速度也慢了。我问别人怎么回事，别人说安卓都这样，要不然都换苹果呢？不过我还是磕磕绊绊又用了半年多，直到内部的硬件好像出了问题，维修之后还能用，但速度更是越来越慢了。
　　所以在2016年7月我下定决心，换手机！
　　买苹果吗？有这个考虑。我老婆用苹果确实好，口碑在这里，我当然想买苹果。但是我到专卖店一问，大屏手机7800元左右的价格还是把我吓住了，不是出不起这个钱，而是实在觉得没必要。后来我选了台刚出来的Vivo，2700多元，性能指标又比两年多前的华为手机强很多。考虑到手机进步速度，这也正常。最终，我买了Vivo。
　　我是这么算的：苹果确实好，但买一台的钱可以买三台性能稍逊、但也差不了太不多的Vivo，还是贵。就算Vivo过两年和华为一样变慢，我再换台新的，好像也很合算。那时苹果肯定也会出新手机，但我7000多元已经花出去了，让我再换新苹果，肉痛。所以两年后换的新安卓手机，性能不仅比现在的苹果强，而且还省钱。
　　我的决策对吗？事实告诉我：对了。
　　迄今为止，我换新手机已经九个月了，这九个月Vivo用得始终不错，没感觉明显变慢。后来我才知道，现在安卓进步速度快，已经和苹果差不多了，如果再优化一下，好像并不次于苹果。反正我现在用Vivo很爽 ---- 2016年7月底，花2700多元买的Vivo。型号忘了，也懒得查。
　　可能有人会问我：你为什么不继续换华为呢？据说华为手机不错啊！
　　呵呵，华为是中国人的骄傲，我也很敬佩，我过去写过好几篇粉他的文章。但Vivo也是中国人做的，也做得不错啊，背后大老板段永平，我同样很佩服。而且，作为华为用户，我还是觉得当初那台华为变慢的速度也太快了，后面卡得让我难受。华为后来也有更多创新，新手机出了好多代，但站在营销角度来看，我觉得宣传得有点过头。何况到商店里挑手机时，感觉同档次的华为和Vivo相比，性能差不多，价格却贵了三四百，所以我还是挑了Vivo，换个口味试试。另一个重要原因是：我觉得更加低调的Vivo，市场占有率却在节节攀升，绝不能用它的营销策略来解释，其产品必有出色之处。
　　怎么写着写着，此文好像变成广告了？哈哈！我必须声明这不是广告，本文就是谈微信战苹果，顺便给大家说说我挑安卓手机的经验。这种经验肯定是片面的，而且极不完全，仅供大家参考。
　　预测一大战苹果的走势吧：微信一贯低调，而且这次不出恶语，给人的感觉是受害者。这会引起人们的同情，何况中国人有多少人能离开微信呢？如果撕逼大战越来越猛，苹果让国人越发反感，在中国的销量就会大跌。那时，苹果就会对微信让步，销量会重新恢复，但再也回不到现在的销量了。
　　根据Kantar Woroldpanel在4月17日发布的智能机调查报告，截至到2017年2月底，苹果占的销量比例，同比已经从22.2%大幅下滑至13.2%，安卓则从76.4 %涨至 86.4%，WP下滑，黑莓绝迹。苹果下滑的销量，都被华为、OPPO、vivo和小米等国产品牌挤压了。
　　不过，苹果只是在中国市场份额下降，在欧美都是上升的。比如美国，iOS比去年同期上升3.7%，达到了 42%，英国上升4.5%，达到42.3%，法国上升4.1%，达到24%，德国涨4%，达到至 20.2%。安卓下降还不是最狠的，损失最大的是WP（Windows Phone）。
　　但对于苹果来说，唯独在中国市场大幅下降，是不是苹果中国区总经理太脓包了？还是中国独特的市场环境，比如低价的安卓手机以及优秀的支付软件，让苹果不适应？这是另外一个话题了。以电脑CPU为例，过去英特尔在中国的比例一直在90%以上，但AMD在欧美的比例一度达到30%多。所以不同市场的份额大不相同，好像也能理解。同为西方资本主义大国，苹果在法德的比例就远逊于英美。
　　对了，苹果不仅怼微信，而且也和芯片供应商高通撕逼。苹果已经把高通告上了法庭，10亿美元。苹果认为高通滥用市场支配地位的行为，收取的专利费太高了，而且有捆绑行为和不合理的交易条件。
　　看来，美帝国主义的公司都是一个德性。人们确实要尊重知识产权，也应该为此付费，但是知识产权变成了印钞机，谁也受不了。美国的如果都是这么傲慢，并且想占据世界金融和专利的最高层，狂吸全世界的血，可不是一件好事。
&昨天，微信宣布，因苹果新规定出台，iOS版微信公众平台赞赏功能从今日起被关闭，如果要赞赏作者，可以采用二维码转账互联网的特征就是方便快捷，瞬间变繁杂的打赏流程势必会影响粉丝的积极性。然鹅，今天凌晨，微信再次宣布，二维码转账功能也要取消。受害者▌自媒体微信公众平台之前公布的数据显示：公众平台的文章每天阅读数（PV）超过30亿，赞赏账号的总收入超过2000万，流量主收益已经超过10亿元。根据企鹅智库2...&苹果手机上安装的微信关闭赞赏功能引发业内关注。这意味着，苹果已认定微信平台上的打赏是一种虚拟支付，而虚拟支付都必须只能走苹果渠道，即先向苹果账户充值再来内购。业内有观点认为，苹果已经认为微信支付在某些领域侵犯了苹果的领地，苹果给微信划出了一道清晰的界线。这个行为并非苹果与微信的第一次碰撞。苹果为何如此强硬?实际上，微信确实与其他开发者有所不同。苹果早在日更新3.1.1条款时，就已...&文丨华商韬略·华商名人堂陈光对于用户而言，微信关闭iOS端的部分打赏功能是一件无关紧要的小事。但对于苹果和腾讯两大巨头而言，将问题放到台面上告知用户，显然不是小事。腾讯的底线苹果和腾讯的矛盾终于走到了台前。4月19日晚，微信官方宣布：受苹果公司规定影响，iOS版微信公众平台与表情平台的赞赏功能将被关闭，安卓等其他版本则不受影响。为了保证公众平台作者的收入，微信临时推出了iOS版文章二维码个人转账功...&新朋友请点上方蓝字“互联网行业”免费关注互联网头条新闻、重大事件，每天为你报道文：互联网行业最近2天，苹果公司限制微信的事件闹的越来越大，哪怕再忙，也请你花一分钟看一看：北京时间日，微信官方发布消息：受苹果公司新规定影响，日17:00起，iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭，安卓等其他版本微信赞赏功能不受影响。随后，微信公司被迫把所有苹果手机上的微信赞赏功能给全...&金融圈最好看的女子第32篇原创微信官方宣布，从今天开始，微信将关闭IOS平台下的赞赏功能，如果你用的是Iphone，将无法体验微信自带赞赏功能了，也看不到打赏头像，只能通过收款二维码接受打赏。苹果关闭赞赏已成定局，但大家更关心的是下一步，苹果的棋子该如何落盘？1苹果敢下架微信吗？关闭赞赏这个决定的背后是苹果与微信的PK大战，那么，问题来了：苹果敢下架微信吗？如果下架，你选苹果，还是选微信进而转用安...&
公众号推荐
上海证券交易所为证券公司、基金管理公司等
阳光保险集团股份有限公司是中国500强、
陕西邦维律师事务所成立于一九八三年，系西
量化投资、股市观点、热点评论
叱咤股坛二十余载的老股民，融汇多年炒股经
金融行业影响力大号，透析国内外经济动向，
我们为中小企业提供政策趋势、营销创意、项
咱老百姓自己的频道！
通威集团订阅号，集团最新动态发布，企业管
众安基金，是经国家批准成立的私募基金投资苹果4s手机自己一进微信就退出了是什么问题_百度知道
苹果4s手机自己一进微信就退出了是什么问题
我有更好的答案
快用苹果助手之类的）将这些软件植入到你的手机的。像是PP助手或者快用苹果助手这些强行植入的软件是不需要账号就能下载到手机里。当这些被植入的软件面临升级的问题以后，你在没有通过这些第三方软件进行更新的话就会导致闪退或者要求需要输入苹果ID什么的，或者等待第三方软件上的升级再通过第三方软件更新，然后将闪退的软件卸载掉自己重新下载。最简单的办法就是自己注册一个苹果的账号这个是因为你下载软件的时候是通过第三方软件（比如PP助手
采纳率：39%
可能是微信版本不兼容问题，导致闪退~
软件问题， 卸载重新安装一个
闪退，可以卸载重装
卸载，重装一下，应该是软件问题
刷机就没事了 我的以前也一样 刷机就好了
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。苹果新规一出台，微信就关闭了IOS赞赏功能，两个巨头想搞什么？-用户的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
4月19日，微信方面宣布，因苹果新规定出台，对应用内支付规则进行了变更，iOS版微信公众平台赞赏功能从今日起被关闭，公众号赞赏功能将通过二维码个人转账代替。
苹果出台新规的意图是什么？会带来什么影响？最终谁的利益会受损？
苹果新规一出台，微信就关闭了IOS赞赏功能，两个巨头想搞什么？
这次的风波我认为腾讯肯定会抗争到底的，搬着凳子看好戏吧。苹果要的根本不是简单的30%抽佣那么简单，是要挖腾讯祖坟的动作。我们都知道，微信作为目前国内手机端最为强大的实时通信工具，不单单是社交聊天那么简单，整合了整个APP的生态圈，还拥有全国最大的用户量。苹果这步动作，是要求微信用户变更支付方式，之前的微信支付要改为苹果的支付端，第一步就直接对腾讯的钱包动手了，如果腾讯让步的话，苹果肯定跟进下一步出苹果的社交聊天工具，最终形成取代微信的功能。这个是关乎微信生存的问题的，麻花疼能把公司做这么大，可能会给苹果去动他的奶酪？
谢邀现在苹果和微信这么搞很容易让人想到当年的3Q大战，不管是谁让谁叫爸爸，都应该想到用户才是爷爷！今天的新闻有点大，就在昨晚，微信官方再次宣布，苹果再一次喊停了 iOS 的二维码赞赏功能。也就是说，下午时微信的做法是安卓上显示正常的赞赏按钮，iOS 下按钮被替换为自动生成的公众号作者收款二维码。现在，iOS 里，什么都没有了。这是让微信跪下来喊爸爸，间接是让用户趴下来喊爷爷的节奏，微信自然是不答应苹果，生硬的直接取消了 iOS 用户点赞的权利。苹果这一举措只是一发警告对于市值7000亿的苹果公司来说怒怼市值3000亿的腾讯旗下的微信，或许早就在计划里了，只是2016年苹果手机的销量和微信小程序的发布加速了撕逼节奏。显然苹果并不是真正想要收取赞赏费用的30%抽成，真正目的是为了对微信起到震慑作用，告诉微信，在 IOS 生态里谁才是爸爸。因为目前对于内容创作者而言，赞赏并不是主要的收入来源，只占3.8%的收入，也就是说没了IOS用户的赞赏对于他们而言没那么痛苦。而对于微信来说则会仔细衡量利弊，现在的公众号打赏微信是不抽成的，苹果一贯是30%，这样的话公众号作者会减少收入，微信自己的利益不受什么影响，不过对于接下来的付费阅读推广是肯定受到影响的。众所周知微信一直在筹划付费阅读文章，这之后应该是要抽成的，10%？20%？都不一定。不管怎么样这都算是虚拟消费，苹果就不乐意了，对于微信而言，会深深感受到自己的利益被瓜分。另外就算是微信取消了IOS用户的赞赏权利，按照一半安卓用户一半苹果用户与赞赏比例来看，整体最多流失了25%的赞赏收入。如果按照苹果要求，将赞赏列入苹果的内购系统（IAP），这样要被AppStore抽走30%的分成，并且用户要忍受IOS内购超级麻烦的体验，显然微信的坚持更利于用户。对于公众号而言，微信肯定也是考虑到苹果的内购系统（IAP）结算周期过长，并且还涉及汇率损失与纳税，公众平台后台改动太大。对于微信而言，苹果的内购系统（IAP）的体验并不好，内购窗口弹起速度比起微信支付要多花两至三倍的时间，会有多少人愿意为了赞赏而等待？同时这也会误导用户认为微信体验不好，另外也是为了巩固自己微信支付的地位。为了大多数普通用户的体验，微信忍痛对抗苹果。微信的不妥协，也是想倒逼苹果，为自己争取更多的谈判空间，为付费阅读、小程序铺垫。取消微信赞赏与钱无关，用意深远这次取消了IOS用户赞赏权利，微信其实是不在乎给苹果分这点钱的，这么做的用意极其深远，让人不禁回想起3Q大战。这要从小程序开始说起了，微信推出小程序到目前为止都是免费、且没有付费内容，小程序功能确实影响到了App Store 的流量，未来甚至会威胁 App Store ，这对于苹果来说是不可忍受的。在 IOS 营造的生态里，苹果想要做到的是让用户在下载应用程序的时候第一时间想到的是 AppStore 这无可厚非，只有这样才能抽成。微信推出小程序后吸引了大量软件厂商，他们在微信进行开发，而通过微信的小程序是不用走AppStore的，苹果对于小程序必然不会忽视。从2016年下半年起，app store关于应用内容消费已经开始逐渐收紧。app store 的条款一直在要求虚拟消费走苹果通道，之前有的游戏、直播平台是可以通过微信、支付宝支付的，现在都变为了苹果支付了。不过苹果之前只支持信用卡绑定支付，这对很多中国用户来说十分不方便，针对中国用户和支付宝进行合作，合作之后开始收紧政策，必须要求走苹果支付通道，否则一律不过审核。这里边也包括含了对于推广apple pay 的考量，不过不是主要因素，因为全球市场都在坚持这个政策。苹果如此重视内购系统（IAP）可能与手机销量下滑有关2016年苹果手机销量首次跌出前五，面对中国手机制造商的强势崛起，或许苹果对自己手机未来的销量并不看好，开始在IOS生态环境上做文章了，因为这才是苹果的核心竞争力，利用IOS系统绑架用户，让用户依赖于IOS系统，无法更换非IOS系统的手机。因为你的很多App数据都只在IOS系统有效，而微信打破了这一惯例，小程序更是让苹果无法忽视。微信占据了用户使用手机50%以上的时间，且不依赖IOS系统，现在又推出小程序，想象一下当你打开手机之后完全是为了使用微信（通过小程序完成app的功能），用什么手机又有什么区别呢？当用户不再依赖IOS的时候，接下来的苹果手机会更难卖，因为在技术上已经到达瓶颈的阶段，升级和创新能力都有限，比起硬件可能还会有更多的手机品牌超越苹果手机，IOS在这段时间的关键作用不言而喻。苹果这么做究竟是为了警告一下愈发在格局上触动苹果核心利益，还是苹果真的是想要维护IOS的生态平衡？我们不得而知。但是可以知道的是除了微信，IOS里还存在10%的消费是没有通过苹果的内购系统（IAP）的。苹果对这10%流水的愤怒程度，要远超苹果对微信赞赏不过官方渠道的愤怒，对这10%的围攻和绞杀，也许才刚刚开始，而且远未结束。巨头之间的神仙打架一般都是暗战，表面上风平浪静水深处急流不止。政府干预、法律诉讼、金融工具才是主战场，如果走到了产品上互撕的地步，那就是都扯下脸皮对谁都没好处。事态究竟会如何发展我们一起期待着，只是希望两家都把用户放在核心地位，千万不要义气圈地，对用户进行取舍的绞杀，而我们变革家想告诉两家巨头，苹果也好腾讯也罢，不管是谁让谁跪着叫爸爸，都应该深信用户永远是爷爷的道理。希望我们变革家的回答对您有帮助
苹果支付在中国一直推行不开，所以导致了其屡遭败绩。而且IAP的体验几乎还停留在09年，不支持平台发起退款、谁退款不通知平台、结算不提供明细、掉单率坏账率高、24小时盗刷问题、结算周期不固定时间长、价格不支持随意金额只能从几十个选项中选择、绑卡与支付流程繁琐、个人间转账赠予的赞赏被等同于“内容购买”、原本作者赞赏可得100元接IAP后苹果扣约30%分成再去掉所得税等税务和坏账剩下约54元...... 再来看这一次，关闭的原因。日，苹果更新了3.1.1条款，更严格要求App 不得包含指引客户使用非IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。经过与苹果方面长期沟通协调，最终，我们遗憾地选择对iOS版微信赞赏功能进行了当前调整。而如今不少用户都改变了新的策略，就是用二维码转账，这其实也是一种变通，不过这里就要涉及到“一清”与“二清”机制，说白了就是一次交易，还是多次交易。如今很多微信主开始通过二维码转账替代IOS赞赏关闭，实际上很容易导致新的支付风险，读者们也要小心。其实，腾讯不妨利用这个契机，开通付费订阅，这是对作者更好的补偿，也避免了很多新的问题
9个回答被折叠
正在为您加载更多