&&最全官方样张 全面展示A6000画质优势
最全官方样张 全面展示A6000画质优势
　　a6000搭载了约2430万像素Exmor APS HD CMOS影像传感器，配合先进的BIONZ
X影像处理器，能丰富的表现被摄主体细节，从而得到细腻平滑的影像，无论是风光摄影中云层丰富的过渡，还是情人久别重逢时眼角的泪滴，都可以刻画的丝丝入 扣。a6000的Exmor APS HD
CMOS影像传感器加入了应用于a7R的无隙芯片镜片和镜片位置匹配技术，消除了微透镜间的间隙，提高像素点的聚光率和更好地收集从锐利角度入射的光线， 不但使a6000高感画质表现更加出色，也使边缘画质得到了大幅提升，让用户在暗光拍摄和取景构图时更加随心所欲。在这里，我们将所收集的a6000官方样张全部展示出来，让各位影友能在第一时间更清晰地了解到a6000的画质特点，看看它是否能满足你的需要。（作者：陈昭毅）
请稍等，正在努力加载中。。。
最全官方样张 全面展示A6000画质优势
该图集已浏览完毕
京ICP证150110号 京ICP备号-2京公网安备89号&主题：索尼a6300与a6000的高感对比 (JPG直出篇) --- 小心巨大长图
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
老规矩，先做广告，我的网站 sonyafan.com.
索尼阿尔法俱乐部QQ群 ，有索尼器材或摄影相关的问题可以去那找我。
另外，请注意，图太大，引用回复的话，千万别引用图片。
---正文---
在我花了1个小时升级了Lightroom，重新下载了最新版本的Capture one 9以后，发现，谁也不支持a6300的RAW。
所以，我们干脆先看看JPG直出的高感表现如何，等到RAW格式支持以后我会再做RAW格式的ISO对比，请注意两台机器也许JPG降噪程序略有区别，同时自动白平衡的区别也会对噪音带来可能的一些影响，所以此评测对比仅限于JPG直出参考。
测试条件，场景就是下边这张图的样子，橙色区域是截图区域，
两台相机都是自动白平衡、STD JPG格式、机内降噪关闭，使用镜头为索尼FE35/f1.4ZA，
在ISO12800以前全都是用光圈f2.8，在ISO25600的时候使用F4，ISO51200使用F5.6。
用大光圈F2.8的目的是考虑到在需要使用高感的情况下，人们一般都会尽量使用大光圈来降低感光度，同时一般焦外都会是暗部，也就是高感噪音重灾区。
因为大家都更在意高感区域，所以截图从上到下是ISO51200到ISO100的顺序，评论的顺序也是从上往下。a6000没有ISO51200。
区域一，黑灰色卡
这个区域我们主要看色彩噪音，我们来分段说。
ISO51200，a6300的扩展ISO，彩噪巨大，黑色块上方的边缘几乎都看不太清楚了。
ISO25600，a6000明显比6300多一些噪音，你能看出生硬的亮度噪音和花屏一样的菜色噪音。但是a6300似乎有机内强制降噪的，导致图片虽然噪音略少但是看起来肉乎乎的。
ISO12800，a6000的噪音仍然更多，但是我觉得6300似乎还是有机内降噪的涂抹感。
ISO6400，a6300的涂抹感少了很多，噪音比a6000略低，能看出两者在高感区域的色彩噪音一直都是a6000偏洋红，a6300偏绿，也许是白平衡计算不同导致的细微区别。
ISO3200，a6300的噪音略少，尤其是色彩噪音已经很不明显，a6000还有一些洋红色的叠加色彩。
ISO1600，a6300的噪音继续降低，如果以前你用a6000的ISO1600不是问题的话，a6300应该会好不少。
ISO800和400，a6000的噪音明显比a6300多一些
ISO100-200，两者几乎一样。
场景二，色卡
ISO12800之前，a6300似乎仍然有一些机内降噪在帮忙，当然我觉得直出JPG任何时候机内降噪肯定都要参与，只是看起来a6300在这个ISO区域略强一些。a6000的图片看起来虽然噪音很多，但是细节也略多一些（尤其是色卡白边区域）。此外能看出a6300的蓝色区域收到彩色噪音的影响明显大一些，在整个测试中任何ISO下，都能看出a6000对蓝色渲染的浓度更高，当然不能忽略白平衡的区别和JPG处理程序的影响。如果我们看RAW格式，很可能得出不一样的结论。
ISO，两者的彩色噪音都降到了还可以接受的水平，a6000的亮度噪音仍然高于a6300。
ISO1600，和上边的黑灰色卡一样，我觉得这是两个机器噪音水平的一个分界线，a6000仍然受到色彩噪音和亮度噪音的影响，注意看蓝色部分的颗粒感和杂色，而a6300已经变得很干净了。
ISO400-800，a6300的噪音比a6000至少好了一档，如果你对比a6300的ISO800和a6000的ISO400，你肯定会觉得a6300反而更好一些。
场景三－左侧暗部
这个区域应该是在焦外的区域，请注意ISO51200的光圈是F5.6，IS25600的光圈是F4，所以你能看出景深的区别。
然而基本上两个相机都在重复上边所说的表现，但是这张图可以得到的几点重要信息就是，a6300明显较少的亮度噪音会让焦外的画面看起来更舒服一些。
如果你顺着向下看的话，a6300的焦外区域比较平滑的画面一直都会让人觉得比a6000好，这一点对于大光圈高ISO的拍摄（经常发生的情况）是很有帮助的。
此外仍然注意看ISO800到ISO400这两档a6300领先a6000的幅度，这个区域一直是这次测试中最有意思的地方。ISO100-200两者的表现几乎一样。
基本上和上边的三个场景非常接近，除了在ISO25600的时候a6300的彩色噪音似乎高于a6000意外，其他部分a6000都有更加明显的亮度噪音。
ISO800，a6300瞬间变好了很多，和a6000拉开差距。如果你斜着对比的话，两者基本上能算差一档。
场景五－暗部高感重灾区
这个部分基本上是最挑剔的人（100%窥图癖）才会去看的部分，但是也是噪音最容易出现的位置。
ISO12800以上，两个机器几乎都没法看了，本该是绿色的背景变得什么颜色都有，跟暗黑里的画面差不多。
从ISO6400往下看，a6000的亮度噪音一直都在干扰画面，直到ISO400都很明显，而a6300的ISO800就已经降低到一定程度了。
从这个画面看，我觉得a6300的RAW文件也许（也许）在ISO800以前会有更大的提升暗部的操作空间，APSC感光元件的动态范围一直都是一个头疼的事情，不知道a6300是不是会在这方面提高，这个也需要等到RAW格式支持了再说。
请注意，这个对比仅仅适用于JPG直出的情况，因为考虑到两台机器JPG算法也许不一样，白平衡算法也许不一样，影响的因素会比较多，RAW格式开放后我会再做进一步测试。
仅就这个测试里看到的：
－ a6300的高感比a6000有所提升
－ 在ISO100-200之间，两者几乎一样
－ ISO400-800之间a6300明显好于a6000，我个人认为至少好1档，由于这个区域间的ISO使用率非常高，所以这个提升比什么ISO6400那个区域要来的更有意义。
－ ISO之间，a6300都有近一档的优势，但是也许有机内降噪的因素，如果不在乎亮度噪音而希望保留细节和画面纹理的话，也许a6000更好，如果喜欢画面平滑的话a6300更好，如果非常在意高感下焦外的表现的话，a6300会明显好看。
－ ISO12800以上，a6300的细节丢失比较严重，也许是JPG算法的原因，不过这个ISO区间，基本上没什么画质可言了。
目前先写到这里，还有很多方面需要比较，关于画质方面，我会等到RAW格式支持开发了以后再说。
关于两台机器性能、区别等方面，我会继续更新，敬请期待。
微信扫一扫分享
&浏览：18088&&回帖：32 &&
泡网分: 33.672
帖子: 5079
注册: 2006年03月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.012
注册: 2016年08月
非常感谢，你的测试
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
黑白捕快 发表于
Jpg这样的情况，基本可以预见就算RAW也没有相对6000什么提升了，失望。
等看~我现在好奇的是，a6300是不是也像A7RII一样在第二阶段base iso以后可以在后期推高几档EV。 a6000肯定不行，我测过。
@wang996&&谢谢！
泡网分: 2.078
帖子: 1137
注册: 2007年07月
lz威武，测试很给力
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.487
注册: 2015年10月
alexzhenphoto 发表于
16:36 Jpg这样的情况，基本可以预见就算RAW也没有相对6000什么提升了，失望。
[本版禁言]
泡网分: 1.547
注册: 2015年11月
wushan5 发表于
高感始终是索尼中低端微单的软肋，同样是残幅的富士在这一点上真值得索尼好好学习...学啥不好，学富士虚标感光度
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 0.241
注册: 2013年11月
不知道能不能用Sony自己的IDC转换成TI FF在用其他软件打开。IDC好像有个默认降噪的。这样是否可以对比RAW了。楼主可以试试
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.347
注册: 2014年08月
高感始终是索尼中低端微单的软肋，同样是残幅的富士在这一点上真值得索尼好好学习
泡网分: 1.561
帖子: 1469
注册: 2014年10月
alexzhenphoto 发表于
怎么改头文件的相机型号？一般用16进制编辑器，直接搜索相机型号，一律全部改了再存一个新的raw文件lightroom就认识了。
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
北斗の拳 发表于
解不了的话，只要把raw的头文件里的相机型号改成现有的就可以解了。。怎么改头文件的相机型号？
泡网分: 1.31
帖子: 1285
注册: 2008年08月
ISO800及以下基本可用
泡网分: 1.561
帖子: 1469
注册: 2014年10月
具体如何，只需要LR直接把各自的raw打开，然后把chroma NR默认+25的值关闭就可见分晓。
解不了的话，只要把raw的头文件里的相机型号改成现有的就可以解了。
不过我觉得如果把那个默认的+25打开，那么两者在6400以前应该在平滑区域上不可能有什么大区别，基本都不会有多少彩色噪声。
泡网分: 35.573
帖子: 3138
注册: 2004年03月
我是一个粉刷匠，粉刷本领强...
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
谢谢大家支持和鼓励。
@Jian&&a6300的EVF刷新率提升是一个特别重要的进步，更加接近EVF了，或者说史无前例地接近。在盯着EVF的时候晃动相机取景头不晕眼不花了。对于11FPS的连拍来说延迟也小了很多。分辨率明显提升，以前a6000能看出像素点，a6300的好很多。这是一个挺重要的升级。
@strobist&&我试了一下，但是还是不能导入文件，我看我就耐心等待LR更新和C1更新吧，相信很快就会有了。：）
@瞅色&&我还真有这个软件，但是还没时间尝试，晚上我看看，不过我还是期待LR赶快更新，
泡网分: 10.97
帖子: 3479
注册: 2009年08月
就高感来看，这就是明显的涂抹算法不同，JPG比较娱乐一下吧，RAW才能看出本质，但是个人觉得，差距微弱。宽容度也许差的多一些，色彩SONY就那样了，数码风。
泡网分: 33.774
帖子: 3085
注册: 2002年02月
楼主威武，楼主能不能比较一下a6300和a6000取景器的差别
泡网分: 47.477
帖子: 9318
注册: 2003年01月
谢谢楼主的认真测试
泡网分: 0.135
注册: 2016年03月
AceSun 发表于
楼主辛苦了，6300的高感是我现在最关注的东西了！同样关注！谢楼主！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 111.079
精华: 17帖子: 32375
注册: 2006年06月
楼主辛苦了，致敬！
泡网分: 14.531
帖子: 2331
注册: 2008年10月
辛苦了，我看国外论坛上说吧lightroom里a6000的profile改成6300就可以解6300的raw，楼主可以试试
泡网分: 0.1
注册: 2005年09月
楼主写得很详细，辛苦了。
用了二三天这个机器，感觉A6300 iso1600可用。追求画质时把auto iso的范围设置在100-800之间。
泡网分: 2.638
帖子: 2516
注册: 2006年09月
sony直出jpeg实在是太狗屎了，宾得都比它好10倍。
泡网分: 3.775
帖子: 3202
注册: 2012年07月
这个来得太及时和给力了！楼主辛苦了！
看上去确实有进步，而且进步还很明显。细节没被抹掉，但高感比前一代明显干净了。
泡网分: 0.673
注册: 2014年02月
估计动态范围也会有进步
泡网分: 0.673
注册: 2014年02月
估计动态范围也会有进步
泡网分: 0.273
注册: 2007年05月
jpg确实比涂抹多余比cmos实力，还是期待raw的测试，同一个底给富士肯定涂的更好看，现在就大法自家的软件可以解raw
建议多比较焦内有纹理的物体细节，而且镜头应该用最佳光圈吧，细节和纯净度其实一定程度上是可以互换，高感肯定两样都要看 本帖最后由 dvd6 于
23:05 编辑
泡网分: 0.012
注册: 2013年05月
楼主辛苦了，6300的高感是我现在最关注的东西了！
泡网分: 10.811
帖子: 6028
注册: 2013年04月
仅就这个测试里看到的：
－ a6300的高感比a6000有所提升
－ 在ISO100-200之间，两者几乎一样
－ ISO400-800之间a6300明显好于a6000，我个人认为至少好1档，由于这个区域间的ISO使用率非常高，所以这个提升比什么ISO6400那个区域要来的更有意义。
－ ISO之间，a6300都有近一档的优势，但是也许有机内降噪的因素，如果不在乎亮度噪音而希望保留细节和画面纹理的话，也许a6000更好，如果喜欢画面平滑的话a6300更好，如果非常在意高感下焦外的表现的话，a6300会明显好看。
－ ISO12800以上，a6300的细节丢失比较严重，也许是JPG算法的原因，不过这个ISO区间，基本上没什么画质可言了。
目前先写到这里，还有很多方面需要比较，关于画质方面，我会等到RAW格式支持开发了以后再说。
多谢楼主的详细测试
泡网分: 0.264
注册: 2014年01月
看完了，顶，楼主辛苦！
泡网分: 0.508
注册: 2015年12月
我一直用a72,上次旅游前借了个6000挂双机，体验了一下，感觉a72高感比6000好至少一档吧，a72到3200可用，6000差不多1600，那6300的高感和a7一二代差不多了？？
a6000低感画质感觉不稳定，细节不错，但是很多时候画面整体看着脏。6000的屏幕也是日了狗。
本帖由安卓客户端编辑于： 22:45:21
&版权所有：&&&&索尼微单A6300比A6000强在哪儿？
确切的说从个头、长相上看，这两款微单看不出啥区别。
而从序列号上看，6300只比，理论上属于改善型号，不可能有大的调整。
但实际情况是区别真心不小，A6300出场的拉风是A6000没法比的。
别的不说，但看价格，A6300一个机身价格就要比A6000套机恐怖的多。
真心贵了一大截。。。。。那么问题来了，A6300究竟比A6000好在哪儿呢？
整理一下，这两款机器主要有8处不同，下面我们逐一分析下：
1、CMOS方面
如果从表面看，A6300在CMOS方面明显料不足。
A万像素，而A万像素。A6300反而少了30万像素。
但实际情况是A6300采用了新型CMOS技术，可以大大的提高数据读写速度。
配合新版的 BIONZ X处理器，实际效果就是高感ISO提高，噪点下降。
2、ISO高感能力增加
A6300的ISO是 100-51200 ，而A6000的ISO则只有100-25600。
6300增加了一倍！
ISO提高可以让相机在中、低照度下拍摄时，可以获得更干净的画面。
也就是说A6300的低照拍摄能力要比A6000强悍的多。
3、EVF / LCD实时显示拍摄能力
在液晶屏可以进行8fps的不间断实时显示拍摄。
4、照片、视频的实时聚焦系统得到改善
4D自动聚焦再次得到提升，最快聚焦时间提高到了0.05秒，堪称世界上最快的自动聚焦速度。
而且在聚焦时，在屏幕上直接显示自动聚焦点。而A6000则做不到。
图中下半部分是A6300自动聚焦时的显示画面，注意绿色的聚焦点。
在聚焦方面，a6300具备 425个相位检测点，169个反差检测点。
而 a6000只有198个相位检测点，25个反差检测点。差距相当的大。
而A6300恐怖的聚焦点直接导致了11fps，以及8fps实时显示拍摄能力。
由于聚焦检测点数量太多，基本覆盖了整个CMOS，所以拍视频的时候可以有效的对快速运动物体进行跟焦。
5、有效的使用A卡口镜头
通过LA-EA3转接口，在A6300上可以完美使用A卡口镜头，包括自动聚焦功能。
而A6000在转接A卡口镜头后，自动聚焦功能不能有效使用。
6、静音拍摄功能
A6300可以做到静音拍摄，而A6000的快门声要差得多。
7、视频方面4K分辨率及120帧升格
A6300可以机内拍摄4K分辨率的视频，由于采用了超采（Super 35mm ），所以画质很高。
其实这一点已经使A6300超值了。
而120帧升格能力，使A6300具备了5倍速慢动拍摄能力。
A6300具备了PP设定及Slog
gamma，而且提供了gamma拍摄参考模式，开始参考模式，在屏幕可以预监正常颜色的画面，作为拍摄参考。
与A6000相比，A6300可以说具备了摄像机功能。
8、外接麦克风功能
A6300有麦克风接口，可以外接麦克风，小4.5接口的麦克风可以直接连接，而专业麦克风也可以通过XLR 适配器 (XLR-K2M /
XLR-K1M / ECM-XYST1M)输入。
看到这儿，我想大家可能对6300的价格没意见了，确实比A6000强太多了。
可以说A6000是正常的，而到了6300，索尼把A7M2的功能给下放了。。。。。
无论是居家旅游，还是专业拍摄，A6300无论摄影、摄像都足够强悍！
海达郝老师
课程介绍请参考：
咨询电话：010
咨询微信：
关注微信公众号：HD
或者扫一扫，看郝老师最新文章：
我的更多文章：
( 21:31:35)( 11:17:40)( 10:51:13)( 15:48:51)( 22:13:53)( 21:14:44)( 20:37:13)( 15:50:04)( 12:57:20)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&主题：A6000性能太強大了
&浏览：61860&& 回帖：154 &&
泡网分: 20.918
帖子: 7463
注册: 2008年02月
<font color="#号楼 发表于
和1d比更快啊， 1d 那个年代没有实时取景。实话实说而已，单反的实时取景速度没法与无反的实时取景比。单反对焦快在眼平取景，而不是实时取景。现在我已经有a6000了，5D2、5D3也都用了挺长时间了，应该有发言权的。用1D比？佳能不至于需要用顶级机PK入门机吧？
泡网分: 4.704
帖子: 7781
注册: 2011年12月
晕网 发表于
“对焦速度号称与7D实时取景相同”？
我没7D，但手上的NEX6对焦速度都比5D2实时取景快得多，A7更快。A6000没有不知道，但看网上的视频应该比A7快。和1d比更快啊， 1d 那个年代没有实时取景。
泡网分: 1.166
注册: 2015年04月
啥时候这套对焦系统给a7弄上就完美了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 7.556
帖子: 5471
注册: 2012年12月
muduo 发表于
我倒觉得a6000差的不是高感，而是低感直出的画质。1
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
泡网分: 10.819
帖子: 2322
注册: 2009年08月
我倒觉得a6000差的不是高感，而是低感直出的画质。
本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布
泡网分: 0.316
注册: 2010年10月
hmeicheng 发表于
画面果然纯净的不得了。好机，好头，好片。这种近距离建筑用35略显狭窄，视角不够广而且视轴低了看起来也变形。那张拍陆家嘴的就问题不大。我随身rx1r拍建筑也是很蛋疼。。。
不过画质看起来确实很舒服阿
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
泡网分: 1.967
帖子: 1699
注册: 2015年01月
ILCE9X 发表于
索尼a6000那稀烂得要命的高感画质，也就被佳能EOS M3完爆的货色而已
看看同样2400w像素的表现吧
相机本身画质烂，你谈什么对焦？抓拍上了，对上焦了也是画质差的烂片而已
看看后面那几个字母再说，反正a6000 高感就是现在24MP机器的统一水平，100% 比16MP略退步点但像素多了不少，和P，N各家的24MP一模一样。
泡网分: 1.379
帖子: 1010
注册: 2008年04月
ILCE9X 发表于
反复狗屎黄出片人像出片，是索尼微单的最大硬伤那你家主子的大姨妈红呢？
[本版禁言]
泡网分: 0.315
注册: 2015年03月
jacktse 发表于
m3只不过对比度高一点点，画质半斤八两~但是对焦m3差a6000 就不是一星半点啦反复狗屎黄出片人像出片，是索尼微单的最大硬伤
泡网分: 1.379
帖子: 1010
注册: 2008年04月
ILCE9X 发表于
索尼a6000那稀烂得要命的高感画质，也就被佳能EOS M3完爆的货色而已
看看同样2400w像素的表现吧
相机本身画质烂，你谈什么对焦？抓拍上了，对上焦了也是画质差的烂片而已
m3只不过对比度高一点点，画质半斤八两~但是对焦m3差a6000 就不是一星半点啦
泡网分: 0.339
注册: 2015年04月
素质不错。用材高档就好了
iPhone6 iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
泡网分: 0.19
注册: 2013年05月
墨色曼珠沙华 发表于
中低端单反那是凑合的，只有全画幅才是真正的单反，准确的来说，佳能和尼康只有1位数的机器才能真正体现实力，不是微单之流可以比的，用过就...确实1位数机器体现实力，但价格是几倍，重量是几倍。中轻量级和重量级比拳击？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
再上一张照片
泡网分: 0.017
注册: 2015年04月
我有同感，发一张大剧院照片。
泡网分: 33.774
帖子: 3085
注册: 2002年02月
ILCE9X 发表于
索尼a6000那稀烂得要命的高感画质，也就被佳能EOS M3完爆的货色而已
看看同样2400w像素的表现吧
相机本身画质烂，你谈什么对焦？抓拍上了，对上焦了也是画质差的烂片而已
仔细看了下，EOS M3锐化过度，重要细节丢失
泡网分: 40.748
帖子: 11024
注册: 2004年05月
ILCE9X 发表于
索尼a6000那稀烂得要命的高感画质，也就被佳能EOS M3完爆的货色而已
看看同样2400w像素的表现吧
相机本身画质烂，...M大师，您今天早晨又吃屎了？
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.315
注册: 2015年03月
索尼a6000那稀烂得要命的高感画质，也就被佳能EOS M3完爆的货色而已
看看同样2400w像素的表现吧
相机本身画质烂，你谈什么对焦？抓拍上了，对上焦了也是画质差的烂片而已
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M3/noise.shtml
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
技术能打败信仰?
等到cn主动转型放弃大板砖单反时，阿花或许有一点机会。
泡网分: 1.341
帖子: 1333
注册: 2012年07月
ranma 发表于
70D在实时取景情况下连连拍功能都没有的对焦速度...佳能也有实时取景？脑残粉们同意吗？他们愿意像屁虫一样跟着索尼轻松的按快门？
泡网分: 0.935
注册: 2012年05月
xuyifanasd 发表于
http://dcdv.zol.com.cn/436/4363817.html
中关村和新浪转载的在对对焦性能的描述上有区别，估计...你应该去试试真机...
这两篇东西 不可信
本帖由 iPad4,2 客户端发布
泡网分: 41.48
帖子: 7214
注册: 2004年04月
xuyifanasd 发表于
所谓a6000超越单反就是对焦速度和70d实时取景差不多……70D在实时取景情况下连连拍功能都没有的对焦速度...
泡网分: 26.204
帖子: 2676
注册: 2004年10月
实话实说，我的NEX-5N用了两年多，对焦实在一般般，经常犹豫，经常脱焦……
挺期待A6000的对焦，如果对焦毫不犹豫的话，值得升级。
泡网分: 13.057
帖子: 1072
注册: 2008年12月
楼主的D7100已经降价了一大半？
楼主多少钱买的啊。。。
泡网分: 11.776
帖子: 1038
注册: 2006年10月
peterhong 发表于
尼康的一位数机器等楼上哪天真正拥有了以后你会发现也就是这么回事。一位数机器在摄影师手上出片好，那是因为人家技术好，在你我等菜鸟手上，该跑焦的跑焦，该脱焦的脱焦，该追不上焦的死活追不上。
一位数机器唯一带来的好处只有手感，拿起它拍照你会觉得自己是大师，等回家修片的时候发现和自己的800、700其实没多大差别赞！
泡网分: 11.776
帖子: 1038
注册: 2006年10月
fferrarif50 发表于
人类认知世界大部分依靠的就是色彩的真实性 宽容度就不说了 目前没有相机能达到人眼的宽容度 但是现在很多相机拍出来照片色彩不正常 PS再后期RAW处理都是感觉怪怪的 较之真实总是有点差距&&色彩是最初相机发明时候记录世界的一个初衷目的一个最重要的参考指标之一 所以我说色彩是灵魂 没有了色彩 照片在好看 场景再大气 PS手段再多样化 那也失去了照相的最根本的初衷&&那就是真实 所有PS处理都要基于一个最初的还原最真实的影调来处理 最初照片就偏色 缺少层次过渡和立体感&&说句难听话&&PS的再牛叉 也只能是在失真基础上的再失真 本人也不喜欢黑白照片 因为黑白本来就是一种失真 他脱离了摄影最初的目的 那就是追求真实世界的纪录 ，各种黑白照层出不穷，以前也是现在更是 ，关键是很多人玩黑白 但是很多人有本事拍照片能还原到接近人眼看到的真实世界吗？（色彩真实 宽容度真实）有本事去玩大光比场景的HDR、堆栈处理 还有极暗光下（高感下色彩的还原、 宽容度的还原）的照片&&追求人眼看到的真实我觉得才是正道 不论在技术上还是在艺术上这都是摄影师最终追求的目标而且还是相机未来发展的目标说的对
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
& 武功唯快不破 被小觑的索尼A6000全方位心得
武功唯快不破 被小觑的索尼A6000全方位心得
06:08:00 蜂鸟网
&&作者：胡渣
&&& 也许这个时候写这样一篇文章，会被很多人鄙视。如今的全画幅都已经这么便宜了，还讨论残幅相机有什么意思，更何况连残幅中的旗舰也不是，它甚至还不是单反，区区的微单而已。&&& 诚然跟全画幅比画质、比高感、比虚化，残幅的A6000确实在找虐。虽然画质输了一筹，但A6000却有着自己最独特的闪光点――快！&&& 对焦快！快如闪电，精准迅猛。&&& 连拍快！每秒11张，绝不错过任何一个精彩瞬间。&&& 追焦快！4D对焦，紧紧咬着目标不放，张张精准。&&& 以下摘自测评介绍：　　　索尼作为近年来无反可更换镜头的相机的杰出代表，人气值一直处于高位。虽然目前索尼已经放弃了之前NEX（公众普遍说法奶昔）的产品命名方式，但并不意味着这条产品线将会放慢发展速度。目前，索尼已经统一用A作为作为这条产品线的命名方式。从目前索尼的可换镜相机产品线来看，高端产品有全画幅的A7R以及A7，而入门产品有微单&#，唯独中端产品尚有空缺。而&#的发布，就是为了填补这一市场的空白，以密集的产品线排列，满足各层次消费者的需求。&&& 索尼微单&#在外观以及机身功能上，借鉴了不少前代产品NEX-6、NEX-7的主要特点，并且将专业化操控、高像素成像性能继续发展了下去。而全新的超高速混合对焦系统与无线分享功能则是两大革新。　　索尼2014年推出A系列的APS-C画幅微单相机-索尼微单&#与索尼微单&#&&& 索尼微单&#这款产品是以对操控习惯、成像素质有一定需求的玩家而设计的。　　索尼微单&#作为一款中端的微单相机，内置EVF电子取景器是外观细节上的重要特点。它的EVF取景器拥有144万像素的显示精度，在暗光条件下观察时，会出现一定的噪点现象。　　索尼在这款新品的顶部设计上有了一定的改变，按键的位置及拨盘的数量进行了微调。其中C1为自定义按键，用户可以自行设置快速设定诸如白平衡、感光度等功能。拍摄模式转盘的功能不用过多介绍，它可以选择多种拍摄模式。索尼微单&#在顶部还设计了一个标准接口热靴，可以外接扩展配件。　　最后，索尼为微单&#提供的电池依然是可重复充电电池NP-FW50，这款经典电池自从微单产品诞生以来就一直在使用，实际拍摄的续航力不错。官方说明中提到，在该产品满电的情况，使用液晶屏拍摄时在使用约310张左右，经过我们的实际拍摄，我们发现这款产品的续航能力基本和官方的标称相当。　　　索尼微单&#采用了一块约2430万有效像素的Exmor APS HD CMOS图像传感器以及最新的图像处理引擎BIONZ X，整体的感光度范围比较大。下面我们就实际测试一下，它到底有怎样的表现。　　首先，用户需要针对相机内部菜单以及手机客户端进行设置，且两者必须都安装索尼APP程序才能使用。而对于索尼微单&#来说，相关的两个程序在出厂时就已经内置在了机器当中，用户不用担心。　　如果想激活无线传输以及遥控功能，在拍摄状态下，使用手机轻触相机的一侧面，只听“嘀”的一声，两者既可以实现连接了。　　将两款产品进行连接之后，手机便可以直接访问相机存储卡中的图片内容了，可以进行任意拷贝粘贴，轻松预览。目前内置APP软件是全新一代的微单相机的普遍设计，而索尼不仅提供了APP，同时还提供了包括后期处理的功能，体现了智能化特点。　　整体上感觉，在光线透彻的环境中，索尼微单&#的画质表现较为出色，画面锐度较高，色彩细节丰富，看上去很养眼。
键盘也能翻页，试试“← →”键
本文版权归蜂鸟所有，未经允许，不得转载。
胡渣加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
24小时热文12345678910
24小时热帖17992次23964次33147次42334次51675次61436次71073次81049次91003次10914次