谁知道京东商城买手机质量怎样？
全部答案（共6个回答）
,肯定假不了
京东的还不错，一般没什么问题。你购买的时候要先看，先问是不是行货或者水货。售后是一样的
京东商城是一个很不错的网上卖家
物流都很不错
京东挺大的，应该没什么问题，我一朋友在上面买了几万块的东西了
价格不是最便宜的，但能开发票，再加上省事，也就是它了
应该多少会有点，但浮动不会太大
不会的呀，是你看错了内存吧，内存大价格是贵喔
答: 给孩子选择手机的话我个人觉得华为手机是比较好的,国产手机质量也是比较可靠的售后服务比较好,
答: 500块的价格建议还是看一下联想的手机，联想的数码还是不错的
答: 好像没有。二手机大都是来路不明的。建议不要买。质量没有保证。
答: 直接去丰泽,百老汇这些老牌的香港电器专卖店买就好了
~如果对您有帮助 ~~麻烦点击对我有用吧 ~~谢谢
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415客户服务
成交总金额
10人已设置提醒(warmslim)
第三方登录：京东商城关于小米与华为手机的好评率对比，直观了解小米与华为手机质量的真实情况
& & & 本人是华为用户，刚来步行街几天，看到街上各路*河蟹*盛行，影响jrs们对手机的正确判断。于是早上选择了对京东商城中的小米手机与华为手机的好评率作个比较。 选择京东商城的原因： 京东商城相对其他商城销量更高，京东商城采用百分制比较直观（比如苏宁也用这个模式，但是苏宁商城上的好评率简单算一下就知道苏宁有造假）。另外中关村在线的评价现在已经不可靠了，很多手机还没上市而评价就已经有两三百条，而开售以后评论数倒是没什么变化，这些手机厂商之间竞争起来，什么都干的出来。而最能反映一个手机好坏的就是用户的评价，京东由于销量高因此有一定的说服力。& & & 首先声明一下以下数据的统计来源： 一、所选商品均为京东自营 二、排除绑定套餐手机的评价。（绑定的套餐大部分是京东为了处理冷门商品而附加的，很大程度影响公正性） 三、排除所有绑定电话卡的情况。（同上，绑定意味着增加用户负担，影响公正性）部分热门机型已下架，比如荣耀3c的一些版本，红米1等，已经找不到链接。能找到链接的均统计于下表中。&手机型号&价格&好评率&&699&&&已下架&&&1299&&&999&&&799、999&&&899、999&&&、&&&2499&&&1999100&&2499&&&&&&&&&&&&799&&&899、799、799&&&899&&&2099&&&1999&&&2199&统计结果显示，小米系列手机好评率大致在94%的好评，而华为则大致在97%，大概可以这么说，小米手机的中差评率是华为手机的两倍左右。小米手机整体质量比较均衡，华为的畅玩4x与6plus这两机子评价相当不错。大家怎么看？
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的:
真是闲。。
都点进来了就不要装了。
引用10楼 @ 发表的:
你这数据不对啊，昨天我还看到华为3c的机型好评在70左右呢，怎么不见了？还是被你有意识的忽略了？
再说了，小米的机器在京东销售不多，根本就不是主要销售平台，去看看小米4什么时候才开始在京东销售的？
另外，京东刷好评又不是什么秘密，华为京东这种合作关系好评率难道就可信？还是说在你评价体系里，别家产品的好评都是*河蟹*搞出来的，你华为的好评都是货真价实的？
你说的那一款不是京东自营的，帖子中有排除了。 商家比较黑，你看一下评论就知道了，这种问题跟机子本身的质量无关，所以统计的时候排除了，帖子有说明，因为同样情况下，小米的非自营的好评率也一样很低，而且销量很少，这种评价的好评率对应的是该店机子的好坏真假，而不能证明这款机子的好坏。另外，京东刷好评的证据在哪？ 你要说非自营的刷好评还差不多，京东是个商城，是卖各种东西了，所以它刷好评的必要性不大，消费者只要根据他卖的东西之间的好评率进行比较就可以了。 而且按这种百分制的好评率使用的也不多，几乎没什么横向（亚马逊，国美）的比较。
[&此帖被mbvcxz在 11:30修改&]
那315报告不是更能说明手机的质量问题吗？
你这数据不对啊，昨天我还看到华为3c的机型好评在70左右呢，怎么不见了？还是被你有意识的忽略了？再说了，小米的机器在京东销售不多，根本就不是主要销售平台，去看看小米4什么时候才开始在京东销售的？另外，京东刷好评又不是什么秘密，华为京东这种合作关系好评率难道就可信？还是说在你评价体系里，别家产品的好评都是*河蟹*搞出来的，你华为的好评都是货真价实的？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用68楼 @ 发表的:
魅族投诉率傲视群雄啊
看这投诉率应该能看得出来，有人在刷票。
像联想酷派的机子大概怎么样大伙儿还是比较清楚的，销量那么高就几个投诉。
到底谁在刷票呢，我想我心中的那个答案应该不会错。
楼主说绑定套餐不算，我就不明白了，比如下面这个3c，就因为多送了一张77%，各中原因，你自己猜去吧，你当这个摸是处女摸呢，有没有就差别那么大，到底是刷的，还是一张摸引起得悲剧，自己心理明白就好……
笑看小米*河蟹*各种护主
发自手机虎扑 m.hupu.com
。。。。。。。。。。原来京东还有卖小米。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
有理有据
欢迎干货
发自手机虎扑 m.hupu.com
也不看看销量？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:
真是闲。。
都点进来了就不要装了。
销量呢.exe
发自手机虎扑 m.hupu.com
京东跟华为合作的，华为基本抢购都在自己商城或者京东。不过华为抢购挺恶心的
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用7楼 @ 发表的:
销量呢.exe
销量大家有多有少，一千出头的有，几万的也有。 这里比的只是好评率，在这样的一个销售量下，还是有一定说服力的。
就如最近经常在各种帖子下面常见到的投诉榜华为第一，而投诉的数量仅仅一百多，两百左右，这个可以刷的数据都能被大家经常提到，所以成千上万的消费者的评价还是有它的价值的。
你这数据不对啊，昨天我还看到华为3c的机型好评在70左右呢，怎么不见了？还是被你有意识的忽略了？再说了，小米的机器在京东销售不多，根本就不是主要销售平台，去看看小米4什么时候才开始在京东销售的？另外，京东刷好评又不是什么秘密，华为京东这种合作关系好评率难道就可信？还是说在你评价体系里，别家产品的好评都是*河蟹*搞出来的，你华为的好评都是货真价实的？
发自手机虎扑 m.hupu.com
手机板块，华为现在默认排第一（置顶LOGO图标那儿），小米却要搜索才能显示。
这可能跟京东利润获取，或者合作策略有关系。
引用10楼 @ 发表的:
你这数据不对啊，昨天我还看到华为3c的机型好评在70左右呢，怎么不见了？还是被你有意识的忽略了？
再说了，小米的机器在京东销售不多，根本就不是主要销售平台，去看看小米4什么时候才开始在京东销售的？
另外，京东刷好评又不是什么秘密，华为京东这种合作关系好评率难道就可信？还是说在你评价体系里，别家产品的好评都是*河蟹*搞出来的，你华为的好评都是货真价实的？
你说的那一款不是京东自营的，帖子中有排除了。 商家比较黑，你看一下评论就知道了，这种问题跟机子本身的质量无关，所以统计的时候排除了，帖子有说明，因为同样情况下，小米的非自营的好评率也一样很低，而且销量很少，这种评价的好评率对应的是该店机子的好坏真假，而不能证明这款机子的好坏。另外，京东刷好评的证据在哪？ 你要说非自营的刷好评还差不多，京东是个商城，是卖各种东西了，所以它刷好评的必要性不大，消费者只要根据他卖的东西之间的好评率进行比较就可以了。 而且按这种百分制的好评率使用的也不多，几乎没什么横向（亚马逊，国美）的比较。
[&此帖被mbvcxz在 11:30修改&]
原来在京东上搜索小米手机点开页面，标题直接显示“建议购买更好的魅族手机”。。。。
好评率100%？
营销部门要加工资了
楼主说绑定套餐不算，我就不明白了，比如下面这个3c，就因为多送了一张77%，各中原因，你自己猜去吧，你当这个摸是处女摸呢，有没有就差别那么大，到底是刷的，还是一张摸引起得悲剧，自己心理明白就好……
引用15楼 @ 发表的:
楼主说绑定套餐不算，我就不明白了，比如下面这个3c，就因为多送了一张77%，各中原因，你自己猜去吧，你当这个摸是处女摸呢，有没有就差别那么大，到底是刷的，还是一张摸引起得悲剧，自己心理明白就好……
这个77%不是京东自营的，销量才77人，看一下评论就知道是黑心外部商家坑消费者导致的。
引用17楼 @ 发表的:
前面已经有解释了，那不是京东自营的，销量才77，可以有各种原因（二手，假货，配置不对等）。所以才选京东自营的，保证正品，且销量足够。
引用@ 发表的:你说的那一款不是京东自营的，帖子中有排除了。 商家比较黑，你看一下评论就知道了，这种问题跟机子本身的质量无关，所以统计的时候排除了，帖子有说明。京东刷好评的证据在哪？ 你要说非自营的刷好评还差不多，京东是个商城，是卖各种东西了，所以它刷好评的必要性不大，消费者只要根据他卖的东西之间的好评率进行比较就可以了。 而且按这种百分制的好评率用的也不多，几乎没什么横向的比较。哦，这么相信京东节操啊，真有节操，就不会有二手东的美名了！京东不光有刷单，还有删除差评的事，又不是什么秘密，难道加盟客户也有删除评价的权利？阁下的标准我是明白了，两个凡是而已：凡是都会华为不利得，通通排除在外，对华为有利的，我们就加以采纳
京东和华为关系很铁的。。。。。。
有一次京东和华为联合搞手机推销，卖一部手机赔200元，结果京东搞错了，多买了几万部，然后华为毫不犹豫买单了。
您需要登录后才可以回复，请或者
355人参加团购109.00元&469.00元
151人参加团购13.00元&117.00元
306人参加团购759.00元&1099.00元
882人参加团购258.00元&999.00元
2970人参加团购489.00元&1199.00元
331人参加团购639.00元&899.00元
172人参加团购329.00元&599.00元
48人参加团购388.00元&899.00元
1178人参加团购267.00元&599.00元
204人参加团购198.00元&680.00元
172人参加团购129.00元&739.00元
124人参加团购119.00元&499.00元互联网手机到底行不行？看360手机和京东如何解答
受去年OPPO和vivo崛起的影响，行业里看好线下渠道的声音一浪高过一浪。互联网手机像是进入了蛰伏期，无论在营销还是产品上都“低调”了起来。大环境下手机行业的高速增长已经触顶，而线下渠道的“恰好”爆发给了行业一针兴奋剂，导致唱衰互联网手机及线上零售的声音此起彼伏。
但不可否认的是，互联网手机从出现至今仍然存在，一方面，行业本身的独特魅力对消费者依然具有吸引力；另一方面，新兴合作形式的兴起也为行业发展指明新出路。至于线下渠道的崛起是否预示了互联网手机的颓势，在笔者看来下如此论断还尚早。
互联网手机的一匹黑马
如果说如今互联网手机中的最大黑马，那么可能就是360手机了。
360手机一直保持着互联网手机的精髓，靠产品和性价比吸引用户。骁龙653、6GB内存、4000mAh电池以及1399元的售价，这些极具性价比的配置令360手机N5一经上市便成为热销宠儿。
数据显示，在京东的超级单品日上，最新上市的360手机N5顺利成为当日京东手机销量的第一名，65秒突破10000台、1分55秒就打破了360手机去年双十一在京东全天的销售额。
这样的成绩让人联想到几年前互联网手机辉煌的时候，虽然成绩同样辉煌可玩法却并不相同。
互联网手机的红利早已消失殆尽，仅凭配置和参数如今已经很难打动消费者。手机厂商需要做更多的尽调来获取市场和用户反馈。并且，早些年厂商们常用的期货模式也已过时，再用一款要等三个月才能买到的机型忽悠消费者，那么等来的结果只会是自己家的手机无人问津。
360手机的秘诀
那么360手机又为何能做到如此成绩呢？我们尝试分析它这次的成功，来剖析当下互联网手机的运作模式。
众所周知，互联网手机的销售渠道主要以电商平台为主，如京东、天猫以及自家平台等。过去，电商平台所扮演的角色往往只是单一的渠道，玩法类似于传统的线下渠道。
而360手机N5这次选择京东独家发售，并不仅仅是选择了一家电商平台而已，昔日360手机与天猫也走的很近，可这次却没有与天猫有如此大的动作，据笔者所知这背后是有原因的。
首先，在互联网手机层面，受行业大环境影响，互联网手机的竞争愈发激烈。因此厂商在与渠道商的合作过程中往往处于弱势，渠道商有数十个甚至上百个合作品牌，互联网手机作为其中比较弱势的一方，双方并没有站在同等的高度洽谈合作。
其次，电商平台对于互联网手机的态度也不尽相同。天猫更喜欢大品牌，单纯的靠品牌和产品引量，而京东则更倾向于扶持品牌，在各个层面给予帮助。
京东已经完成从单纯的零售商向品牌服务商角色的转变，整合线上线下资源，在渠道、营销、物流、大数据、金融等方面为厂商提供定制化解决方案。
360手机就是一个很好的案例。据笔者所知，360手机与京东的合作不止于360手机N5，此前的N4S、N4A以及Q5都是与京东深度捆绑的产品。
在与京东的合作过程中，360手机能够获得京东方面的大数据支持，包括消费数据、用户数据、产品数据等，这些数据对360手机来说是不可多得的利好。打个比方，京东开放给360手机数据，后者可以根据数据反馈进行产品的研发，比如：大内存和大电池更受用户青睐等等。
那么，它改变了一个什么现象呢？其实就是厂商的闭门造车。在没有对市场和用户做详细调查前就盲目推出产品，最终可能就落得一个产品无人问津的局面。有了大数据支撑，厂商再推新品就是有迹可循了。
在这样的深度合作下，360手机N系列去年与京东敲定的200万销量合作提前完成。有了360手机的案例在前，今年年初一加手机举办了京东超级单品日活动。
如今京东已经不单单是零售渠道那么简单，更是为厂商进行全方位服务的泛零售服务商。京东融入到品牌合作方的各个环节，从研发、销售、物流再到金融服务，平台在这些环节都有能力和资源帮助品牌将产品做到更好。
互联网手机到底行不行？
俗话说，酒香也怕巷子深，再好的产品也需要让消费者知道，所以，好平台+好产品才是王道。至于互联网手机到底还行不行，360手机N5在这次京东超级单品日上的表现，可能会驳倒一些唱衰互联网手机的论调。
为什么这么说呢？我们先来分析下OPPO和vivo的成功，两个品牌都有深耕了数年的线下渠道和运营模式，归纳起来大致有基层促销员奖励、地区代理商包销、大量广告覆盖；这些需要极高成本的做法最终会以价格的形式让消费者买单。
360手机N5的成功足以说明消费者对互联网品牌低价好物的青睐，现在的问题是互联网品牌如何让自己成为低价好物。
在笔者看来，京东的做法就是互联网手机的福音：
第一，利用平台的消费数据帮助厂商定制极具性价比的产品策略，不仅能够帮助品牌获取消费者，平台和品牌也都能得到消费者的喜爱。
第二，京东对互联网手机的扶持力度很大，有了京东的支持，互联网手机在营销和渠道上可谓锦上添花，打造爆款手机所需的成本要远低于过去。
360手机N系列的成功打造，就是京东与品牌合作的成功案例。360手机已全面入驻京东，同时也会与京东在渠道、金融及传播等层面展开更深度的战略合作。
也就是说，360手机作为京东平台的合作伙伴，可享有同样的仓储物流基础设施以及金融、渠道、售后等服务体系。京东在品牌服务方面构筑的完整生态链条，正在帮助互联网手机以及其他各个行业迎来新时期的突破之路。
所以说，互联网手机行不行的问题已经有了答案。低价好物始终对消费者有吸引力，关键就在于品牌如何做到价低且物美。有了360手机N5的案例在前，相信未来京东手机将携手更多的品牌商家为消费者打造出更多的低价好物爆款手机。
科技说说，说说科技。曾荣获2015年度新锐自媒体、2016年度最佳自媒体、2016年度媒体训练营媒体之星。目前专栏平台阅读量已超过5000万。
文章可见微信公众号、百度百家、今日头条、搜狐、网易、腾讯、蓝鲸TMT、i黑马、界面、钛媒体、知乎、一点资讯、UC、砍柴网、新浪微博/博客等十多家知名平台。
文章转载及商务合作，请添加微信：lilyliu1701
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
科技说说百家专栏
关注科技说说微信公号
今日搜狐热点