查看: 1463|回复: 16
玄学问题两则，关于耳放这种东西
1. 请问耳放仅仅是放大器而已吗？用walkman大音量直推一个耳机，和插耳放推一个耳机，人耳体感响度一样的情况下，声音有没有区别？有何区别？
2. 如果第一个问题有区别，那么为什么高端的播放器不与耳放合体？而是要拆开卖？不会觉得外壳重量和空间很碍事吗？为什么这样分开是有必要的？
3. 当我们说一个耳机很难推的时候，具体是什么意思？如果一个公认用耳放能推得比较好的耳机，换walkman大音量直推……好吧这个问题和第一个其实是一样的。
敬请不吝赐教，感谢。
有区别，即便大法自己的耳塞都能不同给你看。
有一体机啊
——发送自
有区别，即便大法自己的耳塞都能不同给你看。
有一体机啊
那请问这不同大概体现在哪？声场？
原理上又是什么样的呢？耳放出来的电信号和播放器的不一样吗？这不同是哪里产生的？
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
常见的情况估计就是这几种吧：
匹配阻抗，比如DAP的输出阻抗高的情况
DAP直接驱动低阻失真大的情况
DAP使用数字音量，低音量下SNR严重损失的情况
DAP输出功率低，或者大功率输出时失真增加的情况
当然目前更火的还是一体机，把DAC和耳放都独立出来，毕竟耳放再好，DAC不行还是白搭
1:模拟信号的放大过程容易失真，类似于照片的翻拍，总有信号的损失。所以单独的耳放机一般会追求无限趋向于 ...
感谢赐教。那么也就是说，您的观点是：
1. 最基本的耳放的确只是放大器而已，理论上出来的电信号没有区别；
2. 但播放器内部会给放大器电磁干扰，因此需要单独拆出来用外壳加以保护；
3. 有些耳放会染色（插一句：我应该是不会去买）。
是这样对吧？
常见的情况估计就是这几种吧：
匹配阻抗，比如DAP的输出阻抗高的情况
聚聚好，我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路，在体感响度一样的情况下，其区别是如何产生的？是因为电路中耳机以外部分的电阻不同吗？
1. 请问耳放仅仅是放大器而已吗？用walkman大音量直推一个耳机，和插耳放推一个耳机，人耳体感响度一样的情况下，声音有没有区别？有何区别？
推力是一个指标但推力高低与推出来的声音如何并无关系。
2. 如果第一个问题有区别，那么为什么高端的播放器不与耳放合体？而是要拆开卖？不会觉得外壳重量和空间很碍事吗？为什么这样分开是有必要的？
这是在说便携耳放？各种国砖不就是你说的合体的。
3. 当我们说一个耳机很难推的时候，具体是什么意思？如果一个公认用耳放能推得比较好的耳机，换walkman大音量直推……好吧这个问题和第一个其实是一样的。
如何会难推这种玄学我也不懂，不过我想lz是把“难推”理解错了，这里不是能推出声音的“难推”而是能推出好声音的“难推”
聚聚好，我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路，在体感 ...
响度只体现了波形的幅度，而波形形状对不对是另一回事
然后耳机是个感性负载（电感的感）而不是纯电阻，所以电信号进去之后的反应会和理想中的不一样，也就是波形可能会变形
这就需要放大电路去修正这些问题
大概是这样，要深入理解的话，呃，修一个学期电路课？
聚聚好，我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路，在体感 ...
哦还有，如果耳机对电流要求超出了输出电路的能力的话，直接波形就被削顶了，这种就是真正意义上的推不动
聚聚好，我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路，在体感 ...
频率响应是有区别的
通常标注的耳机阻抗/灵敏度以及前端驱动各种阻抗耳机的输出功率都是按1khz计的
本帖最后由 gearup 于
13:29 编辑
耳放就是小功率的功率放大器，SNR和THD指标比通用的型的功放来的好，但是总的来说输出的信号质量比不过输入信号质量。
最主要的作用是提高负载调整率：耳机的感抗随带宽变化，有的耳机在低频时的阻抗小的吓人，一部分播放器的输出级应付不了这样的负载变化导致输出信号失真（最常见的就是低频信号SR下降），一个在音频带宽内保证耳机阻抗变化范围内频幅特性的耳放就能解决这个问题。
流石玄学，看得云里雾里……
如果不用特别大的音量，也懒得到处试听分析补知识，一个大法旗舰播放器不带耳放能不能出来一个差强人意的效果呢……
1:模拟信号的放大过程容易失真，类似于照片的翻拍，总有信号的损失。所以单独的耳放机一般会追求无限趋向于 ...
第二点说的有问题，
可以完全不用运放，甚至不用任何线性器件，class-D的技术现在也很成熟了，
电磁干扰对于音频那么窄的带宽来说不是个事，单独拿出来是出于一些别的考虑。
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的意思确是这样。
关于音量：在播放器上尤其是便携播放器上调整音量，本质上是调整功率，由于播放器的 ...
电子设备里的电磁干扰(emi)跟电流大小关系不大，只跟电流变化率有关，
所受的电磁干扰，网络阻抗那个越低，电流越大，抵抗电磁干扰的能力越强。
主观来说，高阻耳机搭配合适的耳放能解决以下问题：
1、低频散没有质感
2、高频、极高频声音发虚
3、大动态时声音混成一团
暂时想到明显的区别就这么多，这些都是一耳朵能感受到的。
身为低烧的我只能说出这些，太技术和太玄学的我也不懂~~~~
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
查看: 8099|回复: 2
放个毒~功能全面支持平衡，索尼PHA-3解码耳放全面评测（听感更新完成）转自Imp3
TA的每日心情擦汗 09:55
索尼PHA-3是去年上市的新款高端便携解码耳放，从各方面设计看，它应该是为索尼NW-ZX2播放器，以及MDR-Z7、XBA-Z5等新旗舰耳塞打造的，相比前代PHA-2以及其它品牌的同类产品，PHA-3最大的特色是加入双3.5mm平衡耳机输出口，是驱动索尼平衡耳机的唯一选择。目前索尼PHA-3的官方商城标价为5099元，淘宝等其它起到略低一点点。
索尼PHA-3解码耳放规格一览：
频率范围：10 Hz–100 kHz（AUDIO IN输入）
支持的阻抗：8Ω- 600Ω
最大输入：2 Vrms（AUDIO IN）
最大输出：平衡连接约320 mW + 320 mW（32Ω，1 %失真）；
一般连接 约100 mW + 100 mW（32Ω，1 %失真）
输出插孔：3极点迷你插孔（BALANCED-L）；3极点迷你插孔（BALANCED-R）；立体声迷你插孔（NORMAL）；立体声迷你插孔
（通过OUTPUT开关来切换AUDIO IN/LINE OUT插孔的输入和输出）
输入插孔/端口：电脑/WALKMAN/Xperia连接端口；iPhone/iPad/iPod
连接端口；光学输入连接端口（OPT IN端口）；立体声迷你插孔（通过
OUTPUT开关来切换AUDIO IN/LINE OUT插孔的输入和输出）；4极立体声迷你插头
配件非常丰富，包括WALKMAN专用数字连接线、手机连接线、3.5mm对录线、双Micro-USB连接线和硅胶带。
提供了4根捆绑带之多，并提供了丰富的连接线材，搭配无数字输出的随身播放器时也可以当做纯耳放使用。
用于连接手机的线缆，两端都为Micro USB插头，但有一端多出一个金属插针，用于固定。使用上，索尼自家手机肯定可以支持，其它品牌Android手机的支持率也比较高。另外若是连接苹果iPhone、iPad、iPod，直接使用手机自带的数据线即可。
用于连接电脑以及充电的数据线
在随身便携解码耳放里索尼PHA-3属于巨人体型，它更像是一款PC用的小型桌面产品，而更大的体积往往预示着会有更好的音质与驱动力表现。外形方面，相比前两代产品，PHA-3由四方四正的棱角风格，变成了与ZX2一样的圆润风格，拿持手感有提升，不过作为防身用的搬砖用来砸人的话，PHA-3杀伤力略有降低。
Hi-Res AUDIO的金字标签
前面板有3个加了铜圈的3.5mm耳机插孔，最左侧的为普通耳机口，其余两个为平衡耳机输出口，PHA-3将左声道与右声道分离开来，各采用独立的放大电路输出，以提高推力和音频信号的分离度与空间感。
一般台式系统的平衡输出是统一的四芯XLR、双三芯XLR，而在便携设备上则并不统一，有些是mini XLR，有些是厂商自定义的四芯耳机插头，而PHA-3这种双三芯3.5mm输出也是索尼自己定制的，目前只有索尼自家耳机才使用，但其它品牌耳机应该可以自己DIY这样的平衡耳机线。
PHA-3的功能非常丰富，背部有很多接口与选择拨钮，可以支持新款Walkman、手机、平板、PC，以及各种支持光纤输出的音频器材。
背部提供了3个USB口，其中带针孔的Micro USB用于连接手机、PC与Walkman播放器，标准大小的USB口用于连接苹果iPhone、iPad与iPod，而最右侧的Micro USB则用于充电。
索尼PCM-D50、D100等录音笔一直深受广大发烧友喜爱，但限于用途原因这些录音笔都只提供光纤数字输出。而这次PHA-3加入光纤输入，笔者认为很大部分原因是为D100准备的，可让D100的解码与驱动力都更上一层楼。另外PHA-3也可以作为COWON P1、艾利和AK系列、山灵M3等具备光纤功能播放器的捆绑组合，玩法多多。
索尼PHA-3与ZX2播放器连接
索尼已经将Walkman精髓之一的DSEE-HX技术融入到PHA-3中，在机身侧部设有切换拨钮，DSEE-HX是一种音质改善技术，而不是音效，开启前后声音风格并不会改变，但音质是否会有提升要根据具体的音乐与器材而定，按照索尼的说法HSEE-HX对于MP3、AAC等有损格式音乐效果明显一些。
索尼PHA-3的功能很丰富，所以这次评测也多花一些笔墨，除去捆绑搭配索尼ZX2播放器外，也会尝试连接手机、连接PC， AK120II随身听光纤输入，以及作为纯耳放使用。搭配耳机方面，除去体验平衡与非平衡下MDR-Z7、XBA-Z5的区别，也会尝试搭配其它品牌耳机、耳塞，来看看PHA-3的适应性。
索尼PHA系列基本每一代都在更换DAC芯片，PHA-1/1A用的是WM8740，PHA-2用的是PCM 1795，而现任旗舰PHA-3则用的是完整版ES9018。众所周知ES9018是目前市面上规格最高的DAC芯片之一，通常用于台式系统，而PHA-3采用它表明了索尼对于好音质的执着，但这也会带来续航方面的副作用，PHA-3虽然电池所有增大，但开启解码时的使用时间却比前代PHA-2还有所减少，只有大约5个小时的时间。
PHA-3前面板除去电源指示灯外，还有Hi-Fs与DSD指示灯，在解码Hi-Res高品质音乐时Hi-Fs灯会亮起，同理在解码DSD音频时DSD灯会亮起，通过这些指示灯我们可以轻松判断所用的手机、播放器是否真的可以输出高品质无损、DSD音频信号。
笔者尝试搭配索尼ZX2、魅族MX4手机、台式PC以及Astell&Kern AK120II播放器，ZX2在使用自带播放器连接PHA-3播放DSD音乐，指示灯并不会亮起，说明自带播放器是转换成PCM再输出的。
魅族MX4手机可以完美支持PHA-3，系统及自带播放器都可以通过其解码音频，在使用海贝播放器并开启DoP功能，PHA-3的DSD指示灯可以亮起，说明Android系统手机是可以为PHA-3输出DSD信号。
电脑连接PHA-3表现最为强劲，最高可以支持32bit/384KHz高品质无损以及DSD音频，Windows系统下需要到官网下载并安装驱动。DSD解码方面，经过测试使用Native或者DoP方式PHA-3的DSD指示灯都可以亮起并正常解码播放。
AK120II通过光纤输出到PHA-3解码，PHA-3的光纤不支持DSD早先就知道，但是AK120II播放24bit/96KHz以上高规格的音乐，PHA-3的Hi-Fs指示灯依然是熄灭的，这似乎说明索尼PHA-3的光纤口支持的传输规格不高。
声音上，索尼PHA-3走的是味道路线，非平衡、正常增益下它的声音浑厚、温暖，低音量略多，下潜深有魄力，整体调音不亮不突不刺，虽然暖而悠缓，并不刻意突出解析，但声音的信息量非常丰富，是一种自然而优美的调音，PHA-3要比索尼ZX2播放器听起来的还要丰满、沉稳与圆润。而PHA-3开启高增益后，除去音量有所增大外，PHA-3的低音量减少，下潜变浅一些，整体厚度略有削薄，中高频部分似乎变得靠前与突出一些，只是虽然此时PHA-3声音变得清晰明亮一些，细节更为突出，解析方面的素质也有所提升，但搭配有些耳机时会略发冲，并且纵深减弱，声音变得有些平面而不够深邃，所以大多数情况下笔者认为正常增益下的PHA-3的声音更富美感。但这也要视搭配而定，索尼XBA-Z5与MDR-Z7开启高增益时声音就很融恰，听感还更为出色，完全没有上面提到的问题，所以PHA-3的高增益估计是用Z5与Z7调音调出来的。
总体来说，PHA-3的基础素质出色，调音成熟，柔美而耐听，相较电脑集成声卡以及一些昂贵随身播放器都有一定的优势，已经是小型桌面系统的水准。
正在搭配上，非索尼耳塞、耳机选择了森海塞尔IE80、vivo XE800耳塞与OPPO PM-1、PM-3头戴耳机，它们的效果都颇为出色，其中与vivo XE800这样声音薄、线条感突出、突出解析的耳塞组合很是巧妙，比之前笔者尝试过的其它前端都要来的有血有肉，而不只是骨骼框架。而搭配森海塞尔IE80，虽然PHA-3本身口味稍重低音略多，但可以把IE80控制的稳而不肥，可见其控制力相当不错。
非平衡下PHA-3在32欧姆负载下的输出功率约是100mW+100mW，并不算很大，所以直推OPPO PM-1、PM-3这样的头戴大耳机时，并没有达到令笔者希望的效果，但相对于高端随身听而言，PHA-3的动态、层次与控制力方面有一定优势，而丰满、细腻的听感依然是PHA-3最大亮点。
接下来体验一下PHA-3的平衡输出，搭配索尼XBA-Z5圈铁耳塞与MDR-Z7头戴耳机，它们都随机标配有平衡耳机线。
索尼XBA-Z5用ZX2直推笔者认为效果很出色，而搭配PHA-3则是很不相同的调音。PHA-3非平衡输出下的Z5偏下盘，它的低频非常丰腴，肥而弹性十足，很Q感，甚至有些的夸张，而中高频略则略暗淡与靠后，正如笔者之前的感受，如果是听歌曲的话，并没有用ZX2直推来的活泼与灵动。
换上平衡线后，Z5的声音变得均衡多了，低音没有非平衡时那么有特点，而是比较中性与正常。整体的清晰度、细节都有所正确，所以从素质上说，PHA-3平衡驱动下的Z5有明显的改善，但从听感考虑，笔者倒是觉得非平衡下Z5的声音更有个性。
索尼PHA-3的非平衡口并不能比较完全的驱动MDR-Z7，若是听流行歌曲、ACG歌曲还是不错的，解析很强大，低频丰满温润，空间感与氛围感出色。但是在较复杂的音乐中，非平衡下的Z7有些疲软，结像发虚，有时候还会控制力不足而有些混乱。
PHA-3平衡下的Z7像是换了一副耳机，通透了，声场略微缩小了一点点，能量感变得很集中，力度上来了，声音的密度与结像能力都有增强明显，而且在较复杂的音乐中也不会乱掉，可以说整体的音色与素质已经有些像使用HA-1台式解码耳放（非平衡）驱动时的感觉。因此对于PHA-3与Z7来说，平衡带来的好处是切切实实的，特别是驱动力方面，要知道PHA-3平衡时的输出功率是非平衡下时的3倍多。
综合来说，对于索尼XBA-Z5、A3这样的小耳塞，PHA-3的平衡模式虽然可以一定程度提高音质表现，但从听感角度考虑未必会更讨好人喜欢。而对于MDR-Z7这样十分吃推力的头戴大耳机，平衡连接是好处多多，虽然相对于台机系统下的Z7还有较大差距，但PHA-3这样一个便携设备能推出来像台机的听感，也算达到了目的。
最后谈谈不同音源下索尼PHA-3的表现，作为解码器时PHA-3用手机、用播放器还是用电脑的声音是否有区别？实际听来，笔者认为魅族MX4手机、索尼ZX2播放器、电脑USB，以及Astell&Kern AK120II光纤连接PHA-3的声音差别都很小，切换几遍后都很难说出来有什么明显的不同，不像之前评测PHA-2时认为不同音源下的声音明显有别。
索尼PHA-3当做纯耳放使用时，只能用非平衡耳机口输出，就作为耳放的实力来说PHA-3的表现还可以，但PHA-3明显偏重解码功能多一些，所以拿PHA-3当纯耳放来用十分不划算。
功能与音质上索尼PHA-3表现很全面，但如果说不足，笔者认为是电池续航，PHA-3的体积增大电池容量也增大了，耳放模式提高到了28小时续航，但使用解码时它要比前代PHA-2的时间更短，只有4个多小时，而且官方标注充电时间长达15小时，虽然使用5V/2A充电器要不了那么久，但也在8-10个小时的样子，PHA-3的充电时间明显长于使用时间。另外PHA-3边充电边使用可以一定程度上实现，但却不完美，PHA-3虽将充电口独立出来了，可以同时连接音源同时连接充电器，但经实测开机状态下插上充电，电池耗尽后一样会无法工作。而在电池耗尽时插上充电器进入充电状态，再开机则有可能实现边充电边使用，但需要供电充足并且很稳定，但有时依然会遇到突然没电的情况，所以想要用PHA-3作为电脑外置声卡的用户，需要考虑这个问题。
综合来说，索尼PHA-3是一台功能十分齐全、整体实力强大的便携解码耳放产品，它的素质较好，调音温和柔美，对不同类型耳机有着较高的适配性，虽然价格偏贵，并且也存在电池续航方面的短板，但对于既要便携，又想体验索尼平衡耳机魅力的玩家，PHA-3是不二的选择。
TA的每日心情难过 14:31
我就是看看……
该用户从未签到
看了好久了...
Powered by查看: 17010|回复: 27
耳放作为有源音箱的前级控制音量，对音质是否有恶化作用？
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
最近考虑入有源音箱，作为桌面系统听音。
& & 音源CD机英国之宝G08，HM801，无独立解码。
& & 发现有意的有源音箱如劲浪Focal Twin 6 Be、Focal Solo 6 Be等没有音量控制，如直接接CD机则无法控制音量，假设CD机接EMS小胆耳放再接有源音箱，技术层面来看是否对音质有恶化作用呢？
（我现：CD机接EMS小胆耳放再接惠威有源音箱好像也唱得挺欢，更喜欢于比HM801直推惠威音箱，当然惠威音箱的揭示力不足以说明问题 ）
[ 本帖最后由 小晋 于
22:35 编辑 ]
主题帖子积分
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
我想劣化的可能真是比較高, 尤其是Focal Solo 6 Be 是XLR 入, 而EMS 只有SE 耳機 OUT 吧(共地)
主题帖子积分
高级会员, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
高级会员, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
看你的耳放的前级功能是认真做的还是送的了。。。
便宜货PC→便宜货Prism Sound ADA8XR火线声卡→便宜货Crookwood C3监听控制器→便宜货Quested v3110 10寸有源箱
AIM便宜货工业电源线
AIM便宜货专业信号线
KOJO便宜货插座+KOJO便宜货地盒
专注HUFI，拒绝HIFI
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
耳放和前级几乎一样的东西 但是有源箱子没声压调节倒也是没见过 难道这个有源箱子内置的放大不是合并级
还有一个问题 看这个耳放有做pre的输出有
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
实践经验,我试过V200当前级直入功放后级,因为v200素质比较高,而且我的音箱又是难推的ATC小7, 声音竟然比较好. 对比功放自己的前级,动态更大一点, 细节凸显,用在没那么灵动的小7上初听感觉素质有提高, 但是长时间对比觉得没有功放自己的前级柔和耐听
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
监听音箱没音量控制的不少啊。而且我最喜欢这种了，我最发怵的就是一套系统有两个以上的音量控制……
主题帖子积分
俱乐部理事
带前级输出的高品质耳放，还是合适的。不过胆耳放谨慎，一般是会给系统加入明显的“胆味”，而且低档胆机会明显降低透明度。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
中级会员, 积分 18, 距离下一级还需 32 积分
中级会员, 积分 18, 距离下一级还需 32 积分
还是要看耳放和音箱的档次匹配
我爱贝璐丹堤
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
用吴刚T2.6F当前级的路过
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
给监听音箱加点胆味，就变成HIFI音箱了啊
主题帖子积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
原帖由 amex 于
23:08 发表
看你的耳放的前级功能是认真做的还是送的了。。。 很直接啊
主题帖子积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
好的胆放做前级还是很好的，听感好多了
DAC2-听风3P-K812-T1-CMS65
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
一直不明白
带前级功能的耳放，和带耳机输出的前级，
区别是什么。。。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
主题帖子积分
初级会员, 积分 8, 距离下一级还需 2 积分
初级会员, 积分 8, 距离下一级还需 2 积分
回复 13# 的帖子
主要是给插的位置不同，一个专门插前面，一个插后面。
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
原帖由 feifazhuce 于
17:31 发表
主要是给插的位置不同，一个专门插前面，一个插后面。
谢谢回复。这样的话，如果我做我就前后各留一个口
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
积极参与奖
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by查看: 38754|回复: 17
在线时间1502 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
经验285 点
金钱255 ￥
今天看京东活动 便宜 入了一个Q701 为什么音质这么差。 有用过的朋友 说说&&我用6N5P 耳放 声音很大 没有什么低音 声音很清淡&&是因为耳放推不动吗？ 6n5P推我的 SONY V55&&和&&拜亚动力 T880&&都很好的&&这个耳机比拜亚动力难推吗&&
(75.11 KB, 下载次数: 40)
18:39 上传
在线时间4577 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 803, 距离下一级还需 197 积分
职业侠客, 积分 803, 距离下一级还需 197 积分
经验803 点
金钱654 ￥
没听过，k701听过，k701是很好的耳机，但耳放要推好就得折腾了。q701应该比k701容易推点吧。
在线时间1149 小时
阅读权限70
http://shop.taobao.com
侠之大者, 积分 1574, 距离下一级还需 426 积分
侠之大者, 积分 1574, 距离下一级还需 426 积分
经验1574 点
金钱1541 ￥
来自手机端
有没有可能是假货。多少米入的？
耳机还是耳朵收货好?
在线时间862 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
701是这样的，低音少量。我是k701，耳放同你一样，管子我用。
在线时间1502 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
经验285 点
金钱255 ￥
京东商城 1499 入手的& &
在线时间3423 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2738, 距离下一级还需 3262 积分
罗宾汉, 积分 2738, 距离下一级还需 3262 积分
经验2738 点
金钱2522 ￥
直接换耳放吧...这个耳放不适合
在线时间6368 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 3534, 距离下一级还需 2466 积分
罗宾汉, 积分 3534, 距离下一级还需 2466 积分
经验3534 点
金钱3475 ￥
来自手机端
朋友说akg耳机声音清淡，低音少。比较少人玩。深海塞尔HD600/650这才是主流的耳机。建议我买这两个。
在线时间4050 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 5820, 距离下一级还需 180 积分
罗宾汉, 积分 5820, 距离下一级还需 180 积分
经验5820 点
金钱5705 ￥
很奇怪，个人很不喜欢深海塞尔的，就听着AKG的中性、舒服。现在只有501。。。
在线时间1788 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 430, 距离下一级还需 70 积分
业余侠客, 积分 430, 距离下一级还需 70 积分
经验430 点
金钱363 ￥
我的Q701也是觉得低音量少。
在线时间862 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
上一篇 | 下一篇
（轉）台灣高传真视听328期：【耳机顶尖对决，你是王吗？之三：AKG K701】
16:22 | 作者: webmaster | 来源: 本站原创 | 查看: 1300次
& & AKG K701：不需浓妆艳抹，但凭高贵优雅，就让人难以忘怀&&
AKG K701是本期所评论的所有旗舰耳机当中，外观设计质感最令笔者赞赏的一款。白色机身呼应iPod所带动流行的白色风潮。饶富时尚感又略带高贵与古典幽雅的气质。K701不光以造型取胜，佩带舒适度也是相当符合人体工学，非常值得称赞。
　　K701与AKG传奇的K1000一样，皆属于较难推动的耳机，可别妄想纯用计算机、iPod可以推出与其脱俗外观匹配的美声，若无得宜的系统加持，恐怕K701表现出来的声音会非常暗淡、无力。
　　K701采双层振膜设计，以提供精准、控制力佳的全音域表现，真实还原录音的本质，达到迅速的瞬态响应和较低的失真。若与本期所介绍的其它耳机如HD650、AD2000相比，K701的低频量感略显含蓄许多，重质不重量的低频比例颇类似Sony MDR-SA5000。然而，MDR-SA5000的低频速度快且精准，细节解析力很棒，反观K701的低频并不强调这些特性，因此单听K701的低频会稍嫌感染力不足，影响到音乐整体的张力呈现。因此，选择不强调激烈低频的音乐，或选择能增进其低频效果表现的耳扩是首要之急。
　　反过来想，低频非猛爆型不正是外表秀丽的K701的特色嘛？相对于低频的含蓄，其中频和高频表现就非常亮眼：中频甜美，质感佳，密度和厚度皆是水平之上；高频延伸性佳，具空气感，控制力良好，音色明亮适中，恰恰相对AD2000高频高频过暗，量不足的缺陷，也胜过HD650有高频过亮的缺陷。K701对于中频和高频的比例拿捏的非常平衡，整体听感相当舒服、自然。整体音色相当细致清丽，柔和而不过激，速度不疾不徐，节奏掌握不错，实在非常适合诠释旋律优雅的音乐。当然，若还要苛求其声音诠释缺乏激情、与渲染力，笔者只能说：总不能较古典气质美女大跳艳舞吧。
　　与AKG自家的K501、K601相比，K701细腻的声音走向明显往大众口味调整。K701音场宽度虽不如K501，但深度却比K501好，颇类似HD650。其中频表现较为丰润，不似K501纤细，较接近K240。若是诠释女声录音，K701清秀的中频甜而不腻，纤细动听。
　　与解析力极佳的HD650相比，K701就略显不足。音场表现，K701在空间比例拿捏更贴近录音原貌，没有HD650的不自然感。播放大型管弦乐时，层次鲜明，音色颇为高贵有气质。
综观而论，无论外表、内在，K701都是一款气质脱俗，不加浓妆艳抹，听感自然，音乐性优美的耳机，对于平日喜爱聆听乐风清淡的人声专辑，或吉他演奏，或强调中高频表现的录音时，相信清秀的K701必能演出最为优雅的漫妙美声，当然，前提是需要一部能搭配气质的耳扩唷。。 文:林家梁
电源处理：PS AUDIO PowerPlant 600
转盘：TOSHIBA SD-9500
D/A：KRELL KPS-30i or Apogee Mini DAC
耳扩：Corda OPERA、CEC HD53R、AT-HA5000、寡国小民、Cayin HA-1A等交替测试使用
参考级:STAX SR-007/SRM 007tⅡ
AT-W5000+AT-HA5000(封闭式)
AT-AD2000(开放式)
软件：《AudioStax-Die Raumklang - 假人头录音CD》、《Burmester Vorfuhrungs CD III》、《CANTATE
DOMINO》、《蔡琴．机遇XRCD》、《交工乐队．菊花夜行军》《张悬．My Life Will...》等
在线时间862 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
很多人在把K701和HD650做PK. 零碎地PK地话,HD650的高频延伸会比K701听上去好一些. 低频方面,K701量感比HD650少,但分析力是更好些,下潜两者都很好. 但稍等! 这样的&比较&,其实只是对两副耳机的特点描述. 如果依据这个便说, HD650在高频上可以PK掉K701,而K701可以在低频方面PK掉HD650,或者中频HD650薄K701厚等等,都是片面的,不完整的,零敲碎打的PK. 在我看来,这种PK是没有多大意义的. 因为这种比较法,都是只见片段,不见整体,犹如盲人摸象.
更重要的,甚至说唯一重要的,是整体声音风格上的差异.&&并不是这些盲人摸象式的比较和PK.
HD650整体的风格是高度统一的: 厚重,饱满,声密度大,气势磅礴,中高频清爽自然, 频响宽,动态大, 最适合古典交响,爆棚音乐或AV影音; 她不是以声音的艺术气质或音色迷人,而是以动态\气度\密度\声音刻画能力见长的美人.
K701的整体风格同样是高度统一的: 它是一副音乐耳机,有着迷人的醇厚中频,和与之相配自然延伸的漂亮高频音色,同时,在低频质量方面达到AKG的最高高度. 整体风格具有朴素的艺术气质和淳朴的音乐感情. 这才是她的最吸引人之处. 单纯说高频如何低频如何，并没有抓住K701的特点，并没有懂得鉴赏这位AKG最新的美人!
只有从整体的高度上去欣赏,去把握一副耳机,才是鉴赏它的应有方式. 就犹如只有从整体上去欣赏和了解一个女人,才是鉴赏她的应有方式. 拆成小块,零碎PK,并不是鉴赏耳机或女人的好办法.
在线时间2561 小时
头像被屏蔽
经验2077 点
金钱2007 ￥
来自手机端
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间1502 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
经验285 点
金钱255 ￥
我刚发现我的耳机是哈曼 为什么不是雅登代理 不会水货吧
在线时间2345 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1769, 距离下一级还需 231 积分
侠之大者, 积分 1769, 距离下一级还需 231 积分
经验1769 点
金钱1988 ￥
现在的AKG多为国内产的，我在耳机店铺里比较过AKG和森海，后来直接拿了一个HD650，产地：爱尔兰
在线时间5356 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1534, 距离下一级还需 466 积分
侠之大者, 积分 1534, 距离下一级还需 466 积分
经验1534 点
金钱1418 ￥
也入了个K701，入坑了。
在线时间12 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
注册会员, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
也入了个K701，入坑了。
你的701用什么耳放？
在线时间12 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
注册会员, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
701是这样的，低音少量。我是k701，耳放同你一样，管子我用。
这耳放推你的K701怎么样？能听吗
在线时间862 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
论坛游民, 积分 83, 距离下一级还需 117 积分
耳放是个小火炉，其实还是直推的多，因为保护耳朵，很小音量下耳放作用不大了。对于低音K701也只能能点到为止，可以接受。
Powered by