(家用功放) > 别不把胆机当回事！音乐发烧Ta才是幕后操控手
更新时间： 16:38:40　编辑：诗颖　文章来源:音响网　调整文字大小:【】
[导读] 对于发烧器材，可能很多烧友都有自己独特的见解。然而，胆机不知道有多少发烧友尝试过？胆机在市场上的反响褒贬不一，得益于现代科技的进步，电子管的寿命得以数倍延长，更使得听厌了冷硬、干涩的数码的老一辈发烧友对电子管那种久违了的甜润柔美倍加怀念，与此同时很多胆机产品设计得愈发“精致”；在众多的胆机产品中，笔者有幸亲身体验了一把VE 胆机2.0，究竟效果如何，请听笔者娓娓道来。
　　随着现代信息社会的飞速发展，各种陌生的、怪异的、刺激的新鲜事物应接不暇，刺激着我们的感官神经。在音乐领域，不乏有人对高保真音乐品质痴迷沉醉，有“一入音烧深似海,从此钱包成路人”一说。“发烧”一词十分传神地表现了音乐爱好者的热情，“发烧”不仅是一套高保真器材、一张发烧唱片，它更是一种个性时尚的生活方式。对于初入音乐烧友圈的人来说，总会掉入“唯器材论”的泥沼，不能自拔。这并不值得惊奇，因为音乐发烧“烧”的就是器材，好的器材像个“无底洞”一样怎么也满足不了烧友对新器材的渴望，企图追求更通透、解析度更高、分离度更好、声场更大、结像更紧致的发烧器材。
　　对于发烧器材，可能很多烧友都有自己独特的见解。然而，胆机不知道有多少发烧友尝试过？胆机在市场上的反响褒贬不一，得益于现代科技的进步，电子管的寿命得以数倍延长，更使得听厌了冷硬、干涩的数码的老一辈发烧友对电子管那种久违了的甜润柔美倍加怀念，与此同时很多胆机产品设计得愈发“精致”；在众多的胆机产品中，笔者有幸亲身体验了一把VE 胆机2.0，究竟效果如何，请听笔者娓娓道来。
　　拆开包装，发现VE 胆机2.0的体积比较小，和传统的胆机相比着实让人惊讶，官方数据显示它的体积只有260L×160W×155H （mm）大小。拿出胆机后发现虽说体积小，但是重量却不小。VE 胆机2.0采用金属外壳，质感光滑，产品正面可以清楚的辨认出电源变压器、电子管和猫眼等一些重要部件。产品整体设计简洁美观，比较符合笔者心目中的设计风格。
　　据了解，VE 胆机2.0在传承了胆机经典设计的基础上完善了美学设计，外观均采用黄金分割的美学理论并结合元器件自身特点进行合理的搭配布局，不仅满足了时尚、典雅、唯美的观感要求，更加成为国外品牌胆机设计参考的典范，多次获得国外发烧友的高度称赞。
　　细节方面，产品正面设有开关、耳机孔，蓝牙声音开关拨动和音量调节；而背面则有声道孔等一些系统组装必须要使用到的连接通道。之后笔者试着开始组装，按照说明书的系统组装方法，在整个系统的组装上变得非常简便，搭建起整个系统只需另外加两个声立方即可。笔者本次便搭配了VE旗下的两只声立方通过音频怪兽线组成一个简易的系统。然而，出乎笔者的意料，这套系统看似简单，实质却不简单。
　　本次体验笔者通过手机蓝牙模式进行连接，当然你可以利用USB和PC端进行连接。这款胆机自带蓝牙功能，只有连接电源打开开关的同时蓝牙也开启了；这时只需拿出手机打开手机蓝牙找到“VE BLUETOOTH 4.0”直接连接即可通过手机播放音乐。
　　开始播第一首歌时，发现并没有什么声音，要贴在音箱的上才能听到细小的歌声；原来是USB DAC（类似一个外置声卡的元件）的开关没有打开。于是，在把USB DAC打开后，听到和感受到完全不一样。首先，此款胆机传递出来的声音幅频特性好，输出失真小，节奏感强烈，中高音比较明亮。
　　由于胆机是电压输出电流小，所以会产生压降，比如说本来应该输出100v现在输出降到了20v所以功率就小了，VE胆机的电压应该是220V。同时VE胆机的主电路是在成熟的发大电路基础上，进行了优化，通过精心挑选的电子元器件和厚道的用料以及精益求精的加工工艺，使这款机器稳定性和耐用性更加可靠。数码电路部分采用英国CSR蓝牙4.0模组，这是目前业绩最高版本的蓝牙芯片，被誉为最Hi-Fi的蓝牙版本，此模组同时还兼容USB解码，可轻松连接任何电脑，播放高品质音乐。VE胆机蓝牙的优先权高于USB解码，这也是笔者为什么用蓝牙模式体验的原因之一。
　　与此同时，所搭配的VE 声立方的表现同样不俗，它的出现就像“调味料”把音乐的淳朴感体现的淋漓尽致，更能轻松驾驭各种音效。此外，由于笔者使用的是蓝牙连接，与其他机器不同的是VE 胆机传输的声音非常稳定，灵敏度和还原度较高；和手机匹配度极高，达到瞬间响应的效果；而且其表达的声音画面感比较真实，并且层次感强烈，在笔者看来能做到这点实属不易。
　　我们不难看出，VE 胆机功放2.0迎合了当前数码科技与古典音乐定位完美结合，搭配iPhone等数码产品，实现无缝对接，使数码产品的潜能得到充分的发挥。并且以高分析力和强悍的动态带来的音乐画面营造松融、软调、自然的声音。同时在播放大动态的音乐时，我们从猫眼管就能看到节奏的跳动（因为在节奏比较强烈的时候猫眼管是会跟着节奏跳动的），仍然能够保持非常纯净的背景和平衡的声音，它的质感艳丽而且一尘不染，高音空灵飘逸又光滑细腻，中音质感绵密又富有人性，低频量感充沛又沉实有力。笔者能够清晰的感受到VE 胆机功放2.0所带来相当开阔与深度层次感的音场，它的动感变化也略有柔和的倾向，人声保持著一份优雅从容，叫人听得酣畅非常!
　　对于发烧友来说不仅要器材好，器材之间的搭配也非常重要，使用不合适的产品搭配听起来像“小孩穿大人衣服”的感觉；因此对于本次的搭配效果，笔者还是比较庆幸能有此效果。唯一的美中不足便是环绕还是有局限性，身后的声音感觉有些混在一起，不好分辨方位。可能跟笔者的试听场地也有关系（笔者只在一个小房间），在宽阔的空间使用应该会得到更好的效果。
　　总结：　　VE 胆机功放2.0机有Ta独特的“胆味”，声音温暖耐听，音乐感好，氛围好。胆机是业界最古老而又经久不衰的长青树，其显著的优点是声音甜美柔和、自然关切，尤其动态范围之大，线性之好，绝非其他器件所能轻易替代，因此可以说VE 胆机功放2.0是集百家之所长；但是如果加个场效应管做输出的话，笔者认为所表达的感觉会更上一层楼，因为这样既保留了电子管的大动态也保留了晶体管的噪声小、功耗低、动态范围大、易于集成、没有二次击穿现象等优点。　　总的来说，VE 胆机功放2.0的表现没有叫人失望反而有点惊喜。其和声立方“天衣无缝”的配合让声音有了更好的归属感，让笔者的耳朵享受了一场超凡的听音盛宴。如果你是一位音乐发烧友，拥有这样一个“音乐操控手”何乐而不为呢！
更多相关：
　网友评论
　编辑推荐
本站网络实名： 国际域名：www.Audio160.com
邮箱：& 电话:9(十二线) 传真:7
在线客服：&& &&主题：求教：音箱功率和功放功率的匹配
泡网分: 41.897
帖子: 3115
注册: 2004年12月
查了一下，很多书架箱，阻抗都是8欧姆，最大功率都是100W。
大部分功放，包括AV功放，单声道输出功率大都在50-80W之间（8 Ω, 20 Hz - 20 kHz, THD 0.07%-0.09%）。
单纯从功率匹配考虑，推动一个峰值100W的书架箱，最小单声道输出功率应该是多大合适？
或者说，正常居家听音乐，不开舞会，不影响邻居，比较大声但不吵人时100W音箱大约工作在多大功率？
假设厂家提供的数据是准确的，没有水分的。
请大师们解惑。谢谢！
本帖最后由 lovebird 于
16:39 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：30260&&回帖：188 &&
泡网分: 36.688
帖子: 3738
注册: 2001年04月
Huchiz 发表于
这个，怎么说呢。现代确实有很多音源的设计上可以直接驱动后级，有些原厂也有类似推荐，然后效果很好，很多人认为好过添加一个前级在中间。不过也有很多人非常反对这种做法，认为完全没法听。
具体信哪个呢？这个一般不能说。不过一般有前级的话会比较方便，同时对于初哥来说也不容易出事故。试过插一个前级进系统，反复对比，没差啊。弃之。
泡网分: 36.688
帖子: 3738
注册: 2001年04月
我的环境跟习惯，基本开在10W之内，有些时候是1W吧。一般居家环境，这个就差不多了。当然大动态也就点到为止了。
所以对功率的要求，首先还是要权衡一下自己的听音环境，声压受限的环境，就不用太追求大功率。
我用的是50W的A类，前面说的10W，基本是家里就我一人的情况。
刚看到楼下有兄弟按照空间有个估算，已经留有充分余量了。 本帖最后由 dionj 于
22:42 编辑
泡网分: 36.75
帖子: 8118
注册: 2006年08月
mark，正在研究
泡网分: 55.63
精华: 4帖子: 9167
注册: 2001年11月
acros 发表于
90*0.1=90???写错了。一篇论文这么说的，乘以1。最低要求。
本帖最后由 梦深蓝 于
06:06 编辑
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
光影之光影 发表于
现在D类功放，几乎想要多大功率就有多大功率，只需并联mos管，而mos管已经相当成熟，相当便宜。功率，不再是问题了，推1欧姆左右的音箱，使其收发自如，亦已经不是问题了，，并且，效率之高，让人满意，，，补充，1欧姆左右的音箱是什么概念，近乎短路，，如果推4欧姆，8欧姆，以小莱一碟，， 本帖最后由 光影之光影 于
06:03 编辑
泡网分: 0.097
注册: 2007年04月
梦深蓝 发表于
空间x0.1=瓦数（爆棚）
比如30平米的厅，乘以高度3米，90立方米，90x0.1=90瓦。
空间x0.05=瓦数（一般播放）90*0.1=90???
泡网分: 55.63
精华: 4帖子: 9167
注册: 2001年11月
空间x1=瓦数（爆棚）
比如30平米的厅，乘以高度3米，90立方米，90x1=90瓦。
空间x0.5=瓦数（一般播放）
本帖最后由 梦深蓝 于
06:04 编辑
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
现在D类功放，几乎想要多大功率就有多大功率，只需并联mos管，而mos管已经相当成熟，相当便宜。功率，不再是问题了，推1欧姆左右的音箱，使其收发自如，亦已经不是问题了，，并且，效率之高，让人满意，，， 本帖最后由 光影之光影 于
05:01 编辑
泡网分: 2.136
注册: 2011年04月
瞬时最大电压输出满足音箱瞬时最大阻抗，瞬时最大电流输出满足音箱瞬时最小阻抗，之乘积即为理想功放。
泡网分: 2.703
帖子: 2690
注册: 2015年07月
本人觉得功放额定功率为阻抗匹配的喇叭额定功率的3-5倍最好，当然，并不是真需要放尽歌喉，功放功率大是为了有足够的余量保证动态范围，特别是低频不削顶（保证瞬态响应）。至于开多大声响，要看环境需要。
泡网分: 2.136
注册: 2011年04月
音箱工作时的瞬时等效阻抗变化极大，功放在信号放大后的额定的最大电压输出时能否稳住才是关键，否则会电压迭落造成失真，这考验功放的电流输出能力。额定标称功率下电流输出能力强的功放才是好功放
泡网分: 12.751
帖子: 1048
注册: 2008年08月
弄个马甲上来 发表于
要看跟什么机器比300B是直热式三极管，一般单端设计。中高频高贵、细腻、通透是其最突出特点，听人声弦乐佳选。不足是输出功率较小（一般8~9瓦），低音和大动态容易软脚没有气势，场面不大。 本帖最后由 yzhang 于
00:04 编辑
泡网分: 1.334
帖子: 2120
注册: 2013年01月
这是一个伪命题。
任何家用晶体管功放可以推好任何家用音箱，任何家用晶体管功放可以短时烧毁家用音箱。没有匹配不匹配的问题。
泡网分: 13.108
帖子: 3653
注册: 2008年10月
没有临界值，所谓最小没意义。
越宽松越好。
本帖最后由 ssmmss 于
21:04 编辑
泡网分: 45.546
帖子: 25189
注册: 2008年11月
yzhang 发表于
第一次听说300B不够细腻&&要看跟什么机器比
泡网分: 12.751
帖子: 1048
注册: 2008年08月
弄个马甲上来 发表于
300B属于味道很浓的管子，所以有人嫌声音不够细腻第一次听说300B不够细腻
无忌交流论坛版主
泡网分: 147.578
精华: 14帖子: 52959
注册: 2000年06月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？这是由于电子管与晶体管输出特性差异造成的。当输入信号幅度过大的时候，按照放大器的放大倍数计算，输出的幅度超过了功放所能输出的幅度，放大器就会限幅，产生失真。电子管输出特性比较“软”，就是当幅度逐渐增大时，放大倍数逐渐降低，波形的失真比较圆润。这种情况下产生的失真主要是偶次谐波。偶次谐波听起来比较柔和，类似与“谐音”，人耳比较容忍。晶体管输出特性比较“硬”，在幅度过大的时候，超过一定幅度会被突然截止，波形顶端被限幅形成平顶。这时产生的谐波主要是奇次谐波，听起来很刺耳，人耳无法容忍。所以晶体管功放的功率余量需要大许多，避免进入限幅状态。
通常胆机失真要比石机大得多、但是听起来却柔和得多。
泡网分: 44.066
帖子: 12660
注册: 2007年03月
好久不玩音响了，今天看到这样一篇文章，色影无忌里怎么也会有音响文章？开心之余，看了一下，发现爱鸟兄没有问清楚，众人说了很多，但也没有问清楚。因此，把自己多年来的体会说一下，供楼主参考。
说楼主没有问清楚的根本原因是：1）没有说清楚自己的听音空间大小、及是否有吸音装置或很多软面家私？2）没有说清楚自己喜欢听哪种音乐，小品？人声？弦乐？四重奏？交响乐？江南丝竹？3）居住情况，即和邻居之间仅一壁之隔？还是联排或者是独栋别墅？总之，隔音情况如何。假设在你房间中间，在音乐回放时平均加权声压是75分贝的话，走到外面去测量，大约有几分贝？4）是否有大力超低音音箱？
“假设厂家数据是正确的，没有水分的”，这个还要明白，所有的厂家给出数据的条件是不同的。因此，光看数字没用，还要看条件。不要看峰值功率，要看在一个规定失真度大小的持续的正弦波输出功率。
此外，还有几点需要考虑的：1）音箱的灵敏度从80几分贝到100多分贝都不同，对功放的需求就变成有很大的不同。闭箱、倒相箱、或者是号角对功放的要求都不一样。2）烧喇叭不是功率大就烧，而是失真度大的输出烧喇叭。3）不是胆机输出力大，因此只需要小输出就行。胆机由于体积、成本原因，无法做到大输出。虽然其偶次谐波失真大，但是人耳对偶次谐波失真不感冒。再说，胆机在过载时输出削波后不像石机一样立刻变成吓人的、难听的、易烧喇叭的奇次谐波失真，所以很多人觉得胆机好听，小功率就能推出不低的音量。但是推得动不等于推得足，这一点在听交响乐或者是看动作片电影时尤为重要。
所以看似楼主提了一个很简单、很小的问题，但是要充分讨论，满足楼主要求还是不容易的。最好的讨论顺序是：
第一部分：
- 听音环境，房间的长、宽、高，是四通八达的客厅，还是专门的音响室？
- 听音环境里的吸音因素。
- 喜欢听哪一类音乐？
- 是否还要兼顾看大屏幕电影？如是，喜欢看那一类电影？
第二部分：
- 预算多少？
- 自己动手能力是否强？接线、吸音、调音。。。
- 喜欢听哪一类声音？英国声？美国声？主要是想知道楼主是否已经对某一种音色有偏爱。
第三部分：
- 先定音箱。
- 再定后级功放。
- 再定前级功放。
- 再定音源。
- 定所有的接线和电源线。
祝楼主早日搞定，最重要的还是欣赏音乐！
本帖最后由 james0075 于
11:38 编辑
泡网分: 35.634
精华: 1帖子: 6254
注册: 2002年08月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？...听感上的功率和实际功率是有差别的，蛋鸡阻尼系数小。根本原因是蛋鸡贵，商家为了销路，当然不会说我的箱子要和很贵的蛋鸡搭配才能出效果。
效率取决于末级工作状态（不算灯丝消耗功率）。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 35.634
精华: 1帖子: 6254
注册: 2002年08月
栖梧 发表于
& &胆机是以电压来驱动箱子(可以点亮灯泡),而晶体管机是以电流驱动,这是两者功率标识区别所在!
事实上晶体管和电子管这二类放大器的标称功...第一二段一看，就是胡扯，后面就不用看下去了。
不管晶体管还是电子管，一般都是恒压功放，理想恒压功放输出电压不随负载变化而变化。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 45.546
帖子: 25189
注册: 2008年11月
马克 发表于
请教300b，kt88和EL34胆机的直接听感区别，说明下我现在用300b+斯巴克17a+书架箱，听人声和室内乐挺迷人的，很想尝试下大功率胆机的味道。300B属于味道很浓的管子，所以有人嫌声音不够细腻
泡网分: 41.683
精华: 1帖子: 5250
注册: 2001年01月
请教300b，kt88和EL34胆机的直接听感区别，说明下我现在用300b+斯巴克17a+书架箱，听人声和室内乐挺迷人的，很想尝试下大功率胆机的味道。
泡网分: 45.546
帖子: 25189
注册: 2008年11月
栖梧 发表于
意思就是说，石机爆棚好于胆机，往往人声用胆机推，最好的例子就是LS35A用石机推好，成本远大于胆机，甚至土炮胆机。其实真要喜欢爆棚的，基本上很少用胆机石机更全面
这点胆机很难做到
泡网分: 22.377
帖子: 2002
注册: 2005年08月
栖梧 发表于
胆机是以电压来驱动箱子(可以点亮灯泡),而晶体管机是以电流驱动,这是两者功率标识区别所在!
事实上晶体管和电子管这二类放大器的标称功率落在了不同的范围，晶体管功率放大器通常上百瓦，而电子管功放放大器一般十数瓦，高的不过50瓦特。
这里面的原因有很多，一般认为，和动态承受能力有关。电子管功放能够承受比它名义上更大的动态范围，而晶体管功放却不能做到这一点，一旦超过“功率限度”的信号进入，就会出现“削波失真”，而这样的失真很容易被感受到，并且造成“声嘶力竭”的感觉。电子管功放的标称功率，听感上相当于标称功率8~10倍于此的晶体管功率放大器。这样算来，8W就相当于80W了。其实不管用什么功放， 正常听音的时候，普通效率的音箱功率也就在10W之内，不信可以去量音箱接线柱的电压，8欧箱正常听音的电压低于2V。这就是说， 实际平均功率只有 2的平房/8 = 0.5 瓦。 天哪， 只有不到1 瓦！
& && &&&这就是说, 6 瓦 其实绝大情况下已经能满足听音的功率需求了，但为什么我们常说，一定要 100瓦以上的功放才能推动某某音箱？&&那其实是说，大于100W的功放可以满足动态的需求，但实际平均功率也就最多几瓦。况且单端甲类就更加没问题了。电子管功放承载能力较强，但同样，电子管 ...意思就是说，石机爆棚好于胆机，往往人声用胆机推，最好的例子就是LS35A用石机推好，成本远大于胆机，甚至土炮胆机。其实真要喜欢爆棚的，基本上很少用胆机
泡网分: 22.377
帖子: 2002
注册: 2005年08月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？&&胆机是以电压来驱动箱子(可以点亮灯泡),而晶体管机是以电流驱动,这是两者功率标识区别所在!
事实上晶体管和电子管这二类放大器的标称功率落在了不同的范围，晶体管功率放大器通常上百瓦，而电子管功放放大器一般十数瓦，高的不过50瓦特。
这里面的原因有很多，一般认为，和动态承受能力有关。电子管功放能够承受比它名义上更大的动态范围，而晶体管功放却不能做到这一点，一旦超过“功率限度”的信号进入，就会出现“削波失真”，而这样的失真很容易被感受到，并且造成“声嘶力竭”的感觉。电子管功放的标称功率，听感上相当于标称功率8~10倍于此的晶体管功率放大器。这样算来，8W就相当于80W了。其实不管用什么功放， 正常听音的时候，普通效率的音箱功率也就在10W之内，不信可以去量音箱接线柱的电压，8欧箱正常听音的电压低于2V。这就是说， 实际平均功率只有 2的平房/8 = 0.5 瓦。 天哪， 只有不到1 瓦！
& && &&&这就是说, 6 瓦 其实绝大情况下已经能满足听音的功率需求了，但为什么我们常说，一定要 100瓦以上的功放才能推动某某音箱？&&那其实是说，大于100W的功放可以满足动态的需求，但实际平均功率也就最多几瓦。况且单端甲类就更加没问题了。电子管功放承载能力较强，但同样，电子管功放的动态是要逊于晶体管功放的，这就是为什么常见的很多晶体管功放要100W以上了，他们适合一些爆棚音乐，而电子管功放用于爆棚，常常是能点到为止，并不那么咄咄逼人的。平时听起来已经声音很大，可是电平测试还不足1W。一些无线电爱好者，在自己动手制作一台半导体收音机，输出功率能做到0.2W已经非常不错了，那个声音已经足够大。如果能够到1W水平，需要单独制作一台“功率接续器”，这样的功率数值让人神往。
& && &&&之所以晶体管功放的追求比较高的额定功率值，那是为了满足放音的动态需求。
许多大片的伴音，一般对话的时候信号可能只有几十个毫伏，大信号的时候转换出来的信号电平（峰值）高达5V！对于这样的信号而言，它的“动态范围”是实实在在的。为满足这样的信号放大，就要求功率放大器的输出功率能够从零点几瓦到上百瓦都能够从容不迫地应对。
& && &&&而对于电子管功放来说，“动态范围”只是相对于输入信号而言，也就是它的“承载能力”，而实际上它的功率输出却达不到相应的动态范围所应该达到的功率。尽管如此，电子管功放虽然“心有余而力不足”，但它表面上却又“装出”一副若无其事的样子！
但是真要把电子管功放用于AV放大目的，用它来“爆棚”，那就明显地有气无力了。因为它实际上输出电流并没有达到相应的动态，不可能有足够的力量把音圈推到相应的位置。从这一点看，它完全受制于能量守恒定律。
ZT---家电维修论坛
泡网分: 45.546
帖子: 25189
注册: 2008年11月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？...估计他说的晶体机是ab类的
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 22.674
帖子: 35939
注册: 2003年06月
我的功放好像是1000w（刚查了，850w输出），带六个音箱，有6欧有8欧?，二对6.5，一个7寸或8低音炮，一个中置，只开过一回大声，录了二分钟征服天堂，感觉声音太大，就关小声了，面积二十平多吧，连餐厅过道啥的。
本帖由安卓客户端编辑于： 08:56:38
泡网分: 38.745
帖子: 17621
注册: 2008年06月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？...我也很疑惑。
也许是胆机再增加功率实在太昂贵，所以只好将就着用了吧
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 27.135
帖子: 1246
注册: 2004年03月
sigma110 发表于
但是如果功放功率太小的话，的确低音会起轰
但是一般来说，伺候这些大箱子，50瓦乘2的晶体管机，20瓦左右的胆机都能推得相当好了。请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？
泡网分: 6.418
帖子: 7138
注册: 2014年03月
听音乐，为啥要买av功放，里面很多料都是用来支持多声道的，关键部位不一定hifi。
PM7004也是同样价格，应该能听出来两者区别的。
我不太懂，个人感觉配不上你这对箱子
本帖最后由 nexus6 于
14:27 编辑
&版权所有：&&&&　　本机电路见附图。放大级由常见的高s双三极管6N1并联，降低内阻。经放大后的音频信号直接耦合到倒相兼推动放大级，该级同样由双三极管6N1担任。经倒相和放大后的音频信号经耦台至6P1组成的推挽功率放大，栅极采用自给栅极负压。各电子管灯丝供电由汽车电瓶（12V)提供，将所在声道相同的两只管子的灯丝串联后直接接在12V即可。输出采用E型铁心．面积22mmx40mm。初级采用&0.2mm高强度漆包线双线并绕644匝（相当于总匝数1288匝），在456匝处抽头，作为管子帘栅极供电端（末端接V3、V4屏极，末端距抽头处188匝）。初级绕制完成后，应将抽头处、起始处的线剪断，这样初始端有两个线头，抽头处有四个线头，末端两个线头，然后将这些线头连接成附图所示的线圈绕组，注意绕组。次级采用中0.86mm高强度漆包线绕102匝，在72匝处抽头，作为4&O输出端子（总输出为8&O）。　　　　电路以变压器T2铁心为界，左边为自澈式振荡电路，它的作用是将直流电变为交流电。右边为升压、整流电路，为电子管子提供栅极、屏极电压。T2功率要大干70W，笔者采用75&U&型铁心，初级绕组用&1mm高强度漆包线双线并绕44匝，在22匝处抽头，抽头处接12V直流电源负极。次级绕组用&0.2mm高强度漆包线绕1030匝，其余元件见图中标注。电源电路只要元件正常，焊接无误，一般均会成功。调试时应断开通往功放电路的连线，在B，端子与地之间接上一只220V/60W的白炽灯泡，闭合开关S，然后调节Rl、R2，使灯泡最亮（Rl、R2可用双连同轴电位器代替，等调好后再换成固定）．这时灯泡两端电压应在250~280V范围内。否则，要对电瓶和相关元件进行检查。振荡管BG1、BG2要配对，&值不得低于50，否则不易起振，反压应大于100V。BG1、BG2可安装在机盒侧板上，用云母片绝缘。　　　　本机频响为20H，&20KH，，额定输出功率10W+10W。机器调试成功后，可将音量电位器、电源开关S在机盒上面向驾驶台方向钻孔固定。再在驾驶台杂物箱对应地方钻孔，使音量电位器旋钮、电源开关推杆露出，安装控制旋钮。然后，将汽车上原收音，放音机盒输出的音频信号用屏蔽线接出，将信号进行适当衰减再输入功放。若汽车上有多余空间，可将的尺寸适当改大，这样可使低音更加雄浑。在机盒下方和四周合适位置垫上海绵防震。接下来在杂物箱内部前后的适当位置用&2.5mm钻头钻四个孔，再用&3mm自攻锣钉固定功放机。最后在杂物箱盖（即功放机上方），用中3mm钻头钻若干排小孔，面积约等于机盒面积，以便向上散热，整个制作过程即完成。
&&&&&往下看有更多相关资料
本网站试开通微、小企业商家广告业务；维修点推荐项目。收费实惠有效果！欢迎在QQ或邮箱联系！
试试再找找您想看的资料
资料搜索：
查看相关资料 & & &
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
copyright & &广电电器(中国梧州) -all right reserved& 若您有什么意见或建议请mail: & &
地址： 电话：(86)774-2826670& & &&）