了自己的草窝,会不会吸烟有害健康 英文啊

"牡丹鹦鹉草窝可以繁殖吗"的糗事
16765 好笑
你可能感兴趣:
糗事百科为大家收集了很多的牡丹鹦鹉草窝可以繁殖吗的糗事,各种关于牡丹鹦鹉草窝可以繁殖吗的爆笑经历、尴尬时刻和开心视频,想持续关注牡丹鹦鹉草窝可以繁殖吗的糗事就收藏本页吧.
扫码下载糗事百科app您当前位置: >>
>> 浏览文章
垃圾桶宜藏不宜露
不能随地吐痰;不能随意拈花惹草;不能随地乱扔垃圾。因为这是一个讲文明的时代,不提倡随时随地乱扔东西。这也是父母,老师主训孩子们健康成长的重要一项。从小我们便知道对花草植物要友善;路上遇见香蕉皮会拾起来;看见街头打扫的叔叔阿姨们也会尊敬他们等等。这些文明小天使是未来祖国的接班人,也是祖国的骄傲呀。
的确,文明能看出一个人的素养。那么,一个人的素养好与坏也能看出一个人的家庭状况。在智德师傅看来,一个完美的家庭,不仅仅是双亲健在,不争吵;不争议和谐的在一起生活。而&完美&具体应体现在于文明健康的生活。家庭生活除了夫妻相敬如宾,孩子听话乖巧,学习猛进之外,还要注意家庭的环境。如住在一个邋遢的环境里不光会影响到家人的身体健康,也会影响到各方面的运势,同时亲人或朋友、同事来访也不好。糟糕的情况还会引起朋友们的议论纷纷。
因此,一定要保证家居的干净整洁。除此外,智德师傅还要揭露一个大家易坠入的家居风水陷阱。这陷阱便是你家中的垃圾桶。
垃圾桶放置的方位,影响该家庭成员的健康和运气。因此家中的垃圾桶讲究风水为最难摆设。为使每一位家庭成员也有好风水,那么垃圾桶应放在哪里?
智德师傅说垃圾桶其实最好隐藏起来,因为看不见的东西,风水上称&看不见不为煞&的原理,意思是该物件不为你所见的,便不会形成冲煞。因此,智德师傅建议家中可将垃圾桶收藏起来,或买一个漂亮的垃圾桶、令人远看去分不清那是垃圾桶,是较有保障的摆设方式。
那么垃圾桶要摆放家中的那个位置最为理想呢?
风水上&辰、戌、丑、未&此四方位称为&墓&,也称为&仓库&即落叶归根之处,也为所有垃圾聚集的地方。因此在&辰、戌、丑、未&摆放垃圾桶便不会招来凶运。
注意:如在家的西北方堆满了垃圾,那么代表着家中的父亲无所事事,即被勒令早退。因此,不提议垃圾桶放于西北方。
那么在一个家庭中,垃圾桶究竟&多&好还是&少&好呢?智德师傅说当然是愈少愈好,而且愈小愈好。大小型的垃圾,最好拣&除&日弃置。因此家中的垃圾桶不能太大,每天较频密的清倒,亦要加于清洗,如此不能发臭,才能解除家庭成员健康的问题。
有句话说:&金窝银窝,不如自己的草窝'&。这句证实了,一个房屋不须要富丽堂皇,不须要华丽美观,只要不四处漏雨,干净整洁就好。因此,家居风水也需要文明。
相关阅读:
12-2812-2612-2612-2612-2612-24
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
最新文章排行榜
[] [] [] [] [] [] [] [] [] []为什么吸烟有害健康国家还不强制禁烟? | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
为什么吸烟有害健康国家还不强制禁烟?
国家把烟禁了,不就能提高国民健康水平了吗?
我问的是不是很没level。。。。。。其实问完这个问题,我内心已经开始小小地为香烟辩解了:熬夜也有害健康,但国家并没有规定熬夜犯法。
那这样是不是说,你吸烟(或熬夜)是你自己的事,国家不需要为你的健康负责。可为什么又要禁毒品呢?因为毒品的危害程度更大?
我想知道有没有什么社会学方面的理论依据
+ 加入我的果篮
食品安全学士,科普爱好者
首先烟草有着很长的历史,烟民基数很大,而且产业链也很完整,而吸烟的危害并没有大到值得为禁止吸烟而摧毁整个产业。如果全国禁烟,绝对是弊大于利。不知道你对于美国曾经的禁酒法令有多少理解。美国在1920年到1933年曾经修改宪法,判定2人以上一起喝酒即属违法,就能自己在家里喝,年龄超过21周岁的公民才能凭证在限定地方买酒。这个法令并没有使人们戒酒,而是使得黑酒市场蓬勃发展,黑社会控制着这些黑酒吧。酒精成为稀罕货。由此带来了极多社会问题。可以说,禁酒令非但没有使得人们没有喝酒,反而让不法之徒发了横财。如果搞禁烟,结果不会有什么差别。尤其是中国国土面积极广,根本不可能有效在全国实施禁烟的,反而会催生更多的私烟,随之带来的各种社会问题更是得不偿失。所以,国家采用的都是限制性的措施,对烟草征收重税,限制吸烟场所,积极宣传吸烟危害,借此降低未吸烟者尝试吸烟的意欲,减少吸烟者吸烟的数量。
最近看曼昆的经济学原理,里面有有关禁毒的例子。吸烟的也类似。因为短期内,对烟的需求是刚性的,所以禁烟后,私烟会更加泛滥。同时烟草的供方的总体利润会增加,更多人会为了搞到香烟贩卖,铤而走险,这样会增加了香烟有关的犯罪的犯罪率,从而增加社会整体的犯罪率。但是不禁烟主要不是这个原因,只只是禁烟后可能带来的危害。
机械工程师
香烟本来就是一种毒品,我非常支持禁烟。但是,你知道烟草的税有多重吗?40%!很大一笔钱呀
心理学硕士
【我是搬运工】香烟属于毒品且对人体有害,为什么贩烟无罪而“贩毒”是重罪?(来自 知乎)个人简单总结,不完全代表原作者意见:1、香烟合法而毒品违法,本质上在于人类社会对其的定义,这两种物质对人身体的影响在本质上没有太大区别,都是基本上百害无一利2、为什么禁烟很难推行?一方面是社会习惯的力量,一方面是经济利益的驱动3、如何实现全面禁烟?在自由民主社会下,主要采取的手段是教育下一代不抽烟,同时等待上一代烟民自然死亡,从整体上扭曲社会风气、切断利益链条传送门:霍雨平,密歇根州立大学在读广告学研究生61 票,来自 刘培培、杜海洲、李长江 更多美国曾经就烟草广告的合法性问题在最高法院进行过重要辩论。尽管在结果上最后烟草广告被禁了,但期间争论的一些焦点应该能帮助回答这个问题。在辩论中,烟草广告的支持方(不仅有烟草商,还有相当数量的法律界人士出于法理考虑而加入)提出:烟草不是非法商品,受到宪法第一修正案对于商业言论自由的保护(言论自由保护级别最高为宗教与政治,也就是说政治广告即使以欺骗为目的也能合法播出)。而广告显然属于合法的商业言论,在宪法保护范围之内。如果今天允许禁了烟草广告,那么就为今后禁止其他合法商品的商业言论开了先河,最终破坏言论自由。除此之外的论点当然还有:1)禁烟草广告会阻碍烟草业内的合理竞争,巩固垄断,损害小公司利益,2)禁烟草广告会极大影响媒体行业的收入(那些年烟草业绝对是媒体的大金主)。于此针锋相对的反对方的意见则很简单,烟草这个东西已经被证明有百害而无一利,影响国民健康并与government interests相冲突(参见 Central Hudson Test)。而广告毫无疑问地在通过对吸烟者近乎谎言的刻意美化来吸引更多人参与到这个有害活动中去,并且这种影响对青少年尤甚。显然,问题的根源在于烟草作为商品本身的合法性。如果烟草不合法,那么无疑其广告也是不合法的。而如果其合法,那么它的广告就应该受到宪法第一修正案的保护。对此,烟草商将烟比作酒,而反对方则将之比作毒品,其区别就在于合法性。那么烟草、酒以及毒品本质上有什么区别?老实说没多大区别,它们都:- 具有明确的生物学成瘾性- 对使用者的健康造成危害——当然酒适量的话还是好的,因此这点上烟草更像毒品- 容易引发伤害他人的行为——烟草的整个使用过程基本上都是在伤害他人但烟草和酒却都是合法商品,因为这背后有大量的经济利益,并且有文化以及社会习俗的支持。因此,尽管最高法院对烟草广告的禁止在逻辑上几乎就是对其合法性的公开剥夺,但法律上还是保留了烟草本身的商品合法性。这个问题进一步的延伸是:人类该如何处理过去形成的社会性恶习?这类社会性恶习由于长期存在以至于其一方面和大量人口的经济利益纠结在了一起,另一方面则获得了作为一种社会习俗般存在的合法性。因此选择将其一刀切除势必影响剧烈,甚至于因为习惯的力量而使一刀切除本身在结果上不可能。美国烟草广告禁令的案例便是对这一窘境的一种解决方法——慢性死亡。
因为税高啊。你知道国家能从这里捞多少钱嘛
前老好人、准思想者、伪科技宅
足球啊,篮球什么的体育运动最讨厌了,整天占用电视资源,制造很多无辜的伤员,甚至还有致死的呢!!花的钱也很多,居然还有很多媒体专门围着转,这些媒体要是报道民生新闻,该可以多好啊~~打击体育从你我做起
而且禁烟之后,烟民们戒不了烟,引起社会动荡,这就不好办了。(据说戒烟会引起肥胖)
吸毒是个人权利。但可以把贩毒和种植毒品作为犯罪惩罚。如果要禁烟,禁的也不是吸烟,而是禁种植和贩卖。
非专业漫画爱好者
并不是一样东西没好处就必须要禁止吧。。。。我觉得吸烟不太会导致社会混乱,家庭悲剧犯罪率提高什么的,国家应该没有禁止的权利和必要吧,如果禁止了反而会出现一系列的问题。。。我觉得禁烟方面只适合适当的引导。。
有个例子是,前阵子丹麦对高脂肪的东西收重税,因为肥胖已经严重影响该国国民的健康。同样是没有禁止人家去吃高脂的东西!
那是因为我还在抽烟 。等我不抽了才可以禁。
奶制品工业与经济专业硕士
我不说经济方面,就单纯地说禁烟对于烟民的影响吧,恐怕吸烟人数太多,且不能承受的百分比相当高,到时候会有80%以上的人进行违法行为,你觉得警察管得过来吗?
法律不是为了限制人们的自由而是为了最大程度上保证每个人的自由
站长,程序猿,软件汉化者,碎不着星人
的确这问题很没有level。。。往简单了想,的确能提高健康水平但是禁烟后的社会问题,不是你说说就能解决的。。所以你其实是在这里站着说话不腰疼别怪我直言。。。真的。。。
楼主这是要断几千万人的财路啊。
心理学硕士生
香烟跟毒品之类的有根本的不同吧,虽然都是成瘾,但是毒品对人的社会功能损害更大……我感觉是一个程度的问题,虽然酒精也会对部分人造成非常严重的社会功能损害,以及毒品对少数人并不造成很严重的社会损害,不过从大体上来说对社会的影响才是立法者的关注点吧……对于threshold的界定也是受到多种因素影响,如果大麻确实造成的社会影响尚在可接受范围内,又有利可图的话,某些政府开绿灯也不是不可理解。在社会功能损害上香烟和毒品不可相提并论吧……至于健康,由于个人生活习惯造成的健康问题,结果由个人承担?至少当政者应该是不想承担……
国家少了一项收入啊
他抽他的,你看你的,离远点就是了,国家烟草税收你知道多少吗?吸烟有害健康大家都知道,但是大家都在吸,都说百害无一利我觉得吸烟缓解压力,至少这点少了不少动荡
因为国家不敢搞毒品专营,而香烟可以。
公共健康&NGO
咳咳 找到个更长的标题
最大的原因:国家收益着巨大的烟草税
国家需要赚烟草的钱,so,不能委屈了自己的腰包不是么
胡搞瞎搞胡搞瞎搞
什么叫搜刮
这就是一种无用的东西(别说什么提神之类的)甚至是有害的东西 就因为有人买 所以就控制起来专卖 这不就是搜刮这些人的钱吗这跟当年帝国列强给天朝卖鸦片有什么区别?一手点着烟民的银子,一手扇着烟民的耳光还腆着脸要禁烟 禁你妹呀
纯正工科生
烟草税是块大蛋糕啊,甚至可以说是法律允许的贩毒,养活了一大批人啊,当然也害了N大批的人(N&&1)
我问过我一个警察阿姨,她说,听过吸毒去抢劫杀人的,听过吸烟去抢劫杀人的么?
很简单,因为个体有选择的自由,政府做什么坏什么,任何事都不要求政府,他们能做的最多就是拆东墙补西墙,抢劫甲用来补贴乙。
我觉得这个话题和是否该禁酒、是否该禁止色情行业的话题非常类似呀……
地质学博士生
强制禁烟与清朝强制留辫子有啥区别?即便是吸毒 也不算犯罪~制造运输持有和贩卖才是入刑的退一步 吸毒者在毒瘾来的时候可以出现危害社会的行为 并且不受控制~因此对吸毒者有强制戒毒的处理吸烟者 有吗~进一步说 酒也是危害身体的东西 酒驾每年得杀死多少人为什么我们不禁酒呢 而只是处理酒驾呢?现代司法必须尊重人权一个人吸不吸烟是他的权力~可以限制吸烟场所 但不可能剥夺一个人吸烟喝酒的权力~甚至吸毒的权力——如果那个人真想的话
地理信息系统专业,文史爱好者
因为强烈禁止没用。国家强烈禁止杀人,每年的凶杀案还是不少。国家强烈禁止贪污腐败,每年被贪污的钱连起来足够绕地球几圈。国家强烈禁止。。。。与上面的相比,禁止吸烟能起什么作用?
先把地沟油搞定了再说禁烟吧(能看一下我的评论吗)
后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:兔子用草窝会冷吗,用棉窝行吗_兔子吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:406,705贴子:
兔子用草窝会冷吗,用棉窝行吗收藏
还没买兔兔,兔兔什么的生活用品,我觉得....我觉得用草窝在冬天兔兔会冷 ,买个棉窝会冷吗?里面要垫什么吗?盖被子吗?
让心意先回家,天猫年货买不停,垂耳兔,大牌神券抢不停!满300再减40.天猫年终献礼,礼盒到心意到.
还有,用棉窝盖被子会热死吗?兔子要养在卧室还是放在客厅?我知道不会臭的
求回复,我一个星期后就要养兔兔了!网上什么都搜不到,乱七八糟的啊,求大神来吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
还是别买了,如果把兔兔放在外面那就用吧,小一点点最好了就别盖被子了。。养客厅吧
别样卧室了 夜里真心吵不过春节期间为防熊孩子 我家兔崽子还是睡我屋
看家里情况了,我家北方家里一般27° 所以我从来不给他什么草窝,棉窝,有时候晚上家里30°,我还要给她降降暑
草莓窝最好的用途就是两用了,可以做沙发可以做窝
蠢白表示很喜欢
我家长毛兔0 0所以冬天完全不愁。就是夏天我们全家都出去工作了还要给她单独开空调。0 0。。。悲剧的人类。。。。
登录百度帐号推荐应用

我要回帖

更多关于 吸烟有害健康 的文章

 

随机推荐