用Beats耳机的都很有钱人为何用长钱包吗

你们觉得 beats solo2 值那个价吗
23:25:43 +08:00 · 41922 次点击
苹果教育优惠的耳机到了... 自己用了两天,感觉并不值1598那价.... 和300元的大法的耳机差不多... 甚至还没那么好。。。也有可能是我木耳朵听不出来吧... 只感觉到做工还是比较精致。
71 回复 &| &直到
15:24:25 +08:00
& & 00:07:04 +08:00 via iPhone
& & 00:07:29 +08:00 via iPhone
我能回复吗
& & 00:48:06 +08:00 via iPhone
做工并不精致,如果你看过拆解的话
& & 01:08:29 +08:00
感觉今年的教育优惠是最坑的。
索性我已经提早买了。
& & 01:22:31 +08:00
不值,原来还能当个装饰物,现在带出去就跟吹了杀马特头型一样蠢。
& & 01:25:35 +08:00
你的电不行,我朝的地沟电毁损你的耳机。试试风电安全环保无害
& & 03:37:06 +08:00
只能呵呵,Beats Solo 2是典型的人傻钱多的东西,自己去知乎上搜一下,专业评论一大堆,大体上来说就是这耳机进行了很大的魔改,扭曲得不行,听这个听多了去听别的好耳机反而会觉得其他的很烂;非常普遍的经历就是,国内山寨的Solo 2音质都比官方的好……
& & 08:27:10 +08:00 via Android
你放的音乐不对
放小苹果试试
& & 08:39:21 +08:00 via Android
我会说感觉和小米耳机差不多嘛?
& & 08:42:45 +08:00
& & 08:43:46 +08:00
好看,装B,但是音质不咋地
& & 09:02:23 +08:00
& & 09:08:39 +08:00
@ 好吧... 不懂里面的东西,只是感觉摸起来还挺舒服的。
& & 09:09:05 +08:00
@ 我记着去年开学优惠是和教育优惠叠加降价。
& & 09:09:44 +08:00
@ 表示赞同.... 以前在学校录音棚用过森海塞尔的专业级耳机..真感觉不是一个档次的。
& & 09:15:09 +08:00
这才是真音乐,人称地铁口-天桥音质水平
& & 09:39:33 +08:00
家里面戴戴就算了,出去还是面条实用
& & 09:50:49 +08:00
@ 面条更垃圾。
这耳机好像除了铜涡轮,都是垃圾。
& & 09:59:26 +08:00
@ 木耳表示只注重外观
& & 10:00:59 +08:00
二手800秒出,相当于教育优惠上又减800块钱。你自己算算吧。
& & 10:50:03 +08:00
Beats 已经沦落到往死里黑一定不会错的境地了,感觉这个品牌也是蛮悲剧的。没有听过 Solo2,但是看到一些 review,其实大多数是正面的评价,solo2 的音质并不差
& & 11:11:35 +08:00 via iPhone
性价比奇低
& & 11:11:47 +08:00 via iPhone
非常不建议购买
& & 11:45:31 +08:00
引用某互联网媒体一篇文章:
Beats Solo 没有放过任何一个能节省成本的地方:减少螺丝的使用,改用胶水和嵌套;减少模具的使用;用着市售最垃圾的发声单元……
Louie最后给出了自己的成本推算。一台市场价 199 美元的 Beats Solo 耳机,成本大约在 16 美元左右。这个成本也包括了包装——而且,外包装盒的成本高达 4 美元,比 BOM(物料清单)里任何其他的元器件的成本都高……
& & 11:45:54 +08:00
& & 11:46:33 +08:00
我到现在也不知道自己咋会有Beats Pro和Solo2的。每次看到它们总有股压力,不用在那儿扬灰,真听歌又不会用它们。。
& & 12:19:04 +08:00 via iPhone
@ 就是多 100刀的 gift card
我从七月初登了半个月就忍不住买了,一点都不后悔,哈哈
& & 12:21:44 +08:00
其实呢,要买 Mac 的时候即便不送东西你也会下单,现在送了东西反而纠结了
& & 12:23:17 +08:00
@ 那些媒体在计算一个产品的成本的时候,不把设计、工艺、品牌放在其中,真的不是好风气
& & 12:53:54 +08:00
@ 是这样... 这次很巧,刚准备买.... 刚好就看到新闻说教育优惠。
& & 13:07:17 +08:00
折现不是挺好的嘛。东西是不怎么样,装装b不错。 我记得有新闻提到耳机拆开来之后,有两铁块,没任何用只是用来增加重量的
& & 13:40:56 +08:00
@ 本人没用过beats,这里说的也能用在苹果上,不然它哪来那么高的利润率。其实企业最求高附加值是蛮正常的。
& & 13:44:16 +08:00
觉得不如便宜500块。
& & 15:58:34 +08:00
Solo HD用户表示(以耳机性能为指标的话)不值
外观另说
& & 16:00:49 +08:00
如果我要卖,我会说,值
but ... you know , so...
& & 16:46:16 +08:00
买了个Power beats2 Wireless,感觉真心不值1600
& & 20:36:51 +08:00
@ 不能同意你更多。
Beats就是洞次大次洞次大次
& & 20:51:08 +08:00 via Android
这东西,赶紧装包装盒充新卖了1000也好啊
& & 20:51:34 +08:00
@ 最近考虑搬家到大亚湾附近感受一下核电级Solo~
& & 22:25:08 +08:00
@ 可惜的是这回它们考虑工艺和质量了,至于设计。。品牌。。我觉得就算加上也不值几个钱
& & 22:27:02 +08:00
@ 苹果至少是在保证综合素质的前提下追求高附加值,君不见那么多著名耳机牌子卖的贵的比比皆是但也没有文章吐槽它们利润率高啊,我要说的point明显是在利润率这么高的前提下beats耳机用的是最差的工艺和原件
& & 22:27:09 +08:00 via Android
听歌的绝对不会选beats,这个品牌是炒起来的,绝对没技术。
买铁三角,sony都好过
& & 22:27:14 +08:00
装逼啊,以前学校老师带一个,大家羡慕的不得了,那时候啥也不懂
& & 22:33:07 +08:00
这个耳机的价值跟3年一换新的处理器平台相比呢?
& & 02:00:02 +08:00
3000我能买个很好的耳机了,干嘛买个这没用的东西啊
& & 02:54:44 +08:00 via iPad
@ ivy bridge 我现在还在用……家里还有台奔腾4服役中
& & 03:28:38 +08:00
& & 05:20:11 +08:00
Beats? 人卖得是外观。
& & 08:52:49 +08:00
通常我都建议去买山寨版的,说不定音质还更好点不是?
& & 08:56:32 +08:00
Beats 的音质真不咋的.费用都用来推广了你说音质能好吗
& & 09:25:45 +08:00
看完这个,觉得安心多了
上个月买了,还在心塞。。
& & 09:27:26 +08:00
我一个使用森记的人竟然不知道怎么插话
& & 11:28:17 +08:00 via iPhone
手持大法1a路过。beats不是向来天桥买的音质好么
& & 16:19:28 +08:00
@ 首先这里有个逻辑错误,不是说它利润率这么高所以应该用好的硬件和物料,而是它用了差的硬件和物料才利润率这么高,我的想法是beats它走的根本不是专业路线。没必要和其它专业路线的著名耳机品牌来比较。走什么路线看它的广告就知道了。其实还是市场决定的。没有强买强卖。
& & 16:22:46 +08:00
@ 其实我觉得beats也不是走的纯专业路线,所以音质没必要苛求了。
& & 16:23:19 +08:00
& & 16:53:18 +08:00
@ beats 的最初几个耳机确实评价很差,不过 solo 2 看评价是可以当做一个正常的耳机来用的,反正是送的,听着开心就好 :D
& & 16:55:47 +08:00
@ 我觉得不用螺丝用嵌套和胶水应该只是设计美观性问题。我没听说过有用模具可以一体成型的,除非用3d打印。减少模具使用很正常,我认识一些在国内做塑料配件的,对配件的设计最好就是减少模具的使用,因为开模具也是一笔很大的开支。而且是没有必要的。有没有用最烂的发声原件就不知道了。
& & 16:57:43 +08:00
@ 从来没听说过评论做工精不精致是靠拆解看内部的。
& & 17:04:17 +08:00
我反正不用beats,不爱听歌,木耳一个,但对于一个企业来说,合理降低成本是很正常的行为,只要符合它企业的基本战略就可以了。没必要再在它的成本上去黑它了。市场也证明了它的战略是正确的,至少活的蛮好的。
& & 17:08:39 +08:00
你觉得值就买,不值就不买,干嘛还这么BB
& & 17:16:49 +08:00
@ “从来没听说过评论做工精不精致是靠拆解看内部的。”
评论做工精不精致,不拆开看还怎么看?难道一个内部各种飞线、毛刺、焊点稀烂、勉强能用的,只要外壳是超声波焊再打磨光滑点就可以是做工好吗?那我从用各种回收的硬件,拼一个手机出来,只要套上一个iPhone的外壳,就是和iPhone一样的做工了吗?把一台夏利搬到奔驰的车身里就是奔驰了吗?
beats耳机随你们怎么说都行,反正我不买也有别人买,我也拦不住。但是你的评价让我们学这个的学生怎么想?干脆以后大家都去做外壳好了,要什么内在?
& & 18:59:31 +08:00
@ 你是学这个的学生?那我告诉你你工作了就知道了,我身边就有做塑料配件的,做代工的那种,电表箱之类的,厂商从来不会要求去内部毛刺,只要不是很夸张到影响内部放东西就行,你用车来做比较就更扯了,谁买辆车就拿来看看的,那是要坐进去开的。我不知道beats内部,但我想也不会说到焊点稀烂、勉强能用的地步。我也不是为beats说话,我从来也没用过,我只是看不惯某些人的某些逻辑。
& & 19:11:57 +08:00 via Android
建议800出了,然后买个森海akg之类牌子里的一般点的耳机。估计买完还剩点钱,而且音质更好。。
& & 20:12:11 +08:00
& & 23:52:43 +08:00 via iPhone
@ 耳机不看发声单元和内部声腔结构凭什么区分差距,看外面字母大不大?看包装好不好?小米耳机看起来做工还行,就说明它是好耳机?beats包装好就真牛B了?不要不懂装懂
& & 09:05:43 +08:00
@ 已拆包用了几天了,估计800出不掉了..还是留着办公室用吧
& & 09:11:32 +08:00 via Android
买专业东西要买专业的,大法几十年的口碑你不信你信2B 的 。人有时候总是会转下脑子
& & 10:42:37 +08:00
@ 你一定要从专业角度给普通用户提意见,那我也没什么好说的,我相信自由市场,既然beats还活的好好的就说明它没你们说的那么差。只能说相同的产品不可能让人人喜欢。
& & 13:42:42 +08:00
@ “看不惯某些人的某些逻辑”,我真的呵呵了。我只是引用了关于beats利润率高的文章,然后马上就被你反驳“这里说的也能用在苹果上,不然它哪来那么高的利润率”。
拜托,大佬,你把beats和苹果的高利润率模式放在一起相提并论本身才是真正的逻辑错误好吗,苹果利润率再怎么高,人家macbook拆开来的结构也是可以当教科书的,而且受众也不像beats那么狭窄好吗。
其次,我不想说模具胶水使用具体差在哪里,但是光凭你说一个跟耳机八竿子打不着的行业:“开模具也是一笔很大的开支,而且是没有必要的”,“厂商从来不会要求去内部毛刺” 也已经漏洞百出不想反驳了。
最后,假如你要表达的是:“Beats的耳机存在即合理”,品牌有对应的消费群体,我是完全无法反驳的。但你最后还说什么“自由市场下能活的好好的” 能得出 “说明产品没你们说的那么差”的狗屁结论。我真的觉得你这种自己本身逻辑弱还要给别人挑毛病的人很差劲。
& & 15:24:25 +08:00
@ 算了。你还是去了解下塑料行业吧。再去了解下金属制品和塑料制品的处理方式再来说吧。带情绪没意义。多说无益。
& · & 1929 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.0 · 150ms · UTC 15:11 · PVG 23:11 · LAX 07:11 · JFK 10:11? Do have faith in what you're doing.贪便宜买不到好耳机,beats也不例外!
贪便宜买不到好耳机,beats也不例外!
这几天一直和朋友在聊手机,自用的索尼XZ各种小Bug和负优化实在忍受不来,所以又想换回丝般顺滑的iOS,朋友扔了句:直接iphone8 plus 256G呗,除了贵没缺点!确实,国行7988的价格足够攒一台“吃鸡”全特效无压力的高配游戏主机了,花这么多预算对工薪一族还是肉疼。于是朋友开始了一波思想教育,直到成功“安利”我下单肾8,然后冷静下来想了想,这种“高价消费决策”对使用率这么高的手机来说成立的话,对于HiFi发烧来说又会怎样呢......
“发烧就别考虑性价比,贵的大多数都是好货,而便宜的绝大多数都是坑货”
虽然我拿3000多的beats pro嘲讽他谁买谁傻缺,不过细细想来,价格上去之后买到品质不佳的东西的概率的确低很多,起码不像各种DIY或高仿产品,喊着保证使用原厂正品单元只是改了腔体和线材,能保证90%以上的音质水准,结果到手后没用几天就偏音、断线等等质量问题。HiFi本来就代表高品质,性价比再怎么高,它的基准价格就不会低,基本都在500以上。
HiFi器材并非易耗品或者快消品,一套高品质的听音系统听个5年、10年并不奇怪,对于这种“低折旧”产品,买个高价且高品质的好物的确可以长时间的提高生活质量——你会选择一条5000的耳塞听个5年?还是从500元的耳塞玩起,、3000不断往上升级着去玩呢?对于喜好折腾的玩家来说,逐步升级可以品味不同级别器材的好坏以及升级的乐趣,对于忙于生计、懒得折腾的大多数消费者来说,前者无疑更能提高幸福感。
“降价说明产品卖不动或溢价高,真正的好东西是万年不降价的”
也许用在风云变幻、竞争惨烈的手机市场,这句话不太成立,不过在产品更新周期较缓慢的HiFi市场,就有一定道理了:上文说过,HiFi器材属于“低折价”产品,音质不会因时间而贬值,人们认可这个音质值这个价,自然会买,毕竟发烧友都是追求音质为先,外观或者逼格属性其次,所以从降不降价可以看出东西在这帮挑剔的发烧友眼里,到底值不值这个价。
有人会说:我的徕卡相机也不降价啊,还经常会涨价。那是因为徕卡本身已属奢侈品范畴,品牌价值和产量稀缺性高到一定程度,就会出现供给远远小于需求的情况,根据供求关系决定的市场价格自然会保持坚挺,而绝大多数耳机品牌根本和奢侈品不沾边,HiFi市场本就小众,需求量无法和相机相提并论,能在小众市场保持价格,才是厂家的本事。
“时间最宝贵,与其花这么多时间精力挑这挑那,不如直接一步到位”
这就涉及到富人思维和穷人思维了,“富人”会觉得把消费决策时间省出来赚更多钱才明智,而“穷人”则是想方设法“多花时间买所谓的高性价比器材来省钱”,然而血淋淋的事实是:HiFi从不存在性价比!因此一步到位往往是最省钱的:不降价的典型HiFi套装——两大国货:3499元的乐彼L3PRO播放器与5380元老人家“黑黄鹂”圈铁混合耳塞,如果再加上一条1000+的升级线,那么总价就轻松破万,这才将将一步到位。什么?一万元买套随身听?有这么夸张?
如果和动辄2万一台的日韩高端随身听、1万一条的欧美定制耳塞相比,这套组合就显得“性价比”奇高了:要音质——国产的用料从来不输,比如旗舰机型“标配”的平衡放大电路,L3PRO也做得更好,真正的全差分设计、超高分离度,同时还有更低的噪声控制;比如国外旗舰定制的看家分频技术和特制单元,老人家直接用了音箱分频技术,让低音更扎实,中、高频单元也用了丹麦声扬进口动铁,素质丝毫不逊色。至于两者搭配的音质效果,老烧也是普遍好评,当然亲耳收货才是真,如果对国产音质水准存疑,欢迎联系乙迷乐租,我们均有样机提供。
“万元以内听个响,并不只是开玩笑”
“一分价钱一分货,十分价钱两分货”,对于HiFi器材而言,越高端的级别,提升同样音质所需要付出的金钱越高,50-500块的耳机差别几乎人人听的出,而500-1000块的耳机差别就不再那么明显了。音质好坏很难精准量化,这让价值判断的难度更为加大,唯有根据耳朵来分辨。只有为追求极限高音质的发烧友,才愿意付出常人眼里如此夸张的价格,以获取到别人无法得到的聆听享受,这种不断接近终点(Hi-end)的投入乃发烧的真谛。
因此在普通老百姓看来,10000元的L3PRO+黑黄鹂套装已经足够算是“退烧级”、“土豪级”组合,然而在不少老烧眼里,这不过是开胃小菜、刚刚起步而已,甚至会微微一笑的说:“随身无HiFi”。等到真正进入到“并非听个响”的级别时,几万、十几万的台式耳机系统们,几十万、上百万的音响系统们,都会逐渐进入视野,因此,借双十一剁手季,摸摸钱包君,且与诸君共勉。
作者:林实工苹果Beats耳机成本大概多少钱?
苹果Beats耳机成本大概多少钱?值得买吗?
按时间排序
拆解了Beats Solo HD耳机,2013年上市时候的价格为199美元,之后,该工程师听过中成本估算价格只有16.89美元,当然,这只是材料清单的成本,不包括研发、运输和零售等部分。考虑到这款产品已经非常成熟,而且卖出的数量比较多,研发、零售等成本已经被拉的很低,所以实际上也不超过18美元。报告中还提到,Beats Solo HD耳机当中2个扬声器生产成本成本只有1.80美元,配件很少有价格特别昂贵的。另外,为了让耳机充满质感,当中加入了四个用处不大的金属部件。对此, 分析称,当然这个品牌的产品之所以价格昂贵有很大一部分原因是广告投入的比例很大。
你好! Beats耳机属于重低音和高音方面类型的耳机.低音方面饱满有震撼力加上外观比较潮流时尚是很多潮人必备耳机,Beats目前是全球最流行的耳机品牌之一,再加上被苹果收购后大家对它的了解越来越多,在售价方面不菲动不动上千元,那么能够买到上千元的beats耳机的成本具体多少钱呢,接下来小编就为你分解一下。 近日一名苹果的工程师称苹果Beats耳机成本仅100元左右,这名苹果工程师将一副售价199美元的Beats Solo HD耳机进行了拆解分析,发现包括开模和生产单个部件费用在内的材料总成本只有16.89美元,占零售价格8.5%。 并且还特别强调了被认为是耳机最重要部件的扬声器价格,他指出Beats Solo HD的两个扬声器生产成本只有1.8美元。 大家花不菲的售价买回来的耳机成本价确只能有100多人民币是不是一下心都碎了呢,主要是之前请了很多明星来代言,导致明星效应也使得beats成为耳机中的“潮”牌所以beats主要买的是品牌哦,个人不建议你买beats,其实什么AKG比beats音质强多了。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有1681个回答
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有749个回答
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有664个回答
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有480个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有404个回答
xiwind2588
擅长领域:
在手机数码分类下共有238个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名,退出该活动?用Beats耳机的都很有钱吗_百度知道
用Beats耳机的都很有钱吗
我有更好的答案
jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://e.hiphotos.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=00c315bfdd88d43ff0fc99f44d2efe23/77c6a7efce1b9d16013a28abf8deb48f8d54647f.jpg" esrc="http://e.hiphotos<a href="http.baidu.hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/77c6a7efce1b9d16013a28abf8deb48f8d54647f.baidu://e
为您推荐:
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。神问答|Beats耳机到底怎么样,为什么那多人都在喷?神问答|Beats耳机到底怎么样,为什么那多人都在喷?百闻观天下百家号导语:Beats耳机到底怎么样,为什么那多人都在喷?关于“Beats耳机到底怎么样,为什么那多人都在喷?”这个问题,小编整理了多个来源的用户回答,供大家更全面的了解。1、以下观点被176人点赞、并有90个交流讨论:大家对于beats这个耳机品牌的看法更多的是人傻钱多的人才会买的印象。的确,像solo2这款头戴它的售价高达1500元,但音质上甚至还不如售价为399元的魅族头戴HD50,这就给人以一种浪费钱才会买的一个很差的点评,也怪不得人们去黑它们,连8000以下听个响的索尼大法的1000元头戴都能够在音质上秒杀solo2。不过请不要忘记,beats还是出了许多脍炙人口的作品的,像每一代的录音师,urbeats等产品确确实实可以称得上是精品,它们也确实有着这个价格应有的优秀表现,beats并不是只会出人傻钱多才买的作品的。何况在国内,如果你是大学生的话,你可以选择教育政策来购买苹果产品,从而免费获得solo2一个,这样子拿来听听看也是一个不错的想法,不过最好还是不要倒卖啦,虽然真的可以卖挺高的价格。2、以下观点被98人点赞、并有16个交流讨论:Beats耳机到底怎么样,这个要看从哪个方面来看了我们再来看一下,喷Beats的人究竟是什么人?第一种人叫买得起的人你一般听到身边有人喷beats,都是本身玩耳机的人玩HiFi的人自然是看不起beats的,因为性价比太低,音质水平完全配不上那个价位夸张点说,甚至是毫无音质可言第二中叫买不起的人买不起的人一般又分两种一种是跟风黑beats的音质一种是觉得花2000块钱买耳机的人是装逼或者是缺心眼事实上作为一个玩HiFi的人,我是这么觉得的如果你对音质没有过多的追求,反而追求耳机外观beats是完全可以满足你的需求的在外观这个点上,beats的对手确实不多所以,结论就是beats耳机音质不行,至少是配不上那个价位的耳机该有的音质,但是外观确实漂亮3、以下观点被93人点赞、并有30个交流讨论:下面楼主就来揭露这两个公司的真实关系以及beats耳机的真相。beats耳机,全名beats. by dr.dre.,公司全名Beats Electronics,是著名说唱歌手dr.dre.所创办的公司,本身并没有生产耳机的能力,所以和魔音合作,创立了全新的耳机品牌beats. by dr.dre. 并全部交由魔音进行耳机的生产。然后这两家公司的合作并没有持续很久,魔声公司已经发布公告,两家公司中止合作,魔声继续设计并生产高端耳机,包括钻石之泪、DNA、DIESEL、灵感、iSport等系列。而Beats则在2011年8月由HTC花3亿收购了51%的股权,成为HTC的旗下品牌,HTC在那段时间都在手机产品上附赠beats耳机,及在手机里使用beats的音效技术。所以现在魔音和beats已经没有任何关系,而HTC则是beats的小股东之一。但是beats在国内已经被很大一部分人等同于魔音,beats则利用这种效应,大力宣传“魔音beats”耳机,误导消费者。加上beats只注重低频音效和耳机外观,请大牌做营销,而忽视HIFI的高还原、高解析,受到广大发烧友的不齿。4、以下观点被69人点赞、并有88个交流讨论:我几乎听过所有的beats耳机无可否认的是确实好看
这也是在大街上随处可见beats的原因,很惭愧啊,我也是。好吧说说缺点,比如很多人说mixr夹头,首先这个耳机有个中文叫混音师,你带的耳机能到处溜达跑着跑哪的不紧点掉啊,而且双口 真格很爽虽说对我是鸡助。而且大梁是金属的,做工很好而且声音在千元之内勉强还可以。不用啥耳放 播放器啥的,而且很多人玩HiFi也不注意这些,再好的耳机也废。像是studio这个耳机吧 玩过蓝牙版,当然没有线的东西你们还强求啥?pro吧冬天神器音质的话不像是beats的了但还是beats的唉
很好的耳机 就是现在太热了,有点沉。solo吧 很多人说音质差 的确不符合那个价位而且断梁。艹 而且很小这耳机我真不推荐。beats好看,出街必备。神马深海啊AKG啊出街都感觉像山寨的电脑耳机一样。尤其pro在你耳边说话一点听不见。当然你说话声音也会很大,因为你不知道自己多大声。在像我这样的大学狗里很吃香
(宿舍里天天有人唱歌)而且线啥的都很结实不像那些比如舒尔,铁三角。5、以下观点被55人点赞、并有40个交流讨论:有些人总吐槽三千多的耳机,一千多的音质,拿beats音质最好的pro来说吧,官网标价三千五百多,是挺贵,但是事实有些有销路的人才卖一千五百多甚至更便宜,除非你是想买限定的配色,什么年限定,什么联名,那才会更贵,你要是想买这种花样配色,那就别吐槽音质,beats就是这样,注重的是时尚和销量,不追求完美的音质,就像你买大牌子的鞋,配色不同价格也不同,出个什么全明星什么限定什么联名,价格翻了多少倍?都是一样的,如果你想买beats,又不想要贵的,就买普通配色,想好看,就买限定配色,不过到时候就别吐槽什么音质问题,鱼和熊掌不可兼得,买Yeezy 350的人不会在意他到底有啥科技,就是为了所谓的时尚,beats就是算一款潮流耳机,不同的配色不同的钱,外形又帅,音质又非常棒的耳机有没有?当然有,HD800S,有钱买森海塞尔、索尼那种高端耳机的,肯定是会吐槽beats的音质,但是那些只听过beats solo甚至听都没听过的人,无脑跟风黑,我就有点不理解了,我就有个pro,我觉得挺好的,比他高端的森海塞尔我也听过,放最大音都一样,都震耳朵,一千多的森海塞尔铁三角我也听过,真的跟pro差不多?本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。百闻观天下百家号最近更新:简介:全网热门资讯快报作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 有钱用 的文章

 

随机推荐