有没有从小到大从来不吃西药的人，或者从来不吃中药的人？-土地公问答
有没有从小到大从来不吃西药的人，或者从来不吃中药的人？
有没有从小到大从来不吃西药的人，或者从来不吃中药的人？
感觉怎么样？（地域血统限中国）
我觉得这个问题就没有什么值得争论的地方，那些黑中医，黑西医的，或许是不懂医学的吧？真正懂医学的，有道德有素质的医生会为这些而争论吗？我只是一个医学生，懂得的只是一点点皮毛而已，专业知识也只是很肤浅的了解，可是自从学了医之后，对医学也算有了点简单的认识，医学，不是用来争论究竟谁更高级更厉害的，是用来治病救人正人心的。只是这样来争论谁更厉害，又不去提高医术，这又有什么意思呢？就目前所学的课程来看，临床的课程里会学习与中医有关的。而中医的课程里，也会学习系统解剖学，生理学等生命科学，这不就是一种有机结合吗？我相信认真学过这些课程的人，他一定会对中医和西医都怀有敬畏之情。中医，只有不断地与现代科学融合，同时发展自己，才能获得长久的生命力，而不是为这些无所谓的事情而争论。医学，是要治病救人正人心的，不是用来争论的！
我觉得大家有一个误区，喜欢把中医和西医对立起来看。其实完全不是这样。先讲一个故事吧：从前有个部落的人，不小心在采集食物的时候被毒虫咬了，红肿又巨疼。他去找巫医治病，这个巫医呢他觉得是魔鬼做的恶，他认为村口那棵神树是可以驱散这个鬼怪的，就采了神树的树叶过来，放在毒虫咬的地方，过了几天后，这个人被咬的地方好了，他很感谢巫医帮他赶走了魔鬼。巫医就把这个方法一直延续下去，每个被这种毒虫咬的人都会被用这种方法治疗。而到了现代，科学家可不信什么鬼神，他们就开始研究为什么这个树叶可以治好这种毒虫咬的伤口。他们把树叶的成分都分析出来，发现成分有千千万万，但主要的有A,B,C,D,E,F这几种，他们就依次把A,B,C,D,E,F 单独拿出来，看究竟是哪一种或几种对毒虫咬的伤起作用，哪些是无害但不必要的成分，哪些是既不必要又有害的成分。如果又有作用又有害，那就要权衡利弊，看是不是有别的同类副作用小的药物来替代，而这种就不要使用了。接着，科学家发现原来只有A和B两种起着治疗的关键作用，而其他的CDEF并不必要或者有害。于是，A和B就被提取做了药物，一开始是不能直接给人用的，他们拿非常微量的剂量给老鼠做实验，看出现什么不良反应，如果老鼠没事，接着加大剂量，再观察不良反应，一直到老鼠出现不良反应了，记下相应药物的使用量。接着再给体格大一点的狗做实验，猴子做实验，以此类推。最后，在对剂量问题比较胸有成竹的时候，开始招募人类志愿者，一开始也是非常微量，然后逐渐加多剂量。科学家还会设置双盲测试来检验药物的有效性，双盲测试就是比如设置三个组甲乙丙各1000人，甲组乙组都告诉他们你们吃的是真药，但甲组给真药，乙组给无效药，丙组什么也不干，纯观察。这样，在过了N天之后，看每组各有多少人是病好的。从而得知这种药真的有效，还是安慰剂效应，还是这种病可以靠抵抗力痊愈，根本无需吃药。在确认药物有效之后，药开始投入生产，药物说明书上会标明药物的成分，每一个都有确定的分子式，以及不良反应症状。每粒药都有统一的克数，对应一个成年人该吃多少，而一个儿童又该吃多少，都是有明确规定的，是无数次实验得出的安全剂量，这就是“西药“。那么中药呢？没有说它不能治病，因为中药也是无数的古代人用身体做了小白鼠，试出来的。但市场上的药鱼龙混杂，你去看下中药的说明书，只有类似当归，茯苓，银杏这样的所谓成分，他们其实就是上面故事里的那些”树叶“，稍微学过一点化学的就知道每个当归茯苓银杏里含多少千千万万个物质。剂量呢？你抓中药的时候只能用称或者凭医生手感，准确成分不知道，剂量多少不精确，不良反应也不清楚，但是你要把它们全都喝下去。我们所谓的中医，其实就是中国古代医学。而西医，并不是什么西方医学，而是现代医学。西方也有自己的古代医学，世界上每个国家都有自己的古代医学，但是在科技发达到如今的现代，每个国家都开始发展现代医学，对自己的古代医学进行”取其精华去其糟粕“后，不知道为什么中国仍有一些坚持“中医国粹五千年智慧岂容质疑”，”中医不是科学，不要用科学的标准去要求”等声音，阻碍中医的发展。——————————————————————————转一个图片
中西医药之争扯上国家，民族，文化，都是太狭隘了。医生不就是为了治病救人么。药何必分中西，草药，草药提取物，化学合成药品而已。学术讨论可以具体讨论问诊手段，讨论如何用药之类的。人分中西，药分中西，病分么?
1、能靠吃银翘片，板蓝根，甘草片等药物治愈的病，就算你不吃任何药也会自愈。2、“美国都不敢轻易的给5岁以下儿童开感冒药”——普通感冒是自限性疾病，你多喝水多休息一星期自然就好了，没事吃什么药？君见西药对身体有伤害，可知中药刃肾细无声。换句话说，西药有明确的指向性和副作用，而中药企图用“药食本源，无副作用”的理论来迷惑大众，可知马兜铃酸？可知多少中药含砷？可知喜炎平，炎琥宁害了多少人？我不是专业人士，也不反对中医，但希望吃的药能经过双盲实验，能经的起科学的推敲，当有一天中药的副作用不再是“尚不明确”，说明书上能提示“药物性肝炎”时，我会考虑重新接受中药。PS：看到有人说“没有西医，中国人几千年不活的好好的”，都不想吐槽了。。。。看看你的逻辑
尸万里翻来覆去就是“对症”，“医者意也”，“西药不治病”，真是让人琢磨不透～说说题主的问题，“消渴丸”这种听起来很中药的东西里也是加了格列本脲的。不吃中药长大的孩子有的是，全球好几十亿人呢，我看活的都挺好的。不要用“据我所知”这种没有根据的话来描述事情我不是中医黑，也不是中医粉，每个人有选择医疗的权利。只是中医就是个替代医学却总有一些不知什么用心的人想把中医捧成神，比如楼上那位。
我是医学生毕业两年多了吧，和中医那边大夫也很熟，我就简单讲讲我的看法吧，中医是明显落后于现代西医的，但不是说中医完全没用而是中医理论过于超前，对有些疾病是没有办法的，中医主要是未病先治，调理身体消除疾病的刺激因素，加强体质抵御疾病为主，防大于治，所以现在都说中医养身，就是这道理，但是中医太理想化了，不是任何疾病都能未病先治的，局限性很大，所以体现出中医的不足，出现器质性病变中医没有太好的办法，西医在这些已经患上某些疾病的人治疗效果和延长生命上效果比较突出，不要神话中医，但中医也有其存在的意义，西医也不是神话，现在西医也意识到有些东西靠药物或者设备是无法改变的，我希望看到的是将来中医和西医可以融合，未病先治，防病加西医治病，也有可能将来西医吸取中医理论，就没有中医这个说法了
这个答案被反对击沉是我预料到的。推荐一个问题“西西河是如何没落的”谁都应该看看。——————————正文————————怎么看待？不懂就别说话。中医西医都是医学，医学是专业性很强的行业，不是谁都能插两嘴的。上那么多键盘政治家，键盘大夫可有人见过？所以，不懂中医就不要说中医，不懂西医也不要说西医。不懂医非要乱说的话，请出示记者证。试问题主会去找无脑黑做手术吗？找无脑粉开方子呢？黑中医的那帮人根本不懂什么是中医，都不用让他们背伤寒，背本基础理论我看看？呵呵。所以，在医学这种专业问题上，所有业外人士请保持沉默，不要混淆视听。送给某些人:不是只有你知道的东西才是正确的不匿，嘴炮随意——————————————————目前还没有发现中医师出现，所以照例各种外行肆虐啊……罢了罢了——————————————————我再更一遍，是不是有人不懂非要瞎说还不高兴我说啊，这是吃了反对还是怎么的？反对请留名并出示医师证，只点反对不说理由是很可耻的行为。——————————————————正在旅行，逼我再更一遍。你们西方有个苏格拉底，他问你们生了病是愿意找医生还是民众？评论区单纯不认同我逻辑的，我都什么都没说。但是有几个穷疯了想拿挂号费的，我就不理解了。你们不懂中医就说中医不科学，那你们懂西医吗？凭什么说它科学？和你懂的东西冲突就是错了，这是你们学过的“科学”教给你们的吗？
是时候上这幅图了。从来没有兼容派，题主的立场明显是挺胖虎。非常明确声明：我完全不懂西医，更不懂中医。所以我不打算从医学角度剖析。我要做的是从逻辑角度分析，中医粉们用于为中医辩护的几个方法是否符合逻辑。为什么不懂的人也可以说？至于说中医好不好，西医棒不棒，那些留给专业人士。为什么不懂屎的人要反对吃屎？首先我们不是反对屎，而是反对把屎变成食物摆上餐桌。当你试图让屎受到美食界承认的时候，那显然你假设屎是食品，那么对于烹饪与美食更有见地的人是有权也有能力也应该做出评价的，尽管他们对吃屎的内涵一无所知。@方技等中医粉爱玩文字游戏，那我们来玩玩。--------------以下是干货-------------什么样情况下，不在行的人可以评价或约束更在行的人？一.当你试图让A得到B的承认，那么对于B上更有见地的人是有权做出评价甚至是约束的，尽管他对A一无所知。当你试图让中医受到医学乃到科学承认的时候，那显然你假设中医是医学同时也是科学，那么对于医学与科学更有见地的人是有权也有能力也应该做出评价的，尽管他们对中医一无所知。现代医学的拥趸与中医粉谁对医学与科学更了解呢？我只告诉你：方法论与逻辑是科学认识世界的通用工具，也评判一个人是否有科学素养的重要指标。当你认为中医不屑于医学或科学的承认，那显然现代医学的拥趸也是不屑于理你的。中医可以是文化，可以是遗产，可以进博物馆，可以在影视剧中存在，还可以有中医侠（国民手指专治不孕不育），但就不可以是医学。二.当X所做的事情，会影响到Y的利益的时候，那么Y也是有权做出评价甚至是约束的，尽管Y不是X，不懂X。当满街的中医盛行；当他们在欺骗我的家人朋友；当他们假中医之名，行骗经费之实；当他们为了中成药更高的回扣，让患者承担了更多未知的风险；而我居然只是口头反对，而没有实际行动，我很为自己感到悲衰，奶罩吗？--------------以下是瞎扯-------------延伸阅读：为什么现在一群不懂星座的人在反对星座呢？为什么一群不懂怎么做总统的人可以选举总统呢？为什么一群没有嫖过娼的人，可以说嫖娼不好呢？为什么你不是我可以说我不懂呢？为什么我鸡鸡这么大却没有朋友？好像混进去了几个奇怪的东西。
作为一名学中医的，表示无论把中医捧成神还是踩成屎的多半都是不懂中医的。举个例子吧，大多数人觉得黄连治感冒，vc银翘片（基于银翘散制成的中成药）治感冒，板蓝根治感冒，其实你们吃药的时候会发现治好的概率只有不到50％。好了然后粉和黑就此分化了，被治好的就说“啊你看中医多么牛逼不用打针吊水不用抗生素就把病治好啦”，没好的就说“特么的什么玩意儿阴阳调和还不如用来算命”。但是如果有人耐心的看下中医诊断学就会发现，人家基本不说感冒这个词，先分虚实，实证分风寒，风热之类，然后按病位又分风寒（风热）束表证，风寒（风热）袭肺证等等；虚证又有肺气虚，肺阴虚，肺肾阴虚之类（具体有好多我已经不记得了=_="）。等知道是什么证候，才用相对应的药，风寒表实证用麻黄汤，风热束表用vc银翘片，清热解毒要用板蓝根金银花，等等。用的对了很快搞定问题（这不是吹牛，有些中药效果真的很快，比如麻黄汤），用错了就老实打针吊水或者自然好吧。 说这么多废话只想说明一点，中医的核心是辨证，其次才是用药，一帮人吹某某中药有奇效啊抗肿瘤啊降血压啊软化血管啊都是屁话，抗肿瘤抗的过x线？降血压赢得了胰岛素？就算你药效猛上天但人家有手术技能啊，手术那玩意儿是外挂呀，除了脑子还有哪不能换啊！所以你说中医不如西医么？没错，是的，学中医的明确的告诉你，中医在很多情况下是不如西医的！但是学中医也明确的告诉你，中医的地位也绝不仅仅应该是辅助医学，查查百度就知道“辅助医学”定义，开头就说“西方国家规定……”，我们又不是西方国家，为什么要照搬他们的规定？而且实际应用上也不是这个情况吧，就比如说各位妹子月经不调的时候，是先吃中药或中成药，还是直接激素招呼呢？还有各位有没有喷过云南白药？贴过跌打损伤膏？中暑的时候有没有抹过清凉油之类？是不是抹在太阳穴或者人中？ 另外，在别的回答里看到“其它国家不用中药，照样好好的”，我就想说西医进中国前，也没人用西药啊，不也没啥大事么？（而且人家题主已经把范围划成“中国人”，请各位回答问题前先注意审题！）曾经在果壳上看到一篇讲医学的文章倒是很中肯，大体意思是说，医学作为建立在其它更基础学科之上的科学，其实一直都处于形而上学阶段，一开始我们觉得自己能治好很多病，后来发现其实什么病都不一定能治好。其它学科又何尝不是呢？物理学里相对论大爆炸理论量子力学弦理论尚且不能解决所有问题，有的甚至还在假说阶段；生物学也在分子层面上纠结基因问题；就连最古老的哲学界还在争论唯心主义唯物主义，试问同为“搞应用的俗人”的医学人才，中歧视西或者西歧视中的自信从哪里来？ 咳，废话扯多了，最后说下我的观点吧。我虽然有时会把把脉用些小方子给自己和家人治小病，不过不会以此为生，本科毕业后还是想专分子生物学，因为觉得中医的那套理论无法说服我，我不想鹦鹉学舌一般重复自己无法接受的东西。但要我评价中医，我会很自信的说，中医不会比西医更好，但在发展现代医学的道路上，中医会给予灵感和启示。 本人小白一枚，向来多看少答，第一次写100字以上的答案，自知渣排版，渣标点，请各位见谅么么哒！最后祝大家身体健康！中医西医什么的都下岗才是最完美的结局！(,,oεo,,)=========傻逼的分割线=========第二段的胰岛素是降血糖的，降血压的有雌激素之类，感谢同学们在评论里提醒！犯这么低级的错误真是很抱歉！话说我是抱着什么心态写胰岛素的啊麻蛋！还有感谢@荣誉指出“辨证”的正确写法哟！
当然有人生病只吃西药，比如你去美国随便找个人问问？我承认一些中药的疗效，但我敢说美国人离得开中医，中国人离不开西医。
本人表示绝对是“兼容派”：西药治病，中药煲汤……另外，绝味鸭脖是最爱，请中医高人赐教其中的药材配比秘方！开个玩笑。对于“中西医之争”的态度是：我不懂君臣佐使，也不懂pharmacology——但，自忖智商，大约还有中人之才。若肯花个十来年去认真学西医的话，大概能够入门；反言之，花十几年去学中医，恐怕还要看看有无“个人悟性和国学水平”——因此，我选择相信那门容易入门的，无他，脑中能够理解其基本原理，知道某药下去是要对付细菌、病毒还是自身免疫系统，睡觉也安心些；假如一副中药下肚，茫然不知肚子里面此刻是金克木、水克火还是阴阳失调，恐怕就有点辗转反侧、提心吊胆了。虽然我支持西医，但也不太愿意追随果壳党去影响他人——我又不是missionary，要是将自己的每个喜好都逢人就说，那大概会有点累。
主要是中医粉大多没逻辑，神叨叨，实在不耻与他们为伍啊。
我就是中医学专业的，也许就是你所说的中医粉。我爱我的专业，我希望我的职责是救死扶伤，而不是和你打嘴炮。逻辑不能救人，你了解中医么？我都不敢说我了解。只要能治病，管你吃中药吃西药。
“没有西医，中国人几千年不活的好好的？”若不是随便来场瘟疫就十室九空，古人也不会急得发明吃屎喝尿饮血咽阴毛这些奇葩偏方了
我有五年都不吃中药或中成药了，以后也不会吃，这怎么就离不开了？东亚地区以外的人有几个吃中药的？都活不下去了？见识短！
举个例子，关于感冒药，几种常见的中成药、西药：1、维C银翘片，每片含对乙酰氨基酚105mg、马来酸氯苯那敏维生素C 2、999感冒灵颗粒，每袋袋含对乙酰氨基酚200mg3、泰诺 酚麻美敏片，每片含对乙酰氨基酚325mg，盐酸伪麻黄碱30mg，氢溴酸右美沙芬15mg，马来酸氯苯那敏2mg4、吴太感康 复方氨酚烷胺片，每片含对乙酰氨基酚250mg，盐酸金刚烷胺100mg，人工牛黄10mg，咖啡因15mg，马来酸氯苯那敏2mg。5、白加黑 氨酚伪麻美芬片，白片每片含对乙酰氨基酚325mg，盐酸伪麻黄碱30mg，无水氢溴酸右美沙芬15mg；黑片每片含对乙酰氨基酚325mg，盐酸伪麻黄碱30mg，无水氢溴酸右美沙芬15mg，盐酸苯海拉明25mg6、新康泰克 复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊，每粒含盐酸伪麻黄碱90mg，马来酸氯苯那敏4mg其中，对乙酰氨基酚属于解热镇痛药（此类代表药物为阿司匹林），布洛芬、双氯芬酸也是此类。我每次买药吃药时按照有效成分的剂量，当然除了有效成分，我希望其他无关成分尽可能少一些，免得“不良反应：尚不明确”。。。--------------------------------补充：本人中学时感冒吃的是维C银翘片，原以为是中成药，不含化学药物成分（西药）；现在大学学医以后感冒只买泰诺这种西药，因为学习《药理学》时发现维C银翘片的有效成分还是西药，觉得知根知底的西药药物成分放心一些。关于药物不良反应，中药、西药都是客观存在的。比如：过敏反应：西药的青霉素，中药的柴胡，其实对柴胡过敏的人数比青霉素要高。肝功能影响：凡是在体内需要肝药酶代谢的药物，都影响肝功能，影响较大时有肝毒性。肾功能影响：很多口服或注射的药物会入血，最终以原形或者代谢物的形式排尿排除体外，在这过程中影响肾脏，影响较大时有肾毒性。但凡口服药（人体胃肠道不吸收的除外），不良反应不写对肾脏有影响的都是耍流氓；同样，除了不需要肝药酶代谢的药，不写对肝功能有影响也是在耍流氓。而现在很多中成药只写“尚不明确”，确实令人心寒。PS：本人曾经见过一个病人吃活血化瘀的“不良反应尚不明确”的中成药，最后便血几个月入院的，让她停药后就好了。如果该药物能够像阿司匹林一样写清楚不良反应会有“胃肠道出血”也许就不会使患者这么糊里糊涂的继续用药了。不过，如果中药都开诚布公地标上了不良反应，估计会失去一大半认为中药没有副作用的老患者。
谈谈我自己对中西药的实际做法吧.这几天感冒了. 咽痛.昨天喝了一天的双黄连口服液,效果偏弱, 结果今天脖子下面的淋巴结肿大了. 想了想, 吃点阿奇霉素吧. 嗯. 就这样.以下为猜想,模拟对话:有人说了,你不是学中医的吗? 喝什么西药? ,,,,, 我操, 我中国人为啥还要学英语?哪个有用就吃那个, 哪那么多的中西之分?还有说了,看看,早就说了中成药是垃圾,不管用,现在不得不喝西药了吧?,,,,, 我操, 我要是先喝的康泰克, 是不是可以说西药也不管用呢?也有人说, 嗯,你这厮是中医学的不精,完全可以不用抗生素,只要喝上xxx方剂就行,,,,,我操, 生活这么快速, 哪个方便喝哪个, 谁有功夫天天熬药.还有人说了, 你这是滥用抗生素,你不化验血指标,你自行服用抗生素,怪不得中国人.......其实我家医学世家,这些年不算滥用.去医院看病时间成本太高,普通人不推荐学我.更有人说了,你丫不是学医的吗,怎么还会感冒?...... 我操, 学医的又不是学上帝,有无敌光环.综上,阿奇霉素色白性寒味苦, 清热解毒效果显著,对上焦热证有奇效,脾胃虚寒者可能腹泻. 有小毒. 普通人请遵医嘱.所以啊, 中医西医没什么好纠结的, 取长补短治病救人才是正事儿. 就连视中药为粪土的罗永浩,也曾对记者说过"罗永浩:发布会前我很紧张 吃速效救心丸"
我一直认为要摒弃掉西医、中医的称呼，直接叫现代医学、传统中医好了, 否则搞的好像中医能和现代医学相提并论一样。中医作为古老的经验医学，无论有效性如何，现在国家都不宜再作为主流医学而提倡，而该将它交给市场，和针灸、火罐、理疗按摩一样由市场来满足那些有“信仰”人士的需要。
首先，中成药不等于中医，吃中成药也并不等于接受了中医的整套诊疗体系。中成药的“成”字，本来就是指中药得到了现代医学技术的处理和加工，甚至接受了现代意义上的临床试验验证。另一方面来说，如果有人断言中药一定没有对症的有效成分，那这个人一定缺乏基本的科学素养。药有没有用，那是要靠系统的医学实验来验证的。即便中医的生理学、医学理论与现代科学不兼容，中药是否有效、是否优于同类的其它药品却依旧是一个严肃的学术问题，不是什么相关专业的本科生一拍脑子就能搞清楚的。当然，目前中国企业生产的中成药，质量也不容易得到保证，毕竟中国还少有医药企业有能力和意愿在浩如烟海的中药方剂中去粗取精，并在高标准下认真完成中成药的全部临床试验。
外国人不用中医不也活得生龙活虎的吗？
其它类似问题
其它人正在问的问题424被浏览150,879分享邀请回答94 条评论分享收藏感谢收起424被浏览150,879分享邀请回答1220 条评论分享收藏感谢收起424被浏览150,879分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起