UID131240&帖子4525&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限100&来自四川&在线时间16103 小时&注册时间&最后登录&
帖子70&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
感叹，当年的外观设计怎么可以这么漂亮。
帖子354&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
帖子305&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
来晚了。。
UID938&帖子305&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限50&来自秉承&在线时间2654 小时&注册时间&最后登录&
帖子1030&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
怎么这么漂亮呦
帖子86&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
当年飞机的顶级功放
帖子1457&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
UID23513&帖子1457&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限90&来自江西&在线时间3970 小时&注册时间&最后登录&
等待验证会员
帖子54&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
我的原因已电话勾通退出，谢
帖子271&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
老兄照片 拍的漂亮啊
材料网商家
帖子4525&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
UID131240&帖子4525&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限100&来自四川&在线时间16103 小时&注册时间&最后登录&家电百科 产品：
朋友送了台比较老的CAV Q-100AV功放，家里有台飞利浦的蓝光DVD，不知道怎么连接能达到最好的效果？谢谢
朋友送了台比较老的CAV Q-100AV功放，家里有台飞利浦的蓝光DVD，不知道怎么连接能达到最好的效果？谢谢 常见问题
●Q-101AV 中心机其他特点：1. 最先进的解码系统，集PCM、杜比数字、DTS解码功能于一体。2. 特设一路光纤、两路同轴、三路模拟信号输入，适合不同音源设备高保真传输要求。3. 中心机内置收音调谐解码器丰富音乐信号源。4. 高低音数字提升调节适合不同的听音要求。5. 数字式卡拉OK系统为演唱者提供富有娱乐性的卡拉OK厅声场效果。6. 超薄遥控器，时尚美观，操控更得心应手。7. 方便快捷的&一点通&功能。8. 真正自动智能化：自动开机、自动显示、自动识别输入端、自动识别讯号格式并进行最优化智能处理、自动锁定等。●性能与参数：模拟输入灵活度&&&&&&&&&&&&&&&&&&&280mv模拟输入阻抗&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&47K&O话筒输入阻抗&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&600&O话筒输入灵活度&&&&&&&&&&&&&&&&&&&8mV输出功率(RMS) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&30Wx5额定负载阻抗&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&4~8&O频响范围（20Hz~20KHz）&&&&&&&&&&&&&&&& 2dB总谐波失真（1KHz，均衡平直位置）&&&&&&&&&&&1%信噪比（A计权，均衡平直位置）&&&&&&&&&&&&&70dB通道分离（1KHz）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&50dB输入通道&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&三路模拟输入&&&&&&&&&&&&&&&&&&&一路光纤输入&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二路同轴输入交流电源&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&~220V&10% 50Hz净重&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&7.5Kg尺寸&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&430x70x392mm●特别说明：Q101AV功放的很多专有功能是为配套Q系列音柱而设计的，在与其他类型音箱配合时要慎重。但Q系列音柱对功放没有非常特别的要求。可见，还是光纤输入
标签：&&&&&&&&&&&&&&&
" tab="tab_0" >常见问题热点事件家电人物家电名词热门品牌
热门新品12345678910 123 4 5 6 7 8 9 10&主题：无忌发烧唱片论坛之引深:
SACD DVD-Audio XRCD与CD的优劣与前景
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
想收藏些高质量的唱片，搞不清各类唱片的格式与特点，在无忌和其他地方上查到了几篇介绍的帖子，但已经归档，看后有启发，望各位参考。但是对于一致看好的XRCD等音乐格式，也有不同看法的发烧友。
该问题望内行人进行探讨，也好给我个确切的参考，以便下手。
引用原帖者: kiev35A& &
一、& & & & 什么是HDCD？
& & 传统CD规格形同瓶颈在1983年刚推出CD之时，曾出现过两种截然不同的意见。数字音响的赞许者预言：CD将会为音响业开创一个新纪元。反对者则认为：CD的重放音质欠佳。它损失了原始音响中的调频细节和弱音记号，声音生硬，缺乏感染力。在音色上，CD难与LD等模拟器材相媲美。这些意见道出了CD规格的一些缺陷。
　　大家知道，普通CD采用了16BIT／44.1KHZ的声频规格。这里存在着几个限制：
　　首先，16BIT的保真度，在经过复杂的录制和编码处理之后，可能仅剩下14BIT或更低的精度，声音的漏损失较大。动态范围降低。即使在理想状态下，按照1BIT等效于6DB计算，该系统的动态范围的上限限定在96DB，又考虑到实用中的衰减等因素，这将难以适应更大动态的节目源。
　　其次，根据奈奎斯特(NYQUIST)取样定理，44.1KHz的取样率，可处理的声频上限为20.05KHz，实用中取到20KHz；然而，某些音乐的高次谐波或隐含着高频细节乃至室内混响的讯息频率，则可能要远高于20KHz，因此，在高品质录放技术中，44.1KHzR的取样率己无法满足要求。
　　再则，量化噪声“掩蔽”了一些声音中的弱音讯号，很难“原汁原味”地再现出乐曲的神韵。
　　总而言之，随着前后端设备的频繁更新与不断进步，传统的CD规格已经变成一个“瓶颈”。严重影响了数字音响的品质提升。尽管不少录音公司均采用了高比特、超取样率的预录制技术，也发售过一些以24BIT、96/128KHz为取样方式的CD。但是事实上，这些碟片仅在母盘制作之前采用了这类高位录制方式，在制作CD母盘时，它们仍要降到16BIT/44.1KHz标准格式，并未摆脱CD规格的局限性。那么，是否能有一种既能完全兼容CD，又能大幅度改善声源保真度的技术呢？
二、HDCD技术应运而生？
　　90年代技术中期，美国太平洋音响微音公司的HDCD就应运而生了，并受到了国际音响界的极大关注和重视，HDCD的唱片特别受到了音响发烧友们的欢迎，已成为当今唱片技术发展的最新、最高科技的代表。那么，HDCD的成功秘决在哪里呢？美国太平洋音响微音公司推广的HDCD技术的处理过程，可以分为编码和解码两个部分。可以说，它技高一筹之处就在于，它把那些将被CD格式抛弃的必要讯息进行编码，再把相关指令存入比特流的最小有效位（LSB）中，从而不必改动CD格式，而是通过及24BIT D/A转换器输出，这样能大幅度提升重放音质。
1.　编码处理
　　将原录制的模拟讯号，首先经过高速A/D转换器进行数字化处理。其处理字长24BIT，取样率为l92KHz。采用高位处理技术的优点很多，以一在样点取样为例，24BIT系统可以精确定义出个取样值；在取值精度上，它要比16BIT系统的小得多。另外，选用l92KHz取样率，不仅可展现高端响应，以减少漏损失真，而且为了再现那些与HDCD编码相关的讯息，要求该系统具有远高于20KHz的峰值响应，以免损伤音乐瞬态。经A/D转换的讯号，再通过微处理器分析、滤波、数据再格式化之后，把会被传统CD格式漏损掉的讯息分离出来。这类讯息可能涉及到音乐细节、乐器音色、人声齿音。空间混响各种种弱音讯号等。用24BIT字组中的最小有效位（LSB）承载与这类讯息相关的指令，这样它与该字组段中的主要讯息相伴而生，时序上不会错位。经HDCD编码后的节目源，再转制到CD-R盘或其它数码母盘（带）上，用来生产出带有HDCD“基因”的音乐碟片。
2.　解码处理
　　相对而言，解码处理比编码处理简单。HDCD解码器有解码和数字滤波方式。解码器通过检索CD比特流的LSB，看是否载有HDCD的编码讯息，以决定处理方式。当它察觉LSB上有HDCD编码讯息时，就按照LSB时序所拾的连续指令组，激活并处理在碟片的数据；如果检查普通CD，该解码器则通过专用D/A转换器处理来提升音质。
三、为什么HDCD比普通CD好？
　　HDCD唱片的出现使得CD这种格式产生了飞跃性的变化，得到了全球发烧友们一致推崇。那么，HDCD唱片到底比普通CD唱片好在哪里呢？一些专家的评测报告的意见认为：HDCD唱片比普通CD唱片更具鲜活的临场感，酷似模拟式的原声母带，它即有数字声音的高清晰度，又具有模拟声的温暖感，听起来其声场宏大，纵深感强，低电平的空间混响与背景噪声再现自然，具有更丰宣细腻的音色层次和解析力，动态范围更宽且启蒙及全音域,在极高的程度上挖掘出了CD这种格式的潜力。
　　因此，HDCD是目前所有CD格式的改进措施中最好一种，正如《唱片指南》(ALAM GARY CAMPBELL)所指出的一样：“HDCD示范碟是终极示范碟，是最靓声的CD产品”。
　　HDCD最初定规格时，是以20BIT的D/A转换来达到讯息转换的现在新研制的HDCD MODEL TWO。即2型机器已经达到了24BIT D/A转换。虽然它最终在还原的时侯是以16BIT的方式输出，但音乐细节却被提升了很多。从理论上讲24BIT的解码精度仅比20BIT多出4BIT，但反映在动态范围上，却多出了24DB。也就是说16BIT的格式，你最能听到96DB，其中还有损耗，实际上达不到96BIT的精度，怎么都可以到达100DB以上，如此一来，HDCD唱片的音效比普通的CD好很多。。
HDCD如何还原播放
　　目前主流CD及其播放器材拥有很大的使用量，如果改进CD音质的同时需要发烧友们来一次彻底换机大行动的话，那是不太现实的,HDCD是现在所有CD格式的改进措施中最好的一种。HDCD有两种还原方式：第一是用专业的解码器将碟片内所含编码讯息解析出来，第二是它能通过普通CD机兼容播放且比普通CD唱片效果明显要好。现在许多进口和国产功放、DVD机、CD机和民用解码器上都配备有了专门的解码系统.所以大家大可不必担心HDCD唱片的音效要比普通的CD好很多。
HDCD唱片的识别
　　现在市场上很多CD唱片都印有HDCD标志，但实际上，由于HDCD唱片高昂的制作费用的原因，真正的HDCO唱片很少，怎样识别它的真假呢？
　　HDCD唱片不同于其它一些改进措施的CD唱片的另一明显标志是它有显著的识别标准，即它有标识指示灯。当唱片放入带有HDCD解码器的CD机、DVD机上时，解码器就会将HDCD的编码解析出来，此时，HDCD的指示灯就会亮起，证明这是一张真的HDCD唱片，相反，如灯不亮，就是假的。
　　从美国太平洋音响微音公司的HDCD的MODEL ONE（1型机）到今天的MODEL TWO（2型），构成了HDCD技术的推广主要也是依据专利方式进行的。
SACD与现在流行的CD相比有何优势？问：何为SACD？它与现在流行的CD相比有何优势？
答：SACD全称叫Super Audio CD，即超级音频激光播放机，它是由索尼和飞利普公司合作开发的一款具有全面取代CD音源实力的最新格式的数码播放机。1999年5月，当日本SONY公司推出全球第一台SACD格式的SCD-1型光盘机时，其超凡入圣的高保真度和音乐再现能力以及音质音色、动态范围和频响范围就已大大超过当时最高级的分体式CD播放机，经过两年来不断的改进与发展，SACD技术已高度成熟，其频率范围可达1 Hz-100kHz，动态范围及信噪比更可达120dB！成本也大幅度降低到几乎人人都可以买得起的范围。是目前Hi-Fi业界绝大多数专家和发烧友一致公认的最先进、音质最好的音源设备，以下附SACD和CD的参数和部分技术特性比较。
名 称 SACD CD
编码方式 1bit信号流 16 bit线性PCM信号
采样频率 2.8224MHz 44.KHz
量化比特数 1bit 16 bit
声道数 2 . 5 . 6 2
播放时间 双声道 109分 74分
附加信息量 900 k/s 43k/s
重放频响 2Hz - 100kH z 20Hz – 20kHz
动态范围 120d B 96dB
问：能简单介绍SACD的技术要点吗？
答：关于SACD的技术，简单地讲：它是SONY采用的DSD（Direct Stream Digital直接数据流）技术转换音频讯号，将1比特数据直接以1比特形式录制在唱片上。由于采用1bit量化不需要经过传统的PCM信号取样由十进制经多比特量化到二进制、重放时又必须由二进制转换为十进制的中间过程，所以电路及器件相对PCM数据流来说要简单得多，且精度高、成本低，编解码过程更是简捷方便。从理论上讲，重放端仅需要一个RC积分电路就可成功地还原音频模拟信号。同时，又从根本上剔除了PCM所固有的一些失真，使音频信号得以高度的返真还原。DSD制式的取样频率为2.8224MHz，较传统CD的取样频率 44.1kHz高出64倍，而总的信息容量为传统CD的4倍。理论上可以把频响范围扩展至1Hz-400kHz，这就大大超越传统CD20 kHz的极限。而64倍于CD的超取样频率，又可使听域范围的量化噪声完全被分配到人耳的听域之外。更因为DSD技术中又开发了所谓的“噪声整形电路”可进一步把可闻频带（0 ~ 20kHz）内的噪声进一步转移到20kHz以上的超音频范围中去，从而令SACD的信噪比高达120dB以上。
问：SACD和DVD-Audio号称本进纪取代传统CD的两大数码音源，就目前的实际情况，这两大音源孰优孰劣？
答：SACD和DVD-Audio虽原理不同、电路各异但都比传统CD的音质改善甚多。而就技术指标而言，SACD和DVD-Audio可谓旗鼓相当。因而两者之争至今也无法统一。但就目前的情况而言，SACD始终保持着领先的地位。
首先：在硬件供应方面，SACD已先一步走到DVD-Audio之前，早在两年前，SONY公司就有一款轰动业界的SCD-1旗舰问世，之后接踵而来的SCD-777SE、SCD-555、SCD-XB940，甚至影音兼容的DVP-S9000ES、Manantz公司的SA-1、SHARP公司的DX-SX1、先锋公司的DXAX100；飞利浦公司的SACD1000，还有日本著名的Hi-Fi精品金嗓子DP-100/DC-101分体机，其它如日本安桥、爱华、第一音响等等，不胜枚举。而DVD-Audio阵容到目前为止也仅有松下、胜利、天龙等几家公司的少量品种应市。不过近来DVD-Audio也在加快步伐追赶。
其次，软件供应方面也是SACD捷足先登，至今已有超过300款SACD唱片面世，国内看得到的也有近百种，其中SONY和Philips一方面凭借自己旗下的唱片公司源源不断地出版SACD碟以示支持。另一方面更说服Telarc、DMP、拿索丝、DIGITAL等发烧唱片公司加盟SACD陈营，不断推出SACD软件给广大消费者造成了“先入为主”的极深印象。而DVD-Audio却时乖命蹇，还在摇篮中就被计算机黑客破解了防盗版密码，从而大大推迟了DVD-Audio唱片推出的时间表，这也是许多饱受盗版之苦的唱片公司暂不考虑对DVD-Audio阵营支持的主要原因。
档次方面：SACD一开始就把自己定位于Hi-end级别，索尼推出的第一台旗舰SCD-1可谓极尽发烧之能事，无论内部用料、整机工艺都严格按Hi-end唱机规格设计，以后推出的中低档机型也严格按厚重沉稳，用料实在的发烧理念设计制造。深受广大Hi-Fi发烧友的青眯与肯定。而DVD-Audio陈营在与SACD的争斗中，一直把DVD-Audio当作是一种花费不多，效果不错的功能附加在普及型DVD影碟机上进行宣传的，给人的印象是一种大路货，加之DVD-Audio功能众多但并不专一，机身纤薄，用料一般，故在广大音响发烧友心目中并不好看，从而在档次上输给了SACD。
音质方面：由于SACD自身的定位以及1比特量化DSD直接数据流在技术方面的简洁和优势，大多数资深的音响发烧友经过亲耳聆听后，主观感觉都认为SACD在音质上略胜一筹。因而音响界许多朋友都认为，若组建家庭影院兼容Hi-Fi，DVD-Audio应该是首选。但若以玩高保真音乐为主，特别是以追求音质音色的至真至纯为目的的朋友而言，SACD是您理想的选择。
谁是下一代的音频霸主？金耳朵经常抱怨，CD虽然方便好用，但声音还是不够理想，欠缺温暖韵味，和做得较好的 LP(即传统黑胶唱片)比起来，还是差了一些。 资深的发烧友也知道音频载体大约在10～20年间就会出现一种替代品。44.1kHz取样频率、16bit量化标准的CD格式音频已生存近20年，看来快到退休期了。 据国际消费指南的统计，目前在世界各地消费者手上的CD机和CD ROM机约有七亿部，而CD唱片则已远远超过一百亿张。可从1997年开始，全球CD盘片销量却出现负增长，显然CD 即将要步出历史舞台，市场正期待新的生命。七倍于CD记录量的DVD出现令人们看到了曙光，早在1995年12月，由日立、松下、飞利浦、索尼等10家公司联合组建的DVD联盟就着手开发音频DVD。经过两年多的不懈努力，该制式标准已于1998年6月完成，并在1998年11月的东京音频展览会上亮相，DVD－Audio软件、硬件也同步亮相。就在DVD各系列产品全面出击之际，索尼与飞利浦公司却于1997年底离开拥有122个成员公司的DVD联盟大家庭，另辟蹊径，在经过了一年多的认真开发之后，又一种崭新的音频制式SACD(Super Audio Compact Disc)超级音频CD出现在我们面前。日，最终的SACD标准传出。1998年5月，两家公司宣布开发成功1.0版本的SACD。时至1999年的下半年索尼正式销售它的SACD机。而P a n a s o n i c也准备在2000年初把世界首台DVD－Audio机推向市场。至此，DVD－Audio与SACD两音频制式已摆开了对阵，一场音频制式战已拉开了序幕。那么，在纯音响方面，到底谁会成为CD的接班人呢？且看。。。。。。。。
　　1999年上半年，举世关注的DVD-Audio V1.0最终版本终于在Forum （DVD Forum的成员包括东芝、三菱、日立、胜利等日本厂商）出台 。全球４６家相关厂家，已经同意DVD AUDIO采用统一规格。此规格定义了DVD－Audio与DVD-VIDEO同样是单面唱片，分单层与双层两种，单层唱片信息存储量为4。7GB，约为CD的7倍。另外这项V1.0的DVD-Audio规范要求用户使用能处理6个音频信道，且在两个信道的立体声中能容纳74分钟录音的五英寸光盘。这种格式的光盘能提供9.6Mbps的数据传输率。除数字音频数据外，该光盘还能储存唱片的说明文字， 包括名称和演唱者的作品目录等。 DVD音频V1.0版是目前最高、最全面的音频标准，它囊括了所有的声道模式[从2声道立体声到多声道模式， 按照采用MLP（MLP是一种无损延长播放时间的编码）的优先权方式，声道的分配方案共有21种]；所有的取样频率和编码位（如取样频率48/96/192kHz44.1/88.2/176.4kHz；编码位有16/20/24bit）和所有的音频格式：LPCM、杜比数字、DTS、SDDS、MPEG。44.1kHz /16bit标准CD机一出现人们就听出了数码声，音感没有模拟音频柔和流畅。后来在还原系统上采用了高倍取样和再量化等技术，确实使后代CD机的声音越来越靓。高倍取样把还原音频中的高次谐波分量向高端推去，从而减轻了模拟滤波器的压力， 192kHz取样的基波频率(Sampling Frequency)就比44.1kHz取样频率要高出3倍。高端可达192kHz的频率响应完全能再现自然界一些高频超过20kHz的各种声音，而其高取样频率能使铙、钹和三角铁等尖锐刺耳的发声趋于平和，使各种乐器发声层次分明，立体声逼真，方位感清晰，而且192kHz格式经D/A变换后的信号， 对模拟滤波器的要求变得很低，普及型结构的机种也能放出很好的音质了。24bit(Quantization)的量化率可提供144dB的动态范围。宽的动态范围给音乐中的力度、环境、空间方位和分离度等方面提供更多的感觉。人类刚能听到1kHz声音时的声压是0dB，把耳朵刺得生痛的声压为140dB，差不多接近24bit的差距 。
　　每个数码字则由24个1或者0的数目组成，而量化的数值愈大，则表示音波可切分得更细，再还原成声音时，得到的细节就会更多。传统16bit/441kHz的CD录放之时，由于bit数低、取样慢、分析力弱、在PCM的过程，产生大量的混淆误差，出现无数的量化误差和数码信号的时间误差，这些误差令CD声音劣化。DVD就是因为bit数高、取样快、分析力强，因而精确、细密，使上述的误差得以消除。不难想象，真正24 bit/192kHz的DVD-Audio一定靓声。 前年日本电子展中Pioneer率先展出DVA-24bit/96kHz 的DVD Audio 样板机，去年Pioneer扩大展出规模，推出新的样板机DV-LX10，Panasonic也正式加入DVD-Audio， 而今年不论Pioneer或Panasonic都已经将两声道播放时的规格提高到24bit/192kHz。近日Panasonic更领先全球，开发出世界上第一台既可播放传统CD和DVD盘片，又可播放最新的DVD音乐光盘的DVD-Audio商品机。并将于近期以Panasonic、Technics和National等不同品牌在美国、日本两地上市。 软件业者也将配合发行爵士、古典等数十种ＤＶＤ。而令人印象最为深刻的还是24bit/192kHz两声道的模式，信息量与空间感都达到相当惊人的地步，无论是声音清晰度、声音的质感、动态范围还是方位特性，DVD－Audio均远超过CD唱片。192KHz 是指取样频率，24Bit 则是指量化，两者都是将乐器发出的声音作数字录音时，必须运用到的规格，也是决定声音优劣的因素。
松下的Panasonic DVD-A7(见上层图) 与Technics DVD-A10（见下层图）是即将面市的世界首批DVD-Audio∕Video“兼容”播放机。
　　正如各方预期，这两款DVD家族最新成员，果然配备了众所瞩目的高位高取样DAC，松下宣布两机内置以“MASH”技术研发出的「Noise Shaping（噪讯修整式）」新型DAC，最高可以对应至两声道24bit∕192kHz，与六声道24bit∕96kHz的LPCM处理。 而且为了确保高品质模拟讯号的纯净，这两款机种设计了可隔离噪声的“虚拟电池”，并且采用独门“Class AA”电路，完全分离处理各式数字∕模拟、与影像∕声音等讯号，以隔绝干扰。另外更令人兴奋的是，这两款机种不仅仍可播放CD∕VCD，兼容DVD-Audio∕Video，甚至还已经内置好现成的DTS与Dolby Digital解码电路，与5.1声道模拟输出端子！而且相关的基本前级环绕设定功能，两机都一律齐备，无论音响迷还是AV迷，都可以一次完全升到顶级，不需再另购一堆DAC或解码器，这样玩家可节省一大笔的买机经费了。两款兼容机仍然内置两声道“V.S.S.虚拟5.1环绕”功能，而且耳机输出时仍然有效。“Cinema剧院模式”可以针对画面内容，自动消除噪声，减少闪烁，并增进暗部细节；同时也可以提升中央声道里对白的清晰度，而不影响整体音量。跟DVD-A7相比，DVD-A10采用的部分组件更为高级，设计上更为讲究。配备了“R-core变压器”，与独家“竹 II 电解电容”；还有新式24∕192芯片数字处理电路，就算是播放传统CD，也能进一步提升音质。此外，虽然DVD-A10与DVD-A7的外观相同，但前者的机箱下方另附有重量级的“复合结构避震底板”，因此两机重量分别为8.6及5.2公斤。两机没有倍频输出，这点未免令到想欣赏高质的景象效果的玩家失望。不过，最令人惊讶的是，这两款功能齐备DVD-Audio∕Video兼容机，价格不仅远低于其主要对手--SACD播放机，甚至比起目前一些DVD-Video单机，还要便宜许多！定价分别为DVD-A7日币十二万∕美金$999.95 ，及DVD-A10日币十五万∕美金$1,199.95，吸引死了！
　　宣布近期推出DVD-Audio商品机除了松下外另一品牌是Pioneer，型号为DV- S10A（见上层图），与价钱平些的DV-AX10（见下层图）。它与Panasonic的两款新机共同特色是，它们都是DVD-Audio的兼容机，都可播放DVD-Audio∕Video软件。Pioneer DV- S10A的外型和该公司的当前代表性机种DV -S9相似，延续相同风格，但内里则大不相同。首先，在Audio方面，共可分成两大部分，一是作两声道的立体声(Stereo)使用时，此机即可以内置的声频DAC(数字模拟转换器)，将最高规格的192KHz/24Bit， S/N比高达120dB，音乐讯号完整呈现；二是作多声道的环绕音效使用时，此机即可以96KHz/24Bit的规格产生6个数字声道，重现环绕声音效果。换句话说，在Stereo的情况下，将可再生最美好的音乐。
事实上此机具有新开发的纯声频时基参考功能，可对应44.1KHz及48KHz两种系统，因此能播放多种音频讯号，不会出现那种软件无法播放的情况。而新设计的Hi-Bit IC则能将原来16 Bit的讯号转换成24 Bit，可提高分辨率。至于内置dts及Dolby Digital双数字环绕音效则快变成是Pioneer 高级DVD的标准配备了。其次，在Video 的部分，值得注意的是，此机已开始采用循序扫描(Progressive Scan)，以倍频方式进行图像扫描，这样做之后，就可使得DVD影像画质再进一步提高，看起来会更细致美丽，赏心悦目。事实上循序扫描正在逐渐取代传统的隔行扫描方式，将来会有更多的DVD播放机跟着采用。不过必须提醒的是，因为循序扫描的扫描频率高出一倍，所以如果家里的电视太旧，将无法播放，变成有了新DVD机也不能观看的情况。Pioneer计划在2000年第一季才推出DV-S10A上市，目前售价未定，但在日本的参考售价则是20万日币。至于松下的两款新型的DVD-Audio有许多功能都与Pionee DV-S10A/DV-AX10相同，例如192KHz/24Bit的高音质立体声播放等等，不过此机并没有循序扫描输出功能。以此机播放DVD-Audio 软件时，再接电视，那么即可从屏幕上看到专辑的相关资料，例如乐曲解说、歌词等等，甚至还可以像幻灯机一般，播出静态的歌者、指挥等碟片内置的文字与图像信息。
　　除了上述两机外还有VictorXV-D9000DVD DVD-Audio∕Video兼容播放机，DVD-A24/192不用多讲，CD部份是Victor独门武器K2——ExtendedK2Processing，如果听过XRCD的发烧友都知经K2后的威力；而且Video部份与Pioneer DV S10A一样具备顺序扫描输出端，无论声与影，都可堪称一流。
　　可能有人会突然想问：有了DVD-Audio的机器，那。。。。。。DVD-Audio片子在哪里呢？本来这　并不是问题，因为DVD-Audio软件发行上的最后关键——著作权保护问题，在年99年上半年时终于解决，DVD-Audio盘片上已经确定使用“数字水印”技术限制翻版。而原本松下公司DVD音频产品原计划采用CSS2“数字水印”版权保护系统，但是，在DVD视频产品上使用的CSS版权保护系统在一个月前遭到挪威的技术开发机构MoRE（ Master of Reverse Engineering）破译之后，原来制定的计划陷入一片混乱之中。 CSS2版权保护系统是CSS版权保护系统的更新版本。由于DVD视频产品的版权保护系统被破译，人们担心DVD音频产品中的版权保护系统也会被破译，因此，大家正在考虑使用更强有力的保护措施。松下将推出一种新的版权保护系统，它将拥有更强大的密钥和全新的编码系统。松下公司，东芝公司，英特尔公司和IBM等过去推出 CSS2系统的企业，正在开发一种新的替代系统。一旦开发工作完成之后，这四家企业将提议DVD论坛把新的替代系统作为标准。就在DVD格式的开发者们正在忙着寻找一种新的版权保护系统之际，松下公司表示，它预计将会把DVD音频产品的发布日期推迟。其它准备推出DVD-Audio的公司也因此而不约而同决定或考虑暂缓推出，以避免新盗版风潮发生，这就比本以提早占领市场的SACD提供了有利的条件。
SONY/PHILIPS DSD/SACD
　　为了争夺新一代音频格式盟主的地位，飞利浦在1996年宣布与索尼共同开发DSD新技术来取代DVD的音响制式，并于今年的3月4日正式颁布了SACD1．O版本技术规范，而更令人高兴的是前段时间索尼刚刚推出了世界上第一台商品化的SACD播放机——SCD－1（见图）。SACD唱片制式使用DSD(Direct Stream Digital)定向信息流数字编码技术，其高密度层采用无损耗数据压缩系统(一种由索尼与飞利浦联合开发的预先编码与平均信息量编码的综合方式)，其原理是利用一种连续流通有次序地处理的数码信号。SACD技术根植于的PWM理论，Pulse Width Modulation， 脉冲宽度调变，听起来很复杂，但其实却是非常直观的观念。
　　大家知道，数字输出就是高低电位的变化，如果我们控制 高低电位变化的时间，那不就是等于控制脉冲的宽度？ 真够简单的！只要让“1”久一点，脉冲就长一点，让“1”短一点，脉冲就短一点。而“t”越小，就代表数字输出端所能呈现脉冲宽度变化更为细腻。 更为细腻？这就是“调变频率”高一点。 摆在CPU或数字系统上，这意味速度快一点，让我们可以用更快的速度缩短输出时间间隔，呈现最细致的变化。 想想极端的例子，如果CPU的输出仅能做到每秒切换一次高低（t=1秒），或者每秒切换100,000次，哪个厉害？哪个 “一齿、一齿”少？当然是后者。如果，每秒切换速度在2,000,000次以上，大概只要用一个很简单的低通滤波器就可以没什么“一齿、一齿”，平平滑滑的了，这就是SACD。当音乐储存在软件上时，呈现的状态是PWM的，即用一对0与1来表示脉冲宽度的关系（当然还是用上许多编码技术啦），然后利用一些机制把这些0与1捉出来 ，变成很直观的长短脉冲，接着送入低通滤波器，然后出来便是我们能听得懂的模拟音频信号。而整个PWM 的过程就是DAC——一个简单的DAC。以电路而言简单直接就是对保证信号真实还原最好的方式，故此这设计无论从对音质的优化还是对节省整机的价钱都是一个很好的主意。 SONY/Philips强调的是，如果有一天软件储存技术更高了， 运算技术也更强悍，几乎不必动到DAC，我猜，SONY指的是那个低通滤波器，因为我们只是把更密集的脉冲送入低通滤波器、换取更佳的音质。SACD是基于直接数据流DSD技术开发而成，因此SCD-1播放机的核心是DSD解码芯片。在进行DSD解码之前，它首先识别并读取SACD盘片上的数字水印，若发现是非法软件，则拒绝播放；若确认为合法软件，则借助于一个大容量的缓冲存储器来重新安排输出数据，以形成连续的数据流； 该机所采用的电流脉冲D/A转换器，是索尼最新开发的新型芯片，可将来自同步控制器的输出电压转换为一连串的高精度脉冲信号。
SCD-1针对CD过多使用数码滤波而影响音色的弱点，由头到尾采用1bit脉动音响信号贯穿全程，简单直接，原音原色。再加上它采取比传统CD高出64倍，即2.8MHz的惊人速度去取样， 故此，它能准确地截取记录每一个最细微的原始声音。SACD是DSD制式下的新软件， 它同CD一样大小，分两层组成：第一层是CD层，采用独家的超比特变换技术把DSD处理过的音信储存到此，可用所有的CD机播放。第二层是高密度层，容量达4.7GB，里面包括正式DSD的两声道立体音信，频带达100K，动态120dB，比起CD的96dB，史无前例。另外，此处还包含DSD六声道的相同音信及其它的图文资料， 听过真正DSD/SACD的人士都说其瞬变和动态惊人，声音非常纤细，极度透明， 而且它十分悦耳和富于音乐感。另外现正使用CD的朋友也绝不须担心，超级音频CD最突出的特点是与CD唱片的双向兼容性，故此在这方面它绝不顾此失彼。为了增强播放CD时的音频性能， SCD-1采用了一种新的可变系数数字滤波器（VC24）。
　　它能以24bit的字长进行数字滤波运算，精度和效率远高于普通CD唱机采用的恒定系数滤波器，音质自然是会较普通的唱机播放为好。在外观上金属加工层次颇有Sony顶级高价机种的风范，就连造型设计亦是极为相近。至于转盘方面更采用了近似SONY CDP-XA7ES SONY Fixed Pick Up Mechanism（光头固定读取系统）素质就更不用怀疑了。在继SCD-1之后SONY还推出较平价的SCD-777ES（见图），它采用上方置片，机械仍是沿用固定激光头的方式，喜欢SACD的玩家又多一个选择的机会了。近期索尼已在日本本土发行了多张SACD唱片，内容有古典音乐和爵士音乐 ，据称今后每个月将新发行10张左右的SACD软件，看来SONY在这次世纪之争是志在必得的。除了SONY之外还有其它的公司如Aiwa等也推出它们的样机。只可惜真正商品化的SACD暂时仍然只Sony一家孤军作战。
两种制式相比有以下异同：
　　1、相同点： 1)光盘直径和CD唱片一样，为12cm；2)都系单面存储信息；3)存储的都是数字信号；4)主要存储的均是音乐节目；5)都可记录文本、图形和活动图像等附加信息；6)音质都好于CD；7)都为保护版权考虑了相应的防范措施；8)都有双声道与多声道两种放音声道模式；9)目前都不能相互兼容播放对方。
　　2、不同点 1)DVD－Audio所用1。2mm厚的光盘结构与DVD－Video相同。系两片0。6mm的基片粘合而成，而SACD所用1。2mm厚的光盘结构则与一般CD唱片相同，无需两片相粘；2)DVD－Audio除标准12cm直径光盘外，还有8cm直径的小型光盘，而SACD仅有12cm直径光盘一种；3)DVD－Audio唱片有单层与双层两种，而SACD唱片仅双层一种；4)DVD－Audio唱片的双层是性质相同的信息记录层，而SACD双层则一层是一般的CD层，而另一层是高密度HD层；5)DVD－Audio可提供一套以上的多声道放音，而SACD只提供一套；6)DVD－Audio可向下兼容播放CD唱片，而CD唱机则不能向上兼容播放DVD－Audio，系单向兼容；然而SACD可双向兼容播放，即SACD播放机可播放CD唱片，同样，CD唱机也可播放SACD唱片；7)DVD－Audio的播放时间有多种，而SACD的播放时间仅有一种，与CD一样，里外两层均为74分钟；8)DVD－Audio的声道设置有2、3、5、6四种，而SACD的声道设置是2、4、5、6四种；9)DVD－Audio的信号编码采用与CD一样的线性脉冲调制，而SACD信号编码采用的是索尼公司开创的DSD定向信息流数字技术。
　　DVD－Audio与SACD的较量已不可避免，谁胜谁负或以兼容形式握手言和分庭抗礼，长期共存，目前不得而知。谁是下一代音频载体的真命天子，读者不妨拭目以待。
XRCD来龙去脉
& &&&我们要对一位与CD奋斗许久的音响界前辈-马浚，致上敬意。马浚原本在香港经营金弦洋行，专卖一些Hi-End音响器材，移居国外后继续以金弦为品牌，搜罗世界上顶尖发烧录音，以最好的技术进行数字化，分享给发烧朋友们。最早他发行LP与24K金CD，其中最有名的是明星打击乐团演奏的“卡门幻想曲”，这原是美国Moss唱片在1982年的模拟录音，金弦不但请到Doug Sax负责重刻，还以180克厚胶发行LP，同时也有24K的金CD。此举一炮而红，马浚开始找寻更多的发烧录音，而24K金CD也在太平洋两岸掀起一阵热潮。
& &1992年音响界传奇人物Keith Johnson与RR唱片、太平洋音响软件公司合作，推出了HDCD的编码技术，这项技术在1995年的AES年会与拉斯维加斯WCES展览中引起了轩然大波，众人一致叫好。HDCD宣称可将分辨率提高到20位水平，并有效改善CD的失真，有一期Billboard杂志以显著的标题写道：“HDCD技术将成为数字录音的标准格式”。没想到HDCD遭到日本厂商抵制，最后落得雷声大雨点小的下场。金弦适时的推出一些HDCD软件，甚至成为极少数死忠支持HDCD的发烧唱片公司之一。后来金弦改名为FIM（First Impression Music），马浚希望大家一听钟情，依然以HDCD技术加上24K金CD作为主打招牌。有几张超级HDCD，还用上了24 Bit/88.2KHz的新处理器，并出版了Audiophile Reference的CD，还是值得买来试试看。可惜有HDCD译码器的唱盘越来越少，不，应该说CD唱盘越来越少了，马浚也无法继续苦撑，但他在后CD时代，找到了另一个新希望：XRCD。
完美的16位（1.2）
& &由于HDCD必须要对应的译码器才能克尽全功，对越来越多DVD唱机的用家来说，不一定能听出好处。很早已前Denon的工程师就说过，有完美的16位，何必要20位？你知道很多专业器材，或者如Revox、Studer等音响产品，都还在用16位芯片吗？XRCD可以说是完美的16位，不需要任何附加设备，在任何一部唱机上都能表现出CD的最高音响效果来。JVC开发的K2接口，包括了Mastering设备、制造工续、硬件与理论等多方面成果，目前只在Victor的音响上可以见到K2接口的运用。多年前Victor有一套旗舰的转盘/数类转换器，都用上了K2接口，有位音响迷自己从日本携带回来（售价贵到极点），据他说效果非笔墨所能形容。“新视听”的主编陆怡昶也试用过装有K2接口的DVD唱机，他印象深刻，直说那是数字科技的一大突破。至于是什么突破，很抱歉，我也说不上来。
& &JVC官方的说法，过去唱片制作人拿到Sony的UMATIC 1630母带（由3/4吋专业录像机改良而来），或者较新的PMCD、DDP数字母带，都会担忧制成CD以后，到底损失了多少讯号。笔者也有类似的经验，在录音室听到原始录音母带，与市面上发售的CD比较，简直会怀疑自己的耳朵，或以为那是不同人的歌唱。但利用JVC的K2技术，制作人可以放心的睡大头觉，最后CD成品与母带的声音几乎难以分辨。K2接口仍然利用20位的A/D转换器，并非买不起24位设备，但从24位降频为16位，中间的损失怎不叫人胆颤心惊？K2所用的20位，128倍超取样A/D转换，动态范围可达108dB，总谐波失真-96dB，有效频宽范围内频率误差小于0.05dB。
& &数字讯号经过K2接口，最大的作用是降低时基误差。很有趣的现象，在CD时代大家斤斤计较Jitter，到了DVD时代，时基误差对于高位讯号影响更大，但反而大家都不关心了。事实上唯有真正降低时基误差，才能得到正确无误的数字讯号，这也是K2接口的最大果效。在数字化过程中，JVC把讯号储存在Sony的PCM-9000 MO光盘上，最后一连串的K2编码，以及K2刻盘、压片，全由JVC位于横滨的工厂内进行，中间绝不假手他人。透过SDIF-2传输（Sony开发的数字传输技术，JVC认为比工业标准的AES/EBU更好），以及尔后的每个环节，JVC在时钟位准与电源净化上都下了很多功夫，确保数字讯号不受任何干扰。
& &由于这是JVC独家技术，日本压片成本又高，所以不论是JVC自己出版的XRCD，或是FIM的重刻发烧盘，价格都很昂贵。例如号称是“爵士当铺”完整版的两张XRCD（XRCD 012、013），Master过程邀请到Prophone原厂（Proprius老板的儿子另外成立以爵士乐为主的唱片公司）与日本三盲鼠的名录音师Takeshi Tee Fujii助阵，售价要一千多台币，我在香港看到时犹豫了好久，差点买不下去。这么贵的XRCD到底有没有效呢？我仍然找了几张原版来比较，包括“Esther”（原版Atr CD001，XRCD01，有意还是巧合？），细川玲子Ayako Hosokawa精选集（原版TBM CD3008，XRCD011），日本三盲鼠精选集（金弦GSCD006，XRCD018），“当铺爵士”（原版Proprius PRCD7778，XRCD012），“丝竹管弦”（原版Saydisc CD-SDL368，XRCD019）。透明度与高频延伸绝佳
& &在完全一样的音响系统上，XRCD很明显在透明度、高频的圆滑延伸、立体感与珠圆玉润的质感等方面，要胜过原版的CD。好透明的声音，好干净的背景，丝毫不带火气与毛边的乐器与人声，这是首次听XRCD者共同的印象。的确，相形之下，原来的CD都像有一层薄雾遮掩在聆听者与演奏者之间，XRCD如同一阵风吹散了轻烟，眼前一片通清明朗。此外，音乐的背景变得更加安静深沉，以细川玲子“恶水上的大桥”这首歌为例，前面有一组弦乐四重奏，歌唱者站在中间，原版的声音比较暖调丰腴，弦乐共鸣感多一点，但换成XRCD后才发现，原版的乐器分离度不够好，乐器形体感不够清晰，背景的细微骚动也减损了定位的浮凸效果。
& &有了好的透明度，安静的背景，录音中原本的细节自然而然跑了出来。1976年一个冬夜在斯德哥尔摩爵士俱乐部中进行的现场录音，很传神的捕捉到香烟袅绕，酒气弥漫的气氛，“爵士当铺”因此多年来百听不厌。在XRCD版上，现场的空间感更加明显，乐手在舞台上的表情彷佛可见，台下听众啜饮咖啡或品酩小酒的细碎声响，情不自禁的吆喝声，还有侍者来回穿梭的走动着，这一切“实况”在XRCD版上都回来了。LP时代考倒很多人的“Esther”，原始录音1972年在慕尼黑一家录音室完成，慕尼黑爱乐的伴奏粗犷有力，旋律优美，1989年发行的CD依旧是音响迷的试金石。XRCD版给人的惊异是弦乐变得甜美滑溜，光泽亮丽漂亮，嗓音的磁性还是那么迷人，所有棱角却被修整得平顺无比，好象用顶级的真空管器材一样，三度空间感妙极了。
& &三盲鼠的精选集中，我们则发现XRCD的低音更加凝聚干净，线条清楚快速，尤其是低音贝斯与鼓声最明显，钢琴的音粒结实泛着光彩，弱音与强音间的动态对比幅度大，在轰隆乐音中依旧如丝绸般细致平滑。低音漂亮，XRCD的高音同样精彩！“丝竹管弦”这张CD原来是香港菁英独奏团1981年的模拟录音，国乐器有些声音响亮（如鼓、琵琶），有些声势单薄（如古琴、筝、扬琴），动态对比本来就很大，加上乐器多偏向高音域，很难表现得好。XRCD版比原版更加清甜飘逸，一部份选自“大浪淘沙”的英国录音立体感强烈，选自“夜曲”的香港录音场面平淡一些，这些差距清楚可辨，还加上很宁静祥和的气氛与起落迅捷的节奏，非常精彩。
走马说靓碟从XRCD到XRCD2日本JVC公司开发的XRCD(EXTENDED RESOLUTION CD)这一先进的数码制作唱片科技，在CD制作的各个环节都以独创的主时钟系统对时基进行控制，使CD制版的抖晃失真系数以及玻璃母模的组误差系数有大幅降低，制版精度大幅提高，从而使CD制作中的保真度有了更好的保证。XRCD制品的一个大好处是重播时不需要使用特别的解码器，即使在普通的CD唱机中播放也能获得极好的重播效果，重播音乐的保真度、动态、立体感、清晰度和乐器的结像力、分离度等硬指标都是传统CD制品所不及的。
1998年底，一直在不懈地追求更加完美的数码音响科技的JVC又在音频信号处理和唱片制造技术方面有了新的发展。这种发展的产物就是第二代XRCD技术，即XRCD2。XRCD2是在XRCD基础上作了更好的改进。XRCD2制品重播时也不需要另外配置专门的解码器，用普通的16比特CD唱机播放即可，但它能真正淋漓尽致地运用16比特CD机的动态与分析力，获得最好的重播效果。XRCD2除了进一步加强主时钟系统对时基的控制外，还在工作电源的净化上下足了功夫。
以XRCD和XRCD2技术生产CD唱片成本很高，相应地有关CD产品的市售价格也就比较昂贵，比如在日本本土，XRCD2唱片零售定价为3885日元/张，而在我国国内，北京、上海、长沙等地的XRCD唱片市场零售价约为一般进口原版CD唱片价格的两倍以上，如果是XRCD2唱片，价格还会更高一点，简直是令人咋舌！如果&发烧&程度不是极高的话，遇到如此昂贵的唱片，恐怕谁都会敬谢不敏的。话虽如此，仍然有那么一些发烧唱片厂家看准了XRCD和XRCD2的市场，不惜工本地向JVC申请它们的使用权，也有那么一些唱片发烧友和CD藏家甘愿花大价钱来虔心罗致陆续上市的每一张XRCD和XRCD2唱片，因为在他们的心目中，&凡是XRCD唱片，必属无上天碟&！
日本JVC大厂 2003年最新技术--XRCD24编码技术(由XRCD进化到XRCD20，目前又有这XRCD24)最先采用的是由FIM马老板在和喇叭花唱片公司老板所合开的LIM所发行的喇叭花重刻专辑中所使用，其突破24Bit的母带处理技术，让XRCD24迈入最高声音再生境界，并宣称声音超越LP(注：这不一定，死忠的LP迷一定不同意^_^)，这首四张在发烧友界和古典爱好者都属于收藏级的专辑(老RCA唱片公司时代)，目前已进口。
————————————————————————
又引证了另外一篇作补充：
XRCD24 相容所有CD player(简单的说就是要让任何CD唱盘能发挥出24位元的动态解析能)，也是世界首次使用24Bit直接母带保持最高音质，制作过程彻底排除外部影响因素，保留纯净音源，全程制作生产过程专人严格管理，可谓是CD制式规格最终极的声音表现。
SACD及DVD-Audio制式已面世数年，各大硬件厂家也相继推出相关的机种。可惜的是，许多大型软件（唱片）公司不是无动衷就是反应迟钝，有些不长进的更趁机翻箱倒柜，找出半世纪前的母带，印制SACD。这类SACD光碟虽然是咸鱼翻生，却以生猛海鲜的价格出售，实在令人不齿。要真正发挥SACD的优势，当然得采用DSD的方式录音，才能够将SACD的威力发挥得淋漓尽致；翻制旧母带，只能当成音乐历史文献。由于SACD及DVD-Audio软件的脚步缓慢，因此CD仍是人们欣赏音乐的主要媒介。
CD是二十多年前的产物，由于当时数码技术的局限，其规格当然不能与SACD及DVD-Audio相提并论。为了提高CD的表现，音响工程师费尽心思，从材料至数码处理等多方面着手，先后推出了金CD，HDCD，XRCD，XRCD2等。其中，以XRCD2的表现最佳，价格也最贵，但却最受欢迎。原因很简单，没有好的音源，多昂贵的音响系统亦属徒然。
“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”。原以为XRCD2已是CD的极限，不料JVC推出了XRCD24，将CD推向新的高峰！
据JVC的资料显示，XRCD24的音色极像黑胶碟，但却没有黑胶碟的缺点，如：杂音等。它的音质通透，音乐感、动态、高低频的延伸均胜过黑胶碟！因此，XRCD24又以“超级模拟音响”（Super Analog Sound）自居。
开创XRCD的两位JVC工程师的姓氏，都是以K字母行头。因此，亦被称为K2双雄。他们先创了K2 XRCD，后来又将XRCD双重处理，成为XRCD2。经过三年呕心沥血的研究后，推出了K2 24bit母带处理技术，轰动全球！
据JVC透露，XRCD24以先进的科技，将24bit的数码讯源灌入16bit内，令16-bit的PCM音响变为真正的24bit的音效。虽然许多专家都认为不可能，但JVC却以科学的方法证明了这个事实。XRCD24的最大的优点是，它可以在任何CD机上播放；不像SACD光碟，必需得在SACD机上才能够播放。
母带的处理，是XRCD24的精华所在及科技突破！一般激光唱机，如：CD机、SACD机及DVD机等，都是以石英（Crystal）为激光的发射提供数码时基，在制作光碟时，亦是如此。石英的优点是便宜，缺点是不稳定。它会产生数码抖摆，引起失真，劣化音质。JVC进一步指出，由于石英的抖摆与不稳定，若以它控制激光束射向月球的一个目标，其误差可以达到十万哩！若改用“铷”（Rubidium）的话，则保证准确命中目标！因此，卫星发射、洲际飞弹等，都一定采用“铷”；而XRCD24在制模的过程中，亦同样采用了“铷”。据JVC表示，其结果是音效得到了惊人的改善！因此，JVC骄傲地宣称，XRCD24比任何制式更准确了十万倍！
XRCD24如此神乎其技，又岂能不试？
最近，著名发烧唱片公司FIM以LIM作为牌子，推出了XRCD24光碟－－Growing up in Hollywood Town。资深的发烧友相信还记得，这是发烧录音公司Sheffield Lab在一九八零年所录制的。当年我由于刚到社会上工作，实在无法负担如此“昂贵”的黑胶唱片，只能隔着玻璃橱窗望碟止渴。二十三年后的今天，手上拿着Growing up in Hollywood Town的XRCD24光碟，百感交集。回首当年，一个月只能买一、两张唱片，因此每张唱片都听到滚瓜烂熟；如今拥有的唱片多了，听唱片的时间却反而少了。
本帖最后由 nyp127 于
17:40 编辑
以下内容由 nyp127 于
12:47 补充
高清数字播放器 音质会超过CD、HDCD、SACD、DVD-Audio XRCD？
近几年国内外出品了多种款式的“高清数字播放器“，开始不知道是什么玩艺，最近想为森海H650耳机配了套SFBLAB耳机放大器SFB03 与Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器，并拷贝了 2000多G的24bit/96/192khz 2650G原厂数码 母带，包括SACD与DVD-AUDIO原盘镜像。
数字播放器很明显优于CD转盘。因为我手里的至尊小提琴CD也是SACD，硬盘文件里的依然是SACD。这种优越成分是质感上的变化。硬盘音质比CD转盘好，主要体现在结像力，泛音、声场深度及宽度等方便。形态和比例的对称提高就应该是音质提升了。当然不同品牌与性能的机器比较会有差异，但是完全改变了对硬盘数据播放的观念。
今后有可能真有可能网络传送，硬盘播放，可以设想在三网合一下，可以在线即时欣赏1080p电影，高清音频更不在话下。是时代发展、科技进步的结晶。HIFI终究要与HIVI完美结合，实现异地高传真音视频直播！代替原先的CD和DVD，充分发挥HI End音响系统的功能。
高清数字播放器如果播放的是从CD唱片抓轨的音乐文件，肯定不如CD机的播放效果。
但是为什么说高清数字播放器可以超过CD？
一、高清数字播放器最大的优势是可以播放母带数字最多24Bit 192Khz的音源，而CD机只能播放普通16bit 44.1Khz音频，这种巨大的差距是不言而喻的，不用一二十年吧，同档次的设备目前就可以超过吧。当然，前提是高清数字播放器必须有24Bit 192Khz的数字音源文件，这在国外已经通过网络销售，因怕大陆进行盗版，国内没有正版的网络销售。
目前销售的LINN Akurate DS数码流播放器可能就会超过，可以播放一下母带24Bie 192Khz的文件比较一下。
二、从CD唱盘的制作过程看看这两种方式的区别。
头版盘为何音质好？为何信息量丰富？简单的了解一下CD盘的制作流程就不难发现关键。从录音室送交的数据母带录入到母盘制作系统中，然后电铸模盘、抛光、冲孔直到检验母盘。可以说在母盘制作工艺流程里处处存在丢失信息的可能。这还是传统机械工艺记录数据的办法。（拿一U盘去录音室把数据复制出来，这个数据肯定是100%正确的，不会丢失一点信息的。只要不牵扯版权问题就可以随便复制。）看了母盘制作流程在电铸、抛光、冲孔的环节中处处有可能丢失原始数据，再看CD片压制过程更加会膛目结舌。为何国外的压盘要比国内压盘信息丰富？在母盘制作过程的工艺已经决定。这套复杂而庞大的设备是有时间寿命的，投入成本高的令人咂舌！没有大批量的生产根本无法维系这些设备的养护。母盘是一个金属片（有点像硬盘里的磁片）将数据冲压到CD盘的金属模表面。（所谓24K金盘就是这种膜采用了24K镀金工艺，信息保存时间更久。）无尘压出的CD盘膜待原料烘干输送、注塑后进入渐镀，合二为一的两个塑料盘中间夹的就是母盘压制的CD盘金属模，进入涂护系统涂层处理，在进行UV光固。好了一张压盘CD的制作流程就是这样。这所有的处理流程都存在让后期数据无法识别丢失的可能。为何说头版信息量要丰富呢？更确切点讲，在某个复制数量内母模的状态是最好的。机械冲压都存在损耗。开模不可能一次只压100张，还不够成本费用！越靠后的碟片记录信息的凹凸坑越浅，数据丢失量要远远大于头批次的盘片。上次讲到了插值，一个20M的文件如果是头版可能CD读取到15M另外5M靠插值填空。那么一万张以后的碟片自己自身就没有20M的数据量，需要CD更多的插值填空。这就像一张过度PS的照片又虚又假。当然如果不去跟头版片比较还是分不出的，毕竟大脑与耳朵在这方面的确是低灵敏的！造成头版数据量多，音质更好的原因实际就是CD盘的制作过程所决定的。而现在市面上销售的有多少是头版盘？并且头版盘与母带又有差距。
而母带通过网络传播应该是没有任何损伤的真正的原版盘，居然有些可以达到24Bie 192Khaz。母带播放器在传输中无任何丢失的将信息送入了解码器。（至少理论上来看的确是这样的）CD转盘是不可能做到无损的读取到所有信息。（在理论上母带播放器更具有优势和准确性）。
三、从读取的方式看这两种方式的区别。
世界上第一台商业化的CD机，索尼CDP-101。我想大家应该不会忘记CD是哪两个英文单词的缩写？今天大家乐此不疲把玩着的高级CD机，说的直白点，只不过是电脑多媒体组成部分的一个分支。CD机作为专业的音频播放设备，要具备优异的声音听感是必要的前提条件。时间轴，并不是停留在历史的某个刻度，然后静止不动。在1982年还是某些企业所保护的核心技术，如今可以随意拿到论坛进行交流。这说明这些高级机密技术已经成为过去式，人类已经找到了更加先进的方式。还是那句话，不要每次都在抵抗中缴枪。
某天你发现录音室里的设备全部数字化，存储全部是硬盘（不是光盘）那些大量的数字母带文件被放置在硬盘柜里。越来越多的CD厂商改用“光驱”做转盘系统。这代表着什么呢？是现在的录音工作者（专科）不够专业？还是CD机生产厂商的设计者“不懂行”？CD片是数字信息存储介质。在CD片里的音乐是数字形式的，这个不用怀疑。千万不要把它当做模拟形式，虽然CD机转盘工作方式类似于黑胶，但这与唱头获得信息方式是完全不同。简单了解下CD盘的数字信息记录原理。
CD光盘上的信息由一系列连续的0和1组成，重点在于它是连续的。0于1的表达方式是连续的凹凸槽，激光束扫过凹凸槽是会将光束反射回激光拾取器，凹槽为1，凸槽为0。数字0、1已凹凸形式记录在圆形光盘的螺旋形数据轨道上。将这条轨道展开，长度可达5公里。
在CD播放机旋转光盘的同时，激光装置从CD的中心向外移动。在恒定的转速下，凸起移过CD外缘的任何点的速度要快于它们移过靠近CD中心的任何点的速度。为了使激光装置以恒定速率移过凸起，播放器必须在激光装置向外移动时减慢光盘的旋转速度。
CD播放机在将激光装置从中间向外移动的同时旋转光盘。为使激光以恒定速度扫描数据轨道，播放机必须在激光装置向外移动时减慢速度。
这就是CD播放机的核心原理。由于必须对螺旋模式进行编码并且需要以极高的精度读取，因此这个想法实现起来仍相当复杂。
当你看完这些关于CD拾取信息的过程，你还认为它以多低的误码率将信息传递至下一阶段？为何用光驱呢？高转速多读几遍！第一遍读不对就反复来几十遍、几百遍......将数据缓存到内存器中，再送往下一阶段。现代的高级CD播放器已经让您在享受缓存中的数字音乐信息。
为什么很多古董级发烧友喜欢老CD机？而大家都在谈论的音乐表情与韵味又是从何而来呢？
古董CD机既然不是1:1的将数据完全读取下来，那么我们是如何得到最后完整的文件呢？在5公里的长跑中没跟上队伍的小兄弟一定被人顶替了。这让我想起了一个非常好用的照片处理软件photoshop。接触过photoshop的朋友一定知道有一个叫做修复画笔的工具。它可以把原本丢失的或者你想掩盖的部分，根据邻近色彩进行修复。这个功能放在CD机上面应该叫纠错的吧？例如一个20M的数据，CD机只断断续续的读到了15M。那么剩下的5M就是CD伺服系统根据自己的判断给你添加的。把0和1看做是数值，那么这种修复技术应该叫插值技术。虽然最后也得到了20M的信息，但它并非原来的20M信息。不同CD机插值技术不同，添加的数值不同，自然还原之后面貌也不同。
对于数字而言就看数据，两个不一样声音的音频文件，数据上肯定是有区别的。只要数据一样，那么差别只会产生在下一级。其实也很好理解，就是把现在的转盘拿掉换成缓存。只要缓存在传递到下一级过程中不添加、不衰减，那数据是就是对的。这减少了很多我们去猜测的环节，比如转盘系的避震、碟镇、光盘反射面等因素。数字音频界面不能同CD机去直接对比，不是因为数字音频界面（流媒体播放器）不成熟，而是CD转盘系对于数据的处理有太多可以进行艺术加工的地方。木内和夫不就是很好的例证吗？如果，反过来想流媒体播放器播一段24/192的原始母带文件呢？（同样用马克自己的解码）倚靠外科手术美容的CD转盘在声音真实度上就输很多。“美容”是靠损失原始数据为代价的。
这不是说高清数码播放器便可马上代替CD.
虽然有的发烧音响论坛有：“评LINN Akurate DS数码流播放器 让CD成为过去式”的观点，并且Linn已经停止了生产CD机，专门发展数码流播放器。
1、音源的问题，世界手头上有几亿的CD唱片，SACD正在奋力在追，而网络销售数码流在大陆受到版权等的影响，很难有所作为，目前只能买到盗版，都说是母盘，原版镜像，谁知是不是抓轨的呢，只有买后才知道。
2、欣赏品味的驱使，数码母盘有着原版的全部不加修饰信息，但是CD机通过各种不同风格的修饰性，已经培养了这不同风格的口味，这种口味总觉得还是CD好，就像欣赏LP口味的一样，再过十年、二十年，这种口味的观念也很难转变。
3、高清数码播放器本身有个发展与提高的过程，网络传输还是硬盘传输，何种解码的方式好？人们如何适应，等等。
4、市场的开拓与发展也需要有一个过程，在大陆刚刚起步几年，市场还狭小，只有大市场才有利润搞研发。
以上资料有些是引证一些网友的观点，请谅解。其立论望请各位探讨，有不正之处请指正。
所以高清数吗播放器与CD播放机会并存多少年，可能五年到十年吧，特别是网络的发展一日千里，它会扫荡一切的。
微信扫一扫分享
&浏览：5623&&回帖：105 &&
泡网分: 2.663
帖子: 4676
注册: 2013年04月
gzsp1962 发表于
当你听过用SACD播放机（是指非兼容或非支持的SACD机）播放SACD格式的碟片后，你根本就会不再考虑CD格式的碟。...十年前我就不买CD只买SACD碟片了。CD只下载APE/FLAC。
iPad iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 2.663
帖子: 4676
注册: 2013年04月
最终幻想8 发表于
k版土豪真是任性。。。。。。
对于俺来说，sacd价格太贵。而且随着年龄增大耳朵在退化，cd的音质越来越满足俺的要求。再...你满足不等于别人也满足。
iPad iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 5.888
帖子: 4805
注册: 2012年12月
kemmi 发表于
能买SACD就买SACD，除非没有SACD而买CD。因为SACD基本有CD层，所以，也不受什么不能播放的影响。
从实用角度，我是把SA...k版土豪真是任性。。。。。。
对于俺来说，sacd价格太贵。而且随着年龄增大耳朵在退化，cd的音质越来越满足俺的要求。再过10年8年，俺就不听下载，只听自己的cd或者自己抓的鬼啦。。。。。。&&
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 11.11
帖子: 1883
注册: 2009年05月
这个内容好！
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 39.179
帖子: 3699
注册: 2002年04月
PCM信号采样量化的时候需要先得到十进制再转化成二进制？写这篇文章的人完全没有理论知识。
泡网分: 13.243
注册: 2008年07月
当你听过用SACD播放机（是指非兼容或非支持的SACD机）播放SACD格式的碟片后，你根本就会不再考虑CD格式的碟。
汽车论坛版主
泡网分: 343.172
精华: 13帖子: 99979
注册: 2001年03月
最终幻想8 发表于
这坟挖的蛮深的！
引用的是俺滴马甲，俺现在收藏还是买CD，高规格音频都是下载。。。。。。能买SACD就买SACD，除非没有SACD而买CD。因为SACD基本有CD层，所以，也不受什么不能播放的影响。
从实用角度，我是把SACD和CD当成一类东东，CD真是一个小精灵让人喜爱，是CD把老气横秋的自虐产品磁带和黑胶扫进历史的垃圾堆！
CD和硬盘音乐两条腿走路，目前还是主流。
泡网分: 5.888
帖子: 4805
注册: 2012年12月
iwin980 发表于
我觉得收藏就CD吧，通用格式，随便你在车上、任何一个能放碟片的设备都能播，其他格式的都对播放设备有要求，反正俺只收藏CD。。。。。。
...这坟挖的蛮深的！
引用的是俺滴马甲，俺现在收藏还是买CD，高规格音频都是下载。。。。。。
本帖由 Coolpad 5890 客户端发布
泡网分: 0.134
注册: 2012年01月
转眼来到2015年，我来挖一挖，SACD已经好多了，谢谢在2012年就能普及这样的知识。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
iwin980 发表于
我觉得收藏就CD吧，通用格式，随便你在车上、任何一个能放碟片的设备都能播，其他格式的都对播放设备有要求，反正俺只收藏CD。。。。。。
要听高规格音频，网上一堆24/192的。。。。。。______________________________________________________
SACD与CD的差距是不小的。
CD的前途渺茫。
泡网分: 14.001
帖子: 3229
注册: 2009年06月
我觉得收藏就CD吧，通用格式，随便你在车上、任何一个能放碟片的设备都能播，其他格式的都对播放设备有要求，反正俺只收藏CD。。。。。。
要听高规格音频，网上一堆24/192的。。。。。。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
菠蘿 发表于
曾几年前弄了一对全新行货B&W 804，用音乐传真A3PRE +A300CR推，欠力，换功放需大把米投资，几年后把804出掉了，保留猛牌书架箱GR10至今。___________________
功放用贵丰大菠萝推B&W804没有问题的。B&W音品不错的，朋友有一对，用安桥前后级推的也不错。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
yes9ok 发表于
我猜是PCM数码流，不是DSD数码流。__________________________________
OPPO-95配Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器，用硬盘的DSD音乐解码试一试。
泡网分: 32.378
帖子: 2099
注册: 2002年12月
nyp127 发表于
_______________________________________________
OPPO-95真是台性价比高的（视频、音频、蓝光、3D.....)多功能播放机。我猜是PCM数码流，不是DSD数码流。
泡网分: 46.99
帖子: 10687
注册: 2005年12月
曾几年前弄了一对全新行货B&W 804，用音乐传真A3PRE +A300CR推，欠力，换功放需大把米投资，几年后把804出掉了，保留猛牌书架箱GR10至今。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
南瓜马车 发表于
看介绍Oppo的机器能输出SACD数字信号？_______________________________________________
OPPO-95真是台性价比高的（视频、音频、蓝光、3D.....)多功能播放机。
泡网分: 34.445
帖子: 6504
注册: 2006年05月
nyp127 发表于
用OPPO-95播放SACD两声道和多声道的碟，声音还不错。
OPPO-95配Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器玩SACD也不错，解码器到货后试试试试母带的和SACD原版的播放效果，一堆播放软件还不知如何安装，在研究中。
据说很多高价位的SACD播放机是OPPO改装的，不知真假。看介绍Oppo的机器能输出SACD数字信号？
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
用OPPO-95播放SACD两声道和多声道的碟，声音还不错。
OPPO-95配Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器玩SACD也不错，解码器到货后试试试试母带的和SACD原版的播放效果，一堆播放软件还不知如何安装，在研究中。
据说很多高价位的SACD播放机是OPPO改装的，不知真假。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
uncletiger 发表于
你那套系统俺只能流口水。。。_______________________________________________
音响发烧一阵一阵，三四十年前自己动手做纸盆、做喇叭、做音箱，十年前上了套尊宝D8设备再也没去管它，摄影后期一忙连音响也顾不上听了。最近购了套新房想武装它，到处寻设备，想一步到位，慢慢调试，达到满意的效果，不再胡折腾了。
烧音响比烧摄影还费精力，还费银子，业余爱好不能多了，顾此失彼。
泡网分: 33.786
帖子: 7386
注册: 2009年02月
nyp127 发表于
_________________________________________________
功放与音箱固定了下来，音源与解码的设备特点就决定了整个音响表现的不同。
等我那套新设备装备起来，进行交流。你那套系统俺只能流口水。。。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
boy98 发表于
一会儿数码，一会儿模拟，
一会儿保真，一会儿好听。
没怎么看明白，玄乎
不过dvd audio到实在。
＂因为CD的特性决定了它本身不可能在翻制后还和原盘有100%一样的效果＂
cd盘每次读取到的数据都不一样，那还叫cd嘛，
＂硬盘音质比CD转盘好，主要体现在结像力，泛音、声场深度及宽度等方便。形态和比例的对称提高就应该是音质提升了&更确切点讲，在某个复制数量内母模的状态是最好的。机械冲压都存在损耗。开模不可能一次只压100张，还不够成本费用！越靠后的碟片记录信息的凹凸坑越浅，数据丢失量要远远大于头批次的盘片。上次讲到了插值，一个20M的文件如果是头版可能CD读取到15M另外5M靠插值填空。那么一万张以后的碟片自己自身就没有20M的数据量，需要CD更多的插值填空。这就像一张过度PS的照片又虚又假。当然如果不去跟头版片比较还是分不出的，毕竟大脑与耳朵在这方面的确是低灵敏的！造成头版数据量多，音质更好的原因实际就是CD盘的制作过程所决定的＂
这在说数码还是模拟？不知道1变0后，是音质变模糊还是变噪音？
＂CD光盘上的信息由一系列连续的0和1组成，重点在于它是连续的。0于1的表达方式是连续的凹凸槽，激光束扫过凹凸槽是会将光束反射回激光拾取器，凹槽为1，凸槽为 ...＂第二是它（hdcd）能通过普通CD机兼容播放且比普通CD唱片效果明显要好。＂
是保真还是加了料？
________________________________________________________________________
& & HDCD即High Definition Compatible Digital(高解析度兼容性数码技术)的缩写，它采用一种新的录音技术，在将母带上的模拟音频信号送入HDCD编码器的时候，以超过传统CD制式 44.1KHz，16bit的高解析力编成数码信号，此时产生的信号将多于普通CD所能容纳的信号。
& & 如果采用高比特和高取样率进行数字处理其音质可获得质的飞跃，实际上，不少录音公司已在CD先期制作采用如96kHz取样率、20～24bit的录音技术制作母带，但在制作CD唱片时，受制于现行CD规格，不得不重新进行编码处理使得符合16bit/44.1kHz的格式，因此我们所能见到的标有20、24bitCD唱盘，实际上仍然为16bit的数据流。
　　如要改变CD现状，一是推翻现有CD格式，采用高取样，高比特记录格式和播放设备，这无疑要增加信息容量和传输速度。现行CD机无法胜任，好在DVD的面世已可解决这个问题。但是高品质音频光盘的记录格式尚未确定，而一旦确定则意味着已风光市场十几年 的CD转盘、DAC、LD、VCD机将与其无缘而成为玩具，即使上万元的CD机也难逃厄运。
　　解决问题另一办法则是对先行CD进行改良，以求得在现行体制下能有所突破，如同当年黑白电视向彩色电视过渡一样。HDCD技术则是这类方案中一个成功而成熟的典范。
& & 为改善现有CD记录格式的缺陷，使之既能高度兼容而在音质上又能有所突破，美国Pacific Microsonics公司推出了具有专利保护的HDCD录播新技术，它的英文全称是High Definition Compatible Digital，译为高解析度的CD。用HDCD方式编码制造的激光唱片与普通CD具有高度的兼容性，用在普通的激光唱机上播放，已可领略到HDCD编码录音技术的优越性，如用带有HDCD解码功能的CD唱机播放，则可充分欣赏到全部释放的HDCD信息所 特有的魅力： 音质清晰细腻、动态范围广阔、信噪比极高，音色更为自然逼真。
& & 用高采样和高比特技术进行CD的录音制作已被普遍认可和广泛采用，但提醒一点是目前市场上所能见到的 20、24bit CD激光唱盘其实质应是录音过程中采用的比特数，由于CD“红皮书”所制定的44.1kHz/16bit标准格式制约，这些高信息量的母带在灌制CD唱片时，均经过重新运算，编码制成16bit的CD唱片。因此，我们现在CD唱机所能解读出来的规格仍然是16bit/44.1kHz，由于各唱片公司在转化过程所采用手法不同 ，我们现在能听到的不同版本的CD音质也的确各有千秋，但有一点可以肯定：高比特高取样技术制作的CD音质远胜16bit/44.1kHz录音格式制作的 CD。
本帖最后由 nyp127 于
09:48 编辑
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
uncletiger 发表于
哈哈哈。。。贵丰和我那个东家是邻居，但风格差别很大，贵丰厚实温暖、维塔斯清澈亮丽，正好陪我的老801M，原来的一套甲虫三分体继续保留，也可以体验不同的风格，可以和VA搭配出4种风格。。。。_________________________________________________
功放与音箱固定了下来，音源与解码的设备特点就决定了整个音响表现的不同。
等我那套新设备装备起来，进行交流。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
yes9ok 发表于
这不是猜测的，可能是我木耳原原因，在我听来事实就是这样的，特别是一些从母带转sacd的碟，那sacd与cd的差别更小。sacd碟我有二十多张，感觉最好的是DDD制作的碟，全程DSD制作，这样的碟CD层效果也不差。_______________________________________________
订购美国Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器和耳机放大器SFB03(带前级)时,商家免费拷8T的母盘、SACD原版与蓝光音乐盘，3T的母盘与SACD已经拷完，据说是从国外音乐网站下载的，最近较忙，抽空将母盘与SACD的硬盘音乐与SACD、CD唱片比较一下。看看差别。
数据与耳朵的听音感受可能会不一样，设备的表现也会不一样，每个人的听音感觉也可能不一样。
就像胶片、CCD、COMS的色彩表现优劣一样，公说公有理。
泡网分: 25.462
注册: 2004年01月
一会儿数码，一会儿模拟，
一会儿保真，一会儿好听。
没怎么看明白，玄乎
不过dvd audio到实在。
＂因为CD的特性决定了它本身不可能在翻制后还和原盘有100%一样的效果＂
cd盘每次读取到的数据都不一样，那还叫cd嘛，
＂硬盘音质比CD转盘好，主要体现在结像力，泛音、声场深度及宽度等方便。形态和比例的对称提高就应该是音质提升了&更确切点讲，在某个复制数量内母模的状态是最好的。机械冲压都存在损耗。开模不可能一次只压100张，还不够成本费用！越靠后的碟片记录信息的凹凸坑越浅，数据丢失量要远远大于头批次的盘片。上次讲到了插值，一个20M的文件如果是头版可能CD读取到15M另外5M靠插值填空。那么一万张以后的碟片自己自身就没有20M的数据量，需要CD更多的插值填空。这就像一张过度PS的照片又虚又假。当然如果不去跟头版片比较还是分不出的，毕竟大脑与耳朵在这方面的确是低灵敏的！造成头版数据量多，音质更好的原因实际就是CD盘的制作过程所决定的＂
这在说数码还是模拟？不知道1变0后，是音质变模糊还是变噪音？
＂CD光盘上的信息由一系列连续的0和1组成，重点在于它是连续的。0于1的表达方式是连续的凹凸槽，激光束扫过凹凸槽是会将光束反射回激光拾取器，凹槽为1，凸槽为0。数字0、1已凹凸形式记录在圆形光盘的螺旋形数据轨道上＂
基本的cd盘的知识都错误。
以下内容由 boy98 于
01:38 补充
＂第二是它（hdcd）能通过普通CD机兼容播放且比普通CD唱片效果明显要好。＂
是保真还是加了料？
泡网分: 32.378
帖子: 2099
注册: 2002年12月
<font color="#5F2DC 发表于
远没有文件量差别这么大，就是泛音稍多些? 这都是猜测吧？
实际播放和比较相同内容的CD和SACD，相差不是那么一点，除泛音以外，低音轮廓，器乐的质感，整个音场等等，差别很多。
但是过去收集很多乐曲的CD版本，还没有SACD，所以无奈，只好硬着头皮听CD。这不是猜测的，可能是我木耳原原因，在我听来事实就是这样的，特别是一些从母带转sacd的碟，那sacd与cd的差别更小。sacd碟我有二十多张，感觉最好的是DDD制作的碟，全程DSD制作，这样的碟CD层效果也不差。
泡网分: 33.786
帖子: 7386
注册: 2009年02月
nyp127 发表于
______________________________________________________________
最贵的一款:
瑞士CH Precision D1 SACD／CD播放机与CH PRECISION C1 D/A转换器:约计35W-38W;
中高价款的：
emm Labs XDS1 SACD／CD一体播放机weihong&&水货近10W。
我准备购的与贵丰系统配套的那台：
贵丰 (Gryphon)天皇签名版CD唱机 (Mikado Signature)近8W；技术数据与你那台RCD-100差不多。
可惜贵丰没有SACD机。所以在上贵丰CD，还是直接上SACD机之间犹豫。
所以订了套美国Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器和耳机放大器SFB03(带前级)，试试母盘播放及解码DSD的音质，还没到货，如果音质可以就不在CD与SACD机上大投资了。
据说OPPO-95配Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器玩SACD也不错，解码器到货后试试。
以后在高清播放器上下功夫了。哈哈哈。。。贵丰和我那个东家是邻居，但风格差别很大，贵丰厚实温暖、维塔斯清澈亮丽，正好陪我的老801M，原来的一套甲虫三分体继续保留，也可以体验不同的风格，可以和VA搭配出4种风格。。。。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
<font color="#5F2DC 发表于
远没有文件量差别这么大，就是泛音稍多些? 这都是猜测吧？
实际播放和比较相同内容的CD和SACD，相差不是那么一点，除泛音以外，低音轮廓，器乐的质感，整个音场等等，差别很多。
但是过去收集很多乐曲的CD版本，还没有SACD，所以无奈，只好硬着头皮听CD。_______________________________________________
看样，烧摄影同时烧音响的不少。
后期占用时间一多，就顾不上听音响了。
CD与SACD的差别似如同压缩JPEG与TIFF的出片区别；
2000万像素135与5000万像素中画幅的出片区别。
摄影大家坛版主
泡网分: 89.085
精华: 62帖子: 16833
注册: 2000年04月
yes9ok 发表于
我觉得sacd与cd的区别就如相同级别相机之间的宽容度区别，sacd会多出几档，大动态时sacd 会好一些，强音的更强，弱音更弱，一般情况下差不多。多出几个G的文件量，能听出的信息量差别远没有文件量差别这么大，就是泛音稍多些。远没有文件量差别这么大，就是泛音稍多些? 这都是猜测吧？
实际播放和比较相同内容的CD和SACD，相差不是那么一点，除泛音以外，低音轮廓，器乐的质感，整个音场等等，差别很多。
但是过去收集很多乐曲的CD版本，还没有SACD，所以无奈，只好硬着头皮听CD。
泡网分: 32.378
帖子: 2099
注册: 2002年12月
我觉得sacd与cd的区别就如相同级别相机之间的宽容度区别，sacd会多出几档，大动态时sacd 会好一些，强音的更强，弱音更弱，一般情况下差不多。多出几个G的文件量，能听出的信息量差别远没有文件量差别这么大，就是泛音稍多些。
泡网分: 28.456
精华: 1帖子: 4731
注册: 2008年12月
uncletiger 发表于
兄弟对这款机看样很熟啊，价格不到5万，我看中的只是他的硬件特点：一体机、CDM2PRO转盘、单独可以做解码和转盘、24/192的规格，当然声音也是说的过去的；USB我没用过，也没兴趣用，以后可能会用吧，主要是还要找资源比较麻烦；这个档次的SACD基本都是日本机，说真的不好听，欧美机太贵又娇气，最好听的SACD机是EMM的一款，我忘了型号。。。______________________________________________________________
最贵的一款:
瑞士CH Precision D1 SACD／CD播放机与CH PRECISION C1 D/A转换器:约计35W-38W;
中高价款的：
emm Labs XDS1 SACD／CD一体播放机weihong&&水货近10W。
我准备购的与贵丰系统配套的那台：
贵丰 (Gryphon)天皇签名版CD唱机 (Mikado Signature)近8W；技术数据与你那台RCD-100差不多。
可惜贵丰没有SACD机。所以在上贵丰CD，还是直接上SACD机之间犹豫。
所以订了套美国Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器和耳机放大器SFB03(带前级)，试试母盘播放及解码DSD的音质，还没到货，如果音质可以就不在CD与SACD机上大投资了。
据说OPPO-95配Mytek Stereo 192-DSD-DAC SACD解码器玩SACD也不错，解码器到货后试试。
以后在高清播放器上下功夫了。
本帖最后由 nyp127 于
20:45 编辑
&版权所有：&&&&