下载客户端X
& DisplayPort接口显卡
梅捷DisplayPort接口显卡报价
已选条件：
500-1000元
3000元以上
显卡类型：
显卡芯片：
其它NVIDIA显卡芯片
RX Vega 64
RX Vega 56
其它AMD显卡芯片
显存类型：
显存容量：
显存位宽：
1024bit及以上
CrossFire技术
其他参数：
最大分辨率
无外接电源接口
参考价：￥459
参考价：￥1199
参考价：￥499[无货]
参考价：￥999[无货]
参考价：￥799[无货]
参考价：￥799[无货]
参考价：￥599[无货]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥199[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥388[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥449[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥249[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥498[停产]
参考价：￥599[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥998[停产]
参考价：￥288[停产]
参考价：￥249[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥699[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥199[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥349[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥599[停产]
参考价：￥799[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥498[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥398[停产]
参考价：￥4299[停产]
参考价：￥498[停产]
参考价：￥388[停产]
参考价：￥359[停产]
参考价：￥339[停产]
参考价：￥398[停产]
参考价：￥1288[停产]
还有款梅捷DisplayPort接口显卡&&
装机硬件相关子类
硬件外设相关子类
扩展配件相关子类
相关类别：
热门类别：下载客户端X
& NVIDIAGDDR5显卡
梅捷NVIDIAGDDR5显卡报价
已选条件：
蓝宝石镭风迪兰XFX讯景AMD映泰
500-1000元
3000元以上
显卡类型：
显卡芯片：
其它NVIDIA显卡芯片
RX Vega 64
RX Vega 56
其它AMD显卡芯片
显存类型：
显存容量：
显存位宽：
1024bit及以上
CrossFire技术
其他参数：
最大分辨率
参考价：￥459
参考价：￥1199
参考价：￥499[无货]
参考价：￥999[无货]
参考价：￥799[无货]
参考价：￥799[无货]
参考价：￥599[无货]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥199[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥388[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥449[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥249[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥498[停产]
参考价：￥599[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥998[停产]
参考价：￥288[停产]
参考价：￥249[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥699[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥199[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥499[停产]
参考价：￥349[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥599[停产]
参考价：￥799[停产]
参考价：￥299[停产]
参考价：￥498[停产]
参考价：￥399[停产]
参考价：￥398[停产]
参考价：￥4299[停产]
参考价：￥498[停产]
参考价：￥388[停产]
参考价：￥359[停产]
参考价：￥339[停产]
参考价：￥398[停产]
参考价：￥1288[停产]
还有款梅捷NVIDIAGDDR5显卡&&
装机硬件相关子类
硬件外设相关子类
扩展配件相关子类
相关类别：
热门类别：& 梅捷（SOYO）SY-GT730战龙2G D3 显卡
商品编号：
本店售价：
用户评价：
&(已有0人评论)
商品库存：
购买数量：
商品总价：
扫右侧二维码
手机下单更优惠
商品名称：梅捷 SY-GT730 战龙2G D3 显卡
商品编号：INH022387
上架时间：
商品毛重：1.500千克
基本参数显卡核心NVIDIA GeForce GT730核心代号GK208核心工艺28纳米流处理器384个核心频率902MHz显存频率1800MHz显存容量2048M显存类型GDDR3显存位宽64bitRAMDAC400MHz总线接口类型PCI ExpressX16 3.0散热方式PWM智能温控散热器输出接口HDMI、DVI、VGA3D APIDirectX 11.1,Shader Model 5.0, OpenGL 3.1特色功能2D智能降频，风扇温控调速功能，PhysX物理加速技术，NVIDIA CUDA技术，PureVideo HD高清硬件解码，GeFore 3D Vision
权利声明：
新希望在线商城上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是新希望在线商城重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于厂商，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（厂商）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
权利声明：
新希望在线商城上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是新希望在线商城重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于厂商，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（厂商）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
权利声明：
新希望在线商城上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是新希望在线商城重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于厂商，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（厂商）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
总计 0 个记录，共 1 页。
购买了该商品的用户还购买了
AMD APU系列双核 A6 6400K (Socket FM2+/3.9GHz...
七彩虹(Colorful)A68M-E全固态主板(AMD A68/FM2+)
礼品 创意陶瓷杯 星巴克单杯 咖啡杯
威刚(ADATA)万紫千红 DDR3 4G 1600台式机内存
配件价格：￥86.0
配件价格：￥118.0帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
战龙重生！X4 631/B40同频详测(原创测试）
1132浏览 / 5回复
　　在推土机和SNB&IVY推出之前，CPU目前最大的热点莫过于APU，虽然CPU
上，APU和SNB差距确实不小，但加入GPU后，APU缺能以综合性能取胜，而intel的处理器，虽然CPU强劲，但只能取得局部胜利了。而AMD方
面，也对APU寄与了厚望，从日后肥龙的停产计划就知道，AM平台日后只尊属于推土机。然而很多消费者依然会选择性价比较高的X4平台，但AMD忽然说停
产，令这些朋友情何以堪呢？X4&631，这款使用在APU平台上的不带GPU的处理器应运而生，补偿了肥龙2代四核市场的缺失，填补了X4&6xx系列
的空白。同时售价也显得比较亲民，A75搭配X4&631&只需11xx的成本，和之前的AM3平台是相若的。但新的平台，在没有了GPU的优势下，又有
没有性能的提升呢？下文将告诉你想知道的答案。先看下这次测试的主角&大家可能好奇，CPU是A6&3650&而不是传说中的X4&631？其实X4&631&就是A6&3650的没GPU版本。而AM3方面的CPU为Athlon&2&440&开核成B40.从外壳上，两者差距不大，有一个显著的特点是&A6&3650的刻字比较浅，在识别型号上有一定的难度，这点和康师傅抽奖的模糊程度是一样的，有点难以识别。但也有一个好处，较浅的刻度对于CPU和的接触有一定的优势。两个U均产自德国。背面的区别很大，A6&3650背后有一个大大的洞，感觉越来越像Intel的CPU了，不过依然有针脚，该u到手的时候也差点弄歪了2个针脚，悲剧。而为的A75&X5&599的板子，做工不错。对于AM3，A75的板子有一个很大的优势，就是原生SATA3，USB3.0在兼容性和成本上均有一定的优势，这为日后推广接口降低了阻力，而AM3&搭配SB850的板子还是小数，多数搭配880G的板子&依然需要第三方方案解决问题。供电部分采用了5+1相供电，比较扎实。测试平台为了更显测试的意义，对两个CPU进行了适当的调节&可以看到，两个CPU的共同性
很多，首先是都是四线程4核心，频率都统一为2.6G后，就剩下外频不同了，APU采用了100外频。而X4&440&为AMD从K8开始使用的200外
频，除此之外，二级缓存的容量上，A6&3650每个核心拥有1M的高速缓存，而440&只有512Kb。下边就开始我们的测试。首先测试的是，最基本的带宽测试，相信很多人都会很好奇，外频的差距，会不会做成内存带宽的差距？1.AIDA64&内存带宽测试显然，在内存频率和时序相等的情况下，X4&631在新的FM平台上，表现更加优
秀，内存均有一定的提升，尤其是复制和内存的延时上，有很大的优势，而要知道FM1平台是支持1866内存标准的，相对于AM3上到
mhz就开始餐具不同，APU的内存潜力非常大，可见即使是100外频，FM1平台在内存管理器上，存在一定的优势。2.多线程综合测试这部分是基本的多线程综合测试，用到的软件有wPrime，国际象棋，Winrar等日常多线程测试项目。1）wPrime&Benchmark&v2.04X4&631&性能略快，但差距很小。2）Fritz&Chess&Benchmark同上。3）Winrar&4.0&64bit从三个常用的测试软件可以看到，X4&631均保持有适当的优势，这点主要体现在更
大的二级缓存上，更大的二级缓存提升了指令集的命中率，但提升幅度并不大，而Winrar&4.0&里边，相对来说领先幅度较大，由于Winrar取决于
CPU，内存管理器，内存之间的数据交换速度，FM1内存性能更优因而有一定的领先幅度。3.CINEBENCH&R11.5渲染测试渲染测试很早就成了几乎人人都喜欢测试的项目了，这里考验CPU的单核和多线程渲染效能。实在有点出乎意料，在OpenGL测试中，均搭配GTX560TI&但分数却差距了5FPS！难道意味着游戏测试会有较大的变化？而在CPU渲染测试中，X4&631继续领先，但差距不大。4.磁盘性能测试很多人可能很好奇，为什么突然会出现磁盘测试呢？其实很简单，AM3采用的SB710/SB850南桥配合890/880G与整合桥的A75已经折然不同了，而磁盘性能又有没有提升呢？1）hdtune&4.6显然，性能上，A75&表现了一定的优势。2）ATTO&disk&Benchmark而在ATTO多数据传输中，A75在写入性能上提升相当的大，尤其是经常用到的小文件字段（64K-128K）A75提升灰常的大。综合而言，AM1平台的磁盘性能提升确实是意外收获。要知道AMD从SB750到现在几乎磁盘都没多少提升过了。5.游戏性能测试相信这是各位最关心的项目了首先当然是理论性能测试。这里有从3Dmarkvantage&（DX10）&，3Dmark11&（DX11非曲分），天堂V&2.5&（DX11含曲分）三个部分的测试，循序渐进。1）3Dmark&vantage&P见证神奇的一刻到了！&3Dmark&v&两个U拖出来的分数，差距有800左右！虽然CPU得分差不多，而GPU得分却有900的差距！2）3Dmark&11&P而3Dmark&11里边，差距更大了！相差了足足600分！要知道这里的总分也就只有4000分左右啊！而观察分数可以看到，其中物理加速也就是CPU部分差距非常大，差不多有1000分差距了！3）天堂2.5 而天堂2的测试中，差距却不大。从跑分上，FM1平台表现出较为强劲的性能，在3Dmark&跑分测试中，均有一定幅度的领先，而天堂2反而没。实际游戏又如何呢？真是值得期待！2）实际游戏测试这里测试3个比较经典的游戏，为了保证公正性，均带有本身的benmark，其中包括DX9游戏街头霸王，DX10游戏生化危机5，与Dx11游戏Dirt31.街头霸王2.生化危机53.DIRT3实在出乎意料！在所有游戏测试中，FM1表现非常出众，比老前辈X4&B40同频下均高出了好几FPS！可见FM1平台更为适合游戏！总
结：无论在基本的性能上，或者在游戏性能上X4&631对比B40均有一定的优势，而最大的优势在于游戏方面的优势，可见APU对比老肥龙更适合玩游戏，
现在的售价来说，X4&631成本与B40其实相差不大了，X4在APU上重生，是一个不错的延续，值得中低端用户购买，但这样的APU还算是APU吗哈
自己也来顶个。
530元买原生物理4核还是值得的
对 楼主 wufenwum 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持测评！总结不错！
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录扫一扫，订阅每日报价！
当前位置: 报价一览 >
光驱、刻录机
服务器硬盘
服务器内存
服务器主板
服务器CPU风扇
插座、插线板
外置盒(硬盘盒)
转接线、连接线、数据线
普通工具类
加入购物车