你似乎来到了没有知识存在的荒原...
来源链接是否正确？用户、话题或问题是否存在？请问苹果耳机earpods和小米耳机哪个更好？齐弘新你好，小米活塞耳机earpods耳机，这两款耳机都不错，都是小米手机能用的，不过还是推荐你用小米自己的活塞耳机，兼容性音质推送能好点 ，所以推荐使用小米耳机，希望我的回答可以帮助到你。
更多回答Ctrl_8772你好。 推荐你选择新款小米活塞耳机。 小米活塞耳机新一代听歌神器，采用了精密钻石切割工艺、铝合金器材、还原金属原色质感、活塞造型、凸显劲酷霸道。发烧医学级的硅胶耳塞(同婴儿奶嘴相同材质)柔软、舒适、安全，采用凯夫拉纤维线材，外包裹纯棉编织线， 耐拉扯的同时，舒适柔软，有效增加线材寿命和防止缠绕。珠宝盒包装方案，内置软胶绕线器，底层附送3副耳塞(1副通话，2副音乐)。 新款土豪金活塞耳机新增一条线，可以支持苹果的设备，和安卓主流手机的线控
xijiabo1、应该说是适合自己使用的就是最好的。
2、如果使用的是苹果手机，那么配苹果原装的耳机肯定是最好的。
3、如果使用的是小米手机，那么配小米原装的耳机肯定是最好的。
4、苹果耳机和小米手机是不可以通用的，相反过来也是一样的。
5、因为耳机制作的线路是不同的，互相是不兼容的。
希望我的回答能帮到您
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930#双11晒战绩#99块听个响：小米圈铁耳机到手不专业评测_使用评测_什么值得买
#双11晒战绩#99块听个响：小米圈铁耳机到手不专业评测
开场不说话，先贡上链接2015年双11发布的小米圈铁耳机，腔体依旧是备受大众喜爱的活塞金属材质，并经过了多重工艺打磨，使整个腔体散发着超高的金属光泽度及质感。为保证使用者长时间佩戴也不会产生负重，耳垫选用了奶嘴级硅胶材质打造并将附赠3副不同尺寸的耳塞套（XS/S/L），来方便用户自行挑选使用。耳机线材使用了凯夫拉高科纤维，具有超高韧性无惧拉拽。此外，小米官方表示小米圈铁耳机采用了自主研发的专利动铁结构，搭载的动铁单元是经过全新设计的，具有灵敏度高、瞬态反应好，高频解析力强，微小高音不失真的多种特性。动圈方面则采用外层双PET+中层钛金属的&三明治&振膜结构，轻松拥有干净利落的听觉质感，以及温暖醇厚的中音与结实有力的低音。除了硬件上的调整，四届格莱美奖录音大师以为“让每个人都感受到音乐的美好”为出发点，还对耳机进行声学调音。 值135 点评3 原创12 好价6&双十一首发，官网当然是早早断货，好在天猫旗舰店有货。好在不需要预定吧，不过傻子才会在双十一这一年一度的剁手大会上放着茫茫多的肥鱼不捞反而去搞饥饿营销。我一点多下单的时候天猫旗舰店销量已经超过2W了，到12号晚上已经破4W。。小米廉价策略带来的号召力倒是可以I.外观先扯几句一个牛皮纸盒装着发票、购物清单和盒子。本体如下图所示99的耳机也不指望包装能高大上，没有塑料盒子，就是一个纸盒背面标注了耳机的参数和代工厂家的信息，入耳式、线控、漆包铜线（别指望能有高端线材了）线材长1.25m镀金插头、阻抗32欧姆、重14克、灵敏度101dB、频响范围20-20000Hz。加一代工，OEM还是ODM就不得而知了耳机本体和大中小三幅硅胶替换套外加一张说明说就没了几处细节：腔体外侧外壳上书HD Audio，开气孔一个。宣传的CD属于常用的设计元素吧另一侧的腔体外壳采用塑料质地，并在外壳上标注左右。一条接缝清晰可见，宣传有这么一句“每道工序都会由人工进行检测，确保每个部件光滑、纹路均匀、倒角一致。”这接缝你们能打磨光么？装逼能装到底吗？镀金插头，手握的部分也采用了金属外壳，应该会耐用一点吧。凯夫拉的线皮强度很足，但是廉价感也十足。。线控应该是在塑料外上了一层金属皮，按键偏软。中间的按键两端凸起，盲操定位还是很方便的。这部分线材采用橡胶外皮包裹，手捏上去明显感觉中间是空的，外皮对线材没有紧密包裹。关于线控功能，在安卓系统上可以调整音量，控制播放，接听和挂断电话，但是苹果上只能控制音乐播放，实测也是如此。另外右边耳机塑料盒金属之间的接缝缝隙还是蛮大的，忍不住想抠开看看里面是什么样了&左边的接缝倒是很紧致。&好吧0.0拿撬棒扭一下就开了。。动圈用胶水固定在外壳上了，动铁应该是塞在导管里了。外壳上有两个限位卡槽，把外壳按回去还很牢固&这点比原来的小米活塞坑爹的胶水粘接好多了耳机整体的外观和内部设计细节基本和加一联创自家的圈铁耳机相似加一官网链接请点击II.扯完外观咱来扯扯音质插上手机打开播放器第一感觉有点闷，没多听，直接插在机器上煲起来，到晚上七点半开始听小煲9小时不知道有没有效果搞点耳机参考下吧（吨位差的有点远了，客官们见谅）小米这款既然是圈铁。。其他耳熟能详的圈铁估计就是AKG的K3003了，然而买不起&手上只有动圈和动铁比较具有代表性的IE80和SE535了。听大编制交响的话小米圈铁的声场明显不够宽，气势不够。高频不够亮 然而低频过于厚重，瞬态不够好低音拖沓，低频一震荡中高频基本就被盖到地底下了，层次感就别提了&一首拉德斯基进行曲直接把我听跪下了人声人声的情况比乐器声好一点，总体靠前，但是略闷，感觉发出声音像鼻子有点不通气，不够清亮。人声细节方面只能说有，寥寥数笔而已，不必去细究。低频没煲开也不敢细说，就目前这十几小时的状态来说低音下潜不深，量还算足，略轰头。只能说不合我的口味吧，（当年SOLO HD的阴影挥之不去）III.然而到底值不值然而作为一只99块的耳机也不能拿X999的要求来要求它，感觉总体上音质不及苹果的EarPods一点吧，但是低频处理的太无脑了，个人感觉把整个耳机的素质都拉低了。总之在地铁上听听歌消磨时间还是够了，带线控要指望99块钱的圈铁能带你发烧的话还是先跑个冷水澡冷静一下吧。最后，别问我为什么买这货？我不知道&小编注：此篇文章来自#双11晒战绩#征稿活动，晒出你的双十一战果，分享值得买好物，多多金币等着你，欢迎值友们&:-D亲爱的值友们，期待了许久的双11好似一阵狂风呼啸而过，带走了我们口袋里的money，只留下了购物记录里一个个订单；看着“待发货”、“待收货”的订单，满心期待的同时，何不将自己双11败了多少米、下了多少订单、要收多少包裹算一算，欢迎在评论区向值友和小小值一吐为快！无论你是刷爆了信用卡、花光了11月的工资、订单数创新高、还是淡定地只买了几样必需品，也无论你是大大犒劳了自己，还是为家人朋友都选购了礼物，...| 赞3k 评论1k 收藏301
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（24）
文中提到的商品
群晖 DS218+ NAS & SkyNAS + 西数4TB红盘*2
pple 苹果 HomePod 智能音箱
小鱼在家 智能视频音箱
Lynk & Co 领克 01（三天使用权）
SteelSeries 赛睿 Sensei 310/Rival 310 游戏鼠标（随机发货）
森然播吧二代电音版
【轻众测】飞利浦 便携迷你USB桌面旅行插座
赞15评论62
赞42评论97
赞50评论94
赞1060评论216
赞861评论328
赞992评论768
赞474评论340
赞530评论475
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录三条低端手机用耳塞的对比：Apple&Earpods/Sony&MH-EX300AP/小米活塞耳机
我一直有一个想法，就是写一些手头一些耳机、数码产品的评测文章。之前曾经在imp3、耳机大家坛上面也写过几篇不像样的听感，但是很快就沉了。而且毒坛大家都懂的，各种枪手喷子横行，真正用心写评测的人很少。因此我个人非常喜欢论坛知名人物，耳机界的名人--林sir的博文，他自己虽然也是做耳机生意的，但是他对各个耳机产品的评价基本做到了公平客观（当然耳机这东西跟个人喜好关系很大，不可能完全客观）。因此我也萌生了在博客上做评测的念头。
今天评测的主角是三款入门级的耳塞，均为手机用耳塞：其中苹果的Earpods为iPhone 5/iPod Touch
5的配塞，官方售价为228元，市面上拆机版本价格约在150元左右；索尼的MH-EX300AP为Xepria
Z等索尼近期新款旗舰手机的配塞，没有单独出售，网上的拆机版本价格约为120~200之间不等（山寨的价格就不要拿来比了）。而小米活塞耳机是小米公司最新推出的一款配件，带有线控功能，官网售价99元。
从上面的信息可以看出，这三款耳塞的实际售价差别不大，均属于百元级的手机配塞。百元的价位，其实是比较尴尬的，比上不足比下有余。一般来说，从各厂家的产品划分上来看，0-50元属于地摊货色，属于刚好能发声的水平；300元开始，就能买到音质不错的耳塞/耳机，是发烧的门槛。而50-300元这个价格可以说是良莠不齐，鱼龙混杂，既有廉价好听的良心货，比如当年英行的森海MX90、经典的森海MX500、AKG
k14p/k314p等，也有一大批坑爹产品，比如铁三角的那一堆五颜六色的低端耳塞，音质差到没边，完全就是骗钱。当然了，还有些口碑不错的国产耳塞，不过我一直无缘一听，实在可惜。
那么这三款耳塞到底算是个什么水平呢？它们的音质是否能够值回这100多元的价格？下面我就来通过几个方面来进行对比。
外观及做工篇
虽然音质是耳机最重要的属性，外观及做工也是不可忽视的，尤其是对于低端耳塞而言。下面所有图片均由小米2S拍摄，晚上光线不好，加上手机渣画质，请见谅。
首先登场的是苹果的Earpods:
Earpods的外观是典型的苹果风格，苹果白加上简约的设计，十分的美观。重新设计的插入方式类似于BOSE
IE系列，佩戴十分舒适，不易脱落。虽然是塑料腔体，但是优秀的工业设计让Earpods看上去不是那么廉价。
接下来是Sony的MH-EX300AP：
EX300AP也是采用了塑料外壳，入耳式长短线设计。可能由于sony给它的定位只是手机配塞，做工非常一般，看上去很廉价。
最后是小米活塞耳机：
正如小米自己所宣传的那样，小米活塞耳机的主要卖点就在它的外观上。不管是那个亮骚的包装盒和绕线器，还是铝合金一体成型腔体，还是精致的插头和线控，都明显地超出了99元这个价位的水平。在我的印象中，能有这种水平做工的，只有售价500以上的日系品牌，如铁三角、天龙等才能做到。编织材质的线材也保证了耐用度，至少感觉上是挺结实的。
不过关于这个小米活塞耳机我有两点不得不吐槽：1、耳塞左右完全对称，且无防呆措施，黑暗中容易戴反；2、线材的麦克风效应和风噪极其严重，而且还不是绕耳式佩戴，稍微碰一下耳机线，传到耳朵里都是巨响。同样有此问题的产品还有ER4系列，但是人家ER4好歹还附送个线夹，这小米活塞耳机如果走路的时候一直碰到线，恐怕听到的就只有摩擦声而不是音乐了。
评测平台：
评测平台这个名词用的有些装，其实音源只是一些随身设备罢了：
iPod Touch 5
Sony Xperia Z
小米2S由于担任着拍摄重任，就不出镜啦~~
iPod Touch
5（以下简称touch5）到了这一代，音质可以说是有了脱胎换骨的变化，其中性清澈的声低十分适合作为日常的随身音源，能够满足大多数人的需求。其实touch5的素质是挺不错的，解析力和声场在同类产品中都属于佼佼者，不过推力孱弱是一大硬伤（随身音源都这样，国砖除外）。
Z是sony今年上半年的旗舰，其音质尚可，听感不错，但解析力不够好，在高端耳塞，如UE900等耳塞下，与touch5有较为明显的差距。
OK，介绍完了“测试平台”，下面就开始正式的对比评测。
由于是低端耳塞，因此测试曲目以流行为主。
流行/摇滚/爵士：
女声：Nora Jones--Even Though
女声：大黑摩季--あなただけ見つめてる
女声：Girls Dead Monster--Brave Song
女声：Kalafina--夏の林檎
男声：小田和正--Oh! Yeah!
男声：万能青年旅店--揪心的玩笑与漫长的白日梦
以上这些曲子，有爵士，有一般的流行，也有摇滚。总的来说，属于普罗大众听的比较多的音乐类型。
下面简单说说这三个塞子在这些曲目下的表现：
Earpods：Earpods是典型的流行塞。低频量非常大，但是基本没下潜，比较散。高频不亮，中频不凸出，总的来说，属于中高频保守，低频量偏大的风格，比较适合一般的流行乐、嘻哈、R&B。
需要指出的是Earpods的解析度不高，尤其是人声，解析度较差，因此那些口水声换气声什么的就甭指望了，人声一点结像感都没有。
不过总的来说，这个塞子听流行乐的乐感还可以，虽然素质不高，但是听起来还是挺舒服的。适合平常随便听听，iPhone用户用来打电话，听听音乐还是挺合适的。安卓手机用户就不建议了，因为线控不兼容，无法调节音量。
EX300AP：这个耳塞真的出乎我的意料！我原以为这个耳塞和Earpods是差不多的水平，但是后来我发现EX300AP在接到touch5上以后简直是脱胎换骨，仿佛变成另外一个塞子一样。归根结底是Xperia
Z的推力太弱，虽然touch5的推力也不大，但是比Xperia
Z的推力还是大一丁点的。不过这个塞子确实明显比其他两个塞子难推，出同样大小的声音要多两格音量，应该是采用了13.5mm大直径振膜的原因。
EX300AP在touch5下的素质是完全超越Earpods的。高频不像Earpods那样有明显地衰减，但是也不算特别亮。这个塞子的风格有点像TF10，高低频比中频明显，因此在听配器丰富的流行乐时会有人声凹陷的感觉。这个塞子的三频解析都在Earpods之上，人声的解析尤其比Earpods好的多，能够听出歌手大概的口型，感情更生动。
同时要指出的是，虽然这个塞子中频略凹，但是整体的听感还是非常不错的，低频不像Earpods那样轰隆隆一片，有一定的下潜，但不深，因此不会掩盖其他声部。
小米活塞耳机：小米宣传小米活塞耳机媲美Earpods--他们真的做到了。活塞耳机可以说就是Earpods的低音加强版。我本以为Earpods的低音量已经够大了，但是活塞耳机让我知道了原来还有更重的低音，简直是丧心病狂！不管你听什么风格的音乐，都能听到轰隆隆的声音，听R&B的时候更是动词大慈动词大慈，哎哟我的小心脏呀。这已经不是耳塞了，是个小低音炮啊。
我个人觉得活塞耳机做的有些过了。虽然一般用户都认为低音好就是音质好的意思，但是这个低音量感也太夸张了吧。过多的低音掩盖了很多细节，让本来解析就不高的活塞耳机听上去更闷。
但是平心而论，活塞耳机听流行乐和动词大慈还是挺带感的，因为这些音乐的低频大多数是做出来的而不是真实的录音，所以也无所谓什么下潜不下潜的了。
虽然我觉得这个价位的耳塞不应该用来听古典，但是我还是尝试了。下面是测试曲目：
大编制：卡拉扬贝九第二乐章
小编制：G弦上的咏叹调
以上选取了大编制的交响乐与小编制的室内协奏曲各一首，测试结果如下：
EX300AP：很惊喜，这个耳塞的横向声场比较宽，听交响有点感觉，但是纵向声场太窄了，立体感差。乐器分离度尚可，人声解析度尚可。小编制听得很舒服。
Earpods：小编制还能凑合听，大编制比较乱，不过由于低频量大，其实还有点带感。。
活塞：请不要用它听古典！
说了这么多，都是一些比较感性模糊的描述，下面我以UE900为标杆，取UE900的各项为10分对其进行评判，一共6项，满分60（UE900非常平衡，是一款非常优秀的耳塞，对低端耳塞来说足以担当标杆）：
解析力：6.5
总分：33.5
小米活塞：
总分：26.5
可以看到小米活塞耳机和苹果Earpods可以说是半斤八两，基本达成平手，而EX300AP则跟它们完全不在一个水平线上，可以说是完爆它们俩。
因此如果能够买到正品的拆机版EX300AP，我个人还是非常推荐的。因为EX300AP的线控没有音量控制，所以也不用在乎是否兼容iOS了。不过EX300AP网上基本都是山寨，正品非常难找。
至于Earpods和活塞耳机，我只能说，用iphone的就买Earpods，用安卓的就买活塞，这个价位上，能打电话的比他俩好的耳塞也基本没几个了。活塞耳机那99的价格，就算只看做工，也算是值了。
不过，如果要想追求更好的音质，还是建议买更加高端的耳塞，比如UE900等支持iphone的耳塞，音质会有突飞猛进的进展（当然价格进展的更快~）！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。