售价从元！五款最值得购买热门手机推荐
手机行业瞬息万变，堪称各大行业中竞争最激烈的一个。其最突出的表现就在于，产品生命周期短、更新迭代速度快，一月推一款新机的手机厂商绝不在少数，一月发几款新机的厂商也是大有人在。
激烈的竞争极大的推进了手机厂商的快速进步，同时也带给广大消费者更多更好的选择。今天笔者就给大家介绍以下几款热门手机产品，价格从1000元的入门机到5000元的高端旗舰，看看各个价位都有哪些值得购买的机型。
NO.1 360N4S骁龙版英伦灰
参考价格：1299元
360N4S骁龙版英伦灰是360手机在12月2日全新推出的一款手机。作为一款升级之作，360N4S骁龙版英伦灰最大的特色在于，独具创新的采用了极具英伦范儿的深灰色配色，满足了诸多商务男士及性格低调沉稳人士的需求。
360N4S骁龙版英伦灰延续了前代产品的外观设计，机身正面配备一块5.5英寸全高清in-cell屏幕，整体显示效果盈润通透；机身背面则采用了旗舰级全金属材质，超98%金属占比，在哑光喷砂工艺加工下，更显优雅气质。
配置方面，360N4S骁龙版英伦灰与原有版本基本保持一致，搭载了今年中高端市场最主流的高通骁龙625处理器，辅以4GB大内存和64GB超大机身存储，为整机带来了流畅的高效运行。此外，360N4S骁龙版英伦灰还配备了1600万像素后置+800万像素前置的镜头组合，在配备5000mAh大容量电池，可以满足大多数用户日常的拍照和续航需求。
NO.2 魅蓝X
参考价格：1699元~1999元
在11月30日魅族演唱会式的发布会上，魅族非常罕见的在一场发布会上发布了两款机型，其中也包括这款售价1699元起的魅蓝X。作为联发科P20的首发机型，魅蓝X凭借着全新的外观设计和Helio P20处理器等诸多亮点吸引了众多眼球。
魅蓝X采用了全新的外观设计，机身正面配备了一块5.5英寸1080P显示屏，并采用了2.5D双面玻璃设计和陶晶镀膜工艺，整体看起来十分晶莹剔透。核心方面，魅蓝X采用的是基于16nm制程的联发科P20处理器，最高主频可达2.3GHz，再配合3GB/4GB+32GB/64GB的内存组合，流畅运行Flyme6.0系统。
拍照方面，魅蓝X配备的是500万像素前置和1300万像素后置摄像头组合，支持PDAF相位对焦技术，再配合3200mAh电池，可以满足大多数用户日常的拍照需求。
NO.3 锤子M1
参考价格：2499元
锤子M1是锤子科技最新一代的旗舰产品，全新的 One Step 、Big Bang 等系统功能大幅提升手机效率，迈出智能手机进化一大步。在锤子M1手机发布后,几乎受到外界一致好评。用罗永浩的话说就是，M1是最有出息的孩子。
M1延续了T系列的精致听筒以及窄边框设计，侧面依然采用了无断点式金属中框设计，正面则非常iPhone，屏幕下方还集成了一颗实体圆形Hone键，可实现锁屏、解锁以及开关机等操作。
M1正面配备一块5.15英寸1080P JDI屏幕，摄像头方面，后置:2300万像素IMX318、光学防抖、激光+相位对焦、F2.0。前置:400万像素(2μm)、F2.0。其他方面，锤子M1电池容量达到3050mAh，支持高通QC3.0标准快速充电，号称充电5分钟通话3小时31分钟。
NO.4 OPPO R9S Plus
参考价格：3499元
在今年10月份的时候，OPPO新品发布会亮相了主打拍照的R9s以及R9s Plus。前者已经上市，而后者才刚刚开启了上市之旅。R9s Plus整体来看就是R9s的放大版，延续了微缝天线、第五代康宁大猩猩玻璃等设计。
在配置方面，OPPO R9S Plus依然还是蓝绿厂的风格，机身正面配备一块6.0英寸1080p显示屏，前后双1600万像素摄像头，骁龙653处理器。不过这次在R9s Plus运行内存提高至6GB内存，电池方面也提升至4000毫安时容量，并支持VOOC闪充技术。
NO.5 华为 Mate 9 Pro
参考价格：4699元~5299元
在11月14日的时候，华为在国内举办新品发布会，正式推出了号称“年度最强旗舰”的华为新机Mate9系列。其中，拥有5.5英寸大屏的Mate 9 Pro是华为Mate 9系列的曲面屏版本，采用的是5.5英寸纳米级炫光效果双曲面屏幕，在工业设计上实现玻璃触板和金属壳体实现双曲面无缝衔接。
华为Mate 9 Pro采用采用16nm FF+芯片工艺的麒麟960处理器，搭配Mali G71MP8 GPU和读写性能更强的UFS 2.1存储性能非常强劲。拍照方面，华为Mate 9 Pro采用了徕卡双摄像头，第二代徕卡双摄为Mate 9 Pro提供了后置1200万像素彩色镜头以及2000万像素黑白镜头，支持相位对焦、激光对焦、深度对焦以及对比度对焦，让拍摄细节更加丰富。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
国内知名的科技媒体 24小时实时关注科技业界！
关注手机业界，传递新品，关注新品
今日搜狐热点左右买什么手机好?_百度知道
左右买什么手机好?
今天看中W2013,三星的，7580 最低价，看网上评价不是怎么好，就想请网友们推荐推荐，5.6千左右买什么手机好，平常用手机就看看小说上个网啥的，不咋玩游戏
我有更好的答案
它给您带来更大的屏幕，更广的视野。2.S Pen的动态信息，适用人群不一样、三星笔记、息屏快写等功能，为您带来不一样的交流方式，可以登陆三星网站查看热门旗舰机型以及最新产品.为您推荐三星最新发布的旗舰机型Note8因为品牌不同，更拥有2倍光学变焦的长焦优势。同时其双摄像头都具有光学防抖功能（OIS），即使拍摄时有所震动，也能获得稳定清晰的照片。4.虹膜识别.双摄像头不仅拥有暗光拍摄的强悍性能。主要特点：1.全视曲面屏: 超窄边框、沉浸感视效、双曲面侧屏的显示屏，这是目前三星盖乐世Note系列手机中最大的显示屏。由于手机产品的机型众多。3、面部识别技术，给您简单安全的身份验证。5.10nm制程处理器及6GB运行内存，拥有超快的运行速度和顺畅的应用体验。6.具有IP68级防尘防水，令您随时随地从容无忧，产品的设计理念等也是不一样的，各有优势建议根据需求及喜好选择合适的手机、智能多截图
三星产品问答服务
主营：电子产品
你的要求很简单啊。。除了一些奢侈手机或特殊的，现在最贵的5000左右，而且是刚出的，一般的旗舰机都是3000多到4000多iphone 5s
或 5cHTC one m8索尼 z2华为p7诺基亚930oppo find 7
哥们，2013怎么样啊？我还是挺喜欢翻盖的
不知道，很少人用，没接触过，也不喜欢三星的手机。另请高明吧
本回答被提问者采纳
三星、诺基亚（三星的比较好）
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　价值5000，花五千去买，那当然不是装逼了！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　＠我开考斯特
　　@我开考斯特
　　花100块钱，买一颗花生米，别人说，你买亏了，你说，这花生米性能好，系统棒，像素高，有内涵。　　这是装逼么？谁还不了解一颗花生米的价值？
　　你有钱，你买大别野，价值一千万，谁会说你装逼？　　就那地价，那装修，不说千万，起码价值接近千万。然后人开发商赚点儿利润，千万也就值了。　　花一分钱，买一份货，这是理性消费。　　我从不觉得这些人装逼
　　顶。。　　
　　楼主发错人板块了吗？　　
　　有些人就不同，手里也就几千一个月。　　手机价值几何心里也都有个数。　　再牛逼的配置，在豪华的包装，撑死了也就不到2000的成本，加上营销利润，价值也就2000左右。　　偏偏有人自己拿几千一月，花两倍以上成本去买价值不到一半的手机。　　我只能说，你是真装逼，低调那也是装逼
　　更别提那些说性能说系统的娃了，一听这个貌似很有道理的样子！　　系统，我就呵呵了，系统有啥不同？除了几种操作方式不同，还有啥区别？　　跟谁没用过水果机似的，跟我这吹系统？　　用水果机的，毕竟人很多。　　买得起的，买啥都无所谓了，一切在人家承受能力之内。不会因为手机而影响日常计划。　　个别就不同了，明明买了手机就得放弃其他计划，却最喜欢吹苹果系统牛逼了
　　真正不装逼的，也就那些技术宅和那些对手机性能无感的人，性能什么的不重要，重要的是大家都觉得这个贵，所以就用了，至于会不会用不重要，能打电话就行了。　　这些人，压根没时间关注手机系统牛不牛，压根不会跟人说手机流畅啥啥的。　　他们也就打电话，用啥不流畅？
　　你妈的云同步，老子以电话的电话号啊　　哥还是千小心万小心。。。
　　但凡有人说，苹果手机系统好，我就想深深的鄙视他！　　你是再说我没用过所以不了解吗？
　　关健是绝对不买手机套，还时不时把手机举起来搞自拍，让周围的人看到那个烂苹果　　
　　但凡有人说，苹果手机像素高，我也会深深的鄙视他！　　你是再说我没见过用高清的照片是怎么拍出来的吗？
　　一切买苹果，吹苹果性能的，绝对装逼，准确率100%。　　本人放枪，100%命中，无躺枪！
　　你太夸张了，我觉得那玩意能值两千多，基本跟美腿妻一个档次　　
　　→_→看苹果有点恶心。他妈这么小，样子又不流线型。咋整　　特别是以前版本ip4感觉和我300块手机冲话费送的4G手机差不多。　　
　　那买华为的岂不都是装逼犯了？
　　有道理　　
　　我总是听说一个词：操作体验　　
　　@妹妹你先躺下
08:03:51　　更别提那些说性能说系统的娃了，一听这个貌似很有道理的样子！　　系统，我就呵呵了，系统有啥不同？除了几种操作方式不同，还有啥区别？　　跟谁没用过水果机似的，跟我这吹系统？　　用水果机的，毕竟人很多。　　买得起的，买啥都无所谓了，一切在人家承受能力之内。不会因为手机而影响日常计划。　　个别就不同了，明明买了手机就得放弃其他计划，却最喜欢吹苹果系统牛逼了　　-----------------------------　　大部分用手机的人用来玩来玩去就那几样功能，什么qq微信默默，甚至很多人不会用地图功能和文件编辑，可不是拿来装逼的？
　　哈哈　　
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。
　　有人愿意住2角一平的物管的老小区，有人愿意住5块一平的小区。　　怎么住不是住啊，反正也就是个睡觉吃饭的地。　　住五块的要么钱多烧得慌的傻子，要么就是装逼。
　　@妹妹你先躺下 　　楼主有强大的逻辑，有强大的理解人性需求。　　为您点赞。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　你理解错了成本、价值与价格之间的关系　　你在这里用成本替代了价值，然后与价格来比较　　所以就没什么好谈的了
　　我更惊讶的是5000+的棒子手机都有人买...
　　你妈的没见过5000块吗？苹果的就是好用，全球人的选择。　　　　
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？
　　是的，明白人，某人被打醒了吗？
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？
　　水果机性价比最低
　　有的人看重品牌　　有的人看重性价比　　没办法，别人苹果的品牌打出来了，总有人觉得高端，而且现在的人总想体验一下优越感，所以苹果就会被一部分人喜欢。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？
　　那是傻逼！
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　1万8的手机，你是说三星的w系列，还是唯图？　　或者你是数错了0
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　你别跟这位较真，看他发的帖子就知道了是啥人了
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华为。
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。
　　苹果手机也就顶多值1999　　
　　@有马-06 08:10:58　　你太夸张了，我觉得那玩意能值两千多，基本跟美腿妻一个档次　　-----------------------------　　没有美腿妻好
　　@落非寒1 17楼
08:15　　→_→看苹果有点恶心。他妈这么小，样子又不流线型。咋整　　特别是以前版本ip4感觉和我300块手机冲话费送的4G手机差不多。　　-----------------------------　　同感！　　本屌丝表示，无论你什么手机，超过2000本人就不买……顺便一说，酷派便宜实惠……　　
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。
　　一看楼主就是自撸的穷屌，还开考斯特呢，领导包房你在门口蹲着呢吧。　　草5000块的逼和草100块还包宿的能是一个感觉?　　沈冰和路边的能是一个感觉？
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:13:20　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。　　-----------------------------　　好坏确实有概率的问题，但是10%，1%和0.1%是一样的吗？　　iphone4的信号问题是100%存在的——设计问题，一样挡不住果粉们的热爱。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　@silicone
10:32:29　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。　　-----------------------------　　国产手机一部赚5块钱，那人一定是信口开河，手机单论硬件成本，苹果不会超过1200，华为最好的不会超过800。就是山寨机一部2,300，硬件成本不过100多。重点只是山寨机卖不出量，软件成本可能会高上去，但是对于销量大的，比如小米，华为之类，软件成本根本不是个事。　　如果国产手机只赚5块钱，你能想象小米富的流油，各大厂家蜂拥而至生产5块钱利润的东西？
　　@接盘侠甲
09:27:37　　你妈的没见过5000块吗？苹果的就是好用，全球人的选择。　　　　-----------------------------　　别傻逼了!苹果的速度就比华为的慢得多!还尼玛别人没有见过5000块!
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:13:20　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。　　-----------------------------　　@silicone
10:35:05　　好坏确实有概率的问题，但是10%，1%和0.1%是一样的吗？　　iphone4的信号问题是100%存在的——设计问题，一样挡不住果粉们的热爱。　　-----------------------------　　不好意思，我iphone4用了一年，iphone6 也用了半年，没发现任何信号问题。　　说良品率，苹果肯定不会比华为差。这点不仅是大家的共识，而且在京东等各大商场也多有表现。苹果的好评率一般在99%，华为好评率一般不超过90%。　　评论的问题，苹果基本和产品无关，但是华为大多都是和产品相关。　　这就是市场的使用真实使用情况。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　@silicone
10:32:29　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:37:34　　国产手机一部赚5块钱，那人一定是信口开河，手机单论硬件成本，苹果不会超过1200，华为最好的不会超过800。就是山寨机一部2,300，硬件成本不过100多。重点只是山寨机卖不出量，软件成本可能会高上去，但是对于销量大的，比如小米，华为之类，软件成本根本不是个事。　　如果国产手机只赚5块钱，你能想象小米富的流油，各大厂家蜂拥而至生产5块钱利润的东西？　　-----------------------------　　5块的利润貌似是某知名经济学家说出来的，然后一大堆GZJY来捧，并且狂舔苹果。　　当然，我也不相信5块钱的利润。
　　水果机是手机中的高端机了，这个已经不能用性价比去衡量了啊。　　就好比爱马死、驴牌什么的奢侈品，几万几十万，成本也就那样，还不是大把人买，你要跟他们讲性价比，肯定会飞你一个白眼。买品牌的东西，图的就是那个品牌价值和心理满足感，别谈什么成本。　　虽然我不用水果机，但我也不会去吐槽别人用水果机的装逼，个人有个人的爱好。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　@silicone
10:32:29　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:37:34　　国产手机一部赚5块钱，那人一定是信口开河，手机单论硬件成本，苹果不会超过1200，华为最好的不会超过800。就是山寨机一部2,300，硬件成本不过100多。重点只是山寨机卖不出量，软件成本可能会高上去，但是对于销量大的，比如小米，华为之类，软件成本根本不是个事。　　如果国产手机只赚5块钱，你能想象小米富的流油，各大厂家蜂拥而至生产5块钱利润的东西？　　-----------------------------　　傻逼太多我都不想说什么，还华为最好的不会超过2400，我就在这说华为MATE7的成本最低2000.为什么？因为工艺秒杀苹果！用料秒杀苹果！质量秒杀苹果！所以成本是苹果的2倍！
　　@妹妹你先躺下
07:55:01　　你有钱，你买大别野，价值一千万，谁会说你装逼？　　就那地价，那装修，不说千万，起码价值接近千万。然后人开发商赚点儿利润，千万也就值了。　　花一分钱，买一份货，这是理性消费。　　我从不觉得这些人装逼　　-----------------------------　　买手机的钱是你给的吗？人家花自己的钱，买自己喜欢的东西，国观一群男屌丝，心里那叫酸啊，长舌男们，管你们P事啊！
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　@silicone
10:32:29　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:37:34　　国产手机一部赚5块钱，那人一定是信口开河，手机单论硬件成本，苹果不会超过1200，华为最好的不会超过800。就是山寨机一部2,300，硬件成本不过100多。重点只是山寨机卖不出量，软件成本可能会高上去，但是对于销量大的，比如小米，华为之类，软件成本根本不是个事。　　如果国产手机只赚5块钱，你能想象小米富的流油，各大厂家蜂拥而至生产5块钱利润的东西？　　-----------------------------　　@silicone
10:43:57　　5块的利润貌似是某知名经济学家说出来的，然后一大堆GZJY来捧，并且狂舔苹果。　　当然，我也不相信5块钱的利润。　　-----------------------------　　国内的知名经济学家还说房地产利润率不到5%，你能见到那个行业能够在不到5%的利润情况下，几年时间积累超越所有人的巨额财富？国内经济学家说的话，都是为了利益服务的，就当他放了个屁好了。　　你可以去手机厂家，甚至小的山寨手机厂家去看看，一部手机也绝对不止5块钱，至少卖价要在成本价格上翻倍。
　　其实装逼的定义应该是：自己没钱，但是通过和有钱人用同样的一种东西来获得心理上的满足感。　　比如一个月收入几千块的用IPHONE，一个月收入几万块的开奔驰。
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:13:20　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。　　-----------------------------　　@silicone
10:35:05　　好坏确实有概率的问题，但是10%，1%和0.1%是一样的吗？　　iphone4的信号问题是100%存在的——设计问题，一样挡不住果粉们的热爱。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:40:31　　不好意思，我iphone4用了一年，iphone6 也用了半年，没发现任何信号问题。　　说良品率，苹果肯定不会比华为差。这点不仅是大家的共识，而且在京东等各大商场也多有表现。苹果的好评率一般在99%，华为好评率一般不超过90%。　　评论的问题，苹果基本和产品无关，但是华为大多都是和产品相关。　　这就是市场的使用真实使用情况。　　-----------------------------　　iphone4容易挡住信号，后来苹果免费送个套，名曰bumper的玩意，难道你没碰到过？　　再后面出4s的时候，旁边的缝加大了，就好多了，不需要加套了。　　话说那段时间正好事情忙，电话多，我判断对方是不是用的肾机，只要听声音就行了，声音突然变小的，我就问对方是不是用的iphone4，基本上都是的，然后让对方手挪一下，就听的清楚了。　　更不用说3出来的时候，碎了一地玻璃。
10:50:09　　其实装逼的定义应该是：自己没钱，但是通过和有钱人用同样的一种东西来获得心理上的满足感。　　比如一个月收入几千块的用IPHONE，一个月收入几万块的开奔驰。　　-----------------------------　　大概是这么个道理
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:13:20　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。　　-----------------------------　　@silicone
10:35:05　　好坏确实有概率的问题，但是10%，1%和0.1%是一样的吗？　　iphone4的信号问题是100%存在的——设计问题，一样挡不住果粉们的热爱。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:40:31　　不好意思，我iphone4用了一年，iphone6 也用了半年，没发现任何信号问题。　　说良品率，苹果肯定不会比华为差。这点不仅是大家的共识，而且在京东等各大商场也多有表现。苹果的好评率一般在99%，华为好评率一般不超过90%。　　评论的问题，苹果基本和产品无关，但是华为大多都是和产品相关。　　这就是市场的使用真实使用情况。　　-----------------------------　　@silicone
10:50:31　　iphone4容易挡住信号，后来苹果免费送个套，名曰bumper的玩意，难道你没碰到过？　　再后面出4s的时候，旁边的缝加大了，就好多了，不需要加套了。　　话说那段时间正好事情忙，电话多，我判断对方是不是用的肾机，只要听声音就行了，声音突然变小的，我就问对方是不是用的iphone4，基本上都是的，然后让对方手挪一下，就听的清楚了。　　更不用说3出来的时候，碎了一地玻璃。　　-----------------------------　　没有，用了很久，信号一直不是问题，死机也没遇到，唯一觉得不爽就是耗电太快，取卡太麻烦，3没用过不清楚。
　　都是什么人 闲的蛋疼 几千块钱买个手机的事也能发到这版块 多大的点事噢 又没偷你抢你的钱去买 怎么酸成这样了 。。。　　
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　@silicone
10:32:29　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:37:34　　国产手机一部赚5块钱，那人一定是信口开河，手机单论硬件成本，苹果不会超过1200，华为最好的不会超过800。就是山寨机一部2,300，硬件成本不过100多。重点只是山寨机卖不出量，软件成本可能会高上去，但是对于销量大的，比如小米，华为之类，软件成本根本不是个事。　　如果国产手机只赚5块钱，你能想象小米富的流油，各大厂家蜂拥而至生产5块钱利润的东西？　　-----------------------------　　@pwj-04-06 10:49:12　　傻逼太多我都不想说什么，还华为最好的不会超过2400，我就在这说华为MATE7的成本最低2000.为什么？因为工艺秒杀苹果！用料秒杀苹果！质量秒杀苹果！所以成本是苹果的2倍！　　-----------------------------　　撒比确实好多，很难想象一个一切秒杀对手的东西居然体验不如对手。这位一看就是没做过实业的，只逛国关的主啊。
　　艹 几千块的就是装b？？楼主穷的没见过钱吧？　　
　　一个月收入几千块用苹果被你说成是装逼 你是有多穷啊 @热猪 63楼
10:50　　其实装逼的定义应该是：自己没钱，但是通过和有钱人用同样的一种东西来获得心理上的满足感。　　比如一个月收入几千块的用IPHONE，一个月收入几万块的开奔驰。　　-----------------------------　　
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:13:20　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。　　-----------------------------　　@silicone
10:35:05　　好坏确实有概率的问题，但是10%，1%和0.1%是一样的吗？　　iphone4的信号问题是100%存在的——设计问题，一样挡不住果粉们的热爱。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:40:31　　不好意思，我iphone4用了一年，iphone6 也用了半年，没发现任何信号问题。　　说良品率，苹果肯定不会比华为差。这点不仅是大家的共识，而且在京东等各大商场也多有表现。苹果的好评率一般在99%，华为好评率一般不超过90%。　　评论的问题，苹果基本和产品无关，但是华为大多都是和产品相关。　　这就是市场的使用真实使用情况。　　-----------------------------　　@silicone
10:50:31　　iphone4容易挡住信号，后来苹果免费送个套，名曰bumper的玩意，难道你没碰到过？　　再后面出4s的时候，旁边的缝加大了，就好多了，不需要加套了。　　话说那段时间正好事情忙，电话多，我判断对方是不是用的肾机，只要听声音就行了，声音突然变小的，我就问对方是不是用的iphone4，基本上都是的，然后让对方手挪一下，就听的清楚了。　　更不用说3出来的时候，碎了一地玻璃。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:52:42　　没有，用了很久，信号一直不是问题，死机也没遇到，唯一觉得不爽就是耗电太快，取卡太麻烦，3没用过不清楚。　　-----------------------------　　3是刚出来的时候，不能摔，一摔就碎，后面换了玻璃厂家就好了　　就是苦了刚上市时高价买的那帮小白鼠
　　@妹妹你先躺下 4楼
07:52　　花100块钱，买一颗花生米，别人说，你买亏了，你说，这花生米性能好，系统棒，像素高，有内涵。　　这是装逼么？谁还不了解一颗花生米的价值？　　-----------------------------　　不说性价比，就看每次的营销方式吧。哪次不是尽其所能的丑化中国人？好像中国人没了水果就活不下去了，就凭这点，送我一个用我都恶心。还有云端，你拍的所有照片都会传回美国，果粉们千万不要拍私密照哦！　　
　　同意楼主。　　作为日用消费品的手机竟然卖出奢侈品的价格，实在有些让人呵呵。　　不是消费不起，就是看不惯水果的做派。月收买1.5个肾六还剩余本月生活费路过　　本人从未用过任何肾机，只是老婆想用，给她买过。
　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的手机的性能差不多，卖3000的话，也是合理的，那是对方的技术优势。但是卖5000呢？　　-----------------------------　　@碎马甲
09:54:44　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖18000的手机的性能差不多，卖5000的话，难道不是良心企业？　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:57:17　　那么请问你那家企业用1200成本造出来了18000的手机的性能？　　连苹果都不敢说自己的性能能够达到18000。敢问这位，你说的那位1200是谁？莫非也是出自大韩民国？　　-----------------------------　　@silicone
10:08:17　　实际上，在国内市场，从性价比角度来讲，华为并不是最出色的，配置和性能相当，价格更低的手机多了去　　华为更多的赢在了他的通信背景上，也就是质量可靠，信号好，这恰恰是作为手机最基本的要求。　　比如我在htc one x出来的时候就买了个，4000多吧，没用几个月，黑屏，没法用了，从此火腿肠一生黑。　　华为的手机，我们家用的没坏过的，信号也很好，周末爬山，到深山老林里打电话，上网都没问题，所以换手机继续华......　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:13:20　　这种问题谁都有，我的一部荣耀还3天2头出问题，相反移动营业厅送的一部华为倒是一直没出过问题，那是否就说明了华为也是垃圾货呢？　　什么产品都有好坏都有一定概率，就看产品好坏概率大小。　　-----------------------------　　@silicone
10:35:05　　好坏确实有概率的问题，但是10%，1%和0.1%是一样的吗？　　iphone4的信号问题是100%存在的——设计问题，一样挡不住果粉们的热爱。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:40:31　　不好意思，我iphone4用了一年，iphone6 也用了半年，没发现任何信号问题。　　说良品率，苹果肯定不会比华为差。这点不仅是大家的共识，而且在京东等各大商场也多有表现。苹果的好评率一般在99%，华为好评率一般不超过90%。　　评论的问题，苹果基本和产品无关，但是华为大多都是和产品相关。　　这就是市场的使用真实使用情况。　　-----------------------------　　@silicone
10:50:31　　iphone4容易挡住信号，后来苹果免费送个套，名曰bumper的玩意，难道你没碰到过？　　再后面出4s的时候，旁边的缝加大了，就好多了，不需要加套了。　　话说那段时间正好事情忙，电话多，我判断对方是不是用的肾机，只要听声音就行了，声音突然变小的，我就问对方是不是用的iphone4，基本上都是的，然后让对方手挪一下，就听的清楚了。　　更不用说3出来的时候，碎了一地玻璃。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:52:42　　没有，用了很久，信号一直不是问题，死机也没遇到，唯一觉得不爽就是耗电太快，取卡太麻烦，3没用过不清楚。　　-----------------------------　　@silicone
10:59:06　　3是刚出来的时候，不能摔，一摔就碎，后面换了玻璃厂家就好了　　就是苦了刚上市时高价买的那帮小白鼠　　-----------------------------　　新事物出现的时候，都是这样的，就像第一批飞行员，第一批宇航员，第一批使用电话，电视机，电冰箱，电脑的，07，08年刚开始用的智能机都是经常出问题那个时候android系统也蛮坑的。　　现在都是越来越稳定啦。
　　@妹妹你先躺下
08:07:58　　但凡有人说，苹果手机系统好，我就想深深的鄙视他！　　你是再说我没用过所以不了解吗？　　-----------------------　　你来鄙视我吧，呵呵，guojitian再买个新出的macbook用用。
　　不能这样说.
为什么要装？
缺什么,装什么.
假如一个人的月收入,能买10台苹果,人家那是真逼,不是装逼.
假如要啃两个月面包去一年换一台苹果,那就不但是装逼,而且是傻逼.　　真逼买台iphone 就跟买个玩具似的,毫不在乎,自然无需上升到优越感的层次,因为更大的优越感是房产证,车钥匙,年收入.
装逼的就只能拿着自认的高逼格苹果去找优越感了.因为他们穷得只剩下苹果了,哈哈　　
　　有钱才能转吗　　
　　一个月收入几千块用苹果被你说成是装逼 你是有多穷啊
10:50　　其实装逼的定义应该是：自己没钱，但是通过和有钱人用同样的一种东西来获得心理上的满足感。　　比如一个月收入几千块的用IPHONE，一个月收入几万块的开奔驰。　　-----------------------------　　@沭阳浪子
10:57:44　　-----------------------------　　看来你就是一个月收入几千块用iphone的。哈哈。　　买部手机得吃几个月泡面吧。
　　锤子手机？
10:50:09　　其实装逼的定义应该是：自己没钱，但是通过和有钱人用同样的一种东西来获得心理上的满足感。　　比如一个月收入几千块的用IPHONE，一个月收入几万块的开奔驰。　　-----------------------　　说的点上了。
　　问题的要害不是花3000还是花5000，重要的是买手机的钱是不是自己挣来的。有些人自己不挣钱，却逼着家长打肿了脸装胖子，花钱给自己买高档手机，真是有点太不要脸了。
　　90年代手机大多是万元以上。　　
　　@junmeidream 11楼
08:07　　你妈的云同步，老子以电话的电话号啊　　哥还是千小心万小心。。。　　-----------------------------　　哈哈，我也被这个坑过，也是千小心万小心。　　现在我把电话本导成cxcel放在电脑上。　　
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，还洋洋自得迷惑大众，真是被卖了还替别人数钱。　　-----------------------------　　@silicone
09:53:31　　据我所知，mate7跟荣耀6x都是加价卖的，你怎么看？　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:04:25　　据你所知没用，要真想说明他们是良心货，就说他们没有获取暴利，但是很明显，手机行业都是暴利，别提软件成本，销量越多软件成本越低。至于你说的加价卖，没发现，官网，实体店，都没见到加价的。　　-----------------------------　　@silicone
10:32:29　　你这扯远了，你说的行业问题，证明了手机有降价空间　　但是我还在其他帖子里看到过一个论调，说国产手机一部赚5块。　　不知道你的观点跟别人的谁正确。　　至于苹果呢，苹果家的现金多的没地方花，不知道可不可以当作苹果手机暴利的证据。　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:37:34　　国产手机一部赚5块钱，那人一定是信口开河，手机单论硬件成本，苹果不会超过1200，华为最好的不会超过800。就是山寨机一部2,300，硬件成本不过100多。重点只是山寨机卖不出量，软件成本可能会高上去，但是对于销量大的，比如小米，华为之类，软件成本根本不是个事。　　如果国产手机只赚5块钱，你能想象小米富的流油，各大厂家蜂拥而至生产5块钱利润的东西？　　-----------------------------　　@pwj85818
10:49:12　　傻逼太多我都不想说什么，还华为最好的不会超过2400，我就在这说华为MATE7的成本最低2000.为什么？因为工艺秒杀苹果！用料秒杀苹果！质量秒杀苹果！所以成本是苹果的2倍！　　-----------------------------　　@彼岸水月
10:56:03　　撒比确实好多，很难想象一个一切秒杀对手的东西居然体验不如对手。这位一看就是没做过实业的，只逛国关的主啊。　　-----------------------------　　体验不如对手，对的对的，就IOS那封闭式的体验，只有自虐喜欢坐牢的人才喜欢！
　　@彼岸水月 18楼
08:23　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　华为值那个价，三星苹果太多问题五千的机子和一千一样　　
　　@彼岸水月
08:23　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
12:11:31　　华为值那个价，三星苹果太多问题五千的机子和一千一样　　-----------------------------　　你是只上国关的人吧。
　　@彼岸水月
08:23:04　　那买华为的岂不都是装逼犯了？　　-----------------------------　　@silicone
09:00:18　　华为的还真装不了，那种直板造型太普通了，挡住那朵花，人家都不知道是啥牌子的，你总不能整天对别人说，这是P7，这是mate7，这是荣耀6X吧　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:10:45　　lz的帖子是说 花了比成本更高的钱购买手机，然后吹捧性能就是装逼。那么问题就来了，商家不可能不赚钱，那么必然会花比成本高的钱购买，此其一。其二，华为号称性价比最高的手机，性能优越一直是谈资。lz的两点意思都很好的体现了。　　所以按照lz的意思，买华为就是在装逼呢。　　-----------------------------　　@silicone
09:32:56　　比如说，大部分厂家以1200的成本造出的手机，卖到2000左右，1800的成本卖到3000左右，而且同价位的手机性能也相当（各方面互有长短），那么大家就会认为这个成本1200的手机，价值在2000左右，花2000买了，就是合适的　　现在有个厂家，用1200的成本造出的手机，卖的是1800，性能跟2000的差不多，1800成本的手机卖2500，性能跟3000的差不多。那么这家的手机就是性价比高的。　　另外一个厂家用1200造出了跟市场上卖3000的......　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:39:18　　华为成本至多800，还不是卖出3千多。有差别吗？　　-----------------------------　　@silicone
09:43:03　　你也可以象楼主一样发帖子，称华为是性价比最低的手机嘛　　我记得p6刚上市的时候，欧洲是400多欧元，国内2000多，华为的性价比是这样衬托出来的　　-----------------------------　　@彼岸水月
09:51:27　　华为在国产机中算是性价比高的了，我可没说过他性价比低，不过用华为卖3千，是因为他以800成本，制造的手机性能，国内最高接受价格就是3000多，在高就没人买账了。　　只不过有些人嘛，自己没见识，还以为国产货都是良心货，