求助，西数1T蓝盘跟希捷酷鱼1T到底哪个性能好点。。。现在有一块希捷酷鱼1T。。
全部答案（共2个回答）
1T性能要好点哦，比较稳定又防震得
望好评哦
个人觉得，西数好！。。。本人也是从事it行业的。。同样的容量和缓存，西数进货要比希捷贵几十块。。。而且现在希捷保修现在都是三年的，没5年了！一般来说，电子产品的...
是的啊。我买的就是这个
现在电脑年硬件很难买到进口的，一般都是中国设有产址
　有行货当然是好些，因为要进中国要进行严格的检查和测试合格才给进的
这是一个160G的硬盘
是SATA150的，不是SATA 2应该也不支持NCQ技术
这是从参数里面看到的
你看：ST3160023AS
第一个“ST...
多花钱 买个原装的 比较好，兼容性好，好多的电脑都能用。组装货的外壳是山寨货，硬盘是真的，有的电脑插上不认。
答: 之后回到主菜单，打开Select菜单，这时会出现PartitionTable，选中并进入，之后就可以看见硬盘的分区表信息
答: 网络搜索能力也是外贸必备能力之一.或者至少你要懂PS图片编辑office系列的word.如果你会SEO网络优化的话就更好了,excel就不说了。此外,很多客户的...
答: 看看115，很不错的。
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415(ERROR:15) & 访客不能直接访问&&|&&责编：孙玉亮
1每GB价格最划算 2T硬盘倍受欢迎&&&&台式机是卖场中最受欢迎的家用硬盘，它的每GB价格出类拔萃，属于最划算之列；其性能在-4TB硬盘中数一数二。不过它有一个命门困扰着消费者，原来它还有一个3TB硬盘阉割的副产物－－三碟装。
&&&&今天我们准备四款2TB进行功耗、噪音、温度、性能横评，首次为大家全面介绍、、的双碟装/三碟装的分辨方法。
真双碟的水有多深？四款热门2TB硬盘横评
最大亮点：霸王花遇到对手
&&&&单碟技术发展至今两年有余，希捷“新酷鱼”长期称霸横扫2TB家用硬盘领域。新近崛起的东芝2TB硬盘成为最大亮点，它的性能直逼希捷新酷鱼2TB硬盘。
最大遗憾：“太监”比下限
&&&&高性能双碟2TB硬盘拥有不下200MB/秒的读写速度，然而它的难兄难弟三碟2TB硬盘却是烂泥扶不上墙，个别品牌的阉割版2TB硬盘，其性能已沦落到和上代产品比下限。
最大困惑：要节能还是性能
&&&&过去我们热衷购买节能硬盘，其中一个关键因素：“节能硬盘和高转硬盘的性能差距不大，最多不超过20MB/秒”。然而在单碟1TB时代，高转硬盘和节能硬盘的性能差距超过50MB/秒，而每天8小时开机节省的电费仅一分钱。
&&&&我们可能面临这样的选择题：为了一分钱的电费，我们损失50MB/秒的读写速度是否值得？下面我们进入本次横评的第一个环节：如何分辨真双碟2TB硬盘。2最易辨认 右侧深坑辩“希捷”双碟&&& 为何读者们对三碟装颇有微词，一是它的性能下降；二是厂家并没有因为这类有瑕疵，而对消费者做出价格让步，反而卖出真双碟2TB硬盘的价格。&&
&&&&目前笔者确定希捷、东芝、西数均有单碟1TB技术下的双碟、三碟装2TB硬盘，它们如何分辨大有门道。
希捷双碟/3碟2TB硬盘区别：性能降幅：至少50MB/秒
1、右侧深坑口&
希捷2TB硬盘
&&&&其中希捷的真双碟2TB硬盘最好辨认，真双碟2TB硬盘的右侧上角有一个较大的深坑（三碟则为浅坑）。
2、模具的正面纹路
左为希捷/右为2TB硬盘
&&& 三碟2TB硬盘源自同系列的3TB硬盘，希捷的两款硬盘除了深坑口的区别之外，两者的模具的正面纹路也有区别。
3、重量差距90克
& 左为希捷2TB硬盘/右为3TB硬盘（点击可放大）
&&& 希捷2TB和3TB硬盘的差距90克，读者们凭手感能感觉到将近2两的差距。希捷真双碟2TB硬盘是本次重量最轻的2TB家用硬盘，颇有手感的重量差距是识别它的第三个有效手段。
&&& 编辑点评：希捷真双碟2TB硬盘具有三大较为容易分辨的特征，按理说有利于消费者分辨。凡事皆有两面性，也正是希捷真双碟2TB硬盘最易区分，它成了众矢之的，遭到网友们口诛笔伐。
&&&&实际上双碟/三碟2TB硬盘这趟水深。个别厂家看到希捷好心办坏事的下场，它们聪明的在后发产品躲避硬盘识别，干脆让消费者们无法直接分辨。3外观无从辨别 “东芝”分辨靠重量&&&&笔者在今年2月份所购的三碟装东芝，其标签生产日期为DEC-2012年（即2012年12月份生产），其标签和2013款东芝2TB不一样。2013款标签上的TOSHIBA标志更为醒目和简洁。
东芝2TB硬盘区别：性能降幅：60MB/秒&
1、正面/背面的区别&&
左为3碟装，右为2碟装
左为3碟装（2012款），右为2碟装（2013款）
&&&&两款东芝2TB硬盘的正面/背面其实没区别，包括骨架的深度。个别硬盘上的记号和PCB板颜色的区别是因为生产年份不同。
2012款的东芝2TB/的背面外观对比
&&&&众所周知，单碟1TB技术的三碟装2TB硬盘，是由3TB硬盘屏蔽盘片的来。笔者将2012款的东芝2TB/3TB硬盘的背面进行对比，一目了然。
&&&&如果3碟装的2TB硬盘对比3TB硬盘都看不出外观区别，表明无论双碟2TB还是三碟2TB，它们均采用同样的模具。
3、重量的区别
3碟装（2012款）东芝2TB硬盘重量：670克
2碟装（2013款）东芝2TB硬盘重量：640克
&&&&不过两款硬盘的重量还是有区别的，毕竟多出一张盘片。3碟装的东芝2TB硬盘重量为670克，2碟装的东芝2TB硬盘则为640克，前者比后者多出30克。
&&&&编辑点评：消费者无法从东芝双碟装/三碟装2TB硬盘的正面以及背面的外观进行分别，或者说硬盘厂家原本就不想让消费者进行区别。
&&&&诚然重量识别法最为有效，但我们不能带着一个称去买硬盘。笔者建议大家尽量购买2013款的东芝2TB硬盘，真双碟的概率更高。4辩得心惊胆跳 “西数”成花样冠军&&&&相对于希捷、东芝较为单一的。西数2TB绿盘堪称“花样冠军”，除了“掉速门”的主角WD20EARS（库存积压）、还有多达4款其他2TB绿盘。它们困扰消费者选购2TB。
西数双碟/3碟/4碟2TB硬盘性能降幅：20-40MB/秒不等
&&& ①当年“掉速门”的主角WD20EARS，最新的双碟WD20EZRX延续其模具。
&&& ②3碟装WD20EARX、“WD30EZRX&4碟/”的阉割产物WD20EARX。
&&& ③WD20EZRX&2TB硬盘、“WD30EZRX&3碟3TB硬盘”的阉割产物。
西数新款双碟/三碟2TB绿盘区分：
1、正面以及背面
左为西数3TB绿盘/右为2TB绿盘
左为西数3TB绿盘/右为2TB绿盘
&&&&西数2TB/3TB硬盘同样无法从模具的正反面区分开来，就连背后骨架的深度，两者几乎一样。
2、重量的区别：相差37克
&&左为西数3TB绿盘/右为西数2TB绿盘
&&&&西数2TB/3TB硬盘相差一碟，前者重量少了37克，读者们提起来的重感并不明显。
&&&&编辑点评：东芝采用旧版原日立2TB-3TB硬盘的模具，西数同样采用早期WD20EARS的模具。诚然两个厂家的模具研发成本降低，还省了读者们辨别功夫。
&&&&由于西数2TB绿盘牵涉甚广，实际上还有4碟装的新款2TB绿盘。我们要将这些硬盘全部收集起来的难度较大，希望本文能起到抛砖引玉的作用。5应用测试：功耗/噪音/温度对比&&& 机械的功耗、噪音、温度是网友关心的热门话题，毫无疑问将是本页三项测试的冠军，悬念在于它比其他两款7200转有多大的优势？我们将为您揭开答案。
&&& 噪音测试：在笔记本电脑上运行HD Tune（IOPS随机读取测试），使用噪音测试设备观察噪音变化，记录最大和最小的噪音值。
&&& 温度测试：本次横评采用专业的温度检测设备对硬盘的散热表现进行检测，运行PCMark Vantge 硬盘子项目循环测试2小时以上，最后我们通过仪器检测记录最高温度。
&&& 功耗测试：使用功耗测试仪器配合硬盘进行日常使用、满载写入测试，记录“硬盘底座+硬盘”的整体功耗，然后减掉底座的功耗计算出硬盘的实际功耗。
功耗、噪音、温度对比图示
1、功耗对比：&&& 我们通过上图可以了解到，西数2TB绿盘/红盘的节能优势突出。希捷2TB硬盘是中最省电，对比家用版的西数2TB绿盘，它多消耗2.5瓦特电力。如果我们一天开机8小时，西数2TB绿盘能节省20瓦灯泡的一小时用电量。
2、噪音对比：
&&& 在噪音对比方面，西数2TB绿盘/红盘表现出色。东芝2TB硬盘延续原日立7200转硬盘的传统，它在读写数据时，我们能够听到摇臂频繁运动和磁头读取的声音。希捷2TB硬盘的表现较之东芝略微好一点。
&&& 需要说明的是，西数绿盘同样也有摇臂运动和磁头读取的声音，只是频率和程度没有那么强烈。
3、温度对比：
&&& 最大硬盘运行温度方面，希捷和东芝2TB硬盘处于同一水平，西数2TB绿盘/红盘为39度。2TB硬盘的壳体延续的铸造铝合金，并且碟片更少，整体的温度控制更好。转速对硬盘温度有决定性影响，5400转硬盘的温度控制绝非7200转硬盘能比，
&&& 综合评定：西数2TB红盘/绿盘在功耗、噪音、温度等三方面综合控制得较好，希捷次之，东芝2TB硬盘排名垫底。
&&& 5400转硬盘对比7200转硬盘，它在节能、温度/噪音控制具有一定优势，7200转硬盘的综合表现则在消费者可接受范围之内。6HD Tune平均读写/寻道时间对比&&& 我们最先开始HD Tune 平均读写速度、寻道时间测试的相关对比：●测试：HD Tune Pro v5.00
　　HD Tune是一款性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
■平均读写速度对比：
&&& 平均读取速度：HD Tune测试包含最低、最高、平均三项速度，其中平均读写速度贯穿整个硬盘的容量、且以整体速度走势加权计算，因此它的平均读写速度更具参考价值。
四款2TB 平均读写速度对比
&&& 编辑点评：希捷在HD Tune平均读写速度上仍一枝独秀，东芝2TB硬盘稍逊。西数5400转的新款2TB红盘/绿盘对比前两名的速度落差比较大。
●读写寻道时间对比：
&&& 寻道时间是磁头到达目标数据所在磁道的平均时间。这个时间和磁头平均潜伏时间一起决定了硬盘磁头找到数据所在的时间。它直接影响着硬盘的随机数据传输速度。
四款2TB台式机硬盘 读写寻道时间对比
&&& 编辑点评：以往读写寻道时间是西数黑盘的强项，希捷新酷鱼硬盘进入单碟1TB时代之后双方易位。东芝2TB硬盘的读写寻道时间在15毫秒左右，这个成绩是相当出色的。
&&& 西数2TB绿盘的寻道时间排名第三，一款5400转节能硬盘能获得此成绩实属不易。而西数2TB红盘之所以慢，是因为它采用特殊主控和质量较好的盘片，西数采取限速来减轻主控芯片的运算压力、提高使用寿命/多路数据处理能力。7最大/持续读写速度测试对比&&& 机械的读写速度可细分为平均读写速度、最大读写速度、持续读写速度三种。下面我们使用ATTO Disk 测试最大读写速度，CrystalDiskMark测试持续读写速度。
■最大读写速度对比
　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
四款2TB 最大读写速度大比拼
&&& 编辑点评：通过ATTO软件的最大读写速度对比，东芝反超希捷2TB硬盘。西数2TB绿盘、2TB红盘分别位列第三、第四名。鉴于ATT0的最大读写速度水分比较大，此项成绩仅供网友们做参考。
●持续读写速度对比
&&& 相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Disk Benchmark软件测试得出的最大数值。
&&& 因此笔者选用相对靠谱CrystalDiskMark软件，和HD Tune的平均速度相比，CrystalDiskMark更贴近我们现实生活的模拟环境。
四款2TB台式机硬盘 持续读写速度对比
&&& 编辑点评：在持续读写速度对比中，希捷2TB硬盘以微弱优势胜出，东芝2TB硬盘屈居第二。西数2TB绿盘和红盘仍延续HD Tune的排名。8PCMark7/V硬盘子项目得分对比●PCMark7项目得分对比
&&& 首先进行PCMark7跑分测试，我们选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。
PCMark7硬盘性能测试
四款2TB PCMark7硬盘得分对比
&&& 编辑点评：我们从PCMark7硬盘得分对比分析，该项测试和HD Tune平均读写速度排名较为类似，高转对比2TB节能硬盘分差300-400分。东芝2TB硬盘在此项测试反超希捷2TB硬盘。
●PCMark Vantage硬盘项目得分对比
　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
　　测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：
CS2、Internet 、 2007等共八个项目。
四款2TB台式机硬盘 PCMark Vantage硬盘得分对比
&&& 编辑点评：希捷2TB硬盘在此项测试重回第一名，西数2TB红盘与它差距悬殊。我们分析两者的读写速度，它们的PCMark Vantage分值对比相似。东芝2TB硬盘、西数2TB绿盘分别获得第二、三名。9总结：4款2TB台式机硬盘如何选？&&&&四款的性能横评完毕，我们对它们的温度、噪音、功耗、性能等四大指标进行综合考量。下面笔者对四款2TB进行点评：&
1、希捷新酷鱼2TB硬盘型号：ST；零售价格：550元电力消耗、噪音控制中等；温度较大。
希捷新酷鱼2TB硬盘
&&&&希捷新酷鱼2TB硬盘上市最早，早期三碟装2TB硬盘较多，后期则是真双碟版较多。
&&&&它的整体性能较为突出，综合排名仍能第一，但它绝对领先的性能优势不再。希捷为了确定性能领先优势，它的固态化2TB硬盘－－3.5英寸2TB混合硬盘即将上市，其外观和新酷鱼2TB硬盘颇为相似。
2、东芝2TB硬盘型号：DT01ACA200；零售价格：550元电力消耗、噪音最大，温度控制中等
东芝2TB硬盘
&&&&东芝2TB硬盘的性能表现可用刮目相看来形容，它的整体性能稍逊希捷2TB硬盘，个别读写能力反超后者。遗憾的是读者们不容易买到它，的销售网络不如希捷和西数健全。
3、西数新款2TB绿盘型号：WD20EZRX；零售价格：545元功耗、温度、噪音控制出色
西数新款2TB绿盘
&&&&西数新款2TB绿盘对比上代产品提高约20%的性能，不过它对比真双碟2TB硬盘/，整体性能落后不少。它主要依靠节能、噪音、温度控制来争取用户，不过消费者面对高转和低转硬盘之间超过50MB/秒的性能差距，并且两者几乎没有价差的情况下，该作何选择？也许读者们已经有答案。
3、西数2TB红盘型号：WD20EFRX，零售价格：890元功耗、温度、噪音控制最佳
西数2TB红盘
&&&&西数2TB红盘的整体性能略逊于2TB绿盘，它的功耗、温度、噪音控制最为出色。作为一款NAS硬盘，我们显然不能紧盯它的性能。它采用特殊的NAS主控、质量更好的盘片以及企业级硬盘的算法、特性，因此它的价格比普通家用硬盘贵一截。
&&&&四款2TB硬盘的终极排名如下：
&&&&“希捷ST”&＞&“东芝DT01ACA200”&＞&“西数WD20EZRX”&＞&“西数WD20EFRX”
10测试硬件与软件系统环境介绍 ● 测试硬件与系统环境介绍
　　本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+技嘉Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
本次测试的i5 3570K+Z77平台
& 功耗测试仪器、希捷Backup Plus移动底座
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 3570K
（四核 / 100MHz*34 / 6MB共享L3缓存 ）
宇瞻黑豹16GB DDR3-2133内存套装
（4GB / DDR3-2133 / CL=7/单根）
技嘉GA-Z77X-UD3H
（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6）
镭风Xstorm HD6850
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
OCZ Vertex4 128GB SSD
（Indilinx Everest2主控 / SATA3.0 6Gbps）
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组
Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit
（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 11.5）
● 测试软件介绍
HD Tune 5.0
CrystalDiskMark
实际性能测试
PCMark7/Vantage
11希捷Barracuda 2TB 7200转 64MB SATA3详细参数
2TB台式机硬盘是卖场中最受欢迎的家用硬盘，它的每GB价格出类拔萃，属于最划算之列；其性能在500GB-4TB硬盘中数一数二。不过它有一个命门困扰着消费者，原来它还有一个3TB硬盘阉割的副产物－－三碟装2TB硬盘。
适用类型 硬盘容量
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　某日突然来了兴致，测试一下希捷酷鱼和西数蓝盘的整体性能，若干“体测”后有所得。虽然人艰不拆，但吐槽之心diao丝皆知，还是小透露一下吧：）　　“体测”之前先来个合影，双方做工从表面看来没什么差距，如果从外观就开始吐槽，相信酷鱼党和小蓝党都会觉得不公，我还是别招骂了……评论双方亲切合影　　接下来先来一趟常规的鲁大师热热身，显示出来的信息双方没有什么明显差距，硬盘温度均稳定在28摄氏度。评论希捷酷鱼测试信息评论小蓝测试信息　　基本信息也就体现了一个不咸不淡的开场，接下来就是第一轮对比开始，我选择的软件当然是ATTO&Disk，毕竟读写是测试一个存储设备是否优秀最好的参照。从测试结果来看，无论是读写和写入，希捷酷鱼都远远超过西数蓝盘，尤其在读取数据方面，希捷酷鱼甩出西数蓝盘好几条街了。评论希捷酷鱼读写数据评论小蓝读写数据　　接下来就是要看看两块硬盘的“健康度”，该CrystalDiskInfo登场了。我们从图示数据可以看出，硬盘温度酷鱼28摄氏度要稍好于西数蓝盘29摄氏度（以CrystalDiskInfo为准，鲁大师在这方面数据不是非常准确），并且在一些关键数据中，希捷酷鱼都处于领先地位。应该说在同档次和性能的产品中，希捷酷鱼是个“棒小伙”。评论希捷酷鱼健康度评论西数小蓝健康度　　这里需要特别说明一下，目前流行的测试存储设备的软件或多或少都存在一定程度的误报，千万别相信论坛的喷子贴出来的某一组数据，貌似自己的硬件多牛，或者经过刷固件、上驱动什么的就提升了N倍性能。真正想得到相对客观的数据，最好用多个软件进行测试，将数据汇总评比加以判断，相同测试项出入很大的数据必然有误，尤其在读写方面。为了进一步验证两块硬盘的速度，最后登场的是HD&Tune。在这场较量中，希捷酷鱼最大读取速度是198.l3MB/秒，平均为148.0MB/秒；完胜西数小蓝最大读取126.8MB/秒，平均100.6MB/秒.评论希捷酷鱼评论西数小蓝　　几轮回合下来，希捷酷鱼与西数小蓝较量尘埃落定,西数酷鱼以绝对优势领先。对于游戏玩家和有经常存储数据的家庭用户来说，希捷酷鱼无疑是一个不错的选择。　　所谓人艰不拆，但是大家都是出来DIY的，有好货干嘛要藏着掖着。西数小蓝也有性价比的优势，但如果偏重性能和速度的话，还是希捷酷鱼吧，毕竟数据不会说谎：）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
那块希捷的HDtune测试图有一点难看。
真不知道LZ写这文章的意义何在？是真不懂呢？还是假不懂？还是说来当跳梁小丑的？真以为广大的DIY都是白痴？对比一点逻辑性、科学性都没有，3TB的盘与500G的盘对比？一个是单碟1TB的一个是单碟500G的，无论是价格、容量、市场定位都不在一个层面，怎么说也该拿两家相同容量且同样是单碟1TB的盘来比吧，这样的测试毫无参考意义。最关键的，这应该是希捷的抢文，网上一搜一大把，而且ID都还是不同的，抢的相当不专业，一定要揭露出来，相当恶心的做法。
怎么不说说&&西数缓存&16M&&&希捷缓存64M&&&这个差距算上，不知道希捷还能领先不
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：6被浏览2,084分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起