743被浏览228,586分享邀请回答655133 条评论分享收藏感谢收起11349 条评论分享收藏感谢收起<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
骁龙820不玩8核改玩自研4核：2倍性能、2倍能效
骁龙820不玩8核改玩自研4核：2倍性能、2倍能效
12:32&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
高通的骁龙820处理器不陪多核狂魔联发科玩了，将改回自主开发的64位Kyro核心架构，并使用先进的14nm FinFET工艺，高通宣传其性能是骁龙810的2倍，能效也达到了后者的2倍。
本文约577字，需1分钟阅读
2015年老大高通跟着大忽悠联发科走上了8核之路，结果旗下的8核处理器骁龙810及骁龙615都被市场无情打脸，旗舰骁龙810丢失了三星这个大客户，其他客户也纷纷下调了骁龙810机型的出货预期，或者直接等待新一代的骁龙820。不论高通还是手机公司，大家都对骁龙820寄予厚望，好在骁龙820也及时醒悟，不陪多核狂魔联发科玩了，将改回自主开发的64位Kyro核心架构，并使用先进的14nm
FinFET工艺，高通宣传其性能是骁龙810的2倍，能效也达到了后者的2倍。高通之前公布了骁龙820处理器的及Hexagon 680 DSP图像处理器的架构，在IFA展会上有公开了部分CPU架构。与骁龙810直接使用ARM公版的bigLITTLE架构Cortex-A57+A53架构相比，骁龙820这次将改用高通自己研发的Kyro核心，而且只有四核。虽然高通没提Kryo核心的来源，不过业界分析认为Kyro核心是基于ARM的Cortex-A72核心改进而来的。高通之前的骁龙600/800/801/805处理器都使用了自己研发的Krait架构，其中骁龙805频率最高可达2.7GHz，不过骁龙820的Kyro核心频率没有这么高，最高只有2.2GHz，但会使用先进的FinFET工艺，而且高通会增强Kryo核心的异构计算能力，所以高通对骁龙820处理器的性能还是很自信的，与目前的骁龙810相比，骁龙820的性能将达到后者的2倍，能效也会是骁龙810的2倍。新一代骁龙处理器路线图就算高通现在非常努力地加快骁龙820的进度，最好的结果也是今年底厂商发布骁龙820处理器的手机，包括小米的小米手机5、锤子的T2、OPPO的Find
9或者Vivo的Xplay 5等但骁龙820手机上市也要等到2016年了。
本文读者还喜欢
游客：Krait和A72差了3代啊。Krait上市的时候不仅没有A72，也没有A57，连A15都还没上市。
A15喊得早(2011宣布)来得晚。2012年的旗舰都是4核A9或双核Krait，Krait的效能几乎是A9两倍。2013年A15才铺货，那年的旗舰是8核A7+A15或4核Krait。ARM江郎才尽解决不了功耗和性能的矛盾，只好祭出大小核概念，用A7拼续航，用功耗喜人的A15跑分--但性能也就和Krait400相当。Krait能关掉4个核中的3个核，ARM4个大核要开一起开。高通独霸高端市场将近3年不是没有原因的。（当然还有集成基带的因素不过苹果和三星的业绩证明外置基带不是个事。）
2014下半年起事情有点复杂。在转向64位（ARMv8）的过程中高通可能犹豫了。移动端有必要搞毛64位啊？不幸的是水果店带头跳下去了，ARM也拿出了坑爹的A57，而高通啥也没有。A57功耗比A15又翻一倍，性能增长只有可怜的20%左右，过热降频之后性能还不及SD805。可人家是64位啊64位啊64位啊。Android L也是64位啊64位啊64位啊。
Kryo还在图纸上，上市怎么也得2016年。2015年高通咋过？用A57撑一年是唯一可行的办法。不是好办法但总比一年都没有旗舰款强吧。超能小编认为是核大战把高通逼上810的船，我觉得不敢苟同。过去几年高通一直在2打4或者4打8，Kyro设计也还是4核，可能高通判断高端用户一般比较理性。个人浅见，是64位需求而不是核大战催生了810。
顺便扯一句，未来中低端产品高通可能会乐于直接用ARM的4+4的设计，即便是有Kryo之后。那个市场上有太多大白小白和老白，信奉8大于4的终极真理。
游客：人家可能只是把kryo错打成了krait。。。krait之所以成功是因为碰上了猪对手A15，你说Krait的效能几乎是A9两倍，难道是拿801对比tegra3得出来的么？
A9只是个9级流水线，双发射，顺序执行的简单设计，虽然能耗比优秀毕竟性能不高。A15，Krait和Atom(二代）不约而同都是乱序执行加至少3条指令并发，又普遍用上28nm工艺。这几颗芯效能都达到了A9的～2倍水平。
ARM失败就在于，A15性能上去了，功耗也上去了（虽然还没有后来A57那么坑）。大小核看似巧妙实际是在耍小聪明，是无奈之举。看看高社、英社、水果店（甚至N社那个异类设计）坚持少量大核设计，就知道业界并不看好大小核。
Kryo什么时候开始立项的不知道，但是肯定是A72之前，所以上面哥们本意是对的。个人觉得高通犹豫了是因为：ARMv8规格2011年公布，ARM自己已经发布了2代设计；水果店更是2013年就量产（比A57还早），A6/A7/A8/A9连刷四个小改款；高通再慢也不至于5年搞一个设计。个人臆测他们可能13年发现市场风向不对才下决心开工Kryo架构。目前Kryo接近完成，820 SoC（Kyro+Adreno500 适配14nm工艺）还在进展中。真要是像他们自夸的那样2倍A57性能那还真是有看头了，围观群众拭目以待吧。
游客：Krait和A72差了3代啊。Krait上市的时候不仅没有A72，也没有A57，连A15都还没上市。
A15喊得早(2011宣布)来得晚。2012年的旗舰都是4核A9或双核Krait，Krait的效能几乎是A9两倍。2013年A15才铺货，那年的旗舰是8核A7+A15或4核Krait。ARM江郎才尽解决不了功耗和性能的矛盾，只好祭出大小核概念，用A7拼续航，用功耗喜人的A15跑分--但性能也就和Krait400相当。Krait能关掉4个核中的3个核，ARM4个大核要开一起开。高通独霸高端市场将近3年不是没有原因的。（当然还有集成基带的因素不过苹果和三星的业绩证明外置基带不是个事。）
2014下半年起事情有点复杂。在转向64位（ARMv8）的过程中高通可能犹豫了。移动端有必要搞毛64位啊？不幸的是水果店带头跳下去了，ARM也拿出了坑爹的A57，而高通啥也没有。A57功耗比A15又翻一倍，性能增长只有可怜的20%左右，过热降频之后性能还不及SD805。可人家是64位啊64位啊64位啊。Android L也是64位啊64位啊64位啊。
Kryo还在图纸上，上市怎么也得2016年。2015年高通咋过？用A57撑一年是唯一可行的办法。不是好办法但总比一年都没有旗舰款强吧。超能小编认为是核大战把高通逼上810的船，我觉得不敢苟同。过去几年高通一直在2打4或者4打8，Kyro设计也还是4核，可能高通判断高端用户一般比较理性。个人浅见，是64位需求而不是核大战催生了810。
顺便扯一句，未来中低端产品高通可能会乐于直接用ARM的4+4的设计，即便是有Kryo之后。那个市场上有太多大白小白和老白，信奉8大于4的终极真理。
游客：人家可能只是把kryo错打成了krait。。。krait之所以成功是因为碰上了猪对手A15，你说Krait的效能几乎是A9两倍，难道是拿801对比tegra3得出来的么？
谢谢理解，我发出去了才发现打错了，kryo是去年开始开发的，A72好像是今年发布的
BUG革命就支持8线程，4线程卡得不用玩
游客：网页浏览器可以调动8核，除此之外，还有跑分的，在然后就没有了。除非你自己多开几个后台。
还有视频软解和文件压缩！
网页浏览器可以调动8核，除此之外，还有跑分的，在然后就没有了。除非你自己多开几个后台。
游客：刚才想简单了，这只是cpu加gpu的功耗，只是整个芯片功耗的一部分，
810功耗高主要也是cpu+gpu吧
游客：Krait和A72差了3代啊。Krait上市的时候不仅没有A72，也没有A57，连A15都还没上市。
A15喊得早(2011宣布)来得晚。2012年的旗舰都是4核A9或双核Krait，Krait的效能几乎是A9两倍。2013年A15才铺货，那年的旗舰是8核A7+A15或4核Krait。ARM江郎才尽解决不了功耗和性能的矛盾，只好祭出大小核概念，用A7拼续航，用功耗喜人的A15跑分--但性能也就和Krait400相当。Krait能关掉4个核中的3个核，ARM4个大核要开一起开。高通独霸高端市场将近3年不是没有原因的。（当然还有集成基带的因素不过苹果和三星的业绩证明外置基带不是个事。）
2014下半年起事情有点复杂。在转向64位（ARMv8）的过程中高通可能犹豫了。移动端有必要搞毛64位啊？不幸的是水果店带头跳下去了，ARM也拿出了坑爹的A57，而高通啥也没有。A57功耗比A15又翻一倍，性能增长只有可怜的20%左右，过热降频之后性能还不及SD805。可人家是64位啊64位啊64位啊。Android L也是64位啊64位啊64位啊。
Kryo还在图纸上，上市怎么也得2016年。2015年高通咋过？用A57撑一年是唯一可行的办法。不是好办法但总比一年都没有旗舰款强吧。超能小编认为是核大战把高通逼上810的船，我觉得不敢苟同。过去几年高通一直在2打4或者4打8，Kyro设计也还是4核，可能高通判断高端用户一般比较理性。个人浅见，是64位需求而不是核大战催生了810。
顺便扯一句，未来中低端产品高通可能会乐于直接用ARM的4+4的设计，即便是有Kryo之后。那个市场上有太多大白小白和老白，信奉8大于4的终极真理。
人家可能只是把kryo错打成了krait。。。krait之所以成功是因为碰上了猪对手A15，你说Krait的效能几乎是A9两倍，难道是拿801对比tegra3得出来的么？
Krait和A72差了3代啊。Krait上市的时候不仅没有A72，也没有A57，连A15都还没上市。
A15喊得早(2011宣布)来得晚。2012年的旗舰都是4核A9或双核Krait，Krait的效能几乎是A9两倍。2013年A15才铺货，那年的旗舰是8核A7+A15或4核Krait。ARM江郎才尽解决不了功耗和性能的矛盾，只好祭出大小核概念，用A7拼续航，用功耗喜人的A15跑分--但性能也就和Krait400相当。Krait能关掉4个核中的3个核，ARM4个大核要开一起开。高通独霸高端市场将近3年不是没有原因的。（当然还有集成基带的因素不过苹果和三星的业绩证明外置基带不是个事。）
2014下半年起事情有点复杂。在转向64位（ARMv8）的过程中高通可能犹豫了。移动端有必要搞毛64位啊？不幸的是水果店带头跳下去了，ARM也拿出了坑爹的A57，而高通啥也没有。A57功耗比A15又翻一倍，性能增长只有可怜的20%左右，过热降频之后性能还不及SD805。可人家是64位啊64位啊64位啊。Android L也是64位啊64位啊64位啊。
Kryo还在图纸上，上市怎么也得2016年。2015年高通咋过？用A57撑一年是唯一可行的办法。不是好办法但总比一年都没有旗舰款强吧。超能小编认为是核大战把高通逼上810的船，我觉得不敢苟同。过去几年高通一直在2打4或者4打8，Kyro设计也还是4核，可能高通判断高端用户一般比较理性。个人浅见，是64位需求而不是核大战催生了810。
顺便扯一句，未来中低端产品高通可能会乐于直接用ARM的4+4的设计，即便是有Kryo之后。那个市场上有太多大白小白和老白，信奉8大于4的终极真理。
刚才想简单了，这只是cpu加gpu的功耗，只是整个芯片功耗的一部分，
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
读书是为了心平气和地跟某些人讲道理，健身是为了让某些人心平气和地跟你讲道理，可惜我读书少，脾气也不小。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
2000元价位手机该如何选？
1000元买哪部手机？
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！后使用快捷导航没有帐号？
其他登录方式
—— 新手入门 ——
—— 智友精华 ——
查看: 4136|回复: 17
在线时间82 小时最后登录阅读权限20UID3790927注册时间积分109精华0
, 积分 109, 距离下一级还需 91 积分
主题帖子 金币72 元 智豆0 点
价钱差300多块钱 这个不是问题。主要想咨询一下这两款机器哪个系统比较稳定，短信彩信问题都解决没有？
听说820发热很大，830比较好点，个人比较倾向于830 但是店家说 830有很多问题，不如820稳定，真的是这样么，请各位机友们 给点建议 谢谢，非常感谢
楼主很赞！赏波666
打赏排行榜
楼主共收获打赏：
虚位以待打赏
虚位以待打赏
虚位以待打赏
在线时间82 小时最后登录阅读权限20UID3790927注册时间积分109精华0
, 积分 109, 距离下一级还需 91 积分
主题帖子 金币72 元 智豆0 点
{:213:}各位大大们&&有能给点建议的么&&不胜感激啊
在线时间82 小时最后登录阅读权限20UID3790927注册时间积分109精华0
, 积分 109, 距离下一级还需 91 积分
主题帖子 金币72 元 智豆0 点
我晕啊&&还是没人么
在线时间343 小时最后登录阅读权限20UID4394456注册时间积分584精华0
, 积分 584, 距离下一级还需 116 积分
主题帖子 金币1299 元 智豆15 点
买830吧，有钱就买好的，天理
在线时间82 小时最后登录阅读权限20UID3790927注册时间积分109精华0
, 积分 109, 距离下一级还需 91 积分
主题帖子 金币72 元 智豆0 点
daizan200 发表于
买830吧，有钱就买好的，天理
现在我看那个好像不稳定啊，而且ROM很少。听说短信和彩信问题都没有解决啊
在线时间407 小时最后登录阅读权限30UID3959893注册时间积分786精华0
, 积分 786, 距离下一级还需 414 积分
主题帖子 金币3136 元 智豆248 点
智友移动版
那就等840吧
在线时间1298 小时最后登录阅读权限40UID3837703注册时间积分2024精华0
, 积分 2024, 距离下一级还需 976 积分
主题帖子 金币4353 元 智豆36 点
价钱差300多块钱 这个不是问题。主要想咨询一下这两款机器哪个系统比较稳定，短信彩信问题都解决没有？
听说820发热很大，830比较好点，个人比较倾向于830 但是店家说 830有很多问题，不如820稳定，真的是这样么，请各位机友们 给点建议 谢谢，非常感谢首先830的内置存储是废了，一刷机，机身的12G空间格式了的。。而且只可以读取外置sd卡。。短信要设置本机号码。。移动短信互发无问题。。回复飞信的短信有乱码（134的版本）听说135的短信问题解决了。。彩信不知道，，不过135的wife有问题的。。如果期待830L的完美版，可以考虑。。830S\K的不知道情况。。当然830无睡死，跳屏！！朋友的830L和自己820L对比，屏幕大小差不多，一个宽了，一个长一点！！至于CPU，，830L的好点。。1280P的RMVB视频软解无压力。。820L的1280P的要硬解了！！
在线时间401 小时最后登录阅读权限30UID4146848注册时间积分774精华0
, 积分 774, 距离下一级还需 426 积分
主题帖子 金币2591 元 智豆0 点
两台机子，买了会后悔的。 小问题一大堆。 烦人
在线时间1287 小时最后登录阅读权限45UID3846702注册时间积分4119精华0
, 积分 4119, 距离下一级还需 881 积分
主题帖子 金币2707 元 智豆28 点
智友移动版
要是我就等840&&830不推荐 820潜力很大
在线时间581 小时最后登录阅读权限30UID613227注册时间积分832精华0
, 积分 832, 距离下一级还需 368 积分
主题帖子 金币782 元 智豆1 点
小白不推荐买，830处理器比较好，但屏幕不给力，820处理器比较不好，但屏幕比较好，所以，继续等吧【图片】高通的救赎 820版三星S7 edge性能测试【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：287,284贴子：
高通的救赎 820版三星S7 edge性能测试收藏
算是填坑了，上上周就打算写，结果拖到现在，至于8890，因为只能拿国行，所以如果老大不出pro6+或者三棒note6不出8890版，那就彻底没有另外，对于撕得欢的820VS950问题，阐发一下个人观点：无论性能或者功耗上具体的输赢，只要有的一比，菊花就输了，因为最终买的是产品，而不是SOC，950只有菊花，820从上到下有一堆厂商，单论SOC，950的确可以，毕竟不降频，然而950好不等于mate8好===================================================================标题：高通的救赎 三星S7 edge性能测试链接：头条：
各位想必都了解，高通去年被骁龙810狠狠地坑了一笔，不仅“火龙”之名远扬，甚至作为传统大客户之一的三星也在其旗舰产品上弃用高通以示抗议。好不容易挨到今年，新的高通骁龙820如愿出现在了新的三星旗舰上，似乎标志着这段黑历史终于完结，但领教过火龙810的威力，还是难免心有余悸。那么新旗舰的表现到底如何，高通又能否救赎成功呢？笔者这次就通过测试国行S7 EDGE的性能，来探寻这个问题。
参数解析： 按照惯例，测试之前先解读一下这些处理器的参数规格，以便对它们的表现作出合理的预期。规格相近的几款产品具体参数如下表所示。作 为高通的最新旗舰，骁龙820当然满载了高通最新的技术和其所能动用的最好资源：首先是CPU架构，摒弃了骁龙810上使用的ARM公版Cortex- A57核心，回归自研，新架构的名称叫Kryo，采取2+2的大小核配置，而此前表现优异的最新公版A72核心则被高通“降格”到了中端产品上，可见高通 认为Kryo核心的性能相比A72有明显优势；然后是GPU，同样更新换代，由此前的Adreno430升级到了新一代的Adreno530，按照高通的命名习惯，这几乎是新架构下的最高端产品，考虑到同代入门级的Adreno510表现直逼Adreno418，骁龙820的图形性能自然值得期待；接下来是制程工艺上的改进，也几乎是最受关心的，毕竟骁龙810的功耗饱受诟病，这次高通直接给820配置了三星第二代finfet工艺14nm LPP，相比前代的台积电20nm，提升巨大，不过相比同期台积电最新工艺16nm finfet+而言还略有落后；最后就是其他方面的特性，包括基带、闪存、内存等，作为高通的新旗舰自然各方面都不含糊，基带支持到全网通cat12，闪存支持到UFS2.0，wifi、内存和缓存一致性架构同样也是当前最强。这样总体相比当前国行安卓最大对手海思Kirin950而言，占尽优势。
前排，卡富帅何时变成了猴哥
CPU性能测试： 说完规格，就拉出来遛遛。这次参加测试的产品是国行S7 EDGE，系统版本ZCU2APD1，CPU体质属于优秀水准，具体如下图所示。CPU测试项目的对照组是搭载Kirin950的华为mate8在此前测试中的成绩，S7在左，mate8居右。Geekbench3总分Geekbecnh3小分Geekbench3的测试结果表明，单线程无论整数还是浮点，S7的820都优于mate8的950，此外由于海思祖传CCI400的关系，820的内存分甚至达到了950的2倍。至于多线程的浮点和整数，考虑到820只有2个大核2个小核，得分较低可以接受，不过成绩也属相当不错，尤其浮点已经超越了去年的8核旗舰。GBA模拟器对于BIOS文件的单线程测试的结果，也同样说明820的Kryo大核心相比950的A72略有优势，只是二者的发挥都不算稳定，需要跑十几次才会看到理想的成绩，值得一提的是，开了perfmon监测会有助于S7提高成绩，应是三星有将其加入白名单所致。
有关多线程的持续性能，我们还是通过用BSPlayer软解60帧h.265编码1080p视频来测定。S7 EDGE软解测试Mate8软解测试结 果820因为只有4个核心，多线程性能相比950差距很大，但其测试成绩也不输于Pro5和Xplay5等8核强机，表明Kryo的性能的确十分强悍。然 而820在视频进行过半时也会降频，最终保持在大核1.5GHz小核1.3GHz的水平，降幅接近四分之一，虽然尚可接受，不过鉴于核心数少，这种策略还 是较为保守，可见在14nm LPP工艺下，Kryo核心的功耗相当可观，远没有16nm ff+下的Cortex-A72核心来得稳定持久。小结：骁 龙820的Kryo核心有着极其强大的性能，相比Cortex-A72优势明显，这使得它不仅在单线程上一骑绝尘，甚至论及多线程性能，也能通过强大的单 核性能来弥补核心数上的不足，不输于主流8核强机；只是强大的性能是以高功耗为代价换来的，14nm LPP工艺下的骁龙820即便只有4个核心，仍要面临降频压力，对于长时间高压力的任务较为吃力，不过当然，比前代810好的不要太多。
GPU及游戏测试：接下来是GPU及游戏测试，由于游戏本身的兼容性，Mate8不参加战舰少女R和降频方面的测试，另增补Xplay5标准版的成绩参与比较。左起S7EDGE、Xplay5、Mate8首先看GFXBench的成绩，可见S7e的骁龙820的Adreno530图形性能非常可怕，即便是用2k分辨率的onscreen成绩都足够把Mate8吊起来打。但是在测试过程中我们发现820有和808类似的问题，就是如果连续跑完8个场景，后几项的成绩就会有所降低，换句话说就是GPU无法坚持全程满血，中途出现了降频。对比一次跑分和最佳结果，发现降幅在10-15%左右，虽然即便降频照样吊打Kirin950，不过这显然不是一个好的信号。为了对这种降频现象掌握得更彻底，我们通过高通御用的Trepn工具实时测量了GFXBench过程中的GPU频率变化情况，并绘制成折线图。S7 EDGEXplay5可见Adreno530只能在满频率624Mhz下坚持最多3个场景，然后就降频到了560MHz，并保持到最后，看起来情况还行，并不严重，只是相比Xplay5的鸡血版28nm HPM骁龙652，仍是明显不如。
然后是游戏项目，这里采用高通“鬼见愁”的手游《战舰少女R》来测试。S7 EDGEXplay5此前的测试基本表明这款游戏对高通不友好的主要原因是对于Adreno4系列开始的GPU有着莫名却极大的压力，想要流畅作战必须得发挥极为强大的GPU性能。从帧数上看，S7 EDGE表现不错，作战过程中大多数采样点已经能集中在55帧以上，相比Xplay5有明显提升，只是距离流畅还是差那么一点；而在更吃CPU的港区浏览和结算上，相比Xplay5，S7e的提升更为明显，掉帧无论是次数还是幅度都有明显改善，但仍会随时间推移而增多。通过监测作战过程中的GPU频率，我们发现Adreno530的实际工作频率徘徊在133-315MHz，负载较高，可见以820的实力，流畅肝船不是不可能，只是策略过于保守，如果能激进一些，保持在300MHz以上较高负载，应该差不多能保持流畅。此外，游戏中在首次载入较高压力动画时，比如第一次航母开幕，第一次开炮，第一次有舰娘受伤时，会有瞬时的掉帧，这主要和CPU保持低频运行有关。在港区和战后结算时，S7的820倒是不怂，可以飙到2GHz左右的高频，以保持画面的流畅切换。不过由于功耗的堆积，以及自身的保守策略，玩一段时间后频率就无法保持，不得不降频，导致后期掉帧无论次数还是幅度都明显增加。
S7 EDGE 5倍PSP分辨率Xplay5 4倍PSP分辨率Mate8 5倍PSP分辨率最后是通过PPSSPP模拟器游戏《圣斗士星矢Ω》对各机型的GPU性能做出充分的压榨，可见S7 EDGE的表现极为优异，在最高的5倍PSP分辨率下达到了满帧，这也是测试以来首次有机型达到满帧，同时GPU只有315MHz满负载，游刃有余；相比之下，Mate8在同样分辨率下只能跑到24帧左右，差距明显，当然Xplay5落后的就更多，4倍PSP分辨率下仍不及mate8的表现。小结：GPU性能上，Adreno530极为强大，却也和CPU那边相似，限于功耗压力，策略太过保守，多运行在低频，跑分时也难免降频，但即便如此也足够碾压对手。闪存测试：骁龙820作为新一代旗舰，终于支持了目前最新的闪存标准UFS2.0，其具体表现这里还是用A1 SD Bench的精确模式进行测试。左起S7 EDGE、mate8、Pro5结果可见，S7e的UFS2.0闪存性能非常强悍，读写都很快，碾压emmc5.1的mate8，另外借助CPU性能的加成，读写两端也都优于Pro5的UFS2.0，的确是名副其实旗舰产品。总结：对于S7 edge的测试表明，骁龙820无论CPU还是GPU，都有着极为强大的实力，作为新一年的安卓旗舰名副其实。但SOC功耗大，降频明显的问题在820上虽有明显改善，但仍未彻底解决，保守的主频策略也表明厂商们对高通旗舰仍心有余悸，看来高通想要挽回声誉，彻底翻身，还要付出更多的努力。
别忘了三星还有平板，会用猎户座处理器的，国行Tab S用的5420，Tab S2用的5433
坐等下半年的note6和note2，那个散热会好不少，应该就不那么容易降频了
823要跑2.6甚至3Ghz，不晓得要怎么压的住
猴哥早上好
我想看看等6寸金属机身的820的表现，毕竟金属机身加上6寸散热有利，长时间运行肯定有优势
能全方面对比8890的话就更好了。
每次一看见你的头像，总觉得很欢乐
昨天看大米评测说三星也降频厉害
测820最好还是别拿三星测 s7e脑残调度
adreno530太强大，kryo性能似乎发挥不出来我的米5也是这样，A72跑1.2ghz就够的时候kryo非得跑2.15
感觉猴哥好久没写文章
红字依旧充满恶意
被晒了一脸　　　—— May the father of understanding guide us.
总体游戏日常流畅就行，50降到35也是流畅的，虽然降频了。但50降到20就完蛋了
战舰之前mate8不是有人玩吗
950不一定有多稳，Mate8大尺寸金属机身散热不止强一点，看P9再定论咯
登录百度帐号