查看: 10194|回复: 116
ES9018K2M新纪元，开启HiFi2.0时代——十前端&十八后端轮番拷问vivo X5 MAX
序 手机能说HiFi吗？
一、 开箱！使用体验谈
二、 五组十机，横向对比
三 、十八般搭配，契合度比拼
番外篇：白璧无瑕——再一次邂逅Vivo Xe800
搭配补完日记
序 手机能说HiFi吗？
在CPU性能和屏幕分辨率都严重过剩的今天，智能手机的发展也遇到了瓶颈，不管是国际大牌还是国内小厂都在寻求新的突破点。对于智能手机差异化竞争，VIVO早在两年前就给出了他们的方案——HiFi。
手机到底能不能谈HiFi？不少人认为手机没有HiFi性可言，因为干扰和供电犹如两座绕不开的大山，始终压在如今的智能手机音频技术上。如果说摄影玩的是光，那么HiFi玩的就是电，良好的电磁环境是一切好声的基础。但是，良好的标准在哪里？如果是以百万级的系统做标杆，恐怕十万级的系统也离良好差很远。诸如“耳塞不谈HiFi”“耳机不谈HiFi”“随身不谈HiFi”之类的论调已经是各大论坛和贴吧里的月经贴，在我看来，这类帖子和黑战跪舔四宝一样毫无营养可言。
（图片来自于贴吧削腚恶）
就听感而言，每个人的耳朵和喜好都不相同，同一套设备在不同的人听来可能是完全相反的结果，完全是青菜萝卜的问题，“甲之蜜糖，乙之砒霜”八个字足矣形容。就素质而言，这玩意天外有天，反正要靠钱来堆，再顶级的系统也不可能完美，无论如何也还没烧到雅鲁藏布江水电不是么；更何况每个人对素质的理解还不尽相同，毕竟素质和指标不绝对等同，不是可以量化的东西。
根本不存在一个客观参考来衡量一个声音是否HiFi，只能说A系统的声音比B系统的声音更HiFi而已，是一个相对的概念。HiFi没有标准，而每个人都有属于自己的Hi-End。因此，与其说某种声音是HiFi，我更愿意把HiFi当做一种态度，只要是为追求HiFi而生，只要被倾注了HiFi的理念，任何一件器材都可以叫HiFi。
X5 MAX是VIVO上年年末推出的最新机型，主打HiFi2.0这个概念。2.0寓意着新的时代，那么X5 MAX和从X1诞生以来的所有机型相比，有什么不同？答案是二级运放，ES9601作为第一级运放，TI的1612作为第二级运放，对于这多出来的一级运放，VIVO解释说是起到过滤器的作用，能提升音质。当然，堆料只是好声音的必备基础，好不好还得听，下面笔者将从横向对比和纵向搭配两方面对X5 MAX的听感进行分享。
(9 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(22 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(14 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(34 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
一、 开箱！使用体验谈
包装是白色和银色混搭的硬纸盒，很华丽。
打开盒子是手机本体，右边的两个小盒子装的是数据线、充电器、配塞等。可以看到，原配耳塞是XE600，而非更高阶的XE800，不过手里这台试听机的XE600被取走了……也不清楚究竟是什么水平的配塞了。
说明书、保修卡、SIM卡顶针
充电器和数据线
附赠的透明手机壳，算不上精致，但也能凑合用用。
手机本体。白色是VIVO的经典色，机身设计美学自X1以来就一直没有大的变动。
正面小清新的风格，不惊艳，但还算耐看。边缘用了主流的倒角切割，华丽丽。
背部是祖传的三段式拼接。
突出的摄像头。
两张图展现一下4.75mm的薄~
下面简单谈谈一些声音之外的使用体验：
1.为了极致的薄，AMOLED成了X5 MAX仅有的选择。这块屏幕浓郁艳丽，很养眼；5.5寸1080P屏的PPI已然不低，正常使用是完全足够的，但如果躺在床上用，手机离眼睛很近的话，仍能感受到明显的像素点，AMOLED的细腻度问题恐怕真的只能到2K级才能完全解决。
2.很久没用过国产手机了，X5 MAX体验下来，感觉国产的流畅度真是提升了好多，不再是问题，用起来非常爽快，使用过程中没有遇到任何明显卡顿和死机，发热量也控制得相当不错。
3.屏占比还是略欠一些火候，机身尺寸还有优化空间；反观这个4.75mm的超薄尺寸，握持起来也并没有觉得有太大明显提升。从我个人的角度来说，我宁愿X5 MAX不那么薄，优化一下正面尺寸和电池更为实用~
4.这次X5 MAX支持TF卡扩展了，这个必须要赞！XPLAY 3S不能插卡真心是太蛋疼。
X5 MAX的声音之外的使用体验总体让人满意，用起来很爽快，细节工艺也值得点赞。屏占比以及电池容量这两个方面是相对的短板，希望在以后的设计中，VIVO能对这两点进行更深入的优化。同时，个人觉得VIVO是时候启用新的外形设计概念了，现有的这个设计美学已经沿用了两年多而没有大的改变，再好的设计，消费者看多了也会腻吧~
(49 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(48 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(53 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(53 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(57 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(61 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(51 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(66 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(44 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(56 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(38 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(44 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
(80 KB, 下载次数: 0)
23:41 上传
二、 五组十机，横向对比
音乐类型：ACG&古典
参考搭配：SONY EX1000&ATH ESW11LTD
评分制：5分，将X5 MAX定为3.5分基准分。（分数仅供读者在文内进行相对比较，不具有任何绝对意义。）
1.普通手机组：SAMSUNG GALAXY NOTE2 & IPHONE 5
X5 MAX需要面对第一组对手，是最主流的普通智能手机，这里选用了最常见的两只街机，具有一定代表性。和没有主打HiFi元素的手机相比，X5 MAX的声音究竟有没有区别？好多少？基本不用仔细AB，听上几首歌就能感受到明显的差距。X5 MAX的声音更饱满有力，结像更加清晰，能给出一个明显更大的多的声场和格局，声音更加舒展和自然。相比起来，无论是NOTE2还是IP5都明显更紧绷、干硬、模糊，数码味更重。而NOTE2和IP5相比的话，还是IP5要更好，具体体现在声音更清澈细腻，数码味稍淡些。
个人主观评分：
X5 MAX：3.5
2.便携MP3组：IPC3&SONY ZX1
和中高端的便携MP3对比，这里选用了经典的IPC3和Walkman35周年的ZX1。对比IPC3，X5 MAX的声音依然是明显胜出的——IPC3的声音比较纯净宽松，有种淡淡蒙蒙的写意感，很耐听；但是相比X5 MAX，它的声音平（立体感差）、较糊（结像不够凝聚），动瞬态也明显偏弱（缺乏力度，偏软）。对比ZX1，感觉算是各有优势，ZX1的声音更精致、圆润、内敛，听流行和ACG以及小编制都有种很柔顺润滑的感觉，音色优美。而X5 MAX的声音更中正、大气、清爽，声音开阖度更大，没有ZX1那种柔美的音色，但是更加杂食，素质和ZX1在伯仲之间。
个人主观评分：
X5 MAX：3.5
3.便携一体机组：Sony PHA2&Meridian Explorer
便携一体机指的是由电池或USB供电的解码耳放一体机，这里选用PHA2和 Explorer。X5 MAX的声音风格其实和PHA2有点相似，都是清爽、微暖而略带甜味的音色，讲究整体感、声音结实有力；但在控制力和高频细节方面，我认为还是PHA2要胜出一些，显得更稳。EXPLORER相比X5 MAX要更浓郁醇厚，多一分优雅的粘滞感，声音变得更有余韵、更丝滑。由于EXPLORER是USB供电，驱动力相对X5 MAX要更好一些，推一些头戴大耳明显更有优势，素质上我认为是EXPLORER相对要高一些。
个人主观评分：
X5 MAX：3.5
Explorer：4
4.3K内砖头组：Colorfly C4&山灵 M3
0~3K价位的砖头组，选用山灵M3和七彩虹C4。山灵M3是2K档国砖里的新秀，声音平淡、平衡、宽松，中频人声细腻丰满，综合素质不错，有点像是IPC3的素质升级版，它的推力比X5 MAX更强；对比起来，X5 MAX的声音更为明快、温暖，人声没有M3那么正，略带甜味，整体素质和M3属于一个档次。C4是老一代国砖里的经典代表作，是经过了时间考验的好机器。C4的驱动力强劲，比X5高出许多。在细节信息量、动态、声场这些方面，C4的素质优势十分明显；相比X5，C4的声音更为凌厉、大气、迅猛，声音更具爆发力和张力，C4听古典和乐器是比X5 MAX要更好的，听流行和ACG之类的话，这种差距就变得小得多。
个人主观评分：
X5 MAX：3.5
5.6K内砖头组：SONY D100&HiFiMAN HM901
3K~6K价位的砖头组，选用了SONY的现役录音笔旗舰D100和国砖代表作HM901。这里说明一下，D100和HM901目前都不在手边，并非我现场AB的结果，但这两台机器我都听了相当长一段时间，自认还比较熟悉，凭借记忆简单AB下~D100的声音风格和X5 MAX完全不同，D100的声音背景更黑、更讲究气势、雄浑霸气，三频的量感和密度都要明显更好，缺点是声音偏硬以及缺乏纵深。HM901经典卡的声音有点像是X5 MAX的素质升级版，保有那种清甜的音色，但解析、声场、结像、动态等全方面的素质都有档次的差距，在细节信息量、纵向声场以及结像方面，我认为HM901比D100也要明显更好。
个人主观评分：
X5 MAX：3.5
HM901：4.5
X5 MAX的声音清爽、舒展、温暖，整体较为平衡，中频密度稍欠，相对来说更适合演绎流行、人声、ACG类的音乐，面对大编制古典还是有些力不从心。它的声音素质PK掉普通手机和许多千元内的播放器并没有压力，甚至有和一些2K档专业播放器一比的实力。对于这种轻薄型的便携类器材，能做出这样的声音水准，相当值得称赞。当然，如果面对C4或者HM901这种更为高阶的砖头时，差距还是很明显的，毕竟体积和硬件的差距在那里，要这么越级PK确实也是不现实的。
(43 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(51 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(39 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(67 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(55 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(47 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
三 、十八般搭配，契合度比拼
对比参考：Colorfly C4&SONY ZX1
音乐类型：ACG&古典
评分制：5分。（除契合度以外的各项指标分数仅适用于特定搭配内的相对比较，不适用于不同搭配之间进行对比。）
0.VIVO XE800（参考价格：798）
XE800搭配X5 MAX的声音清丽、纤细、柔润，是微暖清甜的风格，小清新走向，非常适合听流行和人声。这个搭配的三频分布偏中上盘，结像较细，声音密度不错但稍显薄，声场很舒展、开阔，并不刻意去凸显其力道和速度，动瞬态表现扎实但是内敛。作为X5 MAX的官配，这个组合在风格非常互补。 （关于XE800的详细听感分析，已经做过详细测评，这里不再赘述，想看的朋友可以直达最后一层楼看番外篇的链接）
主观评分：
契合度：4.5
1.潜韵25（参考价格：25）
其实潜25的素质并不高，甚至偏糊，但却有点老森海MX400的影子——宽松感、权威感、透明感。这个搭配的声音非常宽松大气，有着远胜于普通入耳的自然性，X5 MAX的大推力和清爽风格能一定程度的弥补潜25的糊，声音通透度和清晰度能让人接受。这个组合的素质可能差强人意，但确实非常耐听、久听不累，还带有那么些怀旧的味道。
主观评分：
2.VSONIC VSD1S新版（参考价格：129）
VSD1S和XE800师出同门，我本以为这会是X5 MAX的一个好搭配，但实际听下来却感觉声音偏闷偏紧，三频分布偏下盘，高频发暗，声音显得粗糙、死气沉沉，和XE800的那种精致甜美比起来，犹如天渊之别。
主观评分：
契合度：2.5
3.HiFiMAN RE300H（参考价格：149）
相对普通版RE300，RE300H采用了单晶铜音圈和线材，声音更好~在RE300h、RE400、以及RE600s这三条新时代HiFiMAN入耳当中，个人最爱的就是这条RE300H，喜欢那种化不开的浓郁，喜欢那种满溢的甜美，喜欢那种无处不在的轻柔。RE300H的声音温醇柔软，适合搭配一些偏冷的素质型前端。而搭配X5 MAX的声音比较舒展均衡，但透明度还是有所欠缺、低频还略欠控制，只能算是不过不失~
主观评分：
4.AKG K430（参考价格：320）
K430是AKG K420\430\450以及Q460四者里声音最为清秀的，不同于420、450那种暖厚流行向，相对更靠近AKG的传统风格。K430搭配X5 MAX的声音属于小清新风格，三频分布均衡，隽秀儒雅，适合听流行。由于430是小尺寸封闭式的结构，因此它的声音格局仍然偏小，声场是这个组合的短板所在——声音略显拘谨，自然性稍差。
主观评分：
5.阿思翠 GX50（参考价格：428）
GX50是小翠的新品入耳，主要卖点是它的外形——镶有一块钻石切割的高密度玻璃，精致亮骚。GX50是典型的流行人声塞，三频分布偏中下盘——低频松软而有弹性，氛围感不错；中频凸出、细腻、线条感优秀，带有明显的暖色；高频相对偏暗，没有中低频那么外向。这个组合的结像近、人声贴耳、声场不大，动瞬态表现中规中矩，感受最深的就是它的温醇、热情，演绎流行很容易打动人~
主观评分：
契合度：3.5
6.创新 LIVE2（参考价格：499）
LIVE2是创新现役的当红大耳机。它的三频都有柔化和涂抹的处理，结像比较纤细柔和，并不锐利凝聚，细节呈现也并不凸，三频密度都不高，中上盘的量感比较稀薄，风格飘逸；下盘量感充足，弹性良好，但力气并不大，速度也并不快，不是靠动瞬态抓耳朵的STYLE。这个搭配整体表现较好，风格上比较互补，LIVE2让X5 MAX的中频更为水润饱满、而X5 MAX则把LIVE2完全推开、清爽舒展。
主观评分：
7.撒哈拉 MS900（参考价格：768）
MS900是一圈一铁的结构，它的高低频偏暗、松软，不是那种锐利、凝聚的两端，听起来非常柔和、圆润。MS900所有的艳丽色彩都集中到了中频——饱满、细腻、明快、鲜活。虽然中频仍是那种松软内向的风格，但是相对于高低两端，就算是凸出了。这个搭配的亮点不多，整体平衡性很高，非常耐听。
主观评分：
契合度：3.5
8.BOSE AE2（参考价格：799）
声场是这个组合最出彩的部分，横纵都很开阔，层次感、舞台感、包围感良好，对于一支封闭式大耳来说尤为难得。整体风格趋于清淡爽快，三频结像比较细、量感都不大。感觉这个组合用于多媒体影音非常合适，游戏、电影的效果绝赞！
主观评分：
9.ATH EW9（参考价格：888）
其实女王的声音远没有传的那么邪乎，听了这么久，并没有觉得EW9有多么女毒，素质其实也很低，它的最大价值还是拿来把玩吧~这个组合的声音素质明显是有些欠缺的，声音的细腻度、声像的立体感都不够好，低频无论是量感还是质感都有点残，但声音比较有特色——中高频比较明亮、声音浓郁热情，用来听ACG满燃的。
主观评分：
10.DUNU DN2000（参考价格：1798）
DN2000是素质相当不错的一款国产圈铁，三频呈现金字塔型分布，声音温润、扎实、沉稳，细节信息量非常多，明显高出2K档的许多对手。搭配X5 MAX的声音相当优秀，X5 MAX能把DN2000推开，声音宽松。但这个组合的中高频稍显僵硬、紧绷，有些脱不去的铁味，不够自然，是相对的短板吧。
主观评分：
契合度：4.5
11.森海塞尔 IE8i（参考价格：1898）
IE8i的声音浓郁而浑厚，低频混响大、气势足，营造出一种独有的厅堂音。它的人声醇厚、密度大且线条感很强，很润泽、丰满。上盘比较暗、柔，但并不是很多人YY的那样凹陷，上盘量感很足，延伸极佳，非常丝滑、柔和，耐听度极高。X5 MAX下的IE8i声音舒展，三频分布上移，更均衡大气，仅次于C4下IE8i的表现。
主观评分：
契合度：4.5
12.Fidelio X2（参考价格：2298）
X2的声音很平衡，没有浓厚的染色或者明显的倾向，声音紧致、通透，结像近，声像立体感、形体感非常优秀。我觉得有点像是森海和拜亚的结合体，既有HD600、HD650那种宽松大气和权威感，又有DT880、DT990那种清澈透明和线条感。X5 MAX并不能把X2完全推开，声音还是略紧略硬，密度和厚度有些出不来，也有些放不开。虽说不完美，但我觉得声音仍然是比较好听的，那种通透清冽的味道还是出来了。
主观评分：
13.拜亚动力 T70P（参考价格：2498）
T70P的声音比较剑走偏锋，密度、动态、声场方面的表现出众，但是齿音多，中高频亮刺而充满金属味。虽然是低阻，但T70P的中高频非常难以控制，一旦没推好，声音会变得非常刺耳僵硬。搭配过的一些前端都搞不好T70P，事实上拜亚的特斯拉系列都或多或少存在这个问题T51P、T70P、T90……X5 MAX也不例外，并没能完全收住T70P的中上盘，铁味仍然明显，个人不推荐这个组合。
主观评分：
14.歌德 SR325IS（参考价格：2498）
虽说SR325的单元类型、尺寸和SR80、M1都是完全一样的，但SR325并不好推，个人觉得比W5000还要难出好声。X5 MAX并不能推好SR 325IS，声音显得很虚，缺乏色彩、没有鲜活感可言。没推好的SR325，我觉得一些方面甚至不如低端的M1。而且开放式大耳及搭配手机也是比较尴尬的一种搭配，这个组合是强烈不推荐~
主观评分：
15.SONY EX1000（参考价格：2698）
EX1000是SONY的传奇动圈，目前已经停产。它全频高密度，结像很凝聚结实，声音清晰、顺滑、透明。EXK的声音宛若清泉，清澈无比，你能看到里面流淌的一切美好。它的两端延伸好、细节多。EX1000声音倾向性不大，染色也少，整体风格很清淡。X5 MAX搭配EXK没什么大的问题，甚至还解决了X5 MAX中频密度稍欠的问题。但这个组合总的来说缺了些特点和色彩，显得有些素淡。
主观评分：
契合度：3.5
16.ATH ESW11LTD（参考价格：3998）
ESW11LTD是铁家ES系和ESW系目前最强的一只，用了ES10的头梁骨架、W3000ANV的单元、日本鬼胡桃木碗以及特质的小羊皮耳垫。ESW11的声音明显要比ESW9好出太多，中高频变得通透、细节信息量剧增、声场变得更宽广，它的声音温暖，有种金光闪闪的华丽感。X5 MAX基本能把ESW11LTD推开，声音健康自然，平衡性优秀，这个组合很适合听ACG。
主观评分：
17.ATH W5000（参考价格：5398）
作为铁系旗舰，今年已经是W5000在第一把交椅上稳稳坐着的第十个年头了，不得不说是一个奇迹……W5000的振膜尺寸和ESW11LTD一样是53mm，阻抗和灵敏度也很接近。一提到这种旗舰大耳，一定会有很多人出来说这也推不好，那也推不好，或者说只有5K西装的搭配才能听。但W5000我实际用下来，感觉这副耳机还是容易出好声的，至少比T70P、SR325要容易得多。8N级的音圈使得W5000即使在直推下，细节信息量也超过了前面提到的所有耳机，声音非常细腻，带有一种非常悦耳的甜美感，用来听ACG把我毒的不轻。当然，也绝不能说X5 MAX把W5000完全发挥好，声场还并没有完全打开，动态也没有完全推出来，高低频还是有些发紧……但就算这样，X5 MAX推W5K的声音还是比之前提到的所有组合都要更好听。
主观评分：
X5 MAX并不非常挑后端，除了一些本身就不好搞的大耳机以外，不容易出恶声，总的来说还是适合搭配一些耳塞和便携类头戴，推大耳机确实有些勉强。（本身也不是便携播放器的任务）如果预算吃紧，个人感觉X5 MAX的合理后端搭配价位是1K以内。
(63 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(54 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(28 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(63 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(46 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(36 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(28 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(61 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(63 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(32 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(37 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(26 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(45 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(60 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(76 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(71 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(45 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(52 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(33 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(42 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(51 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
VIVO并不是第一个做高音质手机的厂商，早在VIVO诞生之前就有三星和B&O联合设计的Serenata以及Sony Ericsson的Walkman手机等追求高音质的音乐手机了。但是，在安卓时代，把手机做出独立的解码模块和耳放模块这种配置的，VIVO是第一个，如今也有越来越多的手机厂商开始追随VIVO的步伐。据传，那块红得发紫的DA芯片——ES9018K2M（9018低功耗版）也是当初ESS为VIVO定制的，真假无从考证，但VIVO如今在HiFi手机领域的影响力是毋庸置疑的。
这是我第一次体验VIVO的手机，虽然屏占比和续航方面的体验我不太满意，但不得不说X5 MAX还是给我留下了非常好的印象，它的声音已经可以取代绝大多数千元内的播放器。手机变得高音质是大势所趋，惟愿VIVO能顺着这股浪潮，越走越远！
(12 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
(39 KB, 下载次数: 0)
23:42 上传
番外篇：白璧无瑕——再一次邂逅Vivo Xe800
搭配补完日记
补丁1.01（更新时间：）：DUNU Titan1（参考价格：539）
Titan1是DUNU久违的圈塞作品，使用了钛晶振膜，整体工艺相当赞。Titan1的声音也很舒展，完全没有发硬、发紧的感觉，高频也并不纤细透彻，线条感并不强烈。它的三频分布是略有些偏下盘的，声音密度、厚度拿捏得很不错，绵密而凝实，声音很有质感。插在X5 MAX上 出来的声音也非常舒服，清澈通透、宽松自然。
主观评分：
契合度：3.5
补丁1.02（更新时间：）：撒哈拉 MS600（参考价格：169）
搭配撒哈拉魔蛇600，可以听出仍然是魔蛇系列一贯的调音，非常暖厚、柔和，这是个暖加大气的组合。其实MS600 800 900的声音相似度很高，那种轻盈松弛的底子是一样的，虽然素质以及工艺、材质这些方面，每上一级都会有所提升，但没有价格差距那么大，个人认为还是MS600的声价比最高！
主观评分：
补丁1.03（更新时间：）：HiFiMAN RE600s（参考价格：1299）
RE600s的声音相对RE300h更偏上盘、低频更为收敛。声音相对更清瘦、素淡，结像更为精致细腻，不再有300h那份化不开的暖厚和浓郁，也不再那么柔软，变得更清甜。RE600s搭配X5 MAX比RE300h更合适，非常适合听舒缓风格的流行或者人声，很轻快甜美~
主观评分：
补丁1.04（更新时间：）：HiFiKIWI 琴鸟H1（参考价格：79）
HiFiKIWI的琴鸟H1，樱花粉版，声音和K314P极为相似，风格走向基本一致，是那种清脆透亮的声音。它的中高频很剔透、华丽，低频少且硬脆，声音比较平。X5能比较好的收住琴鸟的上盘，声音变得更稳重大气也更耐听，人声变得很顺滑，不过也把它那种晶莹剔透的特色抹掉了一些，算是一种双刃剑式的搭配吧。
主观评分：
补丁1.05（更新时间：）：B&W C5（参考价格：1688）
C5现在已经更新到了第2代，1代已经停产清仓，赶紧去TB撸了一条存货。C5的音色非常鲜明的，非常厚，低频量感非常多，高频被削得挺多的，声音很慢，突出一种顺滑、丰润的音色，箱子味的低频。C5 S1的声音非常适合听华语流行和欧美流行以及醇厚的人声，适应面较窄~搭配X5 MAX，低频控制优秀，偏暗和闷的高频有一定的改善，味道也基本出来了，整体表现良好。
主观评分：
契合度：3.5
补丁1.06（更新时间：）：Klipsch Reference One（参考价格：299）
Ref1的声音和X10是有一些相似的——声音都偏暗、偏暖，低频量感较大，声音略肉，也有些闷。虽然它的高频偏暗，但并不散或者糊，是比较凝聚、细腻的，人声表现中规中矩，比X10少了些甜美。总的来说是一只典型的流行向耳机，用来听欧美流行是不错的选择。反观一下当初千元级的定价，我认为是不值的，千元档有SONY的1A，佩戴、工艺和声音都明显要比Ref1更好。Ref1基本可以算和创新的live2一个水准，在500以内还是很优秀的，299这个价就算超值了~搭配X5 MAX的表现也是意料中的优秀，经过这么20多种搭配下来，我发现X5 MAX最适合搭配那些偏暖一些的后端，尤其是中频厚实一些的。
主观评分：
(56 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(57 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(41 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(53 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(42 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(41 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
(49 KB, 下载次数: 0)
23:43 上传
深夜目害 [s:47]
前排怒跪中
看看。。。。。。。
期待楼主的继续评测 我打算下一个手机就买VIVO的 希望步步高越做越好
土做朋！DUANG！ [s:10] [s:10] [s:10]
DUANG DUANG DUANG赶快来围观
引用第7楼随便同求其了于 00:12发表的 :
深夜目害 [s:47]
引用第11楼苦丁香于 09:10发表的 :
期待楼主的继续评测 我打算下一个手机就买VIVO的 希望步步高越做越好[s:52]
引用第12楼laterlao于 09:30发表的 :
土做朋！DUANG！ [s:10] [s:10] [s:10]明明坑大才是土啊[s:47]
引用第13楼true-blue于 10:06发表的 :
DUANG DUANG DUANG赶快来围观
[s:10] [s:10]
其实手机的功能向HIFI拓展的话，有时候不一定非要做的很薄很薄，在屏幕够用的前提下适当地增加点厚度，将电池容量做大，选用更好的驱动模块等，音质还可以做的刚好。
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
号称把蓝牙耳机带入HIFI技术是什么鬼？K2 K2 K2 重要的技术说三遍！
查看: 245|
评论: 0|原作者: 阳光温暖我的新|来自: 耳机狗
摘要: 很多用过蓝牙耳机的人都有可能有这样的体会：当你用耳机听音乐时，声音时而断断连续；看电影或者视频的时，画面和语音时而不同步。这就是音频信号缺失及延时问题，而最近几年流行起来的APT-X编码技术很好的解决了这
很多用过蓝牙耳机的人都有可能有这样的体会：当你用耳机听音乐时，声音时而断断连续；看电影或者视频的时，画面和语音时而不同步。这就是音频信号缺失及延时问题，而最近几年流行起来的APT-X编码技术很好的解决了这些问题，且已经广泛运用在高端蓝牙耳机产品上。
作为一名耳机发烧友，你知道什么是APT-X吗？
打个比方，如果说蓝牙芯片CSR是一个人的心脏，那么APT-X就是这个人的发音器官。传输的声音是否清晰、流畅、快速不延迟，都和APT-X息息相关，否则就和艾利波特王子一样，在公众面前说话让人捉急啊！ 为什么有时候用蓝牙听歌会感到延迟，或是音调改变？这是因为目前大多数的低端蓝牙音频传输和接收设备都不支持APT-X协议。APTX，是蓝牙传输的一种无损格式，APTX是CSR公司的专利编码算法，由CSR推广，在设计初期，要支持APTX，就必须要购买这个软件费用，aptX的优势在于它传输音乐的方式上，能够播放16-bit/44.1kHz的音频。不过因为aptX采用了压缩的方式来降低音频编码延迟，它只能带来“类似CD的音质”，而不是真正的“CD级音质”。
它有以下几大优点：1、出众的蓝牙立体声音质，完美再现全音频带宽；2、低音频解码延迟，将延迟性降至最低，最小化音频的同步差异；3、向下兼容，当aptX(R)(R)不可用时，仍能保证音乐播放。 多年来aptX(R)一直是专业音频行业的秘密武器，它已深入到索尼、1MORE等高端品牌蓝牙耳机中，通过耳机CSR蓝牙芯片自带的aptX(R)实现高清传输技术，在运动、休闲等多种场景中都可轻松享受到类似CD级的音乐品质。APTX是目前普及最广的蓝牙音频传输标准。 蓝牙音频传输格式不只是APT-X，还有SBC，ACC等等。SBC（子带编码）是最早的格式，是A2DP（蓝牙音频传输协议）强制规定的编码格式。Apple的ACC传输给自己的音频无线化带来了瓶颈，是杜比实验室为音乐社区提供的技术，听感比MP3好，Apple上面ACC的音频很多。
不过由于蓝牙本身数据带宽的限制，对于HIFI发烧友而言，近两年推出的中高价位蓝牙耳机虽然加上了APTX传输后音质比之前加强了许多，但很多烧友仍然觉得与HIFI级水平有着一些差距。
最近JVC将推出两款新的蓝牙耳机——FD70BT/FX99XBT，通过APTX无损传输，同时还加载了“地外科技”的最新版K2技术！号称可以解决蓝牙的音质问题！说到JVC，在耳机行业屡获国际大奖，被烧友称为“地外科技”，其实不只是这个辉煌的历史，它最让人意外和震撼的是，它是日本最大的音乐唱片公司——即Victor Entertainment.，也是日本古老的音乐制作公司，同时是视听器材技术研发公司。1927年VICTOR日本公司JVC成立。90年来JVC从日本初张EP唱片，日本初台立体声唱机，日本初台电视机，世界初台录像机......一路追求科技的进步。
什么是K2技术？
K2技术是JVC独自开发的一项提高数字音源音质的全新技术。它使用JVC独有的一套算法和高比特数字转换来把一些可能在CD压制过程中丢失的高频率信号还原回CD中。通过扩大音频处理范围即可以处理比正常更低的频率，并进行高精度的波形补正处理后，输出与高解析度音源相同(192kHz/24bit格式)的音乐信号。实现无线播放与高解析度音频相近的音质。
简而言之，K2技术可以把CD的音质提高到近乎DVD-Audio的水平，而把MP3、WMA的音质提高到近乎CD的水平。总结一句话就是K2技术能够还原声音的质量达到母带的程度！ K2技术能做什么？ 普通蓝牙耳机在音质表现因受信号传输—转换过程中不可避免的抖动影响产生失真，进而直接导致回放音质下降。K2技术通过精准声学算法将传输至耳机数字信号提升至192kHz/24bit母带级录音标准，从而弥补了传输过程中的音质损耗。
总结一句话就是K2技术支持下的蓝牙耳机已经可以还原到非常高保真的音质，而且音质方面是显著提升！K2高品位传送技术K2高音质化信息处理技术 JVC一直以“地外科技”为广大烧友们熟知，而且JVC从来不会把技术作为噱头，都是实打实的真正高科技！
这次将K2技术的提升运用在新的蓝牙耳机上面，用于蓝牙耳机音质的还原和修复，相信JVC这样的“黑科技”大厂一定会给蓝牙耳机用户带来惊喜。
上一篇：下一篇：
12345678910
Powered by