当前位置：
＞＞＞人的大脑皮层大约有多少个神经细胞（）A．1400万B．140万C．140亿D．16..
人的大脑皮层大约有多少个神经细胞（　　）A．1400万B．140万C．140亿D．160亿
题型：单选题难度：中档来源：不详
大脑半球的表层是灰质，叫大脑皮层，平均厚度约2--3毫米，大脑皮层表面有许多凹陷的沟和隆起的回，大大增加了大脑皮层的表面积和神经元的数量，大脑皮层的总面积有二千二百平方厘米，约含有140亿个神经元；这是与大脑皮层的功能相适应的．故选：C
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“人的大脑皮层大约有多少个神经细胞（）A．1400万B．140万C．140亿D．16..”主要考查你对&&神经系统的组成和功能&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
神经系统的组成和功能
神经系统的组成：&& 人体神经系统是由脑、脊髓和它们所发出的神经组成的。其中，脑和脊髓是神经系统的中枢部分，组成中枢神经系统；脑神经和脊神经是神经系统的周围部分，组成周围神经系统。神经系统的组成可概括为：&&& 神经元：神经元又叫神经细胞，是神经系统结构和功能的基本单位。脑：脑位于颅腔内，包括大脑，小脑和脑干三部分（1）大脑&&& 大脑由左、右两个大脑半球组成。大脑皮层是覆盖大脑半球表面的一层灰质，大脑皮层表面具有许多深浅不同的裂或沟以及沟裂之间隆起的回，因而大大增加了大脑皮层的总面积和神经元的数量。&&&& 大脑皮层是调节人体生理活动的最高级中枢，其中比较重要的中枢有：躯体运动中枢(管理身体对侧骨骼肌的运动)、躯体感觉中枢(与身体对侧皮肤，肌肉等处接受刺激而使人产生感觉有关)、语言中枢(说话、书写、阅读和理解语言关，为人类特有)、视觉中枢(与产生视觉有关)。（2）小脑&&&& 小脑位于脑干背侧、大脑的后下方。小脑的主要功能是使运动协调、准确，维持身体的平衡。人喝酒喝醉了，走路摇晃，站立不稳，这是由于小脑被酒精麻痹而引起的。（3）脑干脑干灰质中，有一些调节人体基本生命活动的中枢，如心血管运动中枢、呼吸中枢等。如果这一部分中枢受到损伤，会立即引起心跳、呼吸停止而危及生命。脊髓：脊髓位于脊柱的椎管内，上端与脑相连，下端与第一腰椎下缘平齐。脊髓是脑与躯体、内脏之间的联系通道。（1）脊髓的结构&&&& 从脊髓的横切面可以看出，脊髓包括灰质和白质两部分。灰质在中央，呈蝶形；白质在灰质的周围。白质内的神经纤维在脊髓各部分之问以及脊髓和脑之间，起着联系作用。（2）脊髓的功能反射功能：人的脊髓灰质里有许多低级中枢，可以完成一些基本的反射活动，如膝跳反射、排便反射等。但是，脊髓里的神经中枢是受大脑控制的。传导功能：脊髓能对外界或体内的刺激产生有规律的反应，还能将这些刺激的反应传导到大脑。反之，脑的活动也要通过脊髓才能传递到身体各部位。因此脊髓是脑与躯干、内脏之间联系的通道。周围神经系统：（1）脑神经与脑相连接的神经叫脑神经。人的脑神经共有12对，它们与脑干中相关的脑神经核相连，穿过颅骨的孔、裂．分布于头部的感觉器官、皮肤、肌肉等处以及内脏器官。（2）脊神经脊神经是由脊髓发出的，人的脊神经有31对。神经系统各部分的功能概括如下：
神经元的结构：&&& 神经元的基本结构包括细胞体和突起两部分。神经元的突起一般包括一条长而分支少的轴突和数条短而呈树状分支的树突。长的突起外表大都套有一层鞘，组成神经纤维，神经纤维末端的细小分支叫作神经末梢。神经纤维集结成束，外面包有膜，构成一条神经。神经元的分布：神经元的细胞体主要分布在脑和脊髓里。在脑和脊髓里，细胞体密集的部位色泽灰暗，叫灰质。在灰质里，功能相同的神经元细胞体汇集在一起，调节人体的某一项相应的生理功能，这部分结构就叫作神经中枢。神经元的神经纤维主要集中在周围神经系统里。在周围神经系统里，许多神经纤维集结成束，外面包着由结缔组织形成的膜，就成为一条神经。在脑和脊髓里，也有神经纤维分布，它们汇集的部位色泽亮白，叫白质。白质内的神经纤维，有的能向上传导兴备。有的能向下传导兴奋。神经元的功能：种经元受到刺激后能产生兴奋，并且能把兴奋传导到其他神经元。 特别提醒：①神经元的功能是受到刺激后能产生兴备，并能够将兴奋传导到其他的神经元，这种可传导的兴奋叫神经冲动。兴奋是以神经冲动的形式传导的。 ②神经冲动在神经元中的传导方向是：树突→细胞体→轴突。
发现相似题
与“人的大脑皮层大约有多少个神经细胞（）A．1400万B．140万C．140亿D．16..”考查相似的试题有：
218961185930638271881891742411827282,388被浏览412,243分享邀请回答4.5K345 条评论分享收藏感谢收起14720 条评论分享收藏感谢收起【图文】安徽省蚌埠市固镇县第三中学七年级生物下册 第六章 第二节 神经系统的组成课件 (新版)新人教版_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
安徽省蚌埠市固镇县第三中学七年级生物下册 第六章 第二节 神经系统的组成课件 (新版)新人教版
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢大脑神经元再生能力有个控制“开关”
我的图书馆
大脑神经元再生能力有个控制“开关”
科学家绘制出最完整脑神经作用图作者：刘霞 美国物理学家组织网报道，美国科学家绘制出了迄今最完整的大脑神经相互作用以增强从学习到服药等行为的图谱，有望为科学家们治疗成瘾开辟新道路。相关研究发表在1月18日出版的《自然》杂志上。哈佛大学分子和细胞生物学副教授瑙石哥·乌骐达领导的科研团队，在多年研究名为奖赏预测失误的脑部活动过程中得到了上述结果。此前，科学家们认为，预测失误是学习的关键组成部分，也是巴胺神经元放电以对一个意想不到的“奖赏”做出反应以增强导致这种报偿行为的产物。但乌骐达和哈佛大学以及贝斯以色列女执事医疗中心的同事在最新研究中却指出，“奖赏”预测失误实际上是两类神经元(一种依靠多巴胺的神经元以及一种使用神经传递素GABA的抑制性神经元)之间复杂相互作用的产物。乌骐达表示：“此前，人们都不知道GABA神经元与奖赏和惩罚循环有何关系。我们的最新研究表明，GABA神经元抑制了多巴胺神经元，它们双管齐下来计算奖赏失误。”研究多巴胺或GABA神经元面临的挑战在于，这两种细胞会相互混合进入大脑内一个比较小的区域，使研究人员很难确切地知道他们正在观察的是哪种细胞，乌骐达团队最终找到了巧妙的办法解决了这一难题。科学家们对老鼠的两组神经元(一组用于研究多巴胺神经元；一组用于研究GABA神经元)进行了遗传修改，使得当这些神经元被激光脉冲照射时会放电，一旦研究人员确定他们正在测量正确类型的神经元，他们就使用电极来测量这些神经元是否放电以及什么时候会放电以对期望的以及实际的奖赏做出反应。结果表明，当多巴胺神经元放电发出奖赏预测失误信号时，GABA神经元会发出一个期望的奖赏信号。因此，GABA神经元帮助多巴胺神经元计算奖赏预测失误。乌骐达表示，这项研究发现非常重要，因为它让我们可以采用全新的角度来理解如何对行为进行强化或者通过正常的脑部功能；或者通过破坏这两类神经元相互作用的方式。乌骐达说：“这是一种新的看待成瘾的方式。基于这一理论，我们能研发出新的治疗成瘾的理论。”（生物谷 Bioon.com）Aging Cell：科学家发现大脑神经元也会衰老作者：T.Shen --近日，来自纽卡斯尔大学的研究者揭示了大脑神经元、神经细胞以及大脑其它部分变老的分子机制。相关成果刊登在了杂志Aging Cell上，该项研究为理解神经元如何衰老提供了一些思路，这或许为治疗如阿尔兹海默症等疾病带来一定帮助。老化过程是我们机体细胞和分子固有的一种现象，以前有研究者识别出了一种分子途径可以和对细胞损伤产生反应，而且可以使得细胞进行分裂，俗称为细胞老化现象。然而有些细胞并不具有继续分裂的能力，就比如大脑中的神经元。如今，由教授Thomas von Zglinicki领导的这项研究揭示了大脑中的神经元同样也可以遵循细胞衰老的过程。通过对特殊的年老老鼠进行研究，研究者发现了神经元的老化的确遵循了成纤维细胞开始衰老的规则，成纤维细胞可以在皮肤中进行分裂进而修复伤口。DNA损伤的反应可以重新变成开始衰老的成纤维细胞，进而产生并且分泌出一种对宿主危险的物质，包括无氧自由基或者活性氧，并且可以促使信号分子的促炎症反应。这将使得衰老细胞不蹲损伤，最终被临近的正常细胞所替代。如今，这项研究解释了神经元的衰老遵循着成纤维细胞衰老的规则。研究者von Zglinicki说，“我们需要发现，我们在小鼠大脑中检测到的机制是否人类的大脑衰老和认知力降低一样，这或许为理解大脑衰老的过程提供一定的思路。”（生物谷Bioon.com）大脑神经元控制时间快慢感心理引言：据英国媒体11月5日报道，美国明尼苏达大学两位科学家进行的一项关于大脑感受时间快慢的实验结果表明，可以通过主观改变大脑神经元的活跃程度，来影响人对时间快慢的感知。越快乐大脑神经元就越活跃，于是感觉时间过得越快。&& ——心灵咖啡网大脑神经元控制时间快慢感 据英国媒体11月5日报道，美国明尼苏达大学两位科学家进行的一项关于大脑感受时间快慢的实验结果表明，可以通过主观改变大脑神经元的活跃程度，来影响人对时间快慢的感知。科学家们指出，肾上腺素将会影响大脑神经元的活跃程度。越快乐大脑神经元就越活跃，于是感觉时间过得越快。大脑神经元控制对时间快慢的感觉实验中，美国明尼苏达大学科学家杰弗里和他的同事布莱恩让猕猴的眼睛1秒钟之内在两个圆点之间来回移动。3个月后，被训练的猕猴再看到两个圆点时，已经能在1.0003秒和0.0973秒之间做出反应。这两位科学家通过电极，记录下了实验时猕猴大脑中100个神经元活动的频率，发现这些神经元在猕猴执行眼球移动任务时为它们提供了协助。猕猴在训练时，大脑神经元非常活跃；而在常规的状态下，猕猴大脑神经元的活跃程度有所减弱。这一现象显示，猕猴能够通过大脑中神经元的活跃程度对时间“长度”做出评估，如果它们大脑中神经元的活跃度减退，就意味着他们知道一秒钟的时间到了，眼睛不用进行在两个圆点之间转动的任务了。压力越大会感觉时间过得越慢明尼苏达大学的这一实验结果显示，科学家在未来可以通过大脑中控制时间的神经细胞，来操控人们对时间快慢的感知。这也揭示了为什么在某一情况下，人们对时间快慢感知的不同。科学家们指出，肾上腺素将会影响大脑神经元的活跃程度。当一个人处在压力环境下，大脑中的肾上腺素化学物质分泌会受到影响，于是感觉时间过得很慢。相反，越快乐大脑神经元就越活跃，于是人们就感觉时间过得越快。目前，这两位科学家正在计划通过干扰猕猴对时间认知的实验，来测试他们已经鉴定过的神经元是否就是最终的“心理时钟”。暗时间：思维时间心理引言：每个人的手表都走得一样快，但每个人的生命却不是。衡量一个人生活了多少年，应该用思维时间来计算。看书并记住书中的东西只是记忆，并没有涉及推理，只有靠推理才能深入理解一个事物，看到别人看不到的地方，这部分推理的过程就是你的思维时间，也是人一生中占据一个显著比例的“暗时间”。&& ——心灵咖啡网如果你有一台计算机，你装了一个系统之后就整天把它搁置在那里，你觉得这台计算机被实际使用了吗？没有。因为CPU整天运行的就是空闲进程。运行空闲进程也是一天，运行大数据量计算的程序也是一天，对于CPU来说同样的一天，价值却是完全不一样的。大脑也是如此。善于利用思维时间的人，可以无形中比别人多出很多时间，从而实际意义上能比别人多活很多年。我们经常听说“心理年龄”这个词，思考得多的人，往往心理年龄更大。有人用10年才能领悟一个道理，因为他们是被动领悟——只有在现实撞到他脸上的时候才感到疼，疼完了之后还是不记得时时提醒自己，结果很快时过境迁抛之脑后，等到第二次遇到同一个坑的时候早忘了曾经跌过跟头了，像这样的效率，除非天天摔坑里，否则遗忘的效率总是大过吃亏长的记性。善于利用思维时间的人则能够在重要的事情上时时主动提醒自己，将临时的记忆变成硬编码的行为习惯。每个人的手表都走得一样快，但每个人的生命却不是。衡量一个人生活了多少年，应该用思维时间来计算。举一个极端的例子，如果一个人从生下来开始就呆在一个为他特殊建造的无菌保护室里，没有社会交往，没有知识获取，度过了18年，你会不会认为他成年了？认为时间对每个人是均等的是一个错觉，认为别人有一天，我也有一天，其实根本不是这样。如果你正在学习一门专业，你使用自己所投入的天数来衡量，很容易会产生一种错觉，认为投入了不少时间，然而其实，“投入时间”这个说法本身就是荒唐的，实际投入的是时间和效率的乘积。你可以“投入”很多时间在一件事情上面，却发现毫无进展，因为你没有整天把你要做的事情，要学习的东西常驻在你的大脑中，时刻给予它最高的优先级。你走路的时候吃饭的时候，做梦的时候心心念念想的就是这件事情，你的CPU总是分配给它，这个时候你的思维时间就被利用到了极致，你投入的时间就真正等于了实际流逝的时间，因为你的CPU是满载的。如果你有做总结的习惯，你在度过一段时间之后总结自己在某某领域投入了多少时间，建议千万不要粗略地去计算有多少天下班后拿起书来翻看过，因为这样你也许会发现书倒是常翻，但领悟却不见得多深，表面上花的时间不少，收益却不见得那么大。因为看书并记住书中的东西只是记忆，并没有涉及推理，只有靠推理才能深入理解一个事物，看到别人看不到的地方，这部分推理的过程就是你的思维时间，也是人一生中占据一个显著比例的“暗时间”，你走路、买菜、洗脸洗手、坐公车、逛街、出游、吃饭、睡觉，所有这些时间都可以成为“暗时间”，你可以充分利用这些时间进行思考，反刍和消化平时看和读的东西，让你的认识能够脱离照本宣科的层面。这段时间看起来微不足道，但日积月累将会产生庞大的效应。能够充分利用暗时间的人将无形中多出一大块生命，你也许会发现这样的人似乎玩得不比你少，看得不比你多，但不知怎么的就是比你走得更远。比如我就经常发现一些国外的牛人们为什么不仅学习牛逼，连“业余”玩儿的东东也都搞得特牛逼，一点都不业余（上次在《How We Decide》上看到斯坦福的一个牛人，理论物理学博士，同时是世界扑克大赛的前六名保持者，迄今累计奖金拿了六百多万刀），你会奇怪，这些家伙到底哪来的时间，居然可以在不止一个领域做到卓越？程序员们都知道，任务切换需要耗费许多额外的花销，通俗地来讲，首先需要保存当前上下文以便下次能够顺利切换回来，然后要加载目标任务的上下文。如果一个系统不停地在多个任务之间来回倒腾，就会耗费大量的时间在上下文切换上，无形中浪费很多的时间。相比之下，如果只做一件任务，就不会有此损失。这就是为什么专注的人比不专注的人时间利用效率高得多的原因。任务切换的暗时间看似非常不明显，甚至很多人认为“多任务”是件很好的事情（有时候的确是），但日积月累起来就会发现，消耗在切换上的时间越来越多。另外，大脑开始一件任务的时候必须要有一定时间来“热身”，这个时间因人而异，并且可以通过练习来改变。举个例子，你看了一会书之后，忽然感到一阵无聊，忍不住打开浏览器，十分钟后你想起来还要继续看书，但要回复到当时理想的状态，却需要一段时间来努力去集中精力，把记忆中相关的知识全都激活起来，从而才能进入“状态”，因为你上了十分钟网之后这些记忆已经被抑制了。如果这个“热身”状态需要一刻钟，那么看似十分钟的上网闲逛其实就花费了二十五分钟。如果阅读的例子还不够生动，对于程序员来说其实有更好的例子：你写程序写得正high，忽然被叫去开了一通会，写到一半的代码搁在那儿。等你开完会回来你需要多久能够重新进入状态？又或者，你正在调试程序，你已经花了二十分钟的时间把与这个bug可能相关的代码前前后后都理解了一遍，心中构建了一个大致的地图，就在这时，呃，你又被叫去开了个会(:D)，开完会回来，可想而知，得花上一些时间来回想一下刚刚弄清的东西了。迅速进入状态的能力是可以锻炼的，根据我个人的经验，至少可以缩短到3-5分钟。但要想完全进入状态，却是很难在这么短的时间实现的。所谓完全进入状态，举个例子：你看了3个小时的书，或者调试了半个小时的程序之后，往往满脑子都是相关的东西，所有这些知识都处在活跃状态，换言之你大脑中所有相关的记忆神经网络都被激活了，要达到这样一种忘记时间流逝的“沉浸”状态（心理学上叫做“流体验”），不是三两分钟的事情。而一旦这种状态被破坏，无形间效率就会大打折扣。这也是为什么我总是倾向于创造大块的时间来阅读重要的东西，因为这样有利于“沉浸”进去，使得新知识可以和大脑中与其相关的各种既有的知识充分融合，关联起来，后者对于深刻的记忆非常有帮助。要充分利用暗时间，不仅要能够迅速进入状态，另一个很重要的习惯就是能够保持状态多久（思维体力）。《The Psychology of Invention in the Mathematical Field》上有一段关于庞加莱的思考习惯的介绍，很有代表性。庞加莱经常在去海边休假或者在路上走的时候在脑海中思索数学问题，很多时候解答就在这些时候忽然闪现。虽然我和庞加莱是没法比的，但是常常也在路上想出答案，这真是一种愉悦的体验。能够迅速进入专注状态，以及能够长期保持专注状态，是高效学习的两个最重要习惯。很多人都有这样的体验（包括我自己），工作了之后，要处理的事情一下多出了很多，不像在校园，环境简单，生活单纯，能够心无旁骛地做一件事情而不被打扰。工作之后的状况就是，首先需要处理的事情变多，导致时不时需要在多个任务之间切换；另一方面，即便能够把任务的优先级分配得比较合理，也难免在做一件事情的时候心中忽然想起另一件事还没做的焦虑来，因为没做完的事情会在大脑中留下一个“隐藏的进程”，时不时地发个消息提醒你一下，中断你正在做的事情。因此这里就涉及到最后一个高效的习惯：抗干扰。只有具备超强的抗干扰能力，才能有效地利用起前面提到的种种暗时间。抗干扰能力也是可以练习出来的，上本科那会经常坐车，所以我就常常拿着本大部头在车上看，坐着看或者站着看都可，事实证明在有干扰的环境中看书是非常锻炼专注能力的一个办法:D 另外，经常利用各种碎片时间阅读和思考，对迅速集中注意力和保持注意力都非常有帮助。记得很久以前TopLanguage上大伙曾经有次饶有兴趣地讨论“马桶时间”的利用，包括在卫生间放个小书柜。来自刘未鹏新发现：孤独症孩子叶脑神经元数目增多患自闭症（孤独症）的孩子，只喜欢反复做同样的事，而不愿学习新东西。（维基百科）自闭症（Autism）也称孤独症，是常见的儿童发育病，尽管医学界发现了一些基因组的病变，但还是苦于没有找到真正的病因。最近美国加州圣地亚哥医学院的研究有了一点新发现：患自闭症的孩子其前额叶脑神经元数目，比正常孩子平均要多67%，平均脑重量也更重。这一成果被刊登在最新一期的《美国医学会杂志》上。美国加州拉霍亚的国立卫生院-加州大学圣地亚哥分校医学院卓越自闭症中心的埃里克?科奇斯尼（Eric Courchesne）博士及其同事发现：自闭症的神经功能障碍在幼年时期就明显存在于多个脑部区域，特别是某些特定部位的过度生长，其前额叶脑神经元数目平均比正常人要多67%，平均脑重量也更重。前额叶皮层（PFC）与较高层次的社交、情感、沟通和认知发育有关。人们期待这个发现能对自闭症的病因学和神经发育及功能起源具有积极意义。从美国电影《雨人》（1988年）和中国电影《海洋天堂》（2010年）中，人们开始认识自闭症，特别在中国知识份子家庭，患孤独症的孩子越来越多。关于自闭症的起因，早期精神病学认为自闭症是“坏妈妈”导致的，后来人们发现自闭症亦有生物学基础，虽然环境因素所扮演的角色仍未有定论，研究人员发现七个经常出现在自闭症病人的基因组。调查显示，自闭症在全球呈现增加趋势。1966年英国8-10岁学龄儿童中，每1万名儿童中大概有4.5个自闭症孩子，到了1992年，对美国6岁儿童所做的自闭症诊断研究显示：每1万人中有19人确诊。2006年美国疾病预防控制中心的调查结果显示，1万人中90多人，平均每110个孩子中就有1个自闭症患儿。目前中国官方没有对此流行病进行过统计，按照全球平均发病率来看，中国有60万-180万的自闭症患儿，这已经成为儿童疾病之首，发生率远远超过儿童肿瘤、白血病、爱滋病、糖尿病。根据精神疾病诊断与统计手册定义，自闭症需要三岁前出现社会互动、言语及社交沟通迟缓发展。ICD-10也要求病征需要在三岁前出现。部份自闭症患者可经过诊疗、实习及特殊教育，可改善他们的社交能力，而可参与主流教育及社交活动。但以现时医疗科技水平来说，并不可能完整根治自闭症。研究：过度脑细胞刺激恐导致自闭症影响自闭症（Autism）的原因在医学上是众说纷纭，有些学者认为是环境基因，有些认为是脑部病变，部份研究发现遗传也有影响。美国疾病控制与预防中心（CDC）2009年研究估计，大约1/110的美国儿童患有自闭症或者其他闭症谱系障碍（ASD）。根据国家卫生研究院（NIH）报告指出，这些症状包括在3岁左右时社交与沟通技术的发展受损。不过，《彭博社》报导，最近史丹佛大学研究者利用老鼠实验发现：用光刺激脑细胞可能会产生像自闭症的症状。这一发现有助于了解自闭症成因。科学家在正常老鼠负责连结社交系统的脑部分中植入光感应蛋白质，接着将蓝光雷射利用光纤网线（Fiber-Optic Cable）射入脑中。通常，群居性的老鼠是会和同类进行社交活动并且脑波不会呈现出类似人类的自闭症或精神分裂症的脑波形式。根据网路《自然学报》（the journal Nature）的结果显示：这些“疑似”自闭症的老鼠对于探索无生物比较感兴趣。史丹佛大学精神病学家卡尔?德赛罗斯（Karl Deisseroth）表示：“这项发现提供了自闭症以及脑部失调症（如精神分裂症）患者为何社会行为失序的理论依据。实验中显示他们的脱序行为可能是因为脑回路对于刺激过于敏感造成的。”在德赛罗斯以及其同僚在进行这项研究前，刺激理论是“不可能办到的”。因为没有办法对正在作用中的哺乳类动物脑部进行刺激。信号理论有一些脑中的神经元在受到刺激时，便会在细胞间传递信号；而其他的神经元则是负责镇静信号。德赛罗斯表示，有一个理论认为，自闭症患者两者神经元间是不平衡的。这个理论已经被证实：一些基因似乎对脑细胞有高度刺激作用。他还说:“假如一个细胞一直保持在工作状态，它就不可能传递太多的信息。结果动物就无法处理复杂的社交互动。”正常来说，老鼠是社交动物。他们花费“许多时间”在探索、嗅闻以及与其他在笼子内相同性别的新老鼠社交。这些行为在蓝光雷射照射到某个特定细胞内的实验老鼠上都不存在。重建行为当研究者使用雷射刺激制约不同脑部活动的细胞区域时，某些社会行为就被重建了。这项发现对于许多治疗方式“有很大的意涵”。自闭症公共卫生计划（Autism Speaks）副总裁、前辉瑞药厂（PFE）自闭症学研究负责人瑞因(Robert H. Ring)表示：“它（研究）打开了一条研究之路，让我们最终允许了解自闭症成因并且将治疗方式具体化。”。大脑神经元再生能力有个控制“开关”新华社华盛顿4月18日电 无论男女，都惧怕老来“糊涂”的那一天。美国研究人员表示，他们已经发现年老后大脑神经元再生能力衰退的秘密，将来也许能让“80岁老人的大脑像婴儿一般年轻”。美国辛辛那提儿童医院神经环路形成和再生实验室掌杰博士等人的研究成果18日发表在《科学》杂志上。《科学》杂志还专门为这篇论文配发了一篇“展望”栏目文章。掌杰在接受新华社记者采访时说，通过观察神经元与人类似的线虫，他们发现了一种名为LET-7的（核糖核酸），抑制这种小RNA发挥作用，可让大脑神经元“维持在很年轻的状态，虽然身体其他器官的功能已经开始衰退”。掌杰解释说，这种小RNA在大脑中扮演着类似计时器的角色。“它一直在计算神经元的年纪有多大。一旦神经元老到一定程度，它就会告诉神经元，你的再生能力要调降了。关闭这个计时器，神经元的再生能力就不会衰退。”至于这种小RNA成为计时器的机理，现在还不清楚。掌杰表示，虽然他们的实验对象线虫只有302个神经元，从数量上与人类大脑1000亿个神经元无法相比，但线虫神经元的种类和功能与人类大致相同，而且两者神经元之间连接的机制和传递信息的方式也类似，因此通过线虫所发现的生物机制也适用于人类。此前也有针对大脑老化神经元再生能力下降的类似研究，但其重点大多放在环境等外部因素上，且使用的实验对象多为小鼠。而掌杰等人则将目光聚焦在神经元本身。此外由于线虫生长发育速度很快，从胚胎到成虫只要三天，生命周期只有短短的18天，其相比小鼠具有易于获取和易于观察研究等特点。据掌杰介绍，他和庄秋芬以及邹燕和邱卉等人的研究成果为治疗帕金森氏症、痴呆症和失忆症等神经退化疾病，以及修复因车祸等意外导致的脑损伤等提供了一种可能的疗法，未来有望广泛应用于生物医学领域。《科学》杂志配发的“展望”栏目文章指出，LET-7这种小RNA“让年老的神经元重新焕发青春”，这一研究成果“迈出了认识老化神经元的重要一步”。（记者 林小春 任海军）谁是掌管者，你还是你的大脑？作者 早报见习记者 杜方舒&& 近年来随着脑神经科学的研究越来越热，更多学者和媒体介入此讨论中，大脑在生活中究竟扮演怎样的角色？　　医学专家做客《卫报》 对谈“无意识”对人类的影响神经元是构成神经系统结构的基本单位　　英国神经科学期刊《神经元》（Neuron）近日刊载一份报道指出，媒体上关于脑神经科学的报道大都没有体现科学的发展水平，而是为意识形态和固有观念服务。调查显示，从2000年到现在，英国主流媒体有关脑神经科学的2931份报道无非三种论调：大脑是种资源；大脑是人产生差异的原因；大脑的生理作用（如观点的形成来自大脑的生理工作等）。　　近年来随着脑神经科学的研究越来越热，更多学者和媒体介入此讨论中，大脑在生活中究竟扮演怎样的角色？美国田纳西贝勒医学院神经学家大卫·伊戈曼(David Eagleman,以下简称大卫)在他2011年的畅销书《隐姓埋名：人脑的秘密生活》(Incognito:The Secret Lives of the Brain)中指出，人类任何行动和思想归根结底都是人脑的化学反应，尤其是无意识的直觉控制的结果，此言一出，立即引起伦理界轩然大波——如果罪犯的反社会行为有生物学解释，那么判刑不该看其是否有意犯罪，而是要确认惩罚之后是否有可能改变他们的行为。　　4月29日，大卫·伊戈曼和前曼彻斯特大学老年病理学教授雷曼·塔里斯（Raymond Tallis,以下简称雷曼）做客《卫报》（周日版）的《观察家》，激辩脑神经，尤其是“无意识”对于人类的影响。　　研究大脑可追寻生活痕迹　　大卫：众所周知，我们每个人都不可避免地和头盖骨中纷繁芜杂的信息打交道，大脑对我们来说是如此陌生，但我们的性格、希望、恐惧和情感却完全地依赖于这个生理器官，我们的为人处事、人生抉择，甚至对颜色和动物名称的记忆，全都随着大脑的变化而变化，想想当大脑被肿瘤、毒品占据的时候我们的生活是如何不堪。虽然人们总喜欢想象身体和思维分离后的情境，但那必是唇亡齿寒。 　　雷曼：的确，我们生活中的每一件事情，从最简单的情绪到最精密的思维都离不开大脑的工作，但并不意味着大脑是我们的全部，不是像人们所说的那样：“神经末梢建构了我们”。 　　因为我们处于一个“大脑社区”中，即人类社会，这使得很多东西超出了单独大脑可以控制的范围。单独的大脑仅仅是社会舞台的入场券，而不是戏剧本身，试图去通过观察神经系统去理解这个大脑社区，就像试图通过用听诊器听一棵橡树，就想了解森林暗语一样无谓。 　　大脑的活动大都自动生成并不意味着我们的活动都是无意识的。如果你的大脑处于无意识的状态，即使是选择配偶和居住地点这样的重大人生决定，都是你自己意识不到的，那么，你又怎么确定，你在写这本书的时候，是有意识的，还是无意识的呢？　　大卫：神经系统科学主要用于研究热点问题，比如经济、风俗或者宗教等社会行为之后的东西，所以，大脑和文化相辅相成。 　　文化的确在个人大脑中留下痕迹，如果你只测量一棵橡树的话，会得到很多有关周遭环境的数据——湿度、日照、微生物环境等。同样的，一个人的大脑也能反映出其文化， 我们对于周围礼节、服装等社会习俗的观念也被神经系统吸收，通过研究一个人的大脑，可对其所处的文化有所了解，比如说，对于猪牛羊的道德观念也会因文化不同而产生不同的生理反应。 　　除了文化，个人生活经历中所思所想、一举一动都可以通过研究个人大脑略有所知，我们可以通过这种研究了解自己如何看待这个世界、为什么会自我矛盾，以及我们的观点如何被无意识影响等。而观念、道德、偏见或者信仰等内在的东西，有的时候是基因决定的，有的时候又是文化建构的，但都可以归结于大脑的纤维之中。　　大脑无意识的驱动作用　　雷曼：你刚才所说的已经是一种共识，听起来像是无意识研究中的激进理论，你将无意识大脑机制放在了“驱动性”的位置，并指出人生中重大的决定都深受“无意识的转化机制”影响。你的书《隐姓埋名：人脑的秘密生活》里的研究说，大脑中潜在机制对于婚姻伴侣和居住地等人生选择的影响，例如名字以D开头的人选择婚姻伴侣的时候，很可能找一个家乡名称里有D字母的人，但是我想这种说法不能站住脚，因为有很多名字叫做丹尼斯（Dennis）的牙医（dentists）,但他们不是其择偶目标。 　　即使你在书中承认“意识”起着长期的作用，但是你还是抓住“大脑更多受无意识控制”不放，因为你想在大脑科学中标新立异，你所做的研究中，很多都是针对单个人的大脑，而你又曾经提出过，大脑会关注社会的互动，那我们来讨论一下幻象和客观环境与无意识之间的关系？　　大卫：大脑无意识应该处于驱动性的位置，并且同时受到内部基因和外部环境的影响。我对“无意识”的兴趣主要在于理解个体经历——我们的认知错觉，我们的思想如何形成，为什么我们总和自己过不去，为什么保守秘密如此困难，我们为什么感受不到肌肉的运动就能移动胳膊等等。　　这种个体经历最好的例子就是你刚才所提到的幻象，视觉幻象反映了在现实生活中大脑触及不到的地方，比如梦。这样一来事情就更复杂了，因为我们触及不到的地方太广阔了，对于这个世界，人类所了解的不过是冰山一角，而我们就把所看见的这一角称之为客观环境。　　雷曼：如果大脑的无意识，以及它对基因、社会环境的反应真的对我们有驱动作用，那么当我们完全被置于一个无意识状态中时，生活会更加无助、无知，如同僵尸一般。尽管你不像很多同行那样“专制”，但是你一直在做的，还是想通过测量神经组织来了解整个社会结构，但是在我看来，这就像通过测量一棵橡树就想听懂森林之语一样不可能。　　意识是受到进化的大脑控制的，（习得的）知识超过了直接经验，左右我们的直觉，而知识又是我们自觉的精神生活中很大的一部分，没有它，我们连买东西都不会。　　大卫：我们目前的研究与绝大部分的现实相距甚远，这无可非议，但是通过细心的实验可以发现更多的真实。神经科学旨在发现我们意识雷达之下发生什么。举个例子，你看了心脏学的书籍，便会知道心脏是如何跳动的。详细地了解我们的生理机能并不会减少对生命和生活的敬畏，如果能窥见大脑无比广阔、错综复杂的、神奇的机能，便会发现它是如此美丽。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢