&主题：蔡司milvus 1.4/50 ZF.2开箱
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
双12定了蔡司milvus 1.4/50 ZF.2，今天上午到贷了与大家一起分享。 本帖最后由 zhaolh 于
15:50 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：7275&&回帖：69 &&
泡网分: 20.662
注册: 2005年05月
也是两只都有
泡网分: 31.73
精华: 1帖子: 2300
注册: 2003年01月
palapa555 发表于
不要迷信倭蔡，现在50/1.2L只要7000。这么便宜了？水货价格？
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
卧龙摄士 发表于
祝贺楼主，也想上一个，，，，手动头能让人静下心来拍，喜欢的话就上一个吧，由于我技术不行，没拍出好片子，但我觉得这头挺好，不后悔，会用下去。
泡网分: 0.026
注册: 2008年08月
祝贺楼主，也想上一个，，，，
泡网分: 0.248
注册: 2014年11月
手动头拍出了手机的感觉，很棒，超强力解毒
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
wydnwydnwydn 发表于
你好，你在网上买的，不怕买到假货吗？是在那个网店？我正准备买个头纠结中。淘宝上买的，刚出的新，不会出现二手、假贷和返修吧。选了家时间长点、信誉好的店，上海的一家，是从南京发的贷。
泡网分: 0.024
注册: 2014年02月
你好，你在网上买的，不怕买到假货吗？是在那个网店？我正准备买个头纠结中。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
palapa555 发表于
不要迷信倭蔡，现在50/1.2L只要7000。首先，我用的是n机不是c机。其次，这两头都是倭产吧。第三，
价格差不多。最后，买蔡手是为了手动乐趣。
泡网分: 23.035
精华: 1帖子: 17456
注册: 2015年02月
palapa555 发表于
不要迷信倭蔡，现在50/1.2L只要7000。9494
泡网分: 6.236
帖子: 1337
注册: 2012年05月
上全幅吧！
泡网分: 15.308
帖子: 2174
注册: 2007年04月
不要迷信倭蔡，现在50/1.2L只要7000。
泡网分: 11
帖子: 3272
注册: 2006年06月
全开锐度比P50好，散景也不错。结构变了，还是有很大提升。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
palapa555 发表于
紫边比一代好很多,其它看不出有多少长进.这头超过3500就不值.这头是为高像素优化的，在7100上发挥不出他的水平，再说我是技术不行，不管值不值了，买了就想办法发挥出他的水平吧，关键还是技术吧。
泡网分: 15.308
帖子: 2174
注册: 2007年04月
紫边比一代好很多,其它看不出有多少长进.这头超过3500就不值.
泡网分: 0.115
注册: 2014年06月
zhaolh 发表于
我感觉7100的M档比A档拍的效果好，就是在环境变化快的地方调参数麻烦点，是这样吗。...是的，a档p档都经常曝光出错，不是你想要的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 50.762
帖子: 9154
注册: 2004年05月
zhaolh 发表于
7100高感是不怎么样，所以我都不敢用太高的。买头前在，P5014，M和13520犹豫了一段时间,和13520怕用不好，就想先选个50头练手。微距现在不感兴趣，5020就不选了，P5014是个练手的好头，但新头出来了，看改动还不小，自己也不想折腾，那就选了M5014。感觉很好用，由于自己第一次接触手动头，7100用的也不熟。现在主要是学习技术，熟悉机器为主，请老师多多指教，谢谢。老师谈不上，就是闲扯。你的态度不错，从定焦标头学起是对的！每个焦段都有各自的魅力！
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
我感觉7100的M档比A档拍的效果好，就是在环境变化快的地方调参数麻烦点，是这样吗。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
绿色空间 发表于
D7100我也有，高感不行！我就是说Dx机身，用这种镜头，成像一样好！全幅只会更好！你这价格不便宜，虽然官方指导价是8千多，我那只milvus8514才比你这贵3000左右！我觉得这只镜头价格如果在5000上下就比较合理！哈哈7100高感是不怎么样，所以我都不敢用太高的。买头前在，P5014，M和13520犹豫了一段时间,和13520怕用不好，就想先选个50头练手。微距现在不感兴趣，5020就不选了，P5014是个练手的好头，但新头出来了，看改动还不小，自己也不想折腾，那就选了M5014。感觉很好用，由于自己第一次接触手动头，7100用的也不熟。现在主要是学习技术，熟悉机器为主，请老师多多指教，谢谢。
泡网分: 50.762
帖子: 9154
注册: 2004年05月
zhaolh 发表于
是我的技术不行，应该不是机器的问题吧，我等有机会装在全画幅的机子上再试试，看看效果。港行6600在网上买的。D7100我也有，高感不行！我就是说Dx机身，用这种镜头，成像一样好！全幅只会更好！你这价格不便宜，虽然官方指导价是8千多，我那只milvus8514才比你这贵3000左右！我觉得这只镜头价格如果在5000上下就比较合理！哈哈
泡网分: 24.118
帖子: 6257
注册: 2007年07月
zhaolh 发表于
再上个小车。为了真实，我的照片只PS对大小进行了改变，为了能上传，有的还进行了压缩，原图只比这个强。
焦外过渡还是不错的
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
绿色空间 发表于
看你的样片，也只有这种镜头在DX机身上成像不打折！你这只镜头价格方便透露一下吗？是我的技术不行，应该不是机器的问题吧，我等有机会装在全画幅的机子上再试试，看看效果。港行6600在网上买的。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
绿色空间 发表于
看你的样片，也只有这种镜头在DX机身上成像不打折！你这只镜头价格方便透露一下吗？是我的技术不行，应该不是机器的问题吧，我等有机会装在全画幅的机子上再试试，看看效果。港行6600在网上买的。
泡网分: 50.762
帖子: 9154
注册: 2004年05月
zhaolh 发表于
7100是11月份刚进的，还有个18200的原厂头。暂不考虑升级，先学习怎么用好这机器，作为业余爱好，这机身、这头够玩的了，什么时间练好了，再进个广角的头玩玩。50头当75头用很好。暗角不会在这出现，色彩也好，我感觉5D2+8512L也没这效果好（8512L用过半天，5D2用过两年多），除了抓拍没法比，其他都很好。看你的样片，也只有这种镜头在DX机身上成像不打折！你这只镜头价格方便透露一下吗？
泡网分: 0.147
注册: 2013年07月
成像跟老头没什么区别
泡网分: 1.33
帖子: 1401
注册: 2006年06月
zhaolh 发表于
那有这头的评测啊，我也去看看。现在对这头的评测太少了，这头跟P50比变化太大了，不是一个当次了，不知道我说的对不对，请老师指教。...lenstip.com上面，首页就能看到
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
再上个小车。为了真实，我的照片只PS对大小进行了改变，为了能上传，有的还进行了压缩，原图只比这个强。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
booming 发表于
看评测这头唯一的缺点就是暗角大，全幅边角暗了3ev多，好像暗角是蔡司头的通病。这头真算牛头，羡慕中那有这头的评测啊，我也去看看。现在对这头的评测太少了，这头跟P50比变化太大了，不是一个当次了，不知道我说的对不对，请老师指教。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
loklau 发表于
楼主布局升级全画幅7100是11月份刚进的，还有个18200的原厂头。暂不考虑升级，先学习怎么用好这机器，作为业余爱好，这机身、这头够玩的了，什么时间练好了，再进个广角的头玩玩。50头当75头用很好。暗角不会在这出现，色彩也好，我感觉5D2+8512L也没这效果好（8512L用过半天，5D2用过两年多），除了抓拍没法比，其他都很好。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
今天早晨拍的，冷天用这头得戴手套，拿金属头跟拿冰块似的。
泡网分: 0.164
注册: 2009年03月
孩子的玩具小车
&版权所有：&&&&蔡司Milvus 50mm/f1.4和佳能50 1.2哪个更好_百度知道
蔡司Milvus 50mm/f1.4和佳能50 1.2哪个更好
我有更好的答案
50L的油润感好，蔡司的锐度高，有钱的话当然50L，谁用谁知道，一般干活蔡司也够了，也可以考虑下适马50 1.4A。
采纳率：65%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。画质第一 蔡司Milvus1.4/50海外体验
卡尔蔡司在去年推出了全新的Milvus，这是专为高分辨率的数码单反相机配置研发的镜头。目前总共包括了六支镜头，各适合和卡口，其中还包括一支微距镜头。具体来看，这六支镜头分别为：21mm f/2.8、35mm f/2、50mm f/1.4、85mm f/1.4、50mm f/2、100mm f/2。不过该系列镜头大部分为之前Zeiss的ZF.2和ZE镜头的换壳版，不过其中50mm f/1.4与85mm f/1.4为全新光学设计的全新镜头，下面就让我们来先看看日本媒体Dcwatch网站对于Milvus 50mm f/1.4镜头的体验吧。这次体验的是佳能版本的Milvus1.4/50镜头， 具体来说，这款50mm f/1.4镜头结构为8组13枚，其中一片非球面镜，总体构造采用与Outs 55类似的反望远结构，并加入了浮动镜片组。新镜头的画质表现可谓是相当值得期待。而从造型来看，Milvus系列镜头的风格完全与蔡司Loxia系列有着十足的相似之处，总的来说，这个设计风格还是沿袭了之前Otus系列的样式，比如说遮光罩一体化的设计，就非常明确了目前蔡司镜头的样式。而做工用料来说，全金属的镜筒以及高质感的做工，非常让人满意。
佳友微信公众号
扫一扫，精彩内容，每日送达！
佳友论坛服务号
扫一扫，佳友论坛手机直通车
03月13日 11:04
03月10日 03:06
03月01日 17:27
02月28日 15:26
02月23日 16:41
02月23日 05:44
02月09日 22:15
01月30日 17:47
01月27日 11:59
01月26日 10:11
01月26日 09:10
01月11日 17:00
01月08日 11:42
01月08日 08:11
01月04日 23:02
01月03日 20:47
12月27日 12:01
12月27日 12:26
12月25日 07:56
12月20日 20:55
只需一步 即刻评论
只需一步 快速开始蔡司Milvus 50 1.4 和otus 55 1.4 差别究竟有多大_百度知道
蔡司Milvus 50 1.4 和otus 55 1.4 差别究竟有多大
我有更好的答案
当然极个别的镜头会因为色散拍出来的画面更加浓郁，只要暗光细节不丢失，所有有些镜头为了更好的修正球差而宁愿牺牲一点畸变。至于暗角。这类级别的镜头不是极端环境，根本就是无关紧要的东西？贵有贵的道理，不要盯着锐度。还有就是色散很重要，比如过暗过亮或者特别鲜艳的高反差环境，很难靠拍摄标版看出来的。而且锐度是否到达相机极限还很难受，畸变，暗角等等没多少用的数据看，但绝大多数都是不好的。畸变对于镜头的影响非常轻微，实际拍摄肉眼很难感受，很多锐度的差异其实肉眼很难分辨不出来，而且边缘的高反差会提高清晰度。不然你会发现适马永远是最好的。一个好的镜头关键是均衡，表现在高光不爆暗光不死，锐度和解析度是两码事，而且后期极其容易修正。而和它对立的球面相差是软件后期无法修正的买的起otus55的还会去买Milvus50的么
采纳率：85%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。