你想了解的Z9D在这篇文章中都能找到答案【索尼电视吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：50,155贴子：
你想了解的Z9D在这篇文章中都能找到答案收藏
在日的Z9D首发现场，来自索尼公司的资深电视研发工程师小仓敏之在介绍完Z9D所采用的各种技术后漫不经心的说了一句话却让在场所有人都难以忘怀：“We know everything about TV！”　　短短1个月时间之后，我们在日本东京索尼BRAVIA总部再次见到了这位曾经放出“狠话”的技术大拿。虽然这次交流的重点依然围绕着被不少人誉为“地表最强黑科技电视”的Z9D，但通过和小仓敏之先生的进一步交流后，很多关于Z9D的研发背景，以及更多国内消费者前所未闻的技术细节逐步浮出水面......而正是这些细节，让人对“We know everything about TV！”这句话也有了全新的体会。小仓敏之（Toshiyuki (Toshi) Ogura）个人简历：　　1983年加入索尼电视事业部，负责TV图像技术研发；1997年底前往索尼美国，负责电视机整机的研发；2004年返回日本继续从事电视机整机研发。2007年调入Digital Imaging事业本部，负责相机和camcorder技术战略，并担任Hardware community负责人。2012年至今进入改组后的HE&S事业部，负责索尼的电视技术战略。他几乎参与了自80年代之后，几乎所有索尼主要电视机的研发工作。　　我们的交流首先要从HDR说起。因为HDR已经成2016年彩电行业最热门的技术,但国内绝大多数专业媒体对HDR的理解还停留在某款电视能达到多少多少nit尼特亮度就是好的HDR电视的层面，事实究竟是怎样呢？关于HDR技术　　提到HDR，就不得不提到“transfer function（传递函数）”这个概念。　　不管是摄像、拍照还是显示都会用到“transfer function（传递函数）”。它可以分为EOTF电转光（Electro-Optical Transfer Function）和OETF光转电（Optical-Electro Transfer Function）两种。电视机成像就是典型的EOTF，既将电信号转换为光信号。而拍视频则是OETF光转换为电的过程。　　而行业里目前常见的HDR转换函数有两种，一是SMPTE（电影电视工程师协会）主导的ST2084，即Perceptual Quantizer技术；另一种则是ITU（国际电信联盟）主导的Hybrid Log-Gamma（简称HLG）技术。这两种技术的主要区别如下：　　ST2084/P.Q 目前为电影行业里大名鼎鼎的杜比公司所采用。这种技术基于EOTF传递函数（侧重拍摄端），定义了最大亮度为10000cd/m2，它的特点是，定义的最大亮度基本超过了当今电视面板所能达到的极限。电视画面的亮度在面板的最大亮度之下，而对于超过面板最大亮度的部分，画面的信息就会出现丢失。因此它相对更适合电影、纪录片的应用。　　而HLG则被BBC/NHK这两个电视行业的大咖所推崇，因为它基于OETF传递函数（侧重显像端），并没有定义最高亮度数值，但由于基于elative（相对）的关系，可以达到1200%的亮度动态范围。因此HLG可以让设备呈现更宽广的对比度，信号中出现了高于面板最高亮度的信号时，信息也不会丢失。更适合用在现场视频直播等大部分场合。　　说完HDR的传递函数，再看当今行业里的几个主流HDR技术。分别是杜比公司的Dolby Vision，HDR10、HLG和Prime/SL-HDR1。　　Dolby Vision与HDR10均遵循ST2084/P.Q，因此两者大致规范基本相同。而Prime/SL-HDR1更侧重传输标准，也可以暂时忽略，主要的对比还是要看HLG。　　小仓敏之表示，HLG和Dolby Vision与HDR10相比，最大区别就是HLG是relative（相对）的系统，而Dolby Vision与HDR10是一个absolute（绝对）系统。前者用相对值表示亮度变化，而后者用绝对数值标注亮度。　　举个栗子，如果一台电视最大亮度低于ST2084的上限，那么HDR内容中的这部分亮度信号就无法完全重现（但并不会完全丢失，因为它采用了display mapping方式映射），画面的细节、对比度都会受到损失。而在HLG相对系统中，由于亮度变化都是相对值，因此在用摄像机拍摄的OETF部分就能实现准确的亮度对比关系。而基于HLG的电视机即便拥有不同的最大亮度显示能力，也都能根据相对值自适应，准确的反映出各个部分亮度的变化、对比。　　除此之外，HLG还可以实现对标准SDR电视（也就是目前市面上大量的非HDR电视）的支持，本身也属于免费技术标准。相比之下HDR10虽然也是免费，但却不能对SDR电视实现兼容，更别提需要额外编码解码器，以及授权费的Dolby Vision规范了。　　索尼目前的做法是支持HLG（即BRAIVA上的4K HDR）。但是作为一个理性而客观的工程师，小仓敏之并没有完全否认Dolby Vision与HDR10的优势，他依然非常可观的评价了这几种技术流的优缺点，他表示选择何种技术是厂商根据自己的产品特点，以及希望带给用户的画质决定的。　　尽管我们已经用了尽可能通俗的文字，但这部分的知识还是非常专业。普通用户只要知道，索尼使用的HDR技术并不过分追求某一个数据的绝对值大小，而是更符合电视机的成像原理，也更善于再现画面细节以及对比，这就够了。“准确”是索尼画质的精髓　　其实索尼每次推出电视机新品的时候，都会组织一个非常特别的“小黑屋”环节。里面通常会放置几台不同品牌，档次相当的电视机进行画质实际对比。和之前在国内的时候相比，这次设在总部的“小黑屋”体验环节由于具备更好的软硬件环境，给我们的的收获也更多（依然无法拍照）。　　这次的小黑屋环节里一共设置了6台电视机，其中2台索尼自己的Z9D，1台今年的次旗舰X9300D，1台竞争社的OLED电视，以及1台竞争社的旗舰量子点HDR电视。此外还有一台价值30余万元人民币的广电专业级R/G/B OLED监视器BVM-X300用于这些民用级电视画质表现的参照物。首先说说黑位表现。　　一般认为OLED电视由于基于自发光原理，其黑位表现可以用完美来形容。　　但小仓敏之表示，目前市面上的OLED电视和这次用作参照物的RGB OLED监视器相比，显示方式上还有这很大的区别。目前民用级的OLED电视只是采用白光OLED作为发光源，其依然需要彩色滤光片；为了弥补亮度不足的问题而加入了白色子像素后，又让白平衡的调校难上加难。所以目前市面上的OLED电视很难做到很好的色彩还原准确度，尤其是在显示较暗的画面时，色彩偏移问题会更加严重（相反专业级的RGB OLED监视器是RGB三原色的每一个子像素都独立发光，不需要彩色滤光片，因此白平衡很好控制）。　　另一个问题就是涉及到“Gradation（渐变）”，现在的OLED技术虽然可以做到很深邃的黑色，但还无法实现精准的Gradation（渐变），这就导致在电视机在显示一些比较暗的场景时，无法做到精准的黑度渐变。　　以上图为例，同样是黑白照片，右侧由于拥有更好的（渐变）能力，灰阶更丰富，图像中能看到的细节和信息量更大，而左侧的图像层次和细节相对就少了不少。　　索尼工程师设置了一个拥有极丰富和轻微变化的灰阶图像信号在这几台设备上分别重现。那台专业的X300 OLED监视器无疑有着最完美的表现，画面中央的纯黑到边缘的灰白过渡，有如奶油在口腔中逐渐化散开来那边细腻无痕，Z9D的表现确实不如X300那么细腻，但让人惊讶的是也绝对看不到任何色阶的存在，只是扩散的柔和度有所差异；另一竞争社的旗舰液晶整体画面发灰发白不说，色阶也极为粗犷（每一个色阶之间约有1-2指的宽度），而OLED的表现最让人大跌眼镜：占据屏幕中央30%左右宽度的部分完全一片死黑，没有任何过渡和层次，边缘灰白的部分则出现明显的偏色，更别提两者之间一样粗犷的色阶效果了。　　这是民用级OLED的Gradation表现，有些惨不忍睹。但Z9D的显示效果普通相机无法拍摄，所以没有照片展示　　让Z9D拥有高度接近专业级监视器灰阶显示能力的，除了来自X1 Extreme引擎中新的14bit平滑渐变功能，其实和背光系统也有着极大的关系。　　Z9D在硬件上和普通电视相比，最大的特点就是采用了名为“BacklightMaster Drive（动态背光系统-大师版）”的背光系统。和传统直下式LED背光技术相比，这个系统一是采用了高密度的矩阵式背光，二是可以对每一个LED实现独立控制，三是通过特殊的结构可以防止各个LED颗粒间出现光的干扰。　　这套背光系统到底有多厉害？其实在Z9D的发布会上小仓敏之曾有过一个短暂的展示，当时一台Z9D工程机去除了液晶面板层，观众仅观看背光，就能看出一个有着清晰轮廓和细节的黑白影像！　　所以Z9D一是可以利用强大的背光系统实现精准的背光亮度控制，再结合液晶层通过液晶分子偏转对光线的控制，最终实现了非常接近专业级RGB OLED监视器的“Gradation（渐变）”性能；而民用级的OLED只能通过面板底层的白光OLED调节最终画面的亮度，无论精度还是亮度等级都相距甚远，最终表现出来糟糕的灰阶性能也就不难理解了。　　可能会有人质疑，电视机需要显示丰富的画面色彩，仅用黑白做“Gradation（渐变）”效果对比是不是没有什么实际价值？实际上这是一个误区：因为灰度渐变性能是液晶电视机图像的基本性能之一，如果电视机不能再现准确的灰阶，那么影响的将是所有颜色表现。　　小仓敏之表示，索尼设计出具有高度接近专业监视器的电视机，并不是为了炫耀，因此他们不会对外界公布Z9D采用了多少LED颗粒，以及能够达到多少的峰值亮度（这些都是其他彩电厂商惯用的悬窗手段）。索尼一直都认为好的画质，一定是可以准确再现视频信号本身的状态（也可以理解为准确还原视频创作者所刻画的镜头语言），而不是一味强调色彩多么华丽，对比多么强烈。　　在实际视频片段的画质比对测试中，他的观点也不断得到验证：不管是CG的卡通片，还是经4K高清电影摄像机拍摄的影片，Z9D的色彩风格、明暗对比都和X300这台30多万元的专业监视器高度接近，民用级OLED电视虽然看起来色彩的饱和度高，更艳丽，但是一种典型的偏夸张的风格和监视器里导演试图表现的画面有着很大的不同（如果不是X300这台专业监视器的对比，我们或许很难理解准确的色彩、明暗还原到底是什么概念）。Z9D将成为液晶电视史上划时代地位的产品　　液晶电视经过十余年的发展，无论是技术还是产业链，早已相当成熟。一般的企业研发一款新品，最短只要个把月时间。但小仓敏之表示Z9D的研发却早在3年前就已经开始了，对于一台液晶电视而言，这个研发周期可谓相当的漫长。　　客观的说，索尼电视在CRT时代远比现在日子好过得多。在2004年，平板电视即将迎来普及的时间节点，索尼曾推出了一款至今都让不少视听发烧友念念不忘的CRT机皇“HR36”。在被问及Z9D是否和当年的HR36有着相似的地位时，这位老索尼人的答复却让人有些意外：他并没有觉得HR36有多么传奇，相反Z9D则是一款在液晶电视史上有着更重要地位的产品。　　因为HR36虽然是索尼最后一款旗舰级CRT电视，但其本身并没有采用太多创新，各种技术都是高度成熟的，可能只是因为是最后一款CRT的缘故才会让人念念不忘。从工程师角度看，缺乏技术创新是最大问题。而Z9D虽然也诞生在液晶技术高度成熟、完善的时间段，但无论是背光系统、画质引擎系统，都采用了大量创新的技术，不仅画质达到了液晶技术的最高值，甚至和专业级RGB OLED监视器之间的距离也触手可及。　　这就是他敢说“We know everything about TV！”的底气所在吧！　　其实就在最近2~3年时间，随着国内彩电行业一大堆各色互联网品牌的杀入，我们的耳边一点也不缺乏类似“革命、颠覆”一类的豪言壮语。而传统彩电企业也往往会被贴上“保守、暴利...”一类的标签，似乎一夜之间就成了消费者的敌人。　　但通过这次交流，索尼这个被认为是传统彩电企业代表的品牌，所展现的技术实力和产品研发态度却不得不让我们尊敬。毕竟现在还愿意踏踏实实花3年时间开发一款电视的能有几个？而集体陷入浮躁中的中国互联网电视企业们，最缺的不就是这份工匠精神吗？
索尼电视,买家电,上苏宁易购,质量问题30天包退,365天包换!&正品行货+百城半日达&,「苏宁易购」索尼电视,真品保障,支持货到付款,7*24小时1对1贴心服务!
有点意思，赞！
请教楼主一些问题，都是Z9D的HDMI接口的问题，Z9D是不是4个HDMI接口都是2.0的？有一种说法，Z9D的HDMI2和HDMI3支持，10bit，444，@60Hz；HDMI1和HDMI4支持，8Bit，444，@60Hz或，10Bit，420，@30Hz，结论是HDMI2和3是增强型HDMI（2.0+）接口，HDMI1和4是标准HDMI2.0接口。但是若从说明书的描述看（第二种说法），说明书上写着仅HDMI2和HDMI3支持Hz，其他接口最多支持Hz，如果按照这种说法很容易就认为只有HDMI2和HDMI3是2.0版本的，剩下的两个达不到。问题：Z9D是否四个HDMI接口都是2.0的？哪一种说法更准确贴近实际情况？
国庆期间在广州的sony旗舰店第一眼看到75z9d的时候 心里的潜台词是 这就是z9d 一点惊艳的感觉都没有啊 无非是亮一点 店里的工作人员在演示寿司场景时 还特意把模式由标准设置为鲜艳 因为没有太多的比较 只等带着疑问撤掉 今天去我所在的城市某商场的sony专柜 仔细看了一下65sonyz9d的表现 心中有了个谱 诚然 z9d的亮度是高出同品牌的其他机型 尤其在他们门店专推的赌城夜景演示片段中 但亮度水平的提高和去年力推但今年全面停售的某机型（就是电视两边有两排大喇叭看起来很复古那一款）几无二致 在其时装秀演示片段中 服装的鲜艳和真实程度确实令人称道 反而模特的皮肤颜色 过渡 看起来实际效果还不如售价不及其一半的同品牌三线产品
还有一个有意思的事情是 无论在广州或我所在的城市 z9d预设的演示片段（具门店服务人员说是拷贝在优盘里插在电视接口上）都没有新抓鬼队的演示片 不知其他同好可在z9d上看过此段演示 我向来以为好马配好鞍 不知sony此举旨在为何不谈任何技术指标 去他的新推技术 眼见为实
不谈技术不说原理既然服装让你赞叹真实，纳闷肤色为什么比不了三线品牌 索尼成名是调色和色准 色阶一直做到的水准是行业标杆级 或者解释下原理也不会出现服化道好而肤色极差的情况
好文，学习了
意思不值这个价钱？？没看懂
登录百度帐号索尼 z9d hdmi接口是2.0a吗_百度知道
索尼 z9d hdmi接口是2.0a吗
我有更好的答案
　1、索尼55W950A液晶电视的4个HDMI接口、XBOX游戏机等；实现高清信号的传输；注意和设备通过HDMI线连接后，需要将电视机的信号源切换为HDMI模式，才会显示出对应的画面，有两个HDMI接口是在电视机的左侧靠近背部的为止，还有两个HDMI接口是设计在电视机背部。具体分布如下图：　　2、电视机的HDMI接口一般可以用来连接高清播放设备，比如高清数字电视机顶盒或者高清播放机、电脑
采纳率：61%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。签到成功!您今天第{todayrank}个签到，签到排名竞争激烈，记得每天都来签到哦！签到日记2013-06已连续签到:{constant}天，累计签到:{days}天
王牌大对诀——索尼Z9D和三星KS9800电视对比评测
查看: 624|
摘要: 放眼现在的电视市场，新品牌新产品不断涌现，不过真正技术和画质上拿得出手的少之又少，绝大多数的产品依然是集中于在中低端市场的竞争。对于很多有所追求的高端用户来说，市场上真正意义上音画俱佳的产品其实一只手 ...
& && & 放眼现在的电视市场，新品牌新产品不断涌现，不过真正技术和画质上拿得出手的少之又少，绝大多数的产品依然是集中于在中低端市场的竞争。对于很多有所追求的高端用户来说，市场上真正意义上音画俱佳的产品其实一只手也数的过来，综合来看目前关注度最高的当属是日韩代表品牌索尼和三星，除了拥有深厚的底蕴和技术，在画质调教方面都是领先于业界的。所以今天我们专门将三星和索尼最顶级的两款电视Z9D和KS9800放到一起，看看到底哪个才是真正的最强者!
　　首先还是先来介绍一下今天要对比的两款产品，首先出场的是索尼Z9D系列电视，作为2016年最新推出的旗舰产品，一出场就被冠以“最强电视”的头衔，拥有4K HDR、动态背光系统-大师版、全新4K图像处理芯片X1进阶版、特丽魅彩显示技术(TRILUMINOS)、4K迅锐图像处理引擎PRO、直下式背光结构等等高端独有的技术。其中核心技术就是“Backlight Master Drive(动态背光系统-大师版)”，该技术颠覆性地改变了当前液晶电视上常见的侧入式背光源布局方式，通过使用高密度的直下式矩阵式背光源实现画面亮度的精准控制。索尼还通过将散射的LED光线聚集于一点的方式，大幅降低了传统全矩阵LED电视上的光散射现象，从而获得更高的色彩对比度以及更宽广的色域范围，真实还原人眼所能看到的自然色彩。
　　三星KS9800是继HU9800系列和JS9800系列之后，全新第3代旗舰系列电视，其中应用的无镉量子点材料是其亮点所在。在画质表现方面，三星应用的是蛾眼仿生、深黑减反、HDR等技术，也因此，三星官方的宣传是色域覆盖面更广，可以将图像亮度以及色彩表现力提升至新的层次，亮度峰值可达到1000尼特。
▲三星KS9800
　　如果将索尼和三星比作两位武功高手的话，那么索尼必然是苦心修炼多年，内力浑厚，拥有独门绝学深藏不露的武林泰斗级宗师。三星相比来说尽管起步稍晚，但是凭借天资聪慧，再加上自身的不断努力，也做到了融会贯通，集各种武功绝学于大成的绝顶高手。　　那么，一个从不码数字只凭各路看官肉眼感受“真实还原效果”的泰斗宗师，和一个明值标榜以支持“沉浸感”的绝顶高手，现在二者相遇，将会擦出怎样的火花?究竟谁更胜一筹呢?　　为了解决消费者的疑问，我们这次就大摆擂台，专门拿来索尼KD-65Z9D和三星UA65KS9800JXXZ两款电视(后面简写为Z9D和KS9800)，它们的尺寸都是65英寸、定价也基本在3万元左右，我们将主要从外观做工、画质表现、娱乐内容资源、智能应用及操作体验方面进行综合对比，为您带来全方位的详细对比评测。　　外观设计和做工对比　　下面就是我们拿到的两款电视的外观部分对比，从正面看，两款65英寸电视采用的都是目前最流行的黑色超窄边框设计，只是在底座与下边框上有所不同。不同于目前很多中低端电视普遍采用的四角底座，这两款旗舰电视的底座都是采用传统的立式底座，安装方式也不约而同的采用支架+底座的连接结构，这样做的好处是整体观感更好，同时也会提升家居档次。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
　　两款电视都采用LED背光源，侧面看来三星KS9800电视的机身厚度更薄，相比来说索尼的相对厚重，考虑到索尼采用的是重新设计过的直下式LED背光，自然在厚度方面会有所取舍。不过从空间的利用角度来看，由于三星KS9800采用曲面屏幕，再加上更宽大的底座，所以实际占用的空间相比索尼Z9D更大，相比较起来，索尼更加节约空间，设计也更加简约，可以给客厅空间设计以更大的发挥空间。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 机身侧面对比
　　超窄边框是目前电视领域的流行趋势，更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广，给人更好的观影效果。整体外观设计对比而言，索尼Z9D做工相对更好，比如在三星KS9800电视的边框和屏幕连接处就存在比较大的缝隙，进去灰尘杂物等也不容易清理，对于愈加愈挑剔的大众消费者而言，也算小有瑕疵吧。
▲索尼电视更节约空间 边框更有质感;三星电视机身更薄 边框更窄
　　背面对于电视来说并不是特别重要，因为大多数时间都是要靠在墙上的。不过两款电视还是在这里下了不少功夫，索尼和三星电视背面都有可以拆卸的背板，所有的接口和线材都可以巧妙地隐藏起来，没有冗杂交缠的线缆，也显得更为清爽利落。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 背面设计对比
　　机身材质方面，两款电视都采用了铝合金材质及钻切工艺、抛光、拉丝等不同工艺完成。相比来说，精致程度索尼Z9D电视更胜一筹，三星电视在触碰的时候还是会显得有些轻微的摇晃，这可能与其支架过于单薄有关。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 机身底座细节设计
　　从接口配备来看，索尼Z9D的接口部分各个位置设计非常巧妙，例如3个HDMI端子的方向是朝内的，这样HDMI线缆就可以顺着底座延出来，最后装上刚才那块大的活动盖板，线缆就实现了全隐藏布局，非常清爽。三星为了追求极简的效果，则是将口集中在自带的One Connect盒子上，该盒子上集成了4个HDMI、2个USB、2个AV输入/分量输入、1个数字音频以及电视天线等常用接口，然后只需通过一根专用的线缆就可以连接上这些接口，随后将One Connect盒子藏在电视柜中就可以较好的防止桌面的凌乱了。
▲索尼Z9D接口部分
▲三星KS9800电视的One Connect盒子
　　小结：外观表现方面，三星电视曲面机身更薄、更吸引眼球，相比来说索尼电视本身相对更加沉稳，处处彰显低调奢华的气质，整体做工方面索尼稍占优势。
　　画质对比(包括主观和客观)　　作为一款电视，画质必然是最核心的要素，那么好画质如何定义呢?在笔者看来，最好的电视画质就是能达到与我们看到的真实环境一样的效果，最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果，就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限。有资料显示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范围，所以电视本身自然是越接近这个区间，才会获得更好的效果，这也是我们亮度测试的基准，当然明暗对比度也是在亮度变化范围里面的一个重要指标。　　对于色彩方面，衡量好坏的标准一个是色域，还有一个就是色彩准确度，其中色域就是呈现的色彩范围区间，比如人眼一共约能区分一千万种颜色，那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩，所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定)，至于色彩准确度，最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异;另外，画面的色温一致性、分辨率细节表现也是重要的衡量标准。　　这次我们将对比项目分为了主观测试和客观测试两大项。其中客观项目经过专业仪器BM-7(辉度计)测试，对电视本身亮度、色域范围、明暗对比度、暗场表现、色温一致性和亮度衰减情况进行测试，同时通过照片展示;主观测试项目则是用电视外接U盘，两款电视同时播放选定好的人物、风景、夜景、激烈运动等不同类型影片以及2K、4K、HDR等不同码数的片源，比较两台电视的实际呈像效果，同时引入10位普通消费者打分环节。
▲BM-7(辉度计)测试
　　客观测试项目：　　首先是亮度测试环节：将LED背光调节至最大，图像模式标准下全白图片，实测索尼中心点最大亮度为466.1cd/㎡，三星KS9800中心最大亮度达到399.2cd/㎡;全黑图片测试中，两款电视的实测黑场亮度都在0.01cd/㎡的仪器最低极限之下，所以理论上静态对比度都是无限大。　　接下来是在HDR影片播放中的测试。笔者经手测试过的电视和显示器起码有几百台了，但是单就亮度来说，能超过500cd/㎡可以说都是凤毛麟角，之前不少号称达到HDR标准的电视也基本没有超过这个数值的。可以说这次测试的结果彻底打破了原有的最高纪录，索尼Z9D在HDR片源测试的过程中，最高亮点的瞬时亮度超过1000cd/㎡以上，这在民用级液晶电视领域是绝无仅有的，已经达到了户外展示用大屏的标准!三星KS9800相比就逊色不少，尽管也可以识别HDR模式视频，但是高亮点的数字还是没有突破纯白画面的最高亮度值,最高点仅为370cd/㎡左右，这与电视标称的1000cd/㎡亮度还存在很大的差距。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 HDR格式影片播放测试
　　受制于相机感光度的限制，照片并不能反映出真实的画面效果，索尼Z9D电视不仅亮度高，而且细节保存的也更好。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 HDR格式影片播放测试
　　通过下面这张图片也可以很好反映出HDR模式下两款电视的差距，索尼Z9D黑色更黑，白色更白，对比锐利。相较来说三星的差距还是不小的。实测亮度也能很好地反映出两款电视差距，索尼白色亮点实测亮度930cd/㎡，三星仅为330cd/㎡，现实观看两者的差距远比照片更加明显。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 HDR格式影片播放测试
　　接下来是1080P规格的视频播放测试，除了色彩上的差异之外，两者在2K转4K的解析能力也存在较大的差距，将图片放大可以看到，三星的细节完全糊成一团，有比较多的噪点。而索尼Z9D凭借着全新4K迅锐图像处理引擎，可以最大的优化图像，实现接近屏幕原生4K分辨率的效果，这方面在笔者看来非常的重要，因为大多数国内消费者买回家的电视都是在播放1080P、720P甚至是画质更差的有线电视节目，所以对于低品质视频的解析能力可以说是极为重要的，在这方面，索尼再次领先。
▲索尼Z9D VS 三星KSP规格的视频播放测试
　　下图中，索尼Z9D通过X1图像处理芯片进阶版对影像数据库的对比和匹配，能够计算出画面中天空以及实际场景的细节，将天空处理为纯净的背景色或是黑色(深夜)同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作，这样便能够将天空部分的背光输出控制并优化其他有效图像信息。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 视频播放测试
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 色域范围
　　色域测试部分，我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测三星KS9800的NTSC色域达到了95.32%，索尼Z9D的实测NTSC色域为85.66%，从色域范围对比图来看，三星数值略高一些，在显示绿色画面的色彩上也更浓郁一些。但实际上，在现实生活中我们很难看到如此高饱和度的色彩，虽然艳丽的色彩更容易抓住眼球，但过于浓烈的色彩往往也伴随着过犹不及，画面失真的情况。如果从还原最真实的肉眼视觉来说，索尼Z9D的画面就显得更加通透一些，画质也相对自然细腻，且更耐看。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 实拍对比
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 实拍对比
　　在暗场表现方面，索尼Z9D的动态背光系统可以独立控制每一个直下式背光灯亮度输出，所以黑色画面显得更黑，更深邃纯净，亮的画面也更亮。相比来说三星KS9800表现也已经达到了很高的水准，不过相比于索尼Z9D还是稍有不足。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 实拍对比
　　为了更加全面的衡量两款电视的差异，我们此次还引入了色温一致性测试环节(色温也是衡量屏幕色彩表现的一个重要数据，其线型越接近一条水平线，说明色彩越准确)，分别测试两款电视在不同灰度情况下的色温表现，实际可以看到索尼Z9D的色温一致性表现虽然算不上完美，但是整体最大波动很小，明显好于三星KS9800。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 色温一致性测试
　　另外，两款电视在开机一个小时以后都有不同程度的亮度衰减，这也是LED背光不可避免的现象，相比来说索尼的衰减幅度比较小，仅有10cd/㎡左右，三星表现也比较不错，在20cd/㎡以内。(更多的对比图片请跳转文章最后一页)　　小结：索尼Z9D在各方面表现都是更优，完胜三星KS9800。　　主观测试项目：　　主观测试环节我们选择完全的暗室环境，在挡住两款电视Logo的情况下邀请十位普通消费者进行现场观看，两款电视在同样的显示模式设定下，同时播放选定好的人物、风景、夜景、激烈运动等不同类型影片以及2K 、4K、HDR等不同码数的片源，比较两台电视的实际呈像效果，最后通过打分来评定两款电视的优劣。
▲具体的打分结果
　　小结：通过综合评定打分，我们看到两款电视在普通消费者的眼中，三星KS9800在外观设计和播放人物相关的内容的时候表现更加符合大多数人的审美，但相比较来说，索尼Z9D则在风景、夜景表现、运动画面的呈现上更受多数消费者的青睐。
　　互联网娱乐内容资源对比　　对于现如今的智能电视用户来说，使用最多的还是视频播放功能：能不能看到最新的大片、电视剧综艺节目，视频内容能不能和电视台同步是最关注的，所以我们的对比环节娱乐内容也是很重要的。在线视频内容方面，索尼电视在内容方面的合作伙伴是华数，三星电视主要合作则是芒果TV，两者都是互联网电视牌照方之一。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
　　尽管在最新上映的界面上看，两者片源差别不大，但是实际播放确是完全不一样。索尼内置的华数显得更加实在，基本都是全片观看;而三星KS9800搭载的芒果TV的很多最新电视实际打开看是一个个的预告片或者片段，在界面上没有任何的标注，是正片还是片段。
▲最新上映的影视资源
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 后者最新上映的片库内容多为预告片或者片段节选
　　索尼合作的华数，作为国内最大的数字化内容供应商之一，在国内一直以强大的内容资源著称，其内容覆盖面广，可以兼顾大众、儿童以及老人等不同年龄段用户的多元需求。同时今年跟搜狐视频合作，索尼电视用户可以通过进入--飞狐专区，享受搜狐视频的优质内容，包括其一直强劲的美剧资源、优质国产剧、娱乐节目等等。而芒果TV的资源，其实主要是湖南卫视的内容资源，偏年轻化，就影片资源来讲，还是非常有限的，而且新片很少，很难满足不同年龄段用户的喜好。
▲索尼Z9D电视拥有飞狐和纪录片专区 优质资源更多
　　两款电视都是只需用遥控器点击想看的电影图标即可进入播放界面，里面不仅有剧情介绍，还有相关推荐、人物、标签等实用的功能，简单易用。在最新电影里面，我们可以看到很多今年刚上映的新片，更新的速度还是非常快的。
▲电影播放界面对比
　　另外，两款电视都有专门的4K、杜比专区，提供高质量的在线片源。当然对于普通用户，也会根据片源质量，分为标清、高清、超清几类，用户可根据自身网络情况和显示设备选择对应片源。
▲各种专区内容对比
▲片源清晰度选择界面对比
　　在普通影片播放测试环节，我们测试了不少的影片,三星KS9800基本只有有标清和高清可选，而索尼则多了一个蓝光清晰度选项，相比来说画面效果和清晰程度也更好。
▲索尼Z9D普通影片清晰度更高
　　综合来看，索尼Z9D在片源质量、数量方面更有优势，适合喜欢看电影、纪录片等内容的消费者。而三星KS9800内置芒果TV，背靠湖南卫视，拥有很多独占的综艺和电视剧资源，对于芒果台的粉丝来说还是不错的选择。
　　智能应用及操作体验方面对比　　尽管索尼和三星都是电视领域的高端代表，但是可以说一直在系统和智能应用方面存在短板，之前的产品相比于国产互联网品牌的智能电视还是存在一定的差距，尤其是系统流畅度和操作便利性方面。　　今天对比的两款电视，索尼Z9D采用深度定制的Android系统，三星KS9800采用了自主研发的Tizen系统，两款电视的UI界面也都是自家一直以来坚持的风格，系统流畅性和美观度方面两者相差无几。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 系统UI界面对比
　　索尼的遥控器依旧保持传统的多按键设计，减少了用户的学习成本，另外值得一提的是，由于索尼Z9D采用的是更为先进的安卓6.0系统，所以可以兼容各种手柄、键盘、鼠标甚至手机遥控，操作性更为开放，用户也可以根据自己的操作习惯和喜欢来自由选择;三星的遥控器设计比较简单，按键也少一些，可能对于新用户来讲，需要一定时间适应。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 遥控器对比
　　游戏和应用也是智能电视的必备，索尼Z9D由于内置安卓系统，所以可以安装运行的程序更多，实际体验也确实印证了这点。索尼Z9D内置应用商店，应用数量和实用性方面都要优于三星KS9800电视。　　在游戏方面，索尼Z9D通过预置腾讯电视游戏大厅向玩家提供更适配电视机的优质游戏内容。据悉，第一期上线的精品热门游戏已达三十余款，涵盖休闲益智、体育竞速、动作冒险、飞行射击、棋牌游戏等类别，满足不同年龄段的用户需求。用户只需通过手机或遥控器，即可快速在电视上打开自己热爱的游戏，并且能够与亲朋好友进行娱乐互动。　　而相比之下，三星智能电视一直的问题就是其应用数量的缺乏，而我们在本次更新的系统中看到，三星KS9800上的应用虽然依然不是特别多，基本涵盖了一些主流的生活方式、娱乐、休闲游戏等应用。不过由于多为第三方APP的缘故，应用商店里的整体界面与外部UI有着较大的差异，通过主界面切换进来时会显得比较突兀，如果能进一步的做出改进，在UI和细节方面进行优化，相信会有更好的体验。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D预置腾讯电视游戏大厅
　　两款电视都自带有使用帮助功能，对于很多不太熟悉操作的新用户来说还是非常有用的。
▲两款电视有帮助程序 便于新用户上手
　　对比评测结论：到这里，我们的评测也算是告一段落了，废话不说，直接给结论。　　外观对比：三星时尚轻薄 索尼尽显大气　　首先从外观来说，两款电视设计上各具特色，索尼Z9D则更加沉稳大气，棱角分明的边框，低调奢华的配色，做工方面更加精细、扎实，贯承了日式美学的极简和匠人精神。三星KS9800曲面屏幕拥有更薄机身、更窄边框和分体式设计，显得年轻时尚，也难怪它获得了更多普通消费者评委的青睐。　　画质对比：索尼力压三星 大获全胜　　在最重要的画质测试环节，索尼Z9D可以说是大获全胜，除色域范围略逊三星KS9800一点外，在其他的包括亮度、明暗细节表现、色温一致性和亮度衰减环节等凸显画质表现力的重要方面都轻松完胜，可以说全新的技术助其大幅拉开了与竞争对手的差距，成为了超越时代的最好电视，远远甩开了其它品牌的旗舰级机型。　　视频&操控对比：索尼海量资源 操控不分伯仲　　视频娱乐资源对比方面，索尼Z9D在片源质量、数量方面更有优势，适合喜欢看电影、纪录片等内容的消费者，同时丰富的游戏资源，也延展了客厅娱乐的方式。而三星KS9800内置芒果TV，拥有的主要是湖南卫视的独播综艺和电视剧资源，对于芒果台的粉丝来说还是不错的选择。　　智能应用及操作体验方面，两款电视差距不大，三星KS9800操控方面更好，而索尼Z9D由于使用安卓系统，在程序的数量、易用性、扩展性和游戏体验等方面都更具有更大优势。　　综合两款电视的表现，在价格差别不大的情况下，毫无疑问，笔者会推荐画质更好，设计更简约大方、内容资源更丰富的索尼Z9D电视。作为客厅娱乐的中心，画质和内容一直是电视最为核心的两个基本诉求，好的画质可以让内容大放异彩，而好的内容则让画质有的放矢。
　　更多的对比实拍图片　　怎么样，看的不过瘾吧!没关系，下面笔者就将更多的评测对比图片放出，感兴趣的朋友可以自己去对比两款电视之间更多的差别。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
上一篇：下一篇：
该应用分为手机端和电视端。所有控制均在手机端，手机点歌，选歌
回想起80、90后的童年，电视游戏必定是一项永远放不下的话题，当
随着广电总局对电视盒子类产品管控的进一步加强，原本热闹非凡的
因热衷于追一些比较偏门的剧，新近入手一台电视盒子，换掉了原来
如何辨认真假4K屏幕-伪4K之RGBW四色其实四色技术里面有两种非常
下面说的WRGB四色技术使LG OLED有机电视面板所独有的。这个技术
每到这个季节，在外打拼的年轻人总想着是不是要给家里更新换代一
关注微信公众号，了解最新精彩内容
应用推荐 /4
直播：电视家直播就是高清！
点播：爱奇艺优酷搜狐乐视！
美女：性感清纯衣服就是少！
智能：遥控电视瞬间变电脑！
更长更丰富的首页，精彩内容看不停
新增多个细分频道，发现更大的世界
少儿频道全新登场，小朋友们都爱看
“瀑布流”新布局，增加了个性化推荐
优酷TV版最新版，下载即可观看
海量高清免费电影、电视剧片源，
拥有业界最丰富的节目资源，
舒适休闲的视频观看体验。
画面清晰 播放流畅 界面友好；
最新电影、3D大片、电视剧；
最全独家动漫、1080P高清；
海量综艺娱乐内容，免费观看。
后才可以回复，没有帐号？立即注册