二、（本题22分）
案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
1．对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？
2．对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？
3．对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？
4．对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪？为什么？
5．村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？
6．如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？（两问均须作答）当前位置：
萧县荒山造林5000亩
中安在线-安徽日报
　　去冬今春我省遭受严重干旱，山区造林严重受挫，7月下旬以来，萧县抢抓有利时机开展雨季补植造林，不到一个月时间就绿化荒山3000余亩，目前，该县已超额完成今年5000亩造林绿化任务。
　　7月下旬以来，我省北部地区持续降雨，天气温度偏低，正是荒山绿化开展雨季补植造林的最佳时期。萧县林业局抢抓有利天气时机，紧急从山东调运侧柏等苗木3万余株，组织劳力2000余人次，在龙城镇、庄里乡、永固林场、风虎山林场开展荒山绿化造林及补植补造工作。县林业局组织林技人员跟班开展技术指导服务，确保造林质量。全县实施荒山绿化雨季补植造林3000余亩，加上今年春季完成的荒山造林，全县已完成荒山造林绿化5000余亩，超额完成2011年荒山绿化任务。(王恺)
版权申明：
① 安徽日报报业集团旗下各媒体稿件和图片，独家授权中安在线发布，未经本网允许，不得转载使用。获授权转载时务必注明来源，如中安在线－安徽日报。
② 本网转载其他媒体稿件是为了传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。
24小时新闻排行
安徽国内国际老汉义务造林27年 绿化荒山达5000亩--江西新闻网
您当前的位置 ：&&&&正文
老汉义务造林27年 绿化荒山达5000亩
一位永新红军后人的执着心愿
　　来源：
【字体：&&】&&&&&&&&&
新闻热线：
　　本报永新讯 许亮华、刘志宏、记者王文报道：今年75岁的肖远龙是永新县三湾乡石口村的村民，是烈士后人。“三湾改编”时，他的父亲参加了红军，长征途中牺牲在贵州一座大山里。肖远龙27年如一日，风雨无阻，义务造林5000多亩。
　　1983年，年近五旬的肖远龙从县城回到阔别20多年的家乡――三湾乡石口村。家乡光秃秃的荒山，似一把利剑刺痛了他的心。他发誓：“此生一定要把家乡的荒山变成青山。”为实现梦想，肖远龙1983年开始大规模造林。当时，县林业局设在三湾的苗圃基地离石口村有10多公里，树苗是无偿提供的，但都要靠他拉着板车走10多公里山路运回来。肖远龙每天凌晨二三时起床，拉着板车打着手电出发，把沉重的一车树苗运回来时已是中午。为赶时间抢种树苗，往往中、晚饭都在山上吃，饿了吃口干粮，渴了捧口山泉，手掌和脚掌全是血泡，有时脱鞋时连皮带肉扯了下来。多年的栉风沐雨，肖远龙把一座座荒山变成一片片青山，截至目前造林5000多亩。如今，肖远龙虽已75岁高龄，但每年植树时节，都要上山亲手种上几百棵树苗。
&&&&相关新闻：
[ 网友留言只代表个人观点，不代表大江网立场 ]
*** 大江网推荐内容 ***
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品，版权均属于大江网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大江网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品，版权均属于江西日报社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大江网?XXX报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大江网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※联系方式：大江网新闻中心　电话：
江南都市报
今日家庭报当前位置：
民企状告呈贡区政府索赔38.5亿 云南省高院二审开庭
&&来源：云南网
19年前的一次合作，使云南一民营企业于十多年后陷入一场旷日持久的“民告官天价索赔案”。6年前，因昆明市呈贡区政府的一次《荒山土地使用权证》撤证行为，2010年该企业将呈贡区政府告上法庭称，该荒山经法院民事调解，作为债权抵押给该公司。如今，证被撤销了，荒山被拍卖了。该公司诉至法院请求确认区政府的撤证行为违法，并索赔38.5亿元。然而，从2010年开始起诉至今，案件一波三折，直到今年4月才等来一审判决。一审诉请被驳回后，该公司上诉。昨早9时，此案二审在云南省高院开庭。
富达公司称 5000亩抵押土地打水漂
这场官司，源起于19年前的一次合作。
日，云南富达租赁有限公司（以下简称富达公司)与呈贡银乐轧钢厂（以下简称轧钢厂）签订了轧钢设备的融资《租赁合同》，并支付1250万元给轧钢厂。
为此，轧钢厂将位于呈贡区斗南镇下可乐村厂区内自有的18000多平方米的房产及所持有的位于洛羊镇小新册村附近5000亩土地（70年使用权）《集体荒山土地使用证》作为融资抵押担保物抵押给富达公司，双方通过云南省公证处办理了《公证书》。
因轧钢厂未按期偿还租赁款，日，富达公司在昆明中院提起民事诉讼，后经法院民事调解，获得了轧钢厂用于借款抵押给公司的5000亩土地《集体荒山土地使用证》和该抵押地块上的1.8万余平方米的房屋产权。
就在富达公司办理土地证更名的过程中，日，呈贡区政府在媒体上刊登了一则撤销公告称，轧钢厂拥有的这片荒山土地使用证，不符合有偿出让集体荒山使用管理的相关规定，经区政府研究决定，依法撤销该土地使用证。
该证被撤销后，这片荒山经公开招标、挂牌、拍卖，卖给了一家公司。
区政府表示 原拥有者违反土地使用规定
这5000亩土地使用证，经昆明中院民事调解已经明确了归属富达公司，为何呈贡区政府还要撤销呢？
呈贡区政府的代理人给出的理由是，富达公司不具有诉讼主体资格，而区政府刊登撤销公告的原因有两点：轧钢厂取得集体荒山使用证后，没有实施绿化，没有按照规定使用土地，轧钢厂也没有交付过土地出让金。
而在富达公司看来，区政府的撤销行为不但程序不合法，违反了《行政处罚法》及《行政许可法》，撤销理由更是荒唐。他们作为利害关系人，并未接到过任何通知，区政府的行为严重侵犯了他们的合法权益。
2010年初，富达公司将呈贡区政府告上法庭，要求撤销荒山撤证行为，并要求区政府赔偿38.5亿元经济损失。
法院审理认为 区政府有权撤证驳回富达诉请
从2010年至今年4月，从不受理到受理，再到今年4月作出一审判决。前前后后，昆明中院为此案下发过七八份法律文书。
最终，昆明中院审理后认为，呈贡区政府在发给轧钢厂5000亩集体荒山土地使用证时，已确定只能用于“绿化”和“综合开发”的法定用途，而轧钢厂没有进行绿化，也没有交纳出让金。土地登记机关在经过调查后，有权作出撤销原土地登记的决定。呈贡区政府作出《撤销决定》时，荒山使用权人仍在轧钢厂名下。所以，富达公司无权要求被告对荒山使用权的处理进行赔偿。驳回富达公司诉请。
上诉方——被撤销的土地证合法
对于富达公司来说，虽然一审判决结果未能如愿,但从2010年至今，5年多的诉讼中，这起民告官案一审终于有了结果。富达公司认为，一审认定事实错误，上诉到云南省高院，昨日上午9时，该院开庭二审此案。
庭审中，富达公司认为，被告方一下说没绿化，一下又说没交纳出让金，所以才撤销荒山使用证，但问题是，这起民告官案审了这么多年，也开过多次庭，被告方却拿不出一样证据。
富达公司代理律师穆律师提出，当年，轧钢厂已经如约交纳了出让金和办理了相关手续后，才能获得土地使用证。如果没有交纳出让金，当年是经过规划、国土和呈贡区政府层层把关后，才为轧钢厂颁发了荒山土地使用权证。被撤销的土地证合法，不存在违反规定的情况。
至于提出的赔偿，富达公司表示，他们是根据当地政府把5000亩土地拍卖出去的价格算出来的，按78.57万元/亩计算，原本是39亿多元，后来起诉时，就按38.5亿元来起诉索赔了。
对此，呈贡区政府方认为，富达公司的起诉没有事实和法律依据。
区政府——涉案荒山出现一地多证
二审中，呈贡区一副区长出庭应诉称，他们当年的撤证行为程序合法，一审判决认定事实清楚，请二审法院维持一审判决结果。
呈贡区政府代理人王律师认为，集体土地的取得需要经过严格的程序，被告方撤证是因为轧钢厂取得的证件本身存在很多问题，经过被告方调查，轧钢厂没有签订集体土地使用合同和交纳出让金。没有按规定使用土地、绿化等。他还提出，撤证还有一个原因是，轧钢厂与南京一家钢铁厂也有债务往来，南京这家钢铁厂也取得了涉案荒山的土地使用证。而该证与轧钢厂的荒山使用权证，在地号和红线上出现了重复，为此，出现了一地多证的情况。
对此，富达公司代理律师反驳说，轧钢厂抵押给他们的是5000亩的荒山大证，而南京这家钢铁厂取得的仅是1000亩的小证。而且大证颁发在前，这本小证颁发在后。即便是重复，也应该是小证，为何不撤销小证而撤销抵押给他们的大证呢？
昨天，行政行为撤销诉讼案二审结束后，省高院还就富达公司上诉的行政赔偿诉讼案进行了二审。
本案将择期宣判。
记者 熊波 实习生 张倩（春城晚报）
责任编辑: 黄翘楚
扫一扫，分享到微信朋友圈
关注云南网微信
关注云南日报微信97年花5000元承包大队的荒山，承包年限50年，现在剩36年，被京承高速占地了，大队说不给地亩子钱，怎么办_百度知道
97年花5000元承包大队的荒山，承包年限50年，现在剩36年，被京承高速占地了，大队说不给地亩子钱，怎么办
我有更好的答案
这里是中国，新闻还看的少吗？节哀吧这个估计没办法了。我老家的地也给人抢去了，什么狗屁JC ZF有什么用，尼玛JC拿着枪都虚了。我们村的人都打算拼了，别人来2车烂仔
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。