不看是您损失？实测哪些误区损害SSD性能
来源：pconline 原创&
责任编辑：chenzhangwu&
1开启AHCI与不开启AHCI的性能差距　　【PConline 评测】&快&应该是很多人使用过SSD后的第一感觉，这种&快&不仅仅体现在开、关机及运行程序上，更多表现在对随机数据的读取和写入上。然而SSD有别于HDD，SSD的&快&更需要正确的使用方法。使用不当，不但影响SSD真实的速度，而且还有损于SSD耐久度、稳定性及寿命。不看是您损失？实测哪些误区损害SSD性能　　就像身边一个使用SSD的朋友，打开主板BIOS一看，发现其SSD一直运行在IDE模式下，自己却全然不知。我们知道IDE模式下根本无法发挥出SSD的全部性能。为了避免这类现象再发生，今天就通过实际的性能测试来告诉您，哪些不正当使用方法对SSD性能造成的损害？&评测平台介绍与说明：硬件平台CPUIntel Core i7 3770K主板技嘉 GA-Z77X-UP7内存宇瞻DDR3-硬盘主盘：三星830系测试盘：美光M500 480G显卡NVIDIA GTX650Ti BOOST软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序NVIDIA驱动程序320.00 for win7 64bit评测方案测试软件：CrystalDiskMark 3.0.2测试中使用的SSD：美光M500 480G　　本次测试所使用的SSD为美光M500 480G，测试软件为SSD测试中常见到的CrystaDiskMark3.0.2，测试项目包括：持续读写（块单位1024KB)、512K随机读写、4KB随机读写及4K随机（QD32）读写，默认运行5次，每次1000MB的数据量，取最好成绩。&项目一：开启AHCI与不开启AHCI的性能差距　　AHCI，全称Advanced Host Controller Interface,即高级主机控制器接口，相比老旧的&IDE& 虚拟模式更适合SSD SATA存储设备通信协议。主板BIOS中开启AHCI后，SSD支持NCQ（NativeCommandQueuing，原生命令队列），当队列深度（QD）增大，性能也会以几何级别上升，而IDE则是不支持NCQ，队列深度增大性能也不会有太大的变化。下面我们来实际测试两种不同模式下的SSD性能差距。　　怎么查看是否已经打开了AHCI模式呢？最简单的方法是运行一款叫AS SSD Benchmark的软件。如果没有打开AHCI，软件界面左上角会出现&pciide-BAD&类似的警示字眼。打开则是&OK&。AHCI模式下的测试成绩IDE模式的测试成绩AHCI模式与IDE模式下测试成绩汇总对比测试项目AHCI模式IDE模式成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6288.5 / 368.440% / 13%随机512KB（MB/s）437.6/425.9290.4 / 355.234% / 17%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8724.95 / 63.143% / 6%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.627.18/ 76.6191% / 72%　　测试小结：通过测试成绩对比可以看出，SSD运行在AHCI与IDE不同的模式下，性能差异很明显。持续读写差距在40%、13%之间，特别是当队列深度（QD）增大时，差距尤其明显。以4K QD32读取为例，从298.4MB/s暴跌至27.184MB/s，跌幅高达91%。AHCI与IDE模式下，SSD的性能差距百分比在65%左右。　　上面的测试告诉我们，必须记得在主板BIOS内开启AHCI模式，因为AHCI中的NCQ特性对SSD来说至关重要，若你的PC太老旧，不支持AHCI模式的话，个人建议不如等攒到足够的钱，整个平台更换再上SSD会更好。24K对齐与非4K对齐的性能差距项目二：4K对齐与非4K对齐的性能差距　　随着硬盘容量不断扩展，为了提高容错能力和读写速度，将原来的每个扇区512字节改为每个扇区4096个字节，也就是现在常说的&4K扇区&，那&4K对齐&就是符合&4K扇区&定义格式化过的硬盘，并且按照4K的规则写入数据。　　如果4K不对齐，AS SSD Benchmark软件的左上角同样会提示&BAD&的警示字眼。我们经常强调SSD要进行4K对齐，那你知道4K对齐与非4K对齐之间的性能差距有多大吗？4K对齐的测试成绩非4K对齐的测试成绩4K对齐与非4K对齐下测试成绩汇总对比测试项目4K对齐非4K对齐成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6264.0/ 254.345% / 40%随机512KB（MB/s）437.6/425.9253.6 / 209.942% / 51%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8721.87 / 40.8415% / 39%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6118.3/ 58.360% /79%　　测试小结：从4K对齐与非4K对齐的SSD测试成绩看，不管是持续读取还是持续写入，不管QD=1的4K读写还是QD=32的4K读写，两者的性能差距都甚大。4K对齐与非4K对齐下，SSD的性能差距百分比在53%左右。　　为什么两者会有如此大的性能差距呢？如果SSD 4K不对齐，写入的数据写入点正好会介于两个4K扇区的之间，也就是说即使是写入最小量的数据，也会使用到两个4K扇区，这样会造成跨区读写，读写次数放大，从而影响读写速度。另外由于固态硬盘写入次数有限，如果4K不对齐，寿命也会缩短。使用SSD必须要进行4K对齐。3开启与关闭主板节能的性能差距项目三：开启主板节能与关闭主板节能的性能差距　　AMD与Intel都开发了相应的节能技术，以Intel为例，Intel的新节能技术为EIST（Enhanced Intel SpeedStep Technology）。与早期的SpeedStep技术不同，增强型的EIST技术可以动态调整CPU频率，随着CPU使用率下降或者接近0时候降低CPU频率并且降压，从而降低功耗和发热。一旦检测到CPU使用率高，立马回复原始工作频率。　　我们在Z77主板的BOSS中，关闭掉C1E（系统闲置状态时的CPU节能功能）、C3/C6（比C1E更深层的省电模式）、EIST（Intel新节能技术）等，我们来看看开启与关闭节能模式下，SSD测试的成绩差距有多大？开启主板节能测试的成绩关闭主板节能模式测试的成绩开启主板节能与关闭主板节能测试成绩汇总对比测试项目开启主板节能关闭主板节能成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6484.7/ 435.6-1% / -2%随机512KB（MB/s）437.6/425.9440 / 435.1-1% / -2%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8725.23/ 104.22% / -56%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6296.3/ 280.11% /-1%　　测试小结：从上面的测试成绩可以看出，开启主板节能模式的SSD性能要逊色于关闭主板节能。4K（QD1）随机写入，从原本的66MB/s飙升至104MB/s，涨幅超过一半。但对4K(QD1)随机读取及高队列纵深的随机读写影响不大。总体来说，关闭主板节能，SSD的性能提升约7%。　　我们知道SSD的每个IOPS都需要发出，占用了系统的总线带宽，开启节能模式时CPU的频率会降下来，发送指令时就会变得慢一些，那SSD理论性能相会相应减弱。说到这里，有些人会说，那为什么机械硬盘没受影响呢？我们知道机械硬盘的4K IOPS也不过70-150之间，几乎感受不到节能模式带来的影响，但SSD的IOPS却非常之高。然而用户使用的过程中，绝大数多的情况下都是开启主板节能模式的，所以我们测试SSD一般也默认开启节能模式。至于你要不要追求SSD的极致性能，还要看你自己的选择了。4原生SATA3.0与SATA2.0性能差距项目四：原生SATA3.0与SATA2.0的性能差距　　接口方面，现在出厂的SSD都采用SATA3.0接口，为什么？因为SATA2.0接口的最大理论速度只有300MB/S，如果你把一款读取速度500MB/s的SSD接到SATA2.0接口上，自然而然受到限制。如果你的SSD接在SATA2.0接口，那你有想过这会带来多大的性能损失吗？原生SATA3.0接口下测试的成绩SATA2.0接口下测试的成绩原生SATA3.0与SATA2.0测试成绩汇总对比测试项目原生SATA3.0SATA2.0成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6270.2/ 264.044% / 38%随机512KB（MB/s）437.6/425.9251.7/ 254.742% / 40%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8724.24/ 57.856% / 13%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6216.8/ 204.727% /26%　　测试小结：可以说，SSD接在原生的SATA3.0接口上的测试成绩完胜SATA2.0，SATA2.0接口上，持续读写速度仅270/ 264MB/s，很明显受到接口理论传输性能的限制。而随机读写方面也受到不少的影响。　　目前绝大部分的Intel与AMD的主板上都配备了原生SATA3.0接口，这也提醒了网友在组建平台时，选购主板时应多考虑带有原生SATA3.0接口，这也是为什么大家都说B75主板比H61主板更具性价比。另外提醒一下，如果您的主板只有一个SATA3.0，而您又是SSD+HDD存储，那SSD优先接到SATA3.0 上，因为SATA2.0足以应付性能一般的机械硬盘。5小分区与全部分区的性能差距项目五：小分区与全部分区的性能差距　　SSD中，有&小分区&与&少分区&的说法，所谓的&小分区&就是不要把SSD的容量都分满，保留一部分容量作为&空闲位置&，用于SSD内部的优化操作，如磨损平衡、垃圾回收和坏块映射。而&少分区&是另外一种概念，分区越多意味着浪费的空间越多（每个分区总有那么些空间是用不到的）。现在，我们针对小分区情况，480G的SSD只分出约40G，其他容量不动，另外480G容量全部分区进行测试。看看两者的性能差距？全部分区下小分区下全部分区与小分区下测试成绩汇总对比测试项目全部分区小分区成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6477.2/443.31% / -4%随机512KB（MB/s）437.6/425.9430.1/ 430.72% / -1%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8725.83/ 66.740% / 0%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6296.4/ 277.51% /0%　　测试小结：从上述的测试成绩对比来看，全部分区与小分区各项性能几乎没有差异，总体的差距在0.3%左右，可以忽略不计了。目前2.5寸消费者SSD的容量最大也就960G，而且价格很贵，主流还是120G--128G，有一些厂商已经帮我们设定好了OP，例如NAND容量128G的SSD，厂家会标称120G，剩下的部分就被设置成了预留空间。所以少容量的SSD分区时，1-2个即可。6内存双通道下与单通道下的性能差距项目六：内存双通道下与单通道下的性能差距&内存单、双通道　　前面我们提到主板节能模式下，CPU的降频影响到SSD的性能，那与硬盘关系密切的内存会不会也对SSD的性能产生影响呢？我们就单、双通道内存下（相同时序及频率）测试SSD的性能。双通道内存下测试的成绩单通道内存下测试的成绩双通道与单通道内存测试成绩汇总对比测试项目双通道内存单通首内存成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6492/443.1-2% / -4%随机512KB（MB/s）437.6/425.9439.7/ 435.70% / -2%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8725.78/ 64.680% / 3%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6267.5/ 268.610% /3%　　测试小结：单通道内存的平台下，SSD的持续读写性能要稍稍好于双通道，而随机读写方面，双通道优于单通内存平台，但两者的总体差距不超过1%。这也破除了很多网友的疑虑，内存单、双通道不构成对SSD性能的影响。这也很容易理解，虽然双通道内存的带宽要远高于单通道，但以GB/s为单位计算的内存传输速度并非SSD所能比拟的。&总结：　　有相当一部分用户对SSD的抗拒感来源于使用SSD比HDD要麻烦，这样不行，那样也不行，哪像机械硬盘买回来通电万事不管。但SSD的&快&还是需要您付出一点心思的。比如确定打开了主板的AHCI、进行4K对齐、接在原生SATA3.0接口下等。通过上面的一系列实际测试也证明了，不正确的使用方法会造成SSD的性能严重损失，导致性能下降，甚至影响到SSD的稳定性及寿命等。　　本来SSD的价格就贵，容价比远低于机械硬盘，大价钱买回来的SSD，如不能充分发挥其性能，那就得不偿失了。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品固态硬盘要分区吗？固态硬盘是分区好还是不分区好？_电脑百事网
手机扫描二维码
固态硬盘要分区吗？固态硬盘是分区好还是不分区好？
电脑百事网
网友“爱一层层撕裂”最近文小编这样一个问题：固态硬盘要分区吗？有人说固态硬盘最好不要分区，会影响使用性能与寿命，请问是这样吗？关于固态硬盘是分区好还是不分区好，是一个比较有意思的问题，里面会涉及到不少SSD相关知识，下面电脑百事网小编就来详细介绍下。固态硬盘固态硬盘要分区吗？首先，分区对固态硬盘的寿命没有任何负面影响，简单来说，固态硬盘与机械硬盘一样，是可以分区的，不用担心寿命。如果说某SSD分区影响寿命或者性能，仅可能是SSD厂商的设计有问题。因此，固态硬盘的使用原则是，想分区就分区，不关乎寿命与性能。比如SSD容量比较大，则多分几个区，如果SSD容量小，则少分几个区。固态硬盘是分区好还是不分区好？就小编而言，如果电脑只有固态硬盘，并且SSD容量比较大的话，分区还是很有必要的。SSD分区的好处在于可以将系统盘与存储盘区分开来，重装系统也不会丢失其它盘的数据。但如果SSD不分区的话，重装系统会比较麻烦，要考虑备份数据。如果SSD容量比较小，并且电脑中还有机械硬盘，SSD主要做系统盘的话，分不分区就无所谓了。此外，在业界一直有一种SSD分区说法：固态硬盘要小分区与少分区，大家也可以见到了解下。SSD有一种技术叫做“垃圾回收机制”，Trim是系统用来告诉SSD主控哪些数据所占据的地址是“无效”的，而“垃圾回收机制”就是SSD内部对这些“无效”数据进行清理的过程。SSD中的擦除只能是“将无效数据所在的整个区域摧毁”，不能像机械硬盘那样实现“点对点精确定位打击”，因此“垃圾回收机制”过程也显得很繁琐——先把区域内的有效数据集中起来，转移到空闲的位置，然后把“问题区域”整个清除，清除出来的地方可以作为下次垃圾回收时的转移地点。所以“小分区”的概念就出来了。所谓“小分区”就是不要把SSD的容量都分满，保留一部分容量作为“空闲位置”，用于SSD内部的优化操作，如磨损平衡、垃圾回收和坏块映射。一般情况下这一步骤厂商已经帮我们设定好了，例如NAND容量128G的SSD，厂家会标称120G，剩下的部分就被设置成了预留空间。当然如果你十分注重SSD性能，也可以在此基础上继续增加预留空间，如：128G的固态硬盘在分区的时候只分120G或者更少。“少分区”则是另外一种概念，关系到4k对齐对SSD的影响。一方面现在主流SSD容量都不是很大，分区越多意味着浪费的空间越多（每个分区总有那么些空间是用不到的），另一方面分区太多容易导致分区错位，在分区边界的磁盘区域SSD性能可能受到影响。如：128G的固态硬盘分2个分区，256G的分2-4个分区为宜。此外，固态硬盘存储越多性能越慢，而如果某个分区长期处于使用量超过90%的状态，固态硬盘崩溃的可能性将大大增加。所以及时清理无用的文件，设置合适的虚拟内存大小，将电影音乐等大文件存放到机械硬盘非常重要，必须让固态硬盘分区保留足够的剩余空间。
&#-08-13 19:13&
&#-11-16 11:33&
&#-12-03 18:14&
&#-12-19 09:25&
&#-02-23 22:22&
&#-02-29 16:24&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。diskgenius格式化ssd硬盘卡住不动！？_百度知道
diskgenius格式化ssd硬盘卡住不动！？
硬盘坏了吗，但是数据都能读出来，取消不能！只能关电源重启！是固态硬盘出问题了吗！U盘启动进winpe用dg格式化，每次都才3格就卡住了
怎么格式化都不行！重启分区发现原来硬盘变只读模式了！分区可以操作，但是之后格式化就失败，数据全部恢复！神奇了～这是什么情况
我有更好的答案
园盘型存盘格式写的一个程序。只有放到计算机上格才行。而用它来对U盘和固体硬盘，格式化是不合适的。因为它们是按地址格式存放的。如果硬格，就好损坏diakgen是针对机械硬盘
我用了各种方法都无法格式化！应该不是软件问题！
DG是90年代清华大学的两个学生用汇编语言写的，在检查机械硬盘上，用得不错。但是用在SSD上，就应该不对头了。
发现原来硬盘变只读模式了！分区可以操作，但是之后格式化就失败，怎么格式化都不行！重启分区，数据全部恢复！神奇了～这是什么情况？
前面说了，不累赘了。
你在用你的硬盘作研究，一直折腾到不能够用，如果能够弄明白，也值。
采纳率：65%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
diskgenius的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。