[系统] 华为的系统和小米的系统，哪个好用
华为的系统和小米的系统，哪个好用
社区总周榜
安卓圈周榜
旗下，鲁ICP备号(长肉咩唔系)
(我是仙女)
第三方登录：小米和华为哪个系统优化比较好。_百度知道
小米和华为哪个系统优化比较好。
我有更好的答案
<a href="http
采纳率：95%
来自团队：
MIUI的优化比较好
必须是华为
个人认为小米比较好
小米优化是目前国内最好的，不过小米参差不齐的质量和售后服务一直是为人所诟病的，然而华为这点较小米要好上许多
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
系统优化的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。小米和华为笔记本销量惨淡 输在哪里？
在笔记本市场，小米和华为这对宿敌打了一场败仗。台湾电子时报网站披露了小米笔记本Air和华为MateBook两款产品上市以来的出货量，分别累计出货50万台和70万台，平均每月的销量只有几万台。与联想和惠普这些笔记本领域的巨头相比，小米和华为笔记本的销量只能用惨淡二字来形容。
一年前，小米和华为斗志昂扬的进入笔记本市场，众多业内人士也表示看好。一年后，小米和华为笔记本交出的答卷居然拿不上台面。那么，小米和华为究竟输在哪里?
市场判断失误
作为笔记本市场的新兵，小米笔记本以性价比著称，华为笔记本定位高端。经过一年多的耕耘，小米和华为在笔记本市场的销量异常惨淡。对笔记本市场过于乐观的判断，是小米和华为兵败笔记本市场的诱因。
最近两年，全球PC市场的增长一直处在疲软的状态。智能手机和平板电脑的普及，对PC市场尤其是笔记本市场形成了强烈的冲击。Gartner的最新报告显示，2017年第一季度全球PC出货总量为6218.0万台，较上年同期的6372.1万台下滑了2.4%。在全球笔记本市场销量下滑的市场背景下，小米和华为却逆势而上，跨界进军笔记本市场，失败也就在情理之中了。
一直以来，全球PC市场的竞争就不断升级。惠普、联想两大品牌之间的较量更是激烈，销量冠军的宝座也在惠普和联想这两大品牌间轮转。此外，戴尔、苹果和宏基这三大PC品牌的实力也不容小视。在笔记本市场排名第5的苹果，今年第一季度的销量为421.7万台，排名第一的联想今年第一季度出货量为1237.7万台。
以苹果来说，每月的平均销量都高达100多万台。不难看出，小米笔记本Ari的50万台销量，华为MateBook的70万台销量，与苹果都不在一个量级。几年前，全球PC行业经历了一场洗牌，联想收购IBM是笔记本市场竞争激烈的真实写照。一番激烈的博弈过后，全球PC市场格局已经相当稳定，在这样的的背景下，小米和华为进军笔记本市场的难度可想而知。
坦白说，全球PC市场格局虽然相当稳定，但仍有超越的机会。只要产品定位精准，实现弯道超车并不难。想当年，IBM、康柏等品牌称霸全球PC市场，苹果却后来居上。遗憾的是，在产品定位上，小米和华为都有明显的硬伤，这也是小米和华为在笔记本市场败北的又一个重要原因。
产品定位的硬伤
在智能手机领域，小米和华为可以说是两个成功者。对于笔记本这一产品，两家也精心筹划了很多年。谈及进军笔记本市场的原因，小米和华为的初衷高度一致，试图在产业链上将智能手机和笔记本进行深度打通，这是两家对笔记本产品的定位。
随着4G的普及，智能手机和笔记本的边界越来越模糊。在很多应用场景下，智能手机在功能上基本可以替代笔记本，尤其是在商务办公领域，很多日常的办公都可以在智能手机上完成。在打法上，小米和华为是完全不同的两种打法。小米笔记本走的是向苹果看齐的路线;而华为笔记本走的是商务路线，将笔记本和智能手机更加紧密的连接在一起。坦白说，在理论上，小米的思路没有错，华为的策略也行得通。那么，小米和华为在笔记本市场为何没有打响第一枪呢?
事实上，小米和华为的笔记本对于消费者的定位都有硬伤。从小米笔记本Air的硬件配置来看，很浓厚的苹果风格，价格却比苹果笔记本低了一大截。显然，小米尝试用高性价比来逆袭笔记本这个市场。众所周知，苹果笔记本不仅颜值高，硬件配置体验更是无人能超越，这也是苹果仅靠几款产品就杀入全球PC五强的原因。向苹果看齐，小米笔记本用什么优势打动消费者?硬件配置，价格，还是产品体验?现在看来，小米笔记本对标苹果的策略就是一个错误。
同样，华为笔记本定位高端商务也犯了一个低级错误。在商务笔记本市场，IBM是一个颇有影响力的品牌。再看华为MateBook这款笔记本产品，无非是一台安装了键盘的大尺寸平板电脑，并没有针对商务人士的任何功能。客观地说，虽说华为MateBook定位商务，本质却是一款娱乐性比较强的产品。
毋庸置疑，小米和华为笔记本的产品定位有硬伤，因为他们并没有深入洞察消费者的需求。除此之外，对于笔记本供应链掌控过于乐观的预期，也让小米和华为在笔记本市场摔了一个大跟头。
难以掌控的供应链
笔记本与智能手机在制造环节有一定的相似之处，但两者供应链体系却有很大差别。在制造环节，小米和华为的笔记本也是代工模式，制造工艺方面不会存在太大的困难。不过，繁杂的供应链体系却是小米和华为短时间内难以掌控的。
众所周知，笔记本供应链体系与智能手机供应链体系截然不同。在智能手机领域，华为有自主研发的麒麟处理器;而笔记本领域，华为笔记本产品使用处理器来自英特尔，很多软件优化需要找英特尔配合。操作系统，华为笔记本使用的是微软操作系统，这意味着华为要想做出一款好的笔记本产品，需要要与微软、英特尔等厂商进行协调，并对产品进行全方位的优化。
准确地说，华为笔记本MateBook硬件上每一个细节的改动，都需要所有的硬件供应链参与。显然，与做智能手机相比，华为做笔记本对于供应链体系的认知和掌控能力还处在初级阶段，在供应链的话语权更是无从谈起。据一位不愿透露姓名的从业人士透露，英特尔针对笔记本的处理器的研发阶段，已经邀请联想、惠普等合作伙伴参与，而微软也会向联想和惠普派驻人员，对新研发的产品进行全方位的优化。
不难看出，看似简单的笔记本供应链体系，要比智能手机的供应链体系要复杂得多。目前，很多手机品牌已经可以对安卓系统进行优化，华为甚至可以对安卓系统的底层进行重构。在笔记本这个领域，华为目前的技术水平还难以对微软的操作系统进行全方位的优化，一切都要依赖微软。在华为笔记本发布会上，也有微软高管给华为站台，但这种支持能否提升华为在笔记本产业链的话语权还是一个未知数。
在对笔记本供应链体系的掌控能力上，小米并不会比华为强很多，毕竟华为在通信设备和智能手机行业的积累，要比小米高，与供应链谈判底气更足。惨淡的销量证明，小米和华为在笔记本产业链上仍扮演着小厂商的角色，因为销量决定话语权。
写在最后：虽说笔记本不像智能手机那么精密，但一款优秀笔记本的诞生，同样需要多年的技术积淀，以及不断的试错修正才能实现。小米和华为笔记本惨淡的销量，是两家对笔记本产品轻视的必然结果。在第一代MateBook销量惨淡的情况下，华为再次发力笔记本，这可能让华为在错误的道路上越走越远。
（本文系TechWeb博客作者原创，未经允许不得转载。本文仅代表作者观点，不代表本站立场。）
您可能也感兴趣:
从2015第二季度开始，HTC累计亏损462亿台币，在转型的道路上HTC到底经历了什么？未来它的方...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号Flyme是流畅度最高的系统？小米华为服不服_新浪新闻
　　原标题：Flyme是流畅度最高的系统？小米华为服不服　　一款手机流畅度的高低，直接影响一款手机的用户体验。如果一个ROM足够优化，那它将大大提升手机的流畅度体验。相反地，则容易出现诸如通话出现电流声、预装APP无法删除、自启动管理形同无物、APP兼容性不佳，甚至系统经常崩溃等问题。
　　那如今市面上的手机这么多，怎样的手机才能算得上是流畅机型呢?《鲁大师2015年手机市场年度报告》中的《2015年手机流畅度最强手机TOP10》或许可以告诉我们答案。
　　体验评测统计原理
　　在“体验评测” 概念出现以前，我们在看一款手机，通常在研究它的硬件跑分，即CPU、GPU等性能。这些硬件性能就好比“大脑”和“骨骼”，是一款手机最基本的构成因素。然而ROM系统的流畅度就好比“皮囊”，是一款手机呈现给用户最直观的一点。
　　体验评测是由鲁大师提出的，针对一款手机的开机速度、桌面滑动速、APP使用速度、网页浏览流畅度以及文件拷贝速度等进行考核，以分数的形式展示给用户。主要考核的是ROM系统的流畅度，与硬件配置关系不大。
　　目前为止，已有超过300万部手机进行了流畅度测试。越多手机进行测试，对于用户选择更流畅的ROM系统越有帮助的。
　　榜单分析
　　该榜单为2015年主流手机体验评测得分。魅族2015年度旗舰PRO 5以114.79的高分夺得了本年度最流畅手机的称号，明显与其他手机拉开距离，并且魅族各个产品大量占据排行榜，这与Flyme系统的优化是分不开的。
　　另外，搭载360 OS的奇酷手机也作为手机新秀出现在榜单中。而携带氢OS的一加二代，携带EMUI的华为Mate8 在流畅度上都有较好表现。足以表明，现在的手机厂商越来越注重ROM系统的优化。
　　流畅度——引领未来手机评测的方向
　　在体验评测出现以前，通常用户想了解一款手机，只能通过跑分来进行了解其硬件水平。但手机是一个整体，当你在使用的时候，流畅度是一种更直观的感受，是一种“体验”层次的东西。
　　随着用户需求的增强，未来的手机评测，必然会更加多元化。相信在未来，无论是用户还是手机厂商，都将越来越看重手机体验，而非硬件堆砌，这也是鲁大师新增“体验评测”的初衷。
　　百度文库搜索《鲁大师2015年手机市场年度报告》，查看更多相关内容。本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
传说中“流奶与蜜”的内波山，靠近以色列边界，几千年前摩西登山向西望去，看到的好地方大都在以色列和巴勒斯坦境内。然而这两个地方的危机和对抗，却在历史长河中不断反复。
一点节俭意识都没有的基层人大代表和政协委员，会在乎政府大手大脚花钱而认真审查各项财政预算吗？各位基层人大代表政协委员是否愿意先把当地召开两会的成本预算节省一些呢？
从2015年4月调任国家统计局以来，王保安在新岗位的任上不足一年，这位被外界认为“重用”“前途看好”的年轻部级干部，匆忙以这种方式谢幕，令许多人猝不及防。
这是北京，是首都啊！这是一记耳光，打在北京、打在首都的脸上，却是痛在百姓自己的心里。北京的每一个窗口，都不只是行业的治理窗口，更是整个北京、首都，乃至整个中国的治理窗口。这个窗口都亮不起来，中国老百姓的心里能亮堂起来么？