手机拍照功能已经很好了，为什么还要买单反相机手机拍照功能已经很好了，为什么还要买单反相机二维码灾难百家号第一个当然是装X了，因为出去玩的时候，经常能看到，旁边有个拿着单反机，很专业的样子拍拍拍，所以就算个高档的手机在旁边拍也感觉没面子，不如单反相机有逼格。手机谁都可以拍照，单反就不一样啊，看的多，用的少，一台单板拿手里，也不一定会拍。最重要的一点是能吸引漂亮MM的回头率，再一个，拍照比较专业，去影楼拍婚纱拍写真，全家福，宝宝照片，谁见过摄影师用手机来拍照的？动辄就是几万几十万的相机，想想就乍舌，另外附注还有一套设备，各种灯光看着眼花缭乱，还有一个就是画质比较细腻，片子拍的比较清晰通透，这个是手机做不来的，分辨率高，有的都达到2亿个像素，从比较远的地方拍，放大到能看到这个人脸上的雀斑，适用性，因为我们生活中有很多是相机拍不来的，比我看演唱会看比赛太远，公路赛车赛摩托，风一样的从你眼前过，手机根本抓拍不了，街上走路碰到哥漂亮妹妹远远的跟着想抓拍，用单反长焦就好了呀，手机近距离拍比较有风险，约MM有借口，哪个美女不爱拍照，但大多数都拍不好，用单反加大光圈镜头，轻轻松松俘获她的芳心，也可以拍拍私房照，就两个人的空间，能不能把握好机会，就看你的了所以你还想让手机摄像头欺负吗？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。二维码灾难百家号最近更新：简介:给你讲个笑话，希望我能传染给你作者最新文章相关文章&主题：为什么说微单可以取代单反，而手机则不行！
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
我昨天发文讲，微单正在取代单反，有人就给我起哄！讲什么既然微单可以取代单反，那手机也可以取代单反了！这简直是无理取闹！微单取代单反是有十足的把握的，无论是半幅还是全幅，现在无反都有针对单反的全方位无死角压制性产品！就看市场会不会有火拼，一但打起来，单反反光板那块累赘，必然导致单反在价格战中惨死街头。。为什么？价格是个敏感的东西，哪怕是便宜一两百，都会对用户产生影响，我记得以前看有两家打印机批发商打价格战，最后，哪怕是差个十块钱，双方都倍感压力。所以，我早就一针见血的指出，无反最大的优势是价格，成本能够比单反低，一但无反和单反搞起来！无反肯定能以比单反更好的性能而又卖得更便宜来获得消费者的选择，只不过，现在，还没有火拼出现。市场还暂时养得活这几家，如果哪天相机市场继续缩小，到了这几家你死我活的时候了，那拿无反那家发起价格战，肯定会让拿单反那家吃不消，现在事实上就已经出现了实例，比如，佳能自己的M6，分分钟就可以把佳能80%的半幅单反给干掉！据说新出的200D居然跟M6相当的价，那也就是说，M6卖到2800不成问题！2800一台M6，你再有什么七七八八的理由，看在2800的份上，看在M6的每秒9张，已经堪用的双核对焦份上，你还去买那个七八千的单反？对没错，这就是无反能卖得更便宜，从而对单反的必杀技！我899块钱买的一台M2，我感觉就很够用了。当年一台七八千的半幅单反，现在899块钱就可以买到同样半幅的无反微单，无反带来的超低价，简直是太超值！所以，价格始终是搞翻单反的最终手段。我在本地耍摄影的时候，我身边一大把长枪短炮，老子就拿一台899，一样拍得比它们好。有人讲无反这不行那不行，但是出去群拍，为什么我却能拿着一台被很多人嫌弃的无反899块钱微单，比别人拍得好？我甚至拿去拍体育片，照样比它们出片棒！所以，现在无反已经在各个方面，都有了超过单反的产品！
至于那些起哄讲什么手机也会代替单反的人，那可以啊，你在手机里面装一个全幅底给我看看，然后你再来讲手机可以取代单反。我无反微单，现在无论是感光底大小，机身性能，都有足以跟单反叫板的产品，而你手机呢？你搞一台比A9更牛逼的手机出来给我看看？既然是苹果手机，那特么小不拉机的小底子，连比我899块钱的M2都不如，因为，再怎么说，老子的M2都是半幅底的，就算你同为半幅底的单反拍出来的片子，也不能比我的好得到哪里去。你一个小屁眼底的手机也好意思跟我叫板？一边呆着去吧！现在手机的画质也就是卡片机的水平。真正放到电脑显示器里，还是不扎实的，但半幅在显示器上看已经达到可以的要求了，就算在手机上看，半幅底的片子在手机上看有全幅的机的效果。而且，在当今数码摄影，后期也是重中之重。手机由于底小，后期的近期非常有限。随便拉一下画质就下降得严重！所以，讲来讲去，画质还是跟感光底的大小有关。当然，你要是往手机里装下一个全幅感光底，那我的微单肯定不如。但问题是，在手机里装全幅底，这样的相机你买吗？没人买谁会造？得益于无反结构，现在中幅机也开始微单化了！所以，微单全方位无死角代替掉单反不是问题！只要有人拿无反跟单反火拼，代替的速度就越快！那些讲手机想代替我微单的，估计也就是那种对着脚丫子随便扣一张，就喊摄影的随拍党。这种根本不懂摄影的人，根本没必要理论什么相机，安安心心拍扣脚片就够了。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1215&&回帖：47 &&
泡网分: 0.907
注册: 2016年11月
bestkaola80 发表于
我昨天发文讲，微单正在取代单反，有人就给我起哄！讲什么既然微单可以取代单反，那手机也可以取代单反了！这简直是无理取闹！微单取代单反是有十足的...说实话，相机这玩意是需求型玩具。只要符合自己需求，并不在乎几百差价。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.1 客户端发布
泡网分: 0.551
注册: 2015年04月
泡网分: 7.582
帖子: 1626
注册: 2013年01月
泡网分: 0.904
注册: 2017年07月
手机已经取代了95%的相机。
泡网分: 0.904
注册: 2017年07月
现在的照片，99%都是手机拍的。
泡网分: 0.953
注册: 2016年12月
讨论不叫讨论 叫起哄 这也是够绝的
首先 曾经手机没有摄像头 现在有了 而且大的也有 iPhone 1/3英寸 Moto X 1/2.6英寸 Xperia Z1 1/2.3英寸 Lumia .5英寸 Lumix CM1 1英寸 就像你说的现在全副底已经能装进无反了 中幅底也快能装进无反了 为什么未来全幅底不能装入手机呢？
顺便说一句 发帖子顺带人身攻击不大好吧
泡网分: 4.391
精华: 1帖子: 4351
注册: 2017年03月
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
jason_lee2000 发表于
现在的照片，99%都是手机拍的。100%的手机都是小感光底，就只能干小感光底的事。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
Meteor_XYZ 发表于
讨论不叫讨论 叫起哄 这也是够绝的
首先 曾经手机没有摄像头 现在有了 而且大的也有 iPhone 1/3英寸 Moto X 1/2.6英寸 Xperia Z1 1/2.3英寸 Lumia .5英寸 Lumix CM1 1英寸 就像你说的现在全副底已经能装进无反了 中幅底也快能装进无反了 为什么未来全幅底不能装入手机呢？
顺便说一句 发帖子顺带人身攻击不大好吧全幅底的手机？想问一下阁下，别的先不说，且说你认为这种全幅底的手机该卖多少钱一台？我印像里，索尼那台卡片全幅好像是一万三一台，那你这个全幅底的手机卖多少钱一台比较合适又有人买呢？
泡网分: 0.995
注册: 2011年10月
你的微单能用美图秀秀吗，不能用可别乱推荐哦，我手机只拍丑女，拍出来不美可不仅仅是嘴炮的问题了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 14.205
帖子: 1068
注册: 2008年07月
1，镜头群。包括长焦，广角，标准镜头，微距镜头，移轴镜头，超长焦镜头等等。
2，滤镜组。包括灰度镜，CPL镜，单色滤镜，单色渐变镜等等。
3，闪光灯组。包括热靴闪光灯，室内大功率闪光灯，室外闪光灯等等。
4，支架。包括三脚架，独脚架，灯架，反光板支架，轨道，各种云台，摄影套件等等。
其他就不多说了。
单反也好，微单也好，旁轴也好，大画幅也好，都是影像系统中的一部分。这些设备最大的共同点，就是可以作为影像系统的成像设备，服务于整个影像系统，并且和整个系统相匹配，互相配合。
手机，不在这个系统里。为手机搭建的影像系统，目前还是玩具系列。
泡网分: 28.805
帖子: 18499
注册: 2009年03月
星空miracle 发表于
你的微单能用美图秀秀吗，不能用可别乱推荐哦，我手机只拍丑女，拍出来不美可不仅仅是嘴炮的问题了索尼微单可以装美颜APP
泡网分: 7.024
注册: 2009年09月
你说得对！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.904
注册: 2017年07月
bestkaola80 发表于
100%的手机都是小感光底，就只能干小感光底的事。你说的没错。
但99%的事，小底就够了。
泡网分: 1.083
注册: 2014年03月
考拉你绕弯说的是不是这个意思：
至于那些起哄讲什么半幅微单也会代替单反的人，那可以啊，你在半幅微单里面装一个全幅底给我看看，然后你再来讲半幅微单可以取代单反。
泡网分: 0.953
注册: 2016年12月
bestkaola80 发表于
全幅底的手机？想问一下阁下，别的先不说，且说你认为这种全幅底的手机该卖多少钱一台？我印像里，索尼那台卡片全幅好像是一万三一台，那你这个全幅底的手机卖多少钱一台比较合适又有人买呢？如科技的进步的一样 随着制成和规模化的改进 电子类的产品只会不停的降价 如同以前“大哥大” 上万一台 现在只需要数千元并且性能不可同日而语 曾经全画幅的单反也是买没有万元以下的 现在不是也有了吗？
我的意思是 相机有着记录的优势 手机拥有着分享的优势 摄影的目的是记录的分享 所以对记录要求高的 必然会选择更专业的相机 对喜爱分享生活的会选择照相效果好的手机而且
关于卖多少钱合适这个只能说看消费能力了 有消费需求和消费能力的话一般不是个问题吧 现在这个连汽车都快成为快消品的年代 买一觉得喜欢的手机应该不是大问题
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
jason_lee2000 发表于
你说的没错。
但99%的事，小底就够了。你先要搞清楚你拍照是为了摄影还是随手拍，你拿不玩摄影的人说事，你干马不拿文盲来扯文盲为什么不学写诗？
玩摄影的人，不用相机用手机？那真是大师高手了。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
星空miracle 发表于
你的微单能用美图秀秀吗，不能用可别乱推荐哦，我手机只拍丑女，拍出来不美可不仅仅是嘴炮的问题了是啊，最好微单再多一个放毛片的功能，这样最适合你这种人用了
玩摄影的人还在用美图秀秀？？
这水平大妈级别了。
我是在谈摄影，不是在谈广场舞大妈用手机P脸。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
耀摄影 发表于
考拉你绕弯说的是不是这个意思：
至于那些起哄讲什么半幅微单也会代替单反的人，那可以啊，你在半幅微单里面装一个全幅底给我看看，然后你再来讲半幅微单可以取代单反。奇怪这个人我记得是拉入我的黑名单了了，怎么又跑出来了？
没事，再拉黑就得了。
免得和这种人浪费口水
泡网分: 0.704
注册: 2009年03月
jason_lee2000 发表于
你说的没错。
但99%的事，小底就够了。还真是，从这个角度来说，手机足够替代单反和微单，但是总有那么1%的需求手机无法满足，这时候无论替代单反还是微单都是无稽之谈。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
Boxster 发表于
还真是，从这个角度来说，手机足够替代单反和微单，但是总有那么1%的需求手机无法满足，这时候无论替代单反还是微单都是无稽之谈。99%的事？
你喊它拿手机拍个像样点的人像片给我看看？
我现在立马拿我的微单跟这人PK人像片，
我看它手机的人像片，是如何99%法的
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
Boxster 发表于
还真是，从这个角度来说，手机足够替代单反和微单，但是总有那么1%的需求手机无法满足，这时候无论替代单反还是微单都是无稽之谈。你也可以喊它用手机来PK个夜景玩玩
ISO上800，我让它手机拍出的东西拍成渣
泡网分: 0.704
注册: 2009年03月
bestkaola80 发表于
你喊它拿手机拍个像样点的人像片给我看看？
我现在立马拿我的微单跟这人PK人像片，
我看它手机的人像片，是如何99%法的有啥好激动的，本来就是， 多数片子不需要单反也能出效果，光线，构图比什么能上iso800没噪点重要多了。多数片子也就在手机朋友圈看看，更多的片子连朋友圈都不值得上。摄影里面器材本来就只占很小的一部分，何况现在手机虚化算法越来越好，拍个人像发个朋友圈有什么不可的？有个趁手的好手机，出门真不想带相机。
泡网分: 0.704
注册: 2009年03月
bestkaola80 发表于
你也可以喊它用手机来PK个夜景玩玩
ISO上800，我让它手机拍出的东西拍成渣
真拍个夜景不上架子？真靠手持你m2的iso800多数时候还不是废。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
Boxster 发表于
有啥好激动的，本来就是， 多数片子不需要单反也能出效果，光线，构图比什么能上iso800没噪点重要多了。多数片子也就在手机朋友圈看看，更多的片子连朋友圈都不值得上。摄影里面器材本来就只占很小的一部分，何况现在手机虚化算法越来越好，拍个人像发个朋友圈有什么不可的？有个趁手的好手机，出门真不想带相机。那既然你这样讲手机这么牛，那你一定没买过相机 吧？
因为按你的讲法，你用手机拍就够了。所以，你肯定不会买相机 吧？
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
Boxster 发表于
真拍个夜景不上架子？真靠手持你m2的iso800多数时候还不是废。我最讨嫌就是上架！
平常我多的是夜晚扫街拍，
下面这张ISO800，不知道是不是如你所讲的渣得看不得？
你上张你那手机ISO800的来对比一下如何？
泡网分: 0.704
注册: 2009年03月
bestkaola80 发表于
我最讨嫌就是上架！
平常我多的是夜晚扫街拍，
下面这张ISO800，不知道是不是如你所讲的渣得看不得？
你上张你那手机ISO800的来对比一下如何？
别说，技术在进步，昨天特意对比了下最近买的RX10III和A77的ISO3200，同场景同参数，高感基本没啥差别。APS-C和1寸底面积差了一倍有的吧，何况是ISO800，区别真没你想的大！手机ISO800可用也就这两年的事。
泡网分: 0.704
注册: 2009年03月
bestkaola80 发表于
那既然你这样讲手机这么牛，那你一定没买过相机 吧？
因为按你的讲法，你用手机拍就够了。所以，你肯定不会买相机 吧？当然不是说手机比相机好，而是绝大多数时候并不需要相机出场，几年前手机摄影还是个笑话，现在多数相机厂已经笑不出来了，这个就是技术进步的力量，把少数人能负担起的技术变成多数人可以享受的产品，并且极大地缩短民用和专业领域的差别。 本帖最后由 Boxster 于
03:46 编辑
泡网分: 0.995
注册: 2011年10月
bestkaola80 发表于
是啊，最好微单再多一个放毛片的功能，这样最适合你这种人用了
玩摄影的人还在用美图秀秀？？
这水平大妈级别了。
我是...你在鄙视用手机的人，用单反的人也在鄙视你，爽不爽打不打脸
本帖由IOS客户端发布
&版权所有：&&&&都说手机代替相机 为什么影像厂商还不研发手机？
　　【PConline 点评】手机拍照功能逐渐取代数码相机已经是不争的事实。尽管还不能尽善尽美，但是在大部分的日常记录工作，都从原来的相机拍照转成了手机拍照，总有一天，相机要回归专业仪器的领域，成为小部分用户商用范畴的仪器。而庞大的消费市场将被手机统领。　　这个转变演化的过程里，最难熬的其实是影像厂商，看着手机逐渐蚕食自己的市场却无能为力。离开影像行业的厂商也有很多。留下的寥寥无几。如今的影像领域颇寂寞。主流的大厂一个手就数得过来了。每年推出的相机新品也不多，总的来说，影像行业遇到了瓶颈，包括让相机注入新元素的瓶颈，以及推广相机的瓶颈。　　如今每一年推出的数码相机，基本上在原有的参数规格上刷高天花板，包括更高的像素、更大尺寸的视频拍摄规格；更优秀的成像画质、更快的连拍速度等等，对于内行人来说这些新产品是很有用的改进点。但是对外行人来说，相机无非是提升了一些自己不专注的点子。缺少一些新功能、新玩法。显然这样没办法把原来流失去手机的那些消费级用户重新引回相机的使用上。那么就有一个新的问题：为什么影像厂商不开发手机产品呢？我们不妨从下面几点来分析一下。拍照功能不是手机的全部　　相机就是一个拍照的设备，但是手机则不一样，手机可以作为电话、可以作为相机、可以作为随身听、可以作为电脑。因此相机厂商即使开始生产手机，原有的拍照优势也不得不妥协于手机是个综合设备的事实。需要考虑便携性、需要考虑续航力。大家都知道画质好的相机，都要妥协于大尺寸的传感器、通光口径更大的镜头。作为相机，只要拍照效果好，体积不是问题，也不用考虑电量分配的问题。手机就不得不考虑这些了，体积大了没人乐意买，拍照耗电的话别的事情就干不了了。&10倍光学变焦的手机也曾经推出　　影像厂商将相机与手机结合的事情不是今天才证实不可行，而是经历过很多失败的例子。最先推出此类手机的不是今天你认识的手机品牌，而是国内的一些山寨品牌。在那个手机还很多元化的时代里，自带光学变焦伸缩镜头的手机就已经面世了。因为品牌小，自然很快就消失了。后来三星推出过两代将相机与手机结合的安卓手机，Galaxy K Zoom是结合得最好的一款，事实证明这款产品虽然较为成熟地将两者结合，实现手机上的10倍光学变焦，体积、耗电也不大，但是市场反应不算很好，很快便被更轻薄时尚的产品替代而停止更新了。&松下1英寸传感器的CM1手机堪称画质最好的手机　　在大家都认识到传感器尺寸大有绝对优势后，松下推出过1英寸传感器的手机CM1，这台采用1英寸CMOS传感器以及28mm F2光圈镜头的产品成为了焦点。论拍照，这款产品确实非常出色，堪称画质最佳的手机，体积上也能够让人接受。不过最大的问题在于系统，原生未优化过的Google安卓系统可以说是硬套在这个产品上，使得系统体验上很原始，与同时代的其他安卓手机系统相差较远。最终这款产品的新一代CM10去掉了通讯模块，成了一台使用安卓系统的相机，退出了手机市场。　　这两个例子很好滴说明了要讲相机与手机结合有很多不可抗的阻力，有的来源于技术，有的来源于市场接受程度，厂商都高估了消费者对高品质手机摄影的需求。因此影像厂商想进入手机市场，是没有先天的优势的。进入手机红海，还不如进入其他未被开发的领域。影像厂商没有成熟的手机制造方案　　对于影像厂商来说，手机硬件设计并非只有相机部分这么简单。尽管今天手机的硬件部分有很成熟的产业链，各种方案提供者都可以拿出产品来制造一台手机，但是一台好用的手机并非堆砌而来。需要各个元件协同工作，并且要有优秀的软件系统支持。想要体验好，需要不断地积累手机研发的经验，其中很重要的一个研发方向便是用户体验。&手机硬件方案成熟且完备&　　目前的数码相机并没有一个很好的可供扩展的系统支持，影像厂商对硬件系统的设计套路与手机厂商有很大的区别。成熟的安卓系统要兼顾的方面有很多，如今手机厂商竞争已经达到了白热化的程度，且同质化相当严重。对于还是门外汉的影像企业来说，进入这个市场从技术积累或是对手机用户的了解程度都有限。纵观尝试开发手机的影像厂商。最终能留在手机市场的，也多是原本就在这个市场有布局的，例如三星、例如索尼。但很明显他们的摄像头再好，也是为手机独立开发的方案，与影像产品本身没有太多直接的关联。能在手机行业里做大做强并不因为做过相机，而是早早在手机行业里深耕。&三星目前旗舰机型的摄像头也少有过去相机上的影子　　对那些历史悠久的影像厂商来说，手机是一个新鲜的市场，而且这个市场已经十分成熟。经历过大浪淘沙地清洗，剩下的厂商在规模上和市场份额上都比较稳固。即便是影像巨头，进入手机行业难免要与现有的手机大厂硬拼硬，在手机巨头研发方向上也没有太多亮点的今天，影像厂商想要介入的胜算其实是很小的。影像品牌多是专于技术的企业　　这是一个题外话，但蛮重要的。手机行业经历了爆发期，如今也回归到几家独大的情况。数数现在销量排行榜靠前的品牌，很多老牌通讯厂商都不见踪影了，没有诺基亚、没有爱立信、没有西门子。榜上有名的那些品牌，除了一些电器厂商外，还有很多互联网的后起之秀。系统阵营无非就是iOS和安卓两种，每年的芯片厂商方案决定了手机一年里的主流硬件配置就是那些。同质化严重的今天，手机想要做出差异化比较难。但在宣传上我们看到了不同的玩法。有开演唱会的，有做大型汇演的，渐渐养成了品牌粉丝，这些自家粉丝便是手机销量的保障。&手机厂商层出不穷的宣传方式也是影像厂商学不来的一方面　　影像厂商多是日本老牌企业，日企在推广上的风格和主流的手机厂商很不一样，加上相机本身就是专业仪器，推广方式上和手机完全不一样。如果影像厂商进军手机行业，相信在宣传玩法上会更保守，也会因此变得发展艰难。尽管一款好产品还是要硬实力说话，但是宣传的好坏直接影响销量和认知度，酒香也怕巷子深就是今天残酷的竞争环境。　　总结：对于影像厂商来说，确实需要开拓一个新的领域发展，但是手机并不是一个很好的选择。尽管手机的受众广，也是人人都需要的电子设备，但是这个已经成为红海的市场目前也急需一个突破点，影像企业在为找到新突破点的前提下贸然进入显然没什么好处。如果影像企业想到一个更好的切入点去改变手机市场，或许会成为他们新的生机。
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥3998
网友评分: 3.9
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品50被浏览40,026分享邀请回答3810 条评论分享收藏感谢收起5415 条评论分享收藏感谢收起