为什么收音机厂家都喜欢用tda2822m,却不用音质

豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
TDA2822立体声音频放大器课程设计(李帅杰)
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口查看: 17386|回复: 17
以前总觉着奇怪,为什么收音机厂家都喜欢用tda2822,却不用音质更好的lm4871呢。
以前总觉着奇怪,为什么收音机厂家都喜欢用tda2822,却不用音质更好的lm4871呢,lm4871在5v左右的电压下输出功率比tda2822大,音质也更好,但是厂家却不愿意用,tda2822的国产代用品大约1-2毛一个,而lm4871的国产代用品也就3-4毛一个,而且外围零件少很多,现在才明白,lm4871增益太低,像la1260调频鉴频输出电压才200多mv,lm4871典型电路根本没有增益,修改外围也很难达到足够的增益,而tda2822却有39db增益,足以把100mv级别的信号放大到足够响。
一般存在就有其合理性。
TDA2822市场比较多,国产的挺多的,所以一般厂家愿意用。
本帖最后由 绝版佐罗 于
07:55 编辑
& && && && && && && && && && && && && && && & 极力推荐LM4871高性价比的国产功放IC
& & 很多国产的功放IC在性能上都不如某些国外品牌,但往往高质量的IC也是和高价格同行的,从经济的角度上来讲,我们选择一款产品,最重要的还是要看它的性价比。下面请来看下面这款性价比比较高的IC产品。
wwh01.jpg (26.32 KB, 下载次数: 75)
07:52 上传
wwh02.jpg (9.07 KB, 下载次数: 60)
07:52 上传
LM4871功放IC芯片,采用了SOP-8的封装形式,国产音频功放电路4871SOP8封装。输出功率:2.6W,工作电压:2.2V-6.5V,带关断。可以很低的价格替换NS的LM为一款单通道桥式连接音频功率放大器,在5V单电源条件下条件下,可为3Ω负载提供3W的连续平均功率,在关断模式下,4871处于微功耗状态IQ=0.6μA,适用于便携式设备。无需耦合电容、旁路电容及缓冲网络,只需极少的外围器件,增益外部可调。LM4871具备外部控制的低功耗关断模式、以及内部热关断保护机制。其增益可以通过外部电阻进行配置。特性:无需耦合电容、自举电容及缓冲网络增益外部可调增益稳定管脚与LM4861兼容MSOP、SOP、DIP封装电压范围2.0V~5.5V应用范围:便携式电子消费产品玩具游戏机。
本篇文章来源于 “中国数字视听网” 转载请以链接形式注明出处 网址:
本帖最后由 radio_one 于
10:03 编辑
4871极限电压才6V,业余条件下把玩一不小心就毁了。TDA2822极限电压15V,基本无忧。
4871不算通用型音响电路,data sheet上就说适用于便携电脑,大概就是电池供电而本身比较费电的笔记本电脑、手机、mp3之类的设备,跟收音机不是一条路。
4871省电但失真也不小,吾认为做收音机2822优势多些。
TDA2822&&定位准确,质量上乘,堪称小功率IC一代经典。
LM4871& & 江湖晚辈,资历尚浅。若不能在品质,功耗,电源适用范围等方面大幅度超越,并得到广泛推崇,将难以撼动TDA2822的低位。
多少年来,倒在TDA2822剑下的IC不知道有多少。& && &&&
TDA,5532都是当年的经典,现在也有不少在用
或许因为贵两毛钱,
我见过1691.,1191不要中波本镇线圈的,也见过CD2003不要中波陶瓷滤波器的,
丧尽良心的劣质国货,一点创新也没有,连垃圾电路也不好好做,还谈什么改成4871
小功率的,玩玩而已
大功率的才能谈得了音响效果
载流子 发表于
TDA2822&&定位准确,质量上乘,堪称小功率IC一代经典。
LM4871& & 江湖晚辈,资历尚浅。若不能在品质,功耗 ...
严重同意上述观点!但国货的确堪忧。
radio_one 发表于
4871极限电压才6V,业余条件下把玩一不小心就毁了。TDA2822极限电压15V,基本无忧。
4871不算通用型音响 ...
lm4871的电声指标是远高于tda2822的,而且你说价格因素,sony的cxa1622价格就很高,但是国产的收音机照样大量使用。
cxa1622的极限电压也是6v左右,两德的6v机器都要做限压处理,我觉着增益低和工程师的传统思维才是关键。
本帖最后由 radio_one 于
16:43 编辑
我看应该是这样,诸如性能指标之类的一般都不是太重要,真正重要是产品给人的第一感觉。
4871内部是桥式电路,6v额定输出就有1.5W,这对电池供电的收音机没有很大必要(0.5W足矣)。当开到最大音量的时候,可怜的小喇叭的振膜已经脱离线性运动范围,加上电池内阻限制,功放IC的大电流造成供电电压下降,声音会出现颤抖,而小功率的功放不会造成这样的后果,这就给人一个错觉:2882性能强于4871。这种错觉是应用环境导致的,不是IC的错。
厂家设计收音机考虑问题的基础主要是市场,相信他们不会选错。
收音机采用电池供电,能适应更宽的供电电压范围应该很重要,2822电压典型值1.8V,4871典型值2.2V,这在3V收音机上差别不小;收音机由于受广播制式、接收环境和收音头性能的限制,音质是不可能很好的,所以即使使用音质再好的功放和喇叭,声音都不会很好;2角钱的成本在总成本10元左右的收音机上不算低,无谓地增加成本就意味着降低市场竞争力;4871增益不足就须要增加前置放大,同样会增加成本并使音质变差;4871的电源关断功能对于收音机来说无用.
学习学习了
本帖最后由 aojieage 于
17:18 编辑
2822使用普遍,就象二极管4007一样,甚至当年我做低压实验要用到4004,店主却推荐4007。
Powered by家电百科 产品:
> 关于收音机fm 大家推荐一个音质好的收音机,fm发烧友进,当然了神器不用推荐了,最近还想买hifiman。
关于收音机fm 大家推荐一个音质好的收音机,fm发烧友进,当然了神器不用推荐了,最近还想买hifiman。 常见问题
PL310,190块左右的,接收国外短波无敌了!本人有的R1012、PL600和PL310,第一的档次太低,不建议你。600的要300块,310轻便小巧,省电...今晚拿后两机到学校楼顶搜台(学校背山面海,周边比较空旷),晚上8点左右,短波台到了200多个。PL380也不错,贵一点,220快左右...600、310和380都有自动搜台并存台功能,380的搜索能力比较强,我比较喜欢310的硬件,有设置外界天线接口,选台是垂直的飞梭。以上310和380是DSP,是最新技术来的,轻便稳定省电,坐车时用的话手车的电磁波干扰比较少,310的灵敏度跟PL600差不多了,600是德生便携机最好的了,短波灵敏度也不低,不过音质和信号稳定上不及600,310的确很适合你,或者380。德生PL字头的机子清晰度你觉得可以放心!我不是托儿,我只是一个大四的学生,也是德生的粉丝,虽然比起根德、还是有待你差距,但是性价比绝对是最高!对于你的要求,PL600的调频音质算是很好了,用耳机听。我也是HIFI耳机发烧,玩耳放和HD650,收音机的音调就那个样子,一般没得调。还可以解释你德生的BCL3000.可以调音调,BTL功放电路,用的貌似是TDA2822,大喇叭,用耳机效果应该会更好,不过比较笨重,跟一个14寸IBM笔记本差不多大吧,还厚一点!你说的S53接收能力就那个样子,我在旧货市场卖过三四个索尼的数调收音机(可以说是国外以旧换新后淘汰的洋垃圾吧,不过还不算低端机子),几乎全是纯收音机,一般接收强台是没问题的,但是那音色很不耐听,听多了烦。索尼嘛,就是喜欢渲染音色,喜欢过度强调低音,她的walkman血统在她的卡带机、CD、MD以致现在的闪存播放器都是那个样子...别迷信她的机子了,便携CD和MD我还是比较喜欢,别的就...失望了。我之前我拆过我的机子,又受过雷击,寄回两次返修,都免费维修回寄,所以我感激德生,很佩服她的服务!我不是托儿,我的国家无线电呼号是:BH7NIZ,这就是我的真实身份!希望你能从德生收音机中得到快乐!
标签:&&&&&&&&&&&&&&&
" tab="tab_0" >常见问题热点事件家电人物家电名词热门品牌
热门新品12345678910 123 4 5 6 7 8 9 10博主最新文章
博主热门文章
您举报文章:
举报原因:
原文地址:
原因补充:
(最多只允许输入30个字)

我要回帖

更多关于 tda2822 的文章

 

随机推荐