为什么还没有发现另一颗地球？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
为什么还没有发现另一颗地球？
本文作者:Nola Taylor Redd
（/译）寻找地外生命的历史，跟人类研究行星的历史一样长。金星和火星是早期的两大希望，但一颗已被证明太热，另一颗则太干。如今，科学家已经跃出了太阳系，希望能发现地球2.0。
为了缩小搜索的范围，科学家瞄准了恒星周围的一个特定区域，该区域中的岩质行星，可以有液态水存在于它们的表面。这个区域就被称为宜居带。
在长达近50年的时间里，宜居带这个词一直被禁锢在学术文献中。由于此前还没有在太阳系外发现过行星，因此普通老百姓甚至都不曾听说过它。然而，自2010年美国航空航天局的开普勒探测器井喷式地发现了大量的太阳系外行星候选体之后，宜居带如雨后春笋般地出现在了科学期刊上，同时也进入了公众的视线。
这个转变并非是渐进的。尽管科学界未曾想传递出这样的信号，但宜居带不禁让人联想到它是一个生命可以起源和演化的区域。诸如“宜居行星”、“地球孪生兄弟”和“地球2.0”这样的词汇，让这个局面变得更加混乱，导致科学含义与公众想象之间的差别变得更加模糊不清。
太阳系外类地球行星与地球的比较示意图。版权：NASA
什么是宜居带？
探测太阳系外行星是一个相当年轻的领域，但宜居带这个词至少可以追溯到20世纪50年代。在那时，它表征的是恒星周围存在可以承载生命行星的区域。但上世纪90年代天文学在太阳系外发现了第一颗行星之后不久，一篇新发表的论文给出了当今“宜居带”的定义。在这篇发表于1993年的重要论文中，第一作者、美国宾夕法尼亚州立大学教授吉姆·卡斯廷（Jim Kasting）提出，“宜居带”较为保守的定义是在一颗恒星周围、岩质行星在其表面可维持液态水的区域。
由于宜居带取决于它所围绕的恒星，因此其位置会随恒星的年龄和温度而变。例如，低温且暗弱的M型矮星周边的宜居带，就会比类太阳恒星的宜居带更靠近恒星本身。宜居带有时也被称为“黄金地带”，因为它涉及到水，既不能太热，也不能太冷。然而，仅仅因为液态水可以流过某颗行星上的平原，并不意味着它真的有水——这是一个重要的区别。宜居带中的许多行星很可能并不宜居，或者至少其表面的大部分区域无法维持住液态水。
在我们的太阳系中，就有一颗行星符合这个标准——火星。火星位于该定义下的宜居带内。太阳系宜居带的外边界可以一直延伸到大约1.7个天文单位处。1个天文单位相当于地球到太阳的平均距离。火星到太阳的距离为1.5个天文单位，恰好位于该外边界附近，但是火星表面上没有液态水。
自20世纪90年代以来，科学家一直在试图建立更加可靠的边界。但是，仍然没有找到快速有效的方法，因为行星的特性也会影响水是否能存在于它的表面。例如，岩质行星的定义就在不断变化。在1993年，岩质行星的含义是一颗半径不超过地球2倍且质量不超过地球10倍的行星。今天，对类地球行星的定义趋向于一颗半径不超过地球1.5倍的行星。更大的天体现在被称为亚海王星，是有着岩质内核的气态行星。
行星大气的存在与否以及大气的成分，也有助于确定一颗行星的表面上是否能维系住液态水。如果某颗行星的大气有着不同于地球大气中二氧化碳和水的含量，那它可以在距离宿主恒星更远的地方维持有液态水。其结果是，不同的人对宜居带有着不同的定义。
搜索生命迹象
使用目前的仪器设备，天文学家只能探测在某颗恒星的宜居带内是否有行星存在，以及这颗行星有多大。根据两个因素并不能推断出该行星是否承载有生命。不过，在一颗恒星的宜居带中发现一颗岩质行星会促使天文学家对其进行后续更为深入的研究。
宜居带的这种定义，可以让天文学家尝试寻找生命体在行星大气中留下的信号。这意味着，行星表面的生物可以通过每一次呼吸来改变行星大气，并使其达到可以探测的水平。科学家已经开始研究太阳系外行星的大气，但探测技术仍处于早期阶段。在第一颗太阳系外行星被发现前不久发射升空的哈勃空间望远镜，是第一个研究太阳系外行星大气的仪器。当太阳系外行星从其宿主恒星前方经过时，哈勃望远镜就可以对其大气进行研究。来自恒星的光芒会照亮行星大气，使得天文学家能够探测其成分。
是什么决定了一颗行星是否宜居，或者说至少具备适合生命的条件呢？现在，天文学家正在寻找地球大小且以二氧化碳和水作为主要温室气体的行星。此外，磁场也被认为是重要的因素，因为它有助于维持行星的大气。另一个要素是存在板块构造。在地球上，地质活动有助于调节大气中二氧化碳的含量。二氧化碳过多会导致失控的温室效应；过少则会使得行星封冻，水都冻结成冰。要想真正了解一颗行星的宜居性，就必须要知晓其内部的运转。板块构造是让你开启通往行星内部之门的关键。
审视太阳系
上面这几个条件看上去似乎很熟悉，事实也确实如此。我们的目标是要找到另一颗与地球相似的行星，而目前地球是唯一已知适合生命起源和演化的天体，因此宜居的条件都以它作为参照。但在寻找宜居星球的过程中，有人认为太阳系外行星也许并非是最好的选择。为了认识太阳系外行星，需要对我们所处的太阳系有更多的了解。
在土星的卫星土卫六上有液态甲烷湖，它可以充当溶剂，扮演地球上水的角色。太阳系中另一个适合生命起源和演化的潜在地点是木星的卫星木卫二，它是一颗冰质卫星，可能拥有一个地下海洋。美国航空航天局计划在21世纪20年代中期发射一枚探测器对其进行研究。在这些天体上，如果存在完全独立于地球的生命起源和演化，将可以帮助我们了解太阳系外行星上的生命，还有可能会改变目前以地球为中心的宜居带定义。位于我们所认为的宜居带之外的行星，有可能或多或少也是宜居的。
当然，在数光年之外发现另一颗木卫二并不会在搜寻地外生命中扮演重要的角色，因为目前的仪器还无法探测到有关的迹象。眼下天文学家只能探测到行星大气。如果在某颗行星上有一个冰层封锁住了下面的一切，生命无法突破它，我们也就探测不到任何的生命迹象了。
地球失散多年的胞弟
虽然在宜居带之外可能存在着宜居的天体，但是被归类为类地球行星的天体却必定位于宜居带内。最近，美国宇航局宣布，位于一颗类太阳恒星宜居带内的岩质行星开普勒-452b或许是与地球最相近的胞弟。但是，当天文学家把一颗行星称为地球的胞弟时，他们其实只参考了几个关键特征。
科学家在说“宜居带内的一颗类地球行星”的时候，指的是位于可维系液态水的宜居带中的一颗地球大小的行星。
是的，仅指大小和轨道而已。但是，“地球胞弟”或者“类地球行星”这样的词汇却让人联想到与地球一模一样的行星，也有着海洋、陆地和云彩。要想确定某颗行星是地球2.0，光知道半径是肯定不够的。除非至少能够确定这颗行星围绕的是一颗类太阳恒星，在这颗行星上有海洋和大气，并且还发现了大量的生命迹象，否则严谨的天文学家不会轻易把一颗行星称为“地球胞弟”或者是“地球2.0”。
发现一颗行星的陆地为植被覆盖，将会是另一个佐证生命存在的强有力证据。在未来20~30年之内，科学家就有望在太阳系外行星上发现叶绿素，它可以证明有植被存在。不过，这也有可能会造成混乱。如果叶绿素的信号与存在有生命的大气成分信号不相符，那它可能会引起更大的问题。探测到太阳系外行星上的叶绿素需要突破人类技术的众多极限。
开普勒-452b被发现时，被称为是与地球最相似的胞弟。图片来源：NASA
在那之后，我们就不得不停下脚步了。天文学家可以继续探测遥远的行星是否宜居，但也许要花几百甚至上千年的时间才能收集到在太阳系外的行星上存在有生命的直接证据。
美国航空航天局的开普勒空间望远镜已经发现了总共4000多颗的新行星和行星候选者，为科学研究提供了充足的样本。尽管开普勒望远镜的主要目标之一是探测地球大小行星的丰度，但它无意把它们分类定性成类地球行星或地球胞弟，开普勒从来就没有打算成为一个探测行星具体特征的任务。
但其他的仪器将会帮助我们发现类地球行星。美国航空航天局的太阳系外凌星行星巡天卫星和欧洲空间局的太阳系外行星刻画卫星都将帮助天文学家在明亮恒星周围寻找新的行星。詹姆斯·韦布空间望远镜将会深入探测由这些巡天所发现的最佳候选体，对它们的大气进行分析，揭示出更多有关这些行星的信息。它还会对行星进行直接成像，由此可以进一步深入了解它们。欧洲空间局的行星凌星和恒星振荡任务则将主要研究位于类太阳恒星宜居带内的类地行星。
所有这些任务都将帮助天文学家更多地了解太阳系外行星。有了它们的帮助，人类很有可能会在21世纪20年代末或21世纪30年代首次真正发现另一个地球。
如果除了大小和位置之外科学家无法测定行星的其他信息，那么为什么我们经常会听到诸如“地球胞弟”或者“类地球行星”这样的说法？这个名字本身就是其中一个原因，它很容易引起误解。
当你在谈论宜居带时，有人会很自然地认为你是在谈论一个适宜一切的区域。但事实并非如此，因为有许多因素决定了行星是否宜居，而这些因素中的一些可能还具有误导性。“类地球行星”不是一个合适的说法，更准确的说法应该是“宜居带中可能的一颗岩质行星”。
1938年，美国天文学家哈罗·沙普利（Harlow Shapley）最初把该区域称为“液态水带”，这也许是个更恰当的名字。即便如此，它也有可能被误解成那里是肯定有液态水存在的区域，而不是一种可能性。很多天文学家认为，靠修改名称无法解决这个问题。沟通的问题只有通过教育才能解决，许多词汇在一开始就容易让人混淆。
但也有科学家认为问题还不止于此。在过去的20年中，太阳系外行星的急剧涌现导致了一些人出现了审美疲劳。除非语出惊人，否则新发现的太阳系外行星很难引起人们的兴趣。其结果是，科学家和媒体有时会使用超乎已知的特性来夸张地报导。
相比于整个天文学，太阳系外行星领域相对年轻且仍在继续增长。公众其实想知道的是最终的问题：在地球之外的天体之上是否承载有生命，在太阳系之外的行星上是否滋养着文明？由于缺少耐心，人们往往只把目光投向了那些遥远的答案，而错过了我们在今天所了解到的东西。
对此，有必要说明，在回答这个最终问题的过程中，沿途还要回答许多其他的问题。每一颗新发现的太阳系外行星都为了解行星——包括地球——的起源和演化提供了的机会。
通过主要强调行星的宜居性，有人正试图提前宣布未来至少还需要10年才能作出的真正发现。终有一天，我们将能够测量一颗太阳系外类地行星的大气，确凿无疑地分辨出它是否宜居。届时肯定会有人说：“10年前我们不是就已经发现过了吗？”（编辑：）
本文授权转载自网站。
你可能感兴趣
地球：要知道，长得像你妈的人，不一定真的是你妈，你永远不可能找到另一个你妈，所以你们到底是哪根筋搭错了，觉得自己肯定能找到另一颗地球？？？？？？
引用 的话：地球：要知道，长得像你妈的人，不一定真的是你妈，你永远不可能找到另一个你妈，所以你们到底是哪根筋搭错了，觉得自己肯定能找到另一颗地球？？？？？？哥白尼原理：人类世界的一切在宇宙中都不是特殊的。
引用 的话：这很明显是先入为主，认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命补充一句，我们并不仅仅是在找宇宙生命，更多的是在为人类寻找下一个家园。这并不是什么先入为主，而是迫切的现实需求。
显示所有评论
全部评论(38)
地球：要知道，长得像你妈的人，不一定真的是你妈，你永远不可能找到另一个你妈，所以你们到底是哪根筋搭错了，觉得自己肯定能找到另一颗地球？？？？？？
引用 的话：地球：要知道，长得像你妈的人，不一定真的是你妈，你永远不可能找到另一个你妈，所以你们到底是哪根筋搭错了，觉得自己肯定能找到另一颗地球？？？？？？哥白尼原理：人类世界的一切在宇宙中都不是特殊的。
十年后真的发现了合适生命生存的行星，很可能就在我们现在发现了的那些行星中。
引用 的话：哥白尼原理：人类世界的一切在宇宙中都不是特殊的。不特殊，并不意味着就能找到另一个。。。也许同类型的有很多，但真正一模一样的，或许永远不会有第二个了。。。
引用 的话：不特殊，并不意味着就能找到另一个。。。也许同类型的有很多，但真正一模一样的，或许永远不会有第二个了。。。基本一样的应该还是有不少的
这可能不是我们这个时代可以完成的工作。
引用 的话：不特殊，并不意味着就能找到另一个。。。也许同类型的有很多，但...1:并不一模一样，只是想找:（1）、岩质行星，（2）、可以存在液态水。脱离这两样，即使能形成生命，估计也是我们无法想象无法理解的生命。要寻找某个东西，自然要先知道你想找什么，我们无法找到一个我们都不知道是什么的一个东西，确定找类地行星不就很正常了么。2：经费。。
这很明显是先入为主，认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命
引用 的话：这很明显是先入为主，认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命我们只能以自己可以理解的已知去寻找未知，而不可能以我们都无法想象的未知去寻找未知。碳基生命的存在好歹是一个已经确定的不容置疑的事实，而碳基生命之外的生命形式，我们甚至都不知道它们是否真的存在，更遑论它们存在于何处了。如果你连你要找的是什么它到底存不存在都搞不清楚，怎么可能找得到你想要的东西？这是一个简单的基本认知问题。
引用 的话：这很明显是先入为主，认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命补充一句，我们并不仅仅是在找宇宙生命，更多的是在为人类寻找下一个家园。这并不是什么先入为主，而是迫切的现实需求。
引用 的话：补充一句，我们并不仅仅是在找宇宙生命，更多的是在为人类寻找下一个家园。这并不是什么先入为主，而是迫切的现实需求。现实情况是，即便找到了，也没什么办法可以上去。。。。毕竟，你不能靠某种根本没试过，不知道怎么才能成功的方法进行星际旅行，是吧？？？？？
哟，开始寻找下一个宿主了嘛，你们的命运还是终结在这颗星球吧
引用 的话：1:并不一模一样，只是想找:（1）、岩质行星，（2）、可以存在液态水。脱离这两样，即使能形成生命，估计也是我们无法想象无法理解的生命。要寻找某个东西，自然要先知道你想找什么，我们无法找到一个我们都不知...我们当然知道自己要找什么，知道得非常清楚，以至于太清楚了，所以我们很可能只能找到类似的，而不能找到一模一样的，因为宇宙禁止抄袭。。。。。除非上帝真的偷懒，来了个复制——粘贴。。
引用 的话：哟，开始寻找下一个宿主了嘛，你们的命运还是终结在这颗星球吧放心吧，人类这种病毒，还没进化出星际传播能力来呢。。。。
这就存在着定义的问题了，比如说，对生命的定义（究竟什么是生命，目前为止，地球上的生命的定义，仅仅是以我们的生存范围，探测到的范围以及我们能够理解的生命），对生命定义不一样了，自然生存条件相应的就要改变了啊
引用 的话：现实情况是，即便找到了，也没什么办法可以上去。。。。毕竟，你不能靠某种根本没试过，不知道怎么才能成功的方法进行星际旅行，是吧？？？？？ 就算不能上去，远远的瞅一眼，心里也是美滋滋的。好歹有了点盼头了啊，是吧？希望只要存在，无论当世能不能达到，都能给人以力量。宗教不都是这样干的么？假如有一天，地球完蛋在即，到时候人类也就只能孤注一掷，建个超级飞船装上资料库和基因库，直奔梦想中的新家园而去了。人类在如今为了另一颗地球所做的一切探索工作，都将在那个时刻为未来增加了筹码。
引用 的话：现实情况是，即便找到了，也没什么办法可以上去。。。。毕竟，你不能靠某种根本没试过，不知道怎么才能成功的方法进行星际旅行，是吧？？？？？希望的存在，可以阻止人类因为绝望而陷入疯狂做出蠢事。
引用 的话： 就算不能上去，远远的瞅一眼，心里也是美滋滋的。好歹有了点盼头了啊，是吧？希望只要存在，无论当世能不能达到，都能给人以力量。宗教不都是这样干的么？假如有一天，地球完蛋在即，到时候人类也就只能孤注一掷，...问题是，俺不信宗教。。。其实，某种程度上，没有虚无的希望，也就不会有幻灭时的绝望了。。。人的耐性是有限的，看着天堂却去不了，反倒更容易陷入疯狂，甚至做出蠢事。。。比如——反正已经发现另一颗地球了，干嘛还要节省资源、保护环境呢，早上去不就完了嘛。。。
宇宙太大了，找不到是正常，找到才是奇迹。
引用 的话：问题是，俺不信宗教。。。其实，某种程度上，没有虚无的希望，也就不会有幻灭时的绝望了。。。人的耐性是有限的，看着天堂却去不了，反倒更容易陷入疯狂，甚至做出蠢事。。。比如——反正已经发现另一颗地球了，干嘛... 如果没有希望，你就连让人类的耐性达到极限的那点时间都没有了，直接因为绝望而陷入疯狂。希望能给予人冀慰，希望能凝聚力量，希望能支撑着人类忍受艰难痛苦，这是人类最本质的心理需求，和你信不信宗教毫无关系。宗教只不过是把希望寄托在神的救赎上面，而无信者将希望寄托在人类社会自身的发展上面，但就希望本身而言，并无区别。至于最后那个问题，用一句话来回答你，不环保节约的话，人类文明根本就坚持不到走向宇宙开辟新家园的那一天。
开普勒22b是不是25格的盖亚世界？
引用 的话： 如果没有希望，你就连让人类的耐性达到极限的那点时间都没有了，直接因为绝望而陷入疯狂。希望能给予人冀慰，希望能凝聚力量，希望能支撑着人类忍受艰难痛苦，这是人类最本质的心理需求，和你信不信宗教毫无关系。...你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济，其实多半是画饼充饥；希望能凝聚力量，然后使人丧失理智；希望能支撑人们忍受痛苦，却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境，认清自己是谁，脚踏实地地去做事，不再疯狂。。。。狂热的是给予希望的宗教，绝望或许会导致死亡，但不会导致疯狂。。。疯狂的人，往往都抱着，或曾经抱着不切实际的巨大希望。。。最后，假如最终结论是，就算再怎么环保节约，人类文明也注定坚持不到走向宇宙开辟新家园的那一天的话，你打算怎么弥补希望留下的漏洞？？？？但绝望者知道，没关系，反正那里原本就不应当属于人类。。。不过看看还是没关系的，只是看看就好。。。。。
引用 的话：你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济，其实多半是画饼充饥；希望能凝聚力量，然后使人丧失理智；希望能支撑人们忍受痛苦，却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境，认清自己是谁，脚踏实...回复你两个字：扯蛋。你经历过绝望吗？很显然你没有。你说的那些，简直都把我逗乐了。在那里夸夸其谈什么绝望却能让人看透希望的幻境认清自己是谁，说什么脚踏实地地去做事不再疯狂，拜托，绝望来临之时，是你无论做什么都改变不了的结局，是你无论如何也挣扎不出来的命运。认清自己是谁？绝望之时你连自己存在的意义都找不到。脚踏实地地去做事？做什么都没有意义的时候，你连该做什么都不知道，还做个毛线的事？对于你那些绝望者如何如何的说辞，想来你是被某些动漫给洗脑了，一股浓厚的中二病味道。我觉得你应该去看看《三体》，虽然小说并不能完全反映现实世界，但起码能让你知道人类在面对绝望的时候会是个什么反应。
引用 的话：你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济，其实多半是画饼充饥；希望能凝聚力量，然后使人丧失理智；希望能支撑人们忍受痛苦，却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境，认清自己是谁，脚踏实...关于最后的问题，我已经回答过了。假如有一天，地球完蛋在即，到时候人类也就只能孤注一掷，建个超级飞船装上资料库和基因库，直奔梦想中的新家园而去了。人类在如今为了另一颗地球所做的一切探索工作，都将在那个时刻为未来增加了筹码。这就是最后的希望所在。
引用 的话：你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济，其实多半是画饼充饥；希望能凝聚力量，然后使人丧失理智；希望能支撑人们忍受痛苦，却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境，认清自己是谁，脚踏实...补充说一句，你说绝望或许会导致死亡但不会导致疯狂，这句话大错特错。在希望尚存的情况下，人类会在迫在眉睫的威胁来临之前，为了那一线希望而拼命努力，会为之狂热甚至疯狂的工作，在这种情况下，秩序依然存在，人类社会尚能保持正常运转。绝望之时就是另一回事，失去了努力方向的人类首先会陷入迷茫，然后人性被社会性所抑制的那一面获得解放，随之而来的是秩序的崩溃和社会的瓦解。心存善念的人会独善其身坐以待毙乃至醉生梦死，而邪恶的人则会开始杀人放火大肆破坏，在最终的结局来临之前人类社会就会被自身毁灭。至于你说的那种绝望者，抛掉你给他们附加的那个中二气息满满的头衔，就其表现而言，他们实际上是极端理性的现实主义者，理性和现实主义在一切人群中都是稀有品质，极端理性的现实主义者就更是凤毛麟角。然而，这种人本身就不会被外界事物所改变，希望存在与否，对于他们而言，并没有太多意义。但是人不能脱离社会存在，少数的精英并不能扭转社会。若人类社会崩溃了，精英也无法挽回。希望的存在意义，就在于它能安抚并不理性的大众，维系人类社会的存在。在这个前提下，你所谓的绝望者才会有扮演救世主的机会。
这个问题的答案再简单不过了。就比如，你来到一个山坡，想知道山上有没有一种特殊品种的草。你得走走看看吧，总不能刚来一秒不到就说，没有，没有！人类自从抬头仰望星空不过几百万年，有最简单的望远镜不过几百年。你刚到知道珠穆朗玛峰最脚下，怎么知道没有鱼化石啊。可笑！
引用 的话：补充说一句，你说绝望或许会导致死亡但不会导致疯狂，这句话大错特错。在希望尚存的情况下，人类会在迫在眉睫的威胁来临之前，为了那一线希望而拼命努力，会为之狂热甚至疯狂的工作，在这种情况下，秩序依然存在，人...没错，俺说的就是理性的现实主义者啊。。。你以为少数的理性现实主义者都是天生的吗？？不走过绝望，怎么能扬弃对希望的执著？？？绝望不等于绝路，《三体》中的罗辑算是个典型代表了，还有云天明等真正起到了积极作用的人物，哪个是靠希望的？唯一给人以希望的，就是程心了吧，她都干了些什么啊？？？？你说的那些，还是没有摆脱青春的激情和狂热啊，这才是中二的表现吧？？？？至于用超级飞船上的资料库和基因库拯救人类文明的想法，俺能说句图样图森破吗？？？另外，你太小看无知群众对绝望的承受能力了。。。假如明天就是世界末日，你所说的心存善念的人和邪恶的人都会是少数你信不？？？大多数人，都会理性地想想还有什么，是自己想做、能做和值得去做的事情的。。。理性和现实其实才是人们生活的主导力量，一般社会群体没那么容易极端情绪化，虽然少部分极端情绪化的人，也许就足够扰乱整个社会的秩序了。。。。
宇宙中能居住的星球有无数颗，甚至不能居住的也能改造成可以居住的。那么问题来了，那为什么还没有发现外星人，首先星际移民距离远，不可能慢慢飞过去。同样文明程度的外星人也一样也很难做到，然而当他们能做到的时候，估计就是文明发展到不需要如此移民了。人类也一样，文明必然会向共产的方向前进。能源共享，能源创造。而当能源可以取之不尽的时候不会有移民的情况发生。然后就是物种的进化，或者自取灭亡了。 文明发展必然会经过共产阶段，就是能源共享，能源可无限
引用 的话：地球：要知道，长得像你妈的人，不一定真的是你妈，你永远不可能找到另一个你妈，所以你们到底是哪根筋搭错了，觉得自己肯定能找到另一颗地球？？？？？？但是长的像你妈的人很可能生下和你差不多的人
感觉评论区里有两个人在用作文吵架
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：地球上为什么会有人类？而其他星球上为什么没有生命存在？_百度知道
地球上为什么会有人类？而其他星球上为什么没有生命存在？
我有更好的答案
有能适合人类生有的环境、条件。其它星球如果与地球环境一样，也能生存，有没有还在寻找之中，不要妄下结论
采纳率：57%
因为地球上有液态水，有空气，有阳光和地球在太阳系中所处的独特位置，使它有适合动植物生存的恰当的温度。
其他星球有没有生命体的存在还是个未解之谜
望采纳，亲
主要还是环境因素所致。
你的观点是错误的，其他星球也有生命
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　就是像基本的水、温度、有机物等，科学家如果要证明外星球上有生命就一定会从这些条件研究起。那么会不会宇宙其他星球和我们不一样呢？生命基本条件并不一样。人类生活的空间会不会存在局限性，有没有类似机器人一样的“生命”？这是我很小的时候就想问的一个问题了，没人类似我这样吗？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　很多人都这样想过，，，，，
　　我也是这么想的，即使外星有生命，也未必跟地球人生存条件一样
　　秋虫不知冬
　　以地球生物的物质构成来说，外星球有生物或者类似地球一样的生物，物质构成是一样的　　科学家的原话是“外星球的类似地球一样的生物，必须存在着和地球相同的物质构成”
　　如果你拥有起码的科学素养，你会相信在炽热的太阳上会有生命存在吗？　　我们虽然只是生活在相对于宇宙来说极为微小的地球上，但是，我相信，作用在地球上的宇宙规律，同样会作用在宇宙的其他地方，甚至是整个宇宙。我们完全可以把在地球上观察到的规律，推及到整个宇宙。所谓的“管中窥豹，可见一斑！”，所谓的“触类旁通”，就是这个道理。宇宙很大，道理都是一样的，逻辑都是一样的。就像地球上有着很多人类个体，只要他们的脑子正常，有一定的经验，都会认为1+1=2，而不是1+1=3。我们也都不会认为，某个人没了脑袋瓜子还能正常活着。地球上曾经存在多个文明，它们都经历了原始社会、奴隶社会、封建社会，它们虽然各自独立发展，却有着共同的规律。我也相信，像蛇类这样的动物，是绝不可能拥有和人类一样的智慧，也就是说，像人类一样高智慧的生物是绝不可能进化成蛇类一样的特征！因为它们没有类似人手这样灵巧的器官！没有这样的器官，又怎么能制造出复杂的工具？又怎么能积累智慧呢？！我们只要认真研究我们自身，我们完全可以大胆猜测到，如果真有外星人，它们具备着哪些基本条件。
　　别用地球人的眼光想象外星生命的样子，那太开玩笑了。强烈建议楼上的看看刘慈欣先生的《三体》。
　　@fhm-27 11:14:00　　别用地球人的眼光想象外星生命的样子，那太开玩笑了。强烈建议楼上的看看刘慈欣先生的《三体》。 　　-----------------------------　　难道你能用非地球人的眼光来想象么？一个没有见过也没有听人描述过大象的人，除了知道它是动物，是绝想象不到大象的样子的，但无论怎么凭空想象，也不会想象成石头。不知道刘慈欣先生是不是外星人？他敢说他的眼光是外星眼光么？？
　　科学家从没这么认为，很多科学家认为外星生物可能生存环境和方式和地球完全不同……　　只是你知道的少。
　　路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。路过，不错。
　　科学家是一群固执的装B货！　　
　　不过 目前 对于生命的定义 离不开"有机体"这三个字　　所以 才有温度 水 的条件要求　　无机---能否称作生命?尚存疑问!
　　我真傻，真的，我单知道逛天涯，总以为能长很多很多见识，谁知道半年下来，一个积分都没长，后来听网友们说，只有回帖才有积分可以长，于是我就知道了，以后每次看完帖子都回帖。后来我又发现，我真傻，真的，我单知道看完帖子回帖可以长积分，但看帖子需要花很长很长时间，后来网友告诉我说，其实你不看帖回了之后也可以长积分，我就再也不看帖了。每次点进来，迅速的粘贴上这一番感悟，然后马不停蹄的去点下一个帖子
　　@fhm-27 11:14:00　　别用地球人的眼光想象外星生命的样子，那太开玩笑了。强烈建议楼上的看看刘慈欣先生的《三体》。 　　-----------------------------　　拿一个闭门写说的小说家的观点，来反驳众多科学家的理论。　　这算什么？？？　　脑子进水了？？
　　火星几十亿年前很有可能出现过生命,但所处空间不同,生命型态绝对与地球不一样。几十亿年有可能出现过生命，也是初期很原始的生命，自灭绝后至今就再也不会出现生命了。目前除地球有生命外其它行星不可能再产生生命，不信坐等好奇号传来现代有否生命的消息。我能断定现代火星不可能有任何生命存在。
　　楼主这个问题我也想过，生命的产生难道一定要满足水 阳光 氧气三个条件吗？　　这么大的宇宙，难道就不能存在不依赖这三个条件的生命吗？　　其实在地球上已经发现了 不依赖氧气和阳光的生命体
　　睹一叶之飘零·知深秋之将至
　　之所以这样是因为科学家们发现陨石上的细菌组成和地球上的细菌没有太大的差别。组成生命的元素不会有什么大的区别，至于形状什么的那就没谱了，毕竟光地球上就有这么多形形色色的物种。
　　合理外推！不然就不是科学态度，而是幻想！
　　八爪鱼最有可能！！！！！！！！1
　　非碳基生命，早就被广大科学家认可了存在的可能。　　楼主知识老化了。　　或者说，很多科学家很想找和我们类似的生命，为了移民？？
　　记得霍金还是谁说过，人类目前只能以现有知识来推论外星生命的可能，假如脱离现有的知识来推测外星人，那就是幻想而不是科学，当然，科学家从没说过必须这两个字，这点是原则性问题。　　
　　水有弱极性，分子键是氢键，0-4C度热缩冷涨。　　这些特征在地球生物的化学反应中是极其重要的，无可替代。
　　很简单啊，不是有机体，或者无法沟通（类似于蠕虫）的智慧生命对我们来说和不存在是一样的
　　地球不是生命存在的唯一，就像地球不是太阳系的唯一一样。
　　地球的设想-----是否正确有待验证。
　　我一点都不认为其他行星的生命体一定和需要地球上的生命体一样的外部条件--我的意思是，也许有的是需要地球上的生命体类似的外部条件，但是有的不需要地球上的生命体类似的外部条件。
　　生命就是秩序和自我意识，从这点上来说一个原子里面也可能有生命　　
　　@cccfendou
0:27:23　　就是像基本的水、温度、有机物等，科学家如果要证明外星球上有生命就一定会从这些条件研究起。那么会不会宇宙其他星球和我们不一样呢？生命基本条件并不一样。人类生活的空间会不会存在局限性，有没有类似机器人一样的“生命”？这是我很小的时候就想问的一个问题了，没人类似我这样吗？　　-----------------------------　　因为科学是个很严谨的东西，目前观测到的所有有生命存在的星球就是地球或者类似地球。而这些星球产生生命的条件都需要水、大气层（这包括火星）。所以必然以这些为先决条件来研究外星生命。
　　人类思想是有局限性的，所以说：人类一思考，上帝就发笑。
　　回复第10楼(作者:@y冷眼看世界y 于
09:50) 　　如果你拥有起码的科学素养，你会相信在炽热的太阳上会有生命存在吗？ 　　我们虽然只是生活在相对于宇…… ==========你科学素养有多高?整个人类素养是个什么层面?人类掌握的宇宙规律有多少?好比一个婴儿出生就吃奶，难道就能推出所有的人吃奶吗?还管中窥豹，人类的脚步连地球自己的诸多奥秘没解开，人类的脚步还停留在地月系，人类的起源推论都还不能成为真理，你对宇宙中的不知道的规律怎么去可见一斑。　　
　　实际上，生命的定义有广义与狭义之分。从狭义上来说，生命就是指的是类似地球这样的环境能够滋生出来的以碳化合物为基础的能够以吸收外部能量转化成为自己的活动能力并借此繁衍的物种。更狭义的定义，还要必须由脱氧核糖核酸为基础。但是如果从广义的生命定义来说，把碳化合物这个基本范围去掉，就可能可以有以硅、以铁、以任何其他元素组成的化合物甚至以其他状态的物质结构为基础的物种，同样可以由吸收外在能量来转化、繁衍的物体，这种物体同样可能被称为生命。　　但是，对于人来说，人与人的交流尚且困难，人与其他生命物种的交流更困难。甚至不可理解，哪怕一些基本的行为。　　为什么要寻找外星生命？是因为人们总有一种孤独的恐惧感。寻找外星生命的意义就在于此。　　那么，如果与人们所熟悉的生命形式有太大的区别，人们甚至可能根本就认不出是否具有生命特质，也就没有了意义。或者说，只剩下理论上的、哲学上的生命的意义。　　举例子来说，黑洞就可以不断地吸收外在的能量以扩充自己的势力范围，如果不断有外来物质，它就可以不断生长。如果科学家的理论是正确的，小于某界限质量的物体终将湮灭，甚至早期小黑洞也会因为量子效应而蒸发殆尽；大于某界限的物体终将变成黑洞，以至于不断吞噬外界物质增加自身。于是黑洞完全可以称为广义的生命中最终极的形式。　　但是，这又有什么意义呢？
　　@cb2-9-11 12:48:00　　回复第10楼(作者:@y冷眼看世界y 于
09:50) 　　如果你拥有起码的科学素养，你会相信在炽热的太阳上会有生命存在吗？ 　　我们虽然只是生活在相对于宇…… ==========你科学素养有多高?整个人类素养是个什么层面?人类掌握的宇宙规律有多少?好比一个婴儿出生就吃奶，难道就能推出所有的人吃奶吗?还管中窥豹，人类的脚步连地球自己的诸多奥秘没解开，人类的脚步还停留在地.....　　-----------------------------　　你理论不一定对。　　地球是宇宙的一份子，也是从远古恒星演化而来。　　这是宇宙的规律，也是规则。现在知识告诉我们没有例外。　　就像你的家庭就是社会的缩影，以此可以推论出地球的社会结构。　　同样道理，从太阳系可以推论出整个宇宙的形态。　　地球生命可以推论出外星生命的形态。　　总不可能宇宙中有一种，没有大脑，但有惊人智慧的生物吧。
　　回复第38楼(作者:@iammmvkgl 于
01:09) 　　@cb2-9-11 12:48:00 　　回复第10楼(作者:@y冷眼看世…… ==========我想说的只是人类对于宇宙还是很渺小的，在自己认知水平没还没到那种可以改造宇宙之前，认识宇宙之前，不要盲目的推断。地球的生命之所以生命形态一样那是因为生存环境、演化环境是基于地球生态圈。所以这推论完全是坐井观天。以人类狭隘眼光看宇宙。有好比一条鱼，生活在浩瀚的深海，如果他有智慧就能推出所有的生命都需要生活在水中?可笑吗　　
　　@cb楼 　　回复第38楼(作者:
@iammmvkgl
01:09) 　　
@cb0331522
12:48:00 　　回复第10楼(作者:
@y冷眼看世
…… ==========我想说的只是人类对于宇宙还是很渺小的，在自己认知水平没还没到那种可以改造宇宙之前，认识宇宙之前，不要盲目的推断。地球的生命之所以生命形态一样那是因为生存环境、演化环境是基于地球生态圈。所以这推论完全是坐井观天。以人类狭隘眼光看宇宙。有好比一......　　-----------------------------　　我相信整个宇宙是必定有规律的，没有严格的规律的宇宙是不可想象的，是不可能的。生命是宇宙某种规律的体现，不管在宇宙的哪个角落的生命，必然都在宇宙规律的管辖之下，必然有其共同的规律共同的特性。就象水中和陆上的动物，虽然有些形态不同，却有着很多共同的特性。我们在想象可能的外星生物的时候，必然要参考我们地球上的生物，据此想象宇宙生物的共同性。
　　@fhm-27 11:14:00　　别用地球人的眼光想象外星生命的样子，那太开玩笑了。强烈建议楼上的看看刘慈欣先生的《三体》。 　　-----------------------------　　@iammmvkgl
17:55:00　　拿一个闭门写说的小说家的观点，来反驳众多科学家的理论。　　这算什么？？？　　脑子进水了？？　　-----------------------------　　你就根本没脑子！
　　@张家湾湾长
7:48:00　　水有弱极性，分子键是氢键，0-4C度热缩冷涨。　　这些特征在地球生物的化学反应中是极其重要的，无可替代。　　-----------------------------　　在宇宙中也是！
　　@cb楼 　　回复第38楼(作者:
@iammmvkgl
01:09) 　　
@cb0331522
12:48:00 　　回复第10楼(作者:
@y冷眼看世
…… ==========我想说的只是人类对于宇宙还是很渺小的，在自己认知水平没还没到那种可以改造宇宙之前，认识宇宙之前，不要盲目的推断。地球的生命之所以生命形态一样那是因为生存环境、演化环境是基于地球生态圈。所以这推论完全是坐井观天。以人类狭隘眼光看宇宙。有好比一......　　-----------------------------　　@y冷眼看世界y
9:02:00　　我相信整个宇宙是必定有规律的，没有严格的规律的宇宙是不可想象的，是不可能的。生命是宇宙某种规律的体现，不管在宇宙的哪个角落的生命，必然都在宇宙规律的管辖之下，必然有其共同的规律共同的特性。就象水中和陆上的动物，虽然有些形态不同，却有着很多共同的特性。我们在想象可能的外星生物的时候，必然要参考我们地球上的生物，据此想象宇宙生物的共同性。　　-----------------------------　　赞成！
　　回复第43楼(作者:@blackdell 于
15:44) 　　@cb楼 　　回复第38楼(作者: @iammmvkgl 于 …… ==========很无语，没人说宇宙没规律，但是人类掌握的规律有多少呢?我们还没发现的物质有多少的?微观世界、宏观世界?还有现在科学界热门的反物质世界?现在用我们掌握的皮毛宇宙规律去推测整个宇宙就是这样的，不觉的脑残可笑吗?　　
　　除了碳原子还有什么能作有机物的基本骨架的，碳原子的特有性质和能量的规律使够成了种类占全体物质最多的有机物，组建了各种生物。水和无机盐的特有性质也是生物所必需的。现在所发现的元素中只有C,H,O,N,P,S等等能使一个较小的机体良好运行，未被发现的元素也都会具有放射性，所以如果有外星人也不会和地球生物差太多，他们的基本组成元素应该和地球生物差不多。
　　再过几百年，电脑就会有自我意识，几千年后不需要空气，水，食物的新人类将飞出地球，探索宇宙。以此类推生命可以，以波，或场的形式存在。
　　井底的蛤蟆永远认为其他的活物都是它们那样子的
　　@虚幻的主观世界
19:49:00　　除了碳原子还有什么能作有机物的基本骨架的，碳原子的特有性质和能量的规律使够成了种类占全体物质最多的有机物，组建了各种生物。水和无机盐的特有性质也是生物所必需的。现在所发现的元素中只有C,H,O,N,P,S等等能使一个较小的机体良好运行，未被发现的元素也都会具有放射性，所以如果有外星人也不会和地球生物差太多，他们的基本组成元素应该和地球生物差不多。　　-----------------------------　　那就是硅了
　　@宁静之光 48楼 　　那就是硅了　　-----------------------------　　硅原子或许大了，生命体的各种反应和能量流动等等和物质结构都是有联系的，把一切从在都量子化，那最基本的单位和一切的本原规律限制决定了这一切
　　如果各位学过群论，就会知道，在遥远的其他星球，他们那里下的雪，也会是六角形的。
　　@虚幻的主观世界 50楼 　　硅原子或许大了，生命体的各种反应和能量流动等等和物质结构都是有联系的，把一切从在都量子化，那最基本的单位和一切的本原规律限制决定了这一切　　-----------------------------　　我最初这个想法来自于【K星骇客】这部电影呢
　　地球上产生过恐龙这种怪物，　　…
　　@aqing_05
17:01:00　　之所以这样是因为科学家们发现陨石上的细菌组成和地球上的细菌没有太大的差别。组成生命的元素不会有什么大的区别，至于形状什么的那就没谱了，毕竟光地球上就有这么多形形色色的物种。　　-----------------------------　　陨石上发现细菌了？真的？
　　我真傻，真的，我单知道逛天涯，总以为能长很多很多见识，谁知道半年下来，一个积分都没长，后来听网友们说，只有回帖才有积分可以长，于是我就知道了，以后每次看完帖子都回帖。后来我又发现，我真傻，真的，我单知道看完帖子回帖可以长积分，但看帖子需要花很长很长时间，后来网友告诉我说，其实你不看帖回了之后也可以长积分，我就再也不看帖了。每次点进来，迅速的粘贴上这一番感悟，然后马不停蹄的去点下一个帖子
　　看过三体你会有新的想法的。
　　地球上有种生命叫水熊，丫能在真空中极度高温和低温中生存。其实也有科学家提出很有想象力的生命形式，只是不占主流 科学家群体还趋于严谨的。超出你想象力的事他们一直在做。
　　@y冷眼看世界y
9:50:00　　如果你拥有起码的科学素养，你会相信在炽热的太阳上会有生命存在吗？　　我们虽然只是生活在相对于宇宙来说极为微小的地球上，但是，我相信，作用在地球上的宇宙规律，同样会作用在宇宙的其他地方，甚至是整个宇宙。我们完全可以把在地球上观察到的规律，推及到整个宇宙。所谓的“管中窥豹，可见一斑！”，所谓的“触类旁通”，就是这个道理。宇宙很大，道理都是一样的，逻辑都是一样的。就像地球上有着很多人类个体，只要他.....　　-----------------------------　　非也，非也。智慧生命可以以任何方式存在，我们之所以认为必须以这种方式存在，只是人择原理而已。扩大一点讲，世界可以在无中存在，那太阳又算什么呢？
　　很简单的道理，我们需要的是同类，而不是异类。类似与我们的生命方便沟通。至少，我们知道怎么杀死它们。明白不？　　
　　致某位楼上：　　如果你有起码的科学素养，你就不该武断的肯定在太阳上没有生命存在　　如果你有起码的科学素养，就该明白审慎的判定客观事物才符合普遍的规律　　如果你有起码的科学素养，你就该明白我们目前所掌握的、认知的、所谓的“规律”、“真理”，都是建立在我们十分有限的科技水平的基础上　　真空光速就是真理？不可逾越？　　两点之间直线距离就是最短？　　能量真的守恒？　　恐怕你连自己是否真正存在于你所谓的世界上，都无法求证！　　还谈什么“科学”？
　　@xdl96315 64楼 　　大脑只是一种称呼，或者是文字表达的方式。地外生命的大脑可能和传统意义上的大脑有区别~　　-----------------------------　　地球外的生命的大脑就是大脑，在任何情况下不会变成火腿。那怕它长在外星生物的腿部。　　这就是文字表达的方式。
　　年轻人与成熟人的区别。
　　我跟你的看法一样
　　至少这样找到的外星人 容易沟通
　　@iammmvkgl 18楼 　　拿一个闭门写说的小说家的观点，来反驳众多科学家的理论。　　这算什么？？？　　脑子进水了？？　　-----------------------------　　你脑子没水那你说说看？？
　　也许太阳上有生命，但形式不一样，甚至我们感受不到他们。人类对于光波和声波的感知都只有一个很小的范围。无能为力。
　　生命不一定非要必须有机物吧。只是现在的认知束缚我们的思想。　　
　　为什么，因为我们被困在地球上，我们认识世界的能力也被局限在地球上，正所谓欲求千里目，更上一層樓，我们认识这个世界也是不断地爬高，这样才能看得更清，当我们的科技发展到宇宙文明时，那我们对世界的认识也更接近真理，推选你看一部片子，宇宙兄弟　　
　　如果，　　元素周期表是对的；　　大爆炸后能量转化为质量、物质元素由简到繁的反应进展过程也是对的话：　　那么，在宇宙发展的历程中，　　碳就是最早生成的外层电子数为4的元素（碳6，内2外4）。　　水，是由氢（1）氧（8）构成的，　　氮（7），也是排在前的元素。　　在周期表中越排在前的元素，出现的时间就越早、宇宙中的含有量也越多、越广。　　因此，氢氧（水）碳氮都是在宇宙中最丰富的物质。由这些元素为基础所构成的生命形式，出现得也最早、最广。　　概率远远远远大于其他元素所构成的生命形式。　　同时，这种碳基生命的进化也应在其它元素构成的生命形式之前，很早很早就出现了。　　进化到具备智慧的阶段 ，也应该比其他结构生命要早好几个宇宙年代。那可不是几千几万年，是以数亿年为计量的。　　所以，碳基生命，在宇宙中，应该是发展最早、存在最广、进化程度最高、最具智慧的生命形式。　　科学家们不先去找这样的生命形式，反而先去找硅（14）基生命，那不是太不科学啦吗？　　当然，如果认为神是存在的话，那问题的分析，就和物质进化、生命进化规律不是一个逻辑了。　　其实，生命发展到一定阶段，才会对“神”有所认识。　　因此，还是一个逻辑。
　　@clk1953 73楼
19:36:00　　如果，　　元素周期表是对的；　　大爆炸后能量转化为质量、物质元素由简到繁的反应进展过程也是对的话：　　那么，在宇宙发展的历程中，　　碳就是最早生成的外层电子数为4的元素（碳6，内2外4）。　　水，是由氢（1）氧（8）构成的，　　氮（7），也是排在前的元素。　　在周期表中越排在前的元素，出现的时间就越早、宇宙中的含有量也越多、越广。　　因此，氢氧（水）碳氮都是在宇宙中最丰富的物质。由这些元......　　-----------------------------　　如果大爆炸理论是正确的，那么整个宇宙发展的规律应该是从无序到有序，即不断演化出各种形式的智慧生命改造无序的宇宙，在改造的过程中伴随着熵的增加，然后又从有序转化为无序，通常伴随着文明社会的被毁灭和自我毁灭，最后热寂进入下一轮大爆炸循环
　　@ll99310 61楼
08:42:00　　致某位楼上：　　如果你有起码的科学素养，你就不该武断的肯定在太阳上没有生命存在　　如果你有起码的科学素养，就该明白审慎的判定客观事物才符合普遍的规律　　如果你有起码的科学素养，你就该明白我们目前所掌握的、认知的、所谓的“规律”、“真理”，都是建立在我们十分有限的科技水平的基础上　　真空光速就是真理？不可逾越？　　两点之间直线距离就是最短？　　能量真的守恒？　　恐怕你连自己是否真正存在......　　-----------------------------　　对于连想象都要故意加上限制的人来说，科幻是不存在的。　　0-100摄氏度是人类给水的冰点沸点下的定义，假设有一种生命是以氮，硅或锗为基础的生命，喝的是氨水，铁水，或者其他什么东西，细胞膜依靠聚变反应提供ATP。。。。
　　人类的科学才开始了几百年，就想用人类掌握的这点浅显知识理论去衡量存在了上亿年的宇宙万物，这个出发点本身就是个错误
　　因为人类无法理解非人类形式的智慧，就好比你无法理解细菌是一种智慧生命一样
　　不是科学家相信，是科幻小说家假设。
　　误导大众，无形之中束缚人的思想和灵魂，便于更好地奴役和控制人类……　　
　　在刚开始有生命出现时，应该是要地球这样的环境才能诞生，但后来环境变恶裂了，可能生命也不会消失，以前就有科学家发现地球上的一种小虫可以在高温、无氧的环境下生存了　　
　　因为科学家是冲着移民这个目标来研究的。　　
　　变量太多了　　差之毫厘失之千里　　
　　终极生命体可以将大脑中思维情感记忆存在计算机中，通过计算机控制机械躯体，思维身体不朽可备份。可通过计算机系统创建虚拟世界，并生活在其中。所需要的能源仅是支持计算机系统即可。能源缺乏时可休眠状态。　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)