为什么华为的处理器不自己生产，而是交给了台积电生产？
我的图书馆
为什么华为的处理器不自己生产，而是交给了台积电生产？
01-19 13:30
实际华为的芯片也不是，独立的知识产权，架构都是ARM授权的。
为啥不自己生产，归其原因是成本太高啦，另外制造门槛也很高。
世界上，三星，台积电，英特尔等为数不多的公司掌握核心机密技术，他们都经过几十年的技术积累，华为若想自己制造，没有十年的研发投入很难量产。
我觉得，一个是成本问题，一个是制造的研发费用。还有时间，时间是最宝贵的，等到华为自己可以量产CPU 的时候可能错过很多机会。
即使华为有意愿自己生产CPU 我估计他的做法是，先用代工的同时自己建生产线同时研发制造技术，等到自己的技术积累到可以实现批量量产后再自己生产，这需要很多时间，不是说做就能实现的。
商业都是追求利益的，没有利益的投资我相信一个企业不会随随便便做，与投资的。
01-19 15:21
芯片生产不仅是一个高技术门槛行业，更是一个高投入行业。一台顶级光刻机一亿欧元一台，一年产销不过十八台。一个厂的投资要几十亿美元。关键是，从建厂到量产要五年，到收回投资要十几年，以华为目前的资金能力根本无法自己投资。目前芯片生产行业，只有美国的厂是完全企业投资。台湾的台积电，台联电最早都是政府投资，韩国三星本身就是国家级企业，投资芯片厂还马马虎虎。海力士是韩国两大国家级企业SK和现代的联合投资。欧洲意法半导体是意大利和法国两个国家投资。目前中国最先进的芯片制造企业中芯国际也是国家投资的，未来华为也会在中芯的芯片厂生产一部分芯片。
01-19 08:45
全世界可以生产纳米CPU核心技术的企业并不多，美国的英特尔和AMD是制造电脑CPU的，几乎是垄断，而手机CPU的生产工艺更高，目前可以生产并大量出货的手机CPU生产商，就是台积电，三星，国内有中芯国际，但中芯国际的技术远不如台积电，苹果也研发了自己的CPU.为什么不自己制造呢？因为生产CPU的工艺非常高，投入一条生产线至少要100亿美元以上，而且台积电和三星是全球最大的代工手机CPU企业，他们的工艺才是最顶级的，要是华为投入巨资，几年内也不一定可以有产量，一但失败600-700亿人民币就泡汤了，这样子还不如授权给到台积电生产，高通和联发科都是给台积电授权生产手机CPU的。
01-19 18:48
一条芯片生产线，特别是高世代的线，投入非常大。而且在生产的过程中，能否把产能填满，能否把良品率提的很高，对成本是决定性的。假如华为投入巨资搞了一条14nm的生产线，并把研发人员都搞到位，生产自己的麒麟芯片，就算年产1亿枚，但对这条线的产能是根本填不满的。那么能够用上这条线的芯片设计公司，目前看，也就是苹果，高通和MTK，但作为竞争对手，会把业务放给华为？即使不考虑良品率，浪费的产能就会使华为单个芯片的价格要翻几倍，远远高过让台积电代工了，有什么意义呢？！不是一个正确的商业逻辑了。现在全球化，讲究分工，做自己擅长的事情才是最佳选择!
01-20 10:00
不是华为没钱，也不是没技术，关键是芬兰ASML愿不愿意卖光刻设备给你。inter是ASML大股东，西方封锁我们芯片业发展路人皆知。大陆的华为，台湾的台积电在芯片业可以说实在难得，台积电作为代工厂在芯片业相对滋润，华为找最大对手之一的三星不靠谱，找美国人inter阴死你，只有台积电相对保险。
01-19 15:26
全世界能自己设计自己制造的公司我看了看大概就只有英特尔跟三星两家。生产芯片投入巨大，以最近刚投产的厦门联芯来看，一条12寸的生产线就需要几十亿美金，而且后续投入运营的维护费用和运营成本非常高，大多数公司付不起这个钱。别说华为多有钱，再有钱也经不住这么砸。而且实话说华为的芯片其实也算不上数量非常多，他的芯片仅供自产自销。跟高通，联发科相比，数量还是有些差距。
三星之所以又设计又自己生产是因为他还接代工，苹果的CPU、高通的CPU很多都是由三星代工的。不得不说三星是真的强，设计水平一流，生产也是世界顶尖的。
英特尔虽然移动端没赶上好时代，但桌面处理器、服务器处理器等仍然被他霸占着绝大部分市场。市场都是他的，为了使处理器性能更好，英特尔一直坚持自己设计自己生产。
集成电路行业是高投入高回报的行业，各个环节投入都是天文数字，所以经过几十年的发展，集成电路行业已经形成了设计、生产、封装等一整条的产业链，有人负责生产，有人负责代工，有人负责封装测试。
华为在国内绝对第一的水平，去年我看的数据，华为海思已经到的设计公司全球第十的位置了。
01-18 22:01
芯片设计是由华为完成，但是台积电是专门生产芯片的。
就例如苹果，自己设计芯片，但是生产也是交给台积电和三星来做，这样做的好处是
1.不用单独建设生产线，有利于节省成本
2.不用投入物力人力研发芯片生产技术，直接利用台积电的方案
3.目前芯片代工厂据我所知只有三星和台积电是比较厉害的，三星也是挖了台积电的墙角才能把芯片制造做成今天这个成绩。台积电始终是最厉害的芯片代工厂
01-19 15:37
1，买不到14nm以下的光雕机，2，芯片制造业投入巨大，3，即使你买到光雕机，投入几百亿，但是你没技术，国内缺这方面人才，你也挖不倒人，人家跟你华为一样签有保密协议，4，即使你完成前面3项，但是你没产能，光你自己麒麟芯片哪一点产量还不够交水电费，intel，博通，高通，苹果，amd，这几家巨头的芯片绝对是不会给你生产的，说的不对请指正。
01-19 14:47
首先，世界上能够生产22nm以下制程芯片的厂商，貌似也就三家吧，三星，intel，还有就是台湾的台积电！他们能够自研更先进的光刻设备，而且是对外技术封锁的！中国的几个芯片制造企业，和intel合作，美国也要要求运来的设备，最起码要和intel的设备差两代！华为是没有能力自己制造主流芯片的！没有设备！包括苹果和高通也一样！只能找人代工生产！
01-18 23:09
台积电 专门生产cpu，代工生产，设备和技术都比较高。所以也可以明白为什么苹果的cpu也是台积电生产了，但是三星也在位苹果生产cpu，但是14纳米工艺时候台积电从三星嘴里抢到了很多苹果的订单，有这样的一个生产商，和流程化的专业生产线，而华为只需要提供设计和方案架构就行了，这是一举两得的事情，灵活性也比较高。并且台积电也不会成为他的竞争对手。只因为台积电专注这个领域，并定位了自己的客户群，这比华为自己开生产线来得更便宜，更方便。品控也更好管理。这叫专业的事情，交给专业的人来做。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢从用户出发 华为靠芯片防止隐私泄露
如果说现在人们“生活在手机里”，估计没有人会反驳。4G技术的发展，智能手机的普及，人们把生活中各类所需都集中到了电子设备上。 同时也带来一个负面效果：智能手机上存储了大量个人信息，成为了众多不法之徒眼馋的蛋糕。后门、木马病毒、黑客等等技术让手机成为刀俎下的鱼肉，众多因为隐私、账户泄露造成的财产损失见诸报端。 如何强化手机的信息安全，各家都在努力寻求方法。9月2日，在IFA2017展上，华为推出了全球首款搭载全球首款移动AI芯片的麒麟970处理器，在为用户带来更强大的性能的同时，也通过“云与端”的共同协作，为用户隐私安全打造更安全的手机环境。 在智能手机端，麒麟系列芯片早就实现了“芯片级安全”，这款麒麟970在延续前几代技术优势的同时，在芯片上还集成了TEE和inSE两个独立的安全引擎。不管是手机圈，还是金融圈，想要实现财产安全，都把精力放在了独立的安全芯片上。比如银行的U盾，银行卡的IC芯片，都采用了多种加密算法，具有超强的安全性。麒麟970的inSE技术就获得了央行和银联的安全认证，因此成为了具有金融级安全级别的独立芯片。 至于手机用户经常收到的来自“伪基站”的垃圾短信，很多手机厂商采用了软件解决方法。就是通过防护软件，识别短信，然后做出处理——这种方法是存在漏洞的，因为无法保证软件百分百识别诈骗短信，这就给不发分子提供了可乘之机。但是麒麟970不一样，凭借华为30多年在通信领域的技术积累，能够识别基站发射功率，进行参数校验等等，能够直接拒绝伪基站。也就是伪基站根本就没有机会向搭载麒麟970的手机发送短信。 另外，也是因为4G网速的提高，智能手机会与云端频繁进行数据交换。如果涉及敏感的隐私信息，也有可能不会黑客窃取数据流，丢失安全信息。但是麒麟970作为全球首款移动AI芯片，搭载了神经处理单元NPU，性能超强。华为宣称，麒麟970能够一分钟识别2000张照片。传统手机不能做的敏感数据处理，现在通过麒麟970手机，在移动端就能完成，而不需要上传到云端。这就降低了隐私、数据被窃取的风险。 当然，也并不是所有的数据都可以通过麒麟970处理。如果数据实在太庞大，或许需要深层级加工，可以配合华为云处理。华为手机“端+云”的概念，保证了安全性，同时又不失效率。 除了能够通过手机端处理隐私、敏感数据，搭载麒麟970的手机还具备一个完善的安全体系，进行隐私数据保护、个性化数据保护和应用服务产生的数据保护。 随着人工智能技术的推进，手机采集的个人信息也越来越多。关于手机厂商，如果保证用户隐私信息安全的讨论，一直甚嚣尘上。因此，华为专门成立了“全球网络安全与用户隐私保护委员会”，负责监督华为的用户隐私保护战略得到有效的执行。这足以看出华为对用户隐私安全的的周到考虑。 5G时代已经不远，移动设备的网速将更快，用户的数据传输将更多。华为通过麒麟970建立的“芯片+移动端+云端”的安全隐私策略，实现了软件、硬件等全方位的配合，保障了用户的数据安全，值得其它厂商借鉴。
分享给你的圈子
来源: 手机之家
热门手机排行榜
imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留 违法和不良信息举报电话：
京ICP备号&京ICP证090349号&电信业务审批[2009]字第281号说句实在的，华为也怕禁的，芯片设计是会了，封装测试技术呢？还不是靠别人。说句难听_转发(zf)股吧_东方财富网股吧
说句实在的，华为也怕禁的，芯片设计是会了，封装测试技术呢？还不是靠别人。说句难听
说句实在的，华为也怕禁的，芯片设计是会了，封装测试技术呢？还不是靠别人。说句难听的，芯片设计的再牛逼，没有封测技术，屁都不是。
　　站在中美贸易摩擦的风口浪尖，中兴成了美国打击中国信息技术产业的“活靶子”。　　4月16日晚间，美国商务部发布对中兴通讯的出口禁令，直到日，美国公司将被禁止向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。17日上午，英国国家网络安全中心(NCSC)也发出最新建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。　　针对美英的“围剿”，中国商务部于17日上午回应称，将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。　　外界认为，该事件可能对当前中美的相关元器件企业和相关产业链以及5G带来负面影响。　　受此事件影响，昨夜美盘时间，中兴通讯的主要美国供应商股价已出现大幅下跌。今日(4月17日)早间，中兴通讯A股(000063.SZ)和港股(00763.HK)均公告停牌；截至上午收盘，A股通信板块走低，其中5G概念指数盘中下跌约0.81%。　　美国给中兴开7年禁购令　　4月16日，美国商务部部长Wilbur Ross宣布，因中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协议，美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，时间有可能长达7年。　　美国政府将这一政策付诸实施，那么中兴通讯可能遭遇前所未有的麻烦，因为其所需的元器件无法完全找到美国企业之外的替代供应者。　　美国为何突然对中兴通讯发难？事件还得从2年前说起。　　早在2012 年，美国商务部和联邦调查局就针对中兴未经授权向伊朗出口，违反美国对伊朗的贸易制裁规定而展开调查，发现中兴曾与伊朗的电信公司签署 1.2 亿美元合约。　　该事件在2016年彻底爆发。有外媒报道称，由于美国政府取得中兴内部极为机密的文件，档案中指导如何规避美方制裁措施，例如建议中兴利用空壳公司来向受禁运的国家出口美国产品，而中兴就是根据该策略向伊朗输入美国制造的产品，包括美国企业的软硬件。此举一出，中兴甚至还被列入影响美国国安的外国单位名单。　　去年3月，美国德克萨斯州联邦法院认罪，承认违反制裁规定向伊朗出售美国商品和技术。根据中兴通讯此前与美国财政部、商务部和司法部达成的和解协议，中兴支付8.9亿美元的罚款和罚金，如果违反和解条款，后续还会被追加3亿美元的罚款。值得注意的是，这是美国司法部针对出口控制或制裁案中最大的出口管制案。　　除了罚金，中兴通讯还进行了内控整改，还解雇了公司CEO在内的多位公司高层。总之，这一事件让中兴通讯元气大伤。　　4月16日，美国商务部认定中兴通讯做了多次虚假陈述。美方称，根据协议，中兴通讯承诺解雇4名高级雇员，并通过减少奖金或处罚等方式处罚35名员工。但中兴通讯只解雇了4名高级雇员，未处罚或减少35名员工的奖金。　　此番再度收到美方禁令，让中兴通讯的业务前景被蒙上一层阴影。　　中国商务部：将维护中国企业的合法权益　　与此同时，英国国家网络安全中心也发出新的建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。据《金融时报》报道，NCSC技术总监伊恩·莱维(Ian Levy)在发给网络运营商的信函中说：“在现有电信基础设施内使用中兴的设备和服务将对英国的国家安全构成风险，这无法得到有效且实际的缓解。”　　NCSC的措辞显示，他们主要瞄准了中兴的基础设施设备，而非智能手机。　　对于美英的相关禁令，中兴通讯于17日早间先后公告H股、A股停牌。中兴通讯发布声明表示，公司已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。　　中国商务部也在17日早间作出回应。商务部发言人表示，中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。　　“阳谋”还是筹码？　　市场分析认为，尽管中兴被禁售可以回溯到2016年，但最新禁令与近期的中美贸易摩擦也不无关系。有人说，本次制裁看起来更像是一场阳谋，中兴成了美国打击中国信息技术产业的“活靶子”。　　美国近期对中国出口进行制裁的10大行业，包括新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械。　　中兴所在的信息通信业，就成了首当其冲的目标。从美国商务部祭出的禁令来看，将是全面禁止美国厂商销售、提供技术服务、甚至是技术支援，这对仍有相当大部份芯片、零部件、操作系统、软件都与美国厂商有紧密关系的中兴而言，无疑是一大重击。　　对此，招商电子发布《中兴通讯禁运事件深度点评》指出，　　中兴通讯的三大应用领域里，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。光通信和手机产业链门槛相对较低，一些细分领域的国产芯片方案甚至于成为了国际龙头，但整体来看，还是偏低端应用。　　本次中兴通讯的禁运事件，对于通信产业冲击较大，也敲响了半导体产业的警钟，自主可控不仅仅是口号，而是涉及到国家安全，国计民生的要务。　　此外，招商证券电子行业分析师方竞还向每日经济新闻记者表示，本次禁运事件发生在贸易摩擦的特殊背景下，美国此举更多是希望增强自己在谈判桌上的筹码。　　方竞表示，中国商务部还在审核高通对恩智浦(NXP Semiconductors)的并购案，该并购案耗时颇久，为商务部近年来首次使用两个180天期限没有审核完成的案例。美政府对中兴的此举，可能有部分用意在于向中方施压，从而推动恩智浦并购案的进展。　　据了解，2016年10月，高通宣布以约380亿美元收购恩智浦半导体，这笔交易将加速高通发展自动驾驶汽车芯片技术。资料显示，恩智浦半导体是全球前十大半导体公司，创立于2006年，先前由国外企业飞利浦于50多年前所创立。目前，在互联汽车、物联终端安全隐私和智能互联解决方案市场有所布局。　　根据相关要求，高通如果想要完成这笔交易，共需要得到全球9个国家监管部门的批准。目前，高通已获得了其中8个部门的批准，只待中国商务部的批准。　　据外媒报道，高通之前向中国商务部提出的审批申请，其最终期限是4月17日。但由于中国政府放缓了审批进程，高通已于上周六撤回了申请。　　美国相关元器件供应商股价下跌　　美国商务部对中兴通讯实施出口限制，不仅会给公司带来短期的财务损失，也意味着其国际化发展将遇到重大阻碍。不过，换个角度思考一下，中兴被美国全面封杀，难道就不会对美国相关元器件供应商产生负面影响吗？　　对此，彭博分析师David Wilson表示，美国商务部的行为将进一步激化中美贸易摩擦。“这样的禁售并不只是对一家美国公司有毁灭性的作用，而是很多。”　　就美国国内来说，目前与中兴合作的美国企业众多，包括微软、英特尔、IBM等知名企业。据第一财经报道，中兴曾经宣布在年向美国的高通和博通采购至少50亿美元芯片，而最近几年来，中兴通讯已经在美国芯片和美国设备上投入140亿美元，并为美国市场直接和间接地创造了20000个就业岗位。并且，在美国当地业务中，中兴手机的业务份额挤进了前五。　　在5G的研发上，高通和英特尔都是中兴的重要合作伙伴。2月27日，在巴塞罗那世界移动通信大会上，中兴宣布了与英特尔合作，正式发布了面向5G的下一代IT基带产品 (IT BBU)，同时联手高通等合作开展基于5G NR规范的互操作性测试和 OTA外场试验。　　如果禁令生效，无疑也将会对美国企业形成重大打击。　　受此影响，在昨夜美盘时间，中兴通讯的主要美国供应商股价已经出现大幅下跌。比如，在2017年中有30%的营收都来自于中兴通讯的Acacia通信公司(NASDAQ:ACIA)股价在周一收跌35.97%。另一家供应商Oclaro公司(NASDAQ:OCLR)的股价也大幅下跌15.18%，该公司在207财年当中有18%的营收来自于中兴通讯。　　其他一些光学元件生产商的股价也出现下跌。其中Lumentum控股公司(NASDAQ:LITE)下跌6.8%，Finisar公司(NASDAQ:FNSR)下跌3.7%，Inphi Corp。(NYSE:IPHI)下跌11.3%，Fabrinet(NYSE:FN)下跌10.5%，NeoPhotonics(NYSE:NPTN)和Applied Optoelectronics(NASDAQ:AAOI)则双双下跌4.7%。　　有业内人士表示，通过本次制裁可以看出，中国在芯片、元器件领域仍然较为弱势。只有坚持《中国制造2025》强国战略，大力发展创新产业，逐步弥补产业差距，做大做强实业，才是应对此类风波的终极手段。
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金麒麟芯片不对外销售的几个理由，背后是华为的一个惊天布局麒麟芯片不对外销售的几个理由，背后是华为的一个惊天布局科技百科大全百家号根据外媒的分析研究称，在2017年的6月和7月，华为的智能手机全球销量第一次超越苹果排在了第二位，仅次于三星！而更令人可喜的是，外媒总结华为成功首先一方面是华为在自主研发和生产方面的不断持续投入，另一方面也是有极强的侵略性和创意的市场营销。其中，华为自主研发的芯片取名叫麒麟，这几年也是越做越强。那么，为什么华为不像高通和联发科一样将芯片卖给其他的手机厂商呢？第一：没必要归根结底，华为三大主营业务“运营商网络，企业解决方案和消费者终端”中的消费者终端，定位就是一个手机品牌商，而不是零部件生产商，所以你一个做面包的根本没必要去卖面粉。同样，苹果手机有芯片也没有那么做，也是一个道理。这一点上也可以看出华为庞大的野心，想要基于智能手机最核心的零件打造自己独立的系统和生态，成长为可以超越苹果的品牌！第二：不想卖从另一方面来讲，华为做手机就要面临苹果、三星、小米、OPPO等手机品牌的竞争，如果再加上芯片销售，那就要和高通、联发科同时作战。这样做就会把战线拉长，导致华为四面树敌。而华为如果一旦试图在芯片上搞起来，也难免与高通和联发科在价格上竞争，更大的可能会把华为的品牌形象拉低。第三：没人买还有一个重要的理由那就是，其他手机品牌商，面对芯片、手机两把抓的华为，如果买华为的芯片，那就是把自己暴露在竞争对手下，所以他们肯定会去买没有手机业务的高通和联发科的芯片。万一华为用价格和技术方面的优势打开了市场，也还将受到产能方面的制约。所以，华为不是不能买芯片，只是在于不能因小失大。那么，你认为华为最终会超越苹果吗？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。科技百科大全百家号最近更新：简介:分享好玩、实用又及时的科技知识作者最新文章相关文章评论里吹华为的不少,我这里强调一下,华为有设计芯片的能力,没有制造芯片的技术.可以说国内没有芯片制造技术.
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
21:01:03&)
0字(2095/16)
( 18:07:40)
( 06:00:23)
( 18:05:23)
53字(73/0)
( 21:18:16)
20字(121/1)
( 21:23:54)
49字(102/1)
( 21:33:02)
43字(130/1)
( 21:36:43)
80字(132/3)
( 21:43:45)
37字(124/0)
( 21:42:45)
3字(104/1)
( 21:47:47)
38字(98/0)
( 21:42:17)
39字(194/0)
( 21:08:44)
83字(144/1)
( 21:11:33)
87字(131/0)
( 21:08:43)
53字(97/0)
( 21:07:48)
( 21:05:34)
17字(106/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网