24--70的镜头到底3m晶锐90和70好在哪里里

部落/论坛精选
*网站图片已委托维权图盾(ITUDUN.COM)进行版权保护*
看美图,学技巧
扫一扫二维码,关注摄影部落,回复“教程”
手机扫一扫蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
对尼康24-70镜头的几个问题,希望朋友解答
共4页到第页
打算入手尼康D810,但镜头还没有考虑好,主要还是在24-70和24-120直接纠结,预算到不是太大问题。
1、24/70无防抖,这是我最担心的,本人不是铁手,不知道是不是很容易糊片?
2、焦端,主要拍小品、扫街内容,也想旅游拍风景,不知道它的70够用不,后期有上70-200的打算,如果现在入24-120感觉要和它焦端上有些重复,大家怎么看?
3、24-120,最吸引我的还是防抖和轻重量,但24端暗角比较严重,性价比会比24-70好些吗?
IP地址:116.225.123.247
打算入手尼康D810,但镜头还没有考虑好,主要还是在24-70和24-120直接纠结,预算到不是太大问题。
1、24/70无防抖,这是我最担心的,本人不是铁手,不知道是不是很容易糊片?
2、焦端,主
我是不久前进的810和24-70。其间,也在若干镜头中纠结过,一点感想供参考。
24-70无防抖,确实是个遗憾,但尼康不出防抖自然有自己的想法,成本固然是一个考虑,但24-70作为专业记者和摄影师用得最多最狠的一个镜头,必须要质量过硬,而带防抖的镜头平均故障率要比无防抖的要高很多,这个理由至少可以算作心理安慰一下。
另外一点,810的机身抖动已有改进,比800强了一档,同时高感更强大,拍摄时你可以用2倍甚至更高的的安全快门,同时把ISO设置为3200以下自动调整,一般来说画质完全可以接受。
24-120画质和畸变暗角都比较严重,可以看看dp和photozone的评论,个人认为性价比不如24-70。
对我个人而言,我比较重视婚礼拍摄,拍儿童动态照片,所以没有比24-70更合适的镜头了。
同时,如果你下一步考虑进70-200/4,那理应当选择24-70.选了它,没有什么遗憾,选24-120,不上不下,你很可能会后悔。
即便是你想要一个一镜走天下的镜头,我也更倾向28-300而非24-120。对于这二者的选择,你可以搜索一下“吴国方博客”,他有这二个镜头并做了对比。
IP地址:81.195.118.86
我是不久前进的810和24-70。其间,也在若干镜头中纠结过,一点感想供参考。
24-70无防抖,确实是个遗憾,但尼康不出防抖自然有自己的想法,成本固然是一个考虑,但24-70作为专业记者和摄影师
打算入手尼康D810,但镜头还没有考虑好,主要还是在24-70和24-120直接纠结,预算到不是太大问题。
1、24/70无防抖,这是我最担心的,本人不是铁手,不知道是不是很容易糊片?
2、焦端,主
我是不久前进的810和24-70。其间,也在若干镜头中纠结过,一点感想供参考。
24-70无防抖,确实是个遗憾,但尼康不出防抖自然有自己的想法,成本固然是一个考虑,但24-70作为专业记者和摄影师用得最多最狠的一个镜头,必须要质量过硬,而带防抖的镜头平均故障率要比无防抖的要高很多,这个理由至少可以算作心理安慰一下。
另外一点,810的机身抖动已有改进,比800强了一档,同时高感更强大,拍摄时你可以用2倍甚至更高的的安全快门,同时把ISO设置为3200以下自动调整,一般来说画质完全可以接受。
24-120画质和畸变暗角都比较严重,可以看看dp和photozone的评论,个人认为性价比不如24-70。
对我个人而言,我比较重视婚礼拍摄,拍儿童动态照片,所以没有比24-70更合适的镜头了。
同时,如果你下一步考虑进70-200/4,那理应当选择24-70.选了它,没有什么遗憾,选24-120,不上不下,你很可能会后悔。
即便是你想要一个一镜走天下的镜头,我也更倾向28-300而非24-120。对于这二者的选择,你可以搜索一下“吴国方博客”,他有这二个镜头并做了对比。
IP地址:150.255.224.170
支持蜂鸟网!
IP地址:111.1.36.6
24-70不需要防抖
IP地址:1.181.200.51
d810当然是配24-70.比安全快门快1.5倍就基本上不糊片的。听说d810高感很牛逼。你可以加一点iso提高快门。
24-70的光圈是2.8。
我d800+24-70都不糊片。不需要防抖。
IP地址:60.240.84.4
打算入手尼康D810,但镜头还没有考虑好,主要还是在24-70和24-120直接纠结,预算到不是太大问题。
1、24/70无防抖,这是我最担心的,本人不是铁手,不知道是不是很容易糊片?
2、焦端,主
我认为要么买最好的,要么买轻便的,免得上不上下不下的以后纠结。
已经有入70-200打算,当然24-70,干活很好用,糊片不用担心。
两只镜头不是一个档次的东西。防抖方案只是一种妥协,光线不好用灯最靠谱。
IP地址:106.38.240.63
多谢朋友的详细解答!
打算入手尼康D810,但镜头还没有考虑好,主要还是在24-70和24-120直接纠结,预算到不是太大问题。
1、24/70无防抖,这是我最担心的,本人不是铁手,不知道是不是很容易糊片?
2、焦端,主
我是不久前进的810和24-70。其间,也在若干镜头中纠结过,一点感想供参考。
24-70无防抖,确实是个遗憾,但尼康不出防抖自然有自己的想法,成本固然是一个考虑,但24-70作为专业记者和摄影师用得最多最狠的一个镜头,必须要质量过硬,而带防抖的镜头平均故障率要比无防抖的要高很多,这个理由至少可以算作心理安慰一下。
另外一点,810的机身抖动已有改进,比800强了一档,同时高感更强大,拍摄时你可以用2倍甚至更高的的安全快门,同时把ISO设置为3200以下自动调整,一般来说画质完全可以接受。
24-120画质和畸变暗角都比较严重,可以看看dp和photozone的评论,个人认为性价比不如24-70。
对我个人而言,我比较重视婚礼拍摄,拍儿童动态照片,所以没有比24-70更合适的镜头了。
同时,如果你下一步考虑进70-200/4,那理应当选择24-70.选了它,没有什么遗憾,选24-120,不上不下,你很可能会后悔。
即便是你想要一个一镜走天下的镜头,我也更倾向28-300而非24-120。对于这二者的选择,你可以搜索一下“吴国方博客”,他有这二个镜头并做了对比。
IP地址:116.225.123.121
非常感谢说自己的想法!
4楼Lemonzjf
我也在用24 70,我有不同看法。这个镜头从焦段到质量,都不错,但是用起来却是不上不下,旅游带又长又重,焦段还不富裕,拍题材又没特色。如果让我再选,会选择24 120或是28 300旅游,再配几个定焦拍题材。菜鸟不太懂,但是对此过24 70和18 105,旅游照片真的看不出区别
IP地址:116.225.123.121
我是不久前进的810和24-70。其间,也在若干镜头中纠结过,一点感想供参考。
24-70无防抖,确实是个遗憾,但尼康不出防抖自然有自己的想法,成本固然是一个考虑,但24-70作为专业记者和摄影师
多谢朋友的详细解答!
打算入手尼康D810,但镜头还没有考虑好,主要还是在24-70和24-120直接纠结,预算到不是太大问题。
1、24/70无防抖,这是我最担心的,本人不是铁手,不知道是不是很容易糊片?
2、焦端,主
我是不久前进的810和24-70。其间,也在若干镜头中纠结过,一点感想供参考。
24-70无防抖,确实是个遗憾,但尼康不出防抖自然有自己的想法,成本固然是一个考虑,但24-70作为专业记者和摄影师用得最多最狠的一个镜头,必须要质量过硬,而带防抖的镜头平均故障率要比无防抖的要高很多,这个理由至少可以算作心理安慰一下。
另外一点,810的机身抖动已有改进,比800强了一档,同时高感更强大,拍摄时你可以用2倍甚至更高的的安全快门,同时把ISO设置为3200以下自动调整,一般来说画质完全可以接受。
24-120画质和畸变暗角都比较严重,可以看看dp和photozone的评论,个人认为性价比不如24-70。
对我个人而言,我比较重视婚礼拍摄,拍儿童动态照片,所以没有比24-70更合适的镜头了。
同时,如果你下一步考虑进70-200/4,那理应当选择24-70.选了它,没有什么遗憾,选24-120,不上不下,你很可能会后悔。
即便是你想要一个一镜走天下的镜头,我也更倾向28-300而非24-120。对于这二者的选择,你可以搜索一下“吴国方博客”,他有这二个镜头并做了对比。
IP地址:116.225.123.121
共4页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px,高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题:
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主,我要删帖
已选择 1 个帖子,只能在您有权限的版块之间操作。
原板块:单反相机和镜头
目标板块:
请选择目标板块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
旁轴及其他相机和镜头
索尼α影像Club
测试小版块
村里摄影版
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖?
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友?
0查看更多消息佳能24-70 F4使用测评 & 佳能常见镜头选购指南_什么值得买
拍照前后那些事 篇六:要发烧,也要理性,从24-70 F4聊聊佳能常见镜头的选购思路
换镜头,亘古不变的话题。写这篇文章之前,我刚刚购入一只小众镜头,佳能EF 24-70 F4,或许会让很多人不理解,上有24-70 2.8,下有24-105 4,谈光圈不如前者,谈性价比焦段不如后者,买它做什么?这枚24-70,我选购它的理由:一、足够轻便,二、画质好,三、配合5D3和,F4光圈足够用,四、港水价格很nice,五、原厂头防抖给力,六、带小微距,七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。不选原厂副厂24-70 2.8的理由就一点:重,就算光圈开到2.8,我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能秒杀2.8的通光量。不选24-105的理由:画质差,防抖和24-70差了1个档位,105端软趴趴的,更何况那个万年排线断裂问题。 & &24-70 F4,港水的价格4k+,而当年的性价比神器24-105价格只有3K多,应该是最廉价的狗红圈了。24-70和24-105家族都是外变焦,容易进灰,24-70整体重量只有600g,比24-105轻了70克左右,同时光圈叶片也比24-105多了一片,理论上24-70的虚化光斑更圆一些。而遮光罩安装方式,也是一改之前的卡扣,改成了锁定按钮方式,实际使用中很方便。&&MTF曲线比较复杂,这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣,横轴表示与成像中心的距离,蓝色代表F8光圈,黑色代表全开光圈。粗线代表的是镜头的反差(锐利),细线代表的是镜头的分辨率,理论上细线越接近1,镜头素质越好;所以理论上24-70 F4要比24-105画质高,就实际体验来说可以佐证这一点。两个镜头我都用过。佳能所有新款镜头都取消了编号,至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效,佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏?24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用,据说微距端存在焦点偏移的情况,就我实际体验来说并没有。拨到macro端就可以开启微距端了,此刻镜头远摄能力几乎为0。70端最近拍摄距离下的产品。这是微距端,非常给力,在我的90微距彻底变成尸体后,有些应急拍摄是可以应付的了。这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的,还有一张是24-70的70端拍摄的,你能分辨出区别么?4级防抖可以做到什么地步呢?对于我这种“帕金森早期”的患者来说,非常给力:这是手持70端,快门1/13秒,理论上安全快门是1/70,在四级防抖加持下,几乎没有出现模糊的情况。聊一聊标准变焦镜头选购心得这里我只提供自己的思路,土豪或者有自己想法的随意。标准变焦镜头,又被誉为“干活头”,搬砖摄影民工专用&,但凡是有点发烧想法的,会经常忽略标准变焦这个焦段,满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。这个说法确实没有错, 加上现在微单手机横行,单反沦为高画质发烧的工具,F2.8以下的标准变焦镜头,就更鲜有人问津了,这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。但在全画幅的机器上,一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比,如果真的对摄影没什么太大兴趣,信奉佳能单反的画质&(其实这个是伪命题),厌倦频繁换镜头,或者像我这类经常会去拍摄活动的,建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头,虽然中庸,绝对好用,无论原厂还是副厂。而真的在乎性价比选24-105 F4,而追求画质和轻便选择24-70 F4,不过还是建议补充一只起步为50 1.8的大光圈定焦。F4的通光量和F1.8的差距巨大,在正常室内弱光下,F4通常高感能开到, 1.8可能只要1600以下,1.4只要800甚至更低。24-105也推出了二代防抖头,至此防抖小三元全部布置完毕,但是和24-70 F4一样,刚出来的价格实在是感人&,论实用,70-105端能用的地方不少,讲究性价比的还是等等吧。至于24-105 3.5-5.6,真的没有购买的必要,这个头还不如24-105 F4一代。佳能的全画幅终极镜皇腾龙是一家来自日本的光学设备生产商,作为副厂镜头厂家,提供爱好者性价比之选。2012年,腾龙发布了针对135全画幅的标准大光圈变焦镜头SP 24-70/2.8 Di VC USD(A007),其使用12组17片镜片,恒定最大光圈F2.8,9片圆形光圈可以带来柔和的焦外表现,滤镜尺寸82mm,与原厂已上一些样片吧,个人还是非常推崇轻便拍摄,你要知道一只大变焦恒定光圈镜头重量都特感人。无论24-105还是24-70,24端是非常好用的焦段,这张是24-105 F4广角端拍摄。而105端,也可以勉强拍摄舞台了,前提是你的位置足够靠前,而且舞台布光很棒,这点是70端做不到的。 &&标准变焦的意义在于方便,这点上我总是固执的认为微单如果挂上了变焦,就失去了便携的意义,很多玩家也是感同身受,对于饼干头搭配微单乐此不疲。随性,也是变焦存在的意义,只是碍于我定焦用了多年,这张照片随手一拧变焦环就直接上了35焦段,不是34,也不是36,而是妥妥的35。70端F4光圈有一定虚化能力,光线良好的室外是这类镜头最适宜的拍摄环境。室内有人造光的前提下开箱晒物也是非常方便。24-70 F2.8广角端也可以在应急条件下拍星轨和星河,这是一张早期作品,出于未知原因,草莫名其妙呈现绿色&。3.2光圈,高感,24-70 F2.8第二代拍摄。关于24-70 这个焦段的样片我不多,大部分都是商业活动拍摄,碍于某些原因就不多放了。再来聊聊超广角变焦镜头选购心得撇开11-24这种变态不谈&,毕竟超广11无对手,再广只有移轴和鱼眼了,土豪随意,单纯拍摄风光的11-24是不二的选择。超广角变焦佳能也是三个选择,17-40,16-35 F4和2.8,副厂头有腾龙和图丽五支镜头。佳能小三元镜头中的广角变焦头EF 16-35mm f/4L IS USM是佳能于去年中旬发布的全新EF广角变焦镜头,也是佳能EF镜头中首枚配备IS影响稳定器的L级广角变焦镜头。该镜头采用了多达三片玻璃模铸(GMo)非球面镜片以及两片超低色散(UD)镜片。其中两片玻璃模铸(GMo)非球面镜片位于镜头的最前端,能有效矫正像面弯曲,全画幅单反副厂广角选择之一这是一款专门进行了数码优化设计的全画幅超广角变焦镜头,拥有F/2.8的恒定大光圈,搭载VC光学防抖技术,并配有USD超声波马达。15-30mm焦距范围在全画幅机身的对角线视角约为110-71度,当使用APS-C画幅机身时,视角则约为85-49度。内部采用13组18片的镜片结构,9片圆形光圈叶片,最近&&先看光圈,2.8存在的意义就是环境人像,F4则比较偏向风光拍摄,毕竟风光拍摄没人会用大光圈(星轨星河例外,可但凡拍摄星轨星河的,发烧友会选择购入EF14 2.8,而一般爱好者会有更棒的三阳14 2.8),大部分消费者也就是买回来拍拍小风光,将人物带进环境,旅游必带但不推荐一直挂机。为什么?因为美都隐藏在细节之中,超广角囫囵囊括了所有的一切,就和皇帝选妃子一样,王昭君就这么迷失在后宫一堆妃子之中&。想要美,还得中长焦端去发掘。再来看看画质,一直被人诟病的佳能超广角画质渣,在16-35 2.8二代上依旧没得到太大改善,反而被16-35 F4画质反超越,自然17-40又是垫底。要发烧,毫无人性拿下11-24,这个不必说了吧&,样片请自行去百度,自从离开大蓝鲸,再也体会不到土豪们第一时间入手的头了,比如17移&、空气&、600大炮&。要兼拍旅游环境人像,自然是16-35 F2.8二代,2.8光圈纵然有点软,大光圈也足以弥补了。要轻便和画质,不怎么拍旅游环境人像,16-35 F4。要性价比,17-40,这是个概率头,边角画质差这不用说了,要是人品爆发你还能购买到一只素质相当不错的头。想要足够广又缺money,适马12-24不用说了,一代桶状变形比较严重,画质好,二代画质稍微有些下降,桶状变形有改善。但必须要提的一点是超广不是你想用好就能用好,16以下,15,14,12,11,每广1MM,困难程度成倍增加。想要一定画质和超广的,腾龙15-30 2.8灯泡头,这个头没用过,没见过,也没拍过,所以不好点评。想要性价比和画质的,图丽16-28 2.8灯泡头,摸过掂量过没拍过,非常沉重,搭配5D3机身居然还头重脚轻,但是并不建议买,因为维修什么都麻烦。想要超级性价比的,图丽17-35 F4,这颗头我用过1年,长焦端惨不忍睹,对比过高,锐度一般,还死重。&想要无与伦比性价比的,腾龙17-35 2.8-4,这是个烂头,只有二手货,非常便宜,在半幅上表现尚可勉强接受,全画幅上边角就是惨不忍睹&,认识个活动摄影师用这个头,按他的说法,能拍照挣钱的头就是好头&。&17-40 F4早期作品,那时候比较喜欢HDR,做的脏乎乎的&。隔着酒店脏兮兮玻璃拍摄的场景,只要站的足够高,17-40拍城市也是足够的,这张照片也佐证了后期的重要性。我去哪里旅游,雾霾就跟着我跑&,青岛也是,摄于奥帆中心,17-40。以上皆为17-40拍摄。以上皆为图丽17-35拍摄。关于超广镜头的使用心得就是少用,它的视角太广,广的让你无视眼前的美。聊一聊几个常见定焦:广角定焦广角定焦有24、28、35,20这个焦段有点奇葩,目前只有适马推陈出新,佳能也有一只20 2.8USM。28和20都是小众焦段,一般鲜有人关注,佳能拥有的28和20都是老款镜头,就不详聊了,其实想详聊我也聊不来&,本着负责任的原则我不能毫无依据的乱说。24和35,适马也发力了两支1.4光圈的,算上佳能的F2新头,在产的和余热的有7支镜头。&新的35L II虽然滤镜口径仍然是72mm,但相比老款在体积重量上都有所增加,最大尺寸为80.4 x 105.5mm,重量达到了760g,相比之前整整重了160g,对于一款定焦头来说,十足是一支大眼睛了。其内部采用全新的光学设计,从之前的9组11片增加至11组14片,除新开发的BR镜片(Blue S这款24mm F1.4 DG HSM ART镜头,是适马于CP+ 2015发布的新品,24mm F1.4镜头口径为常见的77mm,镜身直径85mm,长度90.2mm,重量为665g,和35/1.4 Art体积重量相仿,比50/1.4Art稍轻。采用11组15片光学结构,有3片FLD、4片SLD以及2佳能24 1.4两代,35两代,适马ART两支,以及一支35 F2 USM。该如何选择呢?广角大光圈定焦,更多用途是拍摄环境人像、室内人像、私房神马的,当然也可兼任更多拍摄,比如风光,静物、小品、扫街,相对于24这个焦段,35的适用面更广,但也被玩腻的人像大神评价为“无趣、中庸”。其实这是个真命题,拍的棒的大神自然要挑战更高难度,镜头越广越难用好,尤其是人像拍摄,对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说,24 1.4买回来还不如一个24-70 2.8用的频率高。有些武断的说,24 1.4,如果你连35 1.4拍人都用不好,就不要去沾染24这个头了,比如我&。高富帅无视,毕竟周边妹子如云,模特好看什么拍都不会差的,这是亘古不变的真理,无法逾越。我们再来聊聊35,正如人像大神的评论“无趣、中庸”,35这个焦段不拍人像的话非常好用,适用面级其广。35算是小广角,可以接片最小程度压低透视形变,可以夜景扫街,可以室内弱光拍摄,可以拍摄静物,35的小广角1.4光圈的虚化非常迷幻,可以给孩子拍萌萌的大头照,当然还有某些老师最爱的私房。1.4的通光量非常棒,F2.8的光圈其实并不能算大,F2才勉强摸到大光圈的门槛。35 2的虚化和35 1.4的虚化完全不是一个档次的,但是佳能的35 2 有防抖。简单来说,如果你弱光下拍摄较少,不太迷恋超大光圈,原厂情节和对于价格敏感,又在乎定焦的画质和重量,EF35 2 IS USM是你最佳的选择。二代35 1.4自然还是高富帅的首选,又黑又粗又大,画质又棒。一代35 1.4画质上和适马ART差不多,但是适马ART反差和锐度还是胜过一代紫边王,至于跑焦问题,朋友的35 art 1.4在我的5D3上不跑,在他的6D上不跑,其他机型仍然是个不解的概率问题。就性价比而言,35 ART 1.4无出其右,建议当面收个二手。 &样片多放一点吧:首先是35 2,不带USM和IS,比二代35 2画质差。35 接片是非常棒的,只要有,只要有足够广的空间,想来几张都可以。以上两张也是老迈的35 2接片拍摄。35 1.4当之无愧的夜之眼,夜景小品毫无压力。1.4光圈缩至8,锐度非常棒,拍拍小范围风光也是足够。就算平常平淡无奇的场景在斑驳的光影中,加上一定虚化,也变得不一样了。拍摄静物也是一把好手,但是相对于50焦段,还是略显广了点。& & &临时铲屎官,打好关系就可以任意拍摄了,一般来说,拍猫要看心情,要逗她,要抓拍,而拍狗,汪星人基本上都能很友好的和你互动,尤其是大狗。人像片子不多,因为不太擅长沟通,不管怎么说,35 1.4虽然对于人像大神来说过于“平庸”,对于普通人来说,这个头还是很难驾驭的。标准定焦50,常用的就50 1.8两支镜头,50 1.4 和 501.2 以及适马的art和老版本两支。这个焦段的头让我有些忧伤,除了小风光外,50也是什么都能拍的镜头,50焦段比较接近平实风格,这个焦段,拍摄静物要比35、28容易很多,扫街拍摄小景要后退更多距离,但是容易出彩。而人像,如果你经常去图虫就会知道,大神们都不屑85和135这种中长焦端,多用35和50两支1.4。对于单反摄影玩家来说,初期入门的镜头除了机身标配的标准变焦套头外,定焦头通常会从一支50定来上手,而纵观占据单反市场半壁江山的Canon(佳能)旗下,从专业级的50/1.2L,
到配备有USM超声波马达的50/1.4,再到售价极为亲民的50/1.8 II,在标准定焦镜头针对不同用户的细分上可谓是高中50焦段超越原厂的成像质量1.8向来是各家的看家入门头,便宜,出彩,性价比很高,佳能也不例外。最早出现的50 1.8是铁痰盂,铁屁股,金属卡口,带距离视窗,和35 2 同一种设计风格,可惜出来不久后就停产,推出了二代50 1.8,也就是我们最常见的塑料痰盂,做工粗糙,对焦噪音巨大。50 1.8STM则是佳能推出新一代静音马达摄像小痰盂,实际上这个STM,手动对焦还是能录入略微烦躁的马达音,建议录像还是购买50 1.4版本。最早出现的第一代铁痰盂,和35 2是一个设计风格。50 1.4是佳能迟迟没更新生产线的老镜头,性价比还可以,但是略显老迈,那个不太成熟的马达,至少我周边有认识的朋友因为这个问题修了两次。适马ART系列就不用说了,除了懊恼的神秘跑焦问题,在50这个焦段基本上力压佳能所有的50镜头,在价格上和画质对比上,50 1.2的胜算只有原厂品牌加成,毕竟50 1.2的不规律脱焦也是够呛。50我的选购建议是:价格预算不足,首选50 1.8STM,1.8光圈可以全开,比起二代小痰盂要强很多。价格预算可以的话,首选50 1.4 ART。至于原厂50 1.4和50 1.2,一个是低价位的品牌加成,一个是高价位的画质和原厂加成,虽然前者在素质上被art秒杀,后者在价格上不敌art,碍于原厂情结,还是可以考虑下两者的,定焦无弱旅,图虫上人像大神依旧有很多用50 1.4和50 1.8STM出巨片的。&& & & &放一些样片:&先来看看50 1.8 STM,静物与小品的一把好手:50这个焦段很舒服,50 1.8拍摄静物和50 1.4差距不大,1.2属于人像头。1.2的样片征求朋友同意后贴图:中长焦头85和135,这两个头作用非常单一,妥妥的人像头,买还是不买,就看你拍摄人像需求旺盛不旺盛,至于拍孩子,50 1.4和35 1.4两支镜头适用范围应该更广,焦段越长,购买的理由越简单直白。&&佳能顶级人像镜皇&初次见识这支头是跟着一位摄影圈儿的前辈去鼓楼出外景,当时看他用这支头要退出好几米才能拍到麻豆的全身,还颇为不解,明明有50L和85L,为啥不用呢?结果等出片之后一看,才隐约明白了这支头的优势所在,焦外成像部分的过渡相当柔和舒服,让观众可以把视觉焦点集中在人物主体上,相对于其他几只定焦红圈有其独特的优原厂85只有1.8和1.2两支,适马老版本1.4不太了解,不过适马ART系列已经推出新85 1.4,光学素质可以期待,但是价格上初期偏高,与原厂1.2相比初期价格优势不大。1.8和1.2,这两支镜头差距可以用光年来形容,不像50 1.8和50 1.2之间还有个过渡的 50 1.4。1.8,色彩清淡如水,光圈全开软,镀膜差,但是性价比非常高,佳能两支性价比最高的长焦人像头,85 1.8占据一席。1.2,色彩浓郁惊为天人,你可以直出不用后期加饱和度,妹子看一眼出片就会缠着你&氛围感都不是盖的,第一次借用朋友1.2拍片,我已经彻底拜倒,从此念念不完,只无奈本身很少拍人像,最后连85 1.8都出掉了。1.2的虚化是什么概念呢?我来描述下。乘坐过扶手电梯吧?俯拍半身人像,妹子后面人,脸都能被轻易虚化掉&。现阶段,有钱上85 1.2,只要经常拍人像,你就不会后悔。85 1.2总共有两代产品,都是电子对焦环,手感差,第一代产品对焦缓慢,第二代产品有提速,在1D系列机型上对焦速度会高一些。1.8,入门不二选择,这个头你可以刻意去拍摄日系风格,自成一派系。1.8的样片不多了,本身我也不擅长和妹子沟通拍摄,早期作品就不献丑了。 & &&85 1.2样片来自朋友,征得他同意后贴图:135 ,硕果仅存 135 2这支头,无他,就三个字评价:值得买 &&光圈可以全开,色彩油润,性价比已经上天了,唯一不足就是没有防抖。 & & & &样片,同样来自朋友授权:恩,这篇文章草稿差不多保留了一个半月,期间想删了完事,毕竟在人像拍摄上的不足让我没有底气侃侃而谈每一个镜头的特征,比如70-200,又比如移轴和微距,但是我想内容电商的宗旨就是欢快讨论的氛围,期待各位隐藏的老司机也来分享下选购心得。
推荐关注:
鼠标移到标签上方,
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创(75)
文中提到的商品
Garmin佳明 Forerunner(R)235L 多功能GPS跑步手表
Feiyu Tech 飞宇科技 G6 运动相机稳定器
ORVIBO 欧瑞博 T1 智能门锁
小吉 BC-M121C 迷你复古冰箱
赞54评论27
赞106评论85
赞46评论15
赞1523评论239
赞1059评论433
赞839评论231
赞1026评论523
赞814评论364
扫一下,分享更方便,购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录

我要回帖

更多关于 梵高的画好在哪里 的文章

 

随机推荐