制裁，除了芯片，目前中国还有哪些核心技术受制于人_百度知道
制裁，除了芯片，目前中国还有哪些核心技术受制于人
我有更好的答案
芯片，高精度机械加工设备，化工行业专用催化剂，光学高精度镜片，高性能电子扫描隧道显微镜。专业设计软件等等，很多。
采纳率：23%
来自团队：
这或许只有高层或专业行业才能知道的事。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。芯片还算不上危急，粮食若被制裁才真的可怕
我的图书馆
芯片还算不上危急，粮食若被制裁才真的可怕
经济制裁往往是瞅准了该国经济上最薄弱、最要命的环节下手，芯片是我国高新产业的短板，美国从芯片出手，制裁中兴，中兴生产线立马陷于停产状态，这种制裁确实可怕。但是，这种制裁对我国产业是有影响，但要不了命，至多延缓几年，我国就会自行研制出替代产品。可是，如果美国联合其他国家采用粮食来制裁我国，那才是致命的可怕。因为，我国粮食已经不能完全自给，而粮食却是无可代替、无法不用的物质，粮食不够吃，就得挨饿，就得死人，社会就会陷入混乱状态。
美国总统特朗普宣布要对我国进行经济制裁，近日更是停止了中兴从美国进口芯片，引起世界舆论的一片哗然。我国政府随即发布对应措施，要提高从美国进口大豆高粱等农产品的税率来回应。有的国人兴高采烈地说，这下子美国农场主可就吃不消了，原来我国才是工业国家，美国是农业国家。真是夜郎自大、趾高气扬。美国确是世界上农产品最大的出口国，然而美国农业是用工业的方式生产的，美国农业已经实现了高度的现代化。
经济制裁往往是瞅准了该国经济上最薄弱、最要命的环节下手，芯片是我国高新产业的短板，美国从芯片出手，制裁中兴，中兴生产线立马陷于停产状态，这种制裁确实可怕。但是，这种制裁对我国产业是有影响，但要不了命，至多延缓几年，我国就会自行研制出替代产品。可是，如果美国联合其他国家采用粮食来制裁我国，那才是致命的可怕。因为，我国粮食已经不能完全自给，而粮食却是无可代替、无法不用的物质，粮食不够吃，就得挨饿，就得死人，社会就会陷入混乱状态。
海关总署发布的数据显示， 2017年我国粮食累计进口13062万吨，较2016年增加13.9%。分品种进口情况如下：2017年我国大豆累计进口9553万吨，较2016年增加13.8%。&小麦累计进口442万吨，较2016年增加29.6%。稻米累计进口403万吨，较去年增加13.2%。玉米累计进口283万吨，较2016年下降10.7%。累计进口高粱505.7万吨，同比下降24%。2017年，我国大豆小麦玉米等几大主粮全进口，国人人均吃进口粮20斤，饲料、油脂、肉食、水果、海鲜等农副产品还不在其内。据一篇文章提供的资料显示，我国大豆85%、蛋白质43%、油脂68%依靠进口。一旦美国联合其他国家，卡住粮食进口脖子，那是一种什么后果，可以想得到。
问题的严重性更在于，我国农业发展后劲乏力。我国人均土地本来就低，人均只有一亩多一点耕地，党中央国务院规定十八万亩的红线不能突破，突破没突破，没有准确数字不敢说，但我们可以看到全国到处存在撂荒地，中西部区撂荒面积达到20%以上，这可是在十八亿土地红线里的数字呀。即使有的地方耕地面积总数没有变，但占用了城郊的菜地，用新开垦的荒地来弥补，菜地与开荒地的产出效益能一样吗?我们可以看到农村劳动力继续老化弱化，农村的衰败继续蔓延，已经难以遏制。这是我国农村农业真实的状况。
党中央提出振兴农村的战略。农业生产采用规模化生产方式才可以实现现代化，这是多数人的共识。我国土地集体所有制是宪法规定的，这为土地采取规模化经营提供了基础条件，就是在包产到户的经营体制下，各地已经涌现出不少成功经验，比如贵州塘约村社一体经营模式、农民专业合作社模式、村委会把村民承包地反租倒包模式、土地股份制集体经营模式、集体雇工经营模式等，不一而足。党中央提出了振兴农村的战略，有关部门应该总结推广。鼓动农民把土地转包(变相卖给)给城乡资本势力去经营，走美国式农场主道路，不太符合中国的实际情况。翻开中国历史来看，土地兼并是一个残酷漫长的过程，穷人不到万不得已，谁卖房卖地、卖儿卖女。农村土地流转也一样，农民不到万不得已，谁会把承包地几十年的经营权一次转让出去呢?而土地转包者没有对土地较长的使用权，会舍得对土地进行大投资吗?现实中，一些进城农民根本不在乎那点土地转包费，宁愿撂荒也不转包，承包地对他来说是一份财产，土地有升值保价的潜质，那是给自家留的一条后路。土地撂荒问题已经存在三十多年了，各级地方政府对此一筹莫展。不真正解决村集体对土地的所有权管理权的问题，就难以消除撂荒地的现象。不改变我国农业生产模式，农业就实现不了现代化，我国粮食就实现不了基本自给的战略目标。
农业生产不同于工业生产，受自然因素影响极大。别看现在是美国求中国进口粮食，一旦地球上发生重大自然灾害，造成粮食生产大减产，遇到那种绝境，有人如果对我国采用粮食制裁的手段，那真是叫天天不应叫地地不应，那才叫可怕。
馆藏&71258
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢免费服务热线
当前位置：
美国制裁中兴 国产芯片如何破局
　来源：前瞻产业研究院　E962
近日，美国商务部对中兴通讯的产品出口进行限制。一时间，关于国产电子产业讨论热烈。
诚然，这些年来中国电子整机行业水平突飞猛进。华为超越爱立信成为世界第一大通信设备公司。逼的其他几家公司只能不断合并，最后中兴得以挤进世界前四。联影、迈瑞等国产大型的产品水平直逼GE、飞利浦等巨头。国产完成主动相控阵的跨越式超越，052C/052D、歼16等高性能武器服役，其雷达制式和性能已经直逼美国，超越欧洲和俄罗斯。就在军迷们弹冠相庆，裤衩红的不能再红的时候，不能掩盖的事实是缺&芯&的命门其实一直掌握在美国人手中。
被誉为电子工业的粮食，除了对国家和行业有着巨大的意义，利润率也随着技术含量水涨船高。芯片本身的材料是二氧化硅，成本极低，上面凝聚的技术就决定了利润。消费类芯片产品一般毛利率在30%~40%，工业用产品一般能在50%~60%以上，更有甚者，以高性能模拟芯片为主的美国Linear公司，平均毛利率能达到90%!很多我们无法设计的芯片，例如高端交换芯片，毛利率都在99%以上。一旦中美开战，即便没有禁运，美国政府利用行政手段把自己电子武器的批量成本压到我们的1/10是分分钟的事情，细思极恐。
一、高校方面
有些高性能关键器件芯片规模不大，看起来挺适合高校来作为突破的主力军。但多年下来，业内公认是高校的水平不如工业界。这不是中国特有的，美国也这样。这和前述集成电路产业的特点密切相关。高校的优势是出新idea，对于算法这类领域挺合适，仿真实验看到结果快且准，仿出来有效果基本实际就会有效，顶多实现复杂度太高。芯片试错成本高，流程长，参与协作的工种多，任何一个环节出问题，就看不到好结果。能把一个芯片做成业界普遍水平，不掉坑里，就已经不容易，需要多年积累。学生们积累少，纵有好的idea，往往躲不过路上无数的暗坑，还没看到idea的效果，就死在半路了。学校的特长是做更前沿的研究，适合弯道超车。而集成电路恰恰不好弯道超车，尤其是模拟芯片，你不解决100MHz的问题，到200MHz的时候那些问题还在。
二、仿制、抄袭
军迷们引以为自豪的山寨能力，就是看美军有什么，我们就抄一个。集成电路也可以抄，学名反向设计。虽然芯片很小，电路密度极大，但仍然可以通过显微、照相等方式获得他的全部版图信息，然后复制一份，送到工厂生产，似乎看起来就可以得到一模一样的产品了。其实不然，版图相当于编译后的机器代码，可读性很差，无法了解其原理和架构。而版图提取本身存在物理误差和人为错误，尤其对于高性能的模拟混合信号芯片，对工艺又非常敏感，稍有不一致都可能导致芯片性能和良率的巨大差异。而此时设计人员无法了解原理，定位错误犹如一个盲人在大海里捞针。研究所普遍采用这种方法，每次反向犹如一场赌博，有时候做出来
OK最好，一旦出现问题，基本束手无策。所以多年下来，除了电路比较简单的射频和功放芯片，上述高性能PLL，ADC等关键器件反向成功，能量产装备的例子寥寥无几。
三、科研项目
国家近十几年来，一直通过863/973/核高基等国家级科研计划对关键器件进行支持，投入巨大。后期也要求工业界和整机厂加入，以解决应用脱节的问题。但这些年下来，真正能量产并转化为实际产品的成果寥寥。究其原因，一个是目标脱节。IC界有个说法，实验室测试通过只是迈出了一小步，到量产还有巨大的工作量。科研项目只需要在评审的时候能够提供几颗样片，演示出所需性能即可拿到尾款。而工业级应用需要在各种温度和环境变化条件下保持性能稳定，以及解决批量生产的良率问题。如何保证量产是需要从设计一开始就考虑的，有些科研单位选择的架构本身就决定了成果只能交差，而不能量产。二是指标脱节。科研项目的立项单位不考虑国内实际水平，盲目追赶世界领先水平。不管上一周期的项目是否完成，今年的指标一定要更近一步。申请单位恶意竞争，不考虑自身实力，申请时竞指标，谁提的指标高谁拿到项目，才不管2年以后如何交差。这样的制度下，本来按照已有技术积累，做100MHz还能量产，指标竞价完成后目标变成500MHz，最后谁都搞不定。
四、人才引进
2000年前后，国家利用人才政策吸引海外留学人员归国创业。这期间有陈大同、武平回来创立了展讯，魏述然回来创立了锐迪科等一批国产IC设计公司。这批公司一开始也许有想做工业级产品、关键器件的雄心，但很快发现产业环境不合适，中国整机还没有强大到今天华为中兴的地位，市场容量小，技术可靠性要求高，design-in周期长，所以这批中成功活下来的这批企业都是靠消费类市场和08年附近一波中国山寨热潮完成了原始积累，进入良性循环。然而对于引入工业级、关键器件的人才就没有那么一帆风顺。
首先合适的人选就非常少。例如在美国，由于瓦森纳协议的限制，华人无法进入ADI.TI等公司最核心的ADC产品研发部门，即使在他们设立在中国的研发中心，大陆工程师可以通过网络看到绝大部分母公司的设计，但高性能的ADC产品除外。这简直是90年代气象局被玻璃房子锁住超级计算机的另一个翻版。
2009年从美国ADI公司回来了一位士，通过非法手段带回了高性能DAC产品的版图，一下子提高了国产DAC产品的性能指标。但2013年事件被曝光，遭到ADI和美国政府的抗议。李事件导致美国政府对华人参与关键器件研发的控制更加严格，并对往来中国的留学生进行更严格的审查，相继查出
Vanchip剽窃RFMD事件和天大教授张浩被FBI诱捕事件，不论是真是假，对海外留学生归国从事关键器件研发造成了心里阴影，很多人为了保住往来美国的人身自由，放弃参与国内高性能的关键器件研发工作的机会。
于此同时，在国际市场上，华为中兴需要遵守国际知识产权的游戏规则，李的方法和产品无法被正规整机厂采用，实际上并没有解决工业界的问题。相反华为中兴对引入国产供应商在知识产权上更加担心，要求国产厂家自证清白，有的甚至到了要求国产供应商的创始人不能有ADI/TI履历的夸张地步，进一步导致国产替代进度的严重落后。最后，在没有知识产权问题的军用领域，由于受2013
年被曝光的影响，到目前还没有看到李博士的产品被装备使用，甚是可惜。
五、整机厂自己努力
国内真正算在高性能关键器件领域有所突破的应该只有华为旗下的海思了。海思因为有华为不计成本的投入，麒麟的成就众所，在高速光通信及交换芯片上也有突破，已经在慢慢从低端蚕食broadcom等多年来构筑的技术壁垒。但之前任总的一篇讲话中，给海思的定位是备胎，任总要求华为一定要用最好的器件给客户提供最好的性能，海思做不到性能最优就不采用。实际上这个思路，笔者觉得是有问题的。芯片行业有个特点，很多问题在实验室是测不出来的，必须在大规模应用的时候才能发现、改进和提高。如果一看指标不好就不用，那永远没有机会发现问题，那这个备胎永远是个纸糊的，一上路就碎。实际上，正是华为终端部门被要求捏着鼻子也要用K3V2，才成就了今天的麒麟。
国家层面也看到了上述问题，2013年9月国务院副总理马凯调研集成电路产业，随后国家出台了新的集成电路产业振兴规划。改为成立产业基金，通过股权投资的方式对集成电路企业进行帮助。同时以紫光为首的国内民营资本结合政府基金，开始了国际市场上的疯狂扫货。展讯、RDA、OmniVision等企业纷纷被收归旗下。但时光转到2015年，紫光和大基金系的扫货开始遇到障碍，收购美光，西数，试图以此突破nand
flash产业遇挫，华润报价Farchild被拒。连飞利浦照明业务的收购也因为美国政府担心功率半导体技术外泄而终止。回过头来看，除了展讯这类本来就是国内公司、OmniVision本来就是华人公司，国家通过收购的方式并未采购到货真价实的核心技术，更不要说可以有军事用途的射频、ADC等关键器件技术，可以断定美国人是不可能卖的。
对于突破集成电路高性能关键器件，笔者认为有三个因素：有足够的资金支持，有整机厂的通力合作和有耐心的团队。资金怎么解决，&十八大&要求让市场在资源配置中起决定性作用。芯片研发是高投入高风险，最后运气好才有高产出。现在政府通过大基金的方式来决定资源分配，并不一定总能选中最后的胜利者，而且有国有资产保值增值的压力，道德风险，都会让其投资行为走形。另外，国资的大规模投入还会造成挤出效应，减少民营资本在产业中的投入量。
笔者认为最好的方式还是吸引民间资本。民间资本只要有足够大的市场，足够大的利润，他就会心动。而一开始团队技术水平跟先进水平有差距，无法参与全球竞争，可以攫取的市场规模必然没有那么大。这个时候应该是国家出马，通过补贴和奖励整机厂商的方式，在不损害整机厂家成本竞争力的前提下，在初期允许国产芯片商卖一个高价，获得超额利润，弥补巨额研发的投入，吸引民间资本进入。后期，根据芯片累计装备的数量，逐步减少补贴，最后达到市场定价，进入国际市场参与竞争。这种政策好处是钱肯定都花到有竞争力的市场主体中，谁最后装备，谁做的东西能用，就补贴谁。当然要注意防范骗补的问题。
至于研发风险和选择错误风险，让民间资本来去承担。民资花自己的钱，自然会慎重选择团队，即使研发失败，也能坦然接受。这样一份国家补贴，可以吸引多份民间投资，只要其中一份儿成功量产，国家就赚到了。
当然所有的前提是我们还有一个强大的，有国际竞争力的整机产业。只有他们，才有动力去试用还在襁褓中的国产IC。笔者在推广国产IC的过程中，最感动的就是这群整机厂家的技术人员，不需要任何的利益驱动，他们是发自内心的愿意去帮助国产IC，有时上司都允许放弃了，他们还加班加点帮助国产供应商查找问题。
相关报告推荐：前瞻产业研究院《》
本文来源前瞻产业研究院，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。（若存在内容、版权或其它问题，请联系：）
广告、内容合作请点这里：
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
咨询·服务
研究员周关注榜
112705医药、医疗
15579能源，环境，自助服务
订购热线：400-
售后热线：8
项目咨询：5查看: 157|回复: 1
这是一场杀人诛心的行动，中兴受制裁最全面的事实和分析解读
在线时间 小时
这是一场杀人诛心的行动，中兴受制裁最全面的事实和分析解读
中兴被美国制裁，这是近年通信业炒成一个最大的热点，不仅行业本身，大量社会媒体和公知们都加入进来，狂欢之极。这些年，官方宣传中国发展，终于找到了打中国政府脸，打国企脸的机会。很有点当初公知、媒体带领下，全民围攻高铁的意思。这件事是怎么回来，大部分网民并不清楚，我来说说前因后果。
中兴向伊朗出口通信设备的前前前后后伊朗要发展武器，联合国启动对伊朗的制裁，经过国际能源组织的核查，伊朗遵守了相关规定，联合国的制裁已经中止，但是美国继续进行制裁，不允许向伊朗出口多种商品，这包括通信设备。作为一个一直向伊朗销售通信设备的公司，受美国的单方面制裁，中兴就丢掉一个有价值的用户，中兴当然也不愿意，还是希望向伊朗销售设备。这个情况对美国而言就是非法。世界上各大通信公司，面对这种情况，就不再做生意了，这个国家就买不到相关设备了，没有这样的情况，世界上通信公司都会继续做生意。无非寻找隔断公司，把设备卖给这个公司，再由这个公司转卖，甚至转卖数次，让你无法核查罢了。2010左右，面对国际市场中兴不过只做了5年左右，还非常不成熟，一方面对于这些国际规则和处理方式了解不够，另一方面也非常轻心，因为那个时候，中兴国际贸易的额度还不大，美国也没太关注中兴的情况，还没有想过要打压中兴。事实上，中兴在国际舞台上，并不太感受到政治的压力。这种情况下，对于这样敏感的业务，就不像其它国际大公司一样成熟，采用隔断的办法就简单，内部文件管理也不完善，保密意识很差。这个过程，中兴聘请了一名律师，是一个犹太人，他首先向美国商务部进行了举报，这导致了美国有关部门对中兴的调查，通过获得举报提供的内部文件，可以说查实了中兴向伊朗出售通信设备的证据。（有一说扣留了董秘电脑，经过向中兴查证，没有这件事。这是公知们为了打击中兴制造的谣言。）这里我需要插一下，在中国网络中流传着中兴向伊朗出售监控设备的谣言，加剧了一些网民对中兴的仇视，这个谣言是依据一个伊朗叛国者的举报，由西方媒体发布的，其实这个叛国者根本分不清到底是监控，还是交换机。当今的程控交换机，都是有对电话、短信、上网信息的管理功能，这和监控技术完全是两码事。事实上，监控技术中兴根本没有，这个领域根本不是中兴的强项，要单独开发，需要高成本。那些信誓旦旦传播者，没有一个人能搞清楚交换机有哪些功能，甚至什么是交换机也不知道。2011年，美国就坐实了中兴向伊朗出口通信设备，但是2011年，根本没有进行处罚。调查、听证、各种会议一拖数年，除了官僚体制造成的效率底之外，一个重要原因，那时中国高科技术的发展，还没有像今天对美国有那么大的压力，那个时候，中国所有的手机芯片都是国外的，主要是美国的。外国品牌的手机在中国市场还是非常受追捧，中国虽然有中华酷联这些手机厂商，但是都是做着低端手机，在国际市场上，中国手机基本上还是一无所有。一句话，2011年，美国还没觉得中国高科技有什么起色，能对美国产生威胁，所以一定要处罚中兴的积极性就不那么高。所以可以一直拖下去。而对中兴来说，这种情况早有先例，爱立信违反美国禁运，向古巴出口通信设备，被罚款176万美元，这个罚款中兴交得起，而且向伊朗出口生意的利润远远不止这个数，就是把所有利润都罚了，又能如何？而且后来，美国也是取消了制裁伊朗的禁令，中兴维持了这个客户，这是为未来维护了生意。有些人按照今天的情况，指责中兴多蠢，其实自己就是猪脑子，当时的国际环境下，中兴除了管理上有不够完善的地方，中兴要做生意，包括没觉得事情有那么严重，就是正常判断。遏止中国高科技发展第一刀砍向中兴2016年，美国商务部突然宣布对于中兴向伊朗出售通信设备进行制裁，启动向中兴禁售美国配件。这种突然启动的程序，这样严厉的措施，自然不是这笔交易的处罚，完成超出了以往的处罚规则，而是通过这个交易，给中国政府，中国高科技企业一次严厉的警告。因为这样一个结果，让中兴马上面临无法交付产品，整个企业面临生存危机的情况。2017年，中兴虽然也在努力做工作，但是，最初的工作，已经不是中兴的工作，而是中国政府相关部门的工作，中美两国政府相关机构展开了全面交涉，美国要做的是给中国政府一个教训，也在一定程度上抑制中国发展。对中国政府而言，不能让这个制裁，最后导致中兴的解体。要尽可能避免中兴的损失。谈判艰苦而困难，最后的结果，中方接受了8.9亿美元的罚款，还有3亿美元要看后续情况决定是否再交纳，美方要求严惩对此事负责的高层，中兴必须把当时中兴领导人全部解职，进而又要求不但要解职，而且要解雇。对于这种非常屈辱的条件，为了力保中兴坚持下去，中方也接受了。随后把为中兴发展立下功劳的CEO、销售、财务负责人都解雇。美方的条件和美国对同样情况采用的方式相比，不仅是非常严厉，完全超出了想象和正常的原则，这是令中方非常屈辱的，但是为了保证中兴坚持下来，能够正常发展，中方还是接受了这样的条件，这也意味了几年中兴的利润都给了美国。此后，中兴也加强了对外出口企业必须合规的管理，用几千万美元，聘请律师，进行内部培训，加强监管。在中兴和美国商务的协议中，明确的交纳罚款、解雇高管，中兴都已经做了，在协议中对于一般性的工作人员，只有泛泛的处罚相关人员的描述。中兴被制裁事件后，随着CEO等人离开，这些相关人员也有一些陆续离开中兴。而中兴内部自己审查时，发现有35位相关员工，在2017年年终奖金还正常发放了，中兴本着诚信原则，为了防止更多出现节外生枝的情况，把这事通信了美国商务部，也通过第三方机构进行调查。应该说，到这个点中兴是诚信的，发现问题及时做了通报。在向伊朗出售通信设备这件事上，这些普通员工并不是核心决策者，他们即使要承担责任，也不是要扣减2017年奖金，而是应该扣2011年奖金。一般理解，就是美国觉得中兴做得还不够，追交3亿美元罚款这是最严重的处罚。但是美国商务部在调查还没结束，就立即宣布对中兴激活制裁。美国商务部要这么干，我们确实没有办法，但是一些中国公知和网民咬牙切齿地骂中兴没有诚信，这些货是脑子进了水，失去了正常的理解与判断。
中兴需要向美国进口芯片是不是中兴的错？中兴被美国制裁，一下就面临了生死存亡的困境，很多公知和媒体幸灾乐祸，指责中兴为什么还需要用美国人的芯片，为什么不发展自己的芯片。我看这些人缺少起码的智商。全世界的高科技发展，就是一个生态链，不同的行业，有分工，才能发挥自己的长处，形成高效率，而越靠近市场的企业，越会从应用切入，发展自己，逐渐从应用技术走向底层技术。通信设备作为一个独立的行业，这个行业也要自己做底层的芯片，全世界没有这样的先例，采用人类已有，有价值的科技成果，在这个基础上，发挥我自己的能力，把我最擅长的做好，这是全世界企业的基本操作模式。这个模式无论是上游企业，还是下游企业都会这样做，而不可能把一个产业链，用一个企业完全穿透。我们可以看通信设备制造企业，今天全世界几大制造商，华为、爱立信、诺基亚、中兴、三星，没有一个企业是从底层芯片做起的，只有华为成立了海思芯片，在芯片领域有所为，但是也不是把全产业链所有芯片都做了。其实中兴也有中兴微电子，也有自己的芯片，一年有几十亿的销售，不过不可能把整个产业链所有的芯片，都变成自己研发生产的。通信业知名大企业爱立信、诺基亚也不可能自己做芯片，都是需要形成一个产业链，这是产业的通行状况。包括做芯片的三星，事实上也不可能把所有的通信设备芯片都自己设计、制造了。美国采用这种利用自己上游产业链，打击别人的手段其实是非常危险的，要破坏产业链，不仅上游可以，下游也未必不能，如果中国因为苹果手机生产对环境污染，要求中国企业停止苹果手机的生产，难道苹果能在一夜之间建起生产线生产手机？如果这样，也会让苹果面临灭顶之灾。从长远来说，美国采用这种方式打击对手，不但让中国得到一个教训，我们不能再相信产业链，底层的核心技术，我们必须自己掌握，未来的5年、10年，中国全面发力芯片产业，最后受损害的是谁？还是美国企业。而且以韩国、中国台湾发展芯片产业的情况看，以及华为麒麟芯片的情况看，中国下了决心，无论是芯片设计，还是流片封装，其实没有什么做不了，韩国做得了，中国台湾做得了，我们就做不了？而且今天中国的经济实力、人才、科技实力早已不是20年前了，20年前那种困难的情况下，中国通信企业不但发展起来，还做到了世界第一。一个芯片产业还拿不下来？如果这种情况出现，受伤是谁，是美国企业。相反，美国企业能做芯片，但也要做通信设备、也要做手机，反而是不可能，因为你离市场远，成本高，竞争力不如下游的企业。这些年北电、朗讯、西门子、阿尔卡特、摩托罗拉、萨基姆、NEC哪里去了？今天中兴是世界第四大通信设备制造商，如果它变得更加强大，在芯片领域有更多作为，是正常的，也是应该的。但是，中兴在相当长一段时间，不可能自己去做全产业链，还是需采用通信芯片，需要使用上游的技术和产品，这是正常的，也是应该的。发展芯片产业，不是中兴的任务，这任务应该由更多其它企业来担负。对于国家而言，也可以同样向美国施加压力，让制裁中兴这种手段不能再重演，如果再这样下去，一方面我们要大力发展自己的芯片，另一方面通过制裁其它美国企业进行报复，比如研发自己的操作系统，不允许android系统在中国使用，要求苹果手机也装双系统，逼迫美国不敢再使用这种禁售手段来破坏产业链。
中兴被制裁的最后结局以我的判断，最后的结局，会向可解决的方向发展。中兴不会在制裁的过程中倒下。对于美国而言，这次抓住小辫子，用了要命的手段，我相信并不为搞死中兴，如果结果是搞死中兴，一个中兴倒下，中国可以消化，中兴的技术和能力，甚至业务都可以被卖给其它中国通信公司，中国非常有实力的通信公司，除了华为，后面还可以列出一串。这样中兴的人才、业务和能力都可以延续，而中美在高科技领域的争斗就会更激烈。确实作为下游产业，中国需要美国，但是作为上游产业，美国不需要中国吗？高通公司的几乎所有的大客户，现在都是中国企业，如果失去了这些企业，高通就完全失去了发展机会，中国客户也是英特尔的主要客户。苹果在大中华区市场一年的销售额达460亿美元。而android系统中国公司也是世界上最主要客户，除了三星，基本上没有太多份额了，中国也是微软的主要市场，这些企业如果面临中国政府的制裁，前景会很困难。对于特朗普来说，谈判前调门很高，气势很强，坐上谈判桌，也还是坐地还钱，相互退让。他自己都承认，贸易战是他打的一张牌，最后还是要谈判。中兴受制裁这件事，已经和中兴没多大关系，这是国家间博弈的一颗棋子，最后美国放弃对中兴的制裁，会是整个贸易谈判的一个组成部分，作为一个退让的筹码罢了。从一开始剑拔弩张，要把中兴弄死的态度，到又渐渐松口可以接受申诉材料，再到美国财长到中国来谈判，我都相信，美国政府不可能坚持搞死中兴，中国政府也不能让它把中国一个高科技企业弄死。所以我相信可能会做一些处罚，最后放弃禁令。
中兴被制裁会不会被避免？经常听到一些已经是中年的老男人，说中兴的蠢，给美国提供了借口和机会，认为中国被制裁是可以避免的。我看这些老男人，一脸的皱纹了，还像小姑娘一样天真。确实，中兴有管理问题，合规和相关问题处理也可以更加完善一些。但是问题的本质不在这里。2011年，这件事爆发，美国也是拖着，没有太当真，当时处罚，可能只是几百万美元的罚款。为什么到了2017年，再到2018年出现这种情况？一件事，是中国高科技领域变得越来越强大，美国感受到了威胁。对于开始强大起来的对手，美国会有各种手段进行打压，这早有前车之鉴，不说中国了，对于美国盟友日本，美国也没有留情过，不仅通过广场协议，根本上抑制了日本经济发展，就是近期，丰田汽车，美国从舆论到法庭都把丰田搞个半死。知识产权、贸易倾销调查、国家安全、产品质量，这都是美国操作打击国外企业的几根大棒，不同的时段，使用不同的工具，总有一款适合你。在手机业，HTC曾经称王称霸，美国一个知识产权调查，就让HTC元气大伤，今天已经岌岌可危，对三星每次苹果一次起诉，美国的法庭就高额判罚，甚至禁售。说中兴有管理不善，让人抓住了小辫子，华为没有吧？华为系统设备一直进不了美国市场，那是以安全为借口。华为手机已经和美国运营商谈好了，要在美国销售，发布会之前，合作取消了，没有理由。有些公知们说诚信，这种装逼令人恶心，问问美国人诚信不？所以，我不相信中兴被制裁这事，中兴可以通过严守美国法规来避免，要打击你，什么借口和突破口找不到？这次的问题，按照以往，就是罚款几百万美元就完了，为什么搞到这么大，处罚这么严厉，还不是找了借口来打击你？我相信借口永远是有的，总可以找到的。所以老油渣的一样的老男人，作少女状，装天真，只能骗点没脑子的网民。
制裁中兴舆论是公知配合美国政府的杀人诛心行动稍微了解中兴被制裁这事的前后进展，了解通信业的人都知道。一件以前只是罚款几百万美元的事，到今天被弄成让中兴面临了生死存亡的境地，美国的醉翁之意不在酒，根本不是这个案件的本事，是为了打击中国的高科技发展，是为了打击中国制造2025，对于这件事美国政府也不讳言。这次美国拒绝令一出，中国的公知们又一次倾巢而出，把舆论方向引向这是中兴蠢，中兴不讲诚信，中兴存在过错，美国制裁是应该的方向，为美国制裁中兴寻找舆论正当性。尤其那些在国外做着代购生意，在中国扮演着公知的货最为卖力。当然，还有把舆论引向，中国没有技术，完全受制于人的方向，让民众认为中国技术、能力根本上是和世界，尤其是美国有不可逾越的差距。今天，中国与美国在高科技领域有没有差距，毋庸讳言，有差距，有些领域差距也还不小，需要我们迎头赶上。但是此次为什么美国要下重手，用一个七八年的案件，打击中兴呢？美国人自己也说了不止一次。今天中国已经完全不是一个和美国在高科技领域有着巨大差距，完全不可比拟的国家了，如果是这样，那美国就没必要这样和中兴过不去。事实的情况是，中国在高科技领域有了较大发展，尤其是通信领域，今天通信设备世界第一是华为，世界第四是中兴，而手机制造全世界前十大品牌中国占据了七个。中国在3G时代提出了自己的标准，4G时代并跑世界一流国家，5G正在超越，因为拥有华为、中兴这样的设备制造企业，有中国移动这样世界最强大的电信运营商，世界最多的手机品牌，中国会领跑5G已经是不可阻挡的趋势。美国要做的，在技术上，已经无法通过自己的努力在技术水平上遏止中国发展，就开始通过各种行政手段来打压，甚至不惜以破坏世界产业链通行规则为代价。这是要用行政手段去杀人。而大量公知配合美国政府的诛心行动，就是否定二十年来，中国高科技领域的发展与技术积累，尤其是通信业的发展，把中国企业、中国通信业贴上愚蠢、无能、不讲诚信的标签，甚至有国资委系统个别人，利用公器来传播谣言，并且把内部资料泄露出去，为美国制裁中兴的正当性造势。说白了，就是要打中国三个自信的耳光，让中国政府和中国社会丧失发展高科技决心和信心，让中国用户不相信自己的企业，不相信自己的产品。不过我相信这个杀人诛心的目标很难达到，几十年来，中国的高科技就是在各种骂和黑中发展起来的，高铁、大飞机、通信标准、通信设备，没有一个行业不是如此，今天我们缺乏的只是时间，看准了，想干，没有干不成的。中国通信业从来不会因为围攻、贬斥就不做事，拿出好的产品和服务，公知不认，但是大众会认。不说系统设备了，说说手机，摩托罗拉、诺基亚、爱立信、索爱、NEC、京瓷、松下、夏普、菲律浦、西门子、HTC、微软，谁不是世界响当当的牌子，今天安在哉？包括芯片、存储、屏、摄像模组，不出5年，大部分国外企业也会被挤出去的，不信走着瞧。其实世界产业是分工的，中国市场大、配套能力强、工资低，让中国在这个领域有更多机会，美国高科技能力强，你把更多高科技、高附加值的东西卖给中国，这是大家都有好处，用破坏产业链的办法进行制裁，那只能把别人逼着去做产业链的上游，而你做下游，你没有竞争力，你上游的产品总被政府拿来卡别人，别人如何相信你。以为别人做不出来？真是下了决心，什么做不出来？至于中国的公知们，不说什么了，这些人，永远是社会的副产品，有时还帮助我们忽悠对手，对他们一个字：贱！
在线时间 小时
深刻& && && && && && && && && && && &
Powered by