按公司简称
按股票代码
按企业行业
按发布日期
按关 键 词
按发布地区
按文章标题
&您的位置： >& 新闻浏览
“我查查”公开服务细则 以透明姿态回应“敲诈”质疑&&
10:59&&&& 来源：商业电讯
&&&&上海&()－－&扰乱市场秩序&? 都是讲真话惹得祸！ &&&&我查查是一款最近十分火爆的手机软件，目前的用户量已超过1亿。1亿用户的选择必然有其道理：首先，它牢牢抓住了普通消费者的心理需求，的确能帮消费者找到便宜的卖家。更重要的是，它总是讲真话，商超卖多少钱它就显示多少钱，完全打破了以往买卖双方信息不对称的状况，让消费者在购物时更有安全感。有了我查查，只要一部手机，将摄像头对准商品条码扫轻轻一描，就能获得商品在各个周边店家的价格。可谓是一机在手，比价不愁。所以很多&我查查&的粉丝将这款软件戏称为&比价神器&。 &&&&树不大也招风，这款以&构建公信力平台&为企业使命的成长中的软件最近频繁遭受各地中小分销商的攻讦，不断有各地的红酒分销商联合起来质疑我查查有违商业道德，敲诈商家。主要的质疑如下：&软件上查出来的价格比当地代理的进货价还要低，代理怎么卖货？&，&把低价改成较高的价格要交服务费&，甚至有人说&我查查故意标低价格，向商家勒索改价费用&。&&&&&从容应对质疑，&我查查&有话说！ &&&&&我查查&的价格究竟从何而来？ &&&&我查查数据库拥有1400多万种商品信息，可覆盖32个省份。如此庞大的数据库是如何建立的？数据信息如何获取？对此，我查查数据部门工作人员透露，目前，我查查数据来源主要有两方面。 &&&&一方面是数据采集员的线下采集。每个数据采集员在上岗前，都要经过严格的培训。这些采集员用公司统一配发的手持终端进行扫描上传，平均每人每天的采集量可以达到条。采集到的数据信息再由数据审核员进行进一步的审核录入。除个别超市的少量商品临时发生价格变动外，我查查数据的准确率可达到95%。 &&&&另一方面是通过商务合作与商超实现数据对接。由于我查查拥有庞大的用户基数，越来越多的网络电商和全球零售巨头希望在我查查平台进行准确、公开的展示，因此主动开放了数据接口，实现了商超价格与我查查扫描价格的同步更新。这种方式在我查查的数据构成中逐渐占据更大的比重。 &&&&我查查为何频遭酒类分销商质疑？ &&&&以传统渠道经营为主的酒业，普遍存在假货频出、渠道恶性串货等不良经营现象。所谓恶性串货，是指经销商为了获得非正常利润，蓄意向自己辖区外的市场倾销商品。 &&&&如果通过恶性串货渠道流入某地市场的酒或高仿假酒出现在当地商超中，并且以较低的价格销售，我查查的数据采集人员也会如实采集其价格信息并传回数据库中。因此，有可能存在我查查显示价格低于当地正规经销商进货价格的情况。但这并不是我查查的刻意行为，更不存在&故意标低价格&的可能。作为一个公开透明的第三方平台，我查查只是将这种价格进行了如实反映。 &&&&比如，前不久，《厦门晚报》刊出一篇名为《&比价神器&玩猫腻，&我查查&纠错要收高额改价费》的报道。报道中质疑我查查将一款名为&沙巴斯VSOP干邑白兰地&的洋酒错误标低价格，全国零售价458元的洋酒在河南不可能只卖368元。我查查立即派出线下数据采集人员到相应超市进行实地考察，并在郑州的卜蜂莲花农业路店以368元的价格购买到了该款洋酒，我查查的显示结果并没有错误。此款洋酒在河南郑州以368元出售的事实证据确凿。
（沙巴斯VSOP干邑白兰地及郑州农业路卜蜂莲花购物小票）&
&&&&&我查查平台能否随意改价格？ &&&&我查查的扫描价格分为&参考价&和&商超价格&。 &&&&对于我查查数据库尚未收录在册的厂家及其产品，用户可以自主将价格上传到我查查后台，经过审核后会以&参考价&的形式展示在扫描结果页。该价格不对应任何具体的商户。我查查软件上也明显标注了针对参考价的免责声明。如果厂家要求修改&参考价&，在其提供相应的证明材料后，我查查将会进行修改，这种修改不会收取任何费用。
&&&&（我查查参考价）
&&&&&对于以商超数据对接形式提供的价格以及采集员从商超一线采集到的价格，会以&商超价格&的形式出现在我查查扫描结果页。这些价格与相应的商家一一对应。商超价格一经审核入库，任何人无权私自进行更改。如果由于超市的临时变价造成个别商品价格不准确，我查查会在接到反馈信息后立刻派采集员进行现场审核，确认变价无误后立即进行免费修改。
（我查查商超价）
&&&&我查查收取的到底是什么费用？ &&&&在实际经营过程中，有个别行业存在较为严重的恶性串货或仿冒造假问题(所谓恶性串货，是指经销商为了获得非正常利润，蓄意向自己辖区外的市场倾销商品)。应广大厂家和地区总代的要求，同时也为了维护这些正规厂家和渠道的合法利益，我查查在公开透明、实事求是的前提下为其提供规范销售渠道、防串货假货的相关服务。 &&&&如果厂家发现存在恶性串货或销售假货行为的商超出现在我查查扫描结果中，拉低了市场均价，并且影响到正常渠道的销货，需要向我查查提供相应的证明材料进行进一步处理。我查查将派专门的工作人员对恶意串货商品及假冒商品进行市场调查、价格审查、渠道跟踪、后台下架处理及长期监测维护。我查查只是将合法厂商出具的&合理厂商价格&进行优先展示。在此过程中，由于涉及到人工实地考察、后台技术操作、长期专人维护，所以我查查会收取一定的防串货、防假货服务费，这部分费用并不是所谓的&改价费&。此项服务不以盈利为目的，我查查相关负责人透露，在这项服务中，我查查一直处于亏损状态，公司不会将这一服务作为公司的盈利模式。个别网站断章取义地贴出我查查服务价格表，并指责我查查存在&敲诈&行为，是极其不负责任的。 &&&&我查查一名工作人员提到，&有些中小型分销商无法出具相关的合法渠道证明，但还态度强硬地迫使我查查修改价格。我查查是不可能在不设定任何门槛的情况下随意改价格的，否则这个公信力平台就无法得到维护和把控。&如果某些中小分销商的确发现有恶性串货或假货在扰乱市场秩序，又无法出具相应证明，可以与上游生产厂家沟通，让厂家与我查查直接取得联系。&&&&&用心打造公信平台，诚信为本良性发展 &&&&自成立起，&我查查&就以&搭建公信力平台&为企业核心理念，把公开、透明的价格质量信息以条码扫描的方式呈现给消费者，致力于解决买卖双方信息不对称的问题，并帮助广大老百姓在这个公信力平台上做出正确的消费决策。 &&&&我查查相关负责人在接受采访时称，&企业会始终将公信力摆在首要位置，失去了公信力就失去了平台存在的意义和价值，所以我们把诚信、求实看得重于一切。我们的一线采集员不畏严寒酷暑辛勤收集最新的商超数据，庞大的后台数据库不间断的滚动更新，审核人员一丝不苟地对采集来的价格进行审查纠错。一亿用户的选择，就是对我查查平台的最大肯定。也希望广大用户和厂家对我查查进行价格监督&。&&&&&加强客服人员培训，努力提升服务质量 &&&&该负责人也指出，由于公司发展速度较快，对相关客服人员的培训并不十分到位，因此某些客服在与企业的沟通过程中可能会让对方产生误解。公司今后会加强对一线客服人员的培训，提升客服素质。 &&&&另外，该负责人还提到，最近出现了一些冒充&我查查&对商家进行诈骗勒索的不法分子。我查查正在对这些不法分子进行追查。如果有商家或用户遇到此类情况，可以第一时间向我查查官方进行反馈。我查查在其官网首页最新动态模块将公司与厂家的服务协议进行了公开展示，不足之处欢迎各方进行批评指正。&&&&&
北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座1层 　邮编：100088　电话：010-0　传真：010-
商业电讯网 Business Press Release Newswire
版权所有　北京商讯天下科技有限公司被微信永久封禁，如果你是 Uber 的公关总监会怎么做？
扫描,分享朋友圈
作者：倪叔 用户原创文章，转载请联系原作者日，对于uber中国及微信的公关团队来说，无疑都是十分重要的一天。12月3日晚，微信公众平台对Uber所有城市的公众号进行了全面封杀，无法申诉，永久封禁，然而这已经是腾讯第三次向Uber下手了。对于媒体及公众而言，此事件背后一切行动的动机，背后的利害关系均无需赘言，因而在事件的一开始，虽然Uber中国官方并未做过多的引导，但整体舆论已经明显偏向Uber，因为关于以微信屏蔽为手段打击竞争对手一事，腾讯实在有过太多前科，过于劣迹斑斑了。但聪明的腾讯公关团队做对了一件事：就是始终咬定Uber是违反了微信平台管理规则而被封号的。Uber虽然对此做过正面回应，但大多是以“Uber回应腾讯：平台不公平”为口径的，此口径虽然直接有效，但不免落入“我也有罪，你亲儿子（滴滴）也有罪，为何只罚我一人”的潜台词之中，因而在今天被腾讯反击：首先是：腾讯公司CEO马化腾在微信朋友圈表示：“确实违规营销被处罚，之后分散多账号试图绕过;互联网交通公号具备较大群体性交通煽动能力，业务主体较大时按平台管理规则需提交全国性经营ICP许可，否则一旦出事平台需承担责任。年底会统一加强整治，滴滴违规一样处理，过去滴滴违规营销及红包也一样数次被处罚限制转发。”然后：微信平台官方发布公告“我们关注到，近期Uber、滴滴的相关服务帐号的清理引起了社会广泛关注。经查，截至目前，平台的确对168个Uber相关服务帐号以及136个滴滴相关服务帐号进行了清理。主要涉及违规收集用户隐私、诱导分享、帐号互推以及无证无照经营，其中涉及大量以滴滴、Uber名义开通的个人帐号从事互联网专车业务；”必须得承认这是一次不易拆解的漂亮回击：根植于主线意图，集中每一次发声的力量和机会，力图将“Uber因触犯平台规则因而被封”做实，并且作出将亲身儿子和竞争对手各打50大板的公正无私姿态，以此防御“腾讯屏蔽Uber是为了滴滴”的说法。在这样的公关布局之下，如果Uber公关没有组织有强针对性的应对之策，仅凭借外界公众对Uber作为受害者角色从而引发的“共情效应”并不足以对腾讯帝国造成实质性的伤害，毕竟舆论归舆论，平台在人家手里，有规则又有大公无私的执行态度，没有明显的破绽。由此思考，衍生了本文：《如果你是Uber的公关总监，你会怎么做》，以下是倪叔的答案：如果我是Uber公关总监，我要做的第一步：持续厘清事实。1、首先，要大力声明：Uber所有账号所做的仅是活动信息推送，并无任何违规行为，无论腾讯是否同步处理了136个滴滴的相关账号，都无法改变一个事实：Uber并没有任何违反平台规则的行为，并强调说明：Uber全国25个公众号共同违反平台规则显然是一个极小概率事件。针对违法违规一点，直接贴出实质证据，直接给腾讯官方脸上甩一记狠狠的耳光，如：Uber的这张ICP经营证。&&2、其次，要联合质疑：联合共同被腾讯以各种理由屏蔽的品牌方，如：微软小冰等，发声明共同质疑：微信公众平台的管理规则。一. &除开一则“年终将近，微信公众平台将对恶意营销、诱导分享、违规收集用户信息以及非法经营等行为进行集中清理”的公告之外，只有概念，没有细则与判断标准的平台管理规则，究竟是个什么鬼？是否可以直接翻译成“一切解释权归腾讯所有”？二. &以腾讯的尿性，注册时默认的服务协议，必然充斥完全践踏用户权利的霸王条款，如下面的截图：3、&其次，总结这些平台规则，普及给其他的企业主这样的管理规则＋服务条款＝腾讯只要愿意，就可以不付出任何代价的关闭你们企业的公众号如倪叔上一篇文章《UBER事件之后，还有继续做企业公众号的必要吗？》所说：微信公众号，曾是腾讯对中国诸多企业的一大贡献，为所有人提供了一款优良的CRM产品，取代微博成为了许多企业社会对社交媒体开放及客户管理的重要根基。但当有一天，我们突然意识到这个CRM工具是不安全的，是只要和腾讯＋腾讯投资的相关公司一正面竞争就要被取缔屏蔽的，这个CRM的价值是否还依然存在？请问CEO们，你们是否还打算继续投人投钱投资源下去？4、最后，高调和新浪微博合作：微信，一旦证实了其的不安全，对于企业及用户来说都不是无可替代的。要找其的替代品，在中国第一顺位当然是：新浪微博而且我相信对于新浪微博来说，必是乐见其成，大举配合资源宣传，一来推出自身平台的公正形象，二来可像企业主客户彰显其的价值。若是不信，你看倪叔文章一发，新浪微博副总裁就马上来给腾讯补刀了——是呀，曹总：腾讯真是太可怕了，吓死宝宝了～而和新浪微博的合作，除开关公意义，还能正好配合话题与声势，将意向用户转化为粉丝，借助此事的热度加速缩小与滴滴之间的市场份额之差。当然，以上均以厘清事实为发力点，防守较多，是为入手的第一part。如果我是Uber公关总监，我要做的第二步：转守为攻媒体人都知道：只有进攻才是最好的防守！否则任凭你清纯如圣母白莲花也经不起天天在污水里面泡，当然反之依然而在Uber与腾讯之间，腾讯于国内互联网圈作恶多年，相比之下Uber身家清白太多，岂有只守不攻，任其污蔑的道理。纵观整件事情，腾讯的破绽还是不少：首先，所谓的“136个滴滴相关账号”是个什么鬼？众所周知，滴滴打车是和微信客户端直接打通的，信息流程全部可以通过微信内部闭环完成，活动码，券的发放均有内部流程＋短信渠道，滴滴打车地方站的人有什么必要搞公众号？谁不知道“滴滴打车”服务号是“宇宙第一大号”，一次推送可达5000万人次。如果这136个滴滴账号，并非滴滴官方人士所建，而是他人假借滴滴名义注册的小号，此次和Uber账号一起查封，那么整个事件，就从：“腾讯大公无私：对手＋亲儿子各大五十大板”变成了“腾讯清理垃圾的同事顺手干掉了竞品，还出来装逼”而对于Uber来说，要搞清楚这个名单并不困难，只要核对是不是自己在地方站的竞争对手账号就好，名单一列，往台面上一翻，难看的是腾讯帝国。其次，既然腾讯要装道德逼：搬出公正严明，积极管理平台，平台对商户行为负责的架势，就直接可以送他一个“涉黑微信公众号”名单微信公众号作为一个千万级别的互联网生态，里面龙蛇混杂，泥沙俱下：传销卖淫赌博诈骗，里面一样都少不了，都在平台宽松的监管之下，行苟且之事。打开法制节目，利用微信犯罪的案例实在是数不胜数，勤劳一点的话，随时可以给他来上一打，连严重到违反国家法律，影响公众秩序的事情，腾讯都睁一只眼，闭一只眼，敢问：Uber账号何德何能，需要被腾讯在一夜之间连锅端掉？再次，既然腾讯要护犊子，那就要为小弟付出大哥应尽的牺牲：从本次事件上升到对腾讯整体商业模式的分析与批评这个角度，只要能找到合适的人，可以玩的体位很多，这几天之中我看到著名评价家方兴东老师就玩的很好：“在方兴东看来，腾讯体系是一座封闭的花园：给你一份平台的甜头，一个奶嘴，让你欲罢不能，但是限量供应，绝对不多给，尤其不能给你自由成长的足够能力和空间。看起来很自主，实际上处处有限制。你让达到半残废的状态是最理想的，离不开，又长不大，该下刀就下刀，打造成为精致的封闭的花园。实质上希望形成永远的寄生关系。”这样的企业，国家反垄断不搞它，搞谁？最后，如果公布数据不虚的话 Uber 可是一个千万级应用，意味着它对用户连接能力不弱于腾讯新闻；而这样的用户连接能力一旦配合上面所整理的众多材料＋一个接地气的玩法就能制造非常不俗的公关效果；而至于这个接地气的玩法，它来自我国互联网公司的智慧原创，其效果如下：好吧，虽然 Uber 不会这么干，但如果n天以后我们看到了类似的画面，那么只说明一件事：Uber确实是一家接地气的中国公司～～哈哈好了，其实白话了这么多，都是为了表达倪叔对于腾讯此事做法的高度不认可，真实的公关战会被倪叔所展现的思考路径来的更为激烈快速，如果真是身在事中的公关，在整个事件过程中对于时间节点的把握才是最为需要的关键能力。所以，我们静候Uber中国的公关们发招～～最新消息：微信对 Uber 的搜索屏蔽已经解封部分用户发现，微信对 Uber 搜索的屏蔽也解封了，用户可以在微信中搜索 Uber 等关键词，这似乎意味着持续几天的Uber微信之争或将偃旗息鼓了&在倪叔看来，这显然是腾讯的知难而退，因为公众号的封杀对于Uber并非致命打击，客户始终都是圈在其App之中，找到可以替代公众号的工具，可以有很多办法将用户重新积聚起来，但这件事情对于腾讯帝国整体的形象而言，必然是一个大大的冲击，Uber虽小但牵一发而动全身，经此一役：腾讯开放之名，就成了一纸空文：所有的合作都基于和腾讯及腾讯投资的关联公司之间没有直接的竞争关系，否则等待合作方的就是屏蔽＋违规恶名，没有悬念，没有胜算，只能黯然离场；兔死狐悲，唇亡齿寒：中国有近1000万企业公众号，一旦企业公号被证明是一个随时可以被取缔，不安全的地方，它CRM的功能就变得毫无价值，以腾讯业务范围之广，投资关联公司之多，敢问：中国互联网谁不在其射程之内？而在此背景之下，精明的企业主又岂会持续投人投资源下去将敌人养肥。留给自己的危，留给敌人的是机：如前文分析，封杀并未对Uber形成致命伤害，却白白送给Uber一顶受害者的光环及一件震惊寰宇的事件，留给自己一个“为富不仁”的定位。Uber只要外联微博，内部pr配合“减免类”的市场活动，就能反而从事件当中将知名度＋关注度，转化为实实在在的企业用户，更大程度的缩短其和滴滴的市场份额差距。最后，倪叔送给在此事件中始终扮演不义角色的腾讯一句话：以封杀屏蔽，而不是以开放创新为战略武器的腾讯已不再是互联网的产品之王。而这样的腾讯，将自己变成了时间的敌人，必将为时代所抛弃。
数英转载规范*文章为作者独立观点，不代表数英网立场
1.在转载文章开头与结尾标注“文章作者”、“来源：数英网”并附上本文在数英网的链接；2.在文章结尾加上介绍：数英(digitaling.com)是数字媒体及职业招聘网站，探讨品牌营销、市场传播、广告创意设计等；3.如果作者注明不能转载及需要授权的，请联系作者本人！
扫描,分享朋友圈
|后参与评论
该用户邮箱不存在,请重试！
请输入密码！
资料更新成功！
还可以输入300字
您为什么要举报此信息？
请输入举报内容
关注微信，一起数字进行时
手机扫一扫，下载数英APP
手机扫一扫，下载数英APP晒旅游足迹刷屏！有网友质疑泄露隐私？开发者回应：数据确实不精准……
最近两天，
一款叫做 "西瓜足迹" 的小程序爆红！
就会自动生成足迹地图，
并且显示你超越了多少网友。
江苏现代快报记者调查发现，
里面的数据并不精准，
而更有网友担心
这款小程序是否会泄露个人数据和隐私
△ " 西瓜足迹 " 小程序界面
体验：操作简单 满满的 " 回忆杀 "
" 别再说诗和远方了，这些地方你去过吗？"
6 月 2 日，记者发现，微信朋友圈中，有很多人都在使用这款名叫 " 西瓜足迹 " 的小程序，晒出了自己去过的省份和城市。有的人在晒成绩的同时，还写了一些怀旧的故事。
这款小程序为何会如此受到青睐？记者测试发现，操作简单是其中的一个因素。只要识别二维码进入后，选择自己去过的城市，一秒就可生成属于自己的足迹地图。同时，这张在朋友圈晒出的地图，也在一定程度上满足网友的自豪感，因为地图上能显示自己去过的地方超越全国多少网友。还有不少人正好趁这个机会梳理过去的经历，充满了怀旧情绪。
△记者测试结果
调查：数据不精准，有泄露隐私可能
但是，当你看到自己的朋友比你去的地方多，可千万别当真。因为里面数据并不精准。
记者测试发现，这款小程序并没有收集个人大数据，也就是自己真正去过哪几个城市，小程序无法得知。到了哪些地方，全凭用户自己选择。因此，最后生成的数据，充满了随意性。真假只有用户自己知道。
而且，百分比测算也不够精准。比如，记者只选一个城市，也能超越全国 10.2%用户。而系统本身又是不允许一个城市都不选。那么，作为最低起点，为何能超越十分之一用户？
随后，记者有把足迹增加到两个、三个、四个城市，超越用户比例变成 10.3%、10.5% 和 10.6%。这种数据看上去不像是计算得出，更多的是一种简单排列。因此有网友怀疑，这款小程序里，并没有设置精准计算公式。超越多少网友只是一种简单概数。
另外，记者在查询时也发现，里面有些城市存在错漏，例如四川阿坝、甘孜、凉山地区都被遗漏，吴江已经成为苏州市一个区，但是在小程序中仍然作为一个市被单列。而且有不少城市，县级市和地级市并列。
更让网友担心的是，玩这款小程序，会不会泄露自己的隐私？自己暴露出去的数据，会不会被小程序开发的公司用作他用？
" 西瓜足迹 " 小程序的开发者是南京回路教育科技有限公司。6 月 2 日下午，当地记者联系上了公司联合创始人戴宏民，并与其进行了对话。
记者：有没有想过 " 西瓜足迹 " 这么火？
戴宏民：这其实是我们员工自己开发的一个小程序，原本想自己内部玩玩的，没想到一下子火了。
记者：现在点击量有多少？
戴宏民：这个小程序开发一周时间都不到，5 月 31 日上线，微信官方会有小程序平台数据统计，6 月 1 日是 200 多万。6 月 2 日的数据还没出来，但应该增长更多。
记者：我们测试后发现，里面数据并不精准，而且有不少城市存在错漏，是有这种情况吗？
戴宏民：小程序在制作上相对粗糙，有些城市漏掉了，城市数据也不够准确，我们正在加急修改。实际上员工在网上搜索过资料，关于城市总数有不同结果，在制作小程序时部门协调没有做好。我们的排位结果的确不是精确计算，因为我们没有办法把数据存储，这是类似于各种游戏里一个段位展示，当然每一个出来的结果，跟用户输入的省市有关联，去过的地方越多，数值越高，这有一定相关性，但不是很精确。
记者：有用户担心这款小程序使用时可能泄露隐私，你能给出一个回复吗？
戴宏民：这款小程序偏娱乐，不采集和存储用户数据，用户不用担心隐私问题。在微信平台规则下，没有办法去做侵犯隐私的事情。另外，用户输入的城市数量等数据我们也没法去核实。
记者：这款小程序为什么叫 " 西瓜足迹 "，有特别的含义吗？
戴宏民：其实没有。我们就是觉得互联网越来越多的应用有记录足迹功能，至于叫西瓜足迹，也是随机的。
记者：下一步有什么完善产品的打算吗？
戴宏民：我们现在也在想各种办法把产品做得更好，因为服务器压力比较大，需要做一些等待。这两天火起来后，团队很辛苦，周末都在加班。实话说，我们没有预料到。要做出一款还不错的产品，需要团队的基本功，要想特别火，可能很多不一定自己能控制。下一步关于数据精确的问题，如果用户提交去过城市数据，并同意授权，我们可以考虑进行真实排位，但是否真的有这个需求，现在还在考察。
记者：网上有人质疑这款小程序抄袭，你怎么回应？
戴宏民：有借鉴，但没有抄袭。
你玩过了吗？
来源：现代快报/ZAKER南京
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点“西瓜足迹”刷屏！有网友质疑泄露隐私？开发者回应了……
最近，你有没有被这样的图刷屏
这一款叫做 " 西瓜足迹 " 的小程序爆红！
就会自动生成足迹地图，
并且显示你超越了多少网友。
记者调查发现，
里面的数据并不精准，
而更有网友担心
这款小程序是否会泄露个人数据和隐私？
体验：操作简单 满满的 " 回忆杀 "
" 别再说诗和远方了，这些地方你去过吗？"
昨日，微信朋友圈中，有很多人都在使用这款名叫 " 西瓜足迹 " 的小程序，晒出了自己去过的省份和城市。有的人在晒成绩的同时，还写了一些怀旧的故事。
这款小程序为何会如此受到青睐？记者测试发现，操作简单是其中的一个因素。只要识别二维码进入后，选择自己去过的城市，一秒就可生成属于自己的足迹地图。同时，这张在朋友圈晒出的地图，也在一定程度上满足网友的自豪感，因为地图上能显示自己去过的地方超越全国多少网友。还有不少人正好趁这个机会梳理过去的经历，充满了怀旧情绪。
△ " 西瓜足迹 " 小程序界面
调查：数据不精准，有泄露隐私可能
但是，当你看到自己的朋友比你去的地方多，可千万别当真。因为里面数据并不精准。
记者测试发现，这款小程序并没有收集个人大数据，也就是自己真正去过哪几个城市，小程序无法得知。到了哪些地方，全凭用户自己选择。因此，最后生成的数据，充满了随意性。真假只有用户自己知道。
而且，百分比测算也不够精准。比如，记者只选一个城市，也能超越全国 10.2%用户。而系统本身又是不允许一个城市都不选。那么，作为最低起点，为何能超越十分之一用户？
随后，记者又把足迹增加到两个、三个、四个城市，超越用户比例变成 10.3%、10.5% 和 10.6%。这种数据看上去不像是计算得出，更多的是一种简单排列。因此有网友怀疑，这款小程序里，并没有设置精准计算公式。超越多少网友只是一种简单概数。
另外，记者在查询时也发现，里面有些城市存在错漏，例如四川阿坝、甘孜、凉山地区都被遗漏，吴江已经成为苏州市一个区，但是在小程序中仍然作为一个市被单列。而且有不少城市，县级市和地级市并列。
更让网友担心的是，玩这款小程序，会不会泄露自己的隐私？自己暴露出去的数据，会不会被小程序开发的公司用作他用？
对话开发者
" 西瓜足迹 " 小程序的开发者是南京回路教育科技有限公司。6 月 2 日下午，现代快报记者联系上了公司联合创始人戴宏民，并与其进行了对话。
记者：有没有想过 " 西瓜足迹 " 这么火？
戴宏民：这其实是我们员工自己开发的一个小程序，原本想自己内部玩玩的，没想到一下子火了。
记者：现在点击量有多少？
戴宏民：这个小程序开发一周时间都不到，5 月 31 日上线，微信官方会有小程序平台数据统计，6 月 1 日是 200 多万。6 月 2 日的数据还没出来，但应该增长更多。
记者：我们测试后发现，里面数据并不精准，而且有不少城市存在错漏，是有这种情况吗？
戴宏民：小程序在制作上相对粗糙，有些城市漏掉了，城市数据也不够准确，我们正在加急修改。实际上员工在网上搜索过资料，关于城市总数有不同结果，在制作小程序时部门协调没有做好。我们的排位结果的确不是精确计算，因为我们没有办法把数据存储，这是类似于各种游戏里一个段位展示，当然每一个出来的结果，跟用户输入的省市有关联，去过的地方越多，数值越高，这有一定相关性，但不是很精确。
记者：有用户担心这款小程序使用时可能泄露隐私，你能给出一个回复吗？
戴宏民：这款小程序偏娱乐，不采集和存储用户数据，用户不用担心隐私问题。在微信平台规则下，没有办法去做侵犯隐私的事情。另外，用户输入的城市数量等数据我们也没法去核实。
记者：这款小程序为什么叫 " 西瓜足迹 "，有特别的含义吗？
戴宏民：其实没有。我们就是觉得互联网越来越多的应用有记录足迹功能，至于叫西瓜足迹，也是随机的。
记者：下一步有什么完善产品的打算吗？
戴宏民：我们现在也在想各种办法把产品做得更好，因为服务器压力比较大，需要做一些等待。这两天火起来后，团队很辛苦，周末都在加班。实话说，我们没有预料到。要做出一款还不错的产品，需要团队的基本功，要想特别火，可能很多不一定自己能控制。下一步关于数据精确的问题，如果用户提交去过城市数据，并同意授权，我们可以考虑进行真实排位，但是否真的有这个需求，现在还在考察。
记者：网上有人质疑这款小程序抄袭，你怎么回应？
戴宏民：有借鉴，但没有抄袭。
西瓜足迹早有同款 制作者称将起诉
但与戴宏民的欣喜不同，昨天晚上，看到“西瓜足迹”刷屏的图片后，“脚步地图”的开发者赵恩彪懵了。他认为“西瓜足迹”的版式和他的小程序“脚步地图”几乎一模一样。
（左为西瓜足迹生成的图片，右为脚印地图生成的图片）
赵恩彪表示，在去年12月上线脚步地图小程序，并在不久后为其进行了计算机软件著作权登记。5月28日，小程序突然开始火热了起来，当天就给微信公号导了10万粉丝，但因为瞬间访问人数过多，服务器崩溃了。没想到等修复后，“西瓜足迹”爆红了。
“辛辛苦苦创了两年业，马上就要看到希望了，没想到就这样泡汤了。”
赵恩彪提供的一份由国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书显示，“脚步地图软件V1.0”，于日开发完成并首次发表，他对表示，他正在准备起诉，马上作侵权认证。
来源：民生周刊、SCTV-4
版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点