来源：互联网
责任编辑：鲁晓倩字体：
请问： 去哪都要戴着耳机听歌的人是什么样的心理？这些人的内心世界是怎样的？
提供的知识：耳机的诞生为生活提供了很多的便利，而且为讲究音质的人，提供了非常好的工具。经常带着耳机听歌的人我觉得不外乎以下几种心理。重视自己内心世界的感受带上耳机的一瞬间，感觉外界的一切都似乎是与自己无关了。能够更好的沉静在自己的世界中，不受任何打扰。在这种不受干扰的情况下，更够更好的体验自己的内在感受，进行内省，体察自己的感知、思想、情绪等等。是自己跟自己内在链接的一个非常好的方式。不想要打扰其他人，为他人着想耳机在使得自己不受外界干扰的同时，也能够不给身边的人增添麻烦。自己听自己喜欢的东西，又打扰其他人，这样的人是非常具有同理心，能够进行换位思考为身边的着想的人。例如，有时候，家里有人睡了，但是不得不开电话或是微信会议，就可以使用耳机来进行。我相信大家都见过身边的另外一些人，他们非常自我，自己用手机或是其他工具放着音乐，还声音很大，自己享受这个过程，却无视身边其他人的感受，真的是非常没“素质”的表现。赶时髦的心理还有一些人走哪都带着耳机没有任何特殊的心理或是需求，仅仅是觉得这样很酷，很潮，很时尚。这种心理多在青少年群体中出现。他们或是受到身边同辈群体的影响，或是受到自己的爱豆影响，或是受最近的流行趋势所影响。因此，这类型的个体，走哪都带着耳机，完全是耍帅，就好像青少年吸烟行为一样，只是觉得“噢，那样真的很酷”。赶走孤独和无聊有时候不得不一个人去做一些事情的时候，会产生孤独或是无聊的感觉，而在这个时候带着耳机听歌，就能让自己的感受变得好一些，产生一种自己并不孤独的感觉。在跑步的时候，很多人会带着耳机，就是因为跑步是一件很枯燥的事情，而一边听音乐一边跑步，能缓解这种枯燥，让自己更好的坚持下去。最后我想说的是，戴耳机时间过长会对听力所有影响的，而且在驾驶或者骑车过程中不是很安全。由用户
提供的知识：现在这个社会，人们都喜欢拥有自己的精神世界做自己喜欢做的事情。有人喜欢到哪都带着耳机听歌，我认为有以下几个原因：1.真正热爱音乐。一个人酷爱音乐的话，自然也就喜欢每时每刻都与自己喜欢的旋律生活在一起。音乐对于他们来说，就像空气那么重要。只有和音乐一直相处，他们的内心才会感觉到踏实和舒服。2.追求个性的需要。有人喜欢戴耳机听歌，从某种程度上是因为这样自己会显得很酷，很有自己的个性。不想那些只知道埋头走路的人，这样的他们在人群中会比较显眼，容易刷存在感。3.避免被打扰的需要。有些人带耳机听音乐，只是喜欢一个人呆着的状态，不喜欢被人打扰。带上耳机，如果有人想聊天和搭讪，也会选择性地过滤掉自己。这样，就能享受一个人的清净，不被无关紧要的人打扰。4.打发时间、掩饰孤独的需要。有些人喜欢热闹，但是在一些公共场合，又没有自己熟悉的人。只能以这种方式，避免自己和别人认为自己孤单。既然也无事可做，那就不如带上耳机打发时间，还能掩饰自己心中的孤独。5，避免漏接电话。有些人怕在公共场合感觉不到手机的铃声，以免漏接电话，这样带着耳机能够随时都能听到来电，力所能及地处理一些事情，不会耽误。由用户
提供的知识：戴耳机就像是自身的一种 buff ！有了音乐才不会感到世界的喧嚣！感到世界的寒冷！给自己一个空间…在这里音乐为你守候…我个人原因是坐公交不想听到人们琐碎的谈论…走马路不想听到那种喧嚣…有时候静静的是一种快乐的事情…听音乐会给自身带来很多感悟…让感悟化成正能量聆听给所有人…由用户
提供的知识：首先一开始先区分听歌和听音乐，这是两个不同的层次，这决定了这个人的音乐素养，听一个音乐片段，歌词作为一个元素，和乐器是一样的地位，表达音准，节奏，气息，但是如果一首歌的歌词你听不懂或者压根没歌词，那么这样的歌才能更好的让你理解音乐题材本身的味道。我是个非常形而上学的音乐生，自接触编曲后，对这个样的感觉更加深刻了，如果歌曲拘泥于听歌词，那么这样的编曲真的很失败。我就是随身带耳机耳放的那种人，对我来说，我极其讨厌手机外放，在外面，手机外放无法得到很好的听感，嘈杂的环境导致的频段缺失是非常令人作呕的，另一点，真正需要扬声器播放的时候，我也会选择在家里用监听音箱或者hifi音响去听，坚决不拿手机外放听音乐。手机扬声器因为是小振膜的原因，高频刺耳，低频缺失，这样的声音对于自己或者别人都是一场灾难，所以请带上耳机，不要打扰别人由用户
提供的知识：音乐可以治疗强迫症，但是你知不知道音乐也能让你患上强迫症?据悉，很多编辑、文案、记者都喜欢边听音乐边干活。有人说“噪声污染太严重，不听音乐干不下去”，也有人说“耳朵里不塞上东西就难过!”但是像这样随时随地都在听音也的行为，医生认为要谨防导致“音乐强迫症”的心理疾病，造成脑袋像“回声机”一样经常有音乐不断回响。医生认为患此强迫症的人大多数是年龄在15-20岁之间的青少年。他们接触的新事物多，思维活跃，喜欢思考，平时大多喜欢听音乐，不太喜欢与人沟通交流。音乐强迫症的临床表现最主要的就是因听到音乐而触动大脑不断回忆以前所听音乐的，病情较轻;在精神紧张时，脑袋随时会像“回声机”一样播放音乐，并且无法控制，病情属于较为严重的。这类强迫症护理，首先得让病人放松心情，告诉他们常常回忆音乐的现象，并不是幻听、精神病，而是大脑过度疲劳导致的。从心理上，让他们不会害怕，轻松治疗。其次可以通过行为治疗纠正，一旦出现回忆音乐，就用橡皮筋弹手等方式，给予疼痛治疗唤醒自己的大脑。也可用多出去走动、打电话、找朋友聊天，或者马上寻找自己感兴趣的事情做等形式，达到转移注意力的目的。如果各种方法都用尽，最后仍然无法改正，病人就必须找医生接受药物治疗方案了。目前，西药、中药治疗强迫症都有明显疗效。爸妈在线心理专家专家提醒您，听音乐是一种享受，但是不要无节制的去听，让她变成损害您健康的罪魁祸首。由用户
提供的知识：个人选择和行为方式没有必要去评头论足，但是各位一定要注意安全呐！！！吓得我赶紧把耳机线多缠了两圈……凸(&皿&)凸由用户
提供的知识：有一段时间不管做什么都会戴耳机，因为觉得坐公交，扫地，洗衣服啊什么的时候没有音乐实在太无聊，大概我是个注意力特别分散的人，不戴耳机，我觉得我会想很多事情，这绝对会影响我的办事效率.......后来不戴耳机了，不知道为什么，感觉整个世界少了什么。其实吧，每次戴上耳机和不戴是有区别的。戴上耳机，感觉世界都自带BGM。戴耳机对我来说，有的时候是为了享受音乐，有的时候是为了隐藏孤僻，很多种原因，不过绝对没有别人想的那么复杂。也许，只是一个单身狗的挣扎，哈哈哈哈哈由用户
提供的知识：1.我就是喜欢听音乐所以就带着耳机 竟然还有人分析我是什么心理！请帮我分析这种喜欢分析别人的人的心理。2.我就是一个人无聊听音乐打发时间所以就带着耳机 竟然还有人分析我是什么心理！请帮我分析这种喜欢分析别人的人的心理3.我就是不喜欢和别人聊天所以带着耳机 竟然还有人分析我是什么心理！请帮我分析这种喜欢分析别人的人的心理4.我就是喜欢听着音乐海阔天空的乱想 竟然还有人分析我是什么心理！请帮我分析这种喜欢分析别人的人的心理等等等等等等等闲的由用户
提供的知识：我觉得一般人只会在一个人的情况下才会插上耳机自己听音乐来缓解无聊跟疲劳，我见过那些情侣朋友出来有一方还带着耳机的，说真的我挺想不通的，因为我觉得这样有点不尊重另一方，人家在跟你讲话聊天却看到你带着个耳机，即使你听得到他在讲话，对方还是会很不爽，我一般带着耳机自己出门的时候如果有人问路或者要去问路，我一般都会摘下耳机，因为这是对人最基本的尊重，所以我觉得在任何场合都带耳机不是什么孤独症单身狗的借口。由用户
提供的知识：我已经中毒中的很深了，从初中买收音机，买过磁带，然后再DVD，然后MP3，记得大学那会哪个混蛋偷了我的MP3，不知道我哭了几回，我自己不知道写了多少条寻物启事，教学楼，宿舍楼，小小的MP3，里面有我精心存的两百多首歌。全部都是我的最爱，那是我的挚爱，最宝贵的东西了。基本的歌大部分都是西语，所以后面我真的找不回来。也没法重新找回那些歌。我每天都得要听音乐。耳机以前从20块钱，然后几百在上千都狠心的买。只因自己对耳机的音质越高。我以前一整天都能带着耳机听歌。后面耳朵都痛了，才控制。说了那么多，最后想说的是，喜欢带耳机听歌，那是自己真的很喜欢听音乐，其次耳机也方便啊。由用户
提供的知识：初中和高中那会儿，出门必带耳机，不管是走路还是坐公交，都会听歌。那时的心理，其实并不是因为自己喜欢听歌，而是不喜欢听到陌生人说话，害怕听到别人议论自己。请注意：本内容来自悟空问答，版权归悟空问答所有，本网旨在传播知识，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！声明：以上内容由用户提供，并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥，请与不良与违法信息举报中心联系：猜你还喜欢：标签 :&&&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &
xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1
京公网安备02号有什么乐器练习时可以插上耳机自己听,不影响别人_百度知道
有什么乐器练习时可以插上耳机自己听,不影响别人
出了电吉他可以戴上耳机自己听外，还有什么乐器可以这样，谢谢
除了电子琴和电吉他，谢谢哈
我有更好的答案
电钢琴可以插耳机
采纳率：52%
电钢琴，电子琴有的不行
电子琴就可以 后面有插口的
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
乐器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。乐器小号有一个工具可以堵住号嘴能插耳机的叫什么？_百度知道
乐器小号有一个工具可以堵住号嘴能插耳机的叫什么？
我有更好的答案
堵的和插的不是一个东西吧！堵在出音口的是哑音盖（具体就是这个用处，中文名是啥我也忘了，爵士爱用，你可以看看《猫和老鼠》现场演奏版，中间有这个物件的特写），插耳机的是拾音器吧，而且这玩意声音这么大，不用拾音器啊，你是不是看小号独奏录音录像？那个是监听耳机，里面放其他声部（就相当于录歌时候耳机放伴奏）。就算是拾音器也不会堵在号口，而是夹在号口边缘，或前方一定距离。
采纳率：81%
为您推荐：
其他类似问题
乐器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。高档音乐耳机和品种分类(长篇&附:音响知识)
没接触过高端耳机的人，可能会对音响不以为然。发声不就是频率振动嘛，都电脑时代了哪里还有那么复杂。其实不然。音响器材的中间形式才是电子器材，衔接音乐两端的演奏和录音是播放器材的耳机和音箱都是材料科技问题，而不是电子元器件的器材问题。比如，电容或静电录音头，音箱的纸盆，耳机的震膜。普通或高端在听感上的差别大到难以想象。开发起来绝对不像电子器件那样有叠加发展效应。
过去国内多数人没机会接触到国际水准的高端器材，一般了解的都是普通器材里面的差别，尽管差别很大但没有根本性的距离差距，所以很多人对此不以为然。高端器材一般不会做大面积广告，很多人都不知道，除非接触了拥有器材的人或者在网上偶然看到。
这里，简单给出经验概念：欣赏高档音乐，无需对器材过度发烧
很多诚实玩家的经验告诉大家：音响这个领域，效果不是和成本成比例变化的。根本不像很多电器产品那样，并非成本不同就一定有很大提高。
-首先，器材定位一定要从录音音源为源头去向下分类。实体盘体系，传统的CD，SACD实体盘及其器材属于传统光盘音乐媒介；数码音乐体系，电脑音乐数据文件类属于新时代电脑音乐媒介。实体介质和数码音乐，二者在播放器材上是两个不应该交叉的领域。播放器材不应当交叉搭配，否则必交学费。耳机音箱等终端还音器件则不限。高端器材另议。
录音片源本身，主要是要明白大品牌的录音是记录在LP金属母盘或磁带等数据母带上，至于市场上的各类音乐媒介比如LP唱片，CD光盘，SACD光盘，蓝光光盘等，都是从录音母带经由再加工压盘的一种拷贝下放。传统光盘的研发实际上是为了便携和普及的市场价值设计的，因尺寸小可在掌上播放器播放随身使用。市场面向的是音质普通的大众播放器材，在音效调音设计上比较刺激、高频较多以弥补普通器材的不足。SACD还要求特殊的播放解码途径，否则无法播出音乐。但现在的数据化LP_24bit-96音乐文件等就没这个问题，24-96的无损格式flac或者wav格式的音乐文件就能播出有母带音效风格听感的音乐。
-器材到了数千元价格带，音效的提高就不随性价比显著提高了，这是有经验的烧友最普遍的认识。不足数千元等级的传统电子器材都有各种声音不足的缺陷。烧钱主要就是指这个问题。花了几倍的成本也不能带来多少听感提升。调音风格差距是有的，但很微妙。对物质攀比心贪婪心不可有。并非器材网上被网民说的多的器材或很贵的器材就等于有多大听感差距。一些人主要是自己掉坑里存在视野狭窄的心理误区，实际效果上并非物质的东西和贵价的东西就一定能能带来多大的听感差距。
-唱片的音效差距体现在哪里。音效主要来自音乐解析分辨率的提高，其它风格都是高中低频率在调音分配上的不同。
首先解析来自源头，唱片和媒介格式。CD盘的无损文件一张1小时以内唱片的无损文件数据量通常在300GB左右；而数码LP_24-96无损文件的数据量在3GB左右，是CD的十倍。分辨率的解析就高。SACD-DSD的数据量也在这个水平，解析基本相同但调音风格不同。综合起来看，
目前世界通行通行的数码LP_24-96的综合解析和频率分配最佳，接近原始母带的风格，所以听感就好，已经取代CD和SACD。激光光盘体系压盘风格高频多，用高档器材听上去感觉冷薄刺（石机味）。即便现在的手机也能明显听出二者的分别。所以首先要选好选对音乐媒介，才能显著提高听感音效。目前首选的是24-96数码LP。
第二个要素，就是发音器材。耳机或者音箱。这个环节直接影响了声音的质量音质。但此环节的器材不像唱片那样目标数量小，琳琅满目。但一般知名的国内外等级类似的大牌，可以保证有好的音效和风格。老旗舰的价格通常在两千元以下，才不到中档手机的价格，很适合现在选来听音乐。遇到好时代了。
第三个要素，就是播放器材。这个环节对音效提高不是成倍增长的，而且存在很多不够标准的器材。落伍的传统新作电子发烧器材了，烧钱也并不能带来听感逐步提高。一般用老旗舰大耳机接高端笔记本的音效就很好了，具备很高的性价比，选择性很大、新型号频出。
综合来看高端播放器材。
目前市场三千元是基本配置的桌面系统：一个老旗舰大耳机，一台二手高端本。加上一千元的5T移动硬盘。4千元就能达到万元以下电子器材的听感水平，这就足够好好听音乐了。具有最高性价比。
其它传统实体盘或者数播电子音响台机那就不是这个计算方式了，听感效果不随性价比同步走：三千元只是作为一个成本单位来递增翻倍，听感都不一定有多少显著提高。到了电子管设备，基本是把五千一万元作为一个成本单位递增。
第二层级，胆机系统。一般是一万五一个单台单位的胆管耳放，加上同等成本的大耳机、解码器、电源处理器等。从桌面老旗舰系统的五千，升级到五万。
第三层级，高端胆机系统。四万一个单台单位乘以四。再从五万升级到18万。电子管音响器材是最好的发烧器材，有效果，但成本代价是自己的套路。高端数码片源，外加静电大耳机，就能达到相当的听感效果。
播放设备基本不是耳机的障碍。随身设备的问题是为了节电，电池供电功率小推力有限，有的大耳机可能推不饱声音松散。但有市电供电的桌面笔记本就完全没问题。
从音效角度看。在老旗舰和桌面有源音箱等级内，声场宽度都比较好，乐器的音色和独特性已经十分到位。至于每样乐器在舞台的结像定位都有。这就可以达到高水平音乐欣赏的效果了。
如果是数万元发烧领域，平衡线耳机和无源音箱，在这个基础上可以达到，乐器的结像定位清晰准确的程度，解析的细节更多。当然前提是搭配上不出问题。这基本已经和欣赏音乐关系不大了，但可以达到更加身临其境的感受。这就是发烧和音乐欣赏的差别。
器材的具体选择和分类：
1.音乐党路线：（主听音乐数据文件。面向笔记本和便携设备。）
数据文件音乐体系，可以用正常性价比，达到高端听感。
古典音乐都是跨历史时期的，无论音效如何，听历史时代演奏及指挥大师的录音感受艺术价值是主要目标。流行音乐有的重视低频，有的偏高频，流行歌偏中频，对解析要求不高。只要看看一些耳机和器材的产品系列，高端型号都倾向适合古典就知道问题所在了。
从桌面器材角度看：现在的时代已经进入大普及时代，达到国际水准的德国知名高端耳机拜亚、森海的知名老旗舰才一千多，加上高端笔记本电脑二手也是一千多。加到一起就能很好的欣赏网上下载的无损和母带水准的高端古典交响和流行音乐。高端笔记本+老旗舰大耳机的成本三千，微型移动硬盘最大容量价格带都在一千元附近。只要大耳机煲机到位、达到上千小时，发声单元新震膜的不良应力干扰就会基本消除，高端本的整体音效就和万元台式设备相当。使用音乐文件听音乐，用笔记本操作更是十分方便直接。广泛大量听音乐、想进入高端音效水准，这个路线最正确。没必要画蛇添足去接台式解码耳放，白花钱效果还差。
如果看新品原价，同等音效的器材到都是持平的。高端笔记本新品都在万元左右，但新型号升级速度快，二手机五年后就降到一千多。高端笔记本性价比优势，传统万元电子产品根本比不了，万元以下产品那就更不用说了，音质差的更多但网上乱说台机的人很多，容易被误导。强调一点：用音乐文件听音乐，直接用高端笔记本电脑即可。解码耳放之类的电路在高端本上全都有，而且各种芯片的技术指标都很高所以有相应的音质，无需通过Xmos这类错误的东西去多此一举外接台机解码或者一体机。台机主要是用来接CD机等台式机械转盘用的。
到了便携器材领域，那同等音效的成本就要翻几倍，肯定不会超过高端本的音效。主要是为了方便出门口袋携带。关键是在室外嘈杂环境下，心理上不会追求和室内同样的听感效果。如果出差不要求口袋便携，也可以用微型高端笔记本。
2.器材发烧类：（主听实体盘。）
这个爱好方向，是通过烧钱来追求绝对设备细节和极端比较。和电脑高端本体系相比，哪怕实体盘设备烧了几千块钱买一堆金属，都和白烧没什么太大的效果差距。还存在成本差距问题。想和高端笔记本相比，拉开一点点差距一般都要超过万元成本。
实体盘系统的主要设备是：实体光盘CD机+台式设备的小众群体。这些器材发烧党听的是具体的器材水准和乐器的绝对音效，一般不计成本界限。比数码音乐文件体系高几倍是很正常的。但器材发烧领域，花钱几倍十几倍，效果也不一定能和1.类比。
如果你要把听音乐的效果用较少的代价提高到国际水准，那就走1.音乐党路线。而不要受到网上吵吵嚷嚷的器材党攀比和深挖性能的言行干扰。1.和2.，二者不是同一条路线。不要试图用台机接入笔记本输出的USB信号再去用Xmos解码放大，多费一道手贵几倍还不会提高音质。
不要认为那些器材和名词的诱人和有效，能提高多少倍音效。其实实际对比一听，高端本加老旗舰大耳机的音效差距并没多大，台机甚至反而更差，但代价要高出四五倍之多。
一些熟知器材的人玩家都说数千元范围内的价格差距不会有什么提升，只有十倍以上几万元听感提升才有可能有一点差别。所以，不要被一些盈利第一的网络媒体所迷惑。也要警惕思维狭窄症，不要被陷入对一两款产品的信息细节，或者迷信花钱就能买到差距，而忘了对大方向和大格局的把握。
3.高端旗舰大耳机系统：（可高烧，可低烧。）
目前五千到一万元的大耳机，在各个主流厂商的旗舰级别。配套设备一下就被抬高到数万元的器材架设备，以及复杂的周边器材。实际效果就是个调音舒适度，听感提升不能用性价比来衡量。或者说就是纯烧钱赢得一点均衡度。1、2、3之间没有平滑成本效果斜线规律，只有一个成本高台的差别。
回到最初的观念，成本与听感音效提升度总结：
如果考虑成本和音效提升度正常走向：
1).片源格式会的提高绝对提升；
2).耳机和音箱的提高正常情况都会有提升，但也存在几个平台。主要是声音的解析度即分辨率等级的平台决定绝对音效提升平台。对耳机来说，老旗舰拜亚DT990是进入高档的初步等级。森海HD600差一点也算。再高就是旗舰万元级别大耳机，森海HD800，拜亚T1，HIFIman，解析提升很大。
大耳机一般只有两个平台，老旗舰平台，新旗舰平台(都是动圈耳机)。外加一个更高等级的静电大耳机平台。一共三个。器材也基本对应分为三个解析等级，否则成本和售价不对应。所以在同一个等级里，器材再贵也不会带来什么很明显的区别。设计水平不合格的除外。
3).器材是随着耳机走的。器材等级不够耳机就听不到高解析的音乐，反而会暴露器材的缺点。器材等级很高，接低等级耳机也能听。而且声音肯定比和耳机同等级的器材要好，但这个等级自有更高等级的大耳机来对应。比如老旗舰大耳机插在新旗舰大耳机的器材上，只有这一个可能。
4).便携随身手持机领域。一般成本几倍之上的设备听感效果都不能和桌面大耳机体系相提并论。目的是为了出行，是另一个使用环境，按道理应该不可比。但和其它器材类似，越是移动和小型产品同等效果之下的投入成本就越贵。
5).性价比问题。
能进入高端音乐同时有性价比可言的目标，就是(A)桌面高端笔记本外加老旗舰大耳机体系。比如苹果笔记本，ThinkPad
T系列高端商务本，一共两类高端笔记本。黑本ThinkPad的其它非T系列音效都不行。新机价格都在万元附近。(但笔记本领域新型号推出的速度很快，老型号五年后就变成主流二手机，价格下降五六倍，变成一千多。相当于产品价格跳水非常合算，性价比差距巨大。-笔记本的音乐播放部分基本不会变化太大，只有型号等级变化的时候会有大幅改进。比入黑本从T61升级到T400的时候，音乐部分有过设计提升。)
(B)便携机体系，只有流行和古典的差别。顶配便携机加便携耳塞双万元以上，音效应该都超不过高端本加老旗舰大耳机。用手机也比较可接受的出门听音乐。便携机比手机音效肯定有提升，但实在同等便携机里面提升微小就不大了。除非是风格侧重不同，比如偏流行和偏古典。
(C)台式机领域，在老旗舰大耳机这个平台下，即便是万元以上桌面实体机，也没有可以和高端本性价比相比的任何产品。到了高端台式机的万元新旗舰平衡大耳机平台，才有明显一点的音效提升。但设备成本等级在一万五以上，还有配套设备和线材问题。
片源的光盘机问题，CD光盘和SACD光盘都是便携体系的两个版本，后者解析有提升，但石机味的高频多听感比较薄硬的问题还存在。时下已经不能和24bit数码LP接近母带的调音风格和解析相比了。如果高端台式机接光盘机，应该接蓝光机听数据量接近母带的蓝光音乐唱片。或者直接接电脑数码片源。
全部问题很简单：设备其实只在A、B、C三个范围。片源种类是引领设备分类的本质，耳机是第二个引领设备分类本质。
下面是具体说明，为什么能得出这个结论，和对具体的器材型号分析。
网络和高档音乐器材
音响器材的几大误区和要点
为了避免信息过多造成的理解误区。特在此给出音响器材的几大误区要点，先留个印象。&
认为高档耳机和音响器材很贵：
这个问题涉及到消费心理陷阱，也就是在个案同类型里面去比较所出现的误区。因为过去从未有过同类消费印象，所以觉得很多东西都贵。但打开思路对比基本生活消费，一个好的老旗舰大耳机不到两千元，其实这个成本都买不到比较好的手机。但和手机一样一个就够，弄两三个没必要。
-2.&认为存在超级兼容器材：
这是因为不懂器材的特点，也不大了解使用心理。音响的特点就是人声和器乐的调音是原则上互斥的。器乐播放，强调高频和低频略微降低中频。人声播放，中频略高可以使人声更加优美。所以一个高端耳机完美兼容二者是不可能的，只能略微兼容。在选择上要以核心价值为准，倾向偏器乐或者倾向偏人声。其它兼容一下就行。不是高烧就不要追求监听干燥声不润的耳机或者音箱。
认为只要拼一点成本就能获得好声升级：
其实音响器材里面的价格因素成本因素材料因素都不会导致听感效果同步线性增长。
一般分为三个大的等级区域：1)普通随便的器材；2)音效好的器材；3)顶级器材。三个等级台阶内部的中间听感差异都没太大区别。选好特定区域里一个款式基本就能好好听了。做事情都要考虑成本和性价比，但要保持平衡中庸，不要绝对化。
因为决定声音听感的只有解析水平，就是分辨率水平，和照片视频的清晰度类似。其它要素都是调音，EQ，染色。为了调个音就花成千上万找不同有意思吗。要想听感升级，只有器材等级跃迁。
2)就是前面说过的桌面老旗舰系统；3）是旗舰大耳机和高端书架机箱设备。
认为追求性价比可以有绝对好的选择：
可能存在一两件产品，但不具有普遍性。这里面存在成本商业规律。一种产品只要在市场上形成超大规模批量效应，那就可以达到性价比极大化。反过来，小批量的产品只可能性价比很低，因为没有形成市场大批量，型号更新的速度和成本是无法降低的。从这个原理来看，只有高端笔记本电脑才有最大的性价比存在，新型号上市价在万元左右，但5年后的二手型号只有一千多。普通笔记本设计上存在限制，不存在输出高端音乐音效的可用性。高端笔记本里具有好声的只有两个系列，ThinkPad
T400、500系列，苹果Apple
mini或其它苹果笔记本。非此两个系列的很难保证可让高端耳机发挥出效果的好声。
认为音乐播放设备都有互换性：
首先要从源头的唱片媒介类型站队。是听电脑数据音乐文件的设备，还是听实体音乐唱盘光盘或者唱片的设备，一般不要混合搭配，性价比会严重下降。听实体唱片光盘或唱片的话，还有不断购买盘片(有经典稀缺版本)的高昂成本也要算进总成本去。
音乐母带容量密度标准是根据人耳听力分辨率极限的196kHz/24bit而制定，本身就是一种历史责任的考虑，即便保留到未来也不失满意的再现保真度。到了10倍于24-96k母带密度的蓝光音乐格式时代，音乐母带容量密度才被追上。
现在的数码时代，信息记录已经不依赖物理尺寸了，业界完全可以制定出更宽的音乐记录母带密度标准，记录更多的音乐现场和相关信息细节。当然，问题取决于最高等级麦克风的灵敏度提高。
综合来看，记录技术标准的制定除了科学满足人的欣赏感觉、以时代技术的最高记录等级做录音记录的目的之外，同时受到专业器材和媒介技术发展的限制，也受到大众播放器材发展的限制。所以，高保真单从这个顺序上看，就是一种环环相接的妥协和再妥协。专业记录是一个环节，欣赏又是一个环节，有高端和普通两种细度。
技术不等于艺术，这是永恒的概念，可以跨越任何领域。一般中档特别喜欢突出技术，到了高层次领域，基本都是朝着忠实自然的方向走。
但到了成熟阶段体积如果只是元器件问题，那就不存在性价比差异性，只有产量大小决定成本摊薄程度。比如高端笔记本的数量绝对庞大，新上市价格均在万元，可容纳的元器件等级就高，所以区区音效问题就不在话下。相比一些很小众的所谓台机音响器材来说，性价比是持平稍高的。加上电脑产品的更新换代快，五年之后同型号就处于落后型号，二手价格降低五到十倍是很正常的。性价比一下就提高数倍，竞争力无穷，无可匹敌。
系统之间的差别，主要在现场还原度上。
-高档系统，实现的是“现场音频”的还原。一般注重的是各种单一素质如何提高。
-高端系统，实现的是“现场环境”的还原。听感应该就是接近直接的环境场景声。这个时候，你根本不会想到一些单一的素质问题。素质，耐听，解析力本来不冲突。譬如高档CD机SACD机，听到的就是身处的3D音乐厅里观众的身心感受，一个活生生的虚拟舞台就在眼前，一切都是那么真实。器材的感觉好像消失了。
古典音乐的频率要素在听感上需要特别的平衡才好听。交响音乐播放起来，高频中频低频哪个多了一点，听上去都十分敏感觉得不平衡了。但流行音乐的听感特点，是各个频率都强。如果不是太特别的话，对听感上的不平衡不是很敏感。
最后，解析是各种风格提高和变化的总根源。器材的档次主要是解析的级别不同，决定了整体风貌是否更接近有细节的自然声。其它才是调音风格问题。
数码音乐播放机，数播。在一个机箱内，包括了存储器，转盘，解码器，耳放，显示窗。甚至包括WiFi音乐通道，可通过家庭WiFi传输音乐信号。还有一种数码收音机，包括数码音乐接收机部分。
手持解码器耳放。捆绑手机转盘，用导线连接做无损文件播放，出门便携用。也有便携桌面两用一体机，如英国产高端便携型解码耳放，可居家旅行两用。一般都面向流行音乐。
(前些年有一种比手机大一些称为砖的手持便携播放机类型，两三个手机厚度。国产的被称为国砖。能够播放较高素质的交响音乐。这应该是一种时代的概念，令人感到材料多就购买价值感大。但近些年逐渐被削弱，都往手机大小方向走了。国砖个大的来源可能是很早的索尼记者采访专用小型立体声录音机，如索尼的D50，D100等。还有其它厂家产品，比如南瓜Nagra。体积像国砖那么大，设计上应该是面向出街采访使用，手持和放置桌面比较稳定。前些年也有很多人买录音笔用来听交响音乐，声音听感相对比较干一些，有点监听风格。近年来国产HiFi便携机也出现，著名的有金菊花，C4等，但体积过大像砖头，被誉为国砖。但最近新的手持便携播放机品牌
早期的mp3播放器，声音素质很难达到HiFi水平，只能算玩具。专业的无损音乐文件播放器才够得上HiFi，适合匹配高档耳机。
手机。有一种以HIFI为概念的HIFI音乐手机。
音质主要取决于内部选用的微型集成电路音频处理器如运放等旗舰，品种多样，但有很大成本性能差距选择。手机的通话和电脑部分已经占用了很大的成本份额，要想再加上附加的音乐部分，还想在手机领域保持市场价格竞争习惯的话，结果就是不可能和独立的音乐播放器去拼成本了，只能一般考虑运放和其它音频元器件。因此绝对意义上就拼不过手持音乐播放机的音质。但也不排除个别手持播放器没做好，效果还不如音乐手机的。这需要插上耳机来实际试听测试。
掌上型音乐载体如CD，SACD-DSD其实都是为了便携市场开发的，而且都是索尼主导的，音效都偏高。不具备和母带的可比性。到了网络时代基本都被淘汰了。真正有音乐感的媒介还是大尺寸媒介，比如LP黑胶，开盘磁带等。
很早以前上来就玩6寸音箱，时间长了觉得东西太大动静也大，慢慢累心也就不想玩了。现在知道是使用上的需求定位范围不同。是移动，还是桌面，这些都是轻便型方式。如果到了书架无源箱那就是大型的了，需要架子等很多周边配合，还有音量过大的扰民问题。
时代趋势是移动和轻便，令人使用体验更轻松、更好。所以，桌面音箱符合现在体验经济时代个人化、方便化的大趋势。耳机之所以玩的人多，主要的心理导向就是随意，心理轻松。桌面小音箱三四寸属于同一个个人轻便的心理体验范围。再大就属于厅堂多人欣赏系统范围。和电视屏幕一样道理，并非越大越好，而是合适就好。
（双声道 = 立体声；高烧声 = 虚拟现实声）
高烧声：声音更加接近于自然生活环境里的声音，自然轻松。音乐已经不像明显能感到从耳机振膜和音箱发音单元发出。高烧音效，应该是音乐若有若无好像是飘在空中的感觉，在声音空间里的原有演奏位置上发出的，这就是脱箱感。音乐的空间定位结像比较明显，乐器和人声在听觉声场的空中有自己的具体位置。基本进入声音虚拟现实的境界。这就是已经进入了顶级音响的门槛了。
音乐党的总体原则，还是轻便有效高品质原则。
既然道理上，系统永远只能是接近自然声，只能诠释录音水平。
那就可以选择差不多麻烦程度，同时兼顾声音满意的系统方式，来欣赏音乐。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。