华为不看好5G 为什么不看好5G? - 法律法规网
<meta name="description" content="华为不看好5G 为什么不看好5G? 法律法规网消息 5G争夺已经进入白热化，中国在科技领域取得了很大的成绩，投入力度也进一步加强。但是华为公司却不看好5G,缘由是什么？5G未来前景如何？我们拭目以待！
据英国《金融时报》4月18日报道，华为轮值首席执行官徐直军" />
华为不看好5G 为什么不看好5G?
佚名 法律法规网 　
19:11:29 　评论(/)
原标题：华为不看好5G 为什么不看好5G?法律法规网消息 5G争夺已经进入白热化，中国在科技领域取得了很大的成绩，投入力度也进一步加强。但是华为公司却不看好5G,缘由是什么？5G未来前景如何？我们拭目以待！
据英国《金融时报》4月18日报道，华为轮值首席执行官徐直军法律法规网消息 5G争夺已经进入白热化，中国在科技领域取得了很大的成绩，投入力度也进一步加强。但是华为公司却不看好5G,缘由是什么？5G未来前景如何？我们拭目以待！
据英国《金融时报》4月18日报道，华为轮值首席执行官徐直军在17日的华为全球分析师大会上表示，虽然5G技术更快、更可靠，但消费者不会发现&5G与4G技术之间存在实质性差异&。
5G技术一直被视为自动驾驶时代以及构成物联网的互连设备的必要条件。但徐直军说，&即便在当下，我们也有能够支持自动驾驶的技术&。
点击查看大图
《金融时报》称，事实上，电信运营商及设备制造商早就对该领域态度悲观。
Canalys分析师本&斯坦顿(Ben Stanton)说：&在幕后，移动行业对5G技术的悲观情绪不断发酵，但华为是第一家说出这一点的大型基础设施企业&&现实情况是，5G技术的部署对于运营商将会极其昂贵，需要在每个国家搭建数万个新基站，而该行业尚未发现5G网络的杀手级用例。
但徐直军同时也在该大会上表示，华为还将继续对5G进行投资，这背后逻辑是&如果你不擅长5G，那用户连你的4G都不会买&。
此前，美国总统特朗普直接出面，叫停了博通收购高通的交易，据《华尔街日报》等美媒报道，特朗普作出这一决定的内核就是忌惮华为等中国5G技术领军者在该技术上对美国实现赶超。
华为在今年2月的世界移动通信大会前夕发布了5G商用芯片巴龙5G01
在中兴被美国政府下令7年不得购买高通芯片后，华为也传出了坏消息。
据观察者网昨夜报道，华为上周解雇了5名美国雇员，其中包括美国政府首席联络官普卢默（William Plummer）。外界猜测这是美国对中兴下手后又盯上了中国另一科技巨头，但华为方面对此回应称，只是正常的业务调整。
点击查看大图
而《纽约时报》在其18日的文章中，直接表示，&华为在美国市场遭遇大溃败，释放信号要转变策略&。
《纽约时报》说，在华为未来的规划中，美国市场将不再出现，华为美国裁员的举措传递出的信号是，它将结束十年来对于美国市场毫无意义的努力，收回对美国市场的布局，放弃在美国政坛上打通的关系，以避免美国政府对其发出&与中国政府联系密切&的指控。
《纽约时报》还说，华为的战略正在发生变化，因为它在美国的业务前景发生了巨大转变。本周二（17日），美国联邦通信委员会（FCC）就一项新的规则进行了投票，而该规则可以很轻易地摧毁华为在美国这些年辛辛苦苦拓展出的&小生意&。
尽管该规则并未直接提及华为的名字，但它关于&禁止受美国政府补贴的美国电信运营商与被美国政府列为威胁国家安全的供应商进行合作&的内容，明显是将矛头对准了华为。
点击查看大图
今年2月，六位美国高级情报机构负责人呼吁美国人不要使用华为产品或服务
此外，《纽约时报》还说，华为是中美高科技交火中的牺牲品，而且该公司最近的举动也表明，它已经接受了与美国政府进行斗争的败局。
最近，华为与美国政府的沟通明显减少。其中的一个例子是，今年1月份，在发现几乎华为输出的所有电脑微处理器都存在安全漏洞后，一位美国国会参议员对华为发信询问，但华为决定对此不予回应。
在17日举行的华为全球开发者大会上，徐直军说，&在有些事情上，我们的意愿无法改变他们的想法&&有些事情，你就让它这样过去，反而会更加安心。&
在《纽约时报》看来，美国对中兴和华为的强硬，就表明了美国政府到底能够做些什么来遏制中国尖端科技在世界上的影响力。
此外，《纽约时报》还梳理了这些年华为在美国遭遇的麻烦。
自2012年起，华为在美国的麻烦就一直在增加，当时的过会报告发出警告称，华为的设备可能会被中国政府用来监控美国人或者破坏美国电信网络的安全和稳定。这一年，华为斥资120万美元对美国国会进行游说，而去年，华为的这项支出仅为6万美元。
美国的大型电信运营商也在刻意避开与华为进行合作，比如Verizon和AT&T。目前，华为是全球第三大智能手机品牌，当AT&T撤回与华为的合作意向时，华为在美国的业务已经开始收缩。
据观察者网此前报道，美国贸易代表办公室（USTR）正在考虑对中国提起新指控，报复中国对美国科技公司在华经营的限制。例如禁止阿里巴巴在美提供云计算服务，或限制该企业在美扩张。
另外，白宫还在试图依据301条款对华进行另一项指控。美方预计将会针对&中国侵犯美知识产权&一事开列新征税清单。
最近一段时间以来，美国在贸易问题上对中国频频挑衅。
3月22日，美国总统特朗普签署备忘录，指示根据&301调查&结果对中国出口至美国的商品征收25%的关税。
4月3日，美国商务部公布了拟加征关税的中国商品清单，数量超1300项，价值超500亿。
对于美国封杀中兴一事，我商务部新闻发言人表示，希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境；中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营；中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。
对于中美贸易摩擦，商务部副部长王受文此前表示：美国很多产业都具有很强的竞争力，但是政府不让它出口，有能力的不卖给中国，当然出口就少，就会有逆差。
5G争夺白热化 无疑对中兴一个致命打击
4月16日，美国商务部宣布禁止美国公司向中兴通讯销售电子技术或通讯元件，禁令有效期7年；同一天，华尔街日报报道，特朗普政府开始考虑反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制。中美贸易摩擦正在向高技术产业蔓延，而这正是中国的产业&痛点&。4月17日，中国商务部公布了对原产于美国的进口高粱反倾销调查初步裁定，决定对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。
禁售消息公布后，美国几大供应商的股价出现暴跌，
中国在科技领域持续大力度的投入和取得的成绩，已经让科技巨头美国忌惮。美国制裁中兴后，中国对芯片、人工智能、5G的投入力度也将进一步加强。（林虹）
彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
针对中国科技公司的首个&杀手锏&终于落下。
美国当地时间4月16日，美国商务部部长Wilbur Ross宣布，美国商务部工业与安全局（BIS）已决定对中兴通讯发布出口权限禁令。依据此禁令，美国厂商将被禁止向中国通讯设备厂商中兴通讯出售元器件、软件和相关技术，直至日。
&毫无疑问，这给依赖美国芯片的中兴致命性打击。&一位大型中国科技公司驻美负责人向21世纪经济报道表示。
禁售消息后几个小时，4月16日盘后，据华尔街日报报道，美国贸易代表署（USTR）考虑依据1974年贸易法301条款，反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制，可能将对阿里云在美国的运营进行限制。
在上述消息发布几小时后，美国一位官员接受采访表示，中兴制裁与贸易摩擦无关，&只是正好碰上了一个坏的时间&。
但彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
&美国总是挑起我们负担不起的战争。&一位总部位于洛杉矶的精密仪器制造企业负责人向21世纪经济报道表示。
美供应商市值股价下挫
如果说阿里云的限制暂时停留在纸面上，中兴的制裁则已经反映在市场上。
美国商务部在新闻稿中附上的禁令文件显示，美国商务部官员Richard Majauskas已于4月15日签署了该份文件。依据该禁令，对中兴通讯长达7年的出口权限禁令自签署之日起即可生效，直至日。
当地时间16日当日，中兴美国几大供应商股价大跌。其中，由于2017年总营收中有30%来自中兴的采购，光线网络设备生产商Acacia Communications股价下跌35.97%。Acacia在16日通过官网发布声明表示，已获悉美国商务部相关禁令，公司已开始采取相关步骤暂缓受影响的相关交易，并正在评估这一禁令对公司的影响。
此外，2017财年营收18%来自中兴的Oclaro股价也在当日暴跌15.18%，Lumentum Holdings和Finisar两家企业股价也分别下跌9.06%和5.82%。
禁令的影响同样波及了手机软件系统。美国移动设备信息门户网站BGR在16日发表的一篇评论中表示，美国政府的这一举措将重挫中兴的智能手机业务发展，进而损害整个安卓生态系统。BGR编辑Chris Mills指出，由于安卓系统的开源性，中兴手机将可继续搭载该操作系统，但谷歌相关软件服务则属于软件范畴，中兴手机将不能再继续使用包括谷歌应用商店在内的谷歌旗下这些最基本的软件服务。
&长期以来，三星都在享受在安卓旗舰设备上近乎垄断的地位，而它所面对的最大的挑战即是中国制造商的崛起。一旦失去了这些最好的软件和硬件，中兴在竞争中将显得挣扎。&Mills写道，&而一个重要厂商的离去，对于所有处于安卓生态系统中的人来说都是损失。&
彭博分析师Shelly Banjo认为，美国政府对中兴长达七年的直接禁购给予了中方更充足的理由来加大科技投入，进而将加快中美两国在科技领域的进一步竞争。
5G仍然是美国对中国进行限制的出发点，一位分析师向本报表示，除了被CFIUS&点名&并已在美国遭遇多项挫折的华为之外，中兴也在5G战争的前沿。
仅在2017年，中兴就曾在5G领域取得过多项重要突破。2月，中兴发布了5G全系列预商用基站，并首发基于IP+光的5G承载方案Flexhual；10月，中兴又与意大利Wind Tre和Open Fiber合作，启动了欧洲首个5G预商用网络；12月，中兴推出了基于服务化架构的5G核心产品。
3月被美国政府叫停的博通/高通并购案的一处细节曾透露出美国政府在5G领域对来自中国企业的挑战的担忧。在高通方面公布的一份CFIUS于3月6日写给博通和高通双方的信件中，CFIUS曾解释称，其干涉此次并购的主要原因在于担心该并购会削弱高通的竞争力，使得华为等中国公司在5G标准制定上的影响力扩大。
CFIUS在信中表示，在3G和4G时代，高通均为规则制定上的领导者，而这些优势也使得高通在5G科技发展和标准制定上依然居于领先地位，而5G标准的制定将显著的影响到美国&国家安全&。
&这至关重要，因为一个被削弱的高通将留给中国一个空间，其可以拓展自己在5G标准制定进程中的影响力。作为其搭建5G科技的努力的一部分，包括华为在内的中国企业，已在5G标准化工作中提升了他们的参与度。& 信中写道，&考虑到关于华为和其他中国通讯行业公司相关的、众所周知的国家安全隐忧，中国如在5G领域取得支配地位将对美国国家安全造成巨大的负面影响。&
市场普遍认为，美国制裁中兴后，中国对芯片、人工智能、5G的投入力度将进一步加强。
上述分析人士向本报记者表示，2016年华为Polar编码方案入选5G短码信令标准，为中国在通信编码基础上站稳脚步，而第三代合作伙伴计划（3GPP）确定5G eMBB场景之通道编码技术方案采用Polar码作为控制通道方案，对于中国业者来说，唯有当选采用方案后，才能为自己在产业发展上占有关键角色，未来对于投入芯片、零组件、设备也更加有优势，即产品研发更具先发影响力。
加上华为将推出5G芯片，逐步突破核心芯片、高频器件等关键环节（未来将逐步掌握5G终端、芯片、元器件等），有利于支援5G技术发展与产业生态链建立。
实时热点据英国《金融时报》4月18日报道,华为轮值首席执行官徐直军在17日的华为全球分析师大会上表示,虽然5G技术更快、更可靠,但消费者不会发现“5G与4G技术...5G很早之前就已经有消息传出着手研究了,前段时间5G通过
原题：华为崛起高端市场苹果很难在中国找回颜面来源：中研网-环球网曾几何时，苹果iPhone一度在中国市场成为了身份的象征。放在几年前，或许你手握一部最新款的iPhone，那么绝对是高贵的象征了。但是似乎这种现象在近些年被一
日讯，（记者赵永新）记者从华为获悉：华为将于今年全球商用的5G NR（第五代移动通信新无线接入技术，以下简称5G）产品，获得全球第一张5G产品欧盟无线设备指令型式认证（CE—TEC）证书，这标志着华为5G产品正式获得市场商用许
实时热点4月16日,据华为官方消息,华为今年即将全球商用上市的5GNR产品顺利通过欧盟专业认证机构T?V南德意志集团的认证核查,获得全球第一张5G产品CE-TEC(欧盟...4月16日,记者从华为深圳总部获悉:华为将于今年全球商
　　法律法规网综合消息 有传言说华为的总部基地要外迁，这是怎么回事，华为的CEO任正非也出来回应了这件事情，华为的总部永远在深圳!　　华为总裁任正非回应&外迁&传言：我们从未想过外迁。我们总部基地永远在
法律法规 / Laws
新闻资讯 / News
站长推荐：联想华为投票事件科普：5G标准是如何出炉的？_凤凰科技
联想华为投票事件科普：5G标准是如何出炉的？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
5G标准是如何出炉的？
5G标准的投票有何玄机？
5G标准最终结果是什么？
本文将尽量以通俗的语言解释上面三个问题。首先是5G的使用场景，与绝大多数读者关系最为密切的是eMMB场景，也就是我们常用的手机移动数据网络，下面我们将围绕这个场景展开叙述。
5G通信分为控制信道和数据信道，控制信道主要传输指令和同步数据参数等，数据信道主要传输数据。对于标准的主导企业，主要有高通（美国）、华为（中国）和Accelercomm（欧盟）。
如果把整个数据比作"货车"，控制信道相当于控制货车行驶系统，通过接收指令控制货车的行进，数据信道相当于货车的货箱负责装载货物数据。高通、华为、Accelercomm作为"货车"的整车供应商参与竞争。
第一回合：数据信道之争
首先讨论的是数据信道编码方案需要一种还是多种？如果需要多种方案，如何做出选择？
短码代表常用的普通数据，长码代表大型数据，而高通LDPC在大型数据封装性能上展现出明显的优势，经过进一步的投票，3GPP做出如下决定：数据信道采用长短两种编码，其中长码采用绝大多数企业赞同的高通LDPC方案。对于短码以及长短码的界定，留到后续的讨论中决定。
我们仍以货车作为例子，短码相当于普通货箱、长码相当于大型货箱。在本轮投票中，除了华为之外的全部企业在选择了高通作为加长货箱的供应商，最终大型货舱供应商确定为高通，至于普通货箱和两种货箱吨位的界定，留到后续讨论决定。
第二回合：控制信道之争
第一轮高通LDPC在数据传输性能方面拥有的明显优势，而本轮华为Polar方案则展现出在可靠性方面的优势。
本轮争议中，3GPP决定，华为Polar成为5G的控制信道的国际编码标准。
我们仍以货车作为例子，华为在此轮竞标中，以绝对优势成为控制行驶系统的供应商。
第三回合：数据信道短码之争
本轮争议中，华为Polar在支持数量上接近对手的一倍、但是根据投票规则，采用权重而非数量决定。最终，3GPP裁定，高通LDPC获得数据信道短码的国际标准。至此，华为Polar成为控制信道的国际编码标准，高通LDPC则成为数据信道的国际编码标准。
我们仍以货车作为例子，短码相当于普通货箱、长码相当于大型货箱。虽然选择华为的人数众多，但选择高通的决定权更重，最终普通货箱花落高通。至此，高通成为了全部货箱的供应商，华为则专注于解决货车行驶控制系统。
相关文章精选：
想了解更多新鲜科技，点击阅读原文下载IT之家App。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰网科技官方微信
播放数：93256
播放数：42473
播放数：142031
播放数：58089205G标准投票 联想在华为背后捅刀？真相其实是这样|华为_新浪财经_新浪网
5G标准投票 联想在华为背后捅刀？真相其实是这样
5G标准投票 联想在华为背后捅刀？真相其实是这样
　　5G标准投票 联想在华为背后捅刀？真相其实是这样
　　从“中华酷联”时代一路走来，华为和联想既是互有长短的老对手，也同为久经沙场的国产品牌。但近日，因为一件近两年前的旧事，两家公司意外站上了舆论的风口浪尖。
　　想必你已经注意到，网络社交平台上出现了许多关于“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“联想站队高通，导致华为以微弱差距输了”等话题的讨论。
　　乍一看，联想似乎极不道义地“捅了华为一刀”，这让一些心急的网友怒了。然而两家当事公司都发官方声明澄清：联想是投票支持了华为的！
　▲联想发给媒体的声明（左）与华为官方在微博上的表态（右）
　　那么，到底咋回事？两年前究竟发生了什么？每经小编为大家进行了细致的梳理。但在参与大讨论之前，你可能需要了解这些概念。
　　什么是3GPP？他们在投什么票？
　　3GPP（3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴计划）是一个成立于1998年12月的国际组织，旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告。
　　在华为官方交流平台“花粉俱乐部”上，有用户曾发帖称，华为无线网络标准专利部部长万蕾博士认为，3GPP是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织。
　　万博士曾这样评价3GPP：“技术是没有国界的，3GPP之所以成功，就是归功于它的国际化，它的罗马论坛式的技术辩论是推动技术优化趋于完善的核心机制。衷心祝愿3GPP的全球化的民主精神源远流长……”
　　从2G、3G、4G、到即将开启的5G，每一代网络都有对应的技术标准和规范，而技术标准的研究讨论无疑是冗长而复杂的，持续个几十次都不成问题。作为“透明公开”的体现，3GPP每一次会议都有详细记录可供公开查询——当然，会议记录是全英文的，而且动辄数万字。
　　而此番让联想和华为站上热搜的“始作俑者”，就藏在下图红框里的第86、86b、87次会议记录之中。
　▲截自3GPP官网
　　联想投票真相：一次反对一次支持
　　3GPP定义的5G分为3大场景，包括增强型移动宽带（eMBB），海量物联网通信（mMTC）和低时延、高可靠通信（uRLLC）。根据业界目前共识，eMBB、uRRLC和mMTC主要应用于以下场景。
　　eMBB：面向VR/AR、超高清视频等需要高速大流量移动宽带业务；
　　mMTC：面向大规模物联网等业务；
　　uRLLC：面向无人驾驶、工业自动化等业务。
　　其中，eMBB场景下的信道（Channels）分为控制信道和数据信道，顾名思义前者用于传输控制信息，后者则用于传输数据信息，两者都有长码和短码，前者以短码为主，后者以长码为主。
　　在2016年8月瑞典哥特堡的一次会议上，三种编码方案被正式提出，分别是LDPC、Polar和Turbo。我们可以把这次会议看作第一次会议。
　　对普通读者来说，理解方案本身可能太过高深，你需要记住的是：
　　LDPC方案由高通牵头，支持者包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米，以及美日韩的主要电信运营商。
　　Polar方案由华为牵头，支持者包括华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商
　　Turbo方案由LG牵头，支持者包括爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表
　　在第一次会议上，各方并没有进行表决。而是决定将eMBB编码方案的投票表决放到下次会议（即RAN1#86bis会议）上。
　　2016年10月，第二次会议在葡萄牙里斯本召开。
　　在这次会议上，此前提出的三种编码方案的技术争论仍然在持续，但三种方案本身的支持者阵营发生了很大改动——Turbo方案的支持者基本没有了。会议的议题从“到底要哪一种5G数据编码方案”，变成了“到底要哪几种5G数据编码方案”。
　　只要LDPC：爱立信、索尼、夏普、诺基亚、三星、英特尔、高通、联想、富士通、摩托罗拉移动，以及几家日韩为主的电信运营商
　　只要Polar：华为
　　要LDPC，但兼顾Turbo：LG、IMT、NEC、富士通、法国橘子电信
　　要LDPC，但兼顾Polar：中兴、联发科、努比亚、小米、OPPO、展讯等
　　可以看到，在这次会议上，联想选择支持将LDPC作为eMBB数据信道的唯一编码方案。
　　最终，会议初步决定在5G数据传输的“长码”部分使用LDPC，同时留下了一部分“短码”空间待定。至此，LDPC可谓先下一城，但事情并没有结束。
　　2016年11月，第三次会议（即第87次会议）在美国内华达州里诺召开。
　　这次会议要决定两件事，一是数据信道中，“剩下的部分”采用何种方案，二是除了数据传输之外，用于网络控制的信道采用何种方案。会议记录显示，在数据信道剩余的短码部分，竞争十分激烈。
　　一派支持Polar方案（共59家），包括华为、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等。
　　另一派支持LDPC方案（共33家），包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等。
　　可以看到，这一轮投票中，联想的确站在了华为这边。但是，由于Polar的支持者们所占的投票权重不够高，因此最终结果还是由LDPC拿到了5G移动宽带数据信道的全部份额。
　　如此一来，Polar的唯一希望就落到了5G移动宽带控制信道上。在最终的这次表述和投票中，中国企业展现出真正的团结。当时有媒体这样报道：
　　无论白种人、黄种人还是黑种人，混合成6大阵营“战成一团”。
　　在外行人看来，这是一个枯燥且不知所云的冗长会议。而在来自中国通信协会的潘峮看来，这是一场在会前就已经开始的利益博弈。这场没有硝烟的争辩一直持续到凌晨。
　　在离开会议现场之前，潘峮的同事用4G手机拍了一张照片，照片上记录着与华为共签方案其他公司的名称，这个方案将华为的Polar Code作为短码信道控制编码方案。一起共签的公司包括中国的移动、联通、电信以及中国台湾的联发科技中联科，美国的Dish Network，日本的东芝。
　　他们选择共签，代表着选择和华为“站同一条船”。
　　有业内人士分析称，从技术上来讲，5G数据信道追求的是传输速率，主要都是大型封包，这一块LDPC的性能的确有明显优势。而对于5G控制信道来说，本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar码的拿手部分了。
　　最终，华为主导的Polar方案最终战胜高通主导的LDPC，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。至此，三次会议达成的决议如下↓
　　一次反对一次支持——这就是近日争议不断，但并不真正为人所知的那三场会议中，联想对华为的态度。联想和华为官方的相继表态，也证明了赞成票的存在。
　　那么，联想有错吗？
　　可以看出，在Polar主打的短码标准上，联想选择和一众外企一道站队高通，选择支持LDPC为标准，是网友们此次最无法接受的地方。有人说：
　　“其实按照公平公正的原则来说，联想是可以投给任何一家的，别人也不应该干涉联想或者对联想进行道德绑架。”
　　“但是，国内的公司基本都是投票给华为，就连华为的老对手中兴也投给华为了，你联想作为中国企业投票给华为又怎么了？”
　　不过也有网友指出，事情都过去快2年了，联想没有把票投给华为这件事又再度刷屏，难道真的只是自然发酵？
　　据新浪科技消息，今日（5月12日）上午，联想集团董事长杨元庆在朋友圈就“5G标准投票”发声称：
　　“本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？”
　▲图片来源：新浪科技
　　每日经济新闻记者试图核实该截图的真实性，但截至发稿，尚未得到联想方面的确认。
　　观察者网专栏作者铁流认为，这次投票没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视，毕竟Polar并非中国原创，很多专利也不在中国企业手中，同时，华为、中兴在LDPC上也有不少专利。不能用Polar=中国，LDPC=外国的眼光去看待。
　　此外，值得注意的是，3GPP RAN1主席陈万士此前在接受包括每日经济新闻在内的媒体采访时曾说，3GPP对于5G技术方面的提案不应看重数量，而应关注质量。
　　根据3GPP的推进时间表，5G独立组网（SA）标准将于2018年6月份实现功能性部分的冻结，并于第三季度完成整体标准的冻结，届时5G全球标准的第一版本将正式确定。
　　你认为联想有错吗？
责任编辑：陈楚潺
文章关键词：
相关专题：
图文直播间
视频直播间