比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
9月22 联想要闹出啥大事儿？
　　“要出大事儿了!”
　　这是这两天联想官方微信和内部员工在微信讨论中出现频率最高的一句话。到底事要闹的这般高调却又这般神秘？难道是要宣布收购完成了？其实完成收购这样的大事件几乎可以首先被排除。这样的大事件基本用不着猜，只要联想股价是否有大的波动就行了。而且以今年联想的股价走势和不日即将宣布的收购完成，现在买点联想股票还不算晚。
联想微信截图
　　从联想官方微信的宣传画中我们可以发现，“新云力量”四个大字占据首要位置，而下面的一朵大云包住了Think+，包住了代表各行各业的圆形图标。显然，9月22日的发布会是关于联想云战略的没跑了。
　　不过正如联想微信中这朵云一样，包罗万象，但联想要做的是哪一块？IaaS、PaaS还是？亦或者上下通吃？当然，以联想的体量来说，单独的PaaS层或SaaS层对联想来说也压根算不上大事件，所以三层通吃将是此次大事件唯一的选择。
　　IaaS层
　　硬件是联想的立足之本，而近两年联想在级硬件方面的布局也是有目共睹。
　　2012年6月，联想在原有万全系列的基础之上推出了，在做工和设计上的确上了一个档次。而市场给出的反馈也是积极的，自此之后联想产品销量涨势明显。而仅隔两个月，联想又宣布与组建合资公司，发力市场。这次合作让联想的企业级产品线得到了极大的扩充。
　　有了这两只拳头，联想在企业云方面已经有了必要条件，而经过两年的磨合和发展，这两只拳头的力量越来越足，已经是时候将两股力量用在一处了。
　　PaaS层
　　联想在PaaS层的消息一直比较少，不过在联宝案例的专访中，联想高管也坦承，其实一直在发展基于CloudStack的软件。而从联宝案例的成功中，我们也可以一窥，联想的虚拟化平台软件已经趋近成熟。而且很可能会在此次的云战略发布中做具体介绍。
　　SaaS层
　　作为一家典型的硬件厂商，SaaS层并不是联想的重点，不过联想存储私有云算是一款比较有特点的产品，并且已经在电力、媒体、教育等行业有了不少。存储想必也会成为联想云战略的一个重要组成部分。
　　联想在企业私有云方面已经悄然努力了不止一天，之前的企业网盘就可以说是此次云战略的一次预演。而在联宝等企业的实践也证明，联想的确能够帮助企业进入云时代。当然，联想云战略具体是什么，包含哪些组成部分还要等22日当天揭晓。
　　其实，我们都挺期待，联想，要怎么把云这件事闹大。
[ 责任编辑：张 ]
去年，手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte事态越闹越大了！！呵呵！【联想a750吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：23,298贴子：
事态越闹越大了！！呵呵！收藏
对a750吧务表示无语！
苏宁企业购,办公用品设备,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!
只能说那句不好意思了，我是支持和平的
我也支持和平
别怨吧务，你们吧有些人嘴太贱，众怒难犯
都召回了。。。对于今天的事情我们很抱歉。。不过你也要换位想想。。大家用个手机。。无端就被诅咒换谁也忍不住的。。这件事就到此结束吧。。。 出来接客
登录百度帐号难和挤的联想，生活琐事和大科学的闹心程度是一样的。 | 绘画小组 | 果壳网 科技有意思
478137人加入此小组
问美眉们一个问题：这里哦，错了，应该是这里整天的被勒着，会不会很难受？感觉我看着都不舒服~~~
猫有猫的忧思，狗有狗的哀愁。=w=
挤 那个第一图和第二图换下位置会不会好些呢~个人想法~不喜勿喷~
问美眉们一个问题：这里哦，错了，应该是这里整天的被勒着，会不会很难受？感觉我看着都不舒服~~~
引用 的话：问美眉们一个问题：这里哦，错了，应该是这里整天的被勒着，会不会很难受？感觉我看着都不舒服~~~这种明显是内衣买小了……或者故意为了挤出沟……合身的内衣一般不会酱紫
噗……引用 的话：这种明显是内衣买小了……或者故意为了挤出沟……合身的内衣一般不会酱紫
引用 的话：噗……各位都是有生活经验的人哈
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&两年后，柳传志哽咽怒吼，全国商界大佬声援……“被卖国”背后才是联想真正危机！
来源：金融八卦女频道（ID：baguanvpindao ）
联想，到了最危险的时候。
5月16日，柳传志两度发布声明，74岁的老人满腔愤懑，宣称要“誓死打赢这场联想荣誉保卫战”。
他说“有人把卖国贼的帽子扣在联想集团的头上，这不但是要砸了我们全体联想人的饭碗，而且还要我们终身蒙羞受辱”。
态度之激烈，十分罕见。
柳传志音频：痛斥污蔑者，呼吁保卫联想
柳传志早就退休。回顾联想历史，柳传志只有在联想巨大危机时才会出面插手。比如2008年，联想一季度巨额亏损9700万。时任联想董事长的杨元庆甚至亲自向柳传志辞职，但被拒绝，柳传志出山担任董事长，承担救火队长的任务，三年后，联想回归正轨，柳传志才退下。
所以，眼下发生的这件事对联想震动巨大。
简单来说，联想两年前关于5G标准投票引起了巨大争议。有不少人认为联想在5G标准投票中，没有投华为，导致华为丧失5G标准的主导权，而联想投票支持的高通则成为赢家。由此延伸出卖国的问题。
联想卖国了吗？问题关键在于这个！
去年12月，世界首个5G标准公布，高通拿到了5G数据信道的全部份额，华为方案落选。
中国移动通信经历了1G、2G、3G、4G的坎坷和积累，好不容易在5G时代有了制定标准和逆袭的机会，结果还是没有占到很大便宜。当人们发现原本我们可能有机会赢，但因为一家企业，也就是联想没有投票给华为，导致华为输了，自然是非常气愤的。
那么，这真是联想作恶吗？
5G标准分为数据信道和控制信道，两者都非常重要。华为拿下了控制信道，失去了数据信道。
争论的关键在于：华为是否有可能拿下数据信道，成为赢家。而联想是否成了关键的绊脚石。
5G的竞争核心其实是以高通为代表的企业和华为为代表的企业之间的竞争，前者主推LDPC编码，后者主推Polar编码。
数据信道从编码角度，还可以分为长码和短码。主要有两种方案获得主流的支持，一种是高通主导的方案，即长码、短码都用LDPC编码，另外一种是华为主导的方案，长码用LDPC编码＋短码用Polar编码。
在长码LDPC，华为的技术积累比不上高通，选择避其锋芒，而主要争取短码用Polar编码。如果华为方案获胜，其实也意味华为成为赢家。
决定结果主要是2016年3GPP制定5G标准的两次会议，第一次是第86b次会议，联想及旗下摩托罗拉投了华为的反对票，选择支持高通，这样的话，华为的反对票达到27票，而高通的反对票是24票。当时除了联想，包括中兴、联发科、小米等中国企业都支持了华为。
如果联想支持华为，高通的反对票就是26票，而华为的反对票就是25票，这是争议源。
联想为什么支持高通，或许可以从不同角度理解，比如高通的方案更加成熟，LDPC的应用时间比Polar更久，华为的方案并不足够流行。
不管动机如何，联想支持了高通。
不过，事实上，这与胜负还是差得比较远的，联想的投票对结果的影响没有我们想象的那么大。
尽管高通方案更胜一筹，但并未被完全采用。因为长码用LDPC编码得到公认被确定下来。而短码标准不同的两个阵营处于势均力敌，便引来了第二次投票，即第87次会议。
假如联想支持华为，结果很可能也是如此。尽管华为比高通的反对票少了一票，但两者还是处于势均力敌的。
在第87次会议上，联想和摩托摩拉则支持了华为，高通拿下了33家厂商的支持票，而华为则拿下了50多家厂商的支持票。
看起来后者有明显优势，但最终因为支持华为的公司的权重较弱，华为还是败了。也就是说支持高通的都是大厂，而支持华为的都是小厂。
这是这件事的全过程。
总之，联想并非在华为需要支持才能决定胜负的情况下，选择了高通，这才是人们所谓“卖国”的关键，而当时并不存在这一情况。
当然了，联想当时基于什么考量选择支持高通，这就不得而知了，但可以肯定的是，联想还没有到“卖国”的地步。
况且，商业问题和爱国问题并不能简单联系在一起，对于联想这样的跨国企业，需要兼顾多方面的利益，如果中国企业一出事就抱团，容易激起国外企业和政府对我们的偏见，对中国企业的长远发展反而是不利的。而符合共同利益的市场化方案才是最佳选项。华为拿下了控制信道标准，就是无可指摘的成就。
这是笔者的观点。当然，联想没问题吗？问题大大的。
事情闹得如此地步，联想有错吗？错在哪里？
从事件发生到现在，联想多次辟谣、反驳，甚至采用法律声明，但效果都不明显，反而愈演愈烈，导致早已不在一线任职的柳传志发表声明，而且无论是态度和语言都相当激烈，其实对联想的负面影响极大，有可能干扰联想的正常运营。
但是，事情一步步从小事变大到一发不可收拾，背后其实是联想应对的傲慢、草率、不专业以及态度暧昧。
我们来看一下事件的时间线：
5月6日左右，相关讨论在知乎发酵，联想被称作“美帝良心”。
5月10日左右，事件持续发酵。
5月11日，联想投诉知乎相关问题并发表声明，称在Polar方案投了华为。
5月11日晚，华为发微博力挺联想。
5月12日上午，杨元庆在朋友圈回应称“爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能在国际市场上畅通无阻吗？”
5月16日上午，事情愈演愈烈，柳传志发布公开信。
5月16日下午，联想简述当年的事实过程。
5月16日晚上，柳传志二度回应。
总的来说，联想的反应速度应该是不错的，但事情愈演愈烈，这又是为什么呢？
原因无他，联想的回应是有问题，有很大瑕疵的。
首先，在第一份声明中，联想居然把Polar码拼错成”portar“和“portal”，这简直是灾难，说明联想的草率。
其次，5月11日晚和5月12日上午，华为和杨元庆的回应都太过简单，并没有向质疑者摆出证据，通过证据论证来证明事实。
华为的声明杨元庆的声明而且，杨元庆的回应一定程度成了事件二度发酵的导火索。杨元庆的回应首先是比较傲慢的，而且给人感觉是，即使我不投华为，我也是爱国的，因为技术不能贴爱国标签，结果遭到巨大反弹。
人们其实想知道当时的事实究竟如何，结果杨元庆却说了一个颇有争议的观点，完全没有理解质疑者的诉求。
在这种情况下，考据当时情况的文章和内容呈爆发式增长，由于缺乏权威观点，说什么的都有，负面内容不断产生，导致愈演愈烈，让联想非常被动。
最后就是柳传志出现回应，柳传志退出一线已经很多年，以他在企业界的“德高望重”的地位和身份出来回应，说明联想之前的应对是非常糟糕的。
或许是柳传志的督促，联想才公布当时的事实过程。
但是，某种程度上，柳传志的回应也走向了另一个极端：
柳传志用上这些字眼：“卖国贼”、“砸联想人的饭碗”、“要我们终身蒙羞受辱”、“如果几万名员工都不能&&就是一群窝囊废”、“誓死打赢这场联想荣誉保卫战”&&
一场本该从容处理的舆论争议上升到了企业存亡的高度，对于联想人来说可能闻所未闻，而越是这种强硬的态度，越能激发质疑者的攻击欲望。
联想如果是羊，柳传志等于主动吸引一群饿狼。更何况联想本身就底气不足。
墙倒众人推，联想应该真正向华为学习
联想事件发酵至今，真正支持联想的人有多少呢？恐怕不多。
柳传志的愤懑之言在企业家圈引起了颇大的震动，马云、周鸿祎、俞渝、刘永好、毛大庆、程维、潘石屹、曹国伟&&都力挺柳传志。
实话实说，中国民营企业家中很难找出几个不支持柳传志的人，因为柳传志的“民营企业家教父”的名头还是公认的。
但是，他们就知道事实吗？不太可能，他们也都不是亲历者，而且隔行如隔山，很难说出个一二三来。
这告诉我们，事实如何也许并不是最重要的，信誉才是最重要的。
所以，联想事件爆发的根本原因恰恰不是在事实层面，而是信誉层面。换句话说，联想失去了人心。人心一失去，一点风吹草动就可以引爆危机。
所以，我们看到很多网友在事实面前还是对联想持批判态度，他们总能找出各个角度否定联想。
举两个特别突出的例子。
比如有不少人质疑联想电脑在美国定价比国内低，这被当成了靶子。
还有人质疑联想缺乏核心技术、赚快钱，在诸多评论中联想被刻画成没有理想和技术的庸俗企业。
所以，无论联想如何解释，大佬们如何支持柳传志，还是有相当一部分人否定联想，这是一个不争的事实。
当然，我们不能说以上这些言论是完全正确的。
比如难道联想一点成就没有？联想虽然在技术水平方面比不上华为，但是作为全球PC市场第一的国际品牌（当然最近失去了这一地位）对中国的意义也是巨大的，更何况联想还是率先国际化的中国企业，很有示范意义。
但问题是，联想只停留在这一水平，甚至不断倒退，而如今成就乏善可陈，可以指摘的地方非常之多，在科技巨人华为面前，在越来越激烈的国际竞争面前，联想的高大形象黯然了，早已不复存在。
人们对联想是不满的，再加上联想管理层的错误应对，联想距离失去人心和信誉只有一步之遥，墙倒众人推也就不意外了。
归根结底，中兴和联想处于类似的处境，中兴被美国“刁难”，舆论分为两拨，一拨是质疑美国，另一拨质疑中兴，而中兴将核心技术拱手让人是左右人心的关键。
而华为即使被美国再三“刁难”，人们还是会站在华为的背后，核心在于华为掌握了部分关键的核心技术，这让很多人产生了民族自豪感，也就会自觉维护和珍惜华为。
所以，联想和中兴都应该真正向华为学习，占领未来技术高点，才能赢得人心。
联想遭此横祸，背后可能有某些势力的蓄意陷害，但之所以能不断发酵，离不开联想本身的问题以及管理层的问题。
前者容易被遏制，后者才是联想真正的危机，否则还会有下一次危机。
所以，联想目前所需要做的不是进一步激化矛盾，而是缓和矛盾，尽可能争取网友理解，以争取更多时间改革创新，赢回一个企业的真正尊严。
三十年前，人们可能只是想要一个民族品牌而已，如今人们更想要一个拥有核心技术的占领世界技术高点的民族品牌。
联想必须与时俱进，否则只能被淘汰
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
本日热门资讯
一周热门资讯
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved【深度】联想事件始末，造谣还是实锤？
作者：钱多多
摘要:人类失去联想，世界将会怎样？这句大家熟悉的广告词眼下似乎在慢慢变成现实。到底发生了什么？让联想被推上了风口浪尖，遭遇了有史以来最大的舆论危机。多多带你们来梳理下整个事件。
事件起因近日有传言称，在3GPP举办的5G标准表决会议上，联想对高通方案投了赞成票，而对华为的Polar方案投了反对票，使得华为Polar方案失败。对此联想发表声明称这是造谣。投票事件-联想回应-网友质疑这一系列的连锁反应致使这件事情越闹越大，被网友质疑联想不爱国，联想又出来二度回应。其实最初这个事情是在知乎上的一个问题下，高赞回答被大家所关注（现在这个帖子已经搜不到了）。联想被指5G标准投票战队高通除了转发，知乎上还有众多指责联想投票没有支持华为的回答。然后网上也出现了一些《联想为什么不给华为投票》、《为什么说联想是“美帝良心”企业》、《联想不支持Polar方案》等的帖子。眼看着舆论开始一边倒的骂声，联想赶紧给出了回应。联想回应：这完全是造谣5月10日晚间，联想回应称，在该次投票表决中，其对华为投的是赞成票。并严厉谴责任何造谣行为，呼吁大家不要相信谣言。对造谣者将追究法律责任。与此同时，联想还举报了知乎上出现的针对此事件的帖子，要求平台删帖。接着联想再次发布了《关于联想在3GPP投票事件中的说明》，并声明称联想及其旗下的摩托罗拉在针对5G标准的Polar方案（中国移动、华为等中国企业主导）投票上，都投了赞成票。网友评价然而看网友们的评论，似乎并没有买账。事情的真相为什么帖子上说联想没有给华为投票，但是联想回应说自己投了。到底谁在说假话？从相关信息可以看出，其实都没有说谎，只是这是两次不同的会议，被混在一起说了。这两次会议分别是3GPP RAN1#86会议和3GPP RAN1#87会议，以下我简称为86会议、87会议。在86会议上，联想及摩托罗拉确实没有投票支持华为(等中国厂商主推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Palar)的方案。但是，它的投票也没影响到最终的结果。而在87会议上，联想及摩托罗拉确实投票支持了华为（等中国厂商主推的eMBB场景下控制信道短码Palar码）的方案。从这个角度来看，联想的辟谣声明没啥问题。网友质疑的是86会议上的对高通支持的投票，联想回应的是自己87会议上对华为支持的投票。其实两者并不在同一个话题里。联想为什么会被声讨有一份会议相关资料显示，在86会议上支持LDPC码的企业包括：Ericsson，Sony，Sharp，Nokia，ASB，Samsung，Intel，Qualcomm ，VzW，KT，IITH，IITM，Fujistu，Motorola Mobility，Lenovo，KDDI。支持Polar码的只有华为。而以中兴、华为终端、小米、展讯、联发科等为代表的中国厂商，则是希望采用长码LDPC+短码Polar的组合方案。从上面可以看出，中兴、华为等中国厂商都反对单独采用LDPC码方案，同时主推长码LDPC+短码Polar的方案。但联想和摩托罗拉却没有支持国产厂商支持的LDPC+短码Polar的方案，反而支持了高通的单独采用LDPC码的方案。所以这一行为确实会令很多国人不满。如果单从结果来看，联想和摩托罗拉移动的两票似乎也不能最终影响到这次会议的结果。另外从联想最新的财报数据显示来看，目前联想70%的营收均来自海外。结合这个背景，联想的选择或许是可以理解的，它可能出于对市场角度的考虑做出的投票选择。但是如果从民族情感上来看，联想的行为确实是有点令人失望。延伸阅读1G到5G的演变1G——依靠进口1G就是大哥大时代。30年前的广东，为了与港澳接轨，建设了模拟移动电话。手机厚实笨重状如黑色砖头，价格高达数万元，俗称“大哥大”。大哥大是摩托罗拉发明的，那时候中国的基站和手机都是从国外进口的。大哥大由于价格高昂，只有少数人拥有，主要是富豪们拿来显摆。大哥大使用的模拟技术，就跟我们九十年代的电视技术一样。最大的问题是容易被盗号和窃听。2G——开始有产品世界进入了2G时代，各国百花齐放。欧洲的2G是GSM（俗称全球通）。由欧洲电信标准委员会（ETSI）颁布标准，参与的有爱立信，西门子，阿尔卡特等。芬兰有一家公司挖了爱立信一个团队，演变成后来大家熟知的诺基亚。中国移动于1995年开始使用GSM技术，设备由爱立信提供。同时搞GSM还有它的竞争对手中国联通。1999年，华为的GSM终于开始大规模商用，达到了“三流公司”的水平，可卖产品了！美国的2G是CDMA。高通于1985年成立，将军队使用的“跳频”技术，转到民用蜂窝移动系统里面来，就是我们经常听到的CDMA（码分多址）。1995年，CDMA第一个商业应用是在中国香港！韩国和日本跟着美国混，也用了CDMA。美国也希望中国使用CDMA。于是中国联通与高通谈了很久的专利授权，到2001年，中国联通大规模上CDMA。不过采用的是IS95技术，而不是刚刚已经标准化的1x技术， 中兴作为唯一的中国公司，赚了个盆满钵满。&日本搞了个2G标准，叫PDC（后来销声匿迹了），搞了个通信标准，叫PHS。中国曾经大火的小灵通就是用的这个PHS技术。3G——参与标准欧洲的3G标准，学名是UMTS，俗称依然叫全球通，核心技术是WCDMA（宽带CDMA的意思）。此时，出现了一个3G定标准的权威组织，叫3GPP（后来4G、5G标准也是它定）。世界无线电大会给3G分配的频率有FDD和TDD两种。欧洲的WCDMA是基于FDD技术的，对于我国来说做TDD竞争压力较小，所以选了TDD。2000年5月，在国家信息产业部、中国移动和中国联通等运营商的强硬表态支持下，ITU（国际电信联盟）正式宣布将中国提交的TD-SCDMA，与欧洲主导的WCDMA、美国主导的CDMA2000并列为三大3G国际标准。2009年1月才发3G牌照。 中国移动得到了TD-SCDMA牌照。与此同时，中国联通获得WCDMA牌照、中国电信获得CDMA2000牌照。全球只有中国移动一家搞中国人主导的国际标准TD-SCDMA。压力很大，但这是史上第一次中国主导标准制定的网络。4G——进入主流中国有十多亿人口，和整个欧洲体量差不多，信产部发4G牌照的时候，3个运营商最早全部都是拿TD-LTE牌照，以体现出自己对TD技术的支持。TD-LTE也终于在全球，与FDD-LTE一样，得到了广泛的使用。5G——引领潮流5G时代，华为和中兴带来了不少令人振奋的消息。最早的5G芯片、手机、应用都是由国人来创造的。在原有的2GGGG上，叠加一个能力，就可以更好地实现万物物联。从用户体验看，5G具有更高的速率、更宽的带宽，预计5G网速将比4G提高10倍左右，只需要几秒即可下载一部高清电影，能够满足消费者对虚拟现实、超高清视频等更高的网络体验需求。从行业应用看，5G具有更高的可靠性，更低的时延，能够满足智能制造、自动驾驶等行业应用的特定需求，拓宽融合产业的发展空间，支撑经济社会创新发展。如果你喜欢这篇文章，别忘记随手转发点赞。
微信扫一扫