用一年多前的5G标准投票离间联想华为，这背后到底有什么目的？_【快资讯】
用一年多前的5G标准投票离间联想华为，这背后到底有什么目的？
最近一段时间科技领域的新闻可谓是层出不穷，各大话题轮番上阵。其中之一，无疑是“5G标准”投票事件。作为中国科技领域的两大巨头，联想一直都是中国计算机领域的领导者，而华为则是中国通信领域的巨头，这两大公司可以说分别代表了中国的PC产业和通信产业。然而“5G标准”投票时间让它们之间并不太平。一个关于一年多前技术争端的帖子爆火，矛头直指联想，也让华为亲自发声。今天我们就来聊聊这一让人摸不着头脑的突发性事件。一、一年多前的一次投票为啥突然爆火？最近，知乎上的一则帖子爆火，这条帖子的主要内容是：“在5G通信的投票上，联想投给了美国的高通而不是中国的华为，使得华为败北。”这条帖子直指联想为了商业目的不顾民族大义，一时间引发大量的网民群起攻击。放下所谓的民族大义不说，先来梳理一下事件的来龙去脉。首先，对于科技行业来说，行业标准是行业发展的“命脉”，如果企业能够成为行业标准的制定者，那么无论是未来所拥有的专利费用，还是发展规范，都会让这家企业拥有非常大的话语权，甚至在一些关键时刻可以决定其他企业的生死。所以，很多企业都会不遗余力地努力推动自己研发的标准，上升到行业标准层面。2016年，世界通信产业开始研究在4G之后，5G该向何处去的问题。在2016年8月（RAN1#86）、2016年10月（RAN1#86bis）和2016年11月（RAN1#87）的三次会议上，多方对到底使用什么样的5G通讯标准进行了讨论。在8月份的会议上，有三种方案被提了出来，分别是由三星（并非谣言中盛传的高通）主导的LDPC方案、由华为主导的Polar方案和由LG主导的Turbo方案。其中，Turbo方案由于技术较为落后，所以基本上不被考虑，主要就是在LDPC和Polar这两个方案中展开争夺，LDPC方案的推出时间较长，技术相对成熟，但专利多由三星、高通等公司掌握，而Polar方案中，华为握有较多的专利。在10月份的RAN1#86bis会议上，联想和摩托罗拉移动出于自身技术和专利储备考虑，支持三星牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的唯一编码方案。但联想和摩托罗拉移动的两票对Polar码在数据信道长码上失利没有实质影响。因为，3GPP的工作方式是以达到共识为目的。一个提案得以通过，唯一的要求是没有任何公司反对，而不在于有多少公司赞同。这也是一些造谣帖子广泛传播和引用的“证据”。他们利用人们对专业知识不懂以及非理性爱国主义情绪，大肆传播不利于联想的谣言，生动演绎了“认知大于事实”的抹黑能力。在2016年11月的第87次会议上，各方分别对控制信道的使用方案、数据信道的短码编码方案进行投票。这两次投票，联想及摩托罗拉移动均选择了支持Polar编码。而不像有些谣言说的弃权投票华为。二、挑拨联想华为究竟有何目的？作为中国科技行业的两大巨头，无论是联想还是华为，都在科技产业中有着举足轻重的地位，如今两年前的陈年旧事被反复提及渲染，在我们撇开所谓情感因素之后，会发现在这个时间段将这个旧事提出有着非常大的杀伤力：一是离间华为和联想的关系，华为、联想作为科技类企业虽然在某些业务上存在一定的竞争关系，但是这种竞争并不显著，在大多数时候合作无疑是大多数企业都会选择的方式。现阶段中国的科技产业可以说遇到了一个非常大的危机。西方发达国家对中国科技企业基本都持敌视的态度。这个时候，如果再能够成功挑拨中国科技产业巨头之间的关系，让其由合作变成竞争甚至是敌对的话，那么无疑就会给被各个击破提供了可能。在这样的大背景下，中国科技巨头如果不能一致对外，就极其容易中了对手的反间之计。二是有着做空联想背后资本势力的影子。从今年3月份开始，中国的各大科技股都在各地的资本市场上被反复做空，无论是腾讯还是联想都成为了空头的标的。国际资本围剿中国科技股的趋势其实已经形成，如果这个时候再能够通过制造一些舆论事件，将联想推上风口浪尖的话，那么无疑将会在很大程度上进一步沽空联想股价，让做空势力进一步获得更大的收益，甚至可以借此股价低迷的机会发布恶意收购，让门口的野蛮人入主企业，从而实现资本市场颠覆的目的。联想不过是被空头势力唱衰攻击的一个侧面而已，像腾讯等巨头同样也在被攻击的行列中（近来唱空腾讯的消息不断），未来类似事件有可能还会在其他科技企业身上发生。三是以爱国的名义操纵舆论。爱国是中国人的传统美德，但在当下社会，这种爱国情绪很容易被人为操纵，打杂同胞的日系汽车等类似事件也层出不穷。而对于更加专业的知识来说，背后黑手往往能否利用信息的不对称性渲染爱国主义情结，进而挑起事端。这是一种危险的存在，对企业来说不啻灭顶之灾，对经济来讲损害产业根基，对社会则更是莫大的伤害。爱国没有错，但是如果我们的爱国心被不怀好意的人利用，进而充当起“打手”，这恐怕就会是最大的错误了。作者：上游财经专家顾问，财经专栏作家，财经评论员。首发微信公众号：江瀚视野观察（jianghanview）【图片】海军们总说ov销量被华为吊打，结果一看【手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,616,475贴子：
海军们总说ov销量被华为吊打，结果一看收藏
都是ov和iPhone 结果却拿着京东的销量说ov销量不如华为你们觉得呢？
这么多ov中两个华为
ov广告不是白推的。
楼主继续睡，我不会叫你的
一样样的，我这也是OV基地
客观点说，一二三四线城市还是不一样
其实吧，你的朋友圈用啥手机跟你认识的人群有关系
说句好听的就是你这主观性太大，说句不好听的就是人以群聚，物以类分
用小米说话
在厂里打工吗
说吧，在哪的厂附近开的
物以类聚。住在二线城市的城乡结合部 ，基本就是你这种附近的人
反正没看到同学中ov的
典型的以为自己就是全世界？
队形错了，现在是联合肛小米！
现在都是微信运动吧
你还没有工作
应该是学生
生活在三线城市以下
这个在哪看的，我看看我周围是什么
米畜就别挑拨离间了，华为整弄死谁，你心理没点数吗
按销量，国内ov把iPhone按在地上摩擦，但是实际上你看到的iPhone远比ov要多！
围华救米？转移火力？
你好友用的怎么都是些过时的手机
刚看了一下，按你的方式查了一下，华为占比四分之一，一线城市。平时不管地铁还是哪儿，看见用苹果的比较多
这个就是米猴
只有米猴会说海军厂妹
说明你在厂子附近
登录百度帐号联想：6月是5G标准制定关键点 不要伤害中企团结
摘要：联想副总裁黄莹称，如果外部力量和不实信息干扰破坏了中国5G企业团结，很可能打破目前中美欧三方力量平衡，导致中国企业在5G标准制定中处于极为不利的位置。届时将损害大家整体利益，甚至国家利益。
联想集团高层再度回应引起外界争议的&5G标准投票&事件，副总裁黄莹一方面认为一些网传内容是对联想的恶毒攻击，一方面呼吁，在5G标准制定的关键时点不要挑拨离间，破坏国内企业团结。
黄莹5月16日接受央视采访时表示，今年6月是5G标准制定的关键节点，联想呼吁媒体和公众，在此关键时刻，以负责任的态度，如实传播正确的信息和声音，不要罔顾事实挑拨离间，做伤害中国5G企业同盟间团结的事。
黄莹称，目前全球5G标准制定很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐。
&&& &如果中国5G企业间团结局面因外部力量和不实信息的干扰而被破坏，很可能将打破这个（中美欧三方力量）平衡，导致中国企业在5G标准制定中处于极为不利的位置，届时，损害的将是大家整体的利益，甚至是国家利益。&
华尔街见闻注意到，在此之前，16日当天上午，联想官方发布了创始人柳传志、董事长兼CEO杨元庆和联想控股总裁朱立南的联名信，称不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以&卖国&的帽子。如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废！联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！
上周杨元庆在朋友圈表示，&本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？&
华尔街见闻此前文章提到，此次5G投票争议源于2016年全球最大影响通讯标准化机构3GPP对三种编码方案投票的会议。联想在整个三场会议中，基本上没起到什么作用。它并没有独自发表技术成果。也没有独自为某一个标准站台。
从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。
文章总结称，投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。
黄莹16日向央视介绍，联想第一轮投票是基于自身技术和专利储备情况的选择，第二轮投票考虑了国家整体产业合作、创新与发展，选择了自己没有太多技术积累的方案。
这和柳传志和杨元庆的联名信中提到的3GPP会议投票过程描述一致。联名信称，在投票过程中联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。
华为公司近期在官网发布声明表示：&感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。&
Copyright(C)2018 中商新媒体 版权所有联想两次重要投票均给华为，我们切勿中了离间计
“先打掉对方先锋，然后再整点离间计，让他们自己人先干起来……”
这不是什么谍战大片的脚本，这是发生在你我身边的真实故事。
就在这个周末，一段将近2年前的5G编码投票往事忽然经由社交媒体平台发酵升温，演变成了一个新的通信业舆情热点。让本来周末在家买菜做饭的小编也不得不赶紧写点东西凑凑热闹。
三次会议的往事
我们先简要回顾一下故事的大致情节：
2016年8月的3GPP第86次会议上，关于5G增强移动宽带（eMBB场景）信道编码的三大标准， LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出，并形成三大阵营。具体如下：
LDPC方案：高通牵头，支持者包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米，以及美日韩的主要电信运营商。
Polar方案：华为牵头，支持者包括华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商。
Turbo方案：LG牵头，支持者包括爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表。
有趣的是，从3GPP的会议记录来看，实际上高通、三星、华为、中兴、LG等也都并非固执于自己的“阵地”。比如高通既有LDPC的部分专利，也有Polar的部分专利；反之，华为主导Polar，也同样参与了LDPC的完善讨论。因为在5G时代，大家基本上都是在技术和专利上“多方下注”。另外提一句，此次会议联想没有参加。
2016年10月第二次会议，在这次的会议上，上次提出的三种5G编码方案的技术争论仍然在持续，但是和第一次会议相比，第二次会议发生了大量的“变故”。
其一，是三种方案的支持者开始相互攻讦，从单纯炫耀自身技术的先进性，变成了指责其他方案的技术短板，在这个过程中，LDPC的确在技术层面上占据了上风。
其二，是三种方案本身的支持者阵营发生了很大的改动，具体来说如下：
LDPC方案（第二次会议）：华为、高通、NTT、三星、爱立信、LG、NEC、索尼都为之站台
Polar方案（第二次会议）：只剩下了华为、华为海思
Turbo方案（第二次会议）：已经基本没有支持者了
在各方唇枪舌剑一番之后，会议的议题就此发生了关键性的改变：从到底是要哪一种5G数据编码方案，变成了大家到底需要几种5G数据编码方案。而这一次，也正是在网上被传得神乎其神的“第一次投票”。
1.只需要LDPC：爱立信、索尼、夏普、诺基亚、三星、英特尔、高通、联想、富士通、摩托罗拉移动，再加上几家日韩为主的电信运营商
2.只需要Polar：华为
3.需要LDPC，但也兼顾Turbo码：LG、IMT、NEC、富士通、法国橘子电信
4.需要LDPC，但也兼顾Polar码：中兴、联发科、努比亚、小米、OPPO、展讯、再加上其他几家。
由于“唯Polar派”只有华为一家，到了实际的投票阶段，华为主动弃权。此时阵营1和阵营4几乎旗鼓相当，最终的结果是两边暂时各让一步：初步决定在5G数据传输的“长码”部分使用LDPC，同时留下了一部分“短码”空间待定。
从这次会议结论上看，LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致，只是留下了短码待定。而网上流传的所谓的因联想和摩托罗拉的关键两票（阵营1有16家，阵营4有17家）造成了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出，纯粹是无稽之谈。
三易生活也报道称，这种表态对于投票结果没有决定性影响，联想和摩托罗拉的投票并无法起到关键作用。
2016年11月第三次会议（即第87次会议）：上一次会议已经决定了5G移动宽带的数据传输部分采用LDPC方案，留下了两件事待定，一是数据信道中“剩下的部分”采用何种方案，另一点则是除了数据传输之外，用于网络控制的信道采用何种方案。以下是阵营排布：
LDPC方案：三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等，共33家。
Polar方案：华为、华为海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等共59家。
从这次投票（上图）看，联想对华为两次提出的关于数据信道短码的提议都给予了支持。所以网上所谓的联想弃权和反对，均是谣言。但由于Polar阵营的投票权重不够，在加上高通、三星、爱立信等公司的反对，华为的提案并没有通过。最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC，与长码保持一致。
这样一来，Polar码唯一的希望就只剩下5G移动宽带控制信道一途。在最终的这一次表述和投票中，中国企业（包括联想以及其他的全球盟友们）展现了真正的团结。Polar码成为控制信道编码方案的提案，最终得以通过。
这就是当时引发通信业内业外人士为之沸腾的“中国力量取得5G标准重要突破”的大新闻，小编当时虽身在泰国ITU展，仍能真切感受到热度。
从技术上来讲，5G数据信道追求的是传输速率，主要都是大型封包，这一块LDPC的性能的确有明显优势（这也是为何第一次投票，LDPC极其顺利拿下数据信道长码部分的原因）。而对于5G控制信道来说，本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar码的拿手部分了。正如华为后来声明里所说：“这次编码之争，更多的是技术之争，不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码，Polar成为控制编码，都有技术层面的优势。”
这就是近日又被炒作起来的2016年3GPP三场会议的完整过程。事件发展至此，联想和华为作为此事件的直接参与者，都出面做了澄清。
事情实在是蹊跷
3GPP本身就是一个专业的组织，相信在没有联想5G投票事件之前，非移动通信专业人士根本不知道这个组织的存在。但在事件之后，3GPP仿佛已经家喻户晓。下图是来自百度指数的数据，大家可以看到，从5月9日起，它的搜索数成直线垂直上升。
这不得不说是拜知乎上发的那几篇帖子所赐。
不过话又说回来，这本身就是一件非常专业的技术细节往事，却在2年后惹出如此大的风波？到底更深层次的原因在哪？
众所周知，5G是未来10年全球信息通信技术的战略制高点。据中国信息通信研究院2017年6月发布的5G白皮书显示，2030年，在直接贡献方面，5G将带动的总产出、经济增加值、就业机会分别为6.3万亿元、2.9万亿元和800万个；在间接贡献方面，5G将带动的总产出、经济增加值、就业机会分别为10.6万亿元、3.6万亿元和1150万个。因此，世界各国都在倾力抢占5G技术标准的制高点，希望以此在未来的市场大蛋糕中多分一杯羹。在2017年12月首个5G 非独立组网（NSA）标准确立之后，今年6月，独立组网（SA）标准也将投票确立，接下来还有5G其他应用场景的技术标准陆续开始制定。眼下，正是相关参与方积极完善技术，团结盟友，争取自己的最大份额的关键时刻。再加上还有中美贸易谈判的大背景，这个关键节点上忽然爆出中国阵营内部不和的大新闻，实在是有点蹊跷。
比如，5G标准本身就是专业的通信技术话题，突然之间很多普通网友都变成了技术专家，满嘴的数据信道、控制信道、长码短码。一些平时根本不讨论技术的人，突然变得通熟技术。这是不是有点太奇怪了？有参加会议专家称，有关5G的每次会议也有记录可查。当然，会议纪要是全英文的，而且动辄数万字之多。这就给一些人断章取义、制造事端，带来了极大的方便。
可以看出，事情并不像网上所说的那样简单，而是有人在5G标准制定的关键时刻，故意出来散布一些不利于中国阵营团结的言论。
此前，去年以来一直在5G推进步伐上十分积极、被誉为“5G先锋”的中兴通讯忽然受到了美国禁运，公司运营陷入休克状态，美国政府在禁运中兴、制裁华为之后，也把联想纳入间谍嫌疑名单。在人们还在猜想美国要如何对中国阵营如何下手的时候，那么 “5G投票”风波对于美国来说来得恰到好处！
从以上可以看出，联想“5G投票”风波的背后认真思考起来，还真让人有点不寒而栗。
5G需要大合作
据小编了解，国家高层对于5G的发展态度是积极的、开放的，形成一个全球统一的5G标准不仅是全球移动通信界的愿景，也是中国各方的共识。我们希望激励国内企业积极参与5G技术研发，并向形成一个全球统一的5G标准贡献创新成果，无论是在国内还是在国际上，我们一直强调的是“5G需要大合作”。
全球5G标准的统一需要合力，在全球一盘棋的大背景下，任何一个国家，任何一个公司想要“碾压”对手，形成“一家独大”都是不可能的。要形成一个统一5G标准，既需要有关各方既要贡献最新研发成果，又要尽可能团结大多数，甚至必要时寻求适当合作妥协。需要提醒的是，在信息通信业最核心的技术领域，中国企业的原始创新能力还需进一步提高。在5G全球标准的推进中，中国公司能尽量多贡献自己的创新成果，在一些关键技术领域尽可能多拥有一些话语权，就是最大的胜利。
最后，从事通信行业新闻近20年的小编要说几句心里话：
无论是华为，或者是联想，都是中国企业的杰出代表，都为中国信息通信业的发展做出了了不起的贡献，没有他们，我们可能至今还在使用着上万元一台的PC机和大哥大，至于啥微信社交、移动支付、共享单车等酷炫体验可能还无从谈起。尤其是在全球化的道路上，几乎没有其他企业可以与它们比肩。我们不能因为眼下华为业务发展快一些，联想处于调整期，就任凭一些网络喷子肆意往联想身上泼脏水。在联想受到谣言困扰的时刻，华为发声支援，已经说明联想与华为并无芥蒂。因此，联想肯定不会在投票中故意不去支持华为。5G大考在即，未来中华民族复兴的道路还长着呢，我们需要携手并进，关键时刻千万不可自乱阵脚。
5G需要大合作，切不可凡事都用民粹主义的狭隘框框去套，那样只能把我们逼到闭关锁国的牛角尖里去。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点华为再发声明力挺联想，5G产业不要离间和谣言，需要企业携手合作
　作者: 厂商投稿　编辑:
　　这两天有关“联想5G投票事件”闹得沸沸扬扬，不明真相的吃瓜群众在一些“别有用心的非专业人士”的挑拨下，开始攻击联想，指责其在3GPP会议上“为什么不给华为投票?”、“为什么站队高通?”，甚至给其扣上了“不爱国”等帽子，各种不负责的言论充斥网络。5月15日，当事方华为再次发布声明力挺联想，明确表示：“公司感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。”　　以下是华为声明全文：　　　　除了华为两次公开力挺联想外，近日一些从事通信行业多年的专业媒体人也开始支持联想，为广大不明真相的网友普及有关3GPP会议的投票规则和相关知识。　　飞象网总裁项立刚在微博上公开发文《联想3GPP投票为什么演变成一场围攻?华为为什么要感谢联想的支持?》，指出“通信标准的通过是一场实力的交锋，同时也是妥协过程，远比网民想象复杂”、“华为感谢联想的支持，证明联想永远是中国阵营的一员”。　　他在文中指出：“对于这次争论，华为中国专门发微博表明态度，感谢联想对Polar的支持，也非常说明问题，在国际标准的舞台上，中国阵营的企业是团结一致，共同行动的。在整个行动中的方式和行为，是为大格局有所分工，而不同表现的，为什么要这么做，绝不是几个局外人，或一个大学的博士，查点网上资料就能搞清楚内部情况，就能得出结论的。”　　　　知名媒体人宿艺在社交平台对该事件发表了评论：在大是大非问题上，中国企业是一致和团结的，这次2年前的投票问题被拿出来，并且恶意曲解，确实非常诡异。在中美贸易战和科技战当下，中国科技企业更加需要团结，不要被离间和分化。　　　　知名媒体人刘兴亮也发表了观点：在5G发展这类大事上，各大企业应该携手并进，中国科技企业更应团结!不能自乱阵脚!希望大家都可以冷静思考!　　　　从造谣者挑事中伤联想，不明真相网友盲目跟风，到联想和华为发表声明澄清事实，再到行业媒体人深挖事实内幕为事件真相提供佐证，到此我们可以明确：5G投票事件，联想没有问题。　　正如一位媒体人所说：无论是华为，或者是联想，都是中国企业的杰出代表，都为中国信息通信业的发展做出了了不起的贡献，没有他们，我们可能至今还在使用着上万元一台的PC机和大哥大，至于啥微信社交、移动支付、共享单车等酷炫体验可能还无从谈起。尤其是在全球化的道路上，几乎没有其他企业可以与它们比肩。我们不能因为眼下华为业务发展快一些，联想处于调整期，就任凭一些网络喷子肆意往联想身上泼脏水。在联想受到谣言困扰的时刻，华为发声支援，已经说明联想与华为并无芥蒂。因此，联想肯定不会在投票中故意不去支持华为。5G大考在即，未来中华民族复兴的道路还长，中国企业需要携手并进，关键时刻千万不可自乱阵脚。