&p&过去的2015年里深圳楼市带头暴涨，刚来的2016年里上海楼市带头暴涨。一线城市的房价暴涨让炒房投机者盆满钵满，让持有房产者哈哈大笑，让刚需购房者欲哭无泪，让市场观望者大跌眼镜，也让中国的房地产走势扑朔迷离。&/p&&br&&p&房价暴涨到底是为什么？还能涨吗？现在能看到的解读大多来自于需求侧或者资本市场，我作为城市学者，在此从供给侧，特别是房地产供给的上游——土地供给说起，解读一线城市房价暴涨背后被忽略的另一个根本原因：收缩的土地供给。&/p&&br&这是一个很长的故事，环环相扣，甚至要从被长期误读的“人多地少”说起……&br&&br&&br&&p&&strong&1&br&中国真的“人多地少”吗？&/strong&&br&&/p&&br&“中国人多地少，土地资源紧缺”。这句话印在我们深深的脑海里，从小就知道，甚至被认为是基本国情之一。&br&&br&但是，近年来城市化快速发展的情况让我对这句话产生了深深的怀疑。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/992f7a39f7dcaff8c0fb20_b.jpg& data-rawheight=&530& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/992f7a39f7dcaff8c0fb20_r.jpg&&&/figure&&br&大多数城市根本不缺土地，只是缺中央批给的城镇建设用地指标。&br&&br&A市，刚刚申请下占地几十平方公里的国家级新区；B市，开发商又圈下了几个数百公顷的大盘；C市，果断喊出了“再造一个X百万人口的新C市”的口号……&br&&br&在许多城市郊外，建成区连绵不绝而人烟稀少是常见的景象。仿佛对这个城市来说，往外扩展出去不过是分分钟的事情，荒山野地有的是地方。决定是否扩展的仅仅是那个写在土地规划上的指标，那条画在纸上的规划边界，以及地方政府执行指标与边界的决心。&br&&br&&p&通过宏观统计数字，也可以发现城镇建设用地只占全部国土的极小一部分。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/e5f31be22a8da774bc07cb_b.jpg& data-rawheight=&309& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/e5f31be22a8da774bc07cb_r.jpg&&&/figure&&br&&br&中国城市建设用地占比图，根据2013年第二次全国土地调查和统计局数字绘制（数字中城市/城镇的统计口径尚不清晰）&br&&br&根据较近的权威土地数据：全国建设用地面积5.25亿亩，合35万平方公里，仅占国土面积的3.6%；其中&strong&城市建设用地面积约4.7万平方公里，仅占国土面积的0.49%&/strong&。&br&&br&&p&也就是说，我国大概每一百份土地，会有十四份耕地，仅有三份给了村庄、工矿、道路等的建设用地，而仅有半份土地给了城市产业、居住等各类功能使用。我们知道，随着城市化率超过50%，就在这半份土地上，居住着全国近一半的人口，提供了全国大部分的投资、消费、税收和产出！&/p&&br&&br&&br&来和其他国家比较一下，中国的建设用地占国土总面积的比例大概是美国的三分之二，是法德日的三分之一到五分之一。参见：基于Global Land 30的全球城乡建设用地空间分布与变化统计分析（陈军 等，2015）。&br&&br&&strong&有的人说，这是全部国土的比例，中国还有大片沙漠草原山地不能算，那么我们继续去研究，只算宜居又如何？&/strong&&br&&br&方案1，全部国土比较：中国平均的人口密度是132人/平方公里，其他国家平均人口密度为：日本336、韩国478、印度338、越南238、德国230、英国247、美国31人/平方公里（迟竹强. &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chinavalue.net/Finance/Blog//995313.aspx& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国真的是地少人多么？&/a&）。&br&&br&方案2，宜居国土比较：中国1类宜居面积只占国土面积的20%，宜居国土上的人口密度是660人/平方公里。日本不适合居住的山地和丘陵占去了75%，这样按适宜居住的面积25%计算，日本的人口密度超过了1300人/平方公里。&strong&宜居土地上中国居住密度仍是日本的一半&/strong&。&strong&不只中国有高原荒漠，基本上所有大国都有大量不宜居住的土地。&/strong&俄罗斯、加拿大的宜居国土也许只有10%，剩下是冰原森林；巴西大概20%，剩下的是热带雨林；美国最好，适宜利用的大概60%，仍然有大量荒地和阿拉斯加冰原。同理，各国家的宜居土地居住密度数据都要相应折算增大。&br&&br&折衷一下，假如不用人非要都住在最宜居土地上，按适一般宜居住地区计算，中国沿海的13省、市、自治区的平均人口密度是每平方公里407人/平方公里。看起来确实跟美国没法比，比欧洲差一点，但是&strong&在东亚兄弟间是同一水平，没有明显差太远，至少没有我们心目中以为的那么远&/strong&。&br&&br&中国城市化发展已经相当节地了，可供下一步城镇扩展的空间，即使不去挤占那20亿亩的耕地，也还是果断可以有的。&br&&br&&br&&strong&回过头看“人多地少，土地资源紧缺”这句话，你明白其中的玄机了吗？&/strong&&br&&br&&strong&√ “人多地少，土地资源紧缺”用来形容耕地有限，是适用的。“&/strong&我国耕地面积排世界第4，但由于人口众多，人均耕地面积排在126位以后，人均耕地仅1.4亩，还不到世界人均耕地面积的一半……”这样的话语仿佛还在大喇叭里回放。我们在建国初期，其实是作为一个尚且吃不饱饭的新兴国家，用“人多地少”来向国民形象地描绘国情，说明农业发展和耕地保护的重要性。&br&&br&&strong&× “人多地少，土地资源紧缺”用来说明我国城市土地增长空间有限，是错误的。&/strong&现实告诉我们，中国城市发展真的只用了很少的土地，并且需要更多的土地。而更多的土地不是没有，而是被某种力量牢牢的约束着，只能缓缓释放甚至不让使用。&br&&br&&strong&将用于耕地保护的口号，借用成为了土地供给有限和房价高涨的借口，这是多种利益共同驱动下的结果。&/strong&将原本正确的话语，借用到了一个并不适用的领域，实际上是一个由国土部门、地方政府、开发商、其他房地产既得利益者和不明真相的群众，在有意无意间共同经营的假象：国土部门希望维护土地供给管制的合法性、地方政府希望维护自身土地信用、开发商和房产业主希望维护和提高房价。&br&&br&那么，这个假象是如何形成的？要从“土地资源”到底是什么开始说起。&br&&br&&br&&p&&strong&2&br&“土地资源”不等于“土地”&/strong&&/p&&br&区分“土地”和“土地资源”两个概念成为了继续讨论的关键：&strong&具有自然属性的“土地”并不一定紧缺，包含人为规定的“土地资源”却一定是紧缺的。&/strong&&br&&br&&p&土地管理专业的权威教材是这么定义的：土地资源是指在一定的技术经济条件下,在可预见的时间内可为人类利用的土地……是土地和人类活动相结合形成的，土地与土地资源在数量上并无一一对应的关系。&/p&&br&在古典经济学理论中，土地是国民财富增加的源泉，是社会生产不可缺少的要素。古典经济学家，比如18世纪末提出增长极限说的马尔萨斯，认为有限的土地资源会制约经济增长。这一认识反映了早期经济学家对土地资源的物质崇拜，或者说农业经济意识。&br&&br&但是，经济学发展进入20世纪，新马克思主义经济学、制度经济学学者的观点是，土地和房屋本身并不稀缺，是&strong&人为的流动性限制&/strong&在调节其稀缺程度。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/94dd7ba1bb9b_b.jpg& data-rawheight=&294& data-rawwidth=&355& class=&content_image& width=&355&&&/figure&&br&秘鲁著名经济学家德o索托揭示了《资本的秘密》，认为“僵化的资产并不能被称为资本，只有通过合理的所有权制度表达并进入流通性领域的资本才会发挥其潜能，成为促进经济发展和空间生产的动力”。而当代顶尖的社会学家大卫o哈维在评价那本风靡一时的《21世纪资本论》时说：“（作者）皮凯蒂把资本的定义搞错了。那些闲置的钱、土地、不动产、房产等都不能算作是资本，因为它们没有进入流通领域生利。这也正是资本家能够长期保持高额回报的秘诀：&strong&通过限制一部分的资本供给来保证那些仍在流通领域中资本的回报，就像那些石油公司制造短缺的假象一样&/strong&。”&br&&br&最后这一句说得多好，把“资本”换成“土地资源”，把“石油公司”换成“国土部门”，就把中国特色说得明明白白。&br&&br&&br&&p&&strong&3&br&中国特色：土地供给的政府垄断&/strong&&br&&/p&&br&人为区分不具备流动性的资产和具有流动性的资本，从而造就资本的稀缺性的过程，有如为资本加上了一个流动性障碍——&strong&“钟罩”&/strong&。钟罩内，土地和资本自由流通，财富不断积累；而钟罩外，同样的土地却无人问津。&br&&br&&p&设置“钟罩”的做法，可以是有意识的政府行为，可以是集体无意识的市场行为。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/f61586bea9bf9b33999dbd0e_b.jpg& data-rawheight=&829& data-rawwidth=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/f61586bea9bf9b33999dbd0e_r.jpg&&&/figure&&br&比如香港，作为自由市场和资本主义的代表，却恰恰设置了最严格的土地流通管制。&br&&br&人们通常对香港的印象是人多地少，居住面积非常狭小。其实在香港的1100平方公里的土地上就有400多平方公里是没有什么人去或者去的人很少的郊野公园，目前香港所有建设用地面积只占总面积的25%，住宅用地7%，只要住宅用地所占面积增加一个百分点就可以多住一百万人。一方面有几十万住在非常不人道的环境里面，已经产生了很严重的社会和政治问题，包括青年人的不满；另一方面却有大片的土地不能够来使用，这实在是非常荒唐的一种处境（凤凰卫视评论员何亮亮）。&br&&br&其实香港完全可以开发土地，降低房价，提高人民生活水平，但是资本家不会允许。政府的城市规划及土地开发被各种利益集团，政治团体，环保组织所挟持，寸步难行（知乎 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/115ba1eb53c1b& data-editable=&true& data-hash=&115ba1eb53c1b& data-title=&@chen shawn& data-hovercard=&p$b$115ba1eb53c1b&&@chen shawn&/a&）。这是市场自发进行土地管控的例子，也说明完全把土地管控交给市场是不当的。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/dae4efc3e3f4a_b.jpg& data-rawheight=&312& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/dae4efc3e3f4a_r.jpg&&&/figure&&br&香港与深圳的交界处落马洲附近，河上方为深圳市，与人们印象中香港更高密度开发的印象恰恰相反&br&&br&&p&&strong&中国土地制度的特色在于，国家是最大的土地所有者，在政府垄断土地一级市场的条件下，对建设用地供给实行严格的纵向计划管理，有效控制了土地资源的流动性，保证了建设用地的相对稀缺性。&/strong&&/p&&br&对中国城镇来说，土地资源主要就是指建设用地。在建设用地供给管控的基础上，中国通过分税制改革、住房制度改革以及土地招拍挂等制度一系列制度改革启动了“土地财政”，释放了庞大的土地信用，成为了推动城市化的初始资本。2012年“土地财政”为&strong&2.7万亿&/strong&，比土地财政更大规模的是以土地为信用的相关抵押贷款，达&strong&6&/strong&&strong&万亿&/strong&，同期中央税收也只有11万亿。（赵燕菁，；华生，2014）。&br&&br&&strong&这是中国城市化路径的成功之处，也是建设用地的供给管理制度有功的一方面。&/strong&为什么这么说？因为在过去几十年中成功跨越“中等收入陷阱”的经济体，不管是日本、韩国、台湾还是新加坡、香港，事实上都实行了强有力的土地资源管制手段，成功释放了土地中隐藏的信用。所以不要看它们是自由市场，在土地供给这一块都是妥妥的政府管制。中国的建设用地供给制度不过是其中之一。&br&&br&&strong&土地资源就像是钞票，土地就像纸。如果钞票印发没有任何限制，所有纸都能变成钞票，那么这钞票将没有任何信用可言&/strong&——只会贬值，无人使用，无人乐意持有；如果任何土地都能变成土地资源，那么土地资源将同样失去信用——只会贬值，无人投资，更无法将它作为资产抵押出去，没有人愿意接受。这就是土地资源供给政府管制的必要性，犹如为土地资源设置了一个“央行”。惟其如此，土地资源才有价值。“央行”的任务是管控流量，过量了会导致土地信贷崩盘，几十万亿地方债变成坏账引发经济危机；过少会使房价高企，城市发展和居民生活合理需求得不到满足。&br&&br&&p&&strong&相比之下，其他对土地资源管控无能为力的发展中国家，也就失去了释放土地信用，利用城市化推动经济发展的机会。&/strong&要么因为建设用地可以被人随意占用使用，建设管理失灵，比如违章建筑横行的埃及，以及民众随意占地建房、遍地贫民窟的一众拉美国家。这种情况相当于钞票滥发。要么因为资本家和既得利益者的合力，形成像香港一样有地不能用的局面，这种情况相当于钞票不够，使得通货紧缩，与土地相关的经济萎缩，连必要的使用需求都无法满足。更普遍的发展中国家情况是两者都有：合法的土地和房产极少而高昂，其他都是无法确权无法流通的房屋，财富流动和社会流动彻底断层。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/f9fdb7bba66de88f789de9_b.jpg& data-rawheight=&344& data-rawwidth=&579& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&579& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/f9fdb7bba66de88f789de9_r.jpg&&&/figure&&p&巴西的贫民窟与富人区，合法房产与违法房产并置（这围墙要是打破，那可真是要命了）&/p&&br&&br&&strong&但是，正因为土地资源管控是合理合法的，所以真的不必要以“人多地少”、“耕地保护”、土地资源紧缺”这种错误的名义去推行。&/strong&&br&&br&&strong&耕地保护是必须的，建设用地的供给管理也是必须的，但是前者并非执行后者的直接依据。&/strong&对于耕地保护而言，因劳动力流失和生产积极性下降造成的耕地抛荒问题，可能比建设用地侵占农田的问题要显著。&br&&br&&strong&城市化进程，其实不但不和耕地保护对立，还可能伴随着耕地增加！&/strong&全世界100年的城市化进程中，耕地是越来越多的，因为人在城市生活占用的土地更少，在城市人均占用100平方米建设用地，在农村人均则要占用250-300平方米土地，人从农村迁入城市时卖掉或弃置了原来的土地。中国却相反，因为农民两头都占地，进入城市的同时却没有退出农村的土地。&br&&br&重庆实施了&strong&地票制度&/strong&，探索了另一种可能性。农民以自愿为基础将农村的宅基地和集体土地复垦为耕地，卖给城市开发者。这样，到2020年，重庆在城市建设用地不断拓展的同时，3400万亩耕地一亩都不减少，还能增加100多万亩耕地。这是&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mt.sohu.com/5039524.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&黄奇帆讲了5个故事：诺贝尔奖得主听得聚精会神&/a&的第四个故事，很有趣。（这里只是举例拿出一种耕地保护与城市化共生的可能性，不是鼓励觊觎农村建设用地。因为中国农村的土地其实相当于农民工的最低工资和社保，提供了他们的一条重要后路，也是中国劳动力成本如此低廉的原因之一。农村土地流转话题太大太深太复杂，不展开）&br&&br&对于建设用地的供给管理而言，它的必要性实质上来自于对土地资源的供给管理以维护其价格的稳定。&br&&br&名不正，则言不顺；言不顺，则事不成&br&——《论语·子路》&br&&br&&br&&p&&strong&4&br&地方与国土部门：从阳奉阴违到齐心合力&/strong&&br&&/p&&br&在过去，土地资源管理一直是个艰巨的任务，因为它包含着中央与地方之间的讨价还价，甚至市政府与下属区县之间的讨价还价。再加上在流通性“钟罩”内外徘徊的小产权房和违建等问题，种种乱象屡禁不止。&br&&br&按照经济学家张五常的理论，中国的地方政府具有企业的性质，改革开放30年来中国的高效发展，部分归功于各地方政府拥有以土地使用为代表的资源配置的调整权，从而以市县为单位进行高度自由的竞争。所以中国的土地“央行”国土部门的任务要比韩日等国艰难得多，因为为了管理更庞大的国土，它必须统辖众多各怀心思的“印钞厂”——地方政府。&br&&br&&strong&中国国土部门进行土地资源管制的主要方式，是新增建设用地的供给管理制。&/strong&在总体规划中，大约每1万新增人口，对应1个平方公里的新增建设用地。地方政府的惯常做法是通过“做大”预期人口规模以获取土地指标份额。不少城市的领导由于认识上的片面观念，希望把自己的城市“做大”……“做大”一个人口意味着可以“多占”一份建设用地。就国土管理部门而言，则是尽量压小一些。艰苦的讨价还价, 常常使规划编制单位夹在其中（邹德慈，2005），这才有了“全国新城新区规划的总人口达34亿”的怪现状。&br&&br&所以，过去地方政府对中央政府国土部门，基本上是不怎么配合的。每一个小“印钞厂”都在或明或暗的多释放一些建设用地进入市场，最后可能就汇成了难以估量的系统性风险。国务院调查显示，省会城市平均一个城市规划4.6个新城(新区)，地级市平均每个规划建设约1.5个新城(新区)。&br&&br&建设用地这种“钞票”到底超发了没有？不好说。超发了多少？难以估计。&br&&br&我们都知道每个人都路口抢行会造成交通堵塞，但是轮到我们自己了，还是会抢行，这就是经济学中所说的公地悲剧。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/53eeb68d15d9a_b.jpg& data-rawheight=&353& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/53eeb68d15d9a_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&strong&奇怪的是，自2014年前后起，上海、深圳、广州等几个一线城市的地方政府突然“从善如流”，主动对自身的建设用地进行了异常严格的管制！&/strong&&br&&br&上海市甚至提出&strong&“规划建设用地规模负增长”、“减量规划”&/strong&的计划。2014上海为落实国土部门管制要求，甚至自请比原定的2020年新增建设用地供给目标进一步减少。&a href=&tel:&&&/a&五年内上海每年只能新增12平方公里。&br&&br&深圳市更为极端，计划到2020年的土地，至2015年就快用完了，五年内新增建设用地仅剩&strong&8平方公里&/strong&。深圳市提出&strong&“存量规划”&/strong&的口号，全面开展存量用地的城市更新来满足建设需求。&br&&br&这一回，一线城市的地方政府没有像从前一样采用和国土部门对着干或者阳奉阴违的态势，甚至没有奋力争取更多用地指标，而是配合着国土部门，主动加强了对自身土地供给的约束。&br&&br&&strong&为什么这回地方政府那么配合呢？&/strong&&br&&br&&p&第一种解释，来自中央政府的压力。2014年来自中央政府的管控土地资源的压力骤然增强，《国家新型城镇化规划》提出“严格控制城市边界”，国土资源部印发的&strong&《关于强化管控落实最严格耕地保护制度的通知》（注意，这里又扯上保护耕地的大旗了）&/strong&提出“除生活用地及公共基础设施用地外，原则上不再安排城市人口500万以上特大城市中心城区新增建设用地”。北上广深要起到政策示范作用，压力最重。但是，从前类似的严控要求也并不少，因此这一次的管控力度调整并没有引起很大反响。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/bbcc888ac730e209b1fa14_b.jpg& data-rawheight=&205& data-rawwidth=&592& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/bbcc888ac730e209b1fa14_r.jpg&&&/figure&&br&&p&从官媒可以看出，上海本来要起带头模范作用。这不奇怪，我们国家大多数改革，都是一线城市带头，二三四线后续跟随的，算是一种惯例。从以前搞深圳特区、浦东新区，到现在搞上海自贸区、前海自贸区，哪怕修地铁修高铁，都是如此。但这回土地供给收缩以上海深圳带头，却带来了意外，后文说明……&/p&&br&第二种解释，预留可持续发展用地。这一点过于理想化，是历来都有的美好意愿，但并不能导致突然的转变。&br&&br&第三种解释，摆脱了“土地财政”。比如深圳市政府收入中的税收收入占比达90%以上，也就是土地出让金占财政收入不到10%，完全摆脱了“土地财政”。一般地区土地出让金占到政府收入50%左右，多的甚至占70%，叫他们不卖地根本停不下来（2014年&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//news.xinhuanet.com/house/nb//c_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全国一季度土地出让金超万亿 占地方财政收入一半以上&/a&）。地方政府不用再靠卖地来赚钱，这是减少土地供给的一个必要条件，但仍然不是充分条件，毕竟没有谁会嫌自己钱多，政府也一样。&br&&br&&p&&strong&第四种解释，也是最可信的解释，维护土地资源的价值：&/strong&&/p&&br&上一节分析到，中国政府通过有效控制土地资源的供给来保证建设用地的相对稀缺性，过去这只是中央政府国土部门负责的行为，而地方政府并不热衷。随着经济“新常态”和房地产市场调整的到来，&strong&发达城市的地方政府，相对于其他地区更早更敏感地察觉到土地资源供求关系的变化，察觉到前期土地“超发”可能积累的系统性风险，自发地、不约而同地采取行动维护本地土地资源的价格。&/strong&这才是地方政府主动配合国土部门行动的直接原因。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/2a4dac8430ab_b.jpg& data-rawheight=&315& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&/figure&土地惜售，方可保持市场热度&br&&br&&p&&strong&一线城市地方政府与国土部门形成合力共同加强对土地资源的管制，这说明了什么？&/strong&&/p&&br&&p&&strong&说明了全国性的土地“超发”可能已经成为事实&/strong&&strong&！如果各地方不能通力行动，那么全国土地市场的系统性风险就会到来！&/strong&&/p&&br&到时不仅仅是土地财政无以为继，地方政府赤字的问题，而是数十万亿的土地信用贷款、地方政府债务大规模违约带来的无法估量的风险。必须各地区各城市共同行动，共同采取更为严格的供给约束，才能避免价格风险。惟有这样的预期，才能促成地方政府与国土部门的合作，并作表率地率先行动。这也侧面验证了上文对土地资源是由人为的流动性限制保障价值的判断。&br&&br&&p&&strong&反之，那些不具备条件或者缺乏敏感意识，仍在大规模出让土地某些城市，则可能会面临土地价格拐点、土地信用崩溃的风险。&/strong&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/ccd1c85b5aeb6e96b55ac621a3595e94_b.jpg& data-rawheight=&404& data-rawwidth=&623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&623& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/ccd1c85b5aeb6e96b55ac621a3595e94_r.jpg&&&/figure&&br&&p& 比如最近为了去库存焦头烂额以致想出“0首付”政策的某东北中心城市，它在五年前的口号是这样的……&br&&/p&&br&&br&&br&&p&&strong&5&br&一线城市：一马当先，鹤立鸡群，怎料引来群狼环伺&/strong&&br&&/p&&br&写了那么久，才写到当下正在发生的事情。&br&&br&其实上面的内容我大概写就于2014年底，在那个时候，眼看着一个上下合力共同应对全国土地市场风险的良好局面就要形成。然而，2015年起又发生了始料未及的变化。&br&&br&&p&&strong&深圳、上海，这两个土地供给的自我约束最严格，最先号称从土地供给“增量”过渡到“存量”、“减量”的城市，恰恰是2015年前后房价处在风口浪尖的城市。&/strong&&/p&&br&一线城市提供了对抗全国性风险，进行自我约束的良好表率，可是并没有如以往一样，很快得到其他地区的跟随和模仿。这可能有很多原因，摆脱土地财政也远不是那么容易的事。总之，全国性的共同行动没有及时形成。&br&&br&而这个时候，全国土地市场系统性风险即将，或者已经来到了……&br&&br&记住每1万新增人口=1平方公里新增建设用地这个比例。上海高峰期每年的人口流入近100万，深圳也有近30万。据此应得到100平方公里、30平方公里新增用地。超大城市本来就是一国经济发展的核心，应当是人口和土地同时扩张的（参见：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&我国人口预计 15 年内是会逐渐分散在大中小城市，还是继续向大城市集中？我们应留在大城市发展吗？ - 臧大为的回答&/a&）。但是，由于它们的自我约束，上海仅年增12平方公里的建设用地，深圳则欲求8平方公里土地指标而不可得。而那些发展动力不充足、人口每年净流出、房价早已开始下跌的地级市县级市，似乎十几平方公里的新城还在上马……如果你是房地产投资客，你选择哪里？&br&&br&&p&&strong&勇作表率的一线城市，就像暴风雨中的灯塔一样闪亮。&/strong&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/1abdd3e01e49713d7aaf866e028c1b99_b.jpg& data-rawheight=&399& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/1abdd3e01e49713d7aaf866e028c1b99_r.jpg&&&/figure&鹤立鸡群，怎能不引来群狼环伺？&br&&br&&p&资本犹如饥渴而贪婪的狼，当全国数百个城市大多都已经被榨干了营养、再也没肉吃了，正在即将到来的冬天惶惶不可终日时候，突然间仅存的几个土地市场良性的一线城市，犹如新鲜出炉的肉包子一般，还把自己切成了一半大小……所有资本必须、立刻、马上一拥而上。资本是自由流动的，&strong&原本分散于几百个城市的资本集中于几个城市，怎能不把这几个城市吃干抹净？&/strong&&/p&&br&现在对一线城市房价暴涨的各种说法，从杠杆、从炒作、从链家、从城市前景、从购房需求方面都给出了很好的解释。但是其他的说法不完善之处在于：房贷杠杆是早已有之的；一线城市的购房需求与发展前景与次一级城市是平滑变化的；链家和炒房团是全国都有的。这些都不能解释为什么北上广深突然与次一级的天津、重庆、成都、武汉、南京、杭州等拉开如此巨大的差别，甚至在几个一线城市内比较，深圳、上海也比北京、广州的表现要妖异得多——为什么是它们俩带头涨？而我现在提供了一个一直被忽略，但是非常根本的原因：&br&&br&&p&&strong&一线城市在土地供给方面勇作表率的加强约束，因为和其他地区形成了明显的土地市场风险优势，而吸引了全国土地资本的集中攻击。&/strong&&/p&&br&而上海、深圳因为土地供给政策调整的最强，自我约束得最严格，反而使得其下游房地产市场的供不应求的预期最为严重，在全国市场普遍风险的背景下风险最低，成为了最佳的资本目标，暴风雨来临前最后的避风港，也才有了后来的种种操盘炒作。&br&&br&&p&打个比方，大雨即将到来，而其他的江河全都淤塞不堪，仅有的两条江疏浚良好。&strong&整个大雨落下的水，全流到疏浚良好的&/strong&&strong&仅有的&/strong&&strong&两条江里，它们反而就成了洪水泛滥的重灾区&/strong&。&/p&&br&&br&&br&&br&&strong&6&br&结语&/strong&&br&本文的逻辑是：&br&①全国的土地市场风险是均衡分布的&br&②随着整体土地供给过量，土地资源超发，系统性风险堆积&br&③为了破解系统性风险，需要收缩供给&br&④选择了深圳和上海作为收缩供给的试点/带头大哥&br&⑤上海深圳的供不应求，带来明显的低风险预期，&br&⑥全国的土地市场风险均衡被突然打破，全国资本汇集上海深圳&br&⑦低风险预期加上资本富集，操盘炒作手段频出&br&⑧房价暴涨&br&&br&&br&2014年，是全国性土地市场危机到来以前，最后和最好的调整时间点。&br&&br&在这一年，政府也实实在在采取了行动，出台了“国家新型城镇化规划”和“最严格耕地保护制度”。&br&&br&让人万分惋惜的是，即使在这个时候，意在管制土地资源供给、维护土地资源价值的政策和手段，偏偏还要名不副实地挂着用了无数次地“保护耕地”的旧旗号，而使得它避免市场整体风险的重要的真实意图没有合理地表达，无法引起足够的重视。维护土地价格就维护嘛，不要扯上保护耕地的大旗。我们就老老实实的谈是否要管制、管制多少、如何管制好了。总是扯上无可争辩的耕地保护，反而失去了理性讨论和为各个城市提供更好方案的机会。&br&&br&让人万分惋惜的是，这样的重要调整，或者说改革，像以往一样，首先响应的是一线城市的地方政府。上海、深圳甚至作出了象征意义远甚于实际意义的自我约束。然而偏偏这一次，最不该管制如此严格的就是一线城市，应该从那些没有活力、人口净流出却还获得了大量指标、对土地资源挥霍无度的三四线城市开始。土地供给应当均衡地、同步地收缩，结果变成了极端的不均衡收缩。调整的先后次序有误，效果迟迟不能显现，整体风险继续堆积。&br&&br&&p&而我们现在，看着深圳、上海的房价暴涨，这两条江河的泛滥，或许只是更大一场暴风雨的前奏。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/a2badad56f3aa0f72eba4e2_b.jpg& data-rawheight=&787& data-rawwidth=&1400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1400& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/a2badad56f3aa0f72eba4e2_r.jpg&&&/figure&&strong&（正文完）&/strong&&br&&br&&br&&br&---------------说说我非常不靠谱的房价预测-----------------&br&&br&说说上海深圳现在的房价，如果政府下狠心坚持收缩供给政策，那真的就是那么高。如果改口扩大供给，那泡沫瞬间就挤爆……泡沫积累太久了，两个方向都非常危险……泡沫永远在破的时候才能证明它的存在&br&&br&&br&&br&最可能的情况是：上海深圳虽然是不小心当了收缩供给的带头大哥，但为了示范作用还要咬牙一阵，直到各地方都收缩供给，全国土地风险再度平衡，上海深圳才会悄悄松口土地供给，回到正常供应上来。&br&&br&所以现在是一个“压路机前的硬币”位置，可能还有涨，但压路机后泡沫破灭，可能比现在还低。压路机就是那个“全国平衡，悄悄松口”的时间点，半年后？三年后？五年后？我真的不知道。&br&&br&需知如果要操作捡硬币，必须在拐点到来之前离手，拐点要比压路机来得早。当所有人看到压路机，就走不了了。&br&&br&另外，任何操作都要看短、中、长期，我这里评价的是短期暴涨，说的也是中短期可能的泡沫，长期来看，上海深圳在短期压力释放后，仍然是中国最坚挺的市场之一，这个“长期”以十年几十年计。&br&&br&&br&&br&&br&--------更新----------&br&经知友 @韩一 提醒，就在今天早上，深圳领导发话要增加土地供给了&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//news.cnfol.com/chanyejingji/45261.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&news.cnfol.com/chanyeji&/span&&span class=&invisible&&ngji/45261.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&压路机的到来也可以非常快 Σ( ° △ °|||)︴&br&&br&&br&&br&--------更新----------&br&昨天部长放话了：&br&&strong&国土部部长姜大明表示，&/strong&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//news.163.com/16/0310/06/BHPD4ACP.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&增加土地供应稳定房价&/a&&br&&br&我们眼前一亮地注意到：&strong&终于，&/strong&&strong&或许&/strong&&strong&是第一次，部委主管领导将“土地供应—房价”的关系堂堂正正的讲出来，不再挂着耕地保护之名行土地供应管理之实，这是很大的进步。&/strong&&br&&br&对于这种新的共识的形成，我们必须深感欣慰。要知道，以前要么把土地供应管控小心翼翼地放在耕地保护的大帽子里《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/link%3Furl%3DbgcmrIK5Y1tBaxDrEAg0hbJ3N8JJAIR_gZGTMg345cBcjNA5VgWT8iqYXIW2NwIw3K68o0o4TomdjQEWgkRClcU4Iz21nVv-UoTG32YGyriFagMArzTVUnPPyJs5QqQtD6O2NArOJNvdcQApv7N2JD8Yx1PdepsfQoF-TpIEMbayDn7dH2rT-tNhDroNDSFZo6cUBvIkV1uOmv87wLVClDCokj2D--H5r3eOR86KOtU0cW9rOGsPHXTS0eVdBL9NGEWqP-7Ybcq1h7ax9GdtiNw04ujnSrwC1WbhY1SvELKFFK0d2_C9V7t5iUj0ptCu& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&关于强化管控落实最严格耕地保护制度的通知&/a&》；要么最多承认土地供应影响地价，地价又作为房价成本，部分影响到房价“&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bjmsg.focus.cn/ztdir/2009guotuju/index.php& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&国土部地价说-搜狐网、焦点房地产网&/a&”；从未说到土地供应管理能从供求关系预期的方面直接影响房价。&br&&br&“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成”&br&——《论语·子路》&br&&br&这回终于名正言顺了 []~(￣▽￣)~*　&br&&br&&br&部长说的两个关键词：&br&&strong&“因城施策”：&/strong&也就是各城市的供给情况不同，比较好的情况是全国供给收紧，三四线收紧，二线具体分析，一线放松。&strong&不要被媒体标题“增加土地供给”给误导了，&/strong&这里有个结构性的问题，100城市少供给1平方公里，3个城市多供给10平方公里，整体不是还少了70平方公里么？所以会是在整体供应收缩情况下的局部供应增加（参见评论区回复@少年）。所谓有保有压、优化结构、分类调控，都是这个意思，这个提法是很正确的，就看实际执行能不能管住。&br&&br&&strong&“人地挂钩”：&/strong&这个是亮点和重点，要根据全国人口流动来决定各地区的土地供给。人口流出的缩减土地供给，人口流入的增加土地供给。这个是更重要和根本的事情，做好了将改变从前的土地财政模式。这种规模的国土整体协调其他国家都未必有经验（想想美俄松散的联邦制，他们也没有纵向的土地供给管理），也涉及到发改委公安部人社部等多部门的合作，是对我们国家宏观调控和治理能力的很大挑战，做成了治理能力会上一个大台阶。对此我会后续写文关注。&br&&br&&br&管制土地供给的有趣之处在于，只需要做出一个姿态，改变人们的预期，各方就会相应行动了。这和股市里放出一个利空预期，股价就会立刻开始运动，不需要真的等到限售股解禁，是一个道理。不需要等到真的等到填海弄出几十平方公里土地才有用。放话说不新增建设用地，和放话说要开始新增建设用地，都是预期管理。&br&&br&如今，深圳市委和国土部都把姿态做出来了，深圳上海不必要的土地自我设限可能要松绑了，资本炒作云集的基础——供不应求的预期可能要消退了。&br&&br&所以，答案或许很快就要揭晓了。&br&&br&&br&-------更新--------&br&新消息，“压路机”出现，房价应声回落：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//finance.ifeng.com/a/05892_0.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一线楼市现退烧信号 有房源一夜暴跌160万&/a&&br&&br&松一口气的发现，虽然我并没有大妈们懂房价，但是在年初暴涨时，写下的“压路机前的硬币”的猜想还算正确，没有被打脸。&br&&br&不过具体手段上，比较理性的做法是在供给端发力：增加供给，以及放出增加供给的预期信号，像深圳一样。而“沪九条”却还是在对需求端发力，第一刹得有点过猛；第二也不是政府合理的干预手段，没什么依据；第三对一部分刚需者是不公平的；第四刹住的需求仍然在，只是被拖延。&br&&br&如果说深圳调控手段是缓缓开来的压路机，上海调控手段就是碾压过来的坦克了。。&br&&br&总之，我不欣赏在需求端进行干涉，很没道理。深圳的1年变成3年限购我也是不太赞成的。这些只能做临时手段，也希望供给端调整完成后，逐步放松需求端的干涉。&br&&br&如果上海后续也在供给端调整，才算完成了调控。&br&&br&房子终究不是股票，大起大落的，并不让人愉快。&br&&br&&br&----------&br&发改委牵头增加一线城市供给&br&&br&“《关于促进消费带动转型升级的行动方案》透露，我国将增加一线和部分二线城市的住宅建设用地供应”&br&&br&中央部门发话，回到了增加供给的正确道路上&br&&br&还要看地方政府的具体增加土地供给的实施方案和执行力度了&br&&br&&br&-------------&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//m.nbd.com.cn/articles//1062515.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中央经济工作会议：房价上涨压力大的城市要合理增加土地供应 | 每经网&/a&&br&&p&刚刚闭幕的中央经济工作会议提出：要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”，&房价上涨压力大的城市要合理增加土地供应。”&/p&&br&&p&这一政策导向已开始在各地落地执行。中国指数研究院数据信息中心监测显示，上周(日至12月18日)，中指院监测的40个主要城市土地推出量环比增加56%。其中，一线城市量增价跌，均价回落；二线城市供地放量，代表二线城市推地宗数较上周增加82宗，推出面积较上周增加44%。&/p&&br&&br&本文纯属娱乐&br&本文纯属娱乐&br&本文纯属娱乐&br&╮(╯3╰)╭ &br&&br&&br&&p&------------------------------&/p&&p&&em&题图来源：网络、自绘&/em&&/p&&em&部分内容已收录于第8届中国城市规划学会青年论文奖，注解参见原文&/em&&br&&p&&strong&&em&城市周看&/em&&/strong&&em&
为思维寻找盲点，为城市寻求共识&/em&&/p&&p&&em&微信订阅：cityzhoukan&/em&&/p&
过去的2015年里深圳楼市带头暴涨，刚来的2016年里上海楼市带头暴涨。一线城市的房价暴涨让炒房投机者盆满钵满，让持有房产者哈哈大笑，让刚需购房者欲哭无泪，让市场观望者大跌眼镜，也让中国的房地产走势扑朔迷离。 房价暴涨到底是为什么？还能涨吗？现在…
婚礼上，新郎首先发难，伴郎们一拥而上；&br&李灿森没有同流合污，却也没有阻止；&br&柳岩纵使惊声尖叫，围观的亲朋也丝毫没有伸出援手的意思；&br&直到贾玲横刀立马，才给这次闹伴娘强硬地画上了休止符。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/353ebaedcfa2_b.jpg& data-rawwidth=&1188& data-rawheight=&741& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1188& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/353ebaedcfa2_r.jpg&&&/figure&人们无法相信，台前正人君子的伴郎们，背后却道貌岸然。很快地，声讨一浪接一浪，集中在这几个人的个人素质上。但我认为，这件事情的本质，不是素质能解释的。&br&&br&它是更加深沉暴烈的东西。&br&&br&---&br&&br&提起菲利普·津巴多，很多人都能想起他主编的《心理学与生活》，那本叫好又叫座的书。但总有人能想起恐怕是心理学史上最广为人知的实验——斯坦福监狱实验。&br&&br&1971年，津巴多把几间地下室改造成简陋的模拟监狱，通过专门测试挑选被试，把他们随机分为狱卒和囚犯两组。这是一群身心健康、情绪稳定的大学生，他们只想完成实验拿到不错的报酬，实验开始前津巴多甚至认为，度过无所事事的两星期后他将一无所获。&br&&br&实验本来的目的只是证明综合环境变数将会对在模拟监狱中的囚犯与狱卒的行为造成一些影响，并评估「制度」与「天性」的矛盾，然而实验结果令人震惊：不到一个星期，这群真诚善良的年轻人已经变成凶狠暴戾的狱卒和心理崩溃的囚犯。即使最善良的狱卒也只是选择「不作为」，而不是劝解其他人；勇敢反抗的人被其他囚犯视为麻烦，而他们已经心理崩溃而惶惶不可终日。&br&&br&实验不得不提前中止，但它带来的震撼却远未结束。人们意识到，人性之复杂，不是一句人性本善或者本恶可以解释的。&br&&br&2007年，《路西法效应：好人是如何变成恶魔的》出版。津巴多在此书中详尽探讨了斯坦福监狱实验，并提出了&b&路西法效应&/b&：在特定情境或氛围下，人的思维与行为方式会变得邪恶。&br&&br&为什么会这样？津巴多教授在书中探讨了这一效应的心理成因。他认为，被试的人格因素不能解释行为的变化，而情境起到了决定性作用。&br&&br&监狱实验是一个极端情境：&br&&ol&&li&&b&它有明确的制度：&/b&在这一制度下，只存在两种角色：施暴者和受虐者，施暴者有权使用任何刑罚。&br&&/li&&li&&b&去个人化：&/b&当我们不被当做独立的个体，而是当做系统下的无差别性「他者」看待时，我们会觉得自己是匿名的。狱卒在匿名状态下，会因为无需承担责任而胆大妄为。&br&&/li&&li&&b&去人性化：&/b&去人性化是指某些人将另一些人从身为人类意愿的道德秩序中排除的行为，这是施暴的核心心理因素。去人性化的施为者可以暂时搁置道德感，而不必遵守以理性行动对待同类的道德束缚。这正是狱卒对囚犯的态度。&br&&/li&&li&&b&服从权威与同侪压力：&/b&津巴多作为主试与监狱管理者，拥有至高无上的权威，而他一直推动实验进行；狱卒们则受到来自同侪的压力，需要表现出相似的行为或至少不能反对，以融入集体。&br&&/li&&li&&b&姑息之恶：&/b&或出于责任分散效应，或出于制度内同侪压力，导致旁观者和好狱卒的姑息养奸。&br&&/li&&/ol&&b&值得注意的是，以上任何一点都不是为邪恶行为开脱。我们讨论它是为了揭露它，让真正的邪恶无处遁形。&/b&&br&&br&---&br&&br&现在是时候回过头来看看这场闹剧了。&br&&ul&&li&&b&去个人化&/b&：伴郎们不仅穿着统一的服装，而且带着墨镜，遮住了他们的脸&br&&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/3b0a7b86d6a_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&494& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/3b0a7b86d6a_r.jpg&&&/figure&这给了他们一种心理错觉：我是这伙人的一员，不是我要闹柳岩，是大家一起要闹柳岩的，我戴着墨镜，别人认不出我的。&br&&ul&&li&&b&服从权威与同侪压力&/b&：包贝尔作为新郎无疑具有最大的发言权，连他都带头上了，伴郎们怎能不紧随其后？而且大家一拥而上，对伴郎们也是一种压力，如果自己不跟上显得不合群。从这个角度来看，李灿森不去帮忙，已经是最大程度的克制。&br&&/li&&li&&b&姑息之恶&/b&：在这场闹剧中，围观的人们或出于恶趣味，或出于责任分散效应，或者心知这叫「闹伴娘」，干脆代入了旁观者的角色，都不愿出头，坐视不管。从这个角度讲，贾玲的见义勇为，显得弥足珍贵。&/li&&/ul&&br&如果到此为止，那么这是一起偶然的事故；但我认为，这背后是更加深沉暴烈的东西。细心的读者可能已经发现，有两条原因我没有说到，因为那正是最重要的。&br&&ul&&li&&b&去人性化：柳岩的悲剧&/b&&/li&&/ul&正如很多答主说到的，如果被闹的不是柳岩，是包贝尔的老妈、老婆甚至女儿，包贝尔还下得去手吗？&br&&br&当然不会，因为在柳岩被众人抬起时，她已经不是他们相识多年的老朋友了，而是能让男人血脉偾张的性感玩物。柳岩性感的属性被无限放大，而朋友间的相处之道被搁在一边。在这疯狂的一刻，对柳岩的去人性化发生了。他们可以暂时搁置道德感，而不需要以理性行动对待道德束缚。&br&&br&有答主说：&br&&blockquote&你可以在任何一部日本侵华电影里看到这种场景，听到这种笑声。&br&&/blockquote&这句话之所以传神，是因为侵华日军对中国人民的&b&去人性化。&/b&老百姓和柳岩一样，不被视为活生生的人，而只是一种「东西」。&br&&br&而这正是柳岩的悲剧。&br&&br&因为身材性感：&br&——被当做招牌&br&——各个场合不断强化&br&——性感变成了标签&br&——在疯狂的那一刻，去人性化之后，性感变成了核心，成为色狼的猎物&br&&ul&&li&&b&不成文的「制度&b&」&/b&：伴娘的悲剧&/b&&br&&/li&&/ul&随手一搜，闹伴娘闹上法庭的不知凡几，然而在更多的婚礼上，那些动静没闹大、伴娘忍气吞声的，只怕是恒河沙数。吊诡之处在于，只有在婚礼上发生这种事，女方才这样有口难言。为什么单单在婚礼上，这样的事情就能被原谅？&br&&br&深层次的原因是，婚礼上要闹伴娘，已经是一种不成文的「制度」。在婚礼上，作为闹洞房的延伸，闹伴娘是被默许的，只要动静不大，就无关道德，遑论法律。参与闹伴娘的任何一方，包括伴娘自己，都知道这一点。&br&&br&「结婚要闹新娘，大家都是这样的」&br&「又不是光你一个人被这样闹过」&br&……&br&&br&这种习俗赋予了闹事者闹事的「合法性」。而正是有「制度」撑腰，闹事者才敢堂而皇之，被闹的伴娘只能自求多福。这正是一个监狱，而伴娘就是囚犯。&br&&br&这才是深层的原因。我们要批判和反对的，不只是当事人的所作所为和他们的个人修养，更是这种不成文的「制度」，个人素质的力量在它面前不值一提。而只有打破这种愚昧的「制度」，才能永远告别类似的闹剧。&br&&br&幸运的是，在对抗扭曲情境的道路上，我们并非手无寸铁：津巴多在书中阐述了对抗制度的十个步骤。&br&&blockquote&&ul&&li&步骤一：「&b&我犯错了！&/b&」&br&&/li&&/ul&当你公开承认自己犯错的时候，就不再需要合理化自己的错误，避免在错误的道路上越走越远。&br&&ul&&li&步骤二：「&b&我会很警觉&/b&」&br&&/li&&/ul&不要放松警惕，从而避免忽略情境线索，被情境带着走。&br&&ul&&li&步骤三：「&b&我会负责任&/b&」&br&&/li&&/ul&当我们拥有个人责任感，并且愿意为自己的行动负责任时，就会比较有能力对抗有害的社会影响力。&br&&ul&&li&步骤四：「&b&我会坚持自己的独特性&/b&」&br&&/li&&/ul&不要允许其他人将我们去个人化，请坚持我们的个体性。&br&&ul&&li&步骤五：「&b&我会尊敬公正的权威人士，反抗不义者&/b&」&br&&/li&&/ul&许多披上权威外衣的人其实只是善于推销自己的冒牌领袖、乌龙先知或是过分自信的人，这些人不该受到尊重，反而应该别听他们的话，让他们受到公开的批判性检验才对。&br&&ul&&li&步骤六：「&b&我希望被群体接受，但也珍视我的独立性&/b&」&br&&/li&&/ul&我们必须乐意并且随时准备好主张自己的独立性，而不应担忧被社会拒绝。永远都有其他不同的、更好的群体等待我们加入。&br&&ul&&li&步骤七：「&b&我会对架构化信息维持警觉心&/b&」&br&&/li&&/ul&架构化信息指被缜密组织过的信息。我们要意识到架构化信息的力量并且维持警觉心，才能够抵消它们在不知不觉中对于我们情绪、思想和行为的影响。&br&&ul&&li&步骤八：「&b&我会平衡我的时间观&/b&」&br&&/li&&/ul&借助于平衡的时间观，我们可以根据情境和手边的任务问自己：「过去的我会这么做吗？」「将来我回想往事，会不会后悔？」，从而做出更负责任、更为理智的回应。&br&&ul&&li&步骤九：「&b&我不会为了安全感的幻觉而牺牲自由&/b&」&br&&/li&&/ul&绝对不要为了安全的许诺牺牲基本的个人自由，因为牺牲是真实而且立即生效的，但许诺却是个遥远的幻觉。&br&&ul&&li&步骤十：「&b&我会反对不公正的系统&/b&」&br&&/li&&/ul&个人往往会在系统的强大力量面前退却，但如果与其他有相似想法和决心的人一起合作，将个人的抵抗能力结合起来，就有可能造成一些改变。&/blockquote&希望每一位读到这里的读者，都能去抵制这种愚昧的习俗，并在日常生活中，也能免受情境的摆布。&br&&br&而至于它为什么会产生，又如何流传至今，那就是另一个宏大深远的话题了。&br&&br&参考文献：&br&&br&[美]菲利普·津巴多. &i&路西法效应：好人是如何变成恶魔的&/i&. 三联书店
婚礼上，新郎首先发难，伴郎们一拥而上； 李灿森没有同流合污，却也没有阻止； 柳岩纵使惊声尖叫，围观的亲朋也丝毫没有伸出援手的意思； 直到贾玲横刀立马，才给这次闹伴娘强硬地画上了休止符。 人们无法相信，台前正人君子的伴郎们，背后却道貌岸然。很快…
地支藏干在坊间的所有存本都是不完整的&br&&br&地支藏干在堪舆术中占有非常重要的地位，它代表“十神”（财官印比食等）参予到所有有地支存在的空间和领域内进行能量间的互相作用。&br&&br&现在市面上流传的一些易学书籍中一般有如下二种地支藏干歌诀。&br&地支藏干歌诀（一）&br&子宫壬癸在其中，丑癸辛金己土同；&br&寅宫甲木兼丙戊，卯宫甲乙木相逢；&br&辰藏乙戊三分癸，巳中庚金丙戊丛；&br&午宫丙丁火己土；未宫乙己丁共宗；&br&申位庚金壬水戊，酉宫庚辛金丰隆；&br&戌宫辛金及丁戊，亥藏壬甲戊真踪。&br&&br&地支藏干歌诀（二）&br&子中单癸水,&br&丑藏己癸辛,&br&寅中甲丙戊,&br&卯中乙木藏,&br&辰藏戊乙癸,&br&巳藏丙戊庚,&br&午中丁己土,&br&未中己丁乙,&br&申里庚壬戊,&br&酉中独辛金,&br&戌里戊辛丁,&br&亥中壬甲藏。&br&&br&以上就是流传最广，并被易界中大多数所公认的“地支藏干”资料。自古以来公开流传的这些“地支藏干”公开版或许是一份缺了胳膊少了腿的版本，为什么？原因可能是出于各门各派的保守态度，由于古代方术很多都是在门派内部进行师承秘传，没到机缘，师父是不会轻易将其学问的精华传授给弟子的，其为了防止本门秘传外泄的心态是可以理解的，这里面也包括了“地支藏干”的真本。随着漫长的历史过程，在生老病死和战争离乱中，难免有很多秘诀在还来不及找到承传人的情况下就湮灭失传了。&br&&br&为了寻找“地支藏干”的奥秘，我在中华道家秘派传人王玉川老师的指导下，在道家秘派传承下来宝贵“地支藏干”资料的基础之上结合对天体轨道、星座、河图、先、后天八卦进行探讨，发现地支藏干中的“干”是源自黄道十二宫每个宫段所接受到来自宇宙间多种能量的一种代码或符号。综合分析研究了各种资料后，我排出了一个“比较合情理”的地支藏干表，在这解读地支藏问题上将会讲到五个相关的问题。&br&&br&一、地支为什么藏干&br&记得当年初涉易学时对于为什么地支内藏有天干的问题感到十分的不解，为啥十二地支单独代表自己还不成？为什么地支里面还要藏着不同的天干呢？现在经过学习天文后才知道黄道是太阳在天空中“经过”的轨迹，整条黄道带共分为十二个宫段，分别用十二个地支来代表，太阳用一年时间“走”完一个黄道圈（360度）。由于每一个黄道宫段在太空中所处的空间位置都不同，因此各宫拥有的天体能量也就不尽相同，而十天干代表了太空间十种不同的能量，地支藏干其实是表示在某一个黄道宫段内存在的天体能量。如子宫内存在壬癸这两种天体能量，丑宫内存在癸辛己三种天体能量，如此类推……。&br&&br&二、在十二个地支里各支藏有几个天干。&br&地支藏干表&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/47da18d2e59fc9c8f580adc_b.jpg& data-rawwidth=&321& data-rawheight=&174& class=&content_image& width=&321&&&/figure&&br&&br&三、每个地支里所藏天干的正确排列顺序&br&请参看上面的《地支藏干表》，为什么要这样排列下面有专题解释。&br&&br&四、每个藏干中的含气量&br&“地支藏干”中的每一个天干所含有的能量（俗称“含气”）有多少？现在很多易学界人士都不大重视这个资料，有人甚至觉得是可有可无，其实它含量的准确性在实际应用中尤为重要！只是有些人不懂得该怎么去运用而已。&br&现代市面上有关书籍中很多都标有“地支藏干”中每干所含能量的数据，但由于各种典籍上各有各的说法，结果令人感到无可适从。真正准确的藏干“含气”是多少？这个问题应该与天体、星座及其运动规律有着对应的关系，这个也是我们要继续探讨研究清楚的问题。以下附表是现在市面上比较常见的藏干含气量资料。&br&地支所藏天干在十二个月份中的管事时段&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/8a1af09f84ac_b.jpg& data-rawwidth=&409& data-rawheight=&232& class=&content_image& width=&409&&&/figure&&br&五、地支藏干中余、中、主、换气的成因&br&在周天360度的黄道上，黄道十二宫每宫各占30度，我们将每一度当成一份气（能量），再将每宫的30份气分配给本宫所藏的天干上。“地支藏干”是合乎天道规律的，按照正确排列顺序一般分别为余气、中气和主气三类，换气为特殊类。下面分别一一给予说明：&br&（一）余气&br&“余气”是黄道十二宫每一宫（段）的五行主气在本宫（段）走完之后，将余势伸延到下一宫（段）之初，因此被称之为“余气”。如“子”宫（段）的主气“癸水”强势未尽，将“强弩之末”余给“丑”宫（段），丑宫中的藏干“癸水”其实就是子宫余给的气，简称“余气”。&br&（二）中气&br&“中气”是指黄道十二宫每宫的宫主（地支）在三合局中合化出的五行。如“寅”宫的中气是“丙”，而寅参予的三合局是“寅、午、戌合火局”；所以寅宫以丙火为其中气。&br&（三）主气&br&“主气”又有人称为“本气” 或“正气”，“主气”是指黄道十二宫每宫的宫主（地支）所属的五行。如亥子属水，藏干的主气是壬癸。寅卯属木，藏干的主气是甲乙。巳午属火，藏干的主气是丙丁。申酉属金，藏干的主气是庚辛。辰戌丑未属土，藏干的主气是戊己。&br&（四）换气&br& 整个黄道圈中只有丑寅两宫须要进行阴阳换气，下面将会用图示来加以说明。&br& 现将地支藏干的余中主气过宫顺序及含量做成以下简表（每个地支含30气）&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/bb7feb171ad8de5c9554fe_b.jpg& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&192& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/bb7feb171ad8de5c9554fe_r.jpg&&&/figure&&br&为什么子午卯酉四正方没有中气？&br&经反复研究后发现，凡四正方（子午卯酉）都只应藏有两个天干，因为四正方无论是从上一个宫段余下来的“余气”，或本宫宫主进入三合局合化出来的“中气”，或本宫宫主本身所属五行的“本气”都是同属一种五行，而十天干中相同五行属性的天干只有两个，所以子午卯酉四正宫就只应各藏两个天干。另外，四正（子午卯酉）方的地支藏干还有两个特点：&br&一、子午卯酉宫的五行之气为纯净不杂，没有其它的五行参入。&br&二、子午卯酉宫有一个共同的特点，就是为同一五行的阴阳天干相守。如酉宫内只有阳干庚金和阴干辛金相守于酉宫。&br&现在市面上的书籍有的说午宫里藏有丁己两个天干，又有的说在午宫里藏有丙己丁三个天干，请问己土是凭什么原因藏进午宫里面的呢？它与前一宫的余气无关，它与本宫主的三合化气无关，它与本宫的五行本气无关，以上三种理由都不支持己土藏进午宫。四正宫的另外三个（子、卯、酉）宫都只藏有两个同五行属性的天干，午宫又凭什么藏有丙己丁三个天干呢？所以我认为四正宫（子午卯酉）各自藏有同一种五行的两个天干是比较合乎情理的。&br&地支藏干的正确读取应该按照其过宫及余中主气顺序进行&br&例如：辰宫─乙癸戊，巳宫─戊庚丙，午宫─丙丁火……。&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/eb70b1db333f9e49c982a468fa21a0ea_b.jpg& data-rawwidth=&535& data-rawheight=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&535& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/eb70b1db333f9e49c982a468fa21a0ea_r.jpg&&&/figure&&br&从上图可以看到，所有天干都在相冲，如子中壬癸冲午中丙丁，如此类推。&br&以下是黄道十二宫的地支藏干及过宫顺序示意图（两行天干都在相冲）&br&→
&br&壬癸⌒癸辛己⌒
戊丙甲⌒甲乙⌒乙癸戊⌒戊庚丙&br&丙丁⌒丁乙己---己戊壬庚⌒庚辛⌒辛丁戊⌒戊甲壬&br&午
→&br&寅申两宫换气过程的说明&br&丑寅两宫的分界点是立春，而立春点是新旧两年的阴阳换气点，丑中己土和艮中己土是阴性，代表过去了的一年，它须回到中宫去通过太极转换成戊土，再由太极中心派遣戊土到寅宫，作为新一年的起始之气。以下用图示来说明：&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/75c4c83c33ae6c_b.jpg& data-rawwidth=&603& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&603& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/75c4c83c33ae6c_r.jpg&&&/figure&&br&未申两宫的分界点是立秋，而立秋是上、下半年的交接点，未中己土与坤中戊土组成一阴一阳的组合，然后将整个组合移入申宫。以下用图示来说明：&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/50fe3d1f71bd5c22ead71c69a7979382_b.jpg& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&335& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/50fe3d1f71bd5c22ead71c69a7979382_r.jpg&&&/figure&&br&巽乾维中之乙木庚金不参予其它的藏干过宫&br&
前面说到四维中的艮坤两维所含天干的己土戊土参予了黄道上地支藏干的含气过宫，但四维中的巽乾两维并不参予黄道上地支藏干的含气过宫，原因是巽宫属乙木（震宫属甲木）而乾宫是庚金（兑宫属辛金），乙庚相合而不相冲，故有别于其他藏干是对冲的状态。再者巽乾是地户与天门，是阴阳出入的门户。巽是地门，阳从此息出阴从此生入；乾是天门，阴从此消出阳从此生入。这一阴一阳的地门与天门就象一家房子的前门和后门，通过自家内部就能到达，因此它就不用参予象其它藏干的那种过宫行动（象从这家过到那家一样）。&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/c6ef987ce99b86c290dc0bf_b.jpg& data-rawwidth=&543& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&543& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/c6ef987ce99b86c290dc0bf_r.jpg&&&/figure&&br&作者 晓观师兄
地支藏干在坊间的所有存本都是不完整的 地支藏干在堪舆术中占有非常重要的地位，它代表“十神”（财官印比食等）参予到所有有地支存在的空间和领域内进行能量间的互相作用。 现在市面上流传的一些易学书籍中一般有如下二种地支藏干歌诀。 地支藏干歌诀（一…
转载一篇5年前的文章，这篇报道当时争议巨大，然而山西省矢口否认这篇报道的真实性，现在看起来别有风味&br&——————————————————————————————————————————&br&&br&&p&要让中华断子绝孙·作者：王克勤&/p&&p&大陆被枪毙报道全文——原报道标题：山西疫苗乱象调查
&/p&&p&内容摘要 阿波罗网首发；大陆著名调查记者王克勤的此系列调查报道中，调查之一只是引子，大陆媒体避重就清只发了调查之一的删节版。此后的发表已经无望。阿波罗网特此，将此系列调查报道全部原稿首发。
&/p&&p&1. 近百孩子不明病因致死致残——山西疫苗乱象调查之一&/p&&p&2. 病因何在——山西疫苗乱象调查之二 &/p&&p&3. 大量疫苗高温暴露——山西疫苗乱象调查之三&/p&&p&4. 高温疫苗的背后——山西疫苗乱象调查之四
&/p&&p&5. 疫苗垄断利益揭秘——山西疫苗乱象调查之五
&/p&&p&6. “卫生部企业”真相——山西疫苗乱象调查之六
&/p&&p&7. “高温疫苗”举报风波——山西疫苗乱象调查之七
&/p&&p&8. “山西疫苗”是否异常——山西疫苗乱象调查之八
&/p&&p&**************&/p&&p&山西疫苗乱象调查
&/p&&p& 导读：山西，近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。家长伤心欲绝、四处求治、负担沉重。导致如此惨剧的病源何在？锲而不舍的患儿家长纷纷质疑：“接种了乙脑疫苗怎么又会得乙脑？”、“急性播散性脑脊髓炎难道不是接种疫苗所致？”等等，矛头直指用来保障人民生命健康的——疫苗！
问题究竟出在哪里？难道真的和每个人都必须接种的疫苗有关？
在山西，事关千千万万儿童生命安全的疫苗到底出了什么问题？
&/p&&p&近百孩子不明病因致死致残——山西疫苗乱象调查之一
“永别了！我的孩子。”
&/p&&p& “永别了！我的孩子。”
&/p&&p&31岁的山西省柳林县农民王明亮，看了自己9个月的儿子最后一眼，拖着已被雨水淋透的身体离开了北京香山植物园。
&/p&&p& 这是发生在日凌晨的一幕，期间北京正在举办规模宏大的奥运会。&/p&&p&当天凌晨3时许，王明亮将整整抢救了6个多月，最终死于进京求医招待所中的孩子送到就近的北京香山植物园。
&/p&&p& 天一直下着雨，植物园的草丛中撑着一把雨伞，伞下的包袱严严实实，里边包裹着孩子的尸体，还有一封信。
&/p&&p& 信上这样写道：“大哥、大姐：您好！我们是小儿的父母，孩子于日健康出生，满月后突患不明原因疾病，抽风7个月治疗无效死亡，这是我们仅剩的500元，请求帮忙安葬，愿孩子永远像花儿一样美丽。”
&/p&&p& 王明亮告诉记者：“我原来想把自己的骨肉带回家乡安葬的！奥运会了，进京看病都把孩子的包裹查了个底朝天，别说带个死去的孩子出北京了。”
&/p&&p& 带着已经为孩子“哭的晕死过不知多少次的”妻子，王明亮回家了。
接种疫苗一周后开始抽搐
&/p&&p&这个名叫王小儿的孩子，是王明亮唯一的儿子。王明亮夫妇育有一女一子。女儿王媛已经7岁，在上小学一年级。
&/p&&p&日，盼子心切的农民王明亮在吕梁市人民医院迎来了“自己的命根子”。孩子出生当天，医院即为新生儿接种了卡介、乙肝疫苗。
&/p&&p& 剖腹产子的同时妻子做了绝育手术。
&/p&&p& 孩子满月后不久，日下午，柳林县柳林镇青龙村卫生所医生杨桂兰来到王明亮一家居住的平房里，为孩子接种了乙肝疫苗。
&/p&&p& 王明亮的妻子马彩云说：“当时，我妈和我都在家，医生是我打了好多次电话请来的。”
&/p&&p& 一周后，“孩子开始抽搐，不断出现，我们以为可能孩子冷着了。”
&/p&&p& 随即，王明亮买来电暖器，并为孩子加了被子。“但是，孩子还是在抽。”“后来，请来医生检查，说孩子一切正常，非常健康。”
&/p&&p& 一个月后，“大年初三的晚上，吃完奶后，孩子便开始呕吐，两个眼睛往上翻，脸上、身上发青。”
&/p&&p& 正月初四，即日1时许，孩子被送到吕梁市人民医院抢救，入院病历上写道：“继而呼吸暂停，微弱，面色灰白，频繁惊厥，发作时面肌颤动，口角抽动……”医院开出了《病危通知书》。
&/p&&p& 在该院救治11天后，“控制不了抽搐，呼吸依然困难。儿科副主任高兰芳专程护送孩子到山西省儿童医院”王明亮说。
&/p&&p&该院的出院诊断为：吸入性肺炎伴中毒性脑病。
&/p&&p&拯救孩子&/p&&p&在山西省儿童医院整整住了36天后，医生对王明亮讲，能做的检查都做了，就是找不见病因。
&/p&&p& 期间，该院先后开出了十多份《病危通知书》。该院的出院诊断与入院诊断一致：癫痫，癫痫持续状态，支气管肺炎，注意遗传代谢病。
&/p&&p& 出院医嘱写道：“转上级医院进一步诊断”。
&/p&&p&日晚，山西省儿童医院神经内科主任医师韩红偕同一名护士，一路护送孩子赴国内神经内科最权威的北京大学第一医院。
&/p&&p& 在北京大学第一医院住院6天后，主治医生熊晖通知王明亮：“我们也找不见病因，没有办法了，你们回家吧。”期间，好多位专家前来会诊，依然没有给出明确结论。出院诊断书上是这样写的：癫痫，多发性部分运动性发作，部分性发作持续状态，遗传代谢病？
&/p&&p& “西医不行，中医治！”有亲戚向王明亮推荐了北京香山医院的中医牛志刚，但无法安排孩子住院。
&/p&&p&日，从北京大学第一医院出院后，王明亮提着中药、抱着孩子回到自己出生的村庄——柳林县金家庄乡下嵋芝村，包括父母在内的全家老少都行动了起来——拯救孩子。
&/p&&p& ——奔波求医。遵照医嘱，王明亮每周必须将孩子的病情资料带到北京香山医院，医生据此开方。在北京最好的药店同仁堂抓药，旋即返回家乡。整整4个月，每个星期，王明亮都重复着在“村庄——柳林县城——太原——北京；北京——太原——柳林县城——村庄”的路上，一个来回1400多公里。自己开车，全程高速，昼夜兼程，每个来回一般耗时至少两天。
&/p&&p& ——拍摄痛苦。根据医生要求，王明亮为了让医生准确了解孩子病情，专门购买了电脑、摄像机，每每孩子病情严重、抽搐颤抖时进行拍摄，拷到U盘，每次赶到北京香山医院时交与医生。“每周最少得拍四次！医生要求每次拍摄至少在5分钟以上才行。”王明亮说完这些，长久的低头不语了。记者曾数次观看这近百个视频短片，看着仅仅几个月的孩子痛苦的抽搐、颤抖、哭喊，不得不关闭视频。
&/p&&p&——鼻饲饮食。孩子自从第一次送进医院到生命结束的那一刻，喝水、吃奶、吃药全部都是通过鼻孔完成。“嘴抽的太厉害，没办法。”医院将一根软胶管通过孩子的鼻孔插入胃腔，所有的食用液体均通过此管提供给孩子。此管每10天更换一次，左右鼻孔轮换。回到村庄后，确实找不到医生操作，便由王明亮给儿子安装鼻饲软管。
&/p&&p& ——日夜护理。自从回家后，再没有医院专门的吸痰设备了，至少每3个小时，王明亮和妻子就得给孩子吸一次痰，以保证孩子咽喉不被堵塞。“自从孩子住院以来，连续7个多月，我从未脱衣睡觉。”这期间，王明亮的妻子经常晕厥，“我还得抢救老婆”。
&/p&&p& ——负担沉重。王明亮介绍，自从孩子发病，他先后开支医药费、交通费、住宿费等各种杂费共计20多万元。“好在我还做些小生意，一般家庭早就拖垮了。”
&/p&&p&日，看到孩子病情恶化，王明亮与妻子一起抱着孩子来到北京香山医院。然而，他们想不到也接受不了的是，“这成了孩子生命中最后的一站”。
&/p&&p&其实与王小儿一样，经历过“接种疫苗——之后出现抽搐、发烧等——救治——诊断不明——死亡”的孩子，在山西境内记者还发现了3人。
&/p&&p&发烧18小时死亡的刘紫阳&/p&&p&在山西省南部，长治市长子县南陈乡有一个小山村名叫善村。
&/p&&p& 村里有个叫刘紫阳的小男孩，来到这个世界仅仅8个月，便离开了。
&/p&&p&日，记者驱车来到善村，找到刘紫阳的家。刘紫阳的爷爷刘建武与奶奶讲诉了刘紫阳因病死亡的情况。
&/p&&p& 刘紫阳日出生在长子县医院。剖腹产下这唯一的孩子后，孩子的妈妈一并做了绝育手术。
&/p&&p& 此后，按照预防接种程序孩子先后接种了卡介、乙肝、百白破及糖丸等疫苗。最后一次接种疫苗是日，由村医宋峰晓给刘紫阳接种了乙肝疫苗。
&/p&&p&2月28日晚9时许，刘紫阳开始发烧，妈妈给他服用了半袋护彤冲剂，发烧缓解。次日又开始发烧，村医生打了退烧针。中午孩子身上开始出现“黑斑”，皮肤青紫，呼吸紧迫。
&/p&&p& 随即拨打120急救，下午1时许送到长子县人民医院，被诊断为“过敏性紫癜”，采取抗过敏等措施，半小时后身体发青更加严重。
&/p&&p& 该院立即派出急救车，将刘紫阳送往长治市和平医院，在儿科诊断15分钟后，转传染科住院。就在护士铺床之际，孩子开始剧烈抽搐，抢救无效死亡。
&/p&&p&被狗咬伤后死亡的两个三岁半男孩
&/p&&p& 记者在山西省阳泉市调查发现，该市郊区及平定县有两个三岁半的男孩。死亡的时间相差一年，一个是头年10月死亡，另一个是翌年8月死亡。死前他们都曾被狗咬伤，均接种了狂犬疫苗，且都是在接种第4针次后，出现发烧、抽搐、呕吐等症状；均因抢救治疗无效死亡，医院给出的诊断结论均为“病毒性脑炎”。
&/p&&p& 头一年死亡的孩子名叫王仕超。家住平定县城南苑人家9号楼二单元。日，记者在他家见到了他的妈妈王文娟。
&/p&&p& 王文娟告诉记者，孩子日出生，一直十分健康。
&/p&&p&日，她带着孩子在街上买东西，孩子看到人力三轮车后兜上扒着一只小狗，情不自禁地离开了妈妈，面对面地接近小狗，不料被这个仅三个月的小狗咬破了上嘴唇。
&/p&&p& 王文娟和小狗的主人随即带孩子到阳泉市疾病预防控制中心，接种了狂犬疫苗。按照医生的要求，分别于9月13日、17日、25日，先后接种了四次。本应10月10日再接种最后一次，但10月7日晚孩子却突然发烧，服感冒、退烧药进行治疗，8日上午，出现呕吐症状。
&/p&&p&9日上午，发烧未退。即到阳泉人民医院就诊。妈妈排队挂号时，孩子还在门诊凳子上爬上爬下与爸爸玩耍，当医生检查时孩子的精神开始萎靡，中午做CT时便休克了，下午1点开始用呼吸机维持生命。
&/p&&p&10日转入重症监护室，14日早上抢救无效死亡。
&/p&&p& 孩子的父亲王建军告诉记者：“孩子一直好好的，怎么一打疫苗就没有了呢？我一定得给孩子讨个公道。”
&/p&&p& 一年后死亡的孩子名叫刘一。家住阳泉市郊区义井镇泊里村。日，记者在他家见到了他爸爸刘彦军、妈妈石素芬、爷爷刘龙。
&/p&&p& 阳泉市郊区义井镇泊里村刘一小朋友的爷爷刘龙。本报记者王克勤摄影报道
&/p&&p& 泣不成声的一家人向记者讲诉了刘一之死的全过程。
&/p&&p& 孩子日出生。“我孙子又聪明又活泼，身体可壮实了。”刘一的爷爷说到这里眼泪成串地流了下来。日下午17时许，爷爷带着刘一像往常一样，在村里遛弯。在到达村敬老院门口时，孩子兴奋地往院里跑，正好与一条院里迎面跑来的黄狗撞到一起。刘一当时就被狗咬伤了右脸。爷爷急忙抱起刘一赶到村卫生所。一小时后从市疾控中心购得狂犬疫苗，注射给了孩子。此后，又给孩子接种了2支狂犬疫苗，一切正常。
&/p&&p&8月24日，孩子接种了第4支疫苗。
&/p&&p& 阳泉市郊区义井镇泊里村刘一小朋友生前曾经注射过的狂犬疫苗，尚未接种最后一针，刘一便发病了。本报记者王克勤摄影报道
&/p&&p& 两天后，即26日上午，孩子开始发烧、呕吐。刘一的爸爸说：“当时孩子精神不错，我们怀疑孩子感冒了，就给他喝了感冒药。”但晚饭时，孩子无食欲，家人开始担心。
&/p&&p& 刘一的爸爸介绍，第二天，即8月27日8时30分带孩子来到市第一人民医院儿科门诊。医生诊断可能是肺炎，接着开出血常规化验单和x光片检查单叫我们去做化验和检查。
&/p&&p& 上午11时许，给孩子办理了住院手续，安排到了小儿科观察室，给孩子输上了液体和氧气。记者看到一份由阳泉市第一人民医院于当天12时30分出具的《病危通知书》是这样记载的，病情：“患儿病重，进展快，连续抽搐。”诊断：“重症病毒性脑炎？化脑或乙脑不排除？”
&/p&&p&15时许，给孩子接上了生命体症检测仪。17时30分，经抢救无效死亡。
&/p&&p& 刘一的爸爸刘彦军告诉记者：“我们随后就怀疑疫苗害了孩子，找了卫生局、疾控中心，他们都推卸不管。”&/p&&p&如今孩子的尸体还在医院的太平间里，刘彦军说：“我一定得给孩子讨个说法。”
&/p&&p& 那条咬伤刘一的大黄狗还在泊里村溜达。
&/p&&p&不明原因发病者名单&/p&&p&记者从山西最北部的天镇县到最南边的运城市，纵横奔走，调查了解到，除上述4户家庭的孩子因病死亡外，还有74户家庭的孩子“因病致残或因病受重大影响”。记者先后访问了其中的36户，发现他们有一个共同特点，“发病前不久，均接种过疫苗。”
&/p&&p& 现将部分不明原因发病者名单及简要发病情况呈现如下：
&/p&&p& ——燕燕（化名），女，2岁，家住大同市天镇县南河堡乡顾家湾村。目前不哭、不闹、不笑、不玩、不说，不会走路，“像个植物人一样”。
&/p&&p&日，记者来到天镇县南河堡乡顾家湾村燕燕的家。空旷的农家院的东北角，有一间仅30平米的小平房，这就是高家四代6口人的居所。土炕占了房间的一半，15瓦的电灯泡和灶用鼓风机是家中仅有的两件电器。
&/p&&p& “本来要盖房子的，钱全部给孩子看病花掉了，连牛都卖了，还欠了一大堆的债。”燕燕的奶奶张建云如是说。
&/p&&p& 土炕上，姥姥抱着燕燕。记者看到梳洗的干净、漂亮的女孩定定地坐在姥姥怀抱里，没有表情。记者试图与燕燕交流，给糖吃，却视而不见，面对摄影闪光灯没有任何反应，试图让孩子走几步，孩子却站不稳。
&/p&&p& 姥姥说，孩子整天不哭、不闹、不笑、不玩、不说，不会叫爸爸、妈妈。从不主动要吃要喝，吃的拿到嘴边才会吃，也不会走路。“像植物人一样”。
&/p&&p& 孩子的奶奶张建云告诉记者，孩子日出生。5月29日上午9点多，包片预防接种医生王振中到家，给孩子接种第二针乙肝疫苗，收费82元。医生走后五、六分钟，孩子便睡了，直到第二天清晨还不醒。
&/p&&p& 早晨8时，即到天镇县医院，医生说没事，回去吧。可是，一上车孩子就又睡了，直到晚饭时，孩子突然出现喷射性呕吐。马上叫来村医张艮诊断，他说很严重，喷射性呕吐是脑子的毛病，快去县医院治疗。张艮医生随全家人抱着孩子又赶到天镇县医院。晚9点多，医生给孩子输液，但孩子还是吐，并且开始抽风。
&/p&&p&5月31日早晨，孩子的症状越加严重，赶到大同市第五人民医院抢救，诊断为病毒性脑炎，治疗到6月14日，孩子不吐不抽了，但孩子神情呆滞，没有反应。根据医生建议即赴北京儿童医院，医生要求住院观察，需押金2万多元，家里再也借不上这么多钱了，没什么可卖的东西了，无钱可交，只好回家。
&/p&&p&——强强（化名），男，8岁，家住吕梁市交口县回龙乡回龙村出租房。家人称孩子目前会不定时的抽风。
&/p&&p&日，记者在交口县回龙乡回龙村的一间出租房里见到了强强。
&/p&&p& 其父高长宏告诉记者，日儿子强强出生，日接种了乙脑疫苗，8月24日开始发高烧，村医按感冒治疗。
&/p&&p&8月26日半夜开始抽风，后来发展到昏迷不醒、口吐白沫、鼻子流血、四肢发硬、持续抽搐，于是连夜送往山西汾阳医院。
&/p&&p&8月28日早，主治医生抽了孩子的血和脑脊液，由高长宏送山西省疾控中心化验，28日中午得到的化验结果是：“血、脑脊液检测乙脑IgM抗体均为阳性”。
当晚，转到太原市传染病医院，按照乙型脑炎治疗，晚9时医院下达了《病危通知书》，治疗期间共下达3次《病危通知书》，9月15日，强强看似治愈出院了，但，强强至今还不定时的抽风。
&/p&&p& ——君君（化名），男，5岁，家住柳林县县城出租房。医院诊断君君脑萎缩。
&/p&&p&日，记者在柳林县县城的一出租房里见到了君君。
&/p&&p& 其父李常勤告诉记者，君君日出生，日接种百白破疫苗五天后，出现了不良反应，初期表现是腿拐行走不稳且日益严重，把孩子送到柳林县、吕梁市医院治疗始终无效，只好回到家中，但随着病情的发展孩子出现了头痛、呕吐症状。
&/p&&p& 当年11月中旬又送孩子到柳林县、吕梁市医院治疗，孩子病情未见好转。
&/p&&p&12月7日，到山西省儿童医院治疗，神经内科专家多次会诊，没有断清病症，住院期间核磁共振影像报告结果脑萎缩，住院一个多月总算保住了性命。治疗花了6万余元。
&/p&&p&——晨晨（化名），男，4岁，家住太原市寇庄西路。目前后遗症癫痫。
&/p&&p&日，晨晨的母亲田霞，原山西省疾控中心疫苗供应站护士，向记者介绍了儿子晨晨发病的情况。
&/p&&p& 晨晨2006年 7月30日出生。“05年之前，我在省疾控中心工作，觉得那里的疫苗质量过硬，所以专门跑去为孩子接种。”
&/p&&p&日，省疾控中心李秀兰大夫为孩子接种了百白破疫苗。
&/p&&p& 一周后，孩子体温高达37.2—37.4，并伴有抽搐，每天两次至三次，每次发作2—10分钟，抽搐20余下，跟他说话毫无表情。
&/p&&p&12月10日体温恢复正常，但抽搐症状仍持续，12月10日晚住进山西医科大学第一医院，开始输液，丙种球蛋白50毫升，钙、益智欣以及糖盐水，输液五天症状未减轻，于12月22日出院。
&/p&&p&2006年12月底去北京，日住进首都儿科研究所附属儿童医院，诊断为“婴儿痉挛症”，经医院输注“激素”及口服“德巴金”，于1月15日停止抽搐，2月1日出院返家。
&/p&&p& ——莉莉（化名），女，10岁，家住太原市小店区西温庄乡东温庄村。目前咬字不清，动作怪异，手、脚、头部常常不自觉抽动。
&/p&&p&家住太原市小店区西温庄乡东温庄村10岁的莉莉，目前咬字不清，动作怪异，手、脚、头部常常不自觉抽动。本报记者王克勤摄影报道
&/p&&p&日，记者在太原市小店区西温庄乡东温庄村见到了莉莉。
&/p&&p& 其父高径告诉记者，10岁的莉莉，2007年10月、11月分别接种流感疫苗、流脑疫苗。2008年春节时感到异样，3、4月份后问题更加明显，表现为：吐字不清，动作怪异，手、脚、头部常常不自觉抽动。各相关医院对病因一直查不清楚。
——妞妞（化名），女，3岁，家住壶关县龙泉镇大山南村。目前留下肢体活动困难后遗症。
&/p&&p&日，记者来到壶关县龙泉镇大山南村妞妞家。一家四口暂住在自家的房子里，房子，已卖给别人了。给女儿治病的欠账，尚未还清。
&/p&&p&3岁的妞妞一直睡在床上，其母拉开孩子的衣服，记者看到身上、腿上有多处手术疤痕。
&/p&&p& 其父贾海波告诉记者，妞妞2007年9月出生，日接种了流腮疫苗、8月8日接种了乙脑疫苗。9月22日发高烧，浑身长满红斑。
&/p&&p& 将妞妞送进省儿童医院诊疗，经各位医生初诊、分析，是血小板减少，疑似紫癫、脑炎，而具体病因始终不明，病情不见好转，进一步恶化，身上红斑处开始变质腐烂，下达了病危通知书。
&/p&&p&日到北京儿童医院进行了治疗，经该院全面、细致、系统地检查分析，最终确诊为坏死性筋膜炎。鉴于已过了最佳治疗期，身上红斑处已全部腐烂，北京儿童医院先后多次给妞妞做切腐植皮手术，经过近1个月的治疗、护理，妞妞得救了，留下肢体活动困难后遗症。
&/p&&p&——靳中逸（化名），男，17岁，家住高平市三甲镇底池村。目前后遗症头痛，时不时地发作，怕异味刺激。
&/p&&p&日，在山西省高平县城，记者见到了正在读高中的靳中逸。寡言少语，反应迟缓。
&/p&&p& 其父靳伟才告诉记者，儿子14岁，响应政府应急接种乙脑疫苗号召，日下午，在三甲镇卫生院接种了乙脑疫苗，接种疫苗的医生是孙爱香。
&/p&&p& 第二天，儿子感觉头痛得很，发高烧。在市人民医院住院治疗，8月28日，医生说退烧了，回家修养。但是，当晚又高烧不退。赶到长治市和平医院就诊，确诊为乙脑疑似病例。从这次患病后，就落下了一个后遗症头痛，时不时地发作，受异味刺激头痛易发作，非常痛苦。
&/p&&p&——玲玲（化名），女，16岁，家住临汾市洪洞县万安镇。目前后遗症癫痫。
&/p&&p&日，临汾市新华中学学生玲玲的父亲易文龙接受了记者采访。
&/p&&p& 易文龙称，女儿玲玲，2006年考上了山西省临汾市新华中学，在43班读初一。日，校医给班里60余名学生集体接种流脑A+C疫苗。接种后第二天，发现孩子异样，两天后加重，孩子出现了严重的意识紊乱不良反应，送到临汾市人民医院进行治疗，住院3天后转入山西省儿童医院治疗，该院下达了病重通知书。十天后，转院中国人民解放军301总医院，结论是“急性播散性脑脊髓炎”。
&/p&&p&日出院。因头痛、性格变得暴躁、孤僻，3月20日再到中国人民解放军301总医院住院治疗，复查得知是后遗症“继发性癫痫”。各医院均未查出发病原因。
&/p&&p& 临汾市新华中学学生易世华病后 。本报记者王克勤摄影报道
&/p&&p& ——豪豪（化名），8岁，家住运城市垣曲县广场路7号。目前，后遗症癫痫。
&/p&&p&日，豪豪的母亲王建霞接受了记者采访。
&/p&&p& 王建霞告诉记者，豪豪日出生，日接种了乙脑疫苗，日出现发热、呕吐、抽搐，在垣曲县人民医院治疗，诊断为乙脑，病情十分严重。随即转入山西省儿童医院治疗，病情仍不断恶化。
&/p&&p&10月11日，转入北京儿童医院治疗，住院两个多月。诊断：症状性癫痫；肺炎？。
&/p&&p&日再度入住北京儿童医院，按乙脑康复期治疗，北京儿童医院治疗两次，花费12.6万元。
&/p&&p&——蕊蕊（化名），女，2岁，家住运城市盐湖区解州镇。目前后遗症瘫痪。
&/p&&p&日，在北京儿童医院附近的一间破旧的阁楼里，记者见到了来北京治疗的女孩蕊蕊。蕊蕊母女与来自黑龙江的求医母子租住的房间只有10平米，两个母亲与两个肢体活动不便的孩子均坐在一张大床上。
&/p&&p& 蕊蕊的母亲张海霞告诉记者，蕊蕊日出生， 日，她接种了糖丸疫苗和百白破疫苗，19天后发烧，在当地一诊所就诊，诊断为感冒，上呼吸道感染，给予抗炎症治疗，病情好转。一周后，蕊蕊再次出现低热，哭闹不安等情况，10月16日就诊于运城市中心医院，诊断为急性播散性脑炎。医院感染科仝桂琴大夫在儿科看到该患儿有上肢活动不灵活情况，于11月5上午9时上报盐湖区疾控中心免疫规划科，运城市盐湖区疾病预防控制中心组织了相关调查，日，邀请区接种异常反应鉴定专家9人，召开专家会议，经专家组成员讨论研究后，诊断结论是：“不排除脊髓灰质炎疫苗衍生病毒病例。”
&/p&&p& 已经为孩子治疗花了23万元的张海霞说：“我最大的期望：只求女儿长大成人，能自己上厕所就行了。”
病因何在——山西疫苗乱象调查之二
&/p&&p&有的孩子因病死亡，有的孩子因病致残，有的孩子依然存在着这样那样的后遗症。记者所采访过的家长们忧心忡忡，许多人四处求助，寻找孩子患病的原因，到底是什么造成了这些悲剧？
“我几乎排除了所有可能的病因！”
&/p&&p&王小儿死后，父亲王明亮开始查找儿子的死因，他向记者提出了自己的“排除法”：
&/p&&p& ——孩子第一次进入医院，吕梁人民医院诊断为“支气管肺炎，中毒性脑病”。针对孩子抽搐不停的情况，该院从脑神经开始检查，但是CT检查显示“颅脑扫描，未见异常。”“这就排除了孩子大脑损伤引发的原因。”该院还做出三张化验单，也未查出抽搐病因。
&/p&&p& ——孩子转入省儿童医院，门诊给出的诊断是“抽搐待查”。主治医生樊海珍带孩子到省人民医院做了颅脑核磁共振“未见异常”。记者发现王小儿在这家医院共做了41张化验单。王明亮说：“儿童医院也未查出抽搐病因。”
&/p&&p& ——孩子转入北京大学第一医院先后做了10张化验单。同时，做了视频脑电图，显示“视频脑电图异常”。该院出院总结上这样说：“患儿病情无明显好转，家长要求继续治疗。”
&/p&&p& ——根据医生建议，将孩子的血尿送达上海，进行遗传问题检查。结果是“未见异常”。王明亮也告诉记者：“我与老婆双方家庭都没有遗传史。”“我的女儿王媛已经7岁了，非常健康，学习成绩优秀。”
&/p&&p& ——“孩子出生近两个月时，都很健康。”“接种乙肝疫苗一周后，便开始抽搐了，找过的医院都查不明白，西医中医都救不了。”
&/p&&p& 于是，王明亮将孩子死亡的原因最后质疑到疫苗上了。
&/p&&p& 经过四个月的苦苦努力，依然没有救活王小儿的北京香山医院中医大夫牛志刚，日接受本报记者采访时说：“这孩子发病的因素会很多，疫苗可能也会是一个诱因。”
更多家庭的质疑
&/p&&p&在山西，不单单是王小儿的父亲王明亮，记者见到的死亡、致残、发病孩子的家长们都在求证与质疑中。
质疑之一：“接种乙脑疫苗何以又得乙脑？”
&/p&&p& 记者采访中所见到的几个孩子，交口县回龙乡回龙村8岁的强强、运城市垣曲县广场路8岁的豪豪、高平市三甲镇底池村17岁的靳中逸均是在接种了乙脑疫苗后发病，而后被确诊是得了乙型脑炎。
&/p&&p& 强强的父亲高长宏激动地对记者讲：“我们给孩子接种乙脑疫苗，就是为了预防乙型脑炎，结果一接种却得上了乙型脑炎。太荒唐了！”
质疑之二：“急性播散性脑炎怎能与接种无关？”
&/p&&p& 运城市盐湖区解州镇2岁的蕊蕊和临汾市洪洞县万安镇13岁的中学生玲玲均在接种疫苗后产生不良反应，均诊断为“急性播散性脑脊髓炎”，并落下了后遗症。