今天和一个朋友聊天。 他才在国外拿了博士回去， 在一个二流的地方院校教书。 他告诉我他前几天看了自己学校的招生简章才知道自己学校每年招2000 多个博士。他的一个朋友就每年招5个博士。 也就是三年学制下来，他至少有15 个博士。这个数字把我吓一跳。 如果一个地方院校就招2000个博士， 那北大清华该招多少。 全中国所有的高校招多少。 而中国各个地方，单位每年能消化这么多的博士吗？而且读博士的人一般都在25岁以上了， 在读期间就应该要有元的补助才可以。 这样大量的补助是谁买单呢？　　以前是本科扩招， 现在居然发展到博士生都扩招。 这样的发展是不是真的有利于全民素质的提高呢？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　质疑LZ的数据　　一个地方二流高校，一年博士生的招生规模能达到2000人？　　按一个博导带5个学生计算，这个学校至少需要400名博导　　那要有多少个博士点？而且很多博导都不可能招那么多博士。　　　　以浙大为例，今年招收的博士是1500人，什么样的地方二流高校比浙大规模还大？　　
　　你还真是问对了。我也这样问我朋友。 怎么可能有这么多的博导？他告诉我现在多的就是。什么人都是教授。只要是教授就都是博导， 而且一个博导带很多的学生。
他告诉我一个博导一年带5个左右。 因为是硕博连读。所以就相当于一个博导有25个学生。 有的时候5年无法按时毕业（常事）。 所有一个博导有30个博士生也不是很稀奇的事情。
　　其实浙大一年招1500 个也不少。我估计浙大没有750 个博导。 这样一个博导一年2个学生， 5年也有10个。 那是也个大家庭啊。
要知道这个是博士， 不是小学生。博士是做学术的， 不是普及教育。想像一下一个老师带30个博士生，他能有30个不同的课题方向给他们研究吗？ 他能有效的指导学生，和学生互动吗？　　我记得以前有人问为什么新中国没有出“大家”。 这样的学术环境可以出大家吗？
　　中国培养出来的最顶尖人才不是80％都出国留在万恶的资本主义国家了么？剩下20％内部还消化不了啊？
　　不会吧，博士点很难获得的，名牌大学的博士点获得也要靠公关的！
　　只要lz把你朋友学校的名字说出来，大家查一下就知道你说的真实性了　　　　不过，我也认为目前博士在扩招，尤其是近一两年。
　　中国培养出来的最顶尖人才不是80％都出国留在万恶的资本主义国家了么？剩下20％内部还消化不了啊？　　－－－－－－－－－－－－　　怎么可能都去了国外？ 现在还有很多的洋博士回去抢饭碗的。而且文科的博士很容易出国吗？ 主要还是理科的吧。而且都读到博士了， 也是快三十的人了， 谁不想找个好工作安安稳稳的过日子， 背井离乡的去国外做博后， 三年一换， 并不好过。 何况还有这么多洋博士在国外。
　　瞎说的吧。2000多一年的博士。南开才800个。很多学校一年才2、300人。
　　只要lz把你朋友学校的名字说出来，大家查一下就知道你说的真实性了　　　　　　　　不过，我也认为目前博士在扩招，尤其是近一两年。　　－－－－－－－－－－－－－　　我也是听朋友说的。 但是他应该没有骗我，因为没有骗我必要。 而且你也看到上面说了浙大一年也有1500博士。 　　就算中国有十个城市，每个城市有十个高校，每个学校招1000博士。 一年也有10万博士。 从今年开始算起，10年内就有100万博士。 我还没有算中国科学院系统的。 还没有算在国外读博士的中国人。 你可以想想中国在未来如果是这样的办学方式，该有多少博士？　　我不反对大学扩招。 我觉得让更多的人受高等教育是好的。扩招的尺度也有专家会计算。 但是博士教育是不是也该按照这样的尺度扩招呢？　　说大话一点， 博士教育也算精英教育。 这样大规模的办，有没有必要。 因为博士培养是很花钱的。 到最后纳税人的钱投出去是不是真的有回报呢？
　　你的脑子是不是有问题.
　　疯狂吃面。　　有话好好说， 有什么必要人身攻击？ 我说的也许偏激，我也许杞人忧天。 但是我只是把我觉得有问题的地方说出来。 至于对还是不对， 大家可以讨论。 总比你这样只知道在天涯中无故骂人，什么道理也不讲的人好吧。
　　LZ 我觉得你是不是弄错了　　你说的是硕士 不是博士
　　有种报出大学名啊，查查学科结构就能估计出多少博士了　　　　LZ敢不。
　　LZ您敢公布学校名称么？　　硕士虽说近几年扩招的利害　　但一个地方的二流院校，还真想知道一下哪里有这么强的消化能力。　　
　　您朋友是不是没数清楚几个零啊？
　　是不是全校一共2000个，平均下来一年几百个？而不是一年2000？
　　　　　　我想知道博士要怎么考试　　　　全国统考么。。没听过啊。。。　　　　还是导师出卷子考小卷。。那不是可以走后门　　　　
　　呵呵，一所排名前30名的大学，2008年硕士招生2800人，我不知道LZ所说的 二流学院 博士 每年 招2000人 这样的数据是从哪里获取的，叫你把名字说出来，你还死不肯说，你觉得你在这里说这样的假话很爽吗？
　　很多专业的博士出来后工作都是难找的...　　　　在国外也是一样的....　　　　博士本来就不是以就业为目标的~~~~~~人家博士做的是研究性课题
　　该不是把硕士和博士弄混了吧？浙大规模多大？一般的二流学校能比？呵呵
　　虽然搂住数据不详　　但是博士越来越多是真的
　　lz说反了吧　　我在上海高校，今年博士极度缩减，我们学院每个博导每年只有1.25个博士名额，就是四年招五个。　　FD也在缩减，而且明年开始不对外招博士　　一个二流学校有400个博导？开玩笑吧，这学校有几个博士点？几级学科？我本科学校不及现在的，那时一个学院博导只有个位数，400个？把学校的名字讲出来，否则我是不信的。
　　博导一年就带一到三个学生的吧?我BF说的,他导师就带了两个,好像硕士倒是一大堆.　　博士满难考,也满难毕业的.写的东西都是发到国际上去的.BF还有两篇论文要写,一篇十万字~~　　哦,卖糕的~~累死他去~~
　　LZ的国外博士朋友，是不是和方鸿渐校友。
　　LZ瞎说的吧　　北航今年才招了800名　　那个学校是北航的两倍多啊
　　哪个二流院校一年招2000个博士，跟大家说一声，天涯的童鞋都去考考好了　　　　全国一年是招4万博士吧。哪有那么夸张的事情
　　第一,一个二流大学每年招2000个博士是绝对不可能的,lz你确定你说的不是硕士?　　第二,lz不用担心占用你的社会资源,博士每月的补助少的可怜,完全养活不了自己.此外,一大部分博士都还是在职的,人家有单位的工资.所以说,你担心的每月&元&不用你买单,放心了吧.　　第三,lz自谦了,能让优秀的海龟博士放弃国外的优越生活和大好前程投入到社会主义初级阶段一穷二白的革命建设中来,并且每年光博士就招2000多人的,又怎么会是二流大学呢?　　
　　我们进校那年十二个博士...汗...
　　有本事把学校名字说出来，别告诉我们你不知道你朋友说的是哪个学校，谣言就是你这样的人传出来的　　别以为天涯是百度，可以随便造谣
　　LZ在胡说。　　前几年博士生的确招的比较多，但这两年国家好像有政策，根本不让扩招。一个博士生导师一届最多带三个博士生。注意：这还是比较热门的专业。至于工科的博士生导师招不到或者招不满的事情经常发生。我的几个学理工的同学全都是导师求着读博都不读。　　大学每年的招生简章都是对外公布的，根本不可能一个二流院校每年招2000人。有那么多博士点么？　　还有，你说教授评定很容易。这一点可能在2流或者3流学校是这样。但是只要是自重身份的学校职称评定是很严格的。原则上博士毕业以后2年就可以进副高，但是在一流或者二流的大学这种情况基本不可能发生。等了4，5年的讲师比比皆是。这样就出现了3流大学教授好评，可他们根本不可能有博士点。而且教授的素质也是存疑的。说句题外话，昨天还接到一个西北某学院的一位副教授的短信，问我研究生的课程应该怎么上呢。（没有贬低他人或者抬高自己的意思）　　博士的数量和质量现在都处在一个不被大家满意的状态。都说人数太多质量太差。但这是有原因的，我也不想多说。但现在情况正往好的方向发展。　　另外，LZ道听途说的本领也太差了。这个话题没什么意思。我也很无聊。竟然回这个帖子。
　　lz把硕博搞混了&&
　　楼猪，你还是把硕士博士弄清楚再出来得瑟为好！！　　博士点设置还是很严格的，二流院校哪里那么大的实力来申请那么多博士点？
　　只要LZ把那个所谓二流学校的名字报上来，一切真相大白~~　　博士很难毕业的，我那破学校，211、985都有份，一年也才毕业100来个，还是熬了几年的。　　一年招2000，你当是硕士研究生吗？
　　我也是听我朋友说的。而且我的确是问过他怎么可能有这么多博导。 他跟我说有的。 而且现在都是硕博连读。我虽然没有听错， 但是如果他说错了， 那我也是当真了。 　　我也觉得一年2000太不可思议，所以才会发帖子讨论。 如果事实不是这样的，那不是很好。但是不管怎么样，我并没有危言耸听的意思。 而且，你们不认为中国现在博士太多了吗？ 就我所知道，现在博士的就业已经很难了。
　　红酋长：　　回答你的问题。　　1。 我没有听错， 但是可能他在看招生简章的时候看错了。 虽然我也有质疑过， 但是他说的确是这样。就算是我道听途说好了。　　2。 就我朋友告诉我的， 每个博士生学校出800， 导师再补800。 理科有的专业还要多。就算是在职的， 单位还是要出钱， 那些钱有是什么地方来的？他有告诉我钱是什么地方来的， 但是不方便说。但是我提到的国家投入不是指的生活费。 我知道博士的生活费很低。 我指的是培养他们所投入的学校建设和学科建设用的资金。 博士是做研究的， 动手就是钱。 如果你是导师你就明白。　　3。 他是公派，所以回去很正常。 他这个博士培养国家花了更多的钱， 但是现在回去连原来的职位都没有了。不知道是他浪费了自己的时间还是国家浪费了金钱。　　　　我大概是发了很多牢骚。 但是也是有原因的， 不是因为觉得前途很乐观所以无病呻吟。就算是现在在国外的博士， 他们的境况也不一定好。 而且现在经济萧条，最先受影响的就是是移民。 他们在国外吃苦无非是希望第二代能过上好日子。
　　基本上楼主这可怜的娃没弄清楚博导和开博士点吧……　　硕士都没这么多的，好点的高校不敢大规模扩招的，不过硕士里太多地方师范院校上来的的确是个问题……
　　我2个同学今年都直博了，一个南开一个武大，确实感觉现在的博士没以前那么厉害了啊！扩招很多的
　　不可能　　
一个学校最多也就几百人　　
而且博士相对来说不好毕业　　
要求在核心期刊上发表论文　　
因此混4年还不一定毕得了业　　
等博士毕业后都30左右了　　
所以一般人不想考博士　　
至于就业　　
看你想去哪　　
一般单位是不想要博士　　
用不到这么高的学历　　
但你想留校，想进各个研究院　　
博士是必不可少的　　　　　　　　　　
　　2。 就我朋友告诉我的， 每个博士生学校出800， 导师再补800。 理科有的专业还要多。就算是在职的， 单位还是要出钱， 那些钱有是什么地方来的？他有告诉我钱是什么地方来的， 但是不方便说。但是我提到的国家投入不是指的生活费。 我知道博士的生活费很低。 我指的是培养他们所投入的学校建设和学科建设用的资金。 博士是做研究的， 动手就是钱。 如果你是导师你就明白。　　-----------------------------------------------------------　　不得不说，你朋友学校的补助真多啊！！！天啊，羡慕死我了。
　　读博士不是国家需不需要　　而是他个人有没有这个需求　　　　就算国家不需要,依然阻止不了越来越多的向高学历努力　　
　　红酋长，一般的地方博士都有1000多啊。 我知道的地方都有。科学院还高， 而且过年有补贴。但是科学院辛苦。 上次一个国内的导师告诉我学校给他的学生1000一个月， 他再补1000，
那学生还不好好干活。　　真的让人羡慕的是另一个我认得的导师， 他和国外有合作， 自己的学生博士第二年级的时候就送到国外， 补贴有1000镑一个月， 干一年。这个就比较高了。 另外我知道有的国外大学到北医这样的学校找联合培养。 硕博连读6年， 送出来3 年， 每个月700镑。 基本上是当廉价劳动力用， 便宜。　　我上次认识的一个在国外的中国人，已经混到自己有很小的梯队了。 就指明问我们有没有认识的北大的人， 给他介绍，他在找博后。 他说他就喜欢北大的学生。 我问复旦要不要，他想了想说也可以。 他们到了国外的中国人， 一旦有点成就就完全看不起中国人了。 我认识的都这样。 但是他们又喜欢中国学生， 一定要好大学的。便宜，又听话。　　老外不太看重牌子。 但是他们有一个专门的人为英国的大学招生鉴定中国大学的实力。 所有大学都可以将看中的中国人的简历发过去，由他评估。 所以他们也不是没有谱的。我看到过我上次提到的那个朋友的鉴定。 他是北大的。 鉴定上就说北大是中国最好的大学之一，有可能是最好的。另外关于一个省级大学的鉴定，他就说不知道，不在他的名单中， 应该不是很好。
　　实在没忍住，回了这个帖子。　　
一个基本数据和一个基本概念，以及一些例证。　　
一个基本数据就是，目前中国每年博士招生在5~5.5万。　　
一个基本概念，博士没有随本科和硕士扩招而扩招。而且在前几年，在职的博士比例还蛮高的，特别在二流院校，就算是二流院校也是211及以上水平，如果是再差一点的院校那博士点都少的可怜，就没几个指标的。在职博士的比例在过去大约达到了40%，就在上海一些一流院校的二流学院，这个比例可能还高，按照这个比例，其实每年需要找工作的博士在3万人左右，事实上还没这么多，即便这样，这里的博士还以文科为主。在职博士，这种侵占学术资源的状况正在好转，这两年开始逐渐收紧在职博士的名额，很多名牌学校的一流院系已经开始不招在职博士，而且在逐步提高毕业要求，工科要求发SCI已经不是什么新鲜事。　　
中国博士多么？每年满打满算也不过6万，而中国有近14亿人口，让我们来看看波兰和埃及吧，这些国家的人口我不说了，每年3~4万的博士，确实不知道是用来干什么的。美国的博士也不少。但无论如何，博士可不是义务教育，必定需要通过个人的努力才有可能获取。　　
　　恩 现在大家追求的早就是一个头衔 而不仅仅是学东西了 什么人都去读博士 这些追名逐利的不纯粹的人能出大家 搞笑
　　我觉得这个学校有点不可思议啊　　我的学校也只是帝都的一个普通高校，当然211在列，但是每年博士招生的名额都卡的很死的，绝对不超过200人，老师们都觉得生源少。我博士答辩后，和答辩委员会老师们聊天（委员会的老师三个是北大的），他们也在说自己学生招不到，博士生源少。如果地方高校真能有这么多名额录取博士，且能保证其正常毕业，那让我这个苦读多年才拿到博士学位的人情何以堪？几年下来，我已是满头白发了
　　绝对是瞎扯淡，国内巨无霸大学 浙大 华科 吉大这样的一年博士招生都不超过1500个
　　你的朋友有可能是觉得自己从国外回来的，没找到好的工作单位，心理不平衡才那样夸张的!我导师每年才招2个，其中一个还是在职的的，哪有那么多！再说博士可不是硕士！招那么多博士，哪里有那么多的课题给人家做？没有具体的课题，怎么可能有论文发表？没有论文怎么毕业？博士毕业的指标可不是随便糊弄的了的！我有师兄师姐可是熬了5年才毕得了业的！
　　@kofnoriko 　10:16:36　　　　实在没忍住，回了这个帖子。　　　　 一个基本数据和一个基本概念，以及一些例证。　　　　 一个基本数据就是，目前中国每年博士招生在5~5.5万。　　　　 一个基本概念，博士没有随本科和硕士扩招而扩招。而且在前几年，在职的博士比例还蛮高的，特别在二流院校，就算是二流院校也是211及以上水平，如果是再差一点的院校那博士点都少的可怜，就没几个指标的。在职博士的比例在过去大约达到了40%，就在上海一些一流院校...........　　-----------------------------　　说的对
　　纯属胡说八道
　　……别说是博士
硕士都考不上的含泪飘过
玛的,现在高学历的也都满街跑,不TM值钱了!
　　实在是有点看不下去了，楼主你可不可以不造谣啊！本人211大学研究生，即将读博，我们学校也不算差，一年才100来个博士，你说的那是啥大学呀！？我真想见识见识，而且我们学校现在严格控制招生名额，好多博导都是一两年才一个名额，知名的专家学者才最多一年两个，你介绍介绍你说的那个大学呗，我还正发愁考博的事呢，呵呵。。。没自己亲自去调查就不要乱说，要照你那么说那博士真是多了，啥水货都能读博，看你说的2000多比我们一年招的研究生还多，我也真是醉了
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)主播交流吧-百度贴吧--主播
招募 交流 求职--本吧为主播 交流 求职 应聘 。 会长 族长 星探招募主播建立。方便大家的交流 以及娱乐.希望大家支持本吧 。
感谢你与本吧的一同成长
签到排名：今日本吧第个签到，
本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧排名：
本吧签到人数：19
可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！
成为超级会员，赠送8张补签卡
连续签到：天&&累计签到：天
超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
招募 交流 求职
一提到网络主播，都会想到美女主播，光滑的肌肤、吹弹可破的脸蛋、曼妙的身材……于是好多人产生了
有直播经验，肯吃苦
新人才来贵吧，有没有做手机直播的，收了我才从另外一个平台辞职 下面是我的照骗
一名中医药大学的在校大学生，想当一名主播，可以的莫
电脑主播，手机主播，联系方式下方评论回复，保底，提成60-70% 欢迎咨询
有会开车的主播没，找合作机会
万能直播流程套路，告别无聊直播 网红元年，刮起全民直播狂潮。唱歌直播、逛街直播、旅游直播，什么
免费聊天赚，米，???
想赚米的来
想赚米的美女看过来
美女们速度了。。周结靠谱，日提礼物，
需要直播盒子的可以加我
淘宝主播 淘宝直播主播入驻要求： 1.年龄18-35岁的软硬妹纸及汉纸; 2. 普通话标准，声音甜美，性格开朗，
有底薪，十天结算（第一坊）下播结算（其他平台）懂得看个签
进入直播这一行两年有余，混迹各大网络直播平台算不上精通，但是至少略懂一二，最近看贴吧里的一些
陌上好声音歌唱比赛（直播间号）赛制介绍180604: 陌上好声音歌唱比赛是陌陌官方多人房间新内容计
进入直播行业5年了，带出主播不计其数。专业良心负责就是我们。 不混日子的同学们我带你飞，抠扣.53.70
招主播，底薪加提成
新主播如何和粉丝互动？
每天最开心的的时候就是工资到账的时候 小可爱们，主播最重要的贵在坚持 当然一个好的平台更加重要，
上海聚点传媒，百分之50-80提成，自提工资，公司帮交税+威13OO3452578 不放养
我也是做公会的，自己就是老板。逛了一下这个贴吧里的帖子，发现很多星探在招聘主播，一些主播一发
招募主播，一对一教学，提成让你满意
绿色直播平台。
吃播 户外 有没有感兴趣的？有经验的最好！
最多的问题基本都是大家会问说5.1与7.1的差别在哪里，其实价钱差距就导致 了音质不同，还有效果经存量
一对一交友新平台，招募星探，主播！
【虎牙】长期招募优质女主播 ＋V 私聊 看简介
本人想做主播
美女进来咯！工资日杰礼物靠谱不叫牙金
推荐都是最新的
发贴红色标题
签到六倍经验
兑换本吧会员
赠送补签卡1张，获得
助攻总额: 43W
贴吧热议榜
发表后自动分享本贴
使用签名档&当前位置： >>
复旦大学选课学概论
复旦选课学概论（1）
22:02 | (分类:默认分类) 概述 1.1 GPA 简介 GPA 是英文 Grade Point Average 的总称，也被称之为平均绩点，它反映了你在大学中的学 习成绩。它的计算方法很简单，即你选过的所有课的课程绩点的带权平均，权重为该课程的 学分。比如一个人一学期选了 5 分的高等数学得了 A，4 分的大学英语得了 B，2 分的比较 西方政治制度得了 C-， 那么该同学这学期的绩点为 （5×4.0＋4×3.0＋2×1.7） （5＋4＋3） ÷ ＝2.95。等第与绩点的换算方法如下： A AB+ B B- C+ C CD DF4.0 3.7 3.3 3.0 2.7 2.3 2.0 1.7 1.3 1.0 0.0 其中 D－代表补考及格，F 代表 FAIL，希望各位同学不要像我对面寝室的一个土鳖问出诸 如“为什么没有 E 档” 之类的问题。那么复旦的老师是如何给等第的呢？ 教务处提供了这样一个换算表： A：90～100 A－：86～89 B＋：82～85 B：78～81 当中的背不出了?? D：60～62 F：60 以下 之所以背不出这张表， 是因为这张表基本不具备参考价值――复旦很少有老师严格按照这张 表给分，因为这样给是会出问题的――比如今年的高等数学 B 期末考试，要是按这张表给 的话，相信整个经院没什么 A 类了，倒是会 F 了一大半。复旦的大多数老师们懂得这个道 理（注意，是大多数，不是全部） ，因此他们在给成绩的时候不会参照这样的换算表。 但是复旦的教务处有一硬指标，即一个班里获得 A 类（A 和 A－）的人数必须严格小于等 于该班人数比例的 30％，如果要给超过 30％的 A 类成绩，必须向教务处打申请，经批准后 方可。从目前的趋势看，教务处对此限制越来越严格，也就是说良心发现的老师们的申请基 本是无法被批的。 这几年来教务处对学生绩点的限制变得严格了起来， 因此可以预见的是复 旦学生的总体绩点将比往年略有下降（这一点在后面的课中会再次阐述） 。那么，获得一个高的 GPA 到底有什么用呢？ 1. 奖学金这点我还是比较看重的，因为爸妈不准我乱花钱，有了丰厚奖学金就可以爱怎么花怎么花， 复旦大学的一等奖奖学金是 8000 元，这比出去做家教来钱快得多也轻松得多了，至少，在 我们富得流油的保险系，是这样的。而经院的其他专业，可能就不是这种情况了。 2. 直研经济学院直研对绩点的要求在 3.6 左右，事实上最后直研的人并不多，我也并不觉得经院读 研有什么意思，留在复旦读研就更没意思了。但是有些院系还是比较推荐直研的，多数是理 工类的专业，直研的绩点要求大约在 2.7～2.8。不要以为 2.8 很好拿，你在经院拿 3.6，到那 里去未必就一定能拿到 2.8。 3. 转专业转专业只看大一上半学期的绩点（或者大一到大三上三个学期的绩点） ，所以有志于转专业 的同学在大一务必要全力以赴地刷绩点。一般来说，那些热门的专业（比如数学系等） ，低 绩点的同学一般没有希望， 高绩点的同学也不代表一定成功。 我看到过不止一个人由于绩点 高，忽略了笔试和面试的准备而最后铩羽而归的例子。 4. 出国交流名额有限的时候，不看你 GPA 看什么？ 5. 出国读研如果要去美国读研，GPA 是非常非常重要的，对于一些牛校来说，没有 GPA 你想也别想， 有了 GPA 你可以想想，当然进的可能性也不大??推荐信、个人成述、OPEN QUESTION 的重要性绝对不亚于 GPA。 6. 找工作大多数工作单位对 GPA 未有硬性的指标。像四大会计事务所一般只要求 2.6 左右貌似就可 以过网关了（只是过网关，后面的我不知道） ，咨询公司的要求是 3.3，投资银行要求 3.5（因 为有没有学习能力是投行的 HR 考虑是否要你的重要因素） 当然， ， GPA 的要求只是一部分， 想进这些大公司你需要更多有说服力的吸引它的地方，这里不再赘述。 7. 装逼其实我觉得，这才是 GPA 高最有用的地方。我对 GPA 的看法是： 经管类的学生不能把 GPA 太当回事，作为一门实用学科，你将来到社会上去混，最重要的 还是你解决问题的综合能力。为了追求一个 3.7 而在大学四年中放弃对自己综合能力的培养 是得不偿失的。当然，也不可以完全无视 GPA，上文已经提到，GPA 不够高你在找工作的 时候可能会过不了网关（当然，如果你有路子或者有人认识，帮你过个网关还是没问题的， 不过能否被录用还得看你自己在之后选拔中的表现） 。06IN 的辅导员熊伟老师是这样定义 GPA“过关” ：男生 3.0，女生 3.3。这不是性别歧视，没办法的，谁叫女生读书都这么拼命， 因此企业招人的时候对女生的 GPA 要求必然会更高。所以，也不能太不当回事，至少期末 复习的时候，还是要拼一拼命的。我觉得吧，GPA 高一点，相比低一点总不是什么坏事吧！ 而且搞 GPA 又不累，前两个星期认真选选课，后三个星期认真做做题，当中时间仍然该干 嘛干嘛去，比那些要读大物普化的孩子还是爽多了啊。如果你 GPA 高，至少第 7 点好处你 是一定可以享受得到的，别听别人说什么装逼遭雷劈，什么 RP 守恒之类的话。这种说法实 在太不攻自破了， 你看我装得像模像样地在校内上开选课学导论， 我的校内页面上咋没有电 闪雷鸣呢??好吧，开个玩笑，在中国，人还是谦虚一点好??1.2 选课学简介 所为选课学， 简单的说就是通过选择课程的方法， 在学习总时间不变的情况下最大限度地提 高自己的 GPA。读了一年大学大家也看到了，课堂里学到的东西用处很有限，而且远远地 不够，我们一天只有 24 小时，我们要吃饭睡觉，还要娱乐，还要谈恋爱??剩下的用来学 习的时间已经不多了， 要是全部耗费在这些课程上， 收获会很小的。 特别是政治课、 核心课、 通识课这样的课??在上面花时间纯属浪费青春 （当然对于某门通识课， 你如果特别的感兴 趣，去花时间研究一下的话，你会有收获，并且会很开心，但这样的课应该不会多。就说那 六个模块，至少对于我来说，能够让我花点时间去研究并发掘乐趣的课程实在比较少，情愿 去参加学生会、参加辩论赛、参加商业比赛、甚至打实况??也比研究这些课有乐趣，这样 的乐趣相比刷 GPA 得到的快感来说，绝对是可以被当作无穷小量的。因此我开设的选课学 的基本原理就是――给分是选择一门课程参考的最重要的因素 （不是唯一因素， 但任何因素 都不能比这一因素重要） 。这只代表的我的个人观点，如果你不赞同这一观点，那希望你还 是退掉我的课， 因为你肯定学不到东西的。 我的选课学几乎不会告诉你你在哪个老师的课上 能学到什么，而是教你如何通过投机的方法来取得一个与自己的努力程度不相符合的 GPA。 如果你觉得老师课上得好，完全可以去旁听，这和选课学研究的东西就无关了。选课并不麻 烦， 比期末复习要省力地多――有人说选一门给分不是很好的课有利于好好学习， 这完全是 放屁，难道选上给分好的课你就不能好好学习了么？同样好好学习，前者拿 B，后者拿 A， 你干嘛偏要去拿那个 B 呢？1.3 为什么要学习选课学 很多人来上我的选课学，其实就是想看我推荐课程，列一串红榜和黑名单拷回去做参照。告 诉你们，你们的想法是不对的。这门课叫《复旦选课学导论》 ，不叫《复旦课程品评与分析》 ， 所以我不可能把选课书从第一页开始到最后一页上的每门课都认识清楚。 我希望的是通过这 门课教会大家一点选课与刷课的方法，更重要的是一种投机的思路与对未知事务的判断能 力、以及信息搜集的能力。经院的学生们你们都对金融感兴趣，那么金融是什么呢？很大程 度上，金融玩的就是一种投机的游戏，它不需要靠雇佣劳动来剥削剩余价值，也不创造社会 财富， 而仅仅在别人创造了财富以后， 把别人的钱往自己口袋里装――其实就是骗子和强盗 的结合体， 通过一些高深的手段和宣传让别人乖乖地把钱交出来， 或者通过强大的资金实力， 把“小鱼”们以低价挤出市场。所以你要是以后想在金融也发展，就必须从心底里认可这种 行为， 太善良太慈悲的人我觉得都玩不好的。 选课也是这样的一种投机游戏――你选上课了， 就必然有人选不上课；你选上好课轻轻松松拿 A 了，必然会有人累的半死还是只有 CD。如 果你同情人家，或者于心不忍，那很简单，你把课给他，砸你自己的 GPA。竞争有时候的 确残酷，但也就是这种残酷性，世界才变得像今天这样精彩，如果世界上没有投机了，大家 都老老实实本本分分地去生活去工作去劳动， 那这世界还有什么意思呢？选课学中的投机方 法， 都是我通过自己的观察和探索中寻找出来的， 大家如果象我那样认真去寻觅生活中的漏 洞和机会，凭大家的智商，应该是会有很多发现的。而你根据这些别人看不到的机会，做出 一些人生中的选择，不也就是和选课一样的道理么？话说 09 级要实行大类招生了，我不知道大一结束将以什么方式选拔学生进入具体专业，我 觉得 GPA 应该不是唯一的标准，否则的话也太搞笑了，如果你一心想进金融学专业，那你 就这么办吧：一年只选一门你最擅长的课，要保证拿 A 的：数学好的选高数 D，英语好的 选大英 II，计算机好的选计算机（而且要和留学生选在一起）??这样你的 GPA 将是 4.0， 经院第一名， 换句话说， 用延期一年毕业的代价换到一个自己想要的培养方案??但是不管 怎么说，GPA 应该是参照的一部分吧（我猜测）??我个人是很反对这样的制度了，理由 很简单，三个字：不和谐??1.经济学院约 400 个学生，至少 350 个最喜欢的专业是金融学，这样招生直接把学生分为三 六九等， 把经济学院的专业分为三六九等， 传出去的话就是说金融学是比其他四个专业更好 的专业，这样的社会影响很不好。 2.为了进所谓的“更好的”金融学专业，学生在大一拼命得读书，不干别的，这非常的不和 谐，大学里学生就是应该多参与社会活动的，读书只是校园生活的一部分，不是全部，我认 为连大部分都不能算，牵扯 40％～50％的精力上去，算是很多的了。 3.就算分完专业后，仍然不和谐。金融学一年招 108 个学生，假设 GPA 是选拔的唯一标准， 那么前 115 名才有机会进这个专业，那么这样的话，另外 4 个系里只有 7 个人的 GPA 比国 金的最后一名高。大家知道出国读研或者找工作别人不仅要看你 GPA 的数值，同样会关心你的排名， 那么你作为国金的最后一名， 你的实力显然比人家要强的， 但专业排名完全不行， 这又造成了一种不公平。此外复旦的选课有专业保护，虽然可以换专业课的老师，但很少有 人这么选择 （显然是没学过选课学） 那么每个人就和自己专业的人一起上课。 ， 经院的第 115 名和 116 名实力相同，但他们一个面临激烈的竞争，无论如何进不了 30％，GPA 一路熊市； 而另一位在另一个群体中竞争没有那么激烈，专业课进前 30％如同易如反掌，GPA 一路飘 红??总之这个问题制度问题太大了，不知道哪个人想出来的馊主意??不过 09 的小朋友，还是 跟着政策走，同时想想对策吧，总是有办法的?? 好吧，我又扯远了，我上课喜欢扯淡，大家这是看得出来的，拖了会堂，耽误了大家的时间， 在此深表歉意，另外我后天要出去旅游了，所以下周停课，祝大家假期愉快！ 回复茅人及：恩。。的确。哲学模块你大概选过了。最后的期末试卷挺好玩的。 。复旦选课学概论（2）
22:45 | (分类:默认分类) 大家晚上好， 复旦选课学网络课堂又和大家见面了。 由于第一节试听课可能大家可能没听过， 再次简要地概述一下第一节课的观点。 选课学的本质是通过投机的方法取得比自己实力更高的 GPA，其基本概念就是利用了复旦 教师给分情况参差不齐的这一漏洞， 而如何选课的问题将在今天和未来的文章中和大家继续 探讨。不过为了帮助大家节约时间，达到更好的学习效果，我建议以下三种人退掉我的课， 因为我的课对你们是没有帮助的。 1. 不屑或不喜欢投机者。2. 对 GPA 无所谓或者不需要高 GPA 的学生（比如新闻学院的学生，GPA 高基本没 有意义，如果你走纯学术路线，那就是自废前程。 ） 3. 大牛，哪怕老师只给 5％的 A 也照样能拿到的人。有些同学是一路脚踏实地到大，也有同学是一路投机取巧到大。对于投机的态度，自然也有 所不同。在此分享我的个人观点：首先投机必须建立在不违背规章制度的前提下，所以我不 提倡大家考试作弊。第二，我提倡利用系统和规则的缺陷，而不要去利用人性的弱点。前者 和后者都能帮助你达到个人目的，前者可以体现出你的智慧（至少是小聪明） ，但后者要伤 害他人，而且是在明处伤害，所以我认为不可取。对于投机，我建议大家要学习索罗斯，而 不要做麦道夫。 所以我绝对不希望大家去和老师搞关系， 我觉得这比考试作弊还要令人发指。 当然也有些人看不起索罗斯，看不起大投机家，认为就应该脚踏实地的生活工作赚钱，这我也不反对， 每个人都有自己的世界观和底线， 但是不喜欢投机的同学建议你们还是退了我的 课，旁听都不要。否则你们不仅学不到什么，反而会越看越觉得这些方法猥琐的。个人观点，仅供参考。好了，我们开始今天的教学内容。2.1 复旦选课制度和选课规则简介 在复旦， 选择什么课程的主动权全部掌握在你自己的手中， 教务处几乎不会替你自动生成课 程，而且就算自动生成了，你也可以把教务处给你选的课退掉。具体的选课规则大家在选课 书上都可以看见，所以我也不在此赘述了，09 级的小朋友如果没有拿到选课书的话，可以 去网上下载电子版的选课书来研究。 在学习选课学概论的同时， 希望大家拿出选课书来对照， 否则你会感到云里雾里的。不过我还是自己概括了一下重点，帮助大家理解。1. 所有的选课标准有培养方案决定，而不是选课书决定，选课书上面的专业保护只 是一种形式，不能说明任何问题。 2. 你可以选择选课书上的任何课程进行修读，只要你能选上，你连修八个学期“化 学与人类” 也没有人来管你， 只不过你后 7 个学期的课都得另外付钱而已 学分＝RMB130 （1 元） 。选课指导会上的老师所谓的“不推荐”“不鼓励”全是扯淡，大家直接无视就好了。 、 重申一下，经济学院沈老师所述和我有任何冲突的地方，以我说的为标准??（大家不要说 我狂，人不轻狂妄少年） 3. 你必须修完培养方案上的所有课程才能毕业，但不代表你需要根据培养方案上的 开课时间来修读。你把计量经济学放在大一，高数 B 放在大四修，只要你能及格，照样让 你毕业。 4. 可以用非经管类的任何一门课来充当“任意选修”学分。 （这是沈老师这学期突然 改口的， 以往他说的是只能把其他院系的专业课程作为任意选修， 而不能用大学英语、 体育、 通识核心课来充当任选??） 5. 大学英语和高等数学如果反着修，则不计学分（修完大英 III 再修大英 II，则大英 II 的学分不算，如果修完高数 A 再修高数 C，则高数 C 不算学分） ，但是，绩点是要算的， 也就是说，如果你高数 C 挂了，你绩点照样下去。6. 政治课程核心课程、英语课程、计算机课程、体育课程可以充当通识课程和任意 选修，通识课程可以充当任意选修，但不能反着来。 ?? 我概括不出来了，同学们可以在这里补充，补充地有道理期末考试加 5 分～～～～～～新生总会为选课规则而头痛，我告诉大家十个字：是课都能选，选中就能上。再结合前面的 几条原则，相信你不会再为选课的规则而烦恼了。当然选课学不会那样简单， 有关选课系统的内容在后面的课程中会涉及， 下面该着重介绍哪 些课“推荐选” ，哪些课“不能选” ，这所谓的不能选不是不符合选课规则，而是老师的给分 不理想，会严重地影响你的 GPA。2.2 如何选择课程――非专业课篇 大家知道复旦的任何一门课程的任课教师都不能无故地给超过选课人数 30％的 A 类，除非 出现以下情况： 1. 教师人实在太好，主动打申请（比如以前的王德峰，几乎每次都给 40％） ，但是现 在教务处对此标准放得更严格了，这类事情发生的概率非常渺茫。 2. 选课人数少于一定数量。打个比方如果一门课只有 6 个人选，按照 30％原则就只 能给 1 个 A 类，这显得不公平，这个时候教师打的申请通常可以被批准。 3. 专业课考试，由于试卷出得过于简单，导致 86 分以上的人数严重超过 30％，通常 是高数 C 发生的事情，50％A 类什么的，高数 B 绝对不可能发生这样的事，倒是有可能把 一个班的最高分压在 86 分以下?? 4. 大英三或者高英对大一新生的政策性照顾（个人认为 09 级高英就算多给也不会多很多）因此下面我们默认每门课的 A 类以 30％为上限。下面我要讲关键的内容了。据我了解，不管是政治课、核心课、通识课还是政经、微经都能找到 A 类给满 30％，B＋ 无限趋近于 70％的老师（B＋无限的意思就是，只要你不要差得太离谱，都给 B＋） 。而根 据培养方案， 我们要选择 12 分政治课、12 分核心课和 6 分通识课，排满这 30 学分中找出 B ＋无限的老师并不难，你实在排不全的话至少也能排满“B 类无限”的老师。政经 3 分、微 经 3 分 B＋无限，英语课给分本来就厚道（大英三尤其厚道，几乎没有 C 类） ，可以算 B 类 无限， 或者 C 稍微下点功夫加上一个好老师， VB B+是随便拿拿的??现在我已经概括了大 一除了 10 分高数和 2 分体育外的所有课程。根据如上分析大家可以来算一算自己应该得到 什么样的 GPA（除去高数和体育的 GPA） ：我给大家画了两根线： 第一根线代表你几乎没有任何学习，这个时候你所有的课都是 B＋，GPA=3.3。低于这个值 的朋友们，好好回去反省一下，你有没有学好选课学。 第二根线代表你花了一小部分力气去学习，这样你可以按照概率获得成绩，即 15％的 A， 15％的 A-和 70％的 B+。这时你的 GPA 为 3.465。如果你真选好了课，那达到这个目标应该 不难（要知道课程给分的差异是很大的，吃一分 C 损失的 GPA 相当于吃三分的 B＋，所以 选课好的人优势很大） 。如果你有着一手好课，却仍然低于 3.46，那你可真的要反省一下你 大学都干了点什么。呵呵，大家有压力了吧??我告诉大家，3.46 可以排进经院前 120 名，也就是说经院的前 1/3!到现在，大家应该可以看出选课有多重要了吧。现在来给大家分析课程，相信大家已经迫不 及待了??从政治课开始。 上政治课绝对不要听， 多听一分钟就是多浪费一分钟生命。 所以我认为老师讲课好坏是完全 无所谓的。选一个给分好的老师，不听课混到 A 和 B＋，是选择政治课的唯一目标。如果大家记不住老师给分的好坏，就记住“两凤一宝，花花草草，江河湖海，都不要选” ， “宝”指的是孙翠宝， “两凤”指的是姜凤美和？？？，我忘了，大家抢答，答出来期末加5 分！我的分析中不会提到社科部的所有老师，因为我并不全都了解，而且没有必要，大家只要知 道最好的老师，然后选他的课就行了。 中国近现代史纲要（PTSS110008） 1. 王涛 江河湖海之一，给分不好。由于讲课还不错有人赞他，大家不要相信。2. 肖吟新 给分不好，我一个 GPA3.6 的环科学长在他那得过 C。此人基本不点名， 但考试希望大家写上他上课讲过的“肖氏语录” ，很变态的。 3. 朱潇潇 给分不错，上课也过得去。4. 杨宏雨 给分最好的近纲老师，可以和马基的刘学礼有一拼，B＋无限；而且从不 点名，哪怕教室里只坐了三排也不点。上课比较精彩，有一次期中作业。 5. 高晓林 给分第二好的近纲老师，B＋无限；上课不是很有意思，会让感兴趣的同 学做 PRE，当然不做也不影响成绩，点一次名。下学期不开课，但以后应该会开。 6. 钱玉莉 钱奶奶已经退休了，大家以后看不到她了。但是还要赞一下，因为她是中 近史上课最精彩的老师，上课会讲很多野史。虽然她给分不好，还挂过人，但是真的很有水 平。思想道德修养与法律基础(PTSS110053) 这门课上课的老师普遍比较好。因此大家放心得选。 1. 胡志辉：他曾经创下过政治课的上座率纪录――一般思修课哪怕老师很乐意点名， 上座率也只有 90％左右， 但是胡志辉曾经有一节课的上座率达到了 300％， 原因是他请到了 朗诵男。这老师人实在是好，有“思修小王子”之名。给分非常好，而且没有考试而是通过 PRE 和 VCAMPUS 上讨论算成绩，去年交分数单的时候，教务处问他“为什么没有一个 C 类” ，无奈之下他只能把一个点名没来过的同学拉到了 C??从此可以看出教务处的老师真 的是越来越猥琐了。可惜??胡志辉因为发布六 FOUR 视频被抓了，大家可以看到 PTSS.15 这两个位置是留给胡志辉的， 但是下学期见不到他了， 不知道以后还能不 能回来。 2. 邵晓莹：同样是很好的老师。可以把思修课上得你涕泪横流，而且她自己也能把 自己感动??她开的核心课《英美电影思想解读》每年都被无数人追捧。你星期三可以连选 邵晓莹两门，然后看 5 节课的电影，那叫一个爽啊！给分很好，点名全到至少 B+，但绝对不能缺点名。 3. 王贤卿：给分很好，B＋无限，上课也不错。有人说无聊但你还指望思修课能怎么 样呢？有一次大的 Group Pre，会占用你一点时间，如果组员大家齐心协力的话，就会有回 报，还能增进感情。我们组的 7 位同学在我这个伟大英明的组长的带领下??嘿嘿，我问了 5 个人，3 个 A，1 个 A-,1 个 B＋?? 4. 王艳：给分没有上面的人好，但没什么任务，最后去考个试就行，擅长政治考试 的请选?? 5. 陈果：据说是美女??给分未知6. 陈金华：思修组的老大，B＋无限，但强烈不建议选。没见过政治课那么多作业， 貌似有 3 次论文，1 次课题研究，做那么多事拿个 B＋实在不值得啊！ 马克思基本原理概论（PTSS110054） 1. 刘学礼：这是社科部乃至全复旦给分最好的老师之一。课上得不能算最精彩，但 也还算不错的，尤其是他另外开的几门生物课还是蛮有意思的。教毛概的李冉老师如是说： “我知道大家是因为我给分好才来选我课的， 不过我告诉你们， 教马基的刘学礼给分比我更 好。 ”刘学礼老师过去基本不给 A-，30％A 类全部是 A，其他全是 B＋。近期迫于教务处的 压力，给分略有下降。 2. 韩欲立：上课方言实在严重，这也挺好，可以专心做别的事情，不像刘学礼的课 时经常因为他激情的演讲而抬头看他。给分很好。 3. 陆炜：给分很好。4. 瞿晓敏：上课不错，给分不咋地。上学期我问了 5 个上瞿晓敏课的人都得了 A， 误以为她上课很好，而事实上只是因为这 5 个人都有详细的题库而已。 5. 谌中和：有人传说他是复旦著名的色狼老师，给男生分差，给女生分好，建议名 字像女生的学生选。 但是这种说法可能是误读了这位老师， 因为出现这种诡异的现象可能和 该老师的助教有关系。 6. 7. 8. 吴海江：江河湖海。 吉国祥：曾经很吉祥，可是现在??严重不推荐。 陈明：BBS 上有人说他很变态。会让迟到的人唱歌，报复心强??给分很差。毛泽东中国特色社会主义理论概论（PTSS110055）这个组的老师给分普遍不好。 1. 2. 3. 要选。 4. 5. 李冉：只有 20 多岁，上课精彩。曾经的 B+无限，现在的“AC”米兰?? 章伟国：有人说给分好也有人说不好?? 魏丽娟：除了花花草草江河湖海外，我提醒大家，名字中带“娟”的老师最好不顾钰民：给分很差。 姜凤美：给分一度很差，听说转型了，但是还是慎选。6. 叶梅柳：花草中的花草。以前从不给 A，据说现在转型了，但是一般来说，从差 转好的老师不会一下子变成 B＋无限， 由好转差的老师确有可能一下子变成 CD 刻录机?? 政治课，宁可不选一万，不可错选一门。 7. 孙谦：好同志，给分相对不错的，毛概也只能推荐他了。8. 冯兆平：好吧，我来好好地说说这个雷人的老师。我没有上过他课，但这位“复 旦年龄最大的讲师”还是名声在外。 冯兆平经典语录： 1. 胺?? 2. 三鹿公司弄出个三鹿氰胺，光明、蒙牛公司要是在弄出个什么光明氰胺，蒙牛氰男娼女盗3. 冯老师上课有三大特点：信息量大，试听结合，XXXX（我背不出来，欢迎补充） ， 但是 PPT 和视频总是会放不出。 4. 你们没有资格评价杨百万！你们难道就没有发现我和杨百万很像么？5. 我告诉大家， 《茶花女》是法国著名作家大仲马写的（明显是小仲马） ，冯老师的 课就是信息量大，在别的老师课上，不会有人告诉你《茶花女》是大仲马写的?? 6. 课?? 7. 8. 人生有三大遗憾，没上大学；上了大学没有来复旦；上了复旦没有听冯老师的冯老师是全复旦上马克思主义政治经济学上得最好的。 （应该是最雷的吧） 马上要教学评估了。各位同学，以前我们讲阶级斗争，现在市场经济了，我们讲究的是双赢，你们给我打分，就是给你们自己打分，下面我回避一下，让课代表来给大家说 几句话??课代表猥琐地跑上去： “冯老师说，如果他的得分没有超过 4.5，30％的 A 他是 给不出来的” 。结果，仍然有不少同学给他打了 0 分。政治选修课： 选修课的老师基本都讲必修课，所以不分析了，选课不要看课名，只看老师的名字。个人推 荐：中共党史人物述评（杨宏雨） 、可持续发展导论（肖巍） 。太累了，今天就先讲政治课吧～每天的实习把我的生物钟向前调了 4 个小时，大家晚安。 余茜
17:49 请问 杜艳华的课如何？ 回复举报 茅人及
18:41 回复余茜：挺好的，各方面都不错，会点名。 肖吟新的史纲拿 A 的路过??原来他给分不好，但他讲得很好啊 童绪蘅
19:49 政治课也不能大意，第一学期从不翘课的近纲得了 c+，泪奔啊 回复举报 茅人及
19:51 回复童绪蘅：谁的近纲？ 回复举报 童绪蘅
20:00 回复茅人及：叶根发 回复举报 茅人及
20:03 回复童绪蘅：那就不奇怪了，典型的花草。。 。 曹御风
13:20 回复唐梦 WDP?：LXL：刘学礼 张肖天
11:00 快考试了我才发现我选了顾钰民???? 张倩
11:13 陈果的确很美！ 陈林钰
13:46我选了叶梅柳的毛概和肖吟新的近纲，ms 都不太和谐??讲课都没怎么听，回头看看人人 ? 上到处分享的题库，考察一下文科生废了半年后还能不能来个小爆发 范|
17:06 我这学期上的陈金华的思修??很和谐啊??一次诗朗诵， ?? ?? 一个讨论稿， 一个课题研究?? ?没 有论文啊? ? 郑剑青
10:17 事实证明不少说法都是错的。。 。 茅人及
22:59 回复郑剑青： 无分无真相??等分数出来了再说对不对吧， 老师给分这东西确实是会随时间 而变化的 陈一村
23:11 回复茅人及：你说江河湖海，胡海江我当年拿的 A，你说王涛，我当年拿的 B+，你说钱箭 星，他是肖巍的老婆，两人上课都是一人半个学期，给分是一致，至于胡志辉你讲的是转型 之后的事情~至于你要说花花草草，江河湖海，那你最好加个两凤一宝、XX 美美 XX~~~不 要这么绝对的说一些老师，很好的老师也会给差的，很差的老师也会给好的~~~ 刘斯煜
09:42 高手??想当年我就要选了陈明的课，怨念啊~~ 翁睿星
10:24 近期感觉杨宏雨变恶心了，我得了 B，在党史人物上，我俩同学一个 B，一个 B+，在近纲 上，不像以前 B+无限了 韦澄
12:28 如果为了绩点：不推荐！可持续发展导论（肖巍） ！社科部唯一壹个按照分数给等级的老师！ ，我们要另当别论，给分不能反映一个老师的水平，也不能反映他的人品。比如蒋昌建老师 一度给分非常差，但仍不能掩盖他的大师级水平和我对他的崇拜。 我觉得肖吟新给分还可以啦，也没听说过什么“肖氏语录” ，我上课不大认真的，又考不来 政治的，都得 B+，你那位学长为什么得 C 我就不知道了。肖不大点名倒是真的，所以万一 点到没去可就不好说了...阿会是你那位学长...？？吉国祥还是很好呀，我一个同学期中考都 没去，还得 B-。我觉得他已经是很厚道的了... 近代史的话，杨肯定不是 B+无限，相比之下王涛应该是所有当中最好的。政治选修的话， 韩欲立的和谌中和的都还不错，当然 LXL 的更好。。 。 &陆炜：给分很好。&---------一个学期什么都没干，还给我 A....绝种好人！！！！ ！！！！ 1 我对反修读顺序的理解是占学分，算绩点，但是毕业审核的时候不算入2 10 人以下的班级不受 30% 的 A 影响，6 个人全给 A 都是可行的，当然教务处可能会有意 见叶根发的课真是严重不推荐，上课时有点名作业，我洋洋洒洒写满一大张，后来我找他要评 论，他悄悄对我摇头说没改。 纯粹为了点名的课堂小文章， 还说是为了老师和同学交流思想让大家写下自己的观点， 假勒。 后来给分也烂。鼻尖。 建议看《牛奶可乐经济学》 l 中国诗学经典导读 没几斤文化底蕴听不懂在讲什么 不点名 考试时论文 有讨 论 不是那么灭的 l l l 任军峰 论美国的民主 很累 老师变态 作业很多 谭永基 经济生活中的数学 给分很差 作业超麻烦 中外音乐审美 钱武杰 给分很好又轻松余甲方 B 差不多了 l 化学与人类 刘旦初 讲课超赞 不点名 两次小练习 文科生可以选 闭卷 不难l 环境变迁与中华文明 期中讨论课交论文 期末闭卷考试 很枯燥 两个老师 一个 讲地理 一个讲历史 课本很厚 要好好看的 体验极限啊 l l 性别与历史 很好很好的 马基 陈明是变态l 潘胜利 药膳与中国饮食文化 美容保健??上课轻松 看电视 点名两次 讨论课 三次 每次都要交讨论稿 期末一篇 3000 论文 讨论课发次言 l l l 毛邓三 顾钰民 不咋地 拿个名单提问的变态 在走道里来回走提问 毛邓三 李冉 很好 中近史 杨宏雨 转型期王涛 给分不好 叶根发不点名带有期中考试l 毛邓三 魏丽娟 声音抑扬顿挫 word 翻很快 来不及记下来 上课要搞小测验 的??也有人说人很好 l l l l 愤青 l l 马基 韩欲立 会放电影 马基 吉国祥不错 章伟国和陆炜都挺好的 社会主义市场经济概论 冯兆平 偏题 诡异 不写论文 不点名 学不到什么东西可持续发展 无聊 没人听 一次作业一次考试 考试 3 道题 语言与文化 申小龙 什么也没学到 上课净讲些没用的l 生命科学中的伦理问题 瞿晓敏 没考试 交论文 上课不点名 几次讨论课中有一 次要交讨论稿 还蛮方便的 不错的 l 心理学导论 吴国宏 大赞 考试闭卷 稍微用心问题不大 最后一大题找学姐问 从心理学角度谈谈幸福是什么 闭卷作文 l l l l l 唐诗与宋词 汪习波 给分不好 美学 朱立元 什么都不好 中国音乐史 余甲方 上课节奏很慢 考试很简单 论文加期末开卷 爵士乐赏析 乔靖给分不好 应用伦理学 陈金华 有意思 抽点名点留学生 其l 马克思主义新闻思想 童兵 考试三篇论文抽一篇抄 开卷 中一篇小文章 l l 当代世界经济与政治 徐蓉 傻 当代美国和国际经营概论 张浩川很灵l 可持续发展导论 肖巍 钱箭星同上 课好 考试更好 考试简单 开卷 期中尽量不 要缺课 会有突然地小考试 题目很简单 谌中和 点名多 要记笔记 很不喜欢l l英语听力 笔译 口译 强烈不推荐康志峰 幸福心理学 开卷考 很不错 很简单 上课很幸福 考试也很幸福l 思辨与论辩的逻辑学 张霭珠 和数学没啥关系 期末考试就是论文 内容自定 挺 好的 作业也不多 上课还是比较无聊的 l l l l l l 应用伦理学 瞿晓敏不错 思修 力挺陈果 课讲得好 声音很有磁性 陆炜很一般 吉国祥 思修 陈金华口碑好 思修 王艳 很轻松 只考试l 科学方法的哲学基础 老师超牛 听了肯定有收获 没论文 给分好 考试闭卷 答 案两周前发下来 3 页纸其中一页要求一字不错 没作业 没期中考试 点名少 l l 英语中级口语 高级英文写作 不要 jeff moore 不要 simonl 航空与航天 艾剑良 被韩国人惹毛了每次都点名 慎重啊 就一篇论文 据说蛮好 玩的 上课对物理有要求 考试不用??但是如果没兴趣会很无聊 l 人类进化 金力 写论文谭 上课没有负担 三次作业 ppt 上都有答案 一次讨论 期末一篇论文 还是不错的呢 l l l 要选 l l 哲学原典导读 吴猛 据说听不懂 化学与人类 很轻松 音乐入门 陈渝 中文表述能力很差 期中合唱 期末个人创作 残酷 零基础的不欧洲文明的现代历程 讲课不错 很有激情 课蛮无聊的 中外音乐审美 陈莉萍 C 蛮多的 青睐乐团的人 比较理论 只给 A 和 C 上课要记一些 ppt 上没有的东西有演讲 l l 中外音乐审美 乔靖 给分不好 中外音乐审美 钱武杰 从不点名 给分还不错l 圣经 刘平 常点名 不是特别感兴趣的别为难自己 也有人说考试内容上课会讲 到 考试开卷 l l l l 周易与中华审美文化 每次点 物理与文化 签到 论语导读 张汝伦 每次点名 下课都用来点名了 讲课优质考试难过 营养与健康 上课铃一响就点名 除非是对生化很有激情l 宋词导读 千万别选 天天讲宋朝文人的情爱生活与宋词的关系 闭卷考试 背的 昏天黑地 l l 营养学概论 公共外交与国际旅游 蛮开心的l 国际经济合同 座位固定 所以不点名??老师人很好 说只要别作弊我起码给 B+ 愉快教学轻松考试 优良作风 l l l l 听不懂 l l 古典诗词导读 骆玉明 课精彩 考试时论文 讨论只要去博客发帖 从来不点名 中西文化交流时 姚大力 有趣 疫苗改变世界 熊思东 他只上三分之一的课 蛮有趣的 一次演讲 最后论文 诺贝尔奖与光学 应志峰 偏物理系 不能混的 考试有很多讲义上没有的东西 课中医文化 老师是华山医院的 考试五成 论文五成 康德 林晖 学哲学的孩子说会疯掉俞吾金 从不点名 l 说文解字与汉字源流 不到万不得已不要选 给分很不好l英美报刊 慎入 给分无敌不好l 人类医学遗传学 顾少华 超善良的老师 随便翘课 考试就一篇论文 与讲课内容 毫无关系 给分巨好 也有说是开卷 给范围 带材料 l l l 经济生活中的数学 给分相当恶心 不点名 思修 王贤卿 蛮好的 法国哲学与文化 莫伟民 很好的l 维摩经导读 程群 好客 不点名 期末一篇论文 风格平和 玄妙 平时没作业 没 期中考试 没演讲 l 中国现代文学名著选讲 看看小说发发言 考试两道论述题 一道上课讲过 要会 扯?? 讲得不错的呢 给分很恐怖的 l 中国地图史 给分不错 内容还好 又要写论文又要考试??l 中国近代经济地理 吴松弟 主要讲近代区域经济 有一次讨论课 给你题目然后 分组 期末闭卷 老师会给复习资料 上面是题目 抽五道给你要加一点自己的观点 要看上课 发言和网络课堂的表现 要用功的 l 中西美术 张勇 评价很高 给分不错 听讲 看 ppt 考试有选择 可能还有连线题 l l l l 元素发现史 从来不点名 考试前高来上课笔记 哲学与生命科学 有点名 考试一篇论文 上课倒是很轻松 新闻学概论 孙玮 开卷 点一次名 法医学 不点名 材料 还有画画l 周易美学与儒佛道文化 谢金良 不要考试 只要一篇论文 格式正确据说就有 B+ 了 逃课会死很惨这是选修课 算卦 看手相 看风水 思路太灵活了 点名多 l 周易 核心课 笔试 背周易 做发言l 法哲学原理 枯燥 难得点名 讨论课一次 中间写一篇 500 字小作文 考试时候 4 选 3 可开卷 给分不错 l 汪涌豪 中国文学传统 邵毅平真的可以学到东西的 考试有断句 诗歌鉴赏 结合他上课的一些观点最后还要自己默一首诗 再分析一下 上课 ppt 全靠听和笔记 给分厚道了 不过不能混的 考完很想死 l l l 人生哲学 冯平 人很慈祥 英汉语对比导论 经管类 西方经济学流派 不用听 没数学l 战略管理 根本没有数学 平时好好做 PPT 讨论 考试很简单 给分挺不错 经管类 里最简单的 l l 生命进化论 往事不堪回首 基督教文明史 夏洞奇 考试闭卷 据说给分很不错 但是上的不咋地l 英美电影思想解读 点名一次 很好 考试就是论文――期末看一部影片 回去写 一篇影评 两次讨论课 助教学长很可爱?? l 当代文学鉴赏 王东明 点三次名 讲课无聊 上课要讲的作品要都看一遍 期末论 文 给分一般 l 艺术哲学 认真听挺好的 人很多 期末开卷 考前给题目 但和实际题目会有差别l 新闻学概论 黄旦 不点名 但要求很严格 要交的东西很多 三次作业 一个小组 报告 课堂表现发言 期末开卷 给非还不错 但还是要慎选 l 传播学概论 廖圣清 英文教材 讲课基本是中文 理论课总归有点无聊 期末开卷 英文考题 中文做大 基本出自课本 考前会删掉不考的 1-3 章节 不过书超厚 平时不点名无 作业 l 国史概要 樊树志 讲课还不错 平时不点名无作业 闭卷 考前给一份样题 删掉 课本一般的章节 就是国史十六讲这本书 要好好背书 无数冤魂环绕的课 l 中国文学传统 邵毅平 可很赞 不点名无作业闭卷 考试蛮难 有人挂 要读书 看 ppt 有默写 l 中华人民共和国专题研究 曹振威 签一次到 平时上半节课讲时事新闻 下半截 讲课 经常放影像资料 有一次讨论课 课后交稿子 期末开卷老师人蛮好的 l 近代的世界 林太 上课无聊 不点名无作业 期末论文l 末论文马克思主义新闻思想 陈建云 偶尔点名 讲课不错 时事新闻 不点名无作业 期l 东亚文明的历史进程韩N 课程轻松 给分好 不算有意思 组织去上海博物馆 一 次小组演讲 三次讨论课里选一次参加 不点名 l 中国当代小说选读 梁永安 大赞 老师很好 不点名没作业 期末老师给篇小说当 堂写东西 有一次小组演讲 个人魅力很大 l l l l l 艺术设计原理 周进 讲课无意思 不点名无作业 期末开卷 社导 徐建牛 上课有点小无聊 闭卷考 荷马史诗 上课没 ppt 没板书 期末闭卷+论文+讨论 老师是有水平的 但是很累 胡志辉据说爆好 普通生物学实验 不怕杀生 期末没有考试 没有论文 上课轻松 可以聊天l 中国民乐文化 余甲方 上课认真记笔记 考试开卷 题目笔记上都会有 给分不太 高 但也不会太低 l l l l l l l 环境与人群健康 傅华 没有讨论课 一篇论文搞定 赵力行 要背 美学 朱立元 照本宣科 比较传统 张宝贵比较开放 大学语文 一次作业 一次小组讨论 期末闭卷 留学生开卷 营养学概论 孙建琴 课堂讨论+开卷考试 国学景点 郭晓东 很难的 开卷考 毛邓三 冯兆平 一塌糊涂l 现代投资学 方曙红 讨论 个人报告 考试开卷 上课要认真听 平时不点名 但是 要发文章到虚拟课堂的 l 任军锋 要签到 要认真学 想混的不要选 但是可以学到东西 很灭绝读书要多 要认真 不喜欢大家发表自己观点 把核心课当专业课教的 l 春秋导读 有难度 老师人还行l 纳米科技与生活 陈萌 每两周一篇 100 字论文 上课老用英文 期末还有一篇 500 字论文 很恐怖 给分不咋地 l 沈建蓉 可怕 迟到会记 还会被骂 上课讲话也被骂 每周一坨作业 不知书上还 有附加的 作业每次都要算分 每过一两个月还有一次大作业 l l 毛邓三 郎秀云 一学期点三次 很好的人 可也很好 周进 很好l 唐诗与文化传统 似燎 不推荐 要求很严 给分高低众说纷纭 闭卷考试 还有 论文 能不选就不选 l l l l 不难 毛邓三 叶梅柳 很恐怖 诺贝尔与自然科学 姚子鹏 很好 很方便 考试一片心得体会 50 道选择题 马基 谌中和 女生 影视剧艺术 张振华 不用 ppt 没有教材 思路清晰 例子信手拈来 考试闭卷一张l 东西方美学思潮 张旭曙 坦诚的老师 上课内容主要是西方 印度 和中国美学 看重在艺术上 主要是引导性质的东西 点一次名 考试读书笔记一片比较轻松 看重学生想 法 说幼稚一点也没关系 l 材料科学与社会 张敬海 幽默风趣 精品 给分很好 不点名 考试背 PPTl 诗经与传统文化 张金耀 喜欢诗经的话 不要选 想混分数的话 自习抄笔记 一 个知识点都不能漏 再练练繁体字 考试闭卷 要背很多 但是背出来以后不会差 l l l l 校园歌曲赏析和创作 钱武杰 很好 健康未来学 李枫 吹电风扇 吸血景点 中古近代 无聊空洞 讨论课想死 期末闭卷 给分差 强烈不推荐 医学美学 何兴梅 听说是医学院王牌l 费尔巴哈论 三次讨论课 每次交讨论稿 期末就论文 不过讨论稿要写几千字的 而且王德峰是不上的 给分一般 l 北欧电影 朱建新 考试： 电影内容配对 考试前会告诉你 15 部的 背一下 从学期里上课看过的 6、7 部电影里选两部进行影评 还可以 l l 古兰经 一次讨论要交报告 期末闭卷考 老师还蛮好的 考题也不难 查拉图斯特拉如是说 吴新文 上得很差 给分一般l 马克思主义新闻思想 张涛甫 听不清说话 开头点过名 考试给六个题准备到时 候闭卷考四个 童兵从来不点名 没有期中考,期末考是给两个题目准备,考试考一个 大概就 这样 考试只需猛抄就行 外系给分不太好。 。新闻学院的给分不错。 。现场论文 l 思修 徐蓉 课很无聊 人很好商量邵晓莹好好 没有作业 课堂讨论事发一次言 多发邮件给老师 l 逻辑哲学论 相当难相当搞脑子 都是数学系的人没事去听了玩玩的 期末考试复 习得吐血 l 环境与人类 很好的 就一次讨论 期末交论文l 生命中的化学元素 很好 老头很可爱 很多知识也很有用 从不点名 很快就下载 到讲义 开卷 对化学要求也不是很高 l 让数据说话 老师上课平淡 质量堪忧 给分可喜 课程就上上技术分析 外汇的内 容 对该词汇五了解者不要选 B+ 无线 可留在高年级混学分 不建议低年级选 老师长得很 可爱 l 中国现代学科的形成 章清 老师很强很有名l 语言学导论 沈园 蛮好的 无作业 期中考试是一张卷子回家做 期末闭卷四十道 选择题 都是基础概念 蔡基刚很可怕 期末论文+考试 还要求在网络课堂讨论区发一主题 500 字以上 熊学亮是论文 最有名 l 政治学原理 陈周旺 讲课很好听 超精彩 但是很多都是上课无关的东西 点名简 单 就是勾名字 林尚立很牛 l l 基督教哲学 可能有点难 史记导读 李祥年 温文尔雅 君子风度 会说冷笑话 不错 给分很厚道l l l旅游于文华 陈宗海 实在有点无聊 给分比较厚道 科学思想史 不点名 东亚文明l 法哲学原理 偶尔点名 期末好好看 ppt 多提问题 开卷考 提前给 5 题抽 3 题 + 考试时未知题一个 l 次讨论 l l l 走进医学 没点名 先后 5、6 个老师来上过课蛮不错的 期末一篇论文搞定 ；两Linux 保证你听不懂 老师不咋样 没有专业基础会云里雾里的 马基 吴海江 不咋地 点名很严重 文艺复兴史 赵力行 很无聊l 汪习波,文选与中古文采风流. 从不点名 讲的可以 期末 3000 字论文 人不错 上 课都听不懂还能有 B+ l 人类生态学 老师很强大 非常认真（包括给分） 点了一次名（抽学号答问题） 课的内容不错 平时两篇论文 期末论文 演讲 l 影视与英美文化讨论 吴晓真 平时还好 考试和给分就?? 考 15 道判断 关于 影片细节 4 道主观?写小作文 大多是 ppt 里的东西 可是他之前什么都没说 l 世界文明史通论 闭卷 范围很广??l 科学技术及其思想发展 袁闯 上课从不点名 作业总计是一篇文章 考试形式是 当堂写一篇文章 开卷 可惜不告诉题目 题目很玄乎 纠结 l 艺术哲学 王德峰l 史学原典导读 金寿福 可不错 主要讲旧约 老师是海德堡的埃及学博士 国内第 一人了 喜欢的话能学到不少东西 特别是古代史方面的 但是给分年级差异比较大北大前几 年有出郭易个基督宗教方面的学术书 旧约概论 和 基督教概论 为学分有风险 l 电子商务管理 张 每堂课店名签到 两周交一次作业 期末小组 project 拿分说 不清研究下来觉得认真一点 D 应该没问题的吧??选课口号 给您带来前所未有的公选课全 新体验 l 多?? 当代政治与经济 钱箭星 每节课要记笔记 考得很多东西书上没有的 时事比较l l 考2道 l孙玮推荐 马克思主义新闻思想 马凌 讲得好 但是韩国人多 纪律差 从不点名 期末 6 道影视剧艺术 耿保生 一篇影评 理论知识 闭卷 不算难l Jeff 上课不认真 从来不讲教材 但是考试大部分是教材伤的 总是讨论重复话题 要不就是放个 CNN 让大家听 自己躲到一边讲电话好几次感觉都没有备课 考试时间地点都 不通知 很邋遢 还戴各种各样诡异的帽子 l 论法的精神 两次讨论（本来要三次的） 期末论文 上课极其容易瞌睡 点一次名 老师的声音?? l l l l l l 传播学概论 殷晓蓉 老师很有气质 期末开卷考一次 两性心理学 听说课程开始都是一个一个的 结束都是一对一对的 京剧 没作业没期中考试没演讲 点名少 马基 孙翠宝 很好的 考试就三道题回去做 思修 陈金华 ppt 不给的?? 中近史 王涛 很好玩的l 物理学与世界进步 徐晓华 很幽默 深入浅出 上下课精确依照铃声 期末考试 课外论文 读书报告 讨论发言 l 文物鉴赏与实践 胡志祥 ppt 不给??还听不清 退课的人很多 但是考试范围很 小考的东西花几小时被背 jiu 可以了 l 现代复合材料 于志强 老师很好 ppt 上资料很丰富 但是作业考试猥琐极了 每 张学完都有作业而 ppt 是作业结束才给的 作业要字写得好看 而且要有自己的思考和探索 考试是开卷 但是要 90 才能拿 A 而三年的最高分时 91?? 别选啊 l 庄子导读 老师慢热 要感兴趣耐着性子去听 老师的话很耐人寻味的 平时不怎 么点名 只有一次讨论课 考试是去标点读原文 论文很抓狂不能些废话 超越 GPA 的存在 l l 国外马克思主义??朱晓慧 给分很好 考前会把题给大家 政治经济学 徐为民 很好 大家都知道l l l进化科学导论 很灵 简明法医学 很灵的 刺激的 惊悚的 不点名的 没作业的 考试简单的 中近史 高晓林 灵的肖吟新很傻 l 都没分 l l l 创新与创业 案例分析 拓展视野 英语命题 多选题 唯标准答案计分 多选少选国际经营概论 张浩川 不错 黑格尔 汪行福 点名少 打印 ppt 就可以 十三经 比较严 书卷气l 中西文化交流史 姚大力 只是超级渊博精通 N 门语言 发的讲义不是英文就是日 文 听起来犯困 笔记好难搞下来 考试时候却巨额度重要 考试相当麻烦 先笔试在交读书笔 记 l 中文写作 都是韩国人 相当容易混日子复旦选课学概论（3）
23:19 | (分类:默认分类) 在开始今天的课前， 先提醒下大家， 选课学这样的民间学科最多只在校内上流传一下就可以 了，不要搞到什么复旦 BBS 上面去，这样会惊起一片波澜，影响不好，说不定教务处就改 变了选课制度。大家还要混三到四年呢，所以，不要到和复旦有关的网站上去讨论这些东西 啦～继续非专业课选课篇，下面来谈谈大学英语。 08 级要求大学英语选 8 分，09 级多少尚不知道，但可以看到一个明显的变化就是大学英语 II 这门课从 4 学分降到了 2 学分。 这个变化使得大学英语的选课变得更有难度――看你想怎 么安排了。对于英语极牛的人（复旦任取 50 个人都能进前 30％的人）来说，自然是高英＋ 两门选修，没话说的，但对于一般强或者不怎么强的人来说，就要看情况选课了。大一一进去会有分级考试，然后自动帮你选一门英语课。我的建议是根本不要去考那次试，或者当游戏去做， 记得一定要提前至少半个小时交卷， 否则你那天就别想洗澡了??我可以 负责任地告诉大家， 这次考试没有任何实际用处， 就是帮大家在系统上自动生成一门课―― 你对你分到的级别不满意可以退掉，换成你要的级别（也就是说，就算你被分进大英一也不 要紧） 。给大家一些我总结的信息吧： 1.高英的给分最好（可以给 40％多的 A 类） ，其次是大英三，最不好的是大英二（但是 30％ 仍然给满） 。 2.高英、大英三、大英二学生的水平差距非常大。一般能考进高英的人，去大英二拿 A 是板 上钉钉的，就看你愿不愿意上这门 4 学时 2 学分的课了。 3.大英二的期中考试难，期末简单；大英三正好相反。大英三的期中考试简单到比大英二还 要简单，但是期末考试的难度确实非常之大。 4.你绝对不要指望靠大学英语课来把你的英语水平提高多少。基于以上 3 点信息，我给出如下建议： 英语分段考试能恰好考进大英三的同学把课退到大英二， 恰好考进高英的退到大英三或者大 英二，因为这是最保险的拿 A 类的方法。 （上大英三的好处就是少修 2 学时的课）如果你觉 得英语非常难，难到你大英二都有可能过不了，那我倒反过来建议你学大英三，因为大英三 几乎不挂人，同时更难的课本也能够督促你的学习。对于英语选修课，我推荐下面这些课： 陆丽萍（英语口语） ：人很可爱，只要你上课让她看出你很努力，B+必然会有的。缺点是对 男生偏心。同样水平的男生和女生，可能男生是 A，女生是 A-。丁小龙（高级口译） ：他是大英部教学评估得分最高的老师，陆丽萍是第二。GRANT（他开的所有课程） ：复旦的外教，只有他的课是可以选的。别的都不推荐，在我看 来，外教都比较拎不清，不了解中国国情，不知道中国学生想要什么。曾经有个外教，自己走错了考试教室，学期结束拿着工资走了，再也找不到人了，造成了一个班的学生都是 F。 这事不知道怎么处理了，反正听上去挺可怕的吧??万江波（英语公众演说） ：他可是复旦英语辩论队的领队啊！想进复旦辩论队的人快去选他 课吧！给分很不错。吴晓真（影视与英美文化讨论） ：她是上海市同声传译的第一把手。听她上课不仅能学英语， 更能感悟到一种人生追求。她第一节课会告诉大家“我关过大四的学生”来吓唬大家，其实 她给分很好的， “关大四”的原因是大四的那位学生根本没参加考试。不推荐： 康志峰、季佩英、孙文捷、GREEN（哈佛本科伯克利硕士）为首的所有外教、吴宝雷?? 同样，宁可漏选一万，不可错选一门。军事理论： 随便选一门，因为两个老师都会上的。不能翘课，因为老师排过位置，翘课一看就看出来。 反正只有 1 分，无关大局的，准备一个比较全的题库应该能 B 类以上吧。体育课： 也是 1 分的课，所以也没有做太多研究，大家凭着兴趣选，体育课本来就是给大家去放松去 玩的。还是记住花花草草江河湖海，体教部有个教中国武术的叫花妙林――给分不好。这大 家可以理解，不能理解的是，他居然是个男的??防卫术不建议男生选，听说你们的作用就 是被女生打??想艳遇的可以去选体育舞蹈。另外网球课很好，足球课普遍不行， （我们 08301 班，也就是新生杯冠军队的头号前锋只得了 A-，他说他们班没有 A，只有 2 个 A-） 。 还有就是男生不要选健美，这门课的指标几乎是最难的了，也是最容易挂的体育课了。话说我有个朋友，她以为健美和健美操是一样东西，于是选了男生的健美课，第一节课跑过 去发现全是男的??她还跟老师求情说她没有体育课可以选了??结果，当然是被踢出去 了， 可以想象体育老师看到这场面是多么的??可爱的复旦选课系统， 你知道要有专业保护，却连个性别保护都没有～～体育课的给分和其他课不一样。它是严格按照电脑输出的分数，按照实际分数给等第的。所 谓的老师给分好，是指他在一些可以放点水的项目上（比如篮球的动作分） ，尽情地放水， 全部打 7 分以上的成绩（10 分满分） 。如果你算下来你体育只有 58 分，那给分好的老师会 帮你技术分加一点，让你及格，而给分差的老师根本不来管你。核心课： 核心课不拿 B＋以上就意味着你选课的失败。当然大部分核心课给分都不错，你可以根据你 的特长（最好是根据特长，而不是兴趣）选课。当然，给分很好很好的老师仍然不多，下面 为大家列举一些，就不评价了。第一模块： 推荐：陈思和，梁永安。 不推荐：查屏球。第二模块： 推荐：刘平、俞吾金。 不推荐：吴新文、林晖等??哲学模块一定要慎选，否则可以毁掉你的。不知道以前有哪个 老师，期末考试在讲台上放了一支圆珠笔，让大家写一篇文章，是人都觉得这是放水考试， 结果大跌眼镜，F 了一半人，造成了一起严重的教学事故??大家知道如果出了教学事故， 教师是拿不到年终奖金的。可是哲院的老师怪怪的，宁可不要钱，也要关人。第三模块： 推荐：夏洞奇（基督教文明史） 、陈雁（性别与历史） 、侯建、韩昭庆。 不推荐：陈云（在潘晓云出现前，核心课给分最差的老师） 、姚大力（上课非常非常赞，但 我听说过一个说法： 如果他给你 A， 说明你能超过他； 如果他给你 B， 说明你能跟他一样??具体给分好不好，望唐梦教授来鉴定一下）第四模块： 推荐：刘旦初（他不是 B+无限，但考试很简单，上课极棒，后面会提到的） 不推荐：所有的数学课。 这模块是偏理的，所以给分不是太好，大家如果能选刘旦初，一定要选刘旦初。第五模块： 推荐：熊思东、傅华、潘胜利（讨论课有点多） 、刘学礼。 不推荐：潘晓云（这学期，CDF 了大半部分人，为此被副校长拉过去谈话了）第六模块： 推荐：邵晓莹、钱武杰。 不推荐：陈莉平、俞甲方??还是这句话，宁可不选一万，不可错选一个，一分 D 要用四分 A 去弥补。因此我推荐的老 师一定是给分好的，不推荐的老师不一定给分不好。 “误杀”一些老师在所难免。我每一模 块基本都推荐了两个以上的老师， 我自己的习惯是只要能选给分最好的， 就不选给分次好的， 当然大家没必要像我这样苛求??因为我对复旦的通识核心课并没有太大的兴趣， 因此选什 么课都差不多，相反靠选课刷 GPA 倒是让我感觉其乐无穷的――好吧，我有点变态。百年 校庆搞了个复旦学院，搞了个通识教育，是好是坏我们也难以说清。用刘旦初老师的话来讲 “这复旦学院的名字太难听了，像个大专一样” 。用 07 世经汤维琪老师的话说， “恭喜大家 脱离复旦学院，来到经济学院了” 。插一句，大家注意，我们在这里只是评价老师的给分。如果一个老师给分很差，并不能说明 他人不好，或者水平有问题，只是他比较严格了一点而已。在复旦，大家还是要尊重所有的 老师，就算是关过你的老师建议也要抱以微笑。我在评价的时候也十分注意，一般都用“给分不好” ，而不会简单地使用“不好”二字，因为这样说是有失公正的。蒋昌建是复旦最著 名的教授之一了，但他曾在 10 年内只给出 8 个 A（当然现在转好了一点） ，但仍不能阻挡我 对这位复旦辩才的崇拜之情。还有就是通识课了。通识课的选择范围比核心课更广，所以大家应该把目标放在 A 上而不 是 B＋了，由于课程太多，我就不详细介绍了。我同学收集的一些课程品读，在一篇叫“乱 七八糟的课程”的日志里，给大家链接，大家不妨一阅。http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=&owner=怎么样，看得头晕了吧。其实大家完全没有必要了解那么多课程的，因为你只要选 6 学分就 可以了。想要更多的信息的话，我推荐大家上日月光华 BBS（bbs.fudan.sh.cn） ，点“随便看看” ，再 点“课务” ，通过“版内查询”查老师和课程的名字，或者点“精华区”――“课程宝典” 看一些课程的评价。专业课的话，点击“随便看看”“经济学院”“精华区”“经院.教务” 、 、 、 就可以了。BBS 大家最好要会用，我觉得还是能给你很大帮助的。我常看看的是课务（LESSON）版， 以及 JOB INTERN，JOB PLAZA 这有两版关于求职的。虽然只有大一，但还是提前准备起 来。 大家真的要想好自己将来是工作还是留校读研还是出国读研了， 再没有个方向就真的晚 了。很多人喜欢看 SINGLE 版，我在这里提下反对的声音。SINGLE 版就是一些 GGMM 在 上面挂牌摘牌，很没意思的。你想想，去上面挂牌摘牌的，都是一些空虚的寂寞男寂寞女， 因为空虚在一起，有意思么？通过 BBS 上找另一半，等于是通过“条件”找，而不是通过 “感觉”找，像一个搜索引擎一样，把自己想要的条件打上去，不符合条件的直接无视。我 个人觉得这样做很幼稚，因为谈恋爱本来就是要凭感觉的。 有个笑话，说一个女的用搜索引擎征婚，她输入“1.要帅。2.要有车” ，搜索结果是：象棋 她再次输入“1.要有漂亮的房子。2.要有很多钱” ，搜索结果：银行。 她继续输入“1.要涨的酷。2.要有安全感” ，搜索结果：奥特曼。 最后女子输入了“1. 要帅。2.要有车。3.要有漂亮的房子。4.要有很多钱。5.要涨的酷。6.要有安全感。 ” 电脑输出的结果是：奥特曼再银行里下象棋。大家如果真的非常迫切的想找另一半，你不如来问我，要相信我看人的水平和看课一样 准～～，大家如果真的寂寞，不如晚上十点来寝室找我，去篮球场上投寂寞篮。欢迎男生， 更欢迎女生。呵呵，开个玩笑不要当真。 有四件事，大家可以做，但不要花太长的时间。 1. 2. 3. 4. 不要把太多时间用在谈恋爱上。 不要把太多时间用在电脑游戏上。 不要把太多时间用在打牌上。 不要把太多时间用在维持 GPA 上。计算机的选课跟专业课一起讲。今天就吹到这里，下次再见。数学漫谈 这门课只算学分不算绩点（期末考试只有过和不过两种） 司睿超
08:59 补充：第三模块不要选黄洋......第五模块的经济生活中的数学还可以.......第六模块高蒙河也 不错....... 另，09 的大英二貌似只有两分了，从大英三学起比较省力....... 选上了丁的口译 好爽 王雨晨
11:38 什么叫只算学分不算绩点? 茅人及
12:56 回复王雨晨:就是说只有 P/F较新一篇 / 较旧一篇 分享 这是第 4 节课了，在上课时先解决一些先前遗漏掉的问题。 首先是关于大英的给分问题。和其他课程不一样，大学英语 II,III 以及高英是由大英部统一给分而不是由任课老师给的。 大英的成绩是 30％期中考试＋40％期末考试＋10％口试＋20％平时成绩（课后作业、课堂 发言、Presenta... 复旦选课学概论（4）
22:40 | (分类:默认分类)这是第 4 节课了，在上课时先解决一些先前遗漏掉的问题。 首先是关于大英的给分问题。和其他课程不一样，大学英语 II,III 以及高英是由大英部统一 给分而不是由任课老师给的。大英的成绩是 30％期中考试＋40％期末考试＋10％口试＋ 20％平时成绩（课后作业、课堂发言、Presentation、出席情况等） 。只有 20％平时成绩是由 自己的老师打的，一般大家都差不多，因此大家不必关心自己大英老师的给分好坏。大英三 和高英不会给太差的成绩， 是因为考虑到分段考试考到三段或四段的学生本身就有一定英语 底子， 给太低的分不妥 （大英部的老师还是很傻很天真地认为学生不会退掉自动分进的课） 。第二是关于近代史纲要。据唐梦教授说王涛的给分是最好的，虽然我不太相信，但大家还是 听唐教授的吧??他的资料库和数据库要比我全一些。好了。今天开始谈专业课和计算机课的选课。前面的核心课内容大家多多少少有所耳闻，关 于专业课怎么选，你们听到的消息就比较少了。如果你们认为专业课就是凭实力的话，那我 只能告诉你，YOU ARE FOOLED??所以今天讲的东西大家要认真看噢～为了说明方便，首先在这里引入一个 GPT（Grade Point Total）的概念，我称之为“绩点积” 。 我们定义 GPA=GPT÷总学分。GPT 的就是每门课的绩点乘以该课的学分，然后求和所得的 结果。大家应该理解这个意思吧，打个比方一个人一学期修 5 分高数 A，2 分比较西方政治 制度 C-，那么 GPT=5*4+2*1.7=23.4, GPA=23.4÷（5＋2）＝3.34 我怎么老是拿比较西方政治制度举例子??GPT 可以用来说明很多东西， 比如为什么大学不鼓励偏科呢， 因为三分 A 一分 D 损失的 GPT （假设得 A 不损失 GPT）:△GPT1=（1.3-4）×1=－2.7而 4 分 B＋损失的 GPT： △ GPT2=（3.3－4）×4＝－2.8可见一个 D 要用三个 A 来弥补，而得 A 的难度比得 B+要大得多啊，相反 B＋和 D 倒是没 有太大的差距，特别是高数这样的专业课，也就是一两道题的事。回到选课学， 为什么要将专业课与其他课分开讲呢？专业课最大的区别在于学校会设置专业 保护。所谓专业保护，即为保证同学能够选上这门课为该专业设置的专业保护。专业保护只 有在第三轮才能开启， 也就是说， 你要是想选上别人专业的专业课， 只能等到第三轮选课 （即 开学后的两个星期之间） ，经济学院的专业保护据选课指导的沈老师说是不开的，当然，只 是据沈老师说而已， 我在第二节课的时候告诉过大家有些时候绝对不要听那沈老师的话， 什 么叫投机？投机者怎么可以听法律顾问的话？沈老师当然不希望大家投机的。开个玩笑，咱是良好公民，不犯法的。我见到的人当中，大多数人都没有开学后刷课的习惯，而且 95％的人没有换专业课的习惯。 大部分人都为了规避选不上的风险，早早地在第一轮或第二轮排上自己专业设置的专业课， 再也不换。因此，为了使得分析更简单，我们理想化地假定一门有专业保护的课上的学生， 百分之百来自该被保护的专业。拿微观经济学中的例子打个不一定恰当的比方。 我把不设专业保护的课（政治、核心课等）视作“完全竞争市场“，因为每门课选课的人是 随机的，而每门课的人数又很多，所以我们可以假设他们“同质” ，即所有班级的平均水平 相同，选课时只需根据老师给分的好坏来即可。 而设置专业保护的课我将其比作“垄断竞争市场” ，因为每个专业被单独割开，而每个专业 的平均水平并不相同。我不鼓吹专业歧视，或者某个专业比较好另一些专业比较差。但是仅 从研究选课学的角度来讲， 我们必须承认一些专业在一些特定课程上的平均水平的确比另一 些专业要高。比如数学系的人的数学一定比英语系强，而英语系的英语则更强，这是显而易 见的。选择课程的时候，在老师给分相同的情况下，选择专业平均水平比较弱的那个专业， 有助于自己更轻松地拿到 A 类；不能光看老师的给分情况，如果你去选大三数学系的专业 课，哪怕老师承诺给 90％的 A，轮到你该是 D 仍然是 D。说来有点残酷。但是 A 类最多只有 30％，你要是同情人家，那就把 A 让给人家吧??专业 课就真有一点你死我活的味道。一般选课攻略分为两类：对于不同的三类人，我给出这样的 三种选择： 第一类是狮子（前 5％） ，这些人根本不用担心选课，只要老师给 A，他们就能拿到，最近 刚在校内上看见一个在黄云敏的课上拿走 10 分 A 的人，不对，是神??神是不需要学习选 课学的??第二类是狼（前 20％－40％） ，就是能够吃掉羊，但是要被狮子吃掉的人，你可以根据情况 选择“一个 B+无限老师＋强专业” ，或者“一个会关人但 A 类给满＋弱专业” ，看你是想冲 A 还是保 B＋了。第三类是羊，即怎么样也杀不进前 30％的人。你要做的不是看狼有多少，因为你注定是要 被吃的??你的选择是一个不挂人，或者 B 类给很多的老师，哪怕 A 一个也不给，但 BC 给很多，你也要选择这样的老师。这样可以保证你这门课不会死的太难看。关键是要对自己有个合理的定位。 我发现中国人有个习惯就是老爱自己弱弱弱的， 没完没了 的。当然有些人是装谦虚，这类人很假；还有的人的确是不明白自己有多少实力，永远觉得 自己弱弱的，长期以往，如果大多数人都这样，这个民族就会缺乏自信。课程分析 计算机课：大一的计算机课分两个学期，第一个学期是四门课任选两门，如果你想学了有用 的话，建议修 OFFICE 和 FLASH&PHOTOSHOP 这两门，不要学那数据库和网页。第二学 期是两门课任选一门： 语言和 VB 语言。 C 你们要仔仔细细地看培养方案， 上面的确写的是： 任选一门。虽然有些专业的专业保护是 C 语言，但你们仍然可以退掉 C 来选 VB。事实上 C 和 VB 的难度差距不是太大：C 是上课难考试简单；VB 是上课不难考试和上课难度一样， C 是卷面考而 VB 是机考（较容易出现意外状况） 。所以，还是根据老师给分和专业保护情 况选课吧。顺便说下，虽然我只会 VB，但据一些牛人说，学金融的话，会几种计算机语言（JAVA 之类）还是有好处的，毕竟到高端的位置，程序设计就是研究金融很重要的工具了。先说专业保护吧。 计算机课最理想的专业保护无疑是和留学生选在一起， 这样可以毫无疑问 地挤进前 30％，给不给 A 类只看老师赏不赏脸了。当然留学生的课是很晚才开的，一般要 到开学第二周的后几天，不过??终究是会开的，强烈建议想刷 A 的同志去刷留学生的课， 如果是李大学教的那就更好。 不选留学生的话， 大家应该看得出哪些专业计算机水平会比较 高，哪些专业水平不那么高，我这里就不再分析了。据说去年一个数院的 OFFICE 班期中考 试卷改完后，老师发现 100 分的人超过 30％了??先推荐一些老师： 1. 2. 朱洁：平时很严厉，但是给分很好的一个老师。 曹浚：上课有点无聊，不过给分很好。3. 李大学：很搞笑的一个老头，而且从来没有作业的，有点脑子的人知道自己要稍 微练练的话，A 类不是问题。 4. 赵子正：上课简直就是催眠，但是给分相当厚道啊！不推荐这些老师： 1. 马颖琦：这位老师课上得很好，作业多，以至于班里同学的水平都很高，而且她 给分偏紧，拿 A 不容易，在马的班上拿 B 类的同学，到李大学班上通常可以拿到 A。 2. 沈建蓉：给分不好。其他老师尚且不清楚，但是从我的了解看，计院的老师，大部分给分不好。当然计算机这东 西不难，只要花个一两天认真学，B＋不会很难拿到。经院专业课 政治经济学： 政治经济学的专业保护为：经济学院、管理学院、艺术管理、公共事业管理、旅游管理。换 句话说，等于没有专业保护。按照老师给分好坏来选就行了。 六个老师，给分最好的应该是徐为民和朱强了，课也讲的不错。我强烈推荐下朱强，要看朱强语录的点这个网址：http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=&owner=， 有学长说严法善给分好，事实上他的给分只是 B＋多而已，A 不满的，而且对管院不厚道。 严法善的给分原则是：1.美女得 A。2.上课坐第一排得 A，第二排 A-??学长赞严法善的第 二个原因是因为他透题。 我个人意见是不要选透统考的考试题的老师， 因为老师透题对大家 是一样，是公平的。但是你不选透题老师而去听最后一节透题课的话，你那个班里大多数人 都不知道题目（事实上，大多数人都是糊