请问评测beats solo3真假鉴别，大家是否知道beats solo3能配对安卓？|我爱优惠购 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
速度好快呀，给儿子买的，我还怕年前收不到了，真的不错，质量也没得说跟我在实体店看的一样solo3耳机使用效果和感受：beats耳机官方活动点击参考进入：=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i2/0/TB2dtuhapGWBuNjy0FbXXb4sXXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >产品参数：产品名称：Beats Solo3 Wireless 头戴...保修期: 12个月兼容平台: iOS套餐类型: 官方标配是否线控: 是生产企业: 美国苹果公司颜色分类: 红色 狗年定制款 黑色 炫白色 银色 玫瑰金色 哑光金 炫黑色 哑光银 金色 深海蓝 深砖红 沥青灰 草原绿 紫色佩戴方式: 头戴护耳式耳机类型: 无线有无麦克风: 带麦耳机售后服务: 全国联保插头直径: 3.5mm耳机插头类型: 蓝牙耳机类别: 无线耳机品牌: Beats型号: Solo3 Wireless 头戴式
赞助商链接
总感觉魔音耳机贵了一点，之前看价格这么贵以为音质很好，结果耳机拿到手没有所想的那么好音质，跟其它品牌两三百的音质差不多。=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i3/0/TB2BCVlXxSYBuNjSsphXXbGvVXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
赞助商链接
东西不错。给朋友买的，款式不适合，转卖，低价包邮只试带=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i2/0/TB20x22X1OSBuNjy0FdXXbDnVXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
东东绝对正品，外观很漂亮，听了几天音质也很不错，煲机后应该会更好
音质过得去也就这样吧客服服务态度很好，耳机确实不是很适应不过还行
挺好，包装很结实，音质什么的仁者见仁吧，喜欢就行=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i1/0/TB2jTSoeAfb_uJjSsD4XXaqiFXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
音质没得说，非常好！很快送达。=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i3/0/TB2ik0keQfb_uJjSsD4XXaqiFXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
音质很好 就是我的链接后没b标了遗憾 后期跟进评论
发票，礼品都到了，也验证了是正品，耳机不错，就是戴久了会夹耳，音质不错=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i3/0/TB2O3p9osjI8KJjSsppXXXbyVXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
用了一个星期了，产品很不错，是正品，音质也很好，电池也很耐用
绝对是没话说 正品正品正品 重要的事情说3遍!!!=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i3/0/TB2rrnkoRHH8KJjy0FbXXcqlpXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
刚收到就迫不及待的打开了！音质不错！快递到的也快
查询过了是正品，非常好看。=740) window.open('https://img.alicdn.com/bao/uploaded/i4/0/TB25d1bowfH8KJjy1zcXXcTzpXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:100%;" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" >
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.074740 second(s),query:5 Gzip enabled苹果系耳机的溃败 索尼H800对比Beats Solo3
　作者: 曹博　编辑:
　　【IT168&评测】刚刚拿到八个耳机的时候，最让我困惑的不是耳机的数量，而是颜色。作为一个近视+散光的编辑童鞋，我对于索尼WH-H800月光蓝和薄荷绿的两款配色完全是傻傻分不清的，尤其是在暗光环境下。Beats Solo3 Wireless自包装盒便开始的鲜艳配色带来了极大的视觉冲击，因此我下意识地偏爱于Beats。然而当我真正开箱进行对比的时候，我便完全被自己打脸...无论是外观、细节还是音质方面，索尼这款更“廉价”的耳机都是要好于苹果系耳机Beats Solo3的...　　颜色对比：索尼胜，设计更显“高贵”　　如果单单从颜色数量来说，Beats Solo3无疑是完爆索尼WH-H800耳机的，然而如果从同类色相对比来看，结果却刚好相反。Beats耳机在色调的选择上一向以明亮为主，Beats Solo3也不例外，无论是“骚气”十足的红色，还是蓝得不能再蓝的深海蓝，这对于我这个有些色弱的童鞋来说，也不失为一件好事，因为你不会认错色。▲Beats Solo3金色与索尼WH-H800浅金色▲Beats Solo3草原绿和索尼WH-H800薄荷绿　　而索尼WH-H800虽然在色调上没有辣么抢眼，而且有些淡化色相，但是其较为低调的配色更讨人喜。索尼耳机配色给人的感觉像是那种高端大气的产品，而Beats Solo3有些过于接地气，亮色调带给我们不只是视觉冲击，而且还附带着一种廉价既视感。▲Beats Solo3深海蓝和WH-H800月光蓝▲Beats Solo3红色和索尼WH-H800暮光红　　仔细观察，我们发现这两款耳机之所以在视觉效果会有所不同，除了色相和色调不同外，其机身表面处理方式的不同也是带来差距的重要原因之一。索尼WH-H800采用喷砂工艺，这样带来的好处便是机身颜色不会太“耀眼”，同时又不会沾染指纹。而Beats Solo3采用光滑喷漆，相对而言比较容易沾油污和指纹。　　材质对比：索尼胜，三项碾压▲伸缩头梁滑动连接处：上方Beats Solo3，下方索尼WH-H800　　在材质方面，我们要说的有三点，第一点便是耳机伸缩头梁滑动连接处的材质。索尼WH-H800采用的铝+树脂材质的双重设计，边缘设计较薄，摸起来也十分光滑，且没有划手感。而相比之下，Beats Solo3滑动连接处则采用的是单纯的铝材质，中间有橡胶条。最重要的是，其滑动连接处在某一方向摸起来十分粗糙，而且比较厚，滑动起来比较费力，噪声偏大，有一种廉价金属的质感，一些边缘竟然还划手。▲头枕部分：左侧Beats Solo3，右侧索尼WH-H800　　第二点则是伸缩头梁头枕部分的材质。索尼WH-H800采用的海绵材质，官方称之为PU皮包裹海绵，而Beats Solo3头枕部分材质更像是胶皮，摸上去的柔软度相比索尼差很多，其戴在头上的舒适度还是有蛮大区别的。事实上，作为一个大头娃娃，这两款耳机其实都并不太适合我，有些过于小了，然而相比之下，索尼顶在头上会更舒适一些，Beats Solo3佩戴时间长了头顶真的是会疼的。▲耳罩位置：左侧Beats Solo3，右侧索尼WH-H800　　第三点便是耳罩位置的海绵。索尼WH-H800依旧采用和头枕部分相同的PU皮包裹海绵材质，虽然Beats Solo3采用的是相同材质，但是其海绵的厚度和柔软度上相比索尼都略差一些。　　按键接口对比：平手吧▲索尼WH-H800接口按键设计　　索尼WH-H800拥有开机键、播放/暂停/接电话三合一按键、音量调节按键，以及耳机线接口、充电接口，这些按键和接口都在明处，设计比较简单。▲Beats Solo3按键、接口位置　　而Beats Solo3除了开机键均采用了隐藏式按键设计，位于耳罩侧面，中间“b”字母位置同样是播放/暂停/接电话三合一按键，而另外两个则在外圈上下处，分别为音量增减按键。接口方面则同样拥有充电接口和耳机线接口。　　我们可以看出两款耳机在按键、接口设计上几乎相同，在隐藏式设计Beats Solo3更占优，然而其“b”字母三合一按键按起来比较松散，是那种比较老的按键，体验并没有索尼好。因此这项对比，我们暂且算两者平手。　　佩戴体验对比：索尼好一些，Beats夹耳朵　　我刚才也说了，对于我这样的大头娃娃，其实两款耳机佩戴起来都较为不舒适。但是在整体“夹耳朵”的体验上，索尼要弱一些，与Beats相比可以当做没有了。刚才在耳机伸缩头梁滑动连接处材质的对比上，我们就已经发现了一个比较重要的问题，那就是Beats的连接处比较厚，这也是其夹耳朵的重要原因，整体力道会因此重一些，尤其是对于我这样的大头。　　当然，为了更加客观，随机让公司中的一些女同事试着佩戴了一会，众妹纸得出的一致结论便是索尼WH-H800更舒适，虽然两者都不能将耳朵完全罩住。　　核心技术对比：更有千秋，但索尼更多的是针对音质的提升　　索尼WH-H800搭载多项技术，比如Hi-Res、LDAC高品质无线音乐聆听技术、数字声音增强引擎、NFC近场通信蓝牙连接技术。而Beats Solo3则搭载了苹果W1芯片，并拥有Fast Fuel技术、和NFC近场通信蓝牙连接技术。其中，索尼Hi-Res技术可以帮助耳机获得更好的声音解析表现，带来原音重现信息量超过CD音质的高解析音乐，而LDAC高品质无线音乐聆听技术则拥有3倍于普通蓝牙的数据传输质量，确保音质。　　而Beats Solo3的Fast Fuel技术更多是针对耳机续航而言，该技术最牛逼之处便是在电量不足时，充电5分钟即可持续播放3小时，这完全让我想起了国产手机OPPO的宣传语，“充电5分钟，通话两小时”，因此Beats Solo3在续航上表现是毋庸置疑的（官方称待机40小时）。而索尼也能够充电10分钟，播放时长约为90分钟*2。　　而对于NFC蓝牙连接功能，索尼适配NFC安卓手机，而Beats则只适配有NFC功能的苹果手机，这是由于苹果设备上的NFC芯片不针对第三方厂商开放，只能用于自家产品。　　音质对比：表现都还不错，索尼略好　　作为索尼WH-1000XM2的用户，我个人觉得这两款耳机音质都不是很好。然相比之下，索尼WH-H800会略好一些。我们利用某品牌手机的双音频功能，同时连接两款耳机进行音质测试。我们通过试听《午夜梦回吉他》这首测试音乐，清晰感受到两款耳机在乐器调教上的不同，而Beats Solo3在声音通透性上要比索尼WH-H800差一些。　　索尼耳机一向讨巧耳朵，索尼WH-800也不例外，在试听一些提琴、管弦乐、吉他等专业试音音乐中，索尼WH-800对于乐器的调教还是相对不错的，定位准确，层次感分明，但是像管弦乐这样的试听会有些不理想，瞬态的转变不够迅速，不过声音张力还是蛮不错的。其中高频的表现上富有张力，低频下沉深量感足。作为一款1000元出头的耳机，索尼WH-800已经可以了。　　而一向以低音表现优异出名的Beats，本次表现也是不差的，其低音的表现依旧优秀，但是高频有些刺耳，在一些乐器的调教上没有索尼WH-800讨喜，但同样地，其作为一款1000多元的耳机已经十分不错了。　　评测总结：　　最后，我们要补充两点。首先，索尼WH-800还支持与索尼WH-1000XM2同款软件——Headphones，但相比1000XM2功能少一些，支持调节均衡器和环绕音效。其次，在续航方面，Beats Solo3也的确相比索尼WH-800强一些，但作为一个注重音质和舒适度的童鞋，我并不会太在意续航时间，对于我来说，听歌坚持一天（部分工作时间+上下班时间）就可以了，两天就是赚了。　　目前，索尼WH-800在京东自营售价为1399元，有150优惠券，最终到手价为1249元；而Beats Solo3则售价为1988元，同样有150优惠券，最终到手价为1838元，索尼要比Beats便宜接近600元。然而更便宜的索尼耳机却带给我们更出色的细节设计和略好的音质表现，“便宜没好货”那句俗语如今被啪啪打脸...beats solo3 wireless原版于专柜有什么区别
您可以邀请下面用户，快速获得回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有1915个回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有570个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有325个回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有272个回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有270个回答
xiwind2588
擅长领域：
在手机数码分类下共有206个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：为什么Beats耳机这么差大家还羡慕得很_网易数码
为什么Beats耳机这么差大家还羡慕得很
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
媒体圈有个长盛不衰的话题，就是分析历代&iPhone 的硬件成本，然后对比售价，最后怒斥苹果暴利，其中又以央视最为理直气壮。不过曾经这种煽风点火的论调渐渐也得不到支持，毕竟苹果的软硬件水准和体验摆在那里，硬件本身的成本并不能说明什么问题。但是把硬件成本的主角由苹果换成苹果的，事情就不像苹果那么简单，因为 Beats 不光是硬件成本低，而且体验也不好，除了“动词大慈”青少年之外，几乎没有音乐爱好者给 Beats 好评，因此，被苹果高价收购的 Beats 也像是一种迷思。热衷于成本讨论的不仅仅是媒体，或者硬件拆解爱好者，，印象最为深刻的莫过于前不久乐视手机发布会上，贾跃亭将苹果、三星、小米、乐视等手机的硬件 BOM 成本公诸于众，借此说明苹果和三星暴利，小米还算良心，乐视简直就是在做慈善。但是商业社会从来都不是讲慈善的，而且商业社会的慈善往往伴随着谎言。在我看来，以成本价销售并不值得骄傲，反而是需要反思，作为企业，本分就是追求更高的溢价，并让市场接受这个溢价。在不久前福布斯公布的中，前十名中美国品牌十占其八，日韩品牌有两个，分别是：苹果、微软、Google、可口可乐、IBM、麦当劳、三星、丰田、通用电气和 Facebook。而在前一百名当中，没能看到中国企业的名字，全部被美欧日韩所瓜分，基本集中在科技（消费电子）、汽车、快消和时尚几个品类中，并且很多品牌都有半个世纪甚至百年的历史。很不幸的是，这几个方面中，中国品牌全面落后。即便是目前看起来和美国最接近的消费电子和互联网行业，也是走得艰辛，正如不久前，看不懂的国产手机产业，如今还是在走“中国制造 = 规模 + 成本”的老路，国内互联网企业也是类似，吃的还是人口红利，而真正能够开拓海外市场的，其实极少，更多的还是通过资本来触及海外，。说到“规模+成本”的经典阐述，我还想到的是当年温州的打火机市场，用极低的成本叩开海外市场，并占据了占据了大半的市场，但是这片低端市场能够给企业带来的利润仍然极低，能够叫得响的品牌也几乎没有，并且对于市场风险变动毫无抵抗力。另外一个佐证则是来自和温州颇为类似的地方，上有企业反映他们生产一个移动电池，只赚 2 毛钱；而市面上售价一百多元的耳机出厂价仅 20 元。这就类似于开头所说的 Beats 耳机，在国外硬件拆解爱好者的计算下，售价 199 美元的 Beats Solo 耳机成本价也只有 16 美元，可以看到的是，耳机行业本身就是高利润行业，售价是成本价的 10 倍都不是什么稀罕事。而支撑了耳机行业超高溢价的，不是音质就是品牌，真要说森海、铁三角的低端能有什么好音质也是开玩笑，Beats 的低端入耳更是差劲，未必能比天桥上卖的盗版耳机好到哪里去。不过人家天桥盗版耳机就是喜欢去盗版 Beats，这就和国内服装市场喜欢盗版阿迪达斯和耐克一样，品牌摆在那里，对了，前面福布斯全球品牌百强榜中，耐克排在 18、阿迪达斯排在 83 位。而想要跟耐克或者阿迪比拼的李宁就强行高端，结果作了大死。类似的还有一些国产品牌手机，比如金立也是类似，在没有大量品牌投入的情况下突入三千到四千元档，也只能是眼睁睁看着份额下降，类似强行高端的经典案例还有锤子，最终的结果不是降价，就是。实力强大如华为小米最近也才敢稍微，看下群众反应，真要说苹果三星小米华为的手机成本差异有多大，其实未必。苹果的品牌价值是 1453 亿美元，基本上是小米估值的三个半，三星的品牌价值也有 379 亿美元，快等于小米。当我们制造的手机的硬件水平和软件水平渐渐拉近与国外一线厂商的水平时，才发现，品牌价值和号召力之间的鸿沟要比硬件水平的差距更难跨越。反过来说，我们购买商品的时候，往往不仅仅是购买它的使用价值，还有品牌，刚好 Beats 就是在建设品牌上下了很大功夫，并且也取得了成功，让苹果以 30 亿美元的高价收购。Beats 也是摸准了市场需求，找到了音质之外的需求点。无数的国产厂商生产着和 Beats 一样成本低廉，质量平庸甚至粗制滥造的产品，但是不同的是，Beats 能够卖出 10 倍的价钱，而一些国产厂商则要小心翼翼地去赚取几毛钱的利润。而对于许多国产厂商来说，贴近成本价销售不是因为不想卖高价，而是因为不能卖高价，市场竞争如此激烈，品牌鸿沟难以逾越，有哪家厂商不想寻求高溢价，不想追求的高品牌附加值，把对手甩在后面？以成本去揣测 iPhone 这样优秀的产品没有意义，同样，用成本去指责重点不在音质的&Beats 卖高价也类似，成本和定价由厂商把控，买单的是市场。你说买 Beats 没有追求，他说买 Beats 只是为了让别人看到一边一个的字母 B。再多说一句，题图是&Beats 和 MCM 合作推出的，和 Beats 类似，MCM 也是许多人看不懂的品牌，更是现在市场上被盗版得很多的品牌，还是许多明星酷爱的品牌。
本文来源：爱范儿
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈同为无线你选谁？索尼h.ear H800与Beats Solo3全面对比解析
不知何时起,头戴式耳机几乎成了潮人的标配,无论是娱乐圈的艺人还是普通年轻人都习惯性的在出街时戴上一副头戴式耳机。不管是不是真的用来听歌,起码作为一个装饰品效果还是挺不错的,既可以戴在头上也可以挂在脖子上,搭配不同的穿搭,可以让人自然而然地多出一丝时尚气质来。今天我们拿来对比的这两款耳机也是深受潮流时尚界喜爱的2个品牌——索尼和Beats旗下的产品。索尼的耳机型号为WH-H800,隶属h.ear系列;Beats的耳机型号为Solo3,是Solo系列的第3代产品。这两款耳机都是目前比较热门的产品,兼且功能相当、目标人群相似,因此非常值得拿出来放在一起较量下。本文将从价格、细节设计、佩戴舒适度、续航、核心技术以及最为重要的音质等多个维度来全方位的解析这两款耳机的优劣,看看究竟谁才是更值得入手的耳机。首先,我们一起来看下这两款耳机的售价吧。根据京东自营旗舰店的实时售价,索尼WH-H800的价格为1399元,而Beats Solo3则要贵上889元,售价为2288元。通过简单的计算可以得出结论,Beats Solo3比索尼WH-H800贵了将近64%。索尼WH-H800京东售价1399元Beats Solo3京东售价2288元俗话说一分价格一分货,那么既然Beats Solo3贵了这么多,按照一般规律是不是它的整体性能也会同样高出不少呢?带着这个疑问让我们一起接着看下去。外观设计和细节处理索尼和Beats作为2个活跃于时尚界的数码品牌,自身的实力是毋庸置疑的。先说索尼吧,谈到索尼我们最常听到的一个称呼就是“索尼大法”,在索尼半个多世纪的成长历程中,曾经创造了多个世界第一的成就,在数个领域内都曾经推出过超越竞争对手若干年的作品,在所有人不敢相信的领域施展自己的天赋和想象力。网上有个等式是这样的:索尼=工业设计+黑科技+想象力,非常形象的给索尼下了一个定义。相对来说Beats的影响力要低了一些,不过由于获得著名音乐人Dr. Dre、Justin Bieber、Bono以及Lady Gaga等一些大牌艺人的力挺,其在年轻人群体中也是呼风唤雨的存在。摒除明星效应后,Beats耳机自身独特的外观设计和出色的音效也是俘获广大青年用户的重要原因。回到我们这次对比的2款耳机。在整体外观上,笔者更加倾向索尼的WH-H800,这款耳机在简约中透露出一种灵动来,这也是索尼倡导的“极简生活”设计风格的一个特点,简洁却更具美感,简约却直达本心!而Beats的Solo3在设计时却似乎只考虑了简约,而疏忽了美感,整个耳机结构极为简单,连按键也是能隐藏就隐藏,在追求简单的道路上一往无前,却让人感觉钻了牛角尖。索尼WH-H800的按键和接口均摆在了明处,左边为电源按键、麦克风拾音孔、microUSB充电口、3.5mm耳机输入口,以及一个指示灯;右边设置了一个音量加减按钮和一个通话/播放/暂停多功能按键。Beats Solo3能一眼看出来的按键只有一个位于右边耳机上的电源键,在电源键边上是电量指示灯。3.5mm耳机输入口和microUSB充电口分别位于左右两侧。除了电源键外,Bears Solo3还有3个隐藏按键,均位于耳机左侧。一个是中间“b”字标所在位置,这是一个通话/播放/暂停多功能键,另外2个就在外圈上下两处,分别为音量加减键。在接口和按键数量方面这两个耳机保持一致,不过在细节处理上各有不同。索尼WH-H800一目了然,不需要研究就能知道怎么操作。而Beats Solo3则更隐蔽,不过操控也相当简单。佩戴舒适度对比要问外观设计和细节处理的水平高低对哪方面影响最大,那无疑要数佩戴舒适度了。高明的产品经理会充分考虑各方面的因素,在追求产品美观的同时更要确保佩戴的舒适性,它与音质共同组成一个耳机产品的生命线,而美观度更多的情况下只是一个添头。作为一款头戴式耳机来说,整体重量必然是影响佩戴舒适度的一个方面,重量越轻越好,最好的头戴耳机是轻若无物的头戴耳机。重量越轻就越不会影响到佩戴者的日常行为和动作,不少人更偏向耳塞而不喜欢头戴式耳机就是因为受不了那份沉甸甸的压头感。经过实际称量,索尼WH-H800重量为176克,Beats Solo3的重量为216克,比前者重了40克。一般一个鸡蛋大约为50克,大家可以想象下40克是多重。头上多顶大半个鸡蛋的重量短时间不会感觉到什么差异,但是长时间佩戴总不会感觉更舒服的,这是常理。接着我们再来比较下耳机接触面的柔软度。首先看头梁部分,索尼WH-H800头梁部分软枕看似较少,Beats Solo3头枕看似较长,其实不然。Beats Solo3头枕只有中间部分较为柔软,两侧其实也是比较硬的。此外,索尼WH-H800的头枕部分包括左右耳机上的耳罩都是采用PU皮包裹海绵的结构制作的,因此非常柔软;而Beats Solo3的头枕材料更像是橡胶皮,整体柔软性不足。在耳机耳罩部分,Beats Solo3同样也是采用PU皮包裹海绵层的设计,不过无论是其柔软性还是整体厚度均无法与索尼WH-H800相比。作为一款压耳式耳机,耳罩是一个非常重要的部件,因为它与耳朵直接接触,并且会长时间压在耳朵上,因此耳罩柔软且可塑性强的话肯定是比较占优的,在长时间佩戴时这个差异会越发明显。&此外,耳机构造也是影响佩戴舒适性的一个重要因素,而这方面依然是Beats Solo3的劣势。Solo3过分在意简洁而将耳机整体结构做的非常简单,除开耳机伸缩部分外可活动的仅有左右耳罩部分,并且活动幅度偏小,不利于各种不同头型的自适应处理。反观索尼WH-H800,其不仅可以30°垂直方向旋转,而且还增加Y形活动结构,使得耳机可以进行水平方向旋转,因此可以更好地适应不同的头型,在舒适性方面也更加出色。最后,在夹持的力道方面Beats Solo3也要更重,而索尼WH-H800的力度更舒适。同样条件佩戴下,Beats Solo3仅半个多小时就让笔者左右耳朵疼痛难忍。笔者的同事更为不堪,才戴了十几分钟就坚决放弃了,而索尼WH-H800则连续佩戴2个多小时也没有感觉到不适。可以说,结构上的缺陷导致了Beats Solo3在整体佩戴舒适性方面的大溃败,一个连长时间佩戴都无法做到的耳机还能指望它什么呢?续航性能对比索尼WH-H800和Beats Solo3都内置了锂电池,因此这两款耳机均存在一个续航时限问题。虽然它们也都准备了3.5mm耳机接口,在电量耗尽后可以通过耳机线继续使用,然而笔者相信大部分人不会这样做的,毕竟远离线材羁绊才是大势所趋。那么究竟谁更耐用呢?根据官方数据,索尼WH-H800连续续航时间大约为24小时,Beats Solo3的续航时间为40小时。并且两者都支持快充技术,前者充电10分钟可播放约90分钟;后者充电5分钟可播放约3小时。从数据上而言,Beats Solo3的续航性表现要大大超越索尼WH-H800,使用时间长了许多。但是有个前提——佩戴者需要能承受长时间佩戴Beats Solo3对耳朵造成的变态挤压,否则的话续航时间再长也是镜花水月。核心技术对比索尼WH-H800搭载了由索尼提出并定义、由JAS(日本音频协会)和CEA(消费电子协会)制定的高品质音频产品设计标准——Hi-Res,其目的是表现音乐品质极致和原音重现,获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围。搭载Hi-Res技术的耳机可以获得更好的声音解析表现,可以原音重现信息量超越CD音质的高解析音乐。此外,索尼WH-H800还采用了LDAC高品质无线音乐聆听技术。LDAC可传输约3倍于普通Bluetooth的数据(在990kbps的传输速度下),让用户在无线情况下欣赏Hi-Res Audio音乐时,可以聆听到接近Hi-Res Audio的音质。索尼WH-H800上还搭载了索尼的数字声音增强引擎。在电源开启的蓝牙模式下,数字声音增强引擎 (DSEE HX(TM) )可表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音,提供具有空间感的自然音效。相比索尼而言,Beats Solo3真的是乏善可陈,唯一可以拿出来说道下的就是NFC近场通信快速连接了,而这项技术在索尼WH-H800上同样存在。有所区别的是,Beats Solo3的NFC功能仅适用于苹果系产品,不能用于其他系统的智能设备,比如安卓等。索尼WH-H800则正好相反,不适用于苹果产品的快速连接。造成这一现象的真正原因其实在苹果身上,苹果设备上的NFC芯片并不对第三方厂商开放,只能用于自家产品。音质对比音质的好坏其实较为主观,仁者见仁智者见智。这里笔者就谈谈对这两款耳机音质的个人感受吧。首先还是先来说下索尼WH-H800的主观听音感受。这款耳机给笔者的感觉是讨巧耳朵,低频有力,下潜深量感足,中高频富有张力,结像清晰,声场宽阔,适合表现多种风格的不同音乐类型,不管是舞曲还是乐器都有不错的表现,非常符合这一价位的整体水平。Beats一贯给人的印象是低音出色,不过在Solo3这款耳机上笔者却并没有感受到其在低音方面存在优势。其在低音方面存在断层感,虽然不是太明显,但是听久了依然会感觉非常怪异。在高频范围其解析力也不如索尼WH-H800高,声音不够清亮通透。对比总结:通过以上全面对比,相信文章开头时我们所提出的那个问题的答案已经非常清晰明确了。Beats Solo3的价格贵的毫无道理,打破了一分价格一分货的传统思维模式,让人花了更多钱却得不到更好的体验,有点匪夷所思。网络传言Beats是配饰厂而非音频厂现在看来不无道理。如果满分10分的话,索尼WH-H800在这个价位的整体表现能得8.5甚至9分,而Beats Solo3仅能勉强获得及格分。毕竟一切音质都是需要建立在佩戴舒适性上的,一个连让人长时间佩戴的勇气都提不起的耳机即使音质再好又有多大用处呢?更何况Beats Solo3在音质方面也完败于索尼WH-H800之手。这样的耳机只能沦为塑料项链,出现在脖子上的时间多过戴在头上。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
合作媒体：