论磁盘阵列有什么好处和固态硬盘哪个好

讨论:对于台式机而言用机械硬盘RAID和SSD哪个实用【windows10吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:293,213贴子:
讨论:对于台式机而言用机械硬盘RAID和SSD哪个实用收藏
众所周知,目前计算机处理器和内存速度都够快,瓶颈主要出现在硬盘读写速度上。目前解决硬盘速度问题的方案主要有两种:用多块硬盘组RAID,或使用SSD。组RAID能加快速度,而且价格/容量不变, 用SSD速度更快,但价格/容量明显加大。那么问题来了,各种认为SSD和RAID哪个更实用?或者说要你选择,你会选哪个?
电脑小白表示啥是RAID都没搞明白。。
现阶段,还是组RAID0比较好点,不过要找好的RAID卡,集成的不咋样
raid无法提高随机读写性能,这才是最重要的。
ssd*2阵列感觉美美的
买不起SSD如果你认为RT是如题的意思,那么ARM处理器不适合您。如果你认为MS是Metasploit的话,那么Win不适合你。如果你认为CN是China的话,那么MS Codename不适合你。
应该是nvme ssd+raidz1 hdd
ssd的raid不解释
固态和机械硬盘的磁盘阵列我都有,想要速度快,老实买固态
raid只是增加持续读写性能。随机读写和体验有关,这方面机械是渣
ssd组raid不是太好,它本身就是内部一堆颗粒组的raid了。一块普通ssd读写已经到500了,买个装常用软件,一个机械做存储,就挺好
机械盘就算组RAID了,4K读写还是渣,被200元的SSD秒,还是老老实实的买SSD,再说现在SSD这么便宜
一般人不会纠结这个问题,纠结这个问题的又不会买不起ssd,所以答案很明显
256ssd+1t机械的路过
SSD使用之所以快快在随机性能吊打机械硬盘。 机械硬盘组建RAID阵列只是提升连续读写性能,对于随机读写性能没什么太大改善。 所以老老实实SSD
有个问题很纠结。我的SSD在大白菜winPE下速度能达到500M/s,但在Windows中实际使用只有60M/s,用软件侧结果还是500M/s,但实际使用速度(例如复制任何文件仅50+M/s,载入游戏)慢得离谱。求解。
登录百度帐号查看: 5793|回复: 16
后期外置磁盘阵列组和固态硬盘选择
阅读权限60
主题帖子精华
目前普遍业务是2K,但偶尔会有4K项目,
所以想更新后期设备,需要稳定和速度,希望后期老师给点意见
1:做后期比较靠谱的内置阵列卡和机箱?
2:外置磁盘阵列组,有个问题8块外置磁盘阵列组和8快内置磁盘阵列做同一RAID模式速度和安全上有没有区别?如果速度和安全上都差不多,那干脆都外置是否可以?
3:固态硬盘做系统盘,型号和种类太多,不知道哪个更适合后期
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限60
主题帖子精华
1,个人推荐铁威马T8-SAS
2,磁盘速度基本没区别,但影响机器速度
3,个人比较喜欢镁光
阅读权限60
主题帖子精华
toby 发表于
1,个人推荐铁威马T8-SAS
2,磁盘速度基本没区别,但影响机器速度
3,个人比较喜欢镁光
影响机器速度是什么意思?外置快还是内置的快?
阅读权限60
主题帖子精华
4K调色后解压后& &大概1G每秒……&&
阅读权限60
主题帖子精华
一两万的机器就能2K,四五层实时特技了。要4K 就是真难哪。
阅读权限60
主题帖子精华
铁马威 不怎么样& &CINERAID 不错&&8块普通盘&&可以到 700M 读写
请说出你 不怎么样的 理由来,我个人的8盘raid5能达到900左右的读写&
阅读权限60
主题帖子精华
gulingsgi 发表于
铁马威 不怎么样& &CINERAID 不错&&8块普通盘&&可以到 700M 读写
请说出你 不怎么样的 理由来,我个人的8盘raid5能达到900左右的读写
阅读权限30
主题帖子精华
2,阵列柜 太贵啊,同样性能的阵列卡也就几千,,盘都放机箱里面是个问题。
阅读权限60
公司影能国际
主题帖子精华
阵列噪音......
阅读权限60
自我介绍导演
主题帖子精华
MAC OR PC?
阅读权限60
主题帖子精华
ahmi 发表于
MAC OR PC?
是PC,如果钱不多的话,是不是买个超大的那种9盘为的全塔机箱,然后买个内置阵列卡,硬盘全部内置 不知道速度和外置的有没有区别····
阅读权限60
居住地北京市
主题帖子精华
1000w的要买正品嗷,一般够用,除非你来个3快gtx480之类的。。。areca可以用1680,lsi基本上不怎么用。highpoint 2720稳定性还可以,就是尽量不要用3t盘,我用3t盘在2720上做raid5崩溃过两次,2t盘和1t盘倒是稳定的很;所以如果你用3t盘,就用areca,2t盘用highpoint2720没多大问题。
阅读权限60
居住地北京市
主题帖子精华
百格传媒 发表于
是PC,如果钱不多的话,是不是买个超大的那种9盘为的全塔机箱,然后买个内置阵列卡,硬盘全部内置 不知道 ...
速度不会有任何区别的,但是记得电源一定要买个靠谱的大功率服务器电源就行,pc的话阵列卡推荐highpoint 2720(低端),中端点用areca或者lsi,高端用atto(没必要)
阅读权限60
主题帖子精华
hardis 发表于
速度不会有任何区别的,但是记得电源一定要买个靠谱的大功率服务器电源就行,pc的话阵列卡推荐highpoint&&...
如果挂9盘加一个SSD,双显卡,1000w的够了哇?另外组RAID5 areca或者lSI,有什么型号推荐啊?低端的火箭卡2720是速度上有问题,还是稳定性上不好~~~
阅读权限60
主题帖子精华
hardis 发表于
1000w的要买正品嗷,一般够用,除非你来个3快gtx480之类的。。。areca可以用1680,lsi基本上不怎么用。high ...
首先谢谢老师解答,那我买8块1t硬盘组RAID5,卡用areca的1680和火箭的2720速度上有区别吗?另外有必要买企业级的硬盘吗、?
阅读权限60
居住地北京市
主题帖子精华
百格传媒 发表于
首先谢谢老师解答,那我买8块1t硬盘组RAID5,卡用areca的1680和火箭的2720速度上有区别吗?另外有必要买企 ...
速度上应该是1680快点但是绝对有限,但是价格相差太大,肯定是2720划算;没有必要买企业盘,普通盘就好了,我用过那么多盘,企业盘,普通盘,sas盘,scsi,光纤。。。没有不坏的。嗷,对了,西数的绿盘千万不能用,其他都差不多了
阅读权限60
主题帖子精华
看你用来干什么哈!&&如果说 你的其他硬件设备跟不上的话! 说实话 阵列箱子对你用处不大!  还是固态硬盘比较合适你  价格还相对便宜!  现在  SATA3了  固态很给力!    但是如果你素材量巨大!还是用阵列柜划算!&&我之前做条片子 全部是 TGA的 1920的素材&&还有大量 R3D转的444 我才搞了 一个 Areca的箱子&&用起来还是很给力, 但是 做完那条片子 Areca的箱子就闲置一边了,想好在下手,都是血汗钱呀!
公告通知 /1
即日起商家硬广帖营销帖仅可发在“商家自推”版块。违规者依《商务管理条例》处罚。详情请点击查看。
Powered by是否应该调整RAID以支持固态硬盘?
我的同事兼好友、存储分析师雷伊卢凯西(Ray Lucchesi)在最近一篇博客文章中指出,我们现在将固态硬盘与有限的写寿命和RAID整合在一起可能是一种危险的做法。雷伊建议对固态硬盘进行调整,以便让它们能够更好地与RAID协作。但我认为,雷伊刚好说反了。我们不应该担心如何让固态硬盘更好地与RAID协作。 我们应该考虑的问题是,是否应该对RAID进行调整或是替换,以支持固态硬盘。雷伊是在拜读了纳西姆尼古拉斯塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)的最新畅销书《Antifragile:Things That Gain from Disorder》之后写下他的那篇博客文章的。塔勒布是《黑天鹅》(The Black Swan)一书的作者。塔勒布假设的前提是:有很多系统不但可以容许故障和其他应激物,而且还可以因为它们而改善。 相反,易碎的系统在受到压力时就会出现故障。反易碎的系统实际上就是那些不能杀死你反而能使你更加强壮的系统。雷伊担心的问题是有限的写寿命会导致多块固态硬盘出现故障,从而造成数据丢失的结果。因为RAID是根据传统硬盘而设计的,传统硬盘实际上并不会出现磨损,只是会随机性出现故障,因此雷伊认为我们应该改善固态硬盘以提高它的故障的正常性或随机性。 这会在未来扩大故障的范围。因此,RAID系统可能会改造一块出现故障的固态硬盘,而且运营商可以在第二块固态硬盘出现故障之前更换掉已经出现故障的固态硬盘。雷伊建议存储专业人士和固态硬盘厂商对我们的实际操作进行改良,以便将故障分散化,让RAID能够良好运行:在RAID中混用新旧固态硬盘,这样它们就不会同时出现故障。避免向多块固态硬盘写入相同数量的数据。在同一个RAID集中,将固态硬盘与不同写寿命水平的设备混合使用。利用故障跳过功能消除固态硬盘的磨损级别。这些改良措施尤其是消除磨损级别可以增强固态硬盘故障的随机分布。问题是,它们也会减少固态硬盘的使用寿命。 我宁愿使用一大堆经过3万次写周期后出现故障的固态硬盘,也不愿意使用在经过1万次写周期到2.5万次写周期后随机出现故障的固态硬盘。由于每一款固态硬盘都有SMART(自我监控、分析和报告技术)计数器,它不但可以报告有多少flash页面出现过故障,而且还可以报告设备剩余的写寿命还有多少。如果我们的RAID控制器(当我们迁移到软件定义存储时,就还包括它们的软件控制器)只能监控这些计数器,它们就可以向管理员发出一条信息,在更好的情况下,它们还可以向厂商的支持团队发送一条信息。这些固态硬盘在写寿命耗尽之前就可以被替换下来。我们面临的部分问题是,我们一直在使用RAID,它已经成为我们的存储根本概念中的一个根深蒂固的元素。但是RAID本身只是一种问题的解决方案。 帕特松、吉布森和卡茨最初提倡RAID是因为生产容量更大、速度更快的硬盘的成本过于高昂。RAID的设计初衷是将一系列廉价传统硬盘整合起来,让它的容量比一款大容量的昂贵磁盘的容量更大,速度更快。固态硬盘的速度非常快,因此我们很少需要利用RAID来提高它们的速度。然而,我们对可靠性的预期也提高了,因此我们需要一些冗余来提高它们的可靠性。 我认为,闪存硬盘与传统硬盘是不同的,为了让它能够与使用了25年的RAID设计协作,调整软件比牺牲闪存硬盘的优势更好一些。为固态硬盘和混合环境建立后RAID数据保护方案应该修改旧的镜像、对等和双对等方案,这样不仅可以防止设备出现故障,而且还可以将它们创造的写放大数值减少到最小程度。避免写数据尤其是写入少量数据可以延长固态硬盘的使用寿命和可靠性。这样就不用消除磨损级别,因为固态硬盘控制器需要经常向空白页写入数据,因此那是很难做到的,他们应当扩展它,将磨损平均分布到一块固态硬盘的所有闪存中,乃至于平均分布到一个系统中的所有固态硬盘中。如果我们专注于全面减少故障而不是增强故障恢复,我们就能够得到更高的正常运行率。到底是我提出的解决方案更好,还是雷伊提出的解决方案更明智呢? 欢迎大家各抒己见,畅所欲言。
手机应用推荐
点击加载更多目前哪个牌子的 SSD(固态硬盘)靠谱点? - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",446,199分享邀请回答SMZDM.COM原文链接:10340 条评论分享收藏感谢收起1934 条评论分享收藏感谢收起& 讨论:1个256g 固态硬盘,2个128g raid0,日常应用谁更 ...
查看: 8686|回复: 15
性别男&UID402640&帖子483&主题5&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分4&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分4&好友0&注册时间&
本帖最后由 暗域魔舰 于
15:01 编辑
1、不跑分。
2、不考虑数据安全问题。
3、不考虑Trim问题,7系主板raid0时Trim问题已解决。
办公、游戏等日常应用,2个128g固态硬盘raid0好,还是上单个256g固态硬盘号?
raid0,肯定会增加启动时间,小文件读写好像也提升不大,寻道时间没有变化,但持续读写提高显著。
日常办公,不想折腾,用256g的固态好?游戏读取的话,用raid0更好?
请教各位大拿了。
另,固态硬盘就是好。买了镁光m4、三星830、840,提升太显著了。
性别男&UID359996&帖子8521&主题113&精华0&龙晶-1 &龙威0 &积分10&阅读权限100&好友11&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分10&好友11&注册时间&
还是单256吧
raid现在还不是太完善,出问题的几率不小,再加上其实速度也没有质的变化,就为了那点载入时间折腾我觉得不太值得
工作的电脑肯定还是要单块256g的好.
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID413616&帖子17245&主题213&精华0&龙晶-1 &龙威0 &积分15&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分15&好友0&注册时间&
你都是固态硬盘了,已经足够快了。raid0只怕使用时感觉不出来,只有在跑分上才能看出差距来。
某些需要读取应用,raid0更好些?.
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID405491&帖子2288&主题35&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友2&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友2&注册时间&
对实际使用来讲固态已经基本属于性能过剩了,为了跑分成绩好点没啥能感觉得出来的影响
raid0,持续读写还是有优势的。.
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID583885&帖子715&主题4&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
不差钱的话上PCI-e SSD吧~~
性别男&UID402640&帖子483&主题5&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分4&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分4&好友0&注册时间&
不差钱的话上PCI-e SSD吧~~太奢侈了。京东卖过一阵,淘宝上大部分是OCZ的。
性别男&UID583885&帖子715&主题4&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
太奢侈了。京东卖过一阵,淘宝上大部分是OCZ的。看着眼馋而已,既然不折腾的话自然是单个256G……
性别男&UID402640&帖子483&主题5&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分4&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分4&好友0&注册时间&
看着眼馋而已,既然不折腾的话自然是单个256G……哈哈,我最眼馋的是几年前技嘉出过一个内存硬盘,好像可以插8个内存条,自带纽扣电池,PCIE接口?那速度
找不见这个产品了。
性别男&UID583885&帖子715&主题4&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
哈哈,我最眼馋的是几年前技嘉出过一个内存硬盘,好像可以插8个内存条,自带纽扣电池,PCIE接口?那速度
找不见这个产品了。
&&...搞台2T内存的服务器,然后作内存盘……
性别男&UID334586&帖子23966&主题454&精华0&龙晶3 &龙威0 &积分30&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分30&好友0&注册时间&
那个啥······有这种需求何必盯着民用的SSD。上企业/工业级多好
跑题了,讨论固态硬盘radi0日常应用.
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID373228&帖子80&主题3&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
不差钱的话还是固态硬盘radi1的好,OCZ买的话多半要orz&&ORL(PCIE版的除外)
性别男&UID548257&帖子1575&主题21&精华0&龙晶3 &龙威0 &积分9&阅读权限90&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分9&好友0&注册时间&
当然是单个256的好,不麻烦。
实际使用来看,游戏读取是CPU和硬盘两方面的事情。如果说很多游戏从HDD到SSD有区别的话,SSD之间的区别在配置相同的情况下基本是感觉不到的。
确实,日常应用提升不大
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID288527&帖子1455&主题10&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
哈哈,我最眼馋的是几年前技嘉出过一个内存硬盘,好像可以插8个内存条,自带纽扣电池,PCIE接口?那速度
找不见这个产品了。
&&...i-RAM,一代是4根DDR,二代是4根DDR2,都是SATA接口。
性别男&UID441412&帖子5785&主题248&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分7&阅读权限90&好友10&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分7&好友10&注册时间&
SSD越大越快
三星840 250gb,1059元。越来越便宜了,虽.
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID402640&帖子483&主题5&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分4&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分4&好友0&注册时间&
本帖最后由 暗域魔舰 于
15:18 编辑
i-RAM,一代是4根DDR,二代是4根DDR2,都是SATA接口。记错了。当年也关注过?当时固态硬盘还没成气候,看到技嘉I-RAM的评测,感觉太神奇了。那时候内存条也小,不像现在8g、16g内存可以划出个虚拟硬盘使用。
性别男&UID288527&帖子1455&主题10&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
记错了。当年也关注过?当时固态硬盘还没成气候,看到技嘉I-RAM的评测,感觉太神奇了。那时候内存条也小,不像现在8g、16g内存可以划 ...是啊。。。到现在购物车还放着个二手的。。。很有趣很特别的东西
Powered by

我要回帖

更多关于 磁盘阵列柜哪个牌子好 的文章

 

随机推荐