高性价比的小米手机质量到底怎么样？是什么原因让大家都认为小米手机质量一般？
<p class="detail" data-data='特别是和华为，OPPO等其他手机相比，小米手机几乎每一代都会出现比较严重的问题，希望大家分析一下到底是什么原因让小米手机和质量差画上了等号？'>特别是和华为，OPPO等其他手机相比，小米手机几乎每一代都会出现比较严重的问题，希望大家分析一下到底是什么原因让小米手机和质量差画上了等号？
按时间排序
非米粉，客观说几句。各个品牌的手机质量，都有好有差，价格贵的相对好点，低端的相对差点；手机代工也无非就那么几家，不存在谁的技术水平特别高，谁的特别差，再说了，代工也不会故意砸自己的牌子；所以，单就质量来说，国产手机都差不多。但为什么坊间流传小米手机质量差？究其原因，一是小米的性价比得罪了一大票友商，砸了很多友商的饭碗，所以，不黑你黑谁？断人财路同杀人父母，雇水军黑。二是国内某些无良媒体，像黑米村黑米洋之类的，昧着良心带节奏、引舆论，推波助澜。三是某些用户不切实际的要求，二千的价格想要四千的感受，达不到要求就觉得手机不行。四是各品牌粉丝群的互黑，为黑而黑。所以，如果你想买小米，就别理那些个传言，自己用了就知道了，用的不好就换个品牌，同理，你想买其他品牌也一样。
个人觉得有几类情况小米会被骂:第一:友商水军。这种比较多，为了自己利益这种事很常见，小米也买过水军，以前我朋友的公司就给小米水过贴，所谓树大招风吧，小米五年做到大陆第一太多友商眼红和妒忌，低价也动了很多人奶酪。第二:米粉。爱之深责之切吧，小米壮大以后初心变了，或者说根本没有精力照顾到这么多米粉的感情，所以很多人米粉觉得小米开始耍大牌。比如饥饿营销这个东西。初期作为一个营销手段可以理解，后期由于卖得太好，加上工艺难度量产跟不上确实能理解，但是我觉得任何一个公司做产品都应该首先维护老用户，尤其是狂热支持你的米粉，然而虽然有f码这种东西，却是凤毛菱角，根本没诚意。饥饿营销一直受人诟病，尤其是米粉。第三:自身创新不足，后起者追得太猛。小米走太快，本身的根基相较于华为这样的技术性公司还是有差距，很多东西受制于人。高通不再像刚开始那样给你供芯片，不是饥饿营销也成了饥饿营销。还有小米的设计真的烂，搞不懂他们的设计师是怎样的背景没被辞退的。在友商的价格，设计，技术跟上来以后，消费者选择多了，支持他的人依旧会骂他不思进取？第三:傻逼。跟风骂，自己没用过，看别人说miui推送广告就说你看，现在的miui好臃肿，一定很卡，难怪卖不好了。这种占多数。
买过两个，质量确实不行，不是触摸屏失灵就是发热厉害，都是放口袋里没去动过它，一会腿部感觉到烫了，才知道是手机，买的是小米系列不是廉价的红米。
我觉得作为一个老米粉应该说说自己的观点，我从小米2用过，之后出的机子包括红米系列的，我全都买过，也把玩过，一部分自己用，一部分是给亲朋买的。我也见证了MIUI从v4到MIUI8的一步步。不黑不吹说良心话，小米早期手机给市场的冲击是显著的，削低了手机的平均价位，开启了手机拼性价比的时代，2s是一款经典，遗憾的是我买了两个月就被偷了，但是同期朋友买的，三年毫无问题。3确实是个失败品，丑的外表，以及想创新用了英伟达处理器导致兼容性严重不足的情况，卡槽的松动，屏幕的变色，小米马上被人诟病。4代中规中矩，屏幕易碎人尽皆知，确实的，很容易被磕碎，但是我也见过朋友两年屏幕好好的。等到小米5也就是我手里的这一款，尊享版的坑爹让我没等到，不窄的黑边让我心痛，吹嘘的黑科技让我挺尴尬的，不过后盖手感确实很好，发热控制也好的多，外形上也确实讨我喜欢。但是显而易见的，小米手机的良品不高，说拿到手机质量差的只能说运气不好拿到了次品，拿到良品确实还是能好好用一段时间的。红米手机被称为国民手机，不过红米开始走下坡路，没有创新，也吹嘘夸大，偷换硬件，不过拿到良品的话，还算是大问题没有，小问题也不少，不过一分钱一分货，真的没什么可说的。MIUI变成ADUI是一个败笔，现在屏蔽云短信也是败笔，与其说小米再走下坡路倒不如说小米如今起起伏伏，没了自己的定位，未来目标也不够明确，何去何从令人担忧，不过如果小米能考察市场声音，了解用户需求，还是能重回2s时代的巅峰的。我是个米粉，但是我承认小米还是有很多的缺点，不过这不影响我继续喜欢它，希望能发展的更好，让国产手机再上一个新的高度吧。
为什么许多人在给不太了解手机的人推荐手机时总是会避开小米，而是更加倾向于oppo、vivo、华为等。这其中小编总结出了几个原因：第一，小米手机价格低，在许多人的印象中手机价格越贵质量就会好。而小米手机1000块的配置可能与oppo2000块的配置差不多，但是你拿这1000块的小米手机去和一个不了解手机的人说和oppo2000的手机一样，他会相信吗。第二，小米手机前期的确质量不怎么太好和别的老牌厂商相比，这就让前期买过小米手机而且恰巧碰到问题的用户产生了一种固化思维，认为小米手机质量就是不好，即使现在已经好了。第三，小米低端机特别是红米系列，因为价格压的低，品控等就难以跟得上，许多人买的就是红米系列，也是最容易出现问题的机型，而且MIUI在低端小内存机上运行有点吃力，更容易造成卡顿。第四，就是网上的传言，现在各个厂商基本都有自己的粉丝群体，而各粉丝群体间也经常出现互黑的局面，这就让许多问题不知道是真是假。
现在不说防水真不敢。依据我买小米经验，屏幕断线换一屏，然后就是无限去擦屁股“摄像头不对焦，摄像头花瓶屏，摄像头进灰，然后沾水屏完球”。我手机绝对咔新的坏了
手机也就用两年就换了，不知道要那么高的质量有什么用？我宁愿把用在质量上的钱堆到配置上。
我就问一句，ov哪一款手机性能能和小米手机的比，价格倒是比小米贵，性能垃圾中的战斗机。
宣传和性价比一样重要，杨幂笑了，鹿晗笑了，迪丽热巴笑了，李易峰笑了，杨洋也笑了。 蓝绿大厂笑而不语。
国产手机，只支持小米，要说再有性价比的话就是360了，现在还在用小米六，小米的配置高，价格低，用着没毛病，就像神舟战神系列，价格都不高，显卡配的都不错，但是网上又传出神舟什么做工不行，散热不行，都是扯淡，自己用一下就知道了，什么是性价比。
性价比高的时候抢不到，能抢到的时候没有性价比了。所以我跟小米错过了
拼装的质量是没问题就是拼装的硬件有问题，例如屏幕
我曾经也是小米2S的用户，就以当时价格性能来说，的确是无可匹敌。但是就质量而言确实做得不太好，死机黑屏就不说了，一个月总有那么一两次，最大问题始终还是屏幕失灵，运气好就一个星期失灵一两次，运气不好就一天一两次，虽然锁屏再开后就解决，但是始终烦人，所以最后只用了不足两年后某次摔了内屏坏了决定还是换机（性能还是完全没问题的）。换手机本来还想买小米但是由于小米5难产，加上小米2S的一些问题始终对小米的信心不太足结果转投到华为阵型，当时印象华为是比较中庸，使用后确实是相对小米中庸，就以荣耀7来说，性能是稍差一些，但是确实是质量稳定。
我就用小米，还不错。
小米的旗号就是性价比，没有在质量上特别的较真，但是照样能赢得用户的欢迎。各种黑科技无法抹杀兼容性，电池发热这种硬伤。大家都知道，追求质量的代价就是高成本，但是现在的国内市场，除了追求高质量的中产阶层外，大多数人都是看性价比的，便宜买好货，能用个一年就够了，已经是大多数消费者的习惯。现在中国老头老太太们都人手一台智能机，也就是说小米的性价比在起着关键作用。
毕竟便宜，要是同样的质量我觉得成本会提高。09年买过一个oppo的音乐手机，那质量真是好，从上铺掉下来N次，都不带掉电池关机的。后来觉得高价低能也没再买过ov的手机。13年买过华为一个mate1，质量很好，5年过去了都没坏，但也是性能差点。15年10月买的红米note2,虽然是小米的低端，但是质量真是可见一斑，天马屏，3000多毫安的电池连3个小时都玩不了，这是还是轻度使用，游戏都不敢玩，最近充电接口也坏了，都没怎么用过就坏了，不过以当时799元的价格，同价位性能确实算最高的了。从这看出，ov，华为和小米不是走的一条路，小米以牺牲一部分硬件成本换来了更高的性能。ov时尚，大力发展线下，广告投入也比较大。华为就不说了，除了质量好点其他都不行(花粉轻揍)，最近出了p20才让人眼前一亮。
就拿最近发布的小米6X而言，小米6X采用5.99英寸的18：9 FHD+屏幕，四角以弧形表现，与手机轮廓更加贴合。尽管“额头”“下巴”的面积控制得当，但小米6X的边框实在有些反“窄边框”潮流的意思，尽管是黑色前面板，但一眼看去还是很明显地宽广。前面板顶部自然是听筒，前摄，光感三件套，2000万像素的前置摄像头支持四合一像素超感光技术；另外，听筒左侧还有一个柔光灯用于补光，配合AI场景识别的单摄虚幻，提供给用户上佳的自拍效果。把骁龙660做到千元机上现在显然不太现实，不过小米6X还是成功地将4GB+64GB版本的起售价压到了1599元，和360 N6 Pro一样，是现在最便宜的，搭载骁龙660的手机。这颗14nm制程的八核芯片大家已经足够熟悉，在应用启动、切换任务等需要多线程调用的场景下流畅不卡顿。试玩《刺激战场》高帧率情况下，仍然能够保持流畅的运行。其实还是很不错的，在这个价位和配置！
之前对小米还是有好感的，但是我去年从六月份买了红米note3开始切底对小米手机失望，可以说是简直就是不能忍，从京东发货到手，然后用了不到十几分钟就开始感觉不对了，温度飙升至57度，然后开始卡屏了，卡的一逼，以为这是新机是这样，再往后用了一天多一点，还是不行，就算不用放在口袋里明显的感觉到烫，然后电量慢慢的非常不耐用，四千毫安的电量估计还没两千毫安的量的估计，然后没办法了联系小米官方，了解了情况然后报了条码，你知道小米的客服是怎样讲的吗？额，先生你这个不是在官网买的，你在哪里买的就去找哪里，然后嘟嘟挂机了，竟有这样的客服！！彻底的失望
我是第一批用小米的，前前后后用过1A、2S、4S、红米2、红米note等等，除了自己用，还帮家里朋友同事都买过小米，所以要说小米质量有多差，我还是可以说两句的。第一，发热问题。这是小米用户比较普遍吐槽的问题，从我个人使用情况来看，红米系列的发热问题是比较多一点的。第二，死机问题。确实遇到过，但很少，只要你不狠命开太多应用，和其他品牌手机相比，情况差不多。第三，小米的内存空间确实不够用，不管哪一款，似乎占用空间率都有那么高，所以每每要想装一个新应用时，还得纠结一二。最后，觉得小米在设计电池的时候，没有考虑过各级硬件兼容的问题。比如，我用的2S突然就开不了机，不知道是否是电池问题，可尽管家里有好几个其他型号的小米手机，但电池大小不一样，连试试看的机会都没有，而且厂家也已经不再生产该型电池，所以只好弃之不用，可惜里面还有不少图片文件。所以，用小米手机一定不要把需要保存的资料长期放在手机里。不过，尽管有各种问题存在，小米手机的性价比还是对得起大家的，且时间能够证明很多东西，至少我们没有追一款短命产品，我觉得我还会继续是米粉。
我在小米商城已累计购物两万元，可以说是小米商品的忠实消费者。最近我也有放弃小米想法。由于2s的出现普通人能用上智能手机而且性能优于其实手机，便宜的小米手机让人乐与去抢，这就是小米手机为什么能崛起原因。现在智能手机厂商多，品种，性能好，原有小米手机的优势荡然无存，小米为什么能排在第五位，主要是米粉的大力支持，也就是原有消费群体的存在，因为前面几年成功红利在起作用，后期还会继续后退，排名还会继续下降。现在我总结一下原因:1.小米手机在新机前两个月依然很能买到，一部分会放弃。2.性价比没有以前明显。3.性能缺陷很明显，如机子发热严重，外观丑陋，系统臃肿广告多。4.售后服务跟不上，网店太少，服务态度不好。5.服务网点太少，一年几千万部手机的出货量，一个地区一个显然不够，小米手机走的是中低端路线，目不识丁的老百姓县城没有维修点就没办法了，下次就不买了。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：当前位置：
&&&小米5s有哪些优缺点？小米5s性能真不好吗？
小米5s有哪些优缺点？小米5s性能真不好吗？
　　 9月27号，小米推出全新的小米5s系列机型，其中小米5s售价为1999元起。&1999元&是小米手机最具辨识度的一个标签，也是很多用户对小米手机价格的最大预期值。小米1到小米5s，从外观到性能再到功能都有了翻天覆地的变化，唯一不变的就是1999元的起售价。按道理说，同样在价格上没有令人失望的小米5s，应该没有人吐槽了吧？
　　别忘了，1999元的价格是基于产品而言的，当消费者发现小米5s的功能配置不及这个价格的时候，就会觉得它&一点都不酷&。而小米5s不够酷还要归罪于那颗&阉割版&的骁龙821处理器，没错，在小米5上这么做之后，小米毅然选择了将这一传统延续到新款小米5s上。
降频版高通骁龙821
　　作为一家在互联网上混迹多年的手机厂商，小米不可能不知道国内网友的侦查能力以及吐槽能力有多强，而在预料到会有巨大舆论压力的情况下还这么做，小米是想&逆天而行&还是真的有所思考？我觉得，与其在那揣测小米的意图，还不如看看小米5s上的降频版骁龙821是否真的有想象中的不堪。
比强更强的骁龙821
　　经历了骁龙810阵痛的高通，在今年成功推出口碑和表现俱佳的骁龙820，而随着下半年一大波旗舰的到来，更强大的骁龙821也应运而生。根据官方说法，骁龙821在处理性能上相比骁龙820提升了10%，图形处理能力也小升5%，其他如功耗也做了更加显著的优化。
更强大的骁龙821
　　当然，这一切的升级都是基于&标准版&，也就是主频为2.35GHz那一款，至于每次都只有小米能&独家&弄到的降频版，在性能等方面的表现就有待商榷了，这也是小米5s被大家吐槽的原因。的确，拿一颗降频版的处理器来应付消费者，谁心里会好受？
客观测试数据
　　小米5s所搭载的骁龙821，主频为2.15GHz，GPU的频率也稍有降低，理论上整体性能会跟2.35GHz版本有所差距。至于到底差多少，这是大家最关心的问题，同时也是这篇文章的重点。
　　正所谓&有对比才有伤害&，我选择小米5高配版、小米5s标准版以及小米5s Plus高配版作为测试的对象，而这三台手机实际上代表的是正常骁龙820、阉割骁龙821以及正常骁龙821，让我们用专门的软件对三台手机的基础性能一探究竟。
　　安兔兔和鲁大师是大家耳熟能详的手机性能测试工具，其可以对手机的整体性能做出评价。从结果来看，三款手机的安兔兔跑分均维持在14万上下，这个数字对于小米5来说是正常水平。只不过另外两款骁龙821机型就有点&尴尬&了，14万的水平跟小米官方宣称的16万相去甚远，而且骁龙821+6GB RAM+128GB ROM的小米5s Plus成绩比小米5s更低。第一点的原因可想而知，小米5s系列的研发周期相对较短，而骁龙821更是刚刚新鲜出炉，因此在系统优化工作上无疑做得不如小米5好。至于第二点，我反正是没办法帮小米圆回来了。
安兔兔跑分
说好的16万+呢
　　关于鲁大师的跑分结果，三台手机表现正常，成绩由低到高。小米5s的整体性能要好过小米5，但略逊于小米5s Plus，不过小几千分的差距真的算不了什么。
鲁大师跑分
　　接下来单独对三款手机的处理器进行测试，此次测试的工具为最新的Geekbench 4。单核成绩上来看，大小核频率均有提升的骁龙821有显著的领先优势；而多核成绩又出现了戏剧性的一幕，阉割版的骁龙821逆袭成功，超过标准版的骁龙821，不得不佩服小米负优化的能力。
Geekbench 4成绩
　　为了防止数据单一性带来的误差，我又对小米5s Plus的处理器进行了多次跑分，结果跟之前一样，始终无法超过小米5s。看到这，我都觉得大家可以放心地买小米5s了，毕竟小米把阉割版的骁龙821优化得比标准版还&强&。
　　最后用3DMark对手机的GPU性能评估，所幸结果没有再出人意料，Adreno 530的主频升级带来了图形性能的正面提升，这次小米没有再&帮倒忙&，不过我还是觉得一到两千的分差在平时的使用过程中根本产生不了太多的体验差距。
　　比如玩游戏时，三款手机整体的流畅度都很高，这要得益于骁龙820处理器在基础性能上的强力支持，而升级版的骁龙821则更不用多说了。不过有一点值得注意，小米5s的发热控制在其中属于最差的一员，这可能跟处理器火力开得更猛有关，前文已经证实小米5s上的阉割版骁龙821在处理性能上跟标准版几乎无异。
　　除了糟糕的发热控制，小米5s的续航表现也不尽如人意。通过换算后，小米5s的在视频和游戏两个项目上的耗电量均为288mAh，整体耗电量最多，令人费解；其次是小米5s Plus，该机在游戏时的耗电量惊人；最后作为前辈的小米5反而表现出了&姜还是老的辣&的风范，不仅耗电量最低，而且发热控制也更优秀，只能说小米5s和小米5s Plus两兄弟还是太年轻了。
耗电量对比
第一点关于本文，面对质疑声，小米5s发扬了艰苦奋斗的精神，不仅实测整体性能强于定位和纸面数据更漂亮的小米5s Plus，而且实际体验也没有表现出想象中差距，因此担心其性能不足的人可以放心了；第二点题外话，如果近期在这三款手机之间犹豫的话，倒不如多考虑一下小米5,毕竟1500元档的价格、足够强的配置加上更优异的功耗发热控制摆在那。
Ta的热门文章
2668人申请荣耀9i智能手机
2291人申请莱克魔洁M8 Lite立式无线吸尘器
2094人申请Soundcore Flare无线蓝牙音箱
3473人申请台电（TECLAST） M89平板电脑
3412人申请诺基亚STEEL HR 智能健康手表
￥3180【安美瑞X8FFU空气净化器】ANMRUI安美瑞 X8 FFU空气净化器
￥3699【微鲸智能投影M1】微鲸智能投影M1 给你生活仪式感
￥3199【空气净化器】AIRX空气净化器A8：大风量无惧噪音
￥1899【ILIFE智意天目X660扫地机器人】ILIFE智意天目X660扫地机器人：全新打造
AI视觉清扫
￥1499【健腹器】SLENDERTONE健腹器：型动人生 大有不同
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
获取验证码
使用第三方登录小米的质量，到底怎么样？？？有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。小米质量不行！
小米就是发热啊！
我买了个小米手机，然后……
小米品控就是差还不让人说了？
我的小米的供应商，小米只选最差的配件……我们会经常的在各种媒体文的评论下、在各种论坛里、甚至和人聊天时候，听到类似的说法为什么会有这么多人说小米的质量不好呢？我们先不分析小米的质量到底好不好，一、我们现在来分析一下为什么会被人说质量不好。1.
由于流水线上生产的电子产品存在个体的质量差异，不可能达到100%的绝对无问题，所以就算一万个人手里的产品无质量问题，也不能排除第一万零一个人的产品会有质量问题，很难反驳；2.
最能反映电子产品质量问题的几个指标，产品退换率、产品返修率等等对任何一家厂商都是商业机密，无从查证更难以统计，所以你随口瞎编个什么“XXX质量就是不好”都没问题；3.
用户对产品质量的关注度非常高，重要性甚至会超过产品功能的重要性，如果一个产品爆出质量问题，如果比较严重的情况下，甚至会彻底摧毁这个产品；综上所述，产品的质量问题既非常重要，又难以统计，非常适合用来做为攻击的突破口，真是“就算你如何费力的自证质量优秀，我也可以一口咬死我手里的产品就是有问题”而中国有句古话是这么说的：“宁可信其有，不可信其无”民间也有句类似无脑俗话叫：“万一是真的呢？”另外这句话也适用于鼓吹转基因有害论，诬陷用纸箱子当饺子馅用塑料当大米等等各种饮料食品有问题，用来卖盐卖板蓝根也是有奇效……简直是百试百灵，屡试不爽。既然质量问题，数据难以收集统计比较，很难说清，那我们就无法用数据说明产品的质量问题了吗？也不见得二、下面我们试着说明一下小米手机的质量到底怎么样？这是一个来自 @十九的分析创意，已经得到本人授权，原答案链接在这：既然我们无法从正面突破，那就从侧面分析问题：厂商们的手机的销售量我们是可以统计到的，而用户买来手机肯定是要用而不是买来摆着供着的，那么已售出手机使用量/率，就可以做为从侧门证明已售出手机的使用情况的凭据！那么我们就用这个方法，把一对儿冤家的小米手机和华为手机比较一下吧这里有一张表，包含2014年国内智能手机出货量：数据来源：IHS再来这张表，包含2015年和2016年国内智能手机出货量：数据来源：IDC然后我们就可以得到、2016三年华为国内销售量为1.81亿，小米为1.67亿。最后来看这样一份官方统计的2016年国内智能设备活跃量排行：在数据没有问题的情况下，我们得到一个结论：华为在比小米多卖了1400W手机的情况下，使用人数比小米的反而还少当然低多少很难计算，因为我们并不知道2016年的统计的总数是多少，如果你们实在好奇的话，我也可以瞎算一下—————插个瞎算小彩蛋—————这里全是瞎算的，并不对结果负责，不感兴趣请跳过普通人在手机没坏的前提下，换机的频率大概是2-3年，这是从2014年——2016年的数据，所以我们假设三年内有一半的人更换了手机，那么假设小米售出的1.67亿台手机，有一半（50%）的使用留存率：结论说人话就是：假设用小米手机的人，每10个人有5个人在3年内换了手机，那么用华为手机的话，每10个人就有6个在3年内换了手机，这是什么概念啊同志们，四舍五入就是一个亿啊同志们！—————瞎算小彩蛋结束—————不过……既然电子产品都是无法避免的出现不良品，或者各种问题，也最多是问题出现的多还少，问题严重还是不严重的区别罢了，那么——三、厂商对出现的问题处理的态度就格外重要了我们来看看，网上盛传的小米的几个“重大质量问题”，是怎么样的，而小米又是如何处理的：1.
红米note2 换屏门小米在2015年8月13日发布了红米Note 2，在发布会上并未宣传屏幕提供厂商，在开售时在（京东、国美等）宣传的屏幕是
夏普/友达，而实际红米Note 2采用的国产天马屏幕，有大批的媒体纷纷发声质疑小米“换屏”，史称红米note2换屏门。小米的处理第一步——
小米公司公告发声小米的处理第二步——
小米公司及所有发售渠道，允许用户无条件退货，若不想退货的，赠送一个小米充电宝或者自拍杆作为补偿。2.
华为内存门事件北京时间日，华为终端在巴塞罗那世界移动通信大会2017（MWC）上发布发布了华为P10 ,并在日在国内发布。同年四月十四号，被网友大量爆出P10闪存在使用androbench测试读取速度时，分为三个档次，200,500,700，从而发现华为P10在内存上混用emmc5.1、UFS2.0、UFS2.1，之后华为mate9也被发现有同样混用内存的问题。引起了网友的广泛讨论，史称华为内存门事件。延伸阅读 华为的处理第一步——
华为公司公告发声、余承东发声：华为的处理第二步——
拒绝用户以内存原因退货，甚至疑似拒绝7天内无理由退货其实华为还有第三步——
几乎全部主流媒体集体发文华为挡子弹，以及尖锐湿疣事件延伸阅读：延伸阅读：以上，是两家厂商对于发生的问题的处理，态度一目了然，诸位可以自行比较。自此，我不自量力的聊了一下产品质量不太会结尾，希望对诸位有所帮助（逃1K216 条评论分享收藏文章被以下专栏收录管中窥豹，科技之道已解决问题
小米手机怎么样？质量方面，比如说手感、触屏等方面，听说动不动就死机发烫，是吗？
提问时间： 12:32:12
浏览次数：3532
& &小米手机从1代开始广告做的很大，功能和性价比如何，网友便蜂拥而上，没有体会过小米性能到底如何，现在小米已经出到3了，有的朋友可能还是没用过，只听说网上的广告。如果大家尝个新鲜可以试下，如果追求稳定还是建议买个公认的好的手机。撇开外观、系统及分辨率这种外在属性外，我们重要的还是要讨论下手机上的一些毛病吧！
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题小米首款自主手机芯片性能如何？看完你就知道...
日，对于小米来说绝对算是一个具有里程碑意义的日子。在这一天，小米推出了首款自主研发SOC ——澎湃S1，并同时发布了搭载该芯片的智能手机小米5c。至此，小米成为了继苹果、三星、华为之后，全球第四家拥有自主研发芯片能力的手机厂商。发布会后，我们第一时间拿到了小米5c，话不多说，是骡子是马咱拉出来溜溜……
澎湃S1和同级别主流芯片的核心配置对比
定位究竟是不是“中高端”？
澎湃S1芯片从立项到量产，只用了28个月的时间，反映出小米强大的研发能力
可能你也从图中看出来了，至少从账面数据来看，澎湃S1的性能并不算抢眼。八核A53的核心架构算是目前中端芯片最常见的配置组合。虽然都采用了A53核心，但采用大小核搭配的澎湃S1在CPU性能上稍逊于8个大核的骁龙625和Helio P20应该是没有什么争议的。从某种程度上来看，这也实属无奈之举，由于28nm工艺制程的限制，为了平衡功耗，就不得不牺牲部分的CPU性能。
我们使用了安兔兔和GeekBench4两款跑分软件来直观量化澎湃S1的核心性能表现，最终结果如图：
在均衡模式下，系统降低核心的运行频率，限制了CPU整体性能的发挥。可以看出，两种模式所带来的性能变化还是比较明显。虽然澎湃S1芯片GeekBench 4单核750的成绩不如我们之前评测过的骁龙625，但得益于澎湃S1灵活的核心调用机制，反而在多核的跑分表现反超对手。而安兔兔接近60000的总分成绩，也和我们之前评测过的Helio P20等机型位于同一级别。可以看出，立足于成熟的Contex-A53核心架构，澎湃S1的核心性能已经达到了目前的中端芯片主流水平。
Mali-T860MP4图形处理芯片性能不俗，3DMark跑分成绩亮眼
而在GPU方面，澎湃S1的表现堪称优秀。澎湃S1采用的是Mali-T860 MP4图形处理器，“MP”在这里代表的其实就是核心数。虽然同为Mali-T860，但澎湃S1四核心的GPU性能实际上是要远超麒麟655的。同时，虽然Helio P20所采用的Mali-T880在工艺制程上领先于Mali-T860（前者采用16nm工艺制程），但少了两颗核心所带来的性能差距并不能通过工艺制程得到完全弥补。在实际的图形测试项目中，澎湃S1在3D Mark上跑出了871分的好成绩，超过了多数的同级别对手。
搞定主流大型3D游戏没问题
对于日常的实际应用来说，无论是参数还是跑分都不能完全反映一块芯片的实际表现。实际上，除了工艺制程之外，核心调动对于日常的使用同样有着很大的影响。每一个核心能否在兼顾功耗的前提下，做到长时间，稳定持续的工作，决定了一款芯片在日常使用中的实际体验。我们选用了《王者荣耀》和《狂野飙车8极速凌云》进行测试，两款游戏分别代表了目前主流的网游和大型3D手游，具有一定的参考性。同时，我们还使用了性能监测软件，跟踪芯片核心的调动情况。
在运行《王者荣耀》这类的网游时，即便是在降频后的均衡模式下，游戏依然很流畅
实际体验中，在应对《王者荣耀》这类的游戏时，澎湃S1的表现算是从容不迫。即便是在均衡模式下，开启高画质，画面依然流畅。就核心的调用情况来看，4个小核和2个大核完全够用，其中小核频率维持在1248MHz，大核频率稳定在1843MHz，系统都做了降频处理。而在运行游戏的过程中，为了照顾功耗，四颗小核合力运转，但两颗大核却是轮番上阵。从游戏的流畅性来看，面对《王者荣耀》这类的主流网游，澎湃S1还是非常轻松的。
即便是面对大型3D游戏，系统在大多数时候也没有调用剩余的两颗大核
而在运行《狂野飙车8极速凌云》这类的大型3D游戏时，均衡模式下，画面流畅度有所降低，虽无卡顿，但出现了掉帧现象。在开启性能模式后，画面流畅度有所改善。虽然8颗核心全部开放，但其依然采用了“4小核+2大核”的机制，大多数的时候，剩余的两颗大核都处于闲置状态。可以看出，澎湃S1的性能还有潜力可以挖掘。此外，由于性能模式解锁了核心的频率限制，小核的频率上升到1404MHz，大核频率2158MHz。此时，澎湃S1在工艺制程上的劣势便凸显出来。性能模式下运行30分钟《狂野飙车》，手机掉电17%，机身背面也有了较为明显的发热。在功耗控制上，澎湃S1依然有一定的提升空间。
可手动解锁联通4G网络
毫无疑问，此次小米5c最大的短板就是对于网络的支持。澎湃S1支持五模 LTE Cat.4，最大下行速度为 150MbpS。但实际上，小米5c默认是三模，即支持TD-LTE、TD-SCDMA和GSM，而WCDMA和FDD-LTE则是被默认锁住的。只支持移动4G,这对于很多联通、电信用户来说未免有些遗憾。但实际上，小米5c通过开启五模即可解锁联通4G。
虽然官方宣称仅支持移动4G，但手动开启五模之后，小米5c即可解锁联通4G网络
具体步骤是：打开手机之后，输入*#*#1#*#*，点击接入技术，随后选择5模即可。不仅如此，小米5c还支持电信4G上网，但遗憾的是目前还不能进行通话。不过，由于澎湃S1的基带采用软件无线架构设计，可通过后期网络推送更新算法提升通话质量，甚至打开更多网络模式及频段，所以在未来澎湃S1芯片支持全网通或许也不是一件太遥远的事情。
14位双核架构ISP保证了手机在暗光条件下的成像质量，样张画面的噪点控制优秀
虽然澎湃S1是小米公司的首款SoC，但ISP却是最能体现小米创新力的模块。澎湃S1的ISP采用14位双核架构，单镜头最高可支持3600万像素。不仅可完美支持双摄镜头，也在单摄像头的功耗控制方面卓有成效。其采用的“双重降噪”技术和“实时动态范围调整”技术，不仅通过算法降低画面噪点，还可通过实时动态范围监测像素级调整画面对比度完成图像局部优化，提升样张的动态范围。实际体验来看，小米5c在暗光条件下噪点控制良好，画面保持了较高的纯净度。不过，其在暗光下的色彩表现还有所欠缺，样张饱和度较低。
总结：想跻身全球前列必须拥有核心技术
综合来看，小米用了28个月的时间拿出了一块性能不俗、体验良好的中端手机芯片。尽管它核心性能、工艺制程、网络支持和目前主流的芯片还有一些差距。但对于一个“小白”来说，能做到这样的成绩实属不易，我们应该给小米更多的时间。正如此前雷军所说：“目前世界前三大的手机公司（三星、苹果和华为），都掌握了芯片技术，小米要想跻身全球前几大手机厂商的话，也要拥有自己的核心技术。” 在目前手机行业的竞争已经进入“下半场”的大背景下，掌握了“核心科技”的小米，不仅能够缓解来自供应链压力，在产品的把控上拥有更多地自主权，甚至对接下来小米在海外市场的布局都有着相当重要的意义。
（本文转载自机智猫官网）
往期精彩推荐，点击阅读
电脑报新媒体：孙文聪
点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点