提示信息 -
泗洪风情网
www.shfq.com
请完成以下验证码
抱歉，该主题已过期，暂时无法浏览，如需打开请注册为泗洪风情网账号并登录方可查阅，其他问题请联系工作人员：2大家都来看看这两款CPU我能不能买_百度知道
大家都来看看这两款CPU我能不能买
我有更好的答案
第一个是工程版的CPU 各种BUG 不建议买第二个是CPU倒是正式版的 不过因为是洋垃圾，CPU表面会有划痕，而且可以会少几个触点或者电容。不在意成色的话可以买来玩玩，但是X79主板不好找，型号好点的都是工包货
第二个性能和正版相比怎么样啊
4960x和3960x有什么差别呢
第二个性能和正版没区别啊 主要就是成色问题 那些少触点的 主板不一定认得出来3960x 32nm制程的 4960X
22nm制程的同频情况下 4960X功耗要低一些，比3960X综合性能高个6%左右
采纳率：68%
来自团队：
过时了，建议你不要买，买cpu就买i3 6100就好
可以的，不过个人建议让卖家把后面的原件补齐
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。买了肯定后悔！最不值得购买CPU大揭秘
出处：pconline 原创&
责任编辑：fanjunhui&
1买了肯定后悔！三大CPU系列介绍　　前言：作为电脑中最重要的配件，CPU的更新换代速度可谓日新月异，曾经的热门、高性价比CPU，在新一代CPU发布后很可能变得再无性价比、再不值得购买，因为新一代CPU很可能在性能与价格优势上都超越了上一代。如果你长时间没关注CPU的发展，不升级一下自己的&数据库&就去购买新电脑，那么你很可能会因选错CPU而后悔莫及。　　为了让消费者知道哪些CPU最不值得购买，笔者对当前的CPU市场进行了分析，并找出三大最不值得购买的CPU系列，下面将通过评测来证明。　　纵观当前的CPU市场，笔者找到三个性价比不高的CPU系列，分别是Intel的Core i5 600系列、Core 2 E7000系列，以及AMD的Phenom II X2 500系列，为什么说它们性价比不高、甚至是不值得购买呢？下面笔者以Core i5 661、Core 2 E7500和Phenom II X2 555为三大系列的代表，分别进行评测，通过评测结果可轻易找到答案。集成GPU，Intel Core i5 600（非i5 700）介绍：集成GPU，双核四线程的Core i5 600系列　　与定位主流的Core i3一样，Core i5 600同样是一款整合了GPU和CPU的新一代CPU，CPU部分采用原生双核心设计，通过超线程技术支持四个线程，两个核心共享4MB三级缓存。与i3不同的是，i5 600支持睿频加速技术与AES加密解密指令，然而就这两样差异，使i5 600身价大涨，接近甚至超越四核的i5 700，这样的定位合理吗？
Core i5 750
Core i5 661
Core i3 530
2.66GHz / 3.2GHz
3.33GHz / 3.6GHz
热设计功耗
上一代热门双核，Intel Core 2 Duo E7000介绍：上一代热门双核，Core 2 Duo E7000系列　　Core 2 Duo E7000是Intel上代的双核CPU，也是当时最热门的双核CPU之一，采用原生双核心设计，两个核心共享3MB二级缓存。现在E7000已逐步被i3取代，而Pentium E6000系列的性能也提升到接近它们的水平，但E7000的售价并没有下降，依然维持在800元左右继续销售。
Core i3 530
Core 2 E7500
Pentium E6500
热设计功耗
AMD最强双核，AMD&Phenom II X2 500介绍：AMD最强双核，Phenom II X2 500系列　　Phenom II X2 500是去年AMD针对Intel Core 2 Duo双核而推出的CPU，也是AMD最强的双核CPU。但时过境迁，在AMD走多核CPU路线开始，Athlon II X4 600和Athlon II X3 400便成为了主力，而Phenom II X2只能退居二线，不过该系列依然有新产品上市，售价也继续维持在700元左右。
Athlon II X4 635
Phenom II X2 555
Athlon II X3 440
热设计功耗
　　看完这三个系列CPU的介绍后，如果你还不相信它们不值得购买，或者说你已经知道它们不值得购买，但想了解它们与同价位CPU之间的性能差距，请继续阅读下文。2与同价CPU差距明显，国际象棋、RAR评测2、评测平台介绍及评测说明
Intel LGA 1156平台
Intel Corei5 750（4核4线程、2.66GHz）
Intel Core i5 661（2核4线程、3.33GHz）
Intel Core i3 530（2核4线程、2.93GHz）
华硕 Maximus III Formula（P55）
宇瞻&DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
西部数据 640G 蓝盘
蓝宝石&Radeon HD 5830
Intel LGA 775平台
Intel Core&2 Duo E线程、2.93GHz）
Intel Pentium E线程、2.93GHz）
华硕&Formula Extreme（X48+ICH9R）
宇瞻&DDR3-1066 2GB x 2（7-7-7-20）
西部数据 640G 蓝盘
蓝宝石 Radeon HD 5830
AMD AM3平台
AMD&Athlon II X3 440（3核3线程、3.0GHz）
AMD Phenom II X2 555（2核2线程、3.2GHz）
AMD&Athlon II X4 635（4核4线程、2.9GHz）
华硕&Crosshair IV Formula（890FX+SB850）
宇瞻&DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
西部数据 640G 蓝盘
蓝宝石 Radeon HD 5830
Windows&7&Ultimate&X64
ATI Catalyst&10.6 For Win7
WinRAR 3.93 64Bit
Fritz Chess Benchmark
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage Ver:102
StarCraft 2:Beta
Grand Theif Auto 4
Biohazard 5
　　本次评测的主题是验证最不值得购买的CPU，分别是Intel Core i5 600系列、Core 2 E7000系列和AMD Phenom II X2 500系列，分别取三大系列中的Core i5 661、Core 2 E7500和Phenom II X2 555为代表，通过与其上下级CPU作比较，从综合性能与价格来论证主题。考虑到不支持多核、多线程的应用基本是入门应用，不能体现多核、多线程CPU的性能差距；再加上支持多核、多线程是软件与游戏的发展趋势，因此本文的评测项目将以多线程为主。3、国际象棋、WinRAR评测　　这部分的测试内容包括AI运算测试软件Fritz Chess、常用压缩软件WinRAR、3D渲染软件CineBench R11.5以及视频压缩软件TMPGEnc。Fritz Chess性能测试：Fritz Chess Benchmark　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，国际象棋性能测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，国际象棋性能测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，国际象棋性能测试成绩　　国际象棋考察的是CPU的多线程性能，可以看到，这三款不值得购买的CPU性能表现都不佳。价格相近的CPU比较，i5 750领先i5 661 达33%，i3 530领先E7500达30%，X4 635领先X2 555达75%，差距是显而易见的。由于只有双核，X2 555的多线程性能甚至比定位比自己低的X3 440还要差不少。WinRAR 3.93性能测试：WinRAR　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。&Core i5 661测试成绩：Core i5 661，WinRAR测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core i3 530，WinRAR测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，WinRAR测试成绩　　作为人们最常用的软件之一，WinRAR同样有对多线程CPU进行优化，三款不值得购买CPU的性能再次大幅度落后与之价格相近的CPU。这次i5 661与i5 750比较，由于核心数、4MB三级缓存以及内存控制器的差距，落后幅度将近50%。而E7500与i3 530比较，性能同样落后近50%，原因是i3架构更先进，还支持超线程技术。3继续大幅落后！3D渲染、视频转换评测4、3D渲染、视频转换评测Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：CineBench R11.5 64Bit　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，CineBench R11.5 3D渲染测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，CineBench R11.5 3D渲染测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，CineBench R11.5 3D渲染测试成绩　　3D渲染是对多线程优化得最好的项目之一，这三款CPU再次&杯具&，大幅度落后于同价位的CPU，核心数或线程数不足是它们&杯具&的关键。TMPGEnc视频转换测试：TMPGEnc视频软件　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟，转换成480P。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，视频转换测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，视频转换测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，视频转换测试成绩　　与3D渲染一样，视频压缩同样是考察CPU的多线程性能，不用作过多的解释，这三款CPU又一次惨败。4游戏反胜？3DMark、星际争霸2游戏评测5、3DMark Vantage、星际争霸2游戏评测　　在这部评测中，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和热门游戏《星际争霸2》、《侠盗车手4》和《生化危机5》。3DMark Vantage测试：3DMark Vantage　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，3DMark Vantage测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，3DMark Vantage测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，3DMark Vantage测试成绩　　3DMark Vantage对多核、多线程CPU做了大量优化，三款CPU只能再次无奈了。虽然3DMark Vantage只是3D基本测试项目，不过根据经验，它的测试结果预示着未来游戏的发展方向。未来将更多游戏支持多线程，届时这三款CPU的劣势将更明显。DX9游戏《星际争霸2》：星际争霸2 Beta　　在《星际争霸2》的评测中，我们采用录制好的对战录像进行测试，为了能够准确的体现出各CPU在这款游戏中的表现，我们从录像第18分钟发生激烈战斗开始计算直到整个录像结束止完成。在整个测试中我们采用Fraps软件进行画面帧数平均值的记录。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，《星际争霸2》测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，《星际争霸2》测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，《星际争霸2》测试成绩　　《星际争霸2》的测试结果和之前不同，虽然它是新游戏，但由于开发时间较早，只用到双核心，多核CPU没有优势，这时高性能双核会更强。例如X2 555与X4 635比较，前者频率更高并且拥有6MB三级缓存，在此游戏中能轻松取胜。至于i5 750与i5 661比较，尽管后者频率高，不过三级缓存较小，同样落败。5侠道车手4、生化危机5游戏评测6、侠道车手4、生化危机5游戏评测DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：侠盗车手4：自由城之章，采用自带Benchmark测试　　《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为50，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为AA，采用自带的Benchmark进行测试。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩　　与《星际争霸2》不同，《侠盗车手4：自由城之章》对多核、多线程CPU进行了一定优化，可以看到结果与3DMark Vantage类似，只是它还没完全用尽四核，因此四核与三核没有明显差距。DX10游戏《生化危机5》测试：生化危机5，采用自带Benchmark测试　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在AA，画面设置调为HIGH。Core i5 661测试成绩：Core i5 661，《生化危机5》测试成绩Core 2 E7500测试成绩：Core 2 E7500，《生化危机5》测试成绩Phenom II X2 555测试成绩：Phenom II X2 555，《生化危机5》测试成绩　　《生化危机5》同样对多核、多线程CPU进行了优化，这样不用多说，结果肯定与3DMark Vantage类似的，这三款CPU劣势明显。6平台功耗评测、PConline评测室总结7、平台功耗对比评测　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）采用Orthos使CPU、内存等满载工作Core i5 661平台测试成绩：Core i5 661，平台功耗测试成绩Core 2 E7500平台测试成绩：Core 2 E7500，平台功耗测试成绩Phenom II X2 555平台测试成绩：Phenom II X2 555，平台功耗测试成绩　　功耗控制方面，i5 661功耗控制很不错的，32nm工艺发挥了重要作用，满载时比i5 750低30多瓦，然而它们性能也有较大差距，对于追求性能的用户，这30瓦意义不大。至于E7500与X2 555，功能控制不突出，再对比它们各自的性能，可以说能耗比（性能与功耗的比值）不佳。6、PConline评测室总结Core i5 661评测总结：Core i5 600定位不合理，Core i5 750才是i5的首选
Core i5 661测试结果比较
i5 750 VS i5 661
i5 661 VS i3 530
3DMark（CPU）
　　可以看到，Core i5 750比Core i5 661强24%，价格却相同，如果你追求高性能，是不可能选i5 661的，以性能来说，i5 600、即使是最强的i5 680，在i5 750前面都不值得一提。如果你追求的是低功耗与性价比，那么i3 530同样比i5 661值得选购，两者性能差距只有14%，然而价格却相差79%。综合来说，i5 661以及大部分的i5 600，对于普通消费者而言，都是不值得选购的CPU，要买i5就买i5 750吧。Core&2 E7500评测总结：Core 2 E7000双核已没性价比可言，i3 530或E6500更值得选购
Core&2 E7500测试结果比较
i3 530&VS E7500
E7500&VS E6500
3DMark（CPU）
　　在Intel主流平台上，上一代的热门双核Core 2 E7500已无性价比可言了，比新一代的Core i3 530还要贵，综合性能却落后38%。与Pentium E6500相比，价格高57%，但平均性能只领先4%，请给我们一个选E7500或其他E7000的理由吧...Phenom II X2 555评测总结：Phenom II X2的任务已经完成，买Athlon II X4 635或X3 440吧
Phenom II X2 555测试结果比较
X4 635&VS X2 555
X2 555&VS X3 440
3DMark（CPU）
　　纵使Phenom II X2 555是一款很强悍的双核，但在多线程日益普遍的今天，它的综合性能比同价的四核Athlon II X4 635相差深远，甚至比不过Athlon II X3 440，除了只用到双核的《星际2》。如果说买X2 555为的是&开核&，倒不如买X3 440，同样有&开核&的机会，而且价格还便宜不少。其实Phenom II X2系列是当时与Core 2 E7000竞争的产物，在Athlon II X3系列发布后，可以说它的历史使命已经完成了。优先考虑新一代CPU，优先考虑多核、多线程CPU：　　综合本次评测结果，我们来做一个总结，CPU更新换代是非常迅速的，在CPU的交替期间，很容易出现一些性价比低、不值得购买的CPU，如果是两代同价位CPU，选购时需慎重考虑，但一般情况下应优先考虑新一代产品。同一代CPU，则应该优先考虑核心数、线程数多的CPU，毕竟支持多核、多线程CPU是软件和游戏的发展方向，今后多核、多线程CPU的优势将更明显。
Intel Inside宝典
攒机推荐热点活动热销推荐 商用超极本
参考价：￥810
网友评分：4.0
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：双核
主频：3.3GHz
Turb：不支持
三级缓存：3M
参考价：￥1195
网友评分：4.2
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：四核
主频：3.2GHz
Turb：支持
三级缓存：6M
参考价：￥2130
网友评分：4.3 &
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：四核
主频：3.5GHz
Turb：支持
三级缓存：8M
热点商用本推荐
热点商用文章推荐
34.75元（5件5折）
3.89元，可满199-100
39.9元（2件5折）
29.9元（2件5折）
809元包邮（2件5折）
84元包邮（需用码）
DIY硬件频道本周热门文章我是去年十一买的Dell D620，CPU是T2300E的，我现在想把它升级一下，不知道买什么的合适！_百度知道
我是去年十一买的Dell D620，CPU是T2300E的，我现在想把它升级一下，不知道买什么的合适！
我有更好的答案
您好：您可以拨打戴尔的售后服务电话咨询：固定电话拨打800-858-2969；手机拨打400-886-8610为您提供戴尔提供维修网点查询链接：戴尔真诚为您服务
您好：请您不要在自己不熟悉的情况下更换电脑部件，或者拆卸电脑，这样做很容易造成电脑损坏，建议您联系售后部门为您服务。
你好！这款电脑太古老了，兼容的处理器早就淘汰了，如果要升级，也只能在淘宝上找二手的，品质没有保障的！
为什么要升级，我觉得挺好的，买高一点的就好了
没听说过这个CPU…
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。买了肯定后悔！最不值得购买CPU大揭秘
出处：pconline 原创&
责任编辑：fanjunhui&
　　前言：作为电脑中最重要的配件，CPU的更新换代速度可谓日新月异，曾经的热门、高性价比CPU，在新一代CPU发布后很可能变得再无性价比、再不值得购买，因为新一代CPU很可能在性能与价格优势上都超越了上一代。如果你长时间没关注CPU的发展，不升级一下自己的&数据库&就去购买新电脑，那么你很可能会因选错CPU而后悔莫及。　　为了让消费者知道哪些CPU最不值得购买，笔者对当前的CPU市场进行了分析，并找出三大最不值得购买的CPU系列，下面将通过评测来证明。　　纵观当前的CPU市场，笔者找到三个性价比不高的CPU系列，分别是Intel的Core i5 600系列、Core 2 E7000系列，以及AMD的Phenom II X2 500系列，为什么说它们性价比不高、甚至是不值得购买呢？下面笔者以Core i5 661、Core 2 E7500和Phenom II X2 555为三大系列的代表，分别进行评测，通过评测结果可轻易找到答案。集成GPU，Intel Core i5 600（非i5 700）介绍：集成GPU，双核四线程的Core i5 600系列　　与定位主流的Core i3一样，Core i5 600同样是一款整合了GPU和CPU的新一代CPU，CPU部分采用原生双核心设计，通过超线程技术支持四个线程，两个核心共享4MB三级缓存。与i3不同的是，i5 600支持睿频加速技术与AES加密解密指令，然而就这两样差异，使i5 600身价大涨，接近甚至超越四核的i5 700，这样的定位合理吗？
Core i5 750
Core i5 661
Core i3 530
2.66GHz / 3.2GHz
3.33GHz / 3.6GHz
热设计功耗
上一代热门双核，Intel Core 2 Duo E7000介绍：上一代热门双核，Core 2 Duo E7000系列　　Core 2 Duo E7000是Intel上代的双核CPU，也是当时最热门的双核CPU之一，采用原生双核心设计，两个核心共享3MB二级缓存。现在E7000已逐步被i3取代，而Pentium E6000系列的性能也提升到接近它们的水平，但E7000的售价并没有下降，依然维持在800元左右继续销售。
Core i3 530
Core 2 E7500
Pentium E6500
热设计功耗
AMD最强双核，AMD&Phenom II X2 500介绍：AMD最强双核，Phenom II X2 500系列　　Phenom II X2 500是去年AMD针对Intel Core 2 Duo双核而推出的CPU，也是AMD最强的双核CPU。但时过境迁，在AMD走多核CPU路线开始，Athlon II X4 600和Athlon II X3 400便成为了主力，而Phenom II X2只能退居二线，不过该系列依然有新产品上市，售价也继续维持在700元左右。
Athlon II X4 635
Phenom II X2 555
Athlon II X3 440
热设计功耗
　　看完这三个系列CPU的介绍后，如果你还不相信它们不值得购买，或者说你已经知道它们不值得购买，但想了解它们与同价位CPU之间的性能差距，请继续阅读下文。
键盘也能翻页，试试“← →”键
Intel Inside宝典
攒机推荐热点活动热销推荐 商用超极本
参考价：￥810
网友评分：4.0
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：双核
主频：3.3GHz
Turb：不支持
三级缓存：3M
参考价：￥1195
网友评分：4.2
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：四核
主频：3.2GHz
Turb：支持
三级缓存：6M
参考价：￥2130
网友评分：4.3 &
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：四核
主频：3.5GHz
Turb：支持
三级缓存：8M
热点商用本推荐
热点商用文章推荐
34.75元（5件5折）
3.89元，可满199-100
39.9元（2件5折）
29.9元（2件5折）
809元包邮（2件5折）
84元包邮（需用码）
DIY硬件频道本周热门文章