努比亚z11电池的电池包装铝纸能破坏吗,有没有什么后果?

手机电池安全吗,会爆炸吗? - 知乎有问题,上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台,以「知识连接一切」为愿景,致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络,让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解,发现更大的世界。88被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起21 条评论分享收藏感谢收起努比亚手机是哪个国家的牌子?XIAOYURIC37420中 兴 下面的一个品牌查看更多更多回答泷泽占两是中国的牌子。是中兴的子品牌。chss501Hi!
努比亚是中兴旗下主打高端市场的独立手机品牌,所以是中国的啦。邓渝潇Jewq中国,中兴手机mtzowe努比亚是中兴通讯日发布的新手机,中兴通讯当然是中国的通讯设备商热门问答1234567891011121314151617181920查看更多21222324252627282930免费验房免费设计黄道吉日建材优惠家具定制努比亚Z7和努比亚Z9有什么区别_百度知道
努比亚Z7和努比亚Z9有什么区别
我有更好的答案
Z9是努比亚在2015年推出的最新款手机,手机最突出亮点就是采用无边框设计,首先采用业界极窄边框设计,其次利用2.5D玻璃对光线的折射效果达到视觉无边框效果。即使点亮屏幕更换壁纸都可以完美呈现无边框效果,真机非常震撼。增加边框触摸手势,用户可以方便自定义,滑动边框可以调节亮度、音量、拍照等多种快捷操作。硬件配置采用高通顶级8核810处理器,内存采用32G+3G和64G+3G两种规格。在手机网络方面延续努比亚一贯的全网通设计,支持7模18频的网络制式。同时支持双卡双待,两张卡都可以设置4G上网(同时只能设置一张)。拍照也是亮点,采用1600万像素摄像头,堪称手机中的单反机,加入电子光圈、慢门、手动调焦、对焦测光分离等单反相机才具有的功能,其他手机都是没有的,这一点努比亚走在最前列。新功能的加入使得努比亚手机拍摄星轨、星云成为现实。更多拍照趣味与技术分享,可以进入努比亚视界和牛仔们一起交流。努比亚Z9分为经典版、精英版、尊享版和电信定制版。均采用高通810顶级8核处理器,经典版和电信定制版为32G+3G内存规格,精英版和尊享版采用64G+4G内存规格。其中精英版和尊享版为土豪金外观,尊享版支持FiT技术,将电源键、音量键、指纹解锁融合到同一个按键。努比亚Z7,目前推出的Z7为前黑后白设计,前壳采用进口铝合金,纳米注塑工艺一体成型。后壳采用聚碳酸酯材质,辅以baby
skin的磨砂镀膜工艺。钢俊有型,手感极佳。双卡双待双4G全网通,使用电信联通移动的手机卡随意换。高通801顶级处理器,主频2.5GHz。极致5.5英寸2K屏幕。AK4961音频芯片带给您完美的HiFi体验。采用nubia
UI2.5,率先加入单手模式、一键分屏、口袋模式、自由截图等人性化功能。拍照也是亮点,堪称手机中的单反机,加入电子光圈、慢门、手动调焦、对焦测光分离等单反相机才具有的功能,其他手机都是没有的,这一点努比亚走在最前列。新功能的加入使得努比亚手机拍摄星轨、星云成为现实。更多拍照趣味与技术分享亲可以进入努比亚视界和牛仔们一起交流。3100毫安大电池也充分保证续航,属于旗舰机型中优点突出的一款产品。
手机数码爱好者
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。正在阅读:易拉罐可增强WiFi信号?这个流言你信了多少年易拉罐可增强WiFi信号?这个流言你信了多少年
  【PConline 求真实验室】自手机能上网后,信号的强度一直是衡量生活质量的一个重要标准。为了增强WiFi信号,人们就开始钻研各种各样的方法。  而在众多偏方中,用改装过的易拉罐套在无线路由器的天线上以达到增强WiFi信号、改善信号质量的法子,由于成本低、可操作性强,受到了不少网友的青睐,部分网友表示改造后WiFi信号确实更好,从1格到2格,2格到满格都可能实现。  这种&古老&的小窍门在今天已经很少人尝试了,不过我们还是很好奇,一个易拉罐真的可以增强WiFi信号?WiFi信号强度和速度的关系  在做实测之前,我们认为套半个易拉罐这种做法是有一定作用的。方法的原理是把无线路由器的全向天线改造成简易定向天线,所以理论上在易拉罐那一面的焦点及附近区域,会有一定的信号增强效果。  不过,网速快的时候信号一定是好的,信号好的时候网速则不一定会快,这种情况下需要满足信号强度高,而且无线路由是以高速率把数据发送往数据节点的。道理这里就不展开说,在一般情况下,信号好还是可以认为网速就会快。  因此,我们不仅需要从实验中观察这种DIY方法对信号强度的影响,更重要的是对网速和稳定性的影响。测试准备测试用到的无线路由器和铝罐  DIY阶段挺简单的,这里就不作太多说明。需要注意的是易拉罐要剪开使用,不能整个套在天线中。铝罐要做成这个样子,小心别割到手  另外,无线路由器是这种外置鞭状天线,竖直放置的情况下在水平方向的信号是最好的,如果要增强跨楼层间的信号强度,可以把天线的方向摆放成水平的,然后再套改装好的易拉罐。  最后得说明的是,这种DIY方法的弊端也非常明显,那就是易拉罐背面的方向信号会变差。  测试方法比较简单,我们在距离路由器0.5米和35米两个位置设数据采集点,分别测量有易拉罐和无易拉罐情况下的信号强度、延迟和下载速度3项数据(共计采集10次,取平均值)。我们采用AirPort实用工具测试WiFi信号,测速大师测试延迟和下载速度  值得一提的是,35米的采样点和路由器之间相隔了3堵墙,条件会比较苛刻,但也更有参考价值。之所以选择35米这个距离,是因为这时WiFi信号已经变得很差了,测速时非常容易出现链接断开的情况,很适合测试易拉罐的信号增强效果。  由于我们使用的小米路由器3有四根天线,为免干扰,我们把两根5G信号的天线和另外一根2.4G信号的天线放倒,只保留一根2.4G信号的天线进行测试。根据鞭状天线的原理,直立的2.4G天线的水平覆盖范围比其它三根更广,我们也容易排除其余三根天线对35米处信号覆盖的影响。合体后的效果图,只用了一根2.4G频率的天线做测试测试结果  第一次测试中,得到的结果令我们非常意外,套上易拉罐后,35米处的信号和无易拉罐时相差不大,但延迟有显著提高,而且下载速度也大幅度下降。注:除延迟和链接断开次数外,其余各项数据值越大越好  接着,我们对易拉罐的铝皮弧度进行一系列的调整尝试,在多次试验后才获得了比较好的测试数据:注:除延迟和链接断开次数外,其余各项数据值越大越好  可见,在调整铝皮的弯曲姿势后,大部分数据都比没有易拉罐的情况下更好,特别是链接断开次数,在10次测速过程中,无易拉罐时共发生5次掉线问题,需要重新测速,而调整后只发生了1次掉线问题,也说明了这种改造确实是有一定效果的。如上图,铝皮的弧度太小会影响信号质量铝皮应该尽量舒展开,并且朝向需要改善信号的方向  不过,这种改造还是非常需要耐心,特别是最后的调整比较花时间。而且即便在一番折腾后,信号改善以及下载速度提升的收益都是很低的,这可能和我们使用的易拉罐铝皮面积较小有关。用铝罐制作的定向天线  总的来说,易拉罐确实可以提升WiFi信号强度,但收益并不高。不过喜欢动手的读者,我倒是建议你们可以参考这个帖子上面的波导天线自制教程(),制作效果或许更好的定向天线。这种定向天线的制作过程更加复杂且更具挑战性,不过看起来也十分好玩。关注微信公众号:求真实验室XLAB,了解更多产品的相关实验。
网络设备论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品如何看待近日《自然》刊登戴宏杰教授在铝电池上的工作?
这几天太忙,谢谢邀请。大概看了一眼文章,给一些初步的评价。1,首先那扎眼的全部四个打星号的第一二三四作是神马意思?四个第一作者?这四个人贡献都完全相同?这是一篇 Nature, 各种 merit 当然不必再说,周围很多人都在议论这四个星号。不过作为国人大家都能理解这其中的深意。2,回到学术本身。这个 7500 圈的快速循环,给我的第一感觉很像超级电容而不是电池。不过电化学曲线看起来确实像电池。但文中给出的大部分都是第一圈的充放电曲线,只有几个插入的图显示循环后的电压 VS 时间图。我如果是审稿人,一定要他们提供详细的循环后的 CV 曲线,电压 VS 容量等数据,来确认这是一个真正稳定的电池循环。3,此电池的库伦效率不好,而且奇怪的是有段时间充电容量比放电容量高。这表面可能存在明显的副反应。但这一点文中似乎没有作详细的研究。4,有朋友已经提到,体积容量和体积能量密度都没有测量。建议文中是用比较面积超大的泡沫石墨,体积能量密度肯定很低。这样会严重妨碍实际应用。我们可以开一辆电池加重 100kg 的车(不就多载了一个胖子的体重吗),但如果电池体积大一倍那可不行,车内外寸土寸金的空间能允许背一个大电池包吗?。5,这个电池的容量和能量密度还是很低,比起锂电池差太远(铝太重了)。而且以牺牲性能为代价的如此快速充放电,真有那么必要?上一次 MIT Ceder 的那篇关于 LFP 的快速充放电的文章(巧夺是那篇也用到是 ultrafast)后来引起很大争议,来来回回争论了好久。但大家公认是电池如此快速充放电在原理上可行,实际一点也不可行。其他不说,安全隐患大大增加(也就是起火燃烧爆炸的几率大大增加)。6. 这篇文章报道如此快速循环竟然没有铝的枝晶形成,确实很 & 神奇 &。但是仅仅拿几张 SEM 图片来说事根本说服不了人。做过 SEM 的人都知道,那是多么小的一坨区域,& 聪明 & 的人当然可以有目的的挑选自己喜欢的区域。起码作者应该参考其他研究枝晶的文章,充分研究并给出一个合理解释。如果这个体系真的没有枝晶问题(我怀疑 ) ,那可是个巨巨大的突破。实际上,铝、镁等金属的枝晶问题一点也不比锂少多少,甚至更严重。一旦枝晶形成(快速充放电尤其容易),刺破隔膜,短路电池,那么电池燃烧爆炸就是明摆着的事。7. 大家可以注意到这篇文章几乎审稿了一年,审稿人可能提出了很多问题。如果我是审稿人,这篇文章不应该出现在 Nature 上,Nature Comm 足够了。文章对一些很关键的问题语焉不详,文章的最大卖点——快速充放电其实主要是为了吸引眼球发个文章,对于真正想作点东西出来的业界人士,还是 pass 了吧来源:知乎 www.zhihu.com作者:哥淡定
手机应用推荐
点击加载更多

我要回帖

更多关于 努比亚z11拆机换电池 的文章

 

随机推荐