击倒比特币的3种方法 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
击倒比特币的3种方法
本文作者:不存在者
比特币价格起起落落，拉起一条引人注目的疯长行情，区块链也因此被推上了风口浪尖，新玩家不断进场，各种区块链数字货币层出不穷，区块链技术在各个领域的应用——甚至在科研领域中应用的可能性，也越来越多地被提及。
然而，对于一般受众而言，无论是比特币还是区块链，都依然是不可理解的东西。如果说诸如“买10台挖掘机挖比特币”、“高价收藏实体比特币”之类的情况只是笑话，那么把区块链当成传销犯罪工具的做法就只能让人叹息传销犯罪者的无孔不入了。
吃着瓜也好，吃着瓜子也好，到底怎么理解区块链和区块链数字货币呢？本文将分成两个部分来拆解这些问题：第一部分是区块链和比特币的实质；第二部分是在后续发展中区块链电子货币将面临的问题。本篇内容供初次接触比特币和区块链的读者阅读，你不需要有什么数学和计算机知识。
核心功能：什么是区块链，什么是比特币？
以下段落中游戏指代比特币和区块链网络，而玩家即游戏的参与者。
游戏中每个玩家都可以拥有几个“钱包”，钱包里面当然是钱啦。但钱包是不记名的，使用电子签名来识别和保护玩家，电子签名的作用是证明钱包是你的，你有权从钱包里面花钱。电子签名分为两部分，一部分是公钥，一部分是私钥。在其他玩家看来，公钥就是你的钱包，而私钥则是你每次用钱时用来证明是你自己在花钱的东西，要保护好不给别人知道哦！每次交易，游戏都会用公钥和私钥一起进行计算，证明钱包是你的，防止恶意玩家假装是你付款或者伪造成你收钱。
电子货币如果只是一个虚拟数字，任何玩家都能随便修改，这肯定是不行的。区块链就是用于防止凭空创造钱的武器，同时也能防止一笔钱被恶意花了两次。
游戏将所有交易串起来构成一个集中账本，这个账本包含了从第一笔交易开始的所有账目，也就是一个交易链，这样游戏就能知道每个钱包的余额，新的交易也要计入到这个账本里。任何凭空创造钱的举动都会被识破，任何将一笔钱花两次的行为都会无所遁形。
但是这个账本存在哪里呢？因为游戏不存在一个中心管理者，是去中心化的，所以原则上每一个玩家都有一个账本的拷贝。
每一笔交易都要得到所有玩家的确认，每个玩家都有责任保障系统的安全，但是实际上难以做到，只能一部分玩家来做这个确认操作，这就给恶意玩家创造了机会，他们可以篡改和伪造自己的账本拷贝，引起混乱。因此要设计一个机制增加伪造账本的难度，同时也能容易识别出伪造的账本。
这种防止伪造的方法就是哈希算法。
哈希算法能将任意原始数据，不管是图片还是文字，对应到特定的数字，称为哈希值。要是数据被篡改，算出来的哈希值就会改变，因此识别伪造和防止伪造的问题都能解决了。BT下载时用到的 MD5 码就是一种哈希值，用于验证下载下来的视频没有被篡改，被植入病毒什么的。
哈希算法有个伴随的缺点，要产生不那么容易伪造的哈希值，需要消耗很多计算机资源，并不会有人自愿这么做。游戏用奖励货币的方式鼓励一些玩家来计算哈希值，他们就被称为矿工。几笔时间接近的交易会被合在一起组成区块链的一个区块来计算哈希值，保证账本难以篡改。
当然恶意矿工仍旧可以伪造账本，然后重新计算所有账目的哈希值，然后让其他矿工复制他的账本，只要他的算力超过一半以上的矿工。但是随着矿工越来越多，这种事情也越不可能发生。
什么是比特币的“死穴”？
破解比特币的思路，就是尝试寻找核心功能的弱点。比如：
攻击电子签名算法，偷别人钱包里的钱；
攻击区块链，增加其他矿工的成本，让矿工变少，让自己能得到更多的奖励，或者尝试控制绝大多数矿工，从而能恶意修改账本。
这些攻击有可能通过哪些手段来实施呢？
1. 量子计算机
量子计算机比传统计算机算得更快，2016年谷歌联合NASA建造了比普通计算机快1亿倍的量子计算机，当然目前为止这项技术还停留在实验阶段。
电子签名技术使用的公钥加密算法，比较容易被量子计算机攻破，恶意玩家能尝试伪造钱包偷别人的钱用。比特币技术的维护者们考虑到了这个问题，虽然目前绝大多数电子签名算法都有失效的可能，但是还是有一种称为Lamport 签名算法能抵抗量子攻击。
量子计算机的算力惊人，但是要破解哈希算法还是比较困难的，因此靠量子计算机伪造账本仍然不太可能。而且由于钱包也经过哈希算法加密过，所以实际上恶意玩家也不容易偷别人的钱。据估计，攻破哈希算法的量子计算机需要1500多个量子比特，目前的技术也只能到100多个量子比特的程度。
虽然量子计算机听起来是个可怕的对手，但是只有IBM、谷歌这样的大公司才有足够的财力和人力来开发和使用，恶意玩家使用量子计算机的可能性很低。
当然，比特币只是区块链电子货币当中最有名的一种。很多后来崛起的电子货币在设计上加入了抗量子计算，比如设立于2015年的IOTA。量子计算机破解电子货币的可能性并不算高。
2. 赶走竞争者
恶意矿工也可能尝试独占所有的奖励，尝试控制游戏改写账本给自己凭空创造钱。想要这么做，他可能就需要赶走其他矿工。如何做呢？
他可以尝试让其他矿主买不起挖矿的硬件。他可以尝试增加电能的成本让别的矿工的开销增加。他可以增加网络成本，让自己的网络速度比别人快很多，或者恶意让他人的网络速度下降，或者让他人网络里无法传输比特币交易数据。美国最近取消了“网络中立”，就会引起类似的问题。
总的来说，就是增加其他人的成本。这样，拥有更多的计算资源、更大的网络带宽、能付得起电费的玩家才能继续挖矿，也更有机会掌控整个游戏。但是这样的操作需要足够的金钱资源支撑，并不容易做到。
3.打击信心
除了技术方面的手段外，还有就是打击用比特币进行实际消费的消费者的信心，主要是打击比特币的信用。
游戏的匿名性虽然有助于防止个人隐私泄漏，却也容易助长黑市交易。不合理技术的使用，也会给庞氏骗局提供便利。但是使用在智能电网、物流系统这类工业基础设施上，区块链技术就给能用户带来福利，这需要大公司的投入和支持。换名话说，好的工具要用在好的地方。
与此同时，挖矿成本的增加已经成为一个气候变化问题，预计2017年消耗的电量已经占全球发电量的0.19%，预计在2019年其耗电量将会超过美国一年的耗电量。一次比特币交易耗费的电能，足以供8户美国普通家庭用一天。不过，在这一点上，未来的预期是比特币挖矿的收益将慢慢变成零，参与挖矿的用户会减少，另外硬件也会被设计得更省电，两者都会减少能耗。
普通货币使用信任作为基础，货币价格稳定才能用于交易。比特币也是一样的，只有币值稳定，技术没有漏洞，才能获得大家的信任，用它来购买商品和服务。目前来看，这些还没有完全做到，不过一些设计者已经在行动，设计价格稳定漏洞更少的新加密货币以替代可能已经过时的比特币。
或许加密货币无论如何都会有自己的弱点，就像现行货币也有自己的缺点一样。但是设计者和开发者们仍旧在努力修正，期望未来它会变得更好。
题图来源：Gigaom.com
你可能感兴趣
引用 的话：最近才发现，
比特币从软件角度看是新鲜事物, 从经济学角度看就没啥特别的了. 比特币只不过将黄金电子化了而已, 人类经济诞生以来就一直依赖金银这类去中心化的货币,主权货币诞生都是后来的事了,没有金银背书的主权货币更是上世纪的发明.. 恰恰是因为现在的主权国家金融信用是有史以来最高的,所以主权货币才能被普遍接受. 比特币和无zf主义可以扯得上关系，但说比特币反zb主义就南辕北辙了，至少现在绝大部分比特币同样也是集中在1%的少数人手中。另外，老马的科学XX主义其实就是空想, 政治价值（也许更应该说宗教价值）远大于学术价值。被他骂做空想sh主义的，起码还真刀真枪去尝试过，老马只是个失意于社会的渣男，对不起自己的妻女，只能一头扎进自己空想的主义，在其中幻想未来的天堂。
最近才发现，区块链+物联网+量子计算机+量子加密通讯=马克思所说的“随着资本主义的发展，社会分工的加深、经济联系的密切化，使得生产越来越具有社会的性质。每一件产品都不是单个工人个人的产物，而是由一群工人共同生产出来的，生产出来的产品供社会消费，生产上需要的物资由社会提供，各个生产单位密切联系在一起，整个国民经济融合成为一个有机的整体。生产力的这种性质，客观上要求由社会占有生产资料，并按照社会的需要调节整个国民经济的运行。但是，在资本主义条件下，生产资料是由资本家私人占有的，生产的目的是追逐剩余价值。资产阶级私有制妨碍了具有社会性质的生产力的这种客观要求的实现，生产方式同占有方式发生了矛盾，生产方式起来反抗占有方式。生产社会性与私人资本主义占有之间的矛盾就成为资本主义的基本矛盾。这个矛盾是资本主义社会一切弊病的总根子。为了解决这个矛盾，必须用生产资料公有制取代资本家的私有制。”所以，俺终于知道中本聪为什么始终保持神秘身份了，因为他不想像布鲁诺一样被烧死啊。。。这玩意绝对能撑起共产主义的经济模式的啊，它本身就带有反垄断、反剥削、反控制的性质，超级富豪的存在对区块链来说就是灾难，将从根本上破坏数字货币的可信性。。像1%的人掌握着超过半数社会财富这种事情，对人们信任数字货币而言是不能容忍的。。。。。。只可惜，这玩意好像有点太超前了，它同时也是反ZF、反国家主义的。。。但不管怎么说，要真是这样，老马就太厉害了。。。。。
显示所有评论
全部评论(34)
某土豪，从2万跌到1万2的这一波，18000左右开始建仓，一直补到5000（数字没错）个币。。。他个人的说法是：我做多成功率很高。。。。。
所以结论是击不倒？
勘查技术与工程专业，编程爱好者
击倒比特币？端口备案呀
如此看来，投资漏洞更少的新加密货币，可能是一个方向？————目前来看，这些还没有完全做到，不过一些设计者已经在行动，设计价格稳定漏洞更少的新加密货币以替代可能已经过时的比特币。
如果以一个国家的身份参与到挖矿行动中，会是一个什么样的情况？或者以后各国各自开发出自己的加密货币？
不管怎样说，中本聪都是一个开创者。
最近才发现，区块链+物联网+量子计算机+量子加密通讯=马克思所说的“随着资本主义的发展，社会分工的加深、经济联系的密切化，使得生产越来越具有社会的性质。每一件产品都不是单个工人个人的产物，而是由一群工人共同生产出来的，生产出来的产品供社会消费，生产上需要的物资由社会提供，各个生产单位密切联系在一起，整个国民经济融合成为一个有机的整体。生产力的这种性质，客观上要求由社会占有生产资料，并按照社会的需要调节整个国民经济的运行。但是，在资本主义条件下，生产资料是由资本家私人占有的，生产的目的是追逐剩余价值。资产阶级私有制妨碍了具有社会性质的生产力的这种客观要求的实现，生产方式同占有方式发生了矛盾，生产方式起来反抗占有方式。生产社会性与私人资本主义占有之间的矛盾就成为资本主义的基本矛盾。这个矛盾是资本主义社会一切弊病的总根子。为了解决这个矛盾，必须用生产资料公有制取代资本家的私有制。”所以，俺终于知道中本聪为什么始终保持神秘身份了，因为他不想像布鲁诺一样被烧死啊。。。这玩意绝对能撑起共产主义的经济模式的啊，它本身就带有反垄断、反剥削、反控制的性质，超级富豪的存在对区块链来说就是灾难，将从根本上破坏数字货币的可信性。。像1%的人掌握着超过半数社会财富这种事情，对人们信任数字货币而言是不能容忍的。。。。。。只可惜，这玩意好像有点太超前了，它同时也是反ZF、反国家主义的。。。但不管怎么说，要真是这样，老马就太厉害了。。。。。
当年就是在果壳看到的比特币,如果随便买点,现在也实现财务自由了.....
引用 的话：最近才发现，
比特币从软件角度看是新鲜事物, 从经济学角度看就没啥特别的了. 比特币只不过将黄金电子化了而已, 人类经济诞生以来就一直依赖金银这类去中心化的货币,主权货币诞生都是后来的事了,没有金银背书的主权货币更是上世纪的发明.. 恰恰是因为现在的主权国家金融信用是有史以来最高的,所以主权货币才能被普遍接受. 比特币和无zf主义可以扯得上关系，但说比特币反zb主义就南辕北辙了，至少现在绝大部分比特币同样也是集中在1%的少数人手中。另外，老马的科学XX主义其实就是空想, 政治价值（也许更应该说宗教价值）远大于学术价值。被他骂做空想sh主义的，起码还真刀真枪去尝试过，老马只是个失意于社会的渣男，对不起自己的妻女，只能一头扎进自己空想的主义，在其中幻想未来的天堂。
引用 的话：如果以一个国家的身份参与到挖矿行动中，会是一个什么样的情况？或者以后各国各自开发出自己的加密货币？国家根本就不需要加密货币.我们现在用到的,其实是:加枪货币...
比特币连货币都不是，谈什么击倒不击倒。有价值的数字串多了，没听过人民币玩家？
引用 的话：最近才发现，区块链+物联网+量子计算机+量子加密通讯=马克思所说的“随着资本主义的发展，社会分工的加深、经济联系的密切化，使得生产越来越具有社会的性质。每一件产品都不是单个工人个人的产物，而是由一群工...这几个东西，跟马克思的话没一分钱关系。你这快跟把各种科学发现往耶稣、佛祖身上引差不多了。
所以结论其实是击不倒，所谓的方式要么是技术上难度极大，要么是政治上难度极大。
引用 的话： 比特币从软件角度看是新鲜事物, 从经济学角度看就没啥特别的了. 比特币只不过将黄金电子化了而已, 人类经济诞生以来就一直依赖金银这类去中心化的货币,主权货币诞生都是后来的事了,没有金银背...引用 的话：这几个东西，跟马克思的话没一分钱关系。你这快跟把各种科学发现往耶稣、佛祖身上引差不多了。好吧，至少可以意淫一下。。。。不过，主权货币要是倒了的话，对现有经济体制的冲击会是致命性吗？？？比特币毕竟不是真金白银，起码用暴力手段是抢不走的，这也会令其在经济性质上的表现有所不同吧？？？如果再跟物联网挂钩，再有足够的网络运算量和通讯容量支持的话，社会经济的整体化和排斥私人干扰的特征会不会越来越强？？？如果是，那么终有一天，资本的所有者将再没有任何特殊性可言啊。。。
引用 的话：这几个东西，跟马克思的话没一分钱关系。你这快跟把各种科学发现往耶稣、佛祖身上引差不多了。其实也不一样。。。马克思声称自己的学说是科学的，也就是说至少他认为自己是做出了一个科学预言：英特纳雄奈尔必将要实现。。。至于实现条件，他认为是当生产力达到某一程度的时候，具体是怎样一个程度，他自己好像也不太清楚。。。基本说来，这就像是关于引力波探测的预言：引力波肯定是可探测的。。。至于探测条件是什么，在具体探测到之前，谁也说不清楚，只知道在理论上只要达到一定精度，就肯定能探测到。。。所以，马克思当然跟比特币没一分钱关系，但区块链作为一种技术，假若它能带来社会生产力和生产关系的相应进步，那么它跟马克思的理论也就可以产生间接关系了。。。
没看到货币属性
没有军火背书的货币注定是泡沫。
引用 的话：如此看来，投资漏洞更少的新加密货币，可能是一个方向？————目前来看，这些还没有完全做到，不过一些设计者已经在行动，设计价格稳定漏洞更少的新加密货币以替代可能已经过时的比特币。比特币也是在更新升级中的啊，而且比特币还是社区最大，技术员支持度最高的加密货币（去年给比特币提交改进代码的就有600多不同的来自世界各地的技术员，数十万行代码，已是世界最先进的技术工程之一，甩开其他币几条街了）比特币技术层面其实在某些妥协后，已接近完美了。其他山寨币宣称相对比特币做出的改进，如果你仔细思考，就会发现它们如果大面积高强度使用后往往会导致产生其他的问题。而且区块链的特性导致了某些问题一旦产生，就再也收不回去了（打比方说粉尘攻击脚本几个月产生了1TB的数据链，当多数新用户无法有效地同步这1TB的数据时，区块链就崩了。这只是个例子，各种新技术都有各自不同的缺陷）。而比特币的那些限制参数，乍一看很苛刻，但却莫名其妙地保证了大强度应用下的多年稳定。3，加密货币有很多普通人看不到的缺陷——如果仔细看比特币这些年的更新补丁：无数协议上的漏洞、数据链同步时的短板、网络容易被恶意攻击的弱点……都被程序员们一个个找到打上了补丁。这个技术壁垒是很多年搭建起来的，现在除非抄比特币代码，否则新币很难快速追赶上。
比特币和现在的一系列各种虚拟货币俨然已经成为击鼓传花的传销工具了，否认的人可以想想，最初比特币是以成为真正的虚拟货币的目的出现的，而现在谁会用比特币结账？现在除了炒作还是炒作。区块链也是同样的道理。反正现在喊得厉害的，都是手里有“花”的。
请问DNF搬砖然后把所得材料拍卖，再将所得的金币卖出算不算比特币交易？！
比特币代替的不是黄金，而是曾经的瑞士银行
一直弄不明白比特币？虽然比特币诞生时数量有限，但要是用相同的模式再开发出比特币2号，3号……直至万万号，那类似的产品数量不就很多了吗？这就好像铝合胡椒都曾经很值钱，后来产量大了，就便宜了吧？
引用 的话：好吧，至少可以意淫一下。。。。不过，主权货币要是倒了的话，对现有经济体制的冲击会是致命性吗？？？比特币毕竟不是真金白银，起码用暴力手段是抢不走的，这也会令其在经济性质上的表现有所不同吧？？？如果再跟物...和你理解的恰恰相反,比特币虽然是去中心的货币,但恰恰是所有者高度集中的货币, 好像之前说几十个比特币账户就占了45%的比特币.
而且比特币不容易被监管, 实际上更容易被黑.主权货币和比特币根本就是两条线在走,各自有各自的信用,
历史上倒掉的主权货币太多了, 只要国家存在总会出现新的主权货币. 太阳底下没有新鲜事, 地球照样转.
引用 的话：和你理解的恰恰相反,比特币虽然是去中心的货币,但恰恰是所有者高度集中的货币, 好像之前说几十个比特币账户就占了45%的比特币. 而且比特币不容易被监管, 实际上更容易被黑.主权货币和比特币根本就是...比特币只是区块链技术的一个应用实例，而且是最早的应用实例，就像瓦特造出的第一台蒸汽机一样，恐怕当时也没多少人能想到，那么个笨重的铁疙瘩，会拉开动力机械推动技术革命的序幕。。。。现在的比特币和区块链技术当然是极不成熟的，可它背后的发展潜力绝不是仅此而已的啊。。。或许还要等待很久，经过多次的失败、欺骗和崩溃，走上许多弯路，直到配套技术完全成熟，且各种应用技术手段以最恰当的方式配合起来的时候，才能发挥出其真正的价值。。。太阳底下是没有新鲜事，但未来肯定跟现在不同，地球每天都在自转，却从不重复昨日的轨迹。。。要用发展的眼光看问题嘛。。。经济技术发展到一定程度，没理由不产生质变的，到时肯定会有新的问题出现，无论如何，目前的社会政治和经济体制，都不可能永远不变。。。。既然会变，那就总会有奠定变革基础的东西出现，目前看来，还有什么能比区块链技术更具有成为这一基础的可能的东西吗？？？？？？？
引用 的话：比特币只是区块链技术的一个应用实例，而且是最早的应用实例，就像瓦特造出的第一台蒸汽机一样，恐怕当时也没多少人能想到，那么个笨重的铁疙瘩，会拉开动力机械推动技术革命的序幕。。。。现在的比特币和区块链技术...区块链只是让电子货币实现了不可复制性,让比特币可以像黄金一样不会被大量伪造. 没看出来区块链对这个世界有什么本质的改变.
不可复制性可以为去中心化货币信用背书, 对于主权货币而言,货币的信用来自于国家信用和金融稳定.
一个世纪之前,去中心化货币和主权货币的竞争以黄金和纸币为代表,现在是比特币和电子美元,只不过是统统电子化了而已.未来会变,但不会改变经济规律.至少相对于区块链来说,实在看不出区块链对未来会有怎么决定性的影响. 相比起人工智能 脑机接口,怎么看区块链和比特币都只是旧瓶装新酒而已,比特币还是照样集中在极少数人手里. 作为交易媒介,比特币不可能从根本上影响整个社会生产的发展.不能用现在的不顺遂,去幻想未来的天堂,未来发展不是某个人类或者某项发明能预测和决定的,瓦特只是在前人的基础上改良了蒸汽机, 同样工业革命也不是仅仅来自于一个蒸汽机,背后也是整个资本主义商业制度不断完善和发展,尤其是私有产权的保护,如果没有知识产权的保护,很难想象会诞生如此多的工业发明.
引用 的话：区块链只是让电子货币实现了不可复制性,让比特币可以像黄金一样不会被大量伪造. 没看出来区块链对这个世界有什么本质的改变. 不可复制性可以为去中心化货币信用背书, 对于主权货币而言,货币的信用来自于国...未来当然不会是天堂，但你也说了，资本主义商业制度是在不断发展和完善过程中的，像所有事物一样。。。当这种发展和完善到达一个极限的时候，本质性的重建也是必然会发生的。。知识产权的保护的确给发明和创造注入了强劲的动力，可是当发明和创造不再能像以前那样，由个人或少数人来完成的时候，知识产权制度恐怕也会暴露出其不足之处，甚至逐渐由鼓励发明创造，变成对发明创造的制约性力量，走向自身的反面。。。人工智能与不过是升级版的自动工具，脑机接口也不过是改进后的输入输出端口，本质上都跟现有的东西没什么差别。。太阳底下无新事嘛。。只要人类这个旧瓶子不破，技术进步也永远只是不停地换装新酒而已。。。。。可是，你想过为什么同样是集中在少数人手里的财富，黄金就干不过信用货币呢？？？经济规律也并非一成不变的，同样作为信用货币，以区块链为基础的电子货币到底有没有取代以国家信用为基础的现有货币，恐怕也不是能够简单地加以判断的。。当然，现阶段的比特币显然太嫩，完全没有跟国家信用货币比肩的资本。。但如果有朝一日，电子虚拟货币能够与所有社会产品的生产、运输、消费全程挂钩，可以真实地反应出整个地球的经济运行状况和供求关系全景，而且可以在世界上任何一台数据终端上同步呈现并对局部和整体作出分析、预测，实现最彻底的经济自由运转。。。到那时，人类世界将变成一个统一的超级工厂，不再有国家和产权的划分，每个人都是这个工厂的股东，劳动力基本全部由人工智能提供。。政府的调控和私人的竞争对此时的市场而言，不再是必要的，甚至是根本多余的，因为每个人都能随时知道市场上的一切经济信息，没有不对称，没有专门的决策者，每个人都只要打理好自己的需求即可。。。平等的信息来源、平等的决策权力，没有区块链，将是不可想象的。。。
引用 的话：未来当然不会是天堂，但你也说了，资本主义商业制度是在不断发展和完善过程中的，像所有事物一样。。。当这种发展和完善到达一个极限的时候，本质性的重建也是必然会发生的。。知识产权的保护的确给发明和创造注入了...如果存在一个全知全能的人工智能,只要他负责控制资源分配就可以了,还需要货币?还需要区块链?还需要人类? 人工智能可不是升级版的自动工具,人工智能要改变的就是人类这个旧瓶.黄金没有什么干不干得过主权货币的,本来和主权货币就是两条线, 就和黑市与正规市场的关系一样.政府就是要通过货币控制经济安全,打击非法经济. 而地下经济就是想规避政府的打击和管理. 如果整个经济交由人工智能管理,那么他第一个要打击的就是比特币,这样的人工智能取代的其实就是政府的角色,而他理解经济运行的方式肯定不需要货币.比特币的区块链仅仅是记录在账号间的交易情况,仍然是个匿名货币,与你说的提供供求关系和运行情况数据,其实恰恰相反...现在比特币的交易,除了投机性质和极客性质,真正主要的用途就是为了逃避监管.另外,经济规律不是经济规则,经济规律和物理规律一样,是不会改变的.
引用 的话：如果存在一个全知全能的人工智能,只要他负责控制资源分配就可以了,还需要货币?还需要区块链?还需要人类? 人工智能可不是升级版的自动工具,人工智能要改变的就是人类这个旧瓶.黄金没有什么干不干得过主权货币...对人工智能，你的观点太激进了，至少目前的人工智能理论上不存在取代人类的可能。。。而对于经济规律，你的观点又太保守了。经济毕竟不同于物理，它是完全由人类创造的，为满足人类社会的生产生活而存在的东西，人的意志可以令任何经济规律在局部暂时失效，但物理规律则丝毫不以人的意志为转移。。它们都是理性的，但它们的基础是不同的，经济规律的基础并不完全客观，所以它是可以改变的，随人的观念和社会生产方式的改变而改变。。。经济跟政治和法律是同类事物，跟物理不是。。。至于黄金，它和白银等贵金属现在已经不承担货币职能了，你是不能直接用它们在市场上作为一般等价物进行交易的，它们已经退出了，不存在所谓“两条线”。。。。。当然，它们和钻石等宝石一样，具有特殊的保值性能，因而可以用来投资或进行不法交易，但它们已经不是法定货币了。。法定货币必须有一定的价格稳定性，必须易于携带和流通。。。至于对交易的监管，那根本不是货币的功能，何况现金一样能进行暗地交易，只要不通过银行系统，或者通过地下钱庄交易也是一样。。区块链的普遍记录行为，反倒让黑暗交易更加无所遁形，比特币能用来洗钱，只能说明它还太不完善，以至于沦为了金融游戏的道具，但这不是它的必然宿命。。。。它拥有更多的可能性，虽然现在展现不出来，因为技术上，还无法将之与实际的商品生产、流通完美结合起来，这就导致它的价值无法落实。。。没有真实价值的数字货币当然不会有稳定的价格，可这并不代表它就永远不能拥有真实的价值啊。。。只要科技能带来足够的生产力，社会将能够化腐朽为神奇。。当然，也许在那之前，人类就把自己给作死了。。。。。
引用 的话：对人工智能，你的观点太激进了，至少目前的人工智能理论上不存在取代人类的可能。。。而对于经济规律，你的观点又太保守了。经济毕竟不同于物理，它是完全由人类创造的，为满足人类社会的生产生活而存在的东西，人的... 我不清楚人工智能能发展到何方,但是你所说的"可以真实地反应出整个地球的经济运行状况和供求关系全景，而且可以在世界上任何一台数据终端上同步呈现并对局部和整体作出分析、预测，实现最彻底的经济自由运转"
这个绝对是需要达到全知全能,远远超过全人类智慧总和的程度, 因为计划经济失败的原因就是一个国家的经济运行复杂程度及其高, 及时一群顶尖的人类大脑也无法调控运作这么复杂的体系.
如果不是全知全能且远超人类的人工智能,根本无法达到调控出你所说的局面.经济规律最重要的一点就是不以人类意志为转移,你可以去请教任何一个这方面的学者.看这句话对不对,即使马克思列宁也是这样认为的. 现在西方经济学公认的最基本经济规律就是 需求供给曲线,所有其他理论都是基于这一点和客观事实逐步推到出来的.
这条定理的地位就是如同数学里的1+1=2一样.法定货币,只是法律意义上的货币,并不是经济学意义上的货币,只是表示其流通非法,并不表示其不存在, 如同黑市不合法,
但就是存在. 而货币的一个其中一个职能就是贮藏手段啊.如果某个货币的区块链是在不停的暴露使用者的隐私,请问谁还想用这个货币?除非国家强制要求使用,但是国家希望自己的交易隐私暴露吗?
对于国家而言,法定货币电子化不是其实就是为了更好的监督市场交易吗? 人们逃避监管的动机,才让比特币能如此疯狂的扩张, 一项技术不是你理想的认为其运用在哪里就可以的,而是经济规律会让其用在适合的地方,
引用 的话： 我不清楚人工智能能发展到何方,但是你所说的"可以真实地反应出整个地球的经济运行状况和供求关系全景，而且可以在世界上任何一台数据终端上同步呈现并对局部和整体作出分析、预测，实现最彻底的经济自由运转" ...全人类的智慧从来没有形成过“总和”，在经济上更是如此。。经济的复杂性有一大半是人为因素造成的，比如需求供给并不必然导致贫富分化和周期性的经济动荡，这一切是可以做得更好的，而且不必全知全能，也不用绝对理想，只要能让超过半数的人们的智慧真正形成“总和”。。而不是只让少部分的“一群顶尖的人类大脑”去操控整个经济体系。。。。人工智能不需要超越或者取代人类的智慧，它只要能充当良好的人类头脑间的粘合剂即可，使人们不再局限在狭隘的个人视角当中，也不用再时刻因为自身的贫乏而去算计别人，只要能清楚地看到个人的工作与消费是怎样地影响了社会的经济运行，了解到到底怎样做才能令包括自己在内的所有人得到最大的利益，那么多数人是不会做出太出格的选择的。。。就像互联网并没有取代人与人之间的社交活动，它只是让人可以超越空间限制地进行社交，这当然也造成了一些阴暗的活动，但大多数时候它是直到正面作用的。。而作为区块链，只要过半的决策是正面的，那么剩余的那些不法交易就不能达成目的。。。黑市的存在也不是经济规律的必然，可区块链能将一切非法市场即时曝光，全民参与、全民监管。。。。隐私方面只要加入一些智能算法，需要保护的信息理应是可以得到保护的。。。。。比特币目前只是数字货币的一个雏形，它没有与任何实际价值直接挂钩，所以其价格完全是虚价，也就导致它只是一种金融道具、交易筹码。。。对之进行监管根本没有意义。。经济活动必须服从社会生产需要，否则脱离社会生产的经济是不能存在的。。而技术能够改变社会生产的条件，也必然能够重塑新的经济活动形式。。。当一种事物的活动形式变了，那么其从前所具有的一些运行规律随之发生相应的改变，也就没什么可奇怪的了。。。就像冰和水，甚至水蒸汽的物理性质大相径庭一样。。。。
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&