查看: 15485|回复: 23
如何测量电容是否漏电?
请问如何测量电容是否漏电?
对了万用表有测二极管的挡，如何使用，数值多大为正常？
可调电源-串个电流表-电容---漏电流能看出来吧&&
数字万用表测二极管的挡，指示的数值是二极管两端的压降。正常的硅二极管正向压降在0.2-0.7之间视为正常，反向压降应该在首位显示1，表示无穷大。
补充内容 ( 11:00):
笔误，硅二极管正向压降在0.5-0.7V之间视为正常，肖基特硅二极管的正向压降较低，电压约为0.35-0.5V之间
银牌会员。。。。
RE: 如何测量电容是否漏电?
ajng 发表于
银牌会员。。。。
呵呵&&多去聊天区聊聊就好了。
RE: 如何测量电容是否漏电?
LGB 发表于
可调电源-串个电流表-电容---漏电流能看出来吧
先用表笔接电容给电容充电，然后把表笔反过来，如果电容能慢慢回到零并且不返向上走就没漏电，反之漏电！正负极都测一下就知道了，有一个极向漏电都是属于漏电了
请问这个方法可以吗？
RE: 如何测量电容是否漏电?
wanwenhao1 发表于
数字万用表测二极管的挡，指示的数值是二极管两端的压降。正常的硅二极管正向压降在0.2-0.7之间视为正常，反 ...
刚才查了下学校的书，书上写，国产2cp系列硅二极管正向压降为0.550至0.700v，锗二级管为0.150至0.300v
本帖最后由 xiaodongchem 于
20:41 编辑
数字表的二极管档测电容漏电与否不好用，二极管档提供的电流很小，测漏电就是往电容充电。比较大的电容充满电会比较费劲耗时会很长。这方面还是指针表测好用，所以指针表还是有用处的。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ajng 发表于
银牌会员。。。。
没几个无线电教授会修收音机。
RE: 如何测量电容是否漏电?
xylh 发表于
买个电容表吧
没米啊。。。。。。。。。
<font color="# 发表于
没米啊。。。。。。。。。
我没听说过那个电容表能测漏电的。
RE: 如何测量电容是否漏电?
★碧湖浩泉★ 发表于
我没听说过那个电容表能测漏电的。
对了，我问个于主题无关的问题。请问“标准语，要了”是否优先于“我要了”，还是都一样？
<font color="# 发表于
对了，我问个于主题无关的问题。请问“标准语，要了”是否优先于“我要了”，还是都一样？
标准语的意思就是我接受楼主的条件，要了。
最好使用电容表测试才准些，容量越大充电时间就越久，所以度数就越大，当度数稳定后暂时断开表笔，过一会再次测量如果度数变化太大，就证明漏电越大。
Powered by大电解电容需要充电储存么？|数码大家谈 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
记的最开始接触电子的时候，去电子商店买大电解测之前短接电容的时候都能打出个火花，当时买回也就用了没想那么多，后来存的多了，有的再拿出用了容量小了，就想是不是应该充电保存啊/我们都知道电器长时间不用容易坏，尤其是电容容易容量变小甚至干枯，设备时间长了拿出来通通电就比较好，所以我觉的还是充电保存电解好（当然要注意安全），干的可能性小。不知道说的对不，看了朋友说起了电解有感而起欢迎大家讨论。
赞助商链接
电解电容由于是氧化铝薄膜做电介质，没有电的情况下很容易腐蚀穿孔所以库存的电解电容需要老化，把铝氧化成氧化铝充电保存是可以，问题是电容由于漏电流的关系保存不了多久
赞助商链接
外行表示没听说过,不过电容里的电的确能保存很久...
没听说过要充电保存，又不是电池。
充电完了，不小心碰到它的脚，就可以爽一下了。
充电也保存不了多少啊 ，漏电太快。
充电保存是怎么来的？电容真的需要这样？
应该注意保存环境
不需要，电解放久了可以充电老化一下就好了
不可能充电保存的 ，任其自然比较好。
以前的大电解电容是必须充电储存的,电解电容在储存之前都会充电的,在储存期间每半年都会重新充一次电,才继续储存.电解电容储存时间不能超过三年,如果过三年的电解电容的性能会大打折扣.工厂的电解电容是不做大量库存,基本是按消化量来生产的.当然这只是N年前的行规，现在急功近利，时代不一样了，一般的厂家谁还有那闲情逸致给你每只充电保存。
以前听前辈们说电解电容应该充电后保存，如相机闪光灯若不用要隔一段时间冲一次电再存放。
好像不需要充电保护的，直接放在干燥的环境里，应该不错的
这个不需要的
看似充电保存不太现实的 ，就任其自然比较好，也比较安全。。
充电保存比较好
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.372840 second(s),query:5 Gzip enabled手机电容屏失灵后正确的修复方法是什么？ | 数码控小组 | 果壳网 科技有意思
156020人加入此小组
三星的3.5寸屏幕不幸悲剧
求解救方法~~
花两百块换了。
主流的不花钱的方法有三种：1.透明胶带粘，从灵的地方到不灵的地方贴好后迅速拉起，反复几次，听说很多都有效果；(但我的没效)2.接地放电法，详细过程去网上搜(我没试过，不过准备试试)3.打火机放电器电击法。将一次性打火机的放电器取下，关机，对着屏幕不灵处电击几下，一般情况会很有效(我试过，确实会有改善，不过目前还没完全好)如果第三种方法都不行，那就说明局部确实损坏 只有换屏的命 大概180 元搞定，以后注意保养 详细参见网上电容屏使用注意事项
引用 的话：流的不花钱的方法有三种：1.透明胶带粘，从灵的地方到不灵的地方贴好后迅速拉起，反复几次，听说很多都有效果；(但我的没效)2.接地放电法，详细过程去网上搜(我没试过，不过准备试试)3.打火机放电器...电击。。。不小心CPU都烧掉。。
换一个手机
一个字，摔~
淘宝买个换了。。。3.5寸，应该不是高端机吧（被告诉我是那个翻盖的啊。。。是那个的话您可以联系我，我帮你搞定），低端机的触屏几十块钱一个吧，低端机目测也不是全贴合的，换起来也方便
.打火机放电器电击法。将一次性打火机的放电器取下，关机，对着屏幕不灵处电击几下，一般情况会很有效
我也试过了还不错··
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&几种发烧补品电容的特性及音质表现
以下都是转自中国音响大家谈之DIY磨机知识连接总汇
几种发烧补品电容的特性及音质表现&&
相信发烧友都听说过发烧补品电容，但各种电容的特性和音质表现到底有什么区别呢？本文就此向广大发烧友一一介绍：
日本elna补品电容：用料上乘，引脚采用无氧铜材料制成，铝箔电极采用陶瓷微粒工艺，外形尺寸较大，最为突出表现是损耗角正切值（tgδ）特别低。elna补品电容有cerafine（红袍）、duorex（紫袍）、longlife、silmic（棕神）、for
audio几种。cerafine和duorex音质表现音色通透、速度均属中等；for
audio的音质音色甜美；longlife和silmic的音质表现快速有力，适合表现现代音乐。另外，elna还有蓝袍，其音质表现中等。
黑金刚（black gate
f）：音色醇厚，对增加器材的音乐表现力大有帮助，适用于耦合电路。
松下金字补品电容：音色均衡，最为突出的表现是损耗角正切值（tgδ）在100hz与1khz相差无几。
红宝石（rubycon）电容：作耦合高低频响较好，主要用在电源退耦，红宝石电容是国产功放用得最多的品牌之一。
日本三洋os-con电容：这种电容的电解质是固态的，其耐压不高，os-con电容优点是高频性能好，寿命长，是普通电容所不能比的。音质表现音色甜美，非常自然。
钽电容：电流小、稳定性好，但作耦合用时高频柔弱无力、缺乏穿透力，因而不适合作耦合用，作退耦用较好。
德国wima电容：特点是速度快、损耗低，音质表现自然平衡，音色偏冷，适合多种听音要求。wima电容品种较多，最好是black
box，其次是mkp、mks，现在市面上多为拆机品，价格也不算贵。另一种是德国ero电容，特性与wima相近。
法国solen电容：音色浓郁阴柔，富有音乐感。过于火辣的器材适合用solen进补，最为突出表现是损耗角正切值（tgδ）特别低，不愧为世界王牌聚丙烯电容！
rifa（瑞典）电容：这种电容最适合进补分频器，对高频穿透力极强。
汤姆逊mkp电容：音质表现自然平衡，中高频比较丰富。与wima电容较接近。
日本乐声金属化无感cbb电容：音质表现自然平衡比汤姆逊mkp电容略逊一筹。
音响器材中的滤波用电解电容器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
电解电容器被广泛的应用于滤波、耦合、频率补偿等电路中。依据不同的用途，电解电容器的结构，材质，制造工艺也各有不同，因此在不同的电路位置中，正确的选取优质合适的电解电容器也是大家所关心的。无论你是DIY爱好者或者是普通的发烧友，掌握一些这方面的知识是很有裨益的。我不是电容器的制造工程师，谈论更多更专业化的电容器知识无异于班门弄斧。在此仅就音响器材中滤波用电解电容器的范畴内，结合自己多年来的使用经验，跟大家聊一下。在谈论这些电容以前，我们首先简单的了解一下电解电容器几个比较重要的参数还是必要的。
1， 标称参数
就是电容器外壳上所列出的数值。 *静电容量，用UF表示。就不多说了。*工作电压 (working
voltage)简称WV，应为标称安全值，也就是说应用电路中，不得超过此标称电压。*温度
常见的大多为85度、105度。高温条件下（例如纯甲类功放）要优选105度标称的。一般情况下优选高温度系数的对于改善其他参数性能也有积极的帮助。
2 ，散逸因数dissipation factor(DF)
有时DF值也用损失角tan表示。DF值是高还是低，与温度、容量、电压、频率……都有关系；当容量相同时，耐压愈高的DF值就愈低。频率愈高DF值愈高，温度愈高DF值也愈高。DF值一般不标注在电容器上或规格介绍上面。在DIY选取电容时，可优先考虑选取更高耐压的，比如工作电压为45V时，选用50V的就不很合理。尽管使用50V的从承受电压正常工作方面并无不妥，但从DF值方面考虑就欠缺一些。使用63V或71V耐压的会有更好的表现的。当然再高了性价比上就不合算了。
3 ，等效串联电阻ESR
ESR的高低，与电容器的容量、电压、频率及温度…都有关，ESR要求越低越好。当额定电压固定时，容量愈大
ESR愈低。当容量固定时，选用高额定电压的品种可以降低
ESR。低频时ESR高，高频时ESR低，高温也会使ESR上升。等效串联电阻ESR 很多品牌可以从规格说明书上查到。
4， 漏电流
一看就明白，就是漏电！铝电解电容都存在漏电的情况，这是物理结构所决定的。不用说，漏电流当然是越小越好。电容器容量愈高，漏电流就愈大；降低工作电压可降低漏电流。反过来选用更高耐压的品种也会有助于减小漏电流。结合上面的两个参数，相同条件下优先选取高耐压品种的确是一个简便可行的好方法；降低内阻、降低漏电流、降低损失角、增加寿命。真是好处多多，唯价格上会高一些。有个说法，既电解电容工作在远低于额定工作电压时，由于不能得到有效的足以维持电极跟电解液之间的退极化作用，会导致电解电容的极化而降低涟波电流，增大ESR，从而提早老化。但是这个说法的前提是“远低于额定工作电压”，综合一些长期的实践经验来看，选取额定工作电压标称值的2/3左右为正常工作电压，是比较合理可靠的。
业余情况下可以对电解电容的漏电流大体上估计一下。把相同容量的电解电容按照额定承受电压进行充电，放置一段时间后再检测电容器两端的电压下降程度。下降电压越少的漏电流就越小。
5， 涟波电流Irac
涟波电流对于石机的滤波电路来说，是一个很重要的参数。涟波电流Irac
是愈高愈好。他的高低与工作频率相关，频率越高Irac越大，频率越低Irac越小。传统的认为我们需要在低频时能够有很高的涟波电流，以求得到良好的大电流放电特性，使的低频更加结实饱满富有弹性，以及良好的控制驱动特性；实际上在高频时高的涟波电流对音色的正面帮助也很大，可以使高频有更好的延伸和减小粗糙感。
了解这些参数对我们掌握电解电容的性能品质是很有帮助的。 接下来咱们就聊聊一些著名的补品电解电容。
1， 思碧SPRAGUE
美国生产的著名品牌，大凡DIY发烧友无人不晓。蓝色外壳包装黑色油墨印刷，具有自成一派的外观风格，无论如何变更品种，它的封装颜色特征都历久不变。很容易从众多的电容中把它区分出来。如果单纯的讲SPRAGUE如何如何好，也许你会不以为然，如果告诉你象KRELL，Mark
Levinson，Cello等这些世界著名品牌，都是选用的SPRAGUE作为主滤波电容，也许你会肃然起敬的。可见其品质和口碑绝非浪得虚名。
近年SPRAGUE已经被日本Nippon Chemi 收购，公司名称注册United Chemi-Con/简称UCC。
但仍保留原来的生产工艺流程，只是SPRAGUE商标已经改为Nippon Chemi
Con的小盾牌。其他仍保留了SPRAGUE的一贯特征。由于SPRAGUE早已在人们心目中树立起了形象，看到换成小盾牌的产品后，心理上总觉得别扭，实在是不能把它跟绝版的SPRAGUE相提并论。心理乎？成见乎？非也！君不见相同规格的电容，新款电容体积小了，重量轻了。有业界朋友说，ESR、Irac等几项参数也打了折扣。唯价格便宜了许多而已。
SPRAGUE声音沉稳有力、刚韧并举，跟相同容量的其他品牌相比较，SPRAGUE的声音会更加丰厚温和，同时不失阳刚，通俗一点说就是柔中带刚。他的“刚”性同时也表现在中频段的饱满坚实感，声音的密度感、分量感上。所表现出来的乐器具有良好的形体框架，人声有血有肉有骨架，而不是那种病态的“柔顺、滑嫩”（我把那种没有质感，缺乏密度的所谓“柔和顺滑”称为病态的）。非常优秀的动态表现也是SPRAGUE的特色，在我所接触过的滤波用电解电容中，除去RIFA外，能够跟SPRAGUE叫劲比动态的真不多。
SPRAGUE电容在高频段并没有十分骄人的表现，但是也并不能说他高频不好，只是相对比其他频段的表现不那么突出而已。对于喜欢DIY发烧友在摩机制作时，要注意一下，那些本就朦胧不透的器材选用SPRAGUE时，校声过程中可能会麻烦一些。而对于那些中频干薄、高频刺亮的器材，SPRAGUE就会英雄大有用武之地了。
SPRAGUE的性能非常可靠，使用寿命也很长久。从一些二手商贩那里买到一些拆机的SPRAGUE电容，大多有十几年的时间了，经过一段时间的充电激活上机后，听感上仍很不错。绝版的36Dx型在DIY发烧友中口碑比较好。市场上常见到的还有80D、81D型，虽然后者为合并后的产品，但是素质也不错，是一款高速电解，经常在一些开关电源中用做输出滤波。二手市场上的81D也比较多见，8200UF/63V的大约10多元一只，对于DIY发烧友来说的确是非常超值的好东西。
瑞典一个具有60多年历史的老牌名厂。以空心或黑体大写字母“RIFA”为其商标特征
。PEH169系列是其铝质电解电容器里面的高档系列。作为音响补品器材，发烧友在
购置时，当然要找这个169系列的了。早期的该系列电容一般为铝质本色外壳上印刷商标参数，外包装透明或半透明薄膜。92年跟芬兰的EVOX公司合并后，商标仍保持原来的特征，只是外观由原来的半透明薄膜包装变成了白色的塑料壳封装。不知道是恋旧的心理因素还是人们对并厂后的产品总是抱有偏见，一些资深发烧友在搜寻这类系列电容时总是倾向于半通明包装的产品。实际使用时发现，同规格的新品跟老品之间的确有点声音上的区别；新款的声音略骗亮丽一点。而旧款的则更细腻柔和一些。个人认为是因为旧装品因为年代久远，性能指标会发生一些变化，声音听上去肯定是有区别的。
有意思的是除去少数极品器材中偶尔可以看到RIFA那乳白色的身影外（例如Gryphon的DM- 100以及REF-1等旗舰功放；Mark
Leivenson、Cello也少有使用），其他品牌中还真的很少见到。原因无他，RIFA的价格太贵了。作为DIY发烧友为求靓声可以一掷千金，而作为生产厂家就不得不考虑成本因素了。
RIFA PFH169
电解电容为铝箔湿式电容，他有一个与众不同的特点：拿起来放在耳边摇动一下，会听到哗啦哗啦的液体流动声音。在挑选二手RIFA电容时，如果听不到这个声音，那就说明已经干枯了，不能再使用了。RIFA电解电容还有一个重要特点，就是寿命非常长，大凡举例无出其右者。
RIFA电容的涟波电流大是举世公认的，一些资深烧友认为相同容量的电容，一棵RIFA可以抵的上两棵日制品。下面是PHE169系列电容的几个常用参数指标，看过以后你就会相信上面所说绝非空穴来风。
同时你也可以从这个表中看出温度、频率、耐压跟涟波电流Irac 、等效串联电阻ESR
等之间的相互影响关系。高耐压的电解电容无论是Irac还是ESR都要比低耐压的好很多。表中还可以看出涟波电流100V耐压15000UF
的要比两只15000UF/10V耐压的还要大，而Esr小的更多。
大的等效电感和等效电阻所形成的高频阻抗，是一般电解电容器的症结。而RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，他所提供的电流非常大，充放电的速度极快，因此它能应付强大的动态以及低频所需的大电流。相对于功放在低频大动态时的表现就不言而喻了。更可贵的是他的高频之靓少有匹敌。
RIFA电容的声音一身“富贵相”，相同容量的电容低频的下潜没有思碧深，量感上也没有思碧来的多，但是质感相当好，富有弹性，松而不肥、荡而不浑。中频段的形体质感饱满坚实而不硬，高频段顺滑细腻、良好的空气感、丝丝入扣的分析力也是RIFA
的特点。被誉为“极品中之极品”当之无愧。对数字电路极有研究的好朋友PURER，特别喜好把其应用在数字电路的电源滤波中，据说会降低数码味。笔者也曾经多次在打磨CD机时，将其应用于数字部分的滤波电路，效果真的是非常好。笔者有幸搞到了部分全新RIFA
33000UF/70V
PEH169电解电容，被使用在了笔者设计的LDH80W旗舰功放中，把早期设计使用的日制“补品”电容，打的满地找牙寻不着北。他的表现已不局限于高、中、低三频的改善，无论速度、动态、质感、密度，是一种整体素质的提升。真是一分钱一分货，贵的有道理。
这是德国生产的品牌，跟SPRAGUE一样同属于欧美器材中的主力电容，在很多高档欧美器材中都可以找到他的身影。浅金黄色或深金黄色的透明包装是其特征。见到不少欧美胆机在设计造型时特意把几棵ROE裸露到外面，给人以高贵、典雅、富丽堂皇的感觉。KRELL除喜欢将SPRAGUE用做滤波外，更喜欢将ROE用做前级、电压放大级以及数字器材中。
金色ROE的价格也不便宜，或许是同样的原因，ROE
大容量低耐压的型号不如小容量高耐压的型号应用广泛。400V左右的ROE在胆机上的应用更是屡见不鲜。一些二手拆机ROE电容，
更是胆机DIY发烧友喜欢搜寻的目标。其中标注为DIN--41 238型号的声音最靓。图九中两只同为220UF/385V 的电容，一只为
DIN 41 253 （半截金色封装），另一只就是标注为 DIN
41&& 238的。无论体积、重量、Irac、Esr
等都不一样。这种金色ROE的声音比较中庸，没有SPRAGUE低频段的浑厚雄壮，也比不上RIFA高频段的细腻延伸。然而他自有自己的风格：丰厚顺滑、淳朴自然的中频质感。这种感觉给人以温暖亲切感，高频段稍暗，但仍有足够的层次和分析力。在人声弦乐的宽厚顺滑上表现良好。是一款有“胆味”的电容。&&&
4。费力扑Philips
Philips公司真是家大业大，涉足的行业也多。电容器业自然也少不了他。但就电解电容的品牌名气还没有前面的三个品牌叫的响。套用一句港台人的广告用语：“PHILIPS电容便宜又大碗”。实际上在国内的二手市场上，PHILIPS的蓝六角被称为极品电容，价格一点也不比上面几款同档次的价格便宜。PHILIPS的中小容量电容早期为淡兰色的通明封装外壳，新近的外壳多为厚膜不通明的蓝色封装，但比SPRAGUE的包装颜色要浅一点。当然与不同的型号有关。高压低容量系列有一个与众不同的明显特征：为增强壳体抗压能力而冲压出的六个凹痕，也就是被称为的“蓝六角”。近年来PHILIPS电容在欧美高档器材中的出镜率频频上升，低档的ONIX，高档的Goldmund以及极品的JIADIS胆机都有他的一席之地。
笔者对PHILIPS电容使用的不多，特别是大容量低耐压产品。对其特点也不是很了解。但是对其高压低容量的高档“蓝六角”却情有独钟。这是一种性能很好的高耐压高速电解，可以工作在很宽的音频范围内而保持良好的ESR线形。在欧美胆机器材以及一些滤波电路，开关电路里面经常可以找到这只电容，由于手头该电容的资料短缺，无法跟其他型号比较，但是可以从他在一些名牌产品里面的上镜率上，有理由相信他的实力跟素质。
蓝六角的声音表现，有不错的瞬变反应和足够的解析力。大场面的层次勾勒和质感密度都不错，但在人声弦乐的宽厚顺滑上比ROE的DIN 41
238稍逊半码，而在高频的细节通透感上又略胜一筹。
& 日制电容，追溯历史他也有60多年的沧桑了。而研究开发音频专用电容也有了25年的历
史，可以说是日制电容业的老大。跟欧美一些名牌电容的外包装所不同的是ELNA喜欢在不同型号之间，使用不同的彩色外壳封装，闪闪发亮刹是好看。ELNA的音频专用电解电容也不是等闲之辈，在很多中、高档器材上都可以觅见他的影踪。特别是在高档日产器材上，几乎是ELNA音响专用电容的天下，例如DENON的旗舰CD、顶班功放，SONY的顶级SACD、CD、功放，
MARANTZ、金嗓子的顶班器材，欧洲的“音乐之旅”功放等等不一例举。也有个别产品是整机厂家委托定做的，例如的MARANTZ
电解电容。
& DIY发烧友对ELNA更是熟悉的很，并赋予了一系列爱称；“棕神”“紫袍”“金王子”，
可见其品质在发烧友的心目中的地位。近年来欧美的名牌电容产品经营状况不佳，大多已被兼并，而且基本上是在老产品的庇护下生存，新产品的开发研究相对薄弱迟滞。相比之下ELNA却是不断的开发研究推陈出新，给人以信赖感。
ELNA的音响专用电解里面，Duorex，Silmic，Cerafine，ForAudio都是大家公认的优质
电容。“棕神”XILMIC为为无氧铜引出脚，据说内部使用了蚕丝，该电容的介质损耗角ｔ ｇ
＆特别低，几乎达到MKP电容的数值。特别适合作级间耦合。DENON的顶班A/D DA-1，旗舰合并CD机 S1
的输出级，就是采用了四只680UF/50V的XILMIC电容两两的先
串后并。检测该电容组两端电压和对地电压均为0V，所以直接将其电容组短路，按道理应该效果会更好一些，但实际听感上却完全不是那么回事，屡试不爽，之后又使用四只MIT的PPMFX&&
7UF电容代替，仍然失败。只好又接回原来的电容组。。。哈哈跑题了。
大容量的 For Audio
电容被众多的高档器材应用在了电源滤波电路中，国产钟神的顶级功放JA100就采用了12颗12000UF/71V的。如果你认为日制品比欧美制品便宜那就
错了！这棵电容可一点也不便宜，他在国内市场上的零售价是100元左右，如此售价并能够为众多知名厂家所采用，不难看出其实力。遗憾的是国内正宗ELNA产品几乎难觅，市场上所能看到买到的大多是OEM产品，就笔者所知，国内XX厂就在给ELNA
OEM产品，能够买到台湾立隆ELNA-SONIC
公司的产品也算幸运了。更有甚者一些不良JS造假售假，单从外观上很难判定真伪。难怪有不少发烧友投诉所购买的ELNA电容声音平平声不抵价。笔者在进行该款电容的试听时，使用的是进口原装功放上拆下的FOR
AUDIO滤波电容，跟同规格的OEM产品相比较差别确是不小。这不能不说是一大憾事。
& For Audio
的ESR非常低，但Irac仍比不上欧美的几款名牌电容。低频比较厚实，但少了SPRAGUE的那种雄壮，全频段清爽通透层次好，中频自然顺滑稍为偏薄一点，高频段晶莹剃透有鲜活跃动感，搭配的好也可以得到良好的空气感，一般情况下不必再并联小MKP电容，如果一定要并联的话，建议使用MIT电容，使用WIMA并联会令人声的口齿声偏重（但也不是绝对）。
6 ， SIEMENS
& 德国西门子电容的外观特点为黑色包装白色粉字印刷，个别型号为橘黄色封装（见图十
四）。SIEMENS电容在音响器材中的出镜率不高，笔者自认为拆解维修过的高档音响器材也
不少了，唯独就这SIEMENS电容难觅芳踪。如果说其在国内音响界名不见经传的话，似不为
过。在欧美高档器材中，MBL独具慧眼的起用了XIEMENS电容，将其使用在了中高档功放的电
源滤波系统中（图十五）。图十四中左下角有一只电容商标为EPCOS，有发烧友把他视为
SIEMENS产品，这是因为他曾是SIMENS的属下，专门生产声表面波元器件、电容和陶瓷器件
等产品。1999脱离SIEMENS公司。
SIKOREL系列电容是涟波电流比较大的电容，一只6800uF/63V就能高达20A多，
远大于同规格的日制品，仅低于同规格的RIFA PEH169。港台有文章说SIEMENS电容的涟波电
流是最大的，当然是不正确的，因为PEH169 6800UF/63V的电容，在40度/10Khz时Irac可高
& SIEMENS电容的声音柔和细腻，高频是一种比较含蓄的表现，初涉音响圈子的发烧友会觉
得他不够通透，搭配不当时有雾气，然而在电路、元件、工艺、校声都至臻上乘的前提下，
他所表现出来的声音是与众不同的，低频深沉松荡，中频段的密度质感均为上佳，高频细腻
柔和没有毛刺，少一份锐利多一分含蓄，更耐人寻味。也难怪MBL对其感情专一始终不渝。
从低档合并机到旗舰9010，电源滤波电容一定是SIEMENS坐镇。而MBL那份高贵稳重细腻传神
的迷人气质自然也有SIEMENS的一份功劳。
7， BHC Aerovox&&
& 英国的 BHC Aerovox
也是一家老资格的电容器制造商。BHC電容国内市场也不多见，印
象中常出现在一些英制器材中，而美、欧、日、国产器材中极少见到。常见的包裝有兩种顏
色，一是深藍色（ALS10系列），另一为黑色（ALS20、30、40、ALC系列、ALP系列。见图十
六。个别大型深兰色电容器的罐身上，为提高机械强度，冲压有跟费力普蓝六角相似的凹
& 好象是一个不成文的默认定规，同一家产品的各种型号中，适合音响应用的产品大多以
亮黑色金字包装的品种为上品，BHC同样如此。黑色金字的ALS、ALC系列声音浓郁、厚声，
温暖、平滑，是一款具有“英国声”和“胆味”的电容。他的高频相对与同规格的SIEMENS
而言还要保守些，中频质感也梢欠强烈而增多了一份柔顺。对于喜欢BHC的胆机DIY发烧友来
说，如果你的胆机中频太软少质感，高频偏暗欠空气感的话，使用BHC就要小心了。而当使
用在风格相左的胆机上时，你会发现BHC真是一款不可多得的好东西。那细腻流畅的音乐感
给人一种无法抗拒的魅力和诱惑。港台的DIY发烧友非常喜欢搜寻收藏BHC电容的高档产品。
8，Rubycon
& 一个具有50年建厂历史的日本厂商，赫赫有名的“红宝石”（图十七）。八、九、十年
代在其他欧美名牌电解电容没有进入大陆市场前，曾经是风靡国内音响界的“补品”电解电
全球的电解电容市场主要由日本厂商主导，市场占有率约80-90%，前五大厂商排名依次
为：Nippon 、Nichicon、Chemicon、Matsushita、Rubycon、ELNA
。但如果按照国内音响
界的市场排名的话，当属Rubycon。翻开一些当年的国产器材评论文章经常可以看到“滤波
电解为著名的“红宝石”；由X棵X万UF的“红宝石”电解电容坐镇”等字眼来标榜用料精
湛，其地位也可见一斑。
但是对Rubycon声音特点的评价文章却是少之又少。是不是觉得大家对他太熟悉了，再去
介绍声音特点显的多余了？或者是并无突出的优点值得推荐也不得而知。 写到这里，笔者
有意识的给几个DIY烧友打了电话，提起“红宝石”真的是无人不晓，无人不用过，问到其
对声音的评价时大多知其然不知其所以然了。其实也难怪大家如此表现，实在是 Rubycon的
产品系列规格太多了，各个发烧友手中可以有多款系列规格而又系列规格互不相同，因此也
比较难以达成共识。下面是部分常见规格型号与推荐应用范围：
Rubycon电容在国内市场上方便易购，可靠耐用，性价比高，是DIY发烧友乐于采用的大
众化电容。他的声音两端延伸良好而中频稍薄点，通透，层次感也不错，高频稍有点颗粒。
应用在大多数中低档功放的滤波电路中，可有相对不错的表现。
9，其他日制品牌
& 日制电解电容品牌比较多，篇幅和精力所限无法一一赘述。但这又是大家最熟悉、接触
最多的一些品牌。因此只把笔者经常接触的几款简单的提一下。
松下电解电容：松下公司大家都不陌生，他生产的电解电容素质也相当不俗。最近推出的
高可靠的HD系列的SMT型铝电解电容器。可在105&#8451;条件下使用5千小时，在50&#8451;条件下预计
其使用寿命可达20年。 松下的金字音响专用电解（图十八），是我比较喜欢使用的电解电
容，声音中性平和，中频自然亲切，高频的层次延伸有不错的表现，柔和细腻感有别于常见
的其他日制品电解电容，最值得称赞的是损耗角tg值在100Hz与1KHz相差无几，具有优良的
高频特性。尽管还不能跟RIFA等品牌叫板，但胜在便宜容易采购以及优良的性价比。国产锺
神JA100的早期版本就是采用的他做滤波电容的。
Nippon chemi-con ：拼音太长了，不太容易记，但是那个小盾牌标记相信大家都已经过
目不忘了吧（图十九），著名的Sprague就是归于他的麾下。这个品牌在国内市场上也有相
当的实力。笔者只使用过他的几款一万微法的电容，总体印象还是不错的。由于使用的较少
又缺乏对比，所以也不便对其做更多的评价。
Nichicon日本最大的电解电容供应商之一。从个人喜好习惯上说，他与ELNA都是我很喜欢
使用的品牌。图二十是我手头现存的几只。他的声音通透清澈，声底干净利落，层次好，低
频紧凑，高频有穿透力，唯中频稍淡一点。整体上偏向HIFI性，喜欢品味道的DIY朋友不太
适合选用。近年来美国Krell及加拿大Class'e Audio的Hi-End后级新机种也采用了Nichicon
电容，其实力不可小瞧。不过有小道消息说这些名牌机所采用的电容都是向厂家按照要求特
别定做的，寻常百姓难以弄到。是非暂且不论，能够被这些 HIFI 名厂选中的话，足以说明
厂家的技术水平和产品素质。
滤波电解电容的选用A、B、C：
& 如何选取品牌？这话似问的多余，谁都会知道买名牌，其实这只对了一点。任何一家名
牌功放的设计师在确定采用什么品牌规格的电源滤波电容时都会非常慎重的。如果以产地排
座次的话，多数人默许的排名是瑞典德国第一，美国英国排第二，日本货打死不用（过激了
些）。大多数情况下选RIFA会很好，但是相同规格下体积大，价格贵，思碧也很好，但是高
频表现不是强项。。。世界上名牌电容有好多，各自各风采，各有各绝技，又各自有短项。
因此音色特点的表现就应该是第一位的。当然是挑选适合自己口味的了。
同规格时，体积大的好还是小的好？ 这也是经常困绕DIY发烧友的一个问题。先些年国内
某杂志曾有文章推荐同规格时优先选取体积小的，理由是卷绕电感小，其实这只说对了一个
小的方面。一般的说，作为滤波用电容，涟波电流的大小更重要一些，而同规格下小体积的
电容相对于体积大的电容，涟波电流要小一些。有没有体型不大，漏电低、ESR低、tan低，
而涟波电流高、适用温度范围高的铝电解电容？没有！！同时满足这些条件的高级电容很难
做到小体积。 说到这里也许你就会明白为何RIFA的高档电容总是比其他厂家同规格的体积
大了。另一个实例是被兼并后的思碧电容，同规格下的体积大为缩水，原本40mm&80mm的改
成40mm&50mm，但ESR增加、Irac也减小了。
罗嗦了不少，观点出来了：同规格档次、产品日期相近的前提下，体积大的更好一些！当
然这只是我的个人观点哦。另外一个与外观体积有关的是，电极采用螺栓的要比板焊式引脚
的涟波电流更大些。还有一个重量问题，不同厂家不同规格的电容重量都不相同，很难从重
量上来分辨性能的优劣，但是大家还是愿意挑选分量重一点的，认为起码用料会实在些。心
理因素更多些吧？其实我也是这样想。实际上不同时期，不同规格的产品差别是很大的，一
些早期产品和工业用产品的体积重量都很足，而应用在音响器材上效果却很差。但我想大家
总不至于连这都分辨不出吧。
温度的选取呢？电容器上所标注的温度是指的管芯内铝箔的温度，一般常见的为85度--
105度，由于损失角 、等效串联电阻ESR 、涟波电流Irac 、使用寿命等都与温度有关，相
同条件下标称温度高的要更稳定可靠些。所以当然是标称温度高一些的好了。胆机跟纯A类
石机更要优先选用105度C规格的。
耐压呢？电解电容几乎大多数的性能参数与标称耐压大小有关，前面已经叙述过了，只要
其他条件许可的情况下，优选高耐压规格的产品好处多多。普遍认为只要耐压余量为工作电
压的15%就够了，但这只是从电原理设计考虑，从性能声音的角度选取还是高一些更好。这
里不再考虑耐压的安全工作范围，而是高耐压规格的电容具有更好的性能参数。尽量选取同
系列产品的高耐压品种你会多多受益的，而你唯一的代价就是多花费点银子。
总容量大些好还是小一点好？ 都不好！这里有一个校声的问题，总容量大些声音浑厚稳
重，中低频段显的浓郁一些，而过大则会影响高频的层次感； 总容量偏小的话，则与之相
反，高频清秀，层次分明，但缺少分量感，声音轻飘无根。无论是胆机还是石机，都有这个
倾向。到底多大为好要根据自己的电路、声音表现去取舍，一般可先比电路设计值预取大一
些，然后减小容量，直到你觉得声音合适为准 。
相同的容量采用一只好还是多只并联好？ 一般认为多颗小电容并接成一颗大电容可以降
低阻抗，涟波电流要比单只电容来的高，高频层次也优于单只电容。国内大多数功放生产厂
家以及我本人也喜欢这样使用。但实际上这种做法从校声因素上讲也有不足之处，就是低频
的浑厚大气、温暖丰韧上不如单只电容来的好。解剖很多欧美名牌功放，都不喜欢使用多只
并联的做法，可能与这点有关。当我们在检讨自己的产品跟欧美产品声音的差距时，有没有
想到我们的一些做法是否过于教条和机械了？
在主滤波电容上并联小电容呢？ 这个问题似乎大家都已经公认了，对于高频的改善效果
确实有效，需要注意的是，并联不同小电容的品种会对高频的表现有一定影响，不可随便找
一棵MKP并上既OK，这棵小电容的位置放置在靠近电路端要比直接并联在主滤波电容上更合
& 滤波电解电容在胆机中属于仅次于电子管的早衰元件，在石机中的使用寿命跟其他元器
件相比恐怕是最短的（机械调控元件不算），使用年久的功放音质劣化大多因素是电容老化
引起的。避免超温、超压使用，减少开关机次数（大电流冲击），可以有效的延长使用寿
命。考究一些的功放设置开机软启动电路是一个很好的设计，好处多多，值得提倡。以后笔
会另行撰文介绍。
写完这篇稿子，自己看着看着，忽然觉得心中有点忐忑不安起来，这题目起的也太大些了
吧？各厂家那么多的产品系列，又岂是我寥寥数语能够评价的了的？好在我们只是把题目限
定在了功放滤波电解电容的范畴内，而且大多又附加了笔者试听时使用品种的照片，因此有
必要给大家说明一下，这些评价只是针对照片中所提示的部分电容更为确切些，也更公平合
理一些。同样的这些听感也只是我的个人感受，未必正确，仅供参考。
& 罗嗦了这么多，自己也觉得意尤未尽。也许你读完这篇文章后会觉得一头雾水，到底哪
款电容最好啊？我就担心大家会有这样的想法。因为各品牌不同系列产品之间，都有自己的
风格特点，自然声音的音色走向也不一样，只有了解了他们之间的声音特点，在电路中进行
有针对性的搭配和调校，才会事半功倍，即便是普通电容也是会出好声的。相反不懂校声搭
配的话，任你名品堆砌，实难弄出好声来。 最后引用梁中锷先生的一句话：“笔者不建议
哪种电容最好，因为只要用得恰当，每种电容都可发出好声。至于刻意强调电容、电阻、焊
锡、保险丝非xxx品牌不用的人，绝对是不懂线路结构的外行人！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。