有哪些值得推荐的入门级好耳机？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",256,862分享邀请回答16011 条评论分享收藏感谢收起smzdm.com专业发烧论坛耳机打架痰/绿坛/毒坛豆瓣发烧组：基本上是一群类小白再提类小白问题，基本没什么参考价值现在这个问题呢 真的没什么好答案可以说入门无好货 尽管不是那么绝对大家预算200-想要入耳洗洗睡吧。200-的好入耳闻所未闻，宣传秒平超的vsd1也仅仅只是值那个99元的价格。很火的僵尸，潜水，声美我没用过，觉得是不好不坏的产品。绝对没有捧得那么高，但是应该不至于像以下我用过的型号被窝踩这么低。。我喜欢mx365。松散的声场特别适合当睡觉塞，一代经典不是这么白叫的。我曾经拿过我的二房推它，由于输入功率变大还是有提升的。。他是一个比较正常的调音。对他是平头塞，出门会让你想死飞利浦S1，底价199元，感觉这个价格买到应该是比较好的存在了，根据口碑，跟我其他喷的几款应该不是一个档次拜亚的低端还用过一个dtx80？60？还是多少。。200价位，不喜欢，素质低下。做工扎实，地摊音质。koss经典火花塞，国内售价179，我在美亚9刀拿下。看中的是那个隔音海绵套。最后到手，隔音差强人意，地摊音质地摊做工，塑料质量感人，这到底怎么成为一代经典的啊。。美国人又不是聋铁三角一大堆花样彩壳系列耳机。类似魔声卖个壳子。塑料感感人，音质cnmb。其他很多连噱头都不如的，参考小米耳机，魅族耳机。（谁敢在我的帖子下面安利小米活塞/小米头戴老子直接删）200下大小厂都有了，经典型号都有了，你看看都是什么货色，这些都是一分货（你信小米能出比他们便宜更好的？就因为小米为发骚而生？智硬）500以下真有好多经典产品啊购买星级评价：出于我个人经验而言，结合价位，竞争对手，使用舒适度等等，低端玩的不多（高端更不多……）随手乱评吧，给你们参考一下，四星级就可以买了，五星级就算神价了我不喜欢4x0系列便携头戴，但是现在450已经降到300不到了…………这个价位的450，性价比还是不错的。。。我说过了，从工业设计到声音，虽然和hifi没有半点关系但是已经有点像靠谱耳机的影子了。300元价格的k450：值得买系数四颗星，每升25元减一颗耳挂air一代经典不多说，开声闷，分离度不高这个没辙，毕竟不是调音很激情的产品。特价大概400-500，不坑。五百元价位的air，值得买指数三颗星，每降五十加一颗C400 天龙动铁小塞 二手大概500元 这款其实是天龙旗舰了，喜欢听女声感受解析度的可以试试。小女毒，低音薄，动铁味儿。不算特别好听也不差。国行2000价位，谁买谁傻逼；海涛700元值得买系数三颗星，每降50加一颗同门 天龙C710 动圈旗舰…听过，真的觉得还不错…低频突出量大显得中频比较糟糕。硬伤是明显的，素质是有的，听流行是绰绰有余的。四百元我给四星，+-20元，-+一星。k374/375 传说中小3003i，实际听感差强人意，如果期望不高会是个不错的存在，不坑。做工不错。参考价格：400元，三颗星，降50多一星。（历史底价：399+凑单-100优惠券，京东商城）igrado 参考特价280 ，320行货价格购买指数3.5，每减20元加一颗……传说中SR60的单元做的运动耳挂，实际入手之后除了塑料头梁让人很不放心怕会断没别的黑点，作为一个歌德头挂音质爆表，由于有头戴优势，就音质而言爆以上所有器材应该是没问题。一搞特价，性价比就爆表的货。500以下就这么多，就不说500以上不算入门的了。因为头戴会遇到歌德SR6080M1、飞利浦神塞S2、海淘99刀家族（包括HD598）这些同级别杀手了…………598在被黑也比那些声称自己分分钟吊打高级别耳机的国产货强。总体而言这个档位的塞子和头戴基本开始出现高端耳机的影子但是不可能跟高端耳机比，某些地段塞子做宣传说能达到某高端塞音质的百分之多少都是骗你们这些小白的。反正你们没听过好塞子。他们的定位客户就是你们这些傻傻没听过好东西所以没法比较的，所以这么做的宣传其实还是挺高明。对，我就是在踩那个自称小米用户在安利小米活塞的xx。还ie80的98%……不要太搞siao！当知乎上懂耳机营销的人死完了伐…这个行业的水分很高，近几年由于逼册成功，带动了其他几家厂商也要玩科技换壳的小游戏，啊总之现在不像以前那样拿音质说话了。------------彩蛋魔声面条（价位从6元～1280元不等）卖个壳子，适合张口只说我预算两百元以下塞子的人。==========================正确的提问方式=================总是看见很多朋友发帖求推荐，但是很多帖子写得太简单，根本无从推荐，所以斗胆写了这么个帖子。 希望大家再求推荐的时候务必写清以下内容： 1.预算 2.佩戴方式：头戴式、便携头戴式、入耳式、普通耳塞式、耳挂式等 3.前端，或者说播放器，例如电脑、mp3、CD、MD等，要写出具体型号，有耳放等其他设备也请写明 4.听的音乐类型，例如古典、NEWAGE、金属等 5.偏爱的声音取向，例如喜欢冷声暖声？三频更注重哪个？ 6.其他要求，例如隔音要好，佩戴要舒适，要某个特定颜色等。 特别说一下外观问题，很多朋友很注重外观，一上来就要漂亮的，首先漂亮是见仁见智的，甲之熊掌乙之砒霜。其次，耳机最主要的功能还是欣赏音乐，有一些品牌或能在音质和外观之间找到平衡，但类似Mix style、Skullcandy这种基本可以归到饰品的范畴了，一般不在讨论范围。所以在求推荐的时候还是希望以声音为主要诉求，如果一定追求外观，最好可以提供几个你觉得好看的候选，让大家在其中选一个声音最适合你的。2K692 条评论分享收藏感谢收起百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入17条中低价位入门级耳塞横向评测
转自IMP3论坛
几十元至几百元的耳塞应该是需求量最大的，这个
价段可选的耳塞型号也是数不胜数，各种手机潮流耳塞、几大国外品牌的入门型号、众多国产品牌主力型号以及N多作坊、DIY耳塞等等。大部分消费者对音质不
会那么苛求，所以品牌、外观是购买时的主要影响因素，选择起来相对轻松。但而音质党就不一样，总希望能买到同价位最好音质，或者最适合自己听感的耳塞，因
此也最为纠结。笔者近1年来也听过不少几十元到几百元的耳塞，所以也想来一次系统的总结与点评。
本篇收集的中低入门耳塞十余条，比较遗憾一些热门型号也没有收入其中，如果以后有机会拿到笔者会再次补充。另外本篇所涉及的耳塞价格跨度比较大，最便宜的只有几十元，最贵的可达五六百元，所以参考音质的时候也要结合价格来看。
　　关于如何尽可能清晰的表现一条耳塞的声音表
现，光靠文字描述不是很直观，所以本次也尝试引入图表，具体的项目分为低频、中频、高频、解析、声场、结像与密度，这些都是听一条耳塞能最直接感受到的几
个方面，笔者希望达到的效果是看了图表，就能大致知道这一条耳塞的声音风格，比如低频多还是少，声场大还是小等等。当然还有很多方面的素质并没有位列其
中，比如动态、瞬态等等，如果某某耳机在这些方面表现出色或者很糟糕的话，会在文字里谈到一些。
HIFIMAN RE300a/RE300i
参考价格：69元/79元
　　HIFIMAN
RE300总共有三个型号，其中RE300a与RE300i针对手机，分别对应Android与iPhone手机，它们之间只是线控的不同，声音方面完全
相同，定价分别为69元与79元。而RE300h主打音质，声音表现更好一些，但价格高出不少，定价199元。
RE300a/RE300i体现着
HIFIMAN“唯小不破”的耳塞理念，使用了8.5mm微动圈单元，耳塞的腔体非常的小，佩戴舒适感还是颇为不错的。RE300a/RE300i毕竟是
廉价耳塞，所以看起来并不是很精致，特别是白色版的质感稍差一些，不过RE300a/RE300i的品质还是很可靠的，它的耳机线粗壮，插头也都很好的加
入了防拉拽保护，不会那么容易损坏。
RE300a/RE300i是本次横向点评中最便宜的耳塞，所以不要拿它的分值去和其他上百元的耳塞去比。平行而论HIFIMAN
RE300a/RE300i的音质已经相当令人满意，特别是它的低音量感与其实不错，很能抓住人的耳朵，甚至比一些100多块的耳塞还要好。具体的说
RE300a/RE300i的不足是声音密度与结像不算很好，声音虽然大气但不够坚实，三频分布方面偏中下盘一些，它有一定的低音舒展自然。中频上
RE300a/RE300i有着一定的声音厚度，人声并不靠前，也略显老，相对适合听男声、沧桑的女声、摇滚、轻音乐，而不太适合年轻女声歌曲。
先锋SE-CL31
参考价格：99元
　　先锋CL31是去年上市的一款入门级音乐耳
塞，最初官方定价是199元，但实上市初期就以各种活动特价优惠，实际成交价格一直是99元。另外，先锋SE-CL31也分为2个版本，没有后缀的SE-
CL31是音乐耳塞，不带MIC与线控。而SE-CL31S是带线控的版本，价格为128元，稍贵一些。
先锋CL31有三种颜色版本，耳机线与腔体都是三角形，时尚感还是不错的，细节处理良好用料也比较扎实，不过插头是直插，插尾也比较硬，所以用的时候注意不要用力拉扯。
先锋CL31是小清新风格，初听很容易让人感觉
它的高音比较亮，但是和其他类似价位耳塞比，CL31倒也不是多么的亮，只是泛音与细节较好，同时低音略微少一些，解析更好一些。CL31的听感出色，除
去人声不是很突出，声场不是很庞大外，CL31在百元价位是素质与听感结合比较完美的耳塞。听音方面它相对杂食，流行人声虽然不算太过出色，但胜在全面。
参考价格：128元
飞朵A33是一条手机通话耳塞，它的市场价格为
128元。飞朵A33的的外观比较大众，圆柱形腔体，市面上也还可以找到一些与A33非常相像的耳塞，不过A33采用金黄色的配色起到了一定吸引眼球的作
用。飞朵A33采用铝合金外壳，耳机线为边条便携，带有单键线控，耳塞本身也许不够时尚，但整体的做工与细节处理都令人满意。
声音表现上，飞朵A33整体的声音有些拘谨，不
是很舒展，但密度与结像表现较好，声音较为凝聚，也有一定的力度，这也是A33相比一些不少百元以下耳塞优势最明显的地方。三频分布上，A33的中频相对
出色一些，低频量感不少，但声音有些紧，不够舒展与自然。比较不足的是A33的声场不算大，有些拥挤也略微有点闷。综合来说飞朵A33比较适合流行、摇滚
威索尼可VSD1
参考价格：129元
　　威索尼可VSD1/VSD1S在2年前曾经
风靡一时，简单的说就是199元的价格可以越级与300元以上的耳塞去拼音质，而VSD1/VSD1S在当年是否真的可以超秒平已经不重要，因为现在的入
门级耳机的整体实力已经上了一个台阶，所以放到现在VSD1还可以超秒平吗？
　　威索尼可VSD1曾经有两个版本，均衡版VSD1S以及低音加强版VSD1，笔者手上的是VSD1。后来又推出了有了一个新版本叫NEW
VSD1s，耳机线有一定的改变。目前三个版本均在售，它们之间的声音多少会有些不同，但综合音质应该在一个水平线上。
威索尼可耳塞的做工一向做工令人诟病，粗糙、塑料感强等等，不过VSD1这样百元级小耳塞倒是也完全可以接受，至少要比定位更高的VSD3做工看起来好。
经过2年的时光VSD1的素质依然可以与部分
300元价位耳塞相PK，但它的听感不算很好。VSD1的声音密度与结像都很出色，低音也足够强劲，声音很结实很有力度。但是听感上，VSD1的声音有些
的紧，氛围感不够强，人声也不是很靠前，相对来说VSD1更适合听乐器一些，流行人声表现相对一般。
AudioSense V2-MIX4
参考价格：188元
AudioSense是个主打性价比的品 牌，产品型号很少，目前主推的就是V2-
MIX4这条圈铁耳塞，其中麦克风版为198元，无麦克风版为188元。除去AudioSense
V2-MIX4外，还有一个不同调音版本的V2-
MIX4+，它们价格相同，但V2-MIX4+更偏重流行调音，也就是低音更多一些。但笔者认为V2-MIX4+的调音并不算成熟，素质表现也稍弱于
V2- MIX4，所以本次只选择了V2-MIX4参加对比。&& AudioSense
V2-MIX4的造型略显怪异，虽然是入耳式但却带有平头耳塞才有的尾柄，它的外壳是半透明的，有多种颜色版本可以选，可以隐约的看到里面1个动圈与1个动铁单元，总体来说V2-MIX4比较有个性。
参考价格：199元
　　Y系列是AKG在2014年全新打造的一条产品线，相比包罗万象的K系列，Y系列更侧重时尚，凭借张扬的颜色让人眼前一亮，价格也比较亲民，所以AKG
Y系列比较会得到广大普通消费者的喜爱，但看重血统与传承的发烧友多半对其颇有微词。
Y20目前市场售价是199元，它是一条崭新的耳塞，独特的造型配上多彩的颜色版本足以让人眼前一亮，Y20是一条漂亮而精致的小耳塞，佩戴舒适感出色，不愧是老牌大厂出品，从气质上就能体现出来。
& 如果只说硬素质，AKG
Y20大约只是100元等级国产耳塞的水平，但是Y20卖到199元除去品牌加成外，它的调音也比较出色，至少听上去是舒服的。Y20虽然也有AKG耳机
低频较少的特点，但均衡度还是不错的，没有太过突兀或者明显的短板，并且也带有丝丝的甜美与优雅，也许Y20并不够劲爆，但却可以让人专心的听下去音乐。
所以比拼硬素质Y20并不在行，所以只能靠听感还弥补回来。
威索尼可VSD3S
参考价格：279元
　　威索尼可VSD3/VSD3s是VSD1系列的更高阶版本，不到300元的价格不算很贵。VSD3的版本众多，除去是否带S外，还有不同颜色、是否可以换线一类的区别，声音都有所不同，价格也有所差别，很容易给消费者带来困扰。
& 本次横评的是不可换线版VSD3S，它的做工比
较稀疏。VSD3S采用的是钻石切割造型，但耳塞为塑料材质，塑料感很重，和同样钻石切割外观设计的阿思翠GX40/GX50以及天天动听T2E有较大差
距。另外VSD3S的分线器、插头用的透明塑料，可以看到里面的胶水和焊点，不太美观，虽然不能说VSD3S就不结实不耐用，但的确会让人有粗糙烂制的印象。
& 声音上相比VSD1比较注重硬素质，VSD3S
则更注重听感，它的声音变得舒展、浓郁了很多，氛围感大幅提升，声场也变得开阔了很多，VSD3S听上去并不会让人感觉有多高的硬素质，但是却很舒服，这
点难能可贵。不过就素质而言VSD3S也足够强悍，完全可以和更高价位的耳塞一争高下。听音上VSD3S比较杂食，大多数类型音乐都可以听，不过人声表现
较为一般，但是在试音曲中表现通常很好。
参考价格：298元
　　飞朵A65是一条售价298元的耳塞，在这个价位段上强力的竞争对手很多，所以要拿出真本领才行。飞朵A65装备了Ti-Tech钛聚酯振膜单元，并与落网合作定制，调音上也下了一番功夫，实力还是有的。
飞朵A65的包装配件相对于百元级耳塞上档次的
多，并且由于是与落网合作的深度定制版，也附赠金属徽章这样的纪念性配件。外观方面，A65同A33一样是有点土气的金色，但A65的金色更亮一些，还带
有拉丝效果。A65的腔体比较短，但使用了厚重的金属材料，所以重量比一般的耳塞要沉一些，但好在佩戴并没有什么问题。&&
飞朵A65是一条声音浓郁、口味偏重的耳塞。
A65的声音密度与质感很好，相比更高价位的耳塞都不算差，它的声场不算那种很大的，但比较注重深度，不挤不乱，但相对更好的耳塞来说略闷。三频分布
上，A65的算是一条偏中低频的耳塞，它的低音量感与下潜都颇为出色，适合喜欢动次打次以及爆棚快感的朋友。A65的人声比较靠前，细腻度与质感不错。高
频上A65虽然有些暗，但它的延伸、细节什么的还是明显强于百元级耳塞的。听音方面，A65总体来说还是明显的流行风格，适合流行人声、摇滚、金属、爵士
乐，古典音乐一定程度上也可以欣赏。
阿思翠GX40
参考价格：328元
　　阿思翠GX40可以看成是不可换线版的GX50，除去没有采用可换线设计外，两款耳塞的外观什么的完全一样，并且也提供了多种颜色版本可选，目前阿思翠GX40的售价是328元。
& 阿思翠GX40可以说是一条主打外观的耳塞，在
本次收集的耳塞中采用钻石切割外观的并不在少数，但用真玻璃材质的只有阿思翠GX40与GX50。用玻璃的好处是可以达到类似水晶、钻石般亮闪闪的效果，
而且玻璃质地坚硬，很不容易出现划痕，可以说既美观又耐用。阿思翠GX40整体做工出色，无论是玻璃切割面还是耳机线与插头都颇为精致。
& 阿思翠GX40并不只是样子货，它的音质也颇为
不错，它的声音比较清透，声音线条感略明显，也颇为坚实，但也有一些生硬，虽然是纯动圈但要比阿思翠AX35这样的圈铁混合耳塞听起来更像动铁，所以也有
GX40解析更强的假象，不过实际信息量与细节还是AX35更出色。听音上，用GX40听古典音乐会显得开阔，低音什么的都不差，比AX35要略大气一
些。而在流行人声中，GX40的中频也很靠前，但是没有AX35那么浓郁与煽情。总体来说GX40的音质比AX35略弱一些，不过最主要的是听感差别很
HIFIMAN ES100
参考价格：399元
　　HIFIMAN
ES100是本次横向点评中唯一一条平头耳塞，总共有三个版本：普通版ES100、Android版ES100a与苹果版ES100i，它们除去线控不同外并没有什么区别，定价都是399元，是这个价位为数不多的平头耳塞选择。
ES100虽然是平头塞，但它的设计却有些奇葩，它没有平头耳塞普遍拥有的尾柄，耳机线是直接从腔体尾部引出来的。这样的设计虽然看起来新颖，但佩戴上需要一定的时间去适应，由于ES100腔体并不算大，它倒是很容易塞入耳孔，但塞入的角度不同也会对声音产生较大影响。
& 作为唯一的平头耳塞，ES100的听感也比较的
特别。它的声场宽度应该是本次横向点评的耳塞中最宽大的，而且根据耳塞塞入的深浅与角度还有所不同，但稍显不足的是ES100的纵向深度相对浅一些，而这
也是平头耳塞的通病。另一方面，ES100也有耳挂式平头耳塞声音略薄，并且有些干硬的特性，这应该与佩戴有较大关系，用手指按压耳塞会明显增加声音厚
度、低音量感与润度，按紧后的ES100的低频并不弱，但正常佩戴下基本不会有这样的效果。听音上，ES100的中频人声非常突出，线条感强，也有一些
冷，是部分ACG控所喜爱的风格。
HIFIMAN RE400
参考价格：399元
　　HIFIMAN
RE400面世的时间不短了，初期定价比较高，后来RE400的价格调整到399元，进军竞争最激烈的价段。另外为了配合HIFIMAN播放器，RE400还有个平衡插头版本RE400B，不过相对不太流行。
&& HIFIMAN
RE400的外形与RE600相似，都使用微动圈单元，通过小腔体来提高佩戴舒适性。不同的地方是外壳的材质，RE400是银白色的铝合金外壳，耳塞很
轻，所以佩戴后的异物感较为轻微。另外，RE400的做工比较出色，耳塞、耳机线、插头处理的都颇为细致，特别是耳机线还用了尼龙纤维包裹，具有较强的抗
拉能力。&&
声音上RE400最大的特点就是清淡与耐听，一
耳朵很难毒到人，但你却不会觉得它不好听，很适合久听。RE400的三频分布很均衡，声场自然，声音通透，这点要比本次横评中的多数耳塞都要好，但
RE400也相对缺乏特色，不适合重口味玩家，但它均衡、自然清晰的声音值得称道，所以听音方面，RE400算是比较杂食的类似，没有特别出色的地方但也
没有明显的短板。
阿思翠AX35
参考价格：399元
　　阿思翠AX35在去年的中笔者给予了它很高的评价，笔者认为它是低价圈铁耳塞中声音表现作为出色的一条，而现在依旧保持这一观点，因为现在圈铁耳塞的热度下去了，400以下也没有出现更好的新圈铁耳塞。
阿思翠AX35继承了旗舰圈铁AX60大部分的设计元素，外观比较相似但配色不同，金属机身的切割处理工艺同样出色。AX35采用一动圈+一动铁双单元混合结构，耳塞并不算重，佩戴没有压力，只是AX35花色的耳机线与枪色的耳塞腔体搭配起来似乎不是很协调。
& 阿思翠AX35作为圈铁混合耳塞，它有着动铁单
元高密度、高解析的优势，同时也有动圈耳塞的丰满与良好低音，整体声音比较的浓郁。听音方面，AX35是典型的流行人声耳塞，它的人声靠前，且密度与结像
较好，很适合听各种流行歌曲，本次所有耳塞中AX35的人声效果几乎无出其右。而较好的综合素质，让AX35除去低音要求较高和大场面大动态音乐，其他类
型音乐大都可应付。
阿思翠GX50
参考价格：428元
阿思翠GX50于2015年年初面世，这半年多来一直是阿思翠的主推耳塞，而GX40在其后上市，两者的区别只是是否可以换线，价格上有100元的差距，GX50目前的市场售价为428元。
阿思翠GX50与GX40的外观几乎一致，区别只在于线柄部分，GX50的耳塞腔体是可以拔下来的，并且原配线有绕耳，其余地方没什么差别。总而言之，为了可换线是否值得多花100元，还请自行判断。
声音上，阿思翠GX50与GX40基本相同，但
多少有点区别，毕竟耳机线接线不太一样。具体的说同样音量下GX50声音略大一些，要稍微浓郁一点点，但GX50与GX40之间的那一点点差别可以当做误
差来忽略。另外，GX50采用可换线设计，所以也有通过升级线提升音质的可能与潜力。
参考价格：498元
飞朵A71Ti目前的定价是498元，属于中档定位，相比A65它除去采用Ti-Tech钛聚酯振膜外，还采用了同轴单元结构，所以听起来去逼格更高。
飞朵A71Ti的造型比较特异，采用绕耳式佩戴，表面光亮，官方效果图非常漂亮，实物也不差。不过佩戴上因为A71Ti腔体比较长，并且尾部绕耳的线角度不是很好，所以不太容易戴正，不过对声音倒是没什么影响。
声音上，声音A71Ti更多的算是A65的不同
调音版本，相对来说三频分布更均匀，声场与通透性表现更好一些。但A71Ti的声音依然是浓郁的，它的三频表现都不差，厚度控制不错，加上声场较大，较好
的通透性，所以不会再觉得闷。听音方面，A71Ti在流行歌曲中的人声没有A65那么贴耳与浓郁，听起来有些空，但A71Ti综合素质更好，也更为杂食，
基本上听各种音乐表现都还可以。
天天动听T2E
参考价格：499元
天天动听就是做播放软件的那个天天动
听，T2已经是其第二代耳塞产品，它的定位更高，无论是外观还是单元结构都很有特色，它是一条颜值很高的三单元圈铁混合耳塞。天天动听T2总共有2个版
本，一种没有任何后缀的均衡版，一种是加强重低音的T2E，目前两者的价格都为499元。&&
天天动听T2E采用钻石切割外观，虽然耳塞主体
是塑料材质，但由于工艺水平高，做出来的耳塞也蛮有质感的，配合极具发烧味道的麻花线材，并且采用绕耳式佩戴，所以至少天天动听T2E看起来就像是高档
货。耳机单元上，天天动听T2E采用2动铁+1动圈混合结构，并使用了三分频电路，差不多是目前最便宜的三单元混合耳塞。&&
声音上，天天动听T2E是加强低音版本，所以它
的低音量感自然比较多，下潜与力量感也是良好的。在纯乐器的音乐中，T2E的声场、层次感、细节表现都较为不错，高频不暗，音色准确也颇为大气，所以从素
质上说T2E还是足够好的。但是在有鼓声或其他重低音伴奏的流行人声中，T2E的的低音会出现宣兵夺主的情况，虽然人声是在很前面的位置，但后面鼓声的存
在感太强，也会掩盖一些细节与压缩声场，让其听感与素质表现就大打折扣。总体来说天天动听T2E虽然针对流行歌曲与摇滚调音的耳塞，但它对歌曲比较挑剔，
在没有重低音伴奏的歌曲以及纯乐器音乐中的表现会比较好，据此估计平衡板天天动听T2表现应该更好。
达音科TITAN 1
参考价格：539元
　　达音科TITAN
1的上市价格是699元，但很多时候实际购买价格为539元。另外达音科也即将推出TITAN 1的另外一种版本TITAN
1ES，它的具体包装配件以及声音情况笔者尚不太清楚，但价格要比TITAN 1便宜不少是真的。
&& 达音科TITAN
1给人的第一印象就是配件超级丰富，包括收纳盒、各种耳塞套，转换插头等等，数量明显多于本次横评的其它所有耳塞。TITAN
1的外观与索尼EX082等耳塞比较像，但为全金属机身，滤网也是与腔体是一体的。TITAN
1的做工是比较出色的，耳机线使用了尼龙包裹，耳塞插头带有独立编号，配合丰富的配件，颇为高端耳塞的范儿。
&& 达音科TITAN
1似乎是本次所有耳塞中最吃推力的，用强大的播放器驱动时潜力相对大一些，但对于直推用户来说这并不能算优点。TITAN
1的表现比较全面，虽然整体素质并不会感觉比其他4、500元价位的耳塞更好，但它的宽松感与真实度要好一些。TITAN
1的中频略凹，人声结像稍差距离也稍远。TITAN
1的低频与高频表现不错，声音大气自然，在纯乐器、古典音乐里是本次表现最好的耳塞之一，但它在流行歌曲中的人声表现相对一般，它更适合想找一条素质良好
的杂食耳塞的朋友。
锐腾 塞克斯风
参考价格：599元
塞克斯风是本次最奇葩、也最不好评价的耳塞，因为它的价格比较贵，但是里面带3对耳塞，599元买3对耳塞也许还算实惠，但问题的关键是三个臭皮匠真的能赛过一个诸葛亮吗？
塞克斯风包装盒比较气派，里面带了一个硕大的硬质耳机盒，所有耳塞和配件都在其中。锐腾
塞克斯风所谓的可换腔体设计，实际上与可换线设计是一样的，只是配备了3对耳塞，而耳机线却只有一条，可以说是一种逆向思维吧。
塞克斯风提供黑色、棕色与白色3对不同颜色的耳塞，其中黑色是重低音调音，白色是均衡调音，而棕色是高频调音耳塞，三者的听感也很不相同。锐腾
塞克斯风的实力并不弱，每一对大约有200元-300元价位耳塞的实力。其中黑色版表现稍差，加强重低音只是变得浑浊肥大，影响整体音质，听感也不佳，并
且黑色版实际上低频质量都明显不如白色版与棕色版。白色版作为均衡，表现最全面听感也最好。而棕色版的高频的确比较犀利，听管弦乐有意想不到的效果，但流
行歌曲中表现过于呆板，听感不如白色耳塞。总体来说，锐腾
塞克斯风具备一定实力，似乎也有1对装的耳塞出售，若是如此，那么定价在300元以内还是值得考虑的。
写在最后：
　　总体来说，本次对比的十几条耳塞的音质水平
与定价大体相符，价位越高的耳塞水平往往会越高，但也存在像威索尼可这样声音水平稍高于定价的耳塞，不过外观与做工较差，很多消费者也因此而放弃选择，所
以即便是主打音质，外观与品质万万不能丢，很多时候出色的做工与外观甚至要比音质更为重要，一些国产品牌也注意到了这些，比如HIFIMAN、阿思翠、天
天动听等，在用料或者外观方面都下了不少功夫。
　　另外，图表中的几项素质参数虽然容易比较，但这些耳塞实际听上去的感觉却可能与你的想象相差甚远，因为听感、调音什么的非常主观，不同人有不同的认知与偏好，参数高的未必适合自己口味，所以若有条件，还是建议去亲自试听感受。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。