埃里克·波斯纳：美国主导的“世界新秩序”已死
美国芝加哥大学法学院教授
关键字: 美国世界新秩序自由主义秩序新自由主义国际新秩序后冷战自由主义秩序国际法庭普适人权自由贸易美国一梦
【美国《外交》双月刊网站5月6日刊登文章反思美国霸权主导下的世界秩序，原题《抱歉，美国，世界新秩序死了》。作者埃里克&波斯纳，《参考消息》译。】
自由主义秩序正在瓦解
正当莫斯科继续扬言入侵边界&&最近是要求基辅从乌克兰东部撤出部队&&之时，美国的愤慨反应透露出很多有关其领导人如何看待国际准则的信息。
不幸的是，陷入时间扭曲的不是俄罗斯人，而是美国人。美国人认为，美国在其短暂的全球霸权期间&&从1991年开始并在过去10年逐渐削弱&&所推崇的法律准则仍在发挥效用。事实却并非如此。
美国主导的&世界新秩序&已死
在上世纪90年代，人们可能会相信国际新秩序取代了冷战的两极体系。它曾被乔治&W&布什总统难忘地称为&世界新秩序&，其特征是通过国际法庭和平解决争端、普适人权、国际刑事司法及自由贸易和投资。总而言之，这一新的自由主义秩序强调的是国际法治，即认为国际法和法定制度将成为全球体制主要源泉的理念。这一秩序在苏联崩溃从而使美国成为唯一超级大国之后的出现并非偶然。
今天，这一秩序正在瓦解，这是美国势力下降以及由此引发的其在海外贯彻自身价值观及利益的能力下降的结果。尽管许多美国知识分子相信，这种秩序反映了国外精英对于一个不言而喻的优秀国际组织体系的赞许，但事实上它代表的却是国外精英对超级大国的默认。现在既然这个超级大国不复存在，它所推崇的这些准则便会落得同样的下场。
四大支柱作用日渐式微
后冷战自由主义秩序的第一根支柱是国际法庭。在一战及二战之后，战胜者曾设立了有权根据国际法对可能出现的争端进行裁判的常设国际法庭。最著名的此类法庭是上世纪40年代设立的联合国机构&&国际法院(ICJ)。在上世纪90年代，100多个国家建立了旨在解决贸易壁垒争议的争端解决机制世界贸易组织(WTO)。有权对海洋争端作出裁判的国际海洋法法庭也在同一时期开始运转。
但是，尽管此类法庭有助于解决贸易争端，但现在一目了然的是，国际法庭更宏大的抱负&&即为解决否则可能会导致战争的争端提供和平途径&&却失败了。今天，两个最危险的冲突源泉是俄罗斯和中国与各自邻国的关系。两国都不愿意把这些冲突交由国际法庭裁决。原因很简单：国际法倾向于支持领土分配和国际主权的现状，而俄中两国寻求通过向外国或地区施加影响来强化自己的势力。由于美国等国家不够强大，无法迫使俄中两国服从国际法庭，因此令这些机构蒙尘。
后冷战秩序的第二根支柱是对人权的承认。根据国际人权法，所有政府都必须尊重公民权利。然而人权制度也同样遭遇了失败。越来越清楚的一点是，许多国家根本无视自己的人权承诺。例如，俄罗斯尽管批准了普遍人权条约并加入了规定民众有权起诉政府的相对严格的《欧洲人权公约》，但却还是走向了极权。甚至连西方国家也曾违背这些条约的精神，在&9&11&恐怖袭击之后对&基地&组织采取严厉措施。
人权制度的破产把西方置于困难的处境。当对人权的侵犯变得明目张胆以至于不容忽视的时候&&如上世纪90年代巴尔干半岛以及20世纪头10年中伊拉克、利比亚、苏丹、叙利亚等国的情况，西方面临着忽视这些现象从而违背自己对人权的承诺，还是违背和平解决争端的承诺而发动军事干预的抉择。逃避这一两难选择的唯一途径是联合国安理会，只有它拥有对不服从本国人权义务的国家发动战争的合法授权。
自由主义秩序的第三根支柱是国际司法，即实施或下令实施诸如酷刑或种族灭绝等暴行的人员，以及发动非法战争的人员&&尤其是国家领导人&&应该受到国际刑事法庭的审判和法办。上世纪90年代，联合国曾设立了两个临时法庭对被控在巴尔干战争和卢旺达种族仇杀中施暴的人员进行审判。2002年，由139个国家签署的一项有关设立永久性国际刑事法庭的国际条约生效。但是国际刑事司法也慢慢陷入了停顿。为前南斯拉夫和卢旺达设立的法庭正在不了了之。尽管国际刑事法庭发起了很多调查并举行了几起审判，但越来越清楚的是，它永远只是一个边缘机构。似乎只有非洲弱国才会对该法庭有所忌惮，而这些国家的领导人对于它只把眼睛盯在他们身上怨声载道。国际刑事法庭不可避免被看成是帝国主义者的工具。它决不会审判俄罗斯、中国或美国人，因为这些国家政府从未批准该条约。
第四根支柱是自由贸易和投资。二战之后，西方国家曾加入了一个当时称为&关贸总协定&的法定制度，它要求各国逐步降低关税。这一制度在上世纪90年代WTO成立时得到了强化。各国还致力把国际投资置于法律控制之下，通过设法禁止穷国没收富国投资，来鼓励富国到穷国投资。近几十年来各国签署了数以百计的双边投资条约，不仅保护了投资，而且准备在一旦发生争议时提供仲裁。贸易是当前国际环境的唯一亮点。就像二战之前一样，没有一个国家在回归保护主义。WTO争端解决机制继续正常运转。但是发扬以往成功的努力却遭到了失败。随着各国开始无视仲裁专家小组的不利判决，投资法也遭遇问题。
少数大国重定世界秩序
在上世纪90年代有关国际法的乐观情绪甚嚣尘上时，学者们曾以为他们必须回答一个难题。新的国际法律体系的四大支柱显而易见地体现了一种不被中国和俄罗斯等国认可、而且事实上也遭到西方之外大多数国家一贯抵触的世界观。那么凭什么来迫使这些国家遵守国际法呢？
有关遵守国际法的最显而易见的解释差一点被抹杀。在后冷战时代，各国遵守国际法是因为美国以及&&在较小程度上&&欧洲迫使它们这么做的。如果说这一解释在上世纪90年代还不清楚的话，那么现在就一目了然了。随着美国势力的削弱，已经变得明朗的是，没有别的国家将能保证争端的和平解决，强制推行人权，或确保国际刑事罪犯得到审判和判罪。事实上，倒塌的自由主义秩序支柱中的唯一例外&&国际贸易&&被证明成为准则。美国、欧洲、日本和中国是四大贸易集团，它们相互合作，因为它们知道如果有谁回归保护主义，别人就会采取报复。这一体系之所以能运转是因为它决非仅仅依赖于美国的强制执行。美国只是通过扬言互相报复来实施这些规则的数个国家中的一个。
换言之，伴随苏联崩溃所诞生的自由主义秩序所依据的是这样一个谎言：所有国家都是平等并服从于同样的规则的，因为这些规则反映的是普适的人类价值观。当然，事实上这些规则是西方的规则，它们基本上由美国强行实施，而没有人是能跟美国平起平坐的。今天，这个谎言已被戳穿，世界秩序看上去越来越像是19世纪的翻版：少数&大国&制定相互关系规则，并以大致平等为条件展开互动。小国则通过与大国结成依附关系生存下来。大国为争夺这些依附关系互相竞争，在其他方面则试图维持使贸易和其他形式的合作成为可能的稳定环境。大国遭遇的重要挑战是确保对附庸国的争夺不致演变为全面战争。19世纪末的大国是俄罗斯、英国、法国、意大利、日本和美国。今天的大国是美国、中国、俄罗斯和欧洲。
原标题：抱歉，美国，世界新秩序死了本文仅代表作者个人观点。
责任编辑:李楚悦全球新秩序构建策略
我的图书馆
【原】全球新秩序构建策略
全球新秩序构建的策略作者：韩妙第日期：日星期三前提：本月8日加拿大拉马尔贝小镇的G7会议，有一张德国摄影师拍摄的照片在全球疯传。这张照片上可以看到其它六国的首脑咄咄逼人的围着特朗普，联合劝说川普撤销钢铝关税,不要搞贸易保护。【1】照片引用网络。然而谁也没有想到，老川这样反戈一击：“既然大家都喜欢自由贸易，还有什么比零关税更自由的呢？那么从现在起,我们彻底放开，零关税！零壁垒！零补助！怎么样？！”而在此照片的背后故事说明：美国对欧盟汽车征收 2.5% 关税，欧盟对美国汽车征收 5% 关税，川普说不公平，欧盟说川普贸易保护。有的国家十倍于美国的关税，进入WTO至今已经十六年了，银行、电信、石油、互联网、文化教育等众多部门始终不对外开放，还理直气壮指责川普搞贸易保护。“公平”和“贸易保护”究竟谁说了算？一．宏观层面：零关税！零壁垒！零补助！此次G7会议的最大效果就是特朗普的彻底摊牌，这个牌就是特朗普的全球秩序治理的战略构想。即在一部分成熟的国家中推行“零关税！零壁垒！零补助！”的全流通自由贸易方针，尽管会议现场其它六首脑有不同想法。但是，其他六国表示认真研究，并在恰当的时候深入并细化洽谈。1．零关税：就是没有任何关税，这对任何一国政府来说，如果关税都没有了，自然深受本国保护的某些产业将被淘汰，能够生存下来的将是真正具有核心竞争力的企业。试想一下，如果没有关税，这对于那些想谋求更大发展空间的企业来说，无疑是一贴春药。由此的结果将会产生赢者通吃的格局。在这样的格局下，哪些国家能够留得住“赢者通吃”的行业冠军企业？试想一下，如果没有完善的国家政府服务制度，这些“赢者通吃”的冠军企业将会成为真正的“游牧民族”一样的逐草而居，从而体现了“商人无国界”的精神。2．零壁垒：就是没有任何负面清单，所谓负面清单指的是投资领域的“黑名单”，列明了企业不能投资的领域和产业。在全球各个国家或多或少都设置些负面清单，其原则也是让它国更具竞争力的企业无法进入这一领域，从而展开充分竞争。例如某国实行“市场换技术”的行业壁垒政策，要想进入该国市场，就必须将你“知识产权”的独门暗器与该国企业共享。从而在未来的市场竞争中丧失了行业的领导性和知识产权的相对利益。3．零补助：零补助指的是各国为了在某些领域提升该行业或产业的有限竞争力，不惜拿着国家其它领域盈余的资金资助这些行业。从而使得这些企业的生存并不是靠自身有效的竞争力在市场上驰骋。而是依赖那些补助不断的去行使某些所谓的使命或义务，从而扭曲了整个自由市场的价格体系和经济格局。例如某国依赖出口退税的补助政策，将全球几乎所有的低端产业链囊括国中，从而将真正有望成为产业链高端发展的企业全部折腾的半死不活。二．中观层面：对等原则、契约精神、互惠互利；以商业的精神治理全球国与国之间的关系可是特朗普的卓越利器。商业精神里有着人类在处理预期的利益上机制。这种机制主要体现为对等原则、契约精神、互惠互利。1．对等原则：是指一国司法机关对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对限制国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制的原则。对等原则是合作的双方、多方合作的前提。因此，在涉外行政诉讼的对等原则是指外国法院对我国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，我国人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利也采取相应的限制措施，使该国公民、组织在我国的行政诉讼权利与我国公民、组织在该国的行政诉讼权利相对等。在合作的启动时，首先，合作的双方、多方地位都是平等的。其次，在合约上出现的信息必须是对称的。最后，在合作的要求上必须体现“权力和义务”是建立在公开、公平和公正的立场上。因此，对等原则是多边贸易中任何一成员方在享受其他成员方的优惠待遇时，必须给其他成员方以对等的优惠待遇。2．契约精神：契约精神是文明社会的主流精神，“契约”词源于拉丁文在拉丁文中的原义为交易?其本质是一种契约自由的理念?所谓契约精神是指存在于商品经济社会，而由此派生的契约关系与内在的原则，是一种自由?平等?守信的精神。因此，契约精神在商业社会的具体实践中，是合作的双方、多方在契约之下的贯彻和执行。契约精神本体上存在四个重要内容:契约自由精神、契约平等精神、契约信守精神、契约救济精神。契约自由精神是契约精神的核心内容。西方人权理念中就一直存在经济自由中的契约自由精神?所谓贯彻就是一以贯之。即遵循契约的要求，提供的产品必须与契约中设定的要求相符。不能出现短斤缺两，甚至以次充好或者鱼目混珠。所谓执行，就是通过合理的管控，保障提供的产品或者服务不得降低标准或有不作为现象。3．互惠互利：互惠互利是商业合作的双方或多方达成交易的基础。在商品合作中，合作的双方以及多方对己方以及对方的利益点有着非常明确的考量。而互惠互利是合作的双方、多方基于共同的利益和好处，从而会努力去维护这样的商业合作。互惠互利是商业合作的一项基本原则，但在具体执行中对于未来利益完全凭借各自的预期判断、有限的妥协以及明确的利益分割点。其结局就是使得合作的双方、多方不仅仅满足于自身的利益诉求，更强调在确定双方利益的分配时，也要最大限度的满足对方对于利益的享有。所以，卓越的互惠互利是合作的双方、多方能够共同发展。而不是互相矛盾抑或互相对立。因此，互惠互利原则强调合作的双方、多方必须遵循平等、互惠互利的减让安排，才能在成员间达成协议，维护成员方之间的利益平衡，谋求全球贸易自由化。三．微观层面：双边关系、权利与义务、胡萝卜加大棒；再好的思想，再好的策略，也需要在具体的实践去体现。如何体现？所谓细节决定成败，在细节方面，目前的特朗普正在运用“双边关系、权利与义务、胡萝卜加大棒”三大手段去体现。1．双边关系“双边关系”，是指两个国家之间一对一的竞合关系。双边关系的作用：首先体现在“竞合”的两国有着明确的问题意识和解决问题的路径。就像此次的“朝美弃核谈判”一样。因此，对于有诚意解决双方而言，双边谈判具有目标性、针对性以及精准性。其次体现在“竞合”的两国在处理某些摩擦、矛盾时不受第三方干扰。如果以多边的关系来处理双边的关系，可能会陷于旷日时久的对峙。并且，因为多边，将导致各种不确定因素的产生，而且，正是因为多边，会致使某一方塞进私货。最后就是因为双边的处理方法，为乙方与其他方的合作关系带来成功的案例。由此，在以后的类似案例中将会产生以此为准的谈判路径，既有利于便捷的沟通，更降低谈判成本，而且更为重要的是能够用此版本进行复制，在针对其它的合作群体，有利于各个击破。从而以点带面的推进战略构想的执行。2．权利与义务什么是权力和义务？在商业合作中的“权力与义务”意味着在整个事务的中拥有多少权力，在将来的利益分配中相会享有同等比例的利益。例如在股份制的公司中，拥有多少股权，意味着在其中承担了多少义务。自然，在以后的利益分配中将享有该比例的利益分配权益。义务有三种含义：一是股权拥有者按契约规定应尽的责任；二是道义上应尽的工作，如不像竞争对手泄露己方的组织机制、核心竞争力、知识产权保护等；三是不要任何报酬的义举，在股份制公司中如义务劳动、义务咨询、义务演出等。股权拥有者的"义务"是指按法律规定应尽的责任，它是与权利相对应的。3．胡萝卜加大棒“胡萝卜加大棒”是激励方式中的一种。这种暗喻是指运用奖励和惩罚两种手段以诱发人们所要求的行为。它来源于一则古老的故事“要使驴子前进”就在它前面放一个胡萝卜或者用一根棒子在后面赶它。古典管理理论把人假设为“经济人”,认为人的行为是在追求本身最大的利益，工作的动机只是为了获得经济报酬。这种理论认为，人的情感是非理性的，会干预人对经济利益的合理要求，组织必须设法控制个人的感情。一个流行的说法是，此语的原型出自美国总统老罗斯福在1901年参观明尼苏达州州博览会时的演说：“温言在口，大棒在手，故而致远”，这是一句非洲谚语。所以，“胡萝卜加大棒”就是针对那些那些没头没脑的人采取了恩威并济的手段驱使他们向着目标前进。不知道哪一天的特朗普推文上，特朗普对扬言“钢铁关税在与盟国的事务处理上，关税的比例可以协商。”这就让那些同盟国有着期待的心理活动了。结语：大秦帝国在鬼谷子的学生张仪担任宰相之后，宏观层面采取了“远交近攻”的策略，从而各个击破其师兄苏秦构筑起的“连纵合横”春秋时期的各国。在统一了天下后，又通过李斯推出了“焚书坑儒”与“车同轨，书同文”的举措，从而消除异见。而在社会秩序的管理层面又采取商鞅推出了“奖惩制”和“株连制”的严禁酷法，以株连九族来维稳天下。害得自己被“五马分尸”的同时还株连自家的九族。而其结果使得大秦帝国仅仅维系到秦二世胡亥之后就分崩瓦解了。长沙的太平老街上还保留着约2000年前贾谊的故居，在中堂有着名家书法撰写的《过秦论》。在中国到处动拆迁的氛围中到真的是奇葩，再看看商人职业出生的特朗普，在宏观层面推出“零关税！零壁垒！零补助！”，在中观层面推出“对等原则、契约精神、互惠互利”，并且在微观层面又以“双边关系、权利与义务、胡萝卜加大棒”来落实宏观思想。同样再将特朗普的这些举措与杜鲁门总统的容忍策略、布热津斯基的大棋局以及约瑟芬·奈的全球化理论和软实力理论进行比较。各位可知特朗普的与他们的区别所在在哪里了！！！当然，这不代表特朗普真的是有着这样完整的全球新秩序构筑策略。只是从特朗普的行为路径推演，得到的分析结果而已。所谓推理，就是如此。呵呵呵！！！
喜欢该文的人也喜欢美媒：中俄将建立世界新秩序 美国不得不作斗争-中新网
美媒：中俄将建立世界新秩序 美国不得不作斗争
日 09:22　来源：环球网 　
　　据俄罗斯卫星网莫斯科12月24日电，美国《国家利益》杂志报道称，利益的一致和有效的经济合作使得俄罗斯和中国将建立新的世界秩序，而在该秩序中，美国将不得不为自己的影响力和形象维持作斗争。
　　从安全角度出发，美国将莫斯科和北京的合作视作其在亚太地区利益的巨大威胁。其中，俄罗斯为中国军队提供新型导弹、雷达装置和其他对于组装反介入和区域阻绝武器(A2/AD)具有核心意义的系统，在其现代化过程中起到关键作用。
　　去年两国最终就S-400防空导弹系统的供应问题达成协议。该协议是两国关系中的重要里程碑，因为中国将成为俄罗斯该武器第一个海外买家。
　　此外，两国联盟的巩固或将削弱美国在经济和金融领域培植自身利益的能力。俄中合作或能很大程度减轻对俄制裁的负面影响。去年莫斯科与北京签署了价值245亿美元的本币互换协议，该行动一方面是为了降低俄罗斯对美元的依赖，另一方面是为了在外汇市场上推广人民币。
　　文章中称，亚太地区的动态变化和俄中关系变得更加紧密的可能性将对世界经济和21世纪全球稳定产生重要影响。
【编辑:高辰】
>军事新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved为什么世界最高大楼会在美国纽约？猜一个生肖动物？_百度知道
为什么世界最高大楼会在美国纽约？猜一个生肖动物？
我有更好的答案
你好，答案是龙属龙人宽宏大量，充满生气和力量。对属龙人来说，生活是五颜六色的火焰，跳跃不停。尽管属龙人以我为中心，偏见、武断、异想天开，要求极高或蛮不讲理，但从未失去过崇拜者。由于属龙人骄傲、清高、非常直率，在一生中很早就树立了理想，并要求其他人也具有同样高的标准。属龙人异常积极，属龙人不会长久沉没，甚至当属龙人处于忧郁时，会比别人都更快地挣脱出来。属龙人是快活的，并反对斯斯文文。对于需要马上办的事情，属龙人会亲自去办，而不是通过写信或打电话的方式。希望我的回答可以帮到你
采纳率：72%
来自团队：
应该是亥猪吧！高字头再加绞丝底，因为纽约都是绞丝旁的。
两个完全搭不上边
那就是丑牛
世界最高大楼在迪拜，不在美国。
蛇，因为他已经折了
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。1比较美、欧、日关于建立国际新秩序的主张.2 简述世界经济的发展趋势.3 简述两极格局终结后的大国关系
1比较美、欧、日关于建立国际新秩序的主张.2 简述世界经济的发展趋势.3 简述两极格局终结后的大国关系希望能尽快帮忙解决,头都大了.
美国的国际新秩序就是：立足太平洋,放眼全世界.日本韩国已经收入麾下,老欧罗巴也受到过美国的马歇尔计划的经济援助,虽然有独立之向往,但是一个欧共体的经济规模方可与美国匹敌,所以老欧洲具有不团结性,所以和美国为敌不如拉拢美国,而事实也是如此,而澳洲自然也属于北约,南美作为美国后院自然是非常乐意臣服美国脚下,而加拿大自然是美国的好邻居,毕竟美国还曾经担心侵略是从美国北方进来,因为加拿大的军队是非常菜鸟的~所以旋转下地球仪,便发现,世界上尚且没有被美国收入囊中并且令之无法安眠的一块大陆就是亚洲这片以及俄罗斯这头北极熊了,而中俄之间也只能算是患难中的不得不选择的朋友罢了,中俄也不希望彼此差距太大,否则地缘政治难以和平相处.如果说美国欧洲日本关系不密切,那是笑话,三边委员会很早之前就已经建立,就是指的美国欧洲和日本三方的利益攸关之团体.欧洲的主张其实是希望可以与美国分庭抗礼里,毕竟欧洲的军工业以及金融这两项并不比美国的十大军火公司和华尔街差,但是合则两利,分则两伤,这点,欧洲人也是知道的,建立欧元就是为了对抗美元,这是最显而易见的标志了!欧洲就像一个温柔而犀利的女人,大方向是不能改变的,而小方面可以顺从你美国一下,毕竟北约的经费,美国可是占了很大一部分!日本呢,其实就是美国的一颗棋子,二战后,美国也对日本进行大规模的援助,而日本也比较争气,很快就有了超越美国的势头,美国通过广场协议不费一兵一卒,将日本来了个落井下石,所谓拿人家手短,吃人家嘴软,日本也只能打落牙齿往肚子里吞,日本人危机感很重,所以他们的主张亦或者说是目的,就是坚守自己的领土和领海,如果有扩张的可能,便可以成为美国的爪牙.其实,光就美欧日三方来说,美日同盟是比较坚固的,而欧洲则利用技术优势占领中国的市场,也就是闷声发大财~世界经济发展趋势呢,需要看美国的华尔街姿态了,毕竟无论CCTV如何鼓吹自己的上海金融多强多强,我只需要说一个名字：罗斯柴尔德.未来经济肯定要看中国美国之间的关系,就最近来看,不容乐观~两极格局终结后,我记得历史书上写得很清楚啊 !~多翻翻历史书查看下,应该是讲那节什么一超多强了,两极格局结束后就是一超多强了~希望对你有帮助咯!
我有更好的回答：
剩余:2000字
与《1比较美、欧、日关于建立国际新秩序的主张.2 简述世界经济的发展趋势.3 简述两极格局终结后的大国关系》相关的作业问题
当前国际秩序所存在的问题存在的问题p.111；原因当前国际政治秩序的提供者,名义上是联合国,但实质上,依据各国力量对比的状态规模,说到底要受到霸权国家的制约,霸权国家是以实力为后盾的,具有不稳定的特点,因为,霸权国家提供秩序安排从根本上说,出发点是利己,当国际秩序不利于霸权国家利益,或者当霸权国家为国际制度的安排所付出
你在百度搜索 现代汉语教学论坛 这是黄廖本教材的官方网站 专门解决这类问题
坚持相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处；新形势下的和平外交.
国政府关于建立国际新秩序的主张:政治上相互尊重、平等协商,共同推进国际关系民主化.经济上相互合作、优势互补,共同推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展. 文化上相互借鉴、求同存异,尊重世界多样性,共同促进人类文明繁荣进步. 安全上相互信任、加强合作,坚持用和平方式而不是战争手段解决国际争端,共同维护世界和平稳定.
第一,坚持多边主义,实现共同安全.和平是人类社会实现发展目标的根本前提.没有和平,不仅新的建设无以推进,而且以往的发展成果也会因战乱而毁灭.无论对于小国弱国还是大国强国,战争和冲突都是灾难.因此,各国应该携起手来,共同应对全球安全威胁.我们要摒弃冷战思维,树立互信、互利、平等、协作的新安全观,建立公平、有效的集体安全机
高一政治书上的： 第一,坚持多边主义,实现共同安全.和平是人类社会实现发展目标的根本前提.没有和平,不仅新的建设无以推进,而且以往的发展成果也会因战乱而毁灭.无论对于小国弱国还是大国强国,战争和冲突都是灾难.因此,各国应该携起手来,共同应对全球安全威胁.我们要摒弃冷战思维,树立互信、互利、平等、协作的新安全观,建立公平
中国政府关于建立国际新秩序的主张:A、政治上相互尊重、平等协商,共同推进国际关系民主化.B、经济上相互合作、优势互补,共同推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展. C、文化上相互借鉴、求同存异,尊重世界多样性,共同促进人类文明繁荣进步. E、环保上相互帮助、协力推进,共同呵护人类赖以生存的地球家园
1 当今世界仍是贫富悬殊的世界,发达国家与发展中国家贫富差距越来越大,不合理不公正的国际经济旧秩序仍损害着发展中国家的利益. 2 新的国际秩序意味着我们面对新的挑战,重大机遇.我们应牢牢把握住时代发展的脉搏,因此要大力推动世界多极化,打破霸权主义垄断,实现积极的国际新格局.
B和平共处五项原则中国主张在和平共处五项原则的基础上建立国际新秩序,这还因为：第一、和平共处五项原则概括了最基本的国际关系准则,反映了新型国际关系的本质特征,完全符合联系国宪章的宗旨和原则.第二、和平共处五项原则是一套完整的国家行为规范,比其他国际性、区域性的法律原则更全面、更合理.邓小平同志说：“还是五项原则最好,非
第一,应坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政的原则； 第二,应坚持用和平方式处理国际争端的原则； 第三,应坚持世界各国主权平等的原则； 第四,应坚持尊重各国国情、求同存异的原则； 第五,应坚持互利合作、共同发展的原则.
回答字数有限制,你参考我的博文吧专门为你这个问题写的.百度搜索 九天戏水
因为现在他们有些已经借了你的钱,有些求着你借钱. “广泛关注和赞许”是世界上最空洞的话,零成本的话.信了你就输了.世界政局从来都是强权说话. 等你政局动荡的时候大家就看你笑话.等你对外作战战败了根本没人鸟你.等你国力衰退了你再喊,连“广泛关注”都没有.
利用北约军事集团的力量肆意干涉别国或地区内政& 2.大力发展高科技武器.我也在找这个问题的答案
解题思路： 本题要求通过材料，说明问题，关键是能够对材料概括、总结，找到与课本的结合点，材料中主要反映美国外交的变化，这一变化是由什么因素决定的，它推行这一政策的目的是什么？解题过程：答案：（1）国家性质决定国家职能，国家职能反映国家性质。美国部署NMD拒不执行议定书反映了美国的资产阶级专政性质和维护资产阶级利益的国家
先后通过召开巴黎和会和华盛顿会议,建立了凡尔赛—华盛顿体系.其中,1919年6月在巴黎和会上签订的对德和约《凡尔赛条约》规定将战前德国在山东的特权转让给日本；1922年在华盛顿会议上签订了针对中国的《九国公约》,表面宣称尊重中国主权、独立和领土完整；同时又强调遵守各国在中国的“门户开放”、“机会均等”.这实际上为帝国主
亲 好好学习 少壮不努力 老大徒伤悲哈. 加油 木马 再问： ........
没有建立,等到新起之秀在国际舞台“展示”自己实力的时候就是真正的建立
因为国家主体有利己性和排他性,国家与国家之间存在着博弈,而国家的实力在不断变化.如A强权制定了游戏规则,A自然占大头.当A在20年后衰弱了,B为了自身利益提高地位就会挑战A,形成冲突.B衰弱后还有C.如相互无法妥协,最高解决形式就是战争.所以是国际秩序永远是动态和不稳定的