11-16和12-28的广角镜头哪个好_百度知道
11-16和12-28的广角镜头哪个好
我有更好的答案
11-16属于超广角，12-28属于广角。如果是风景摄影，11-16出片几率大些，所以11-16超广角好点。
采纳率：76%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
[私人评测]副厂真的渣么？简评副厂超广-图丽AT-X 16-28mm f/2.8
共14页到第页
2010年7月，图丽推出了全幅广角变焦AT-X 16-28mm f/2.8，相比频频推出新作的适马和腾龙，图丽在副厂里一直属于比较低调的存在。但是低调并不代表低能，事实上，图丽在制作广角镜头方面有其独到的一面，比如其推出的半幅广角11-16就被很多用家所称赞。
实话说对一个2010年出产的头进行评测实在是有点微妙的，因为毕竟按说到现在这只镜头推出也有2年多的时间了；然而实在是因为图丽太过低调，这个头叫好不叫座，不仅评测廖廖无几，而且用家很少，出产的作品也不多。
其实原本我也并不了解这个头，并且我之前一直多少是有些原厂情结的；但是佳能的广角变焦远不如尼康家有丰富的选择，便宜的17-40边角多少让人有些尴尬，而我用过的16-35II也并没有太惊艳的表现。恰好有一位摄影群的朋友推荐了图丽的16-28，本着吃螃蟹的心态就定了一只。
这里顺便说一下，图丽低调的原因很有可能是因为渠道做的不好，一开始在Adorama订货竟然无货，询问之后答复是不知道什么时候能到货（无语）。之后又改在B&H订货，今天到手之后做一个简评，为在选择广角时感到困惑的朋友提供一份参考。
我之所以会选择这个镜头，多少是受photozone.de的数据影响。毕竟就我用过的镜头而言，尽管pz是一个个人性质的网站，但是其评测的数据与我使用时的感受非常一致，因此我相信他们数据的准确性。pz的分辨率数据上，AT-X 16-28的分辨率数据相当惊人，可以说远高于17-40，甚至微弱优于16-35II（再次强调，仅就分辨率数据而言）。当然我并不会简单地认为这个数据就能说明一切，事实上这个分辨率的测试方法有其局限性，如果我没记错的话，这个测试是按照MFD(最近对焦距离)进行拍摄的，对于远摄能力强于近摄的镜头来说，这并不算公平。
以上是前期的考察，根据为数不多的评测来看，这个头的主要优点是（注意，这些说法只是“看到的”，我会在接下来的评测里对这些说法进行甄别）：
便宜的价格，厚实的做工，不错的成像。
大灯泡，28mm端成像粗糙，眩光控制不好，高反差下的色散，太重。
作为私人评测，我的任务就是对这些说法进行一一的实测和甄别，将这个镜头的真实水准展示给大家。（也希望以后多来一些类似的，比较严谨的评测）
首先奉上开箱照。
光圈：f/2.8
曝光时间：1/200
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
城市中游泳的鱼
关于做工：
这个头的做工可以说是近些年日本镜头的良心。说到这里我必须说一句，我非常反感一些人的奇怪心态，这些人说到蔡司徕卡用金属做镜身的时候就说是实在，说到不是这些名厂的镜头的时候却变换了标准，只说重量太重之类的。
这个镜头的做工非常好，纯金属镜身，表面涂层质感出色，臂力不差的人拿在手里相当压手，很稳重。但是如果你用的是没装手柄的5D系列或者塑料机身的6D的话，平衡性就不是太好了。
这个头有防尘防滴的密封圈，诚意十足。
这个镜头不支持全时手动对焦，AF/MF的切换是通过推拉前镜筒来切换。
镜头的AF速度很快，并且合焦坚决，比我手里的适马要快，不差于原厂L头。并且声音十分安静，也是介于适马和原厂L头之间。并且我手里的这只没有跑焦现象，合焦十分准确。之前看过一些人批评过图丽为了提高对焦速度，减小了对焦行程影响精度，经我测试这个头的对焦行程在90度左右，并不算短。
手感上，变焦环十分紧实，对焦环十分流畅，MF的时候手感不错，并且没有摩擦镜筒的声音。（当然比不了那些MF的M头，但是绝不比L头差）
变焦并不是严格意义的内对焦，是类似1代2470L的伪内对焦，前镜组在遮光罩内伸缩（当然遮光罩是连体的）。
看过有些人反映过做工的问题，比如气泡，进灰之类的，反正我这只很仔细地观察过了，没有。
就我个人对做工的评价来说，绝对可以给到4.5/5。
光圈：f/2.8
曝光时间：1/50
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
精华帖楼层
和24105放在一起进行一下大小的对比，可见大小倒不算是很大（但是重了很多很多）。
2楼毒德大来学习
关于做工：
这个头的做工可以说是近些年日本镜头的良心。说到这里我必须说一句，我非常反感一些人的奇怪心态，这些人说到蔡司徕卡用金属做镜身的时候就说是实在，说到不是这些名厂的镜头的时候却变换了标准，只说重量太重之类的。
这个镜头的做工非常好，纯金属镜身，表面涂层质感出色，臂力不差的人拿在手里相当压手，很稳重。但是如果你用的是没装手柄的5D系列或者塑料机身的6D的话，平衡性就不是太好了。
这个头有防尘防滴的密封圈，诚意十足。
这个镜头不支持全时手动对焦，AF/MF的切换是通过推拉前镜筒来切换。
镜头的AF速度很快，并且合焦坚决，比我手里的适马要快，不差于原厂L头。并且声音十分安静，也是介于适马和原厂L头之间。并且我手里的这只没有跑焦现象，合焦十分准确。之前看过一些人批评过图丽为了提高对焦速度，减小了对焦行程影响精度，经我测试这个头的对焦行程在90度左右，并不算短。
手感上，变焦环十分紧实，对焦环十分流畅，MF的时候手感不错，并且没有摩擦镜筒的声音。（当然比不了那些MF的M头，但是绝不比L头差）
变焦并不是严格意义的内对焦，是类似1代2470L的伪内对焦，前镜组在遮光罩内伸缩（当然遮光罩是连体的）。
看过有些人反映过做工的问题，比如气泡，进灰之类的，反正我这只很仔细地观察过了，没有。
就我个人对做工的评价来说，绝对可以给到4.5/5。
光圈：f/2.8
曝光时间：1/60
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
不错，支持测评。这头是不错，是否能顺便测一下逆光。
1DxII ;1DX ;5DsR;24-70LII ;24LII;S35A;S50A;85LII ;135L ;220L;600EX-RTII*5;ST-E3
IP地址：114.88.151.127
成像方面：
我想这应该是大家最为关心的部分了吧。一个镜头做工再好，成像不给力也是白扯，所以接下来的内容才是重头戏。
测试条件如下：
1. 我没有严格地使用三脚架，预升反光板(想喷喷吧，我平时也不用)，也没有使用滤镜(对不起我没滤镜架也没打算用)。
2. 所有raw文件使用LR解码(因为我的DPP崩溃了很久我也没升级，懒)
3. 相机各种优化关闭（包括各种高光优化，降噪优化）
4. 不做任何后期处理（指任何拉对比度，加锐度，加饱和度，降噪之类的操作），只将相机参数校准为Camera Standard，保证前期曝光基本准确无溢出（后期拉多少会对高光和暗部细节有影响）。
5. 相机参数自动(3,0,0,0)
对我来说这个头预计主要使用的用途在于广角人像（否则我也不会选择2.8）。因此对我来说，我比较看重全开素质，并且也会测试这个头的近拍性能。
首先是色差方面。
因为今天是阴天，大光比的场景就没法测试了，对着反差最大的地方试拍了一下（但是反差还是不够大），放大到100%也没有太严重的色散，希望将来有机会补上。
（这张是想看高反差色散的，是边缘部分，看不懂评测的别说话了，谢谢）
3楼毒德大来学习
和24105放在一起进行一下大小的对比，可见大小倒不算是很大（但是重了很多很多）。
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
高反差没法测试了，那么首先先来一下近拍测试吧。
实话说这个头的近拍确实让我稍微惊艳到了。16mm端全开锐度很不错，收到f4的时候可以说是相当优秀了。28mm端没有抱太大期望，但是实拍锐度也不错，在可接受范围。
近拍距离真的非常的近，毕竟是裸奔的灯泡，这个近拍距离近到让我非常紧张，并不太敢使劲往前凑。
焦外方面也还算不错（嗯，去看广角的焦外，我有点蛋疼了），至少就广角变焦来说这个程度相当可以了。
这时候想起我以前的16-35II，(图就不上了，去年的图备份到移动硬盘去了)，实话说16-35的近拍能力并不算很优秀（当然这不是事）。
应该说这个头的近拍性能让我十分怀疑厂家设计时的本意，一个近拍如此犀利的广角，难道本来就是作为人文目的而设计的？
16mm f2.8 近拍测试
5楼毒德大来学习
成像方面：
我想这应该是大家最为关心的部分了吧。一个镜头做工再好，成像不给力也是白扯，所以接下来的内容才是重头戏。
测试条件如下：
1. 我没有严格地使用三脚架，预升反光板(想喷喷吧，我平时也不用)，也没有使用滤镜(对不起我没滤镜架也没打算用)。
2. 所有raw文件使用LR解码(因为我的DPP崩溃了很久我也没升级，懒)
3. 相机各种优化关闭（包括各种高光优化，降噪优化）
4. 不做任何后期处理（指任何拉对比度，加锐度，加饱和度，降噪之类的操作），只将相机参数校准为Camera Standard，保证前期曝光基本准确无溢出（后期拉多少会对高光和暗部细节有影响）。
5. 相机参数自动(3,0,0,0)
对我来说这个头预计主要使用的用途在于广角人像（否则我也不会选择2.8）。因此对我来说，我比较看重全开素质，并且也会测试这个头的近拍性能。
首先是色差方面。
因为今天是阴天，大光比的场景就没法测试了，对着反差最大的地方试拍了一下（但是反差还是不够大），放大到100%也没有太严重的色散，希望将来有机会补上。
（这张是想看高反差色散的，是边缘部分，看不懂评测的别说话了，谢谢）
光圈：f/2.8
曝光时间：1/320
焦距：16.0
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
应朋友要求插播一下灯泡图（今天网速奇慢啊）。
6楼毒德大来学习
高反差没法测试了，那么首先先来一下近拍测试吧。
实话说这个头的近拍确实让我稍微惊艳到了。16mm端全开锐度很不错，收到f4的时候可以说是相当优秀了。28mm端没有抱太大期望，但是实拍锐度也不错，在可接受范围。
近拍距离真的非常的近，毕竟是裸奔的灯泡，这个近拍距离近到让我非常紧张，并不太敢使劲往前凑。
焦外方面也还算不错（嗯，去看广角的焦外，我有点蛋疼了），至少就广角变焦来说这个程度相当可以了。
这时候想起我以前的16-35II，(图就不上了，去年的图备份到移动硬盘去了)，实话说16-35的近拍能力并不算很优秀（当然这不是事）。
应该说这个头的近拍性能让我十分怀疑厂家设计时的本意，一个近拍如此犀利的广角，难道本来就是作为人文目的而设计的？
16mm f2.8 近拍测试
光圈：f/2.8
曝光时间：1/30
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
16mm f/2.8 的焦点100%放大图
7楼毒德大来学习
应朋友要求插播一下灯泡图（今天网速奇慢啊）。
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
16mm 收至 f4的近摄图。
可以看出收缩后暗角明显改善了很多。
7楼毒德大来学习
应朋友要求插播一下灯泡图（今天网速奇慢啊）。
光圈：f/4.0
曝光时间：1/160
焦距：16.0
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
16mm @f4 100%放大图
可见收缩光圈后，锐度也有增加。
7楼毒德大来学习
应朋友要求插播一下灯泡图（今天网速奇慢啊）。
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：68.202.202.29
共14页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：单反相机和镜头
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
索尼α影像Club
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息
浏览帖子奖励 +0.05个蜂鸟币&主题：28广角段有什么好头大家来推荐推荐
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
用在尼康全幅机身上。
手动，转接不限制。
要求画质好，畸变小。
拒绝百变妖和G头。
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：4733&&回帖：131 &&
泡网分: 0.525
注册: 2009年02月
真正的28/1.4买不起，我一直用适马30/1.4art
本帖由 Google %E7%B2%BE%E8%87%B4%E7%89%88 客户端发布
泡网分: 7.266
帖子: 5260
注册: 2012年08月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.156
注册: 2015年05月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
用光真好 发表于
已经过了对镀膜的追求。。。也看淡了广角还是要考虑一下膜的，老头太怕吃光了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.491
帖子: 1436
注册: 2013年08月
<font color="#床 发表于
白嘴的好看，但只有单膜版本已经过了对镀膜的追求。。。也看淡了
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
用光真好 发表于
我也进了二支28 3。5的，想在找支白口的，没遇上一个适合的，寻找中...白嘴的好看，但只有单膜版本
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.491
帖子: 1436
注册: 2013年08月
xinxiliu 发表于
找个廉价的28/3.5玩玩也不错。
我也进了二支28 3。5的，想在找支白口的，没遇上一个适合的，寻找中
泡网分: 76.476
帖子: 19489
注册: 2002年05月
找个廉价的28/3.5玩玩也不错。
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
gzjjma 发表于
若是尼康手动头，要微距选AIS28/2.8，要做工和长对焦行程选AI28/2.8，两者成像素质几乎没啥区别。2.0慎重考虑，有桶畸，边缘比前...这段说的有理有据，好参考
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.914
帖子: 16245
注册: 2014年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 76.476
帖子: 19489
注册: 2002年05月
不知楼主确定没有？下手吧！
泡网分: 1.259
帖子: 1036
注册: 2007年01月
若是尼康手动头，要微距选AIS28/2.8，要做工和长对焦行程选AI28/2.8，两者成像素质几乎没啥区别。2.0慎重考虑，有桶畸，边缘比前两者差。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.259
帖子: 1036
注册: 2007年01月
若是尼康头，要微距选AIS28/2.8，要做工和长对焦行程选AI28/2.8，两者成像素质几乎没啥区别。2.0慎重考虑，有桶畸，边缘比前两者差。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
Luft 发表于
不需要大光圈，问题还不简单？
不喜欢尼康发色的话，徕卡R28/2.8无损改口...果然简单，而且粗暴，有效
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
xinxiliu 发表于
对呀，拍建筑方法很多。镜头也很多。那就不用配28了，一镜打天下
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 57.758
精华: 5帖子: 8090
注册: 2001年02月
<font color="#床 发表于
我真的不需要大光圈不需要大光圈，问题还不简单？
不喜欢尼康发色的话，徕卡R28/2.8无损改口
泡网分: 76.476
帖子: 19489
注册: 2002年05月
<font color="#床 发表于
你还不如用只500元的标头拍对呀，拍建筑方法很多。镜头也很多。
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
xinxiliu 发表于
你怎么知道是拉出来的？是站在对面的三楼拍的，把多余的地面剪裁掉。...
你还不如用只500元的标头拍
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 76.476
帖子: 19489
注册: 2002年05月
<font color="#床 发表于
后期拉出来的不算你怎么知道是拉出来的？是站在对面的三楼拍的，把多余的地面剪裁掉。
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
Luft 发表于
拒绝G头的理由是没有光圈环
那么拒绝百变妖的理由是什么呢？现在价格已经回归当年了...我真的不需要大光圈
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
xinxiliu 发表于
PC头太贵啊。看看这张建筑照片像不像移轴头拍的？
后期拉出来的不算
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 57.758
精华: 5帖子: 8090
注册: 2001年02月
拒绝G头的理由是没有光圈环
那么拒绝百变妖的理由是什么呢？现在价格已经回归当年了
泡网分: 76.476
帖子: 19489
注册: 2002年05月
<font color="#床 发表于
这是个好头，但我说的是pc啦PC头太贵啊。看看这张建筑照片像不像移轴头拍的？ 本帖最后由 xinxiliu 于
19:53 编辑
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
xinxiliu 发表于
我刚买的尼康AI28/3.5，很不错，价钱很便宜。
这是个好头，但我说的是pc啦
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 76.476
帖子: 19489
注册: 2002年05月
我刚买的尼康AI28/3.5，很不错，价钱很便宜。
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
NIKON 28/3.5 PC备选
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 74.59
精华: 10帖子: 17905
注册: 2000年04月
<font color="#床 发表于
你写的再多，能用在尼康全幅机身上的又有几个？一共有几个能用在尼康机身？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
cheji 发表于
我写的还不够全面？同时有这么多不同28的童鞋也不多吧
...你写的再多，能用在尼康全幅机身上的又有几个？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 74.59
精华: 10帖子: 17905
注册: 2000年04月
<font color="#床 发表于
很好的新思路。欢迎把囊括进来一起讨论我写的还不够全面？同时有这么多不同28的童鞋也不多吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.482
注册: 2015年12月
cheji 发表于
[quote]<font color="#床 发表于
那ai版的也排除吧可惜在和宾得小公主31/1.8 PK的时候，边角落败。
...[/quote]
很好的新思路。欢迎把囊括进来一起讨论
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：用16个镜头的相机拍照是什么体验？|相机|镜头|照片_新浪科技_新浪网
用16个镜头的相机拍照是什么体验？
用16个镜头的相机拍照是什么体验？
　　本文来自爱活网
　　华为P20 Pro在手机里塞入了三个后置摄像头，已经是这段时间里科技圈热议的话题。但如果在手机大小的盒子里塞入16个镜头呢？这款逼死密集恐惧症患者的照相机究竟用起来怎么样呢？
　　工程学的奇迹
　　Light L16相机厚度是iPad mini两倍到三倍间，但大小和智能手机差不多，它机身内的16个摄像模组大小和手机使用的差不多大。Light L16的工作原理其实和双摄或者三摄的手机类似，只是它有5个等效28mm的广角镜头，5个70mm和镜头和6个150mm的长焦镜头，当用手指在5英寸的触摸屏上划过时，相机可以快速的从28mm广角切换到150mm的长焦。
　　而这款相机与手机最大的不同在于，由于每个焦段都有多个镜头模块，它能够通过算法无损模拟出从28mm到150mm之间所有的焦距，获得比智能手机更好的成像质量。在软硬件的帮助下，这款相机的拍摄及照片合成的速度也非常快，通过相机直接回放就能看到1300万像素的高动态比照片，用它们专用的PC端软件还能合成总计5200万像素的照片。
　　所有的这些现在都只在一个智能手机大小的盒子里完成，它能轻松被塞入口袋，不得不说Light L16是工程学上的奇迹。
　　街拍良品 速度堪忧
　　通常情况下，Light L16拍摄的1300万像素照片画质已经足够好。而在光线充分时，L16的成像效果会让你误以为是更大底的照相机拍摄出来的。不过现在许多顶级的智能手机也能做到这一点，只是智能手机的照片在多光源时会呈现出一种过饱和的状态。
　　弱光情况下L16的画质就有所下降，理论上说拥有如此多的镜头传感器可以通过多次曝光合成照片来提升亮度对抗早点，但大多数情况下L16的弱光成像还是先的模糊不清。而当图像放大是情况就变的更糟，28mm广角镜头还拥有f/2.0光圈，而150mm长焦镜头光圈f/2.4且没有光学防抖，手持拍摄非常困难。
左中右依次是28mm、104mm、150mm焦距
　　Light L16拍摄速度表现似乎也不太理想。在正常单张拍摄时，相机似乎没什么延时，但当要连拍时，相机的卡顿从屏幕刷新率上就能感觉得到。而相机的自动对焦速度，尤其是在弱光情况下的对焦速度也会有所下降，在经过变焦后或者处理类似公园这样的混乱场景时尤其明显。这点上它完全无法和单反或无反相机相提并论。而缺少了传统相机上的按钮、拨盘，所有的设置都只能通过触摸屏来完成，也会在一定程度上降低整体的拍摄速度。
　　后期软件处理困难
　　Light L16的定位是相机而并非手机，所以后期处理也是需要重点考量的部分。Light软件提供了模拟Lightroom的体验，包含了照片的所有基本的编辑内容，比如曝光、对比度和锐度。另外他们还提供一些诸如模拟景深调节的高端功能，但不得不说这个编辑软件尤其是在使用高阶功能是处理速度非常不理想，每次放大照片都会有大约半秒的载入时间，编辑的过程很挣扎。
　　如果不想用PC处理照片，用手机也行。Light L16本身使用的就是安卓系统，可以与安卓手机蓝牙传输照片，但是蓝牙智能传输1300像素的JPG照片，而不是原始的DNG文件。由于还没有配套的手机应用程序，iPhone又不允许常规的蓝牙文件传输，所以苹果手机也就不用想了。
　　技术探索意义大于产品本身
　　综合The Verge的评测可以看出，Light L16在拍照方面的综合表现介于智能手机和专业相机之间，它便携性出色，但就拍摄体验来说还远远达不到相机的水平。尽管缺点非常明显，但这款相机在技术和工程上探索的意义大于产品本身。在去年晚些时候，Light就表示该公司正在和一加智能手机制造商合作，整合其技术。他们的这次尝试给手机提高双摄和未来可能用到的多摄系统技术能提供很大的帮助。
新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯
苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻
新酷产品第一时间免费试玩
提供最新的科学家新闻，精彩的震撼图片帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
28mm镜头拍花几P
312浏览 / 16回复
武花马 把此贴设为精华，清晰细腻，画面生动，色彩精美！
1器材:NIKON D600&&:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 08:12:05.60&&快门:1/320&&光圈:F/4.0&&焦距:28毫米&&感光度:100&&23器材:NIKON D600&&镜头:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 10:26:40.80&&快门:1/640&&光圈:F/3.2&&焦距:28毫米&&感光度:100&&4器材:NIKON D600&&镜头:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 10:27:13.60&&快门:1/640&&光圈:F/3.2&&焦距:28毫米&&感光度:100&&5器材:NIKON D600&&镜头:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 10:29:44.80&&快门:1/1600&&光圈:F/2.0&&焦距:28毫米&&感光度:100&&6器材:NIKON D600&&镜头:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 10:31:59.10&&快门:1/1600&&光圈:F/2.2&&焦距:28毫米&&感光度:100&&7器材:NIKON D600&&镜头:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 08:04:56.30&&快门:1/100&&光圈:F/8.0&&焦距:28毫米&&感光度:200&&8器材:NIKON D600&&镜头:Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)时间: 10:24:02.00&&快门:1/200&&光圈:F/5.6&&焦距:28毫米&&感光度:200&&9
拍得精彩漂亮，分享摄影快乐。祝好友多拍佳片。！！！！！！！！！！
清晰细腻，画面生动，色彩精美！欣赏支持您的花卉佳作！
远飞的鹰 发表于
拍得精彩漂亮，分享摄影快乐。祝好友多拍佳片。！！！！！！！！！！
感谢好友鼓励！
武花马 发表于
清晰细腻，画面生动，色彩精美！欣赏支持您的花卉佳作！
感谢武版主加精鼓励！向你学习。
拍得精彩漂亮，分享摄影快乐。祝好友多拍佳片。！！！！！！！！！！
对图片评论：
漂亮！！！
对图片评论：
色彩艳丽！！！
一组画面淸晰、构图优美、色彩艳丽、光影美妙 ，学习欣赏好友佳作！
清晰细腻唯美，欣赏支持好友佳作！
拍的不错，欣赏您的作品！！！
远飞的鹰 发表于
拍得精彩漂亮，分享摄影快乐。祝好友多拍佳片。！！！！！！！！！！
谢谢好友鼓励！！！！！！！！！！！
lw8232505 发表于
漂亮！！！
谢谢好友鼓励！！！！
lw8232505 发表于
色彩艳丽！！！
谢谢好友鼓励！！！！！
lw8232505 发表于
一组画面淸晰、构图优美、色彩艳丽、光影美妙 ，学习欣赏好友佳作！
谢谢好友鼓励！！！
y6v0 发表于
清晰细腻唯美，欣赏支持好友佳作！
谢谢好友鼓励！！！！！！！！！！
醒梦雨花 发表于
拍的不错，欣赏您的作品！！！
谢谢好友鼓励！！！！！！！！
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录