5年轮回，前博通实习工程师带您实测博通千兆网口AC路由器 - 腾达 AC9_值友评测_什么值得买
当前位置：
5年轮回，前博通实习工程师带您实测博通千兆网口AC路由器 - 腾达 AC9
1. 引子记得是2010年下半年一个普通的午后，提交了几份实习申请的我，正紧张的看着哪场NBA比赛，突然电话就响了。“你好，是MR. Shen吗？这里是Broadcom（博通）公司的XXX，可以邀请你后天来我们的总部面试一下吗？”接下来的一切颇有些随波逐流的感觉，在前台报道，由第一个面试官带上了楼，一个接一个的人物出现，自我介绍，简单的聊一下，再问几个技术问题。一天的面试就结束了，接着就收到了面试成功的确认Email。然后就是各种各样的签字，各种免责条款啊、保密协议啊，所以一度还非常期待会接触一些核心技术。&接着就是几天后如约报到，由经理引荐给了两位导师，再由导师带到了早已准备好的工作位，接近一年的芯片工程师实习生涯，就此展开。导师说，除了这个，所有电路和代码都不能哦&&2. Need not to know开始实习生涯之后才发现，大公司精细严谨的流程，真心不是盖的。从头到尾，我不知道参与了什么项目，不知道做的东西是啥，不知道做的设计具体有什么作用。只需要满足时序、布线、面积和功耗要求，然后就更高级的工程师进行整合以及复用的工作。只有在最初熟悉环境时，由老员工介绍了我们的设计主要是为Apple、Cisco这些大客户定制通信芯片，尤其是WiFi和蓝牙芯片；同时也会和主流的PC厂商DELL、HP、联想这些合作提供标准接口的芯片，而剩下的就是销售成品芯片给其他通信设备的厂商。只记得导师说，我们的设计会被反复用到几乎所有博通的产品中，公司发展到这个阶段，很少有完全从零开始的设计，都是不断慢慢的演进（没有Revolution，只有Evolution。），而作为新人，不要想着创新，而要想着好好遵循公司各项设计标准，不出错的添砖加瓦，就是成功。这和心目中一直认为的“大胆、创新”的美国硅谷精神有点背道而驰，然而几年后回顾，才不得不感叹这才是真正符合商业哲学的选择。这不是强如Apple，也在库克的带领下走向了谨小慎微的稳中求胜。而更没有想到的是，当时甚至没听说过的腾达，在AC9中选用了博通的芯片，可能部门电路就是由我设计的。&3. 设计中的设计扯远了，回到腾达AC9这款产品，消费者看参数和工程师看参数，可能多少有些角度的不同。先来看看AC9的参数：3.1 CPU：Broadcom BCM47189是双频2x2系统级芯片，面向经济型中阶家用和网桥产品，具有下列特点：　　· 集成2x2/1+1 5G WiFi、CPU、FE开关和USB　　· 实现了在2.4和5 GHz频段路由器上进行并发操作　　· 高性能的ARM CPU & PCIe，可以同步处理双频5G WiFi　　· 可供千兆以太网使用的RGMII接口　　· 支持iPA和ePA3.2 RAM：W631GG6KB-15128M DDR3 中规中矩3.3 5G WIFI: SKY85728交换芯片：Broadcom BCM 53125这个是支持5个千兆网口的关键3.4 Flash ROM：8M刚刚够用的空间，喜欢折腾第三方固件的朋友要失望了。3.5 小结：双频AC，5口千兆，128M RAM，8M ROM，现代路由器标配的双频AC，一般的RAM和最小的ROM，再加上千兆网口。可以说是开箱就可以满足大部分用户的要求，又比100~200元级产品多出了全千兆的支持。可能有朋友要说了，我宽带也没有超过100M，家里也都是用无线，这个全千兆有啥用呢？有扩展性总是好的。全千兆不只是换个对应的交换芯片而已，产品整体的设计、RAM选择、散热、PCB空间都会水涨船高。也就是说同厂商的产品下，全千兆的用料往往也会比百兆方案好上一些。相当于你开车不超速，但是同样开120，极速240的车，一般肯定比极速180的车稳一些。&不过还是有个硬伤的：USB 2.0接口，不过这个也没啥可说的，对需要USB 3.0的朋友来说，这个伤非常的硬。4. 开箱外包装还是比较传统的，说实话不是很上档次，希望厂商可以稍微在包装设计上花一点钱，毕竟也是定价200+的中端产品了。开箱后也没有特别经验，工业风浓重，也就是说只要保证运输过程中保护好产品就OK啦。事实也的确，在外包装有些挤压变形的情况下，内部各部件都很完好。所有的东西就是：主机、底座、电源、快速安装指南、网线（未出镜）我们来看看路由器本身：粗大的双天线，不错的塑料质感，一排LED状态指示灯，背部的出厂信息，WAN口、LAN口以及电源口都非常简明易懂，也没有太多的惊喜或惊讶。不过路由器还是得拿来用的。5. 设置 & 功能路由器的初始设置很简单，用或者电脑连上初始WiFi信号后，直接配置自己的信号ID和密码即可。不过有没有用，先选择了信号增强模式再说（后面有实测）手机端也有App，还可以设置远程控制。在网页端设置开启“APP管理”后，在手机端用账号（我是用手机号注册的）登录后，就可以随时查看和设置路由器状态了。在网页端，可以看到路由器的各种状态，比如USB设备情况，或者网线有没有问题。断网恢复时，浏览器网页也会对应显示：USB的功能比较一般，就是一个FTP，而且我发现上传还会报错：USB下载速度，主要受制于USB 2.0的速度：上传报错：6. 性能实测原来用的是TP-link的小路由器，大小差距显而易见：笔记本使用的显卡是Intel 7260N，路由器摆放在客厅，笔记本在隔着一扇门的书房角落，所以还是比较有参考意义的。6.1 7260N网卡网速测试笔记本+旧路由器笔记本+100M网线笔记本+器可以看到新路由器几乎媲美有线的网速了。6.2 无线网速常规测试，分为3个点：在路由器旁的客厅隔着一扇门的书房隔着一扇门的卧室结果如下：3点标准测试，为了规避手机差异，选择了6S + HTC X9，新路由器未说明的均使用5G信号。客厅结果：6S+旧路由器；6S+新路由器；X9+旧路由器；X9+新路由器书房结果：6S+旧路由器；6S+新路由器；X9+旧路由器；X9+新路由器卧室结果：6S+旧路由器；6S+新路由器；X9+旧路由器；X9+新路由器小结：在没有阻隔的情况下，大家都跑满，没区别。在有阻隔的情况下，对应旧路由器时6S手机本身的表现更好，但使用新路由器时，因为大家都跑满了，也就没区别了。也就是说，如果只针对一个房间使用，几十的路由器即可，如果有穿墙需求，推荐AC9或同级别的。对于不同手机，手机越好，提升越小。6.3 模式对比分为3种模式：2.4G5G低功耗模式测试地点：书房；测试设备：X9；测试模式：5G普通，2.4G普通，5G增强结论是无区别，看来必须上极限测试了。6.4 附加3个极限测试点（路由器在4楼）：3楼半2楼地面X9的3楼半成绩：2.4G VS 5G没想到：穿墙能力更强的2.4G完败于接近满速的5G。X9的2楼成绩：只有2.4G可以跑完测试。虽然也惨不忍睹。而到了地面，两个频率都无法跑完测试了。6.5 局域网内部的文件传输表现为速度不错，但比较不稳定，具体成绩：基本在几M到40多M之间跳动，当然对于一般的看电影、视频是肯定足够了，但是如果准备用来进行高清蓝光原盘的实时传输和观看的话，建议选择更高端的路由器。6.5 无线小结：2.4G穿墙能力强，但是用的人多干扰大，在极限情况下可以覆盖较远的范围，但是可用性不高。基本也可以从侧面推断：AC9可以达到350mm?的标称覆盖范围，但是必须保证穿墙不能过多，不能间隔承重墙或者楼板之类“硬骨头”，不然掉速会很厉害。考虑到AC9 200多元的定价和定位，以上无线测速成绩可以说是“意料之中，令人满意。”而在城市小区这样的WiFi信号集中地带，使用建议就是，优先使用5G。6.6 有线测试作为全千兆网口，局域网有线测试虽然现在用的朋友不多，但是必须测一下。临时搭建的测试平台使用的是昭阳K2450 + Thinkpad X230i，都配置了千兆。网线使用的是千兆入门款，也是最常用的超五类CAT5E。插满插满：首先确认的确都是千兆连接：然后在K2450上建立了FTP，由X230i直接拷贝大文件。速度由开始190M左右，很快稳定在120~130M的水平，考虑到理论值就是125M/S左右，所以千兆网口是没有虚标的。7. 购买建议和一些题外话首先还是值不值的问题？总体来说，AC、双频、千兆网口加上博通的解决方案都是目前比较适合主流用户的选择。加上前文测试的结果来说，功能尚全面，无线信号在100平米、一道墙的范围内保持稳定，有线表现符合预期。对比100元以内的产品，有5G的优势；如果没有5G设备，自然不需要。对比100~200元的产品，比如小米、TP-link的畅销款，有千兆网口的优势，如果只要百兆有线，自然不需要。活动还算有诚意，前段时间有京东“99元秒杀”的活动，如果是以99元而不是269元的定价开看待，那绝对值得买。如果是别墅、复式建筑等覆盖要求范围更大的区域，单单一台AC9，显然无法胜任，但这个价位的产品，似乎也没有等单抗的。可以看看其他值友桥接方案。如果喜欢玩第三方固件，这个相对不那么主流的SoC，加上区区8M ROM，显然不应该做推荐。而前文提到的，在为博通工作的时间内，对于这家公司对细节、流程的严谨程度，公司内繁杂认真的审核制度，修改设计的谨慎、敬畏之心，个人以为对其芯片的稳定性是可以放心的。只可惜众测的时效要求，无法有充裕的时间和条件为大家做长期老化测试了。只能说以目前的使用感受来看，如果腾达AC9所提供的功能和性能能符合需求，这是一款值得考虑的产品。总体来说，如果需要一款路由器实现双频AC、千兆网口的连接，使用原厂固件的功能就足够的朋友来说，如果遇到腾达AC9 再到99元的价位，不用犹豫，下手不会错。如果刚需不能等的话，269元的价位也谈不上过分，不是不能接受。谢谢，欢迎留言讨论。
已有35人赞过
的其他测评
本文评测的商品
【抢先首发众测】Tenda 腾达 AC9 1200M五口全千兆双频无线路由器
作者其他评测
热门众测活动
华为 FreeBuds无线耳机
申领：20积分
酷冷至尊 CK372 侧刻RGB机械键盘
申领：20积分
【轻众测】素士儿童声波电动牙刷 C1
申领：20积分
JTOUR飞腕 跑步智能腕表
申领：20积分
OPPO Find X 智能手机
申领：1积分
MSI微星科技 MPG27C 曲面电竞显示器
申领：20积分
馥绿德雅明星防脱2部曲（洗发露+精华液）
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录您尚未登录:请
令人遗憾，博通将放弃WiFi芯片业务！我们买的大部分高端路由器芯片都是博通的
帖子4285&精华&积分5147&激骚-10 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
普通消费者对博通这个公司可能会比较陌生，但你手中、的WiFi芯片其实就是由他们生产，然而现在台湾电子时报报道称，苹果长期WiFi芯片供应商博通（Broadcom）已经在考虑逐渐停止生产Wi-Fi芯片，最终将取消整个Wi-Fi芯片生产部门。
除了iPhone和iPad之外，苹果的Mac电脑也是采用博通的芯片，如果消息属实的话，那么苹果可能就要在短时间内寻找到其它代替的供应商了，不知等之后的新品会不会受此影响。
报道称，博通在2015年5月被Avago Technologies以370亿美元收购，博通将更多精力和资金投入了光纤和服务器技术的研发，无法再同时兼顾Wi-Fi芯片业务，并且这一领域的利润太低，已经影响到整个公司的业务发展。
TG常驻网络舆论引导员兼华为义务海军：xingtao，TG著名三星鹏泰水军：香吉士，以及系列小号Matrix9，MIMURA
帖子34414&精华&积分46896&激骚2148 度&爱车11路&主机Xbox 360&相机Nikon D5000&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
我只知道 broadcom 不知道 博通
有一次他们有人来我们公司 说我是博通的
结果我说你找错人了 就挂了电话
后来又电话来说我们是broadcom的，我才反应过来去接他们。 囧
如果回答帮到你，小费捐助地址
LiteCoin: ​
LQr7wKtSQiU1cRCMLk9aHTTBLxtxaaR6qJ
0x7c03cb105f575c54c41efe687ccf75
BTC? Mining fee 太贵呵呵.
UID15723&帖子34414&精华&积分46896&交易积分0 &阅读权限40&在线时间14858 小时&注册时间&最后登录&
帖子15959&精华&积分26268&激骚480 度&爱车尾灯Oo----oO&主机前灯蓝黄红&相机佛门弟子&手机机器人&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
这个新闻因果倒置
最有可能的是，苹果不再使用他们的芯片，失去了利润的99%，其他产品上根本已经看不到broadcom了，所以只有放弃
本帖最后由 AndMe 于
15:18 通过手机版编辑
帖子6846&精华&积分7223&激骚322 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
帖子831&精华&积分10437&激骚87 度&爱车Leaking Focus&主机Wii&相机500D&手机&注册时间&
现在路由器一水的ralink(mtk)...
http://slowargo.tuchong.com
帖子34414&精华&积分46896&激骚2148 度&爱车11路&主机Xbox 360&相机Nikon D5000&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @choudi&&于
15:41 发表
有realtekbroadcom 的东西贵
如果回答帮到你，小费捐助地址
LiteCoin: ​
LQr7wKtSQiU1cRCMLk9aHTTBLxtxaaR6qJ
0x7c03cb105f575c54c41efe687ccf75
BTC? Mining fee 太贵呵呵.
UID15723&帖子34414&精华&积分46896&交易积分0 &阅读权限40&在线时间14858 小时&注册时间&最后登录&
帖子15959&精华&积分26268&激骚480 度&爱车尾灯Oo----oO&主机前灯蓝黄红&相机佛门弟子&手机机器人&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @beterhans&&于
16:57 发表
broadcom 的东西贵东西贵也有人买，苹果手机也贵
但是东西贵又和其它便宜的品牌拉不出差距，这就不行了
死绝的厂商有很多，声卡方面一堆，死绝了，创新都没声了
显卡也一堆，丽台帝盟艾尔莎，也死绝了，都是走高价路线的
帖子5377&精华&积分14551&激骚-666 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 slowargo 于
15:53 发表
现在路由器一水的ralink(mtk)... mtk收购的ralink
帖子2695&精华&积分14854&激骚344 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 slowargo 于
15:53 发表
现在路由器一水的ralink(mtk)... 雷...雷凌是MTK的?
帖子4258&精华&积分16142&激骚243 度&爱车&主机&相机NEX-5R&手机&注册时间&
posted by wap, platform: 红米Note3
帖子2251&精华&积分17365&激骚1308 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
还不是价格战玩不过台湾佬，利润太低呗
帖子24040&精华&积分42043&激骚712 度&爱车Boeing 767-300ER&主机&相机&手机&注册时间&
还有Athero呢啊
PS3黄灯自理请移步http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6198901&highlight=
虚幻3MOD中文Blog http://blog.sina.com.cn/ut3mod高通和博通 两款主流802.11ac路由对比
出处： 泡泡网原创 && 作者:Ray&&
&&&&泡泡网无线频道4月12&似乎是在一瞬间，我们家里的无线网络已经从300Mbps飙升到了1.75Gbps的速度。这个发展速度实在太快，以至于我们都没有太大的感觉。虽然现在很多的家庭依然在使用300Mbps的无线网络，但是随着越来越多的手机、笔记本、平板电脑等等开始普及支持千兆甚至更高的802.11ac标准，无线高清视频、无线高速存储、无线高品质音乐这些曾经只能想想的高科技玩意，必定会在这一两年内涌入我们的家中。当然，我们也希望到时候联通和电信的宽带水平，别拖了我们家中无线网速的后腿。&&& 那么，注定将成为未来家庭核心的无线路由，在刚刚迈入千兆时代的时候，会有着怎样的表现呢？小弟我是近水楼台先得月，工作的便利让我先后弄到了两台千兆无线路由，分别是NETGEAR网件的R6300和TP-Link的TL-WDR7500，虽说价格上存在1000块的差异，但是在基本的性能指标上，两款路由基本完全一致。&&& 比较典型的是，这两款路由分别采用了当前主流的两个解决方案，高通方案和博通方案。正好，我们也借此机会，来看一下这两种解决方案，在一些最基本的性能方面，有着怎样的差异和不同。&&& TP-Link的这款TL-WDR7500在今年年初刚问世的时候，曾经引起了不小的轰动。当时千兆无线路由的价格全部在千元以上，而这款长相跟螃蟹似的千兆路由用499元的价格狠狠地冲击了一把千兆无线路由的市场。&&& 而NETGEAR网件的这款R6300，则是去年最早上市的千兆无线路由之一。虽然我开玩笑说这路由长的有点像电磁炉，但是相比上面的赛螃蟹，我觉得还是电磁炉好看一些。尤其是通电之后，这款R6300的灯光设计看起来很有艺术感。&&& 来说一下这两款路由的规格，最大无线带宽均为1.75Gbps，有线端口都为1Gbps。全部采用六天线设计，只不过TL-WDR7500采用了外置天线，R6300采用了内置天线。两款路由都具备USB接口，R6300配备一个，TL-WDR7500为两个。&&& 最后来说一下价格，TL-WDR7500的京东售价为499元。而R6300的京东售价则为999元。<p style="TEXT-ALIGN: lef
&&& 也许有朋友会觉得，这两款路由在售价上存在500元的差距，也许根本没有可比性。但是熟悉无线网络市场的用户应该知道，在支持千兆无线的802.11ac标准刚刚初步确立的今天，千兆无线路由在规格和硬件上，差异极小。而至于TP-Link的499元售价，我们只能把它看作TP-Link一贯采用的价格杀手市场策略。&&& 这是拆开之后的两款无线路由的内部情况。左侧的是TL-WDR7500，而右侧的则是网件的R6300。大家可以看到，这两款路由的内部做工，存在很大的差异。R6300的所有处理器上，均有散热片，这在千兆路由处理器目前普遍运算量大发热量高的情况下，还是很有必要的。而相比之下，TP-Link的处理则简单的很多，在一些射频电路上也没有采用必要的电磁屏蔽措施。TP-Link TL-WDR7500路由内部架构&&& TP-Link TL-WDR7500的架构很清晰，可以清楚的看到3根天线的信号线进入了负责2.4GHz频段的主处理器，而另外3根天线的信号线则进入了支持802.11ac标准的5GHz无线电芯片。NETGEAR网件 R6300路由内部架构&&& 不过，大家仔细看这两款路由的内部架构，它们是完全一样的。都是在路由电路板上，设计有PCI-E插槽，然后插上一块卡。结合上面所说的WDR7500的架构，这种结构是目前所有802.11ac标准千兆无线路由所采用的方式。当前普遍采用的千兆无线路由解决方案&&& 通俗点说，就是当前的千兆无线路由，还不能做到单一芯片处理千兆数据流量，毕竟那个运算量实在太大了，估计放进去一枚酷睿i7也吃不消。因此，只能采用一枚符合802.11ac标准的无线电芯片，来传输和收发无线信号，然后把信号交给处理器来进行数据运算，处理器运算之后再交由无线电芯片和网络交换器发送出。这样三枚芯片分摊工作之后，系统整体架构的运算承受量就大大的提高，从而满足了802.11ac标准的千兆无线传输要求。&&& 下面，我们来看看这两款路由分别采用了哪三枚芯片来实现这样的分工。TP-Link TL-WDR7500的解决方案&&& TP-Link TL-WDR7500所采用的是高通旗下的高通创锐，也就是之前的Atheros所提供的解决方案。这套解决方案是高通创锐在去年六月份于台北电脑展上所发布的一系列解决方案之一。&&& 这款路由的主处理器为802.11n标准的QCA9558处理器，这款芯片支持2.4GHz和5GHz两个频段，最高传输速度为750Mbps。但是，在这个架构中，它将只负责2.4G信号的传输，同时担负全部的数据计算工作。&&& QCA9558计算之后的数据，将通过QCA9880无线电芯片转换成无线信号发射出去，这枚芯片运行在5GHz频段，在结合QCA9558处理器之后，整个系统的最大无线带宽可以达到1750Mbpsbps，远超现在主流的300Mbps无线路由的带宽。&&& 而负责有线网络传输的，则是AR8327千兆网络交换器，它将用1000Mbps的带宽，将宽带的数据送入QCA9558芯片，并用同样的带宽输送至有线连接到路由上的各台电脑之中。NETGEAR网件R6300的解决方案&&& 网件R6300采用的是博通公司的方案，相比WDR7500所采用的高通创锐的方案，博通的这款解决方案发布时间更早，在2012年年初的CES大展上，这套解决方案就正式对外发布，在当时也是最早发布的一款802.11ac标准无线解决方案。因此，相对来说，这套方案的架构更加成熟一些，类似DD-WRT等第三方固件的支持也更好一些。&&& 这套解决方案的主处理芯片，呃……在拆散热片的时候，发现硅胶粘的太紧了，于是我一用力，芯片上面的字被粘掉了……BCM4331，这是博通在2010年发布的一款双频802.11n单芯片处理器，运行速度为600MHz，最大数据带宽为450Mbps，拥有完整的3*3数据传输流。&&& 而负责5GHz无线信号传输的，则是符合802.11ac规范的BCM4360，它的博通2012年初发布产品系列中的最高端型号，单芯片传输带宽达到了1.3Gbps，在结合了BCMbps传输能力之后，路由整体的传输能力同样达到了1.75Gbps。&&& 负责有线网络数据传输的，则是支持五端口的BCM53125千兆网络交换芯片。&&& 当然，仅仅芯片的解决方案上来看，这两款产品最大的却别，也许就是博通解决方案发布较早，因此在成熟性以及第三方固件支持方面，会有更好的表现。但是在性能方面，两款路由所采用的解决方案，仅仅从硬件数据上来看，可以说是不分伯仲。&&&&不过，菜谱好不见得味道就好，至于分别采用两种解决方案的路由在实际使用中又会有怎么的表现呢？我们接下来就从几个基本的方面来仔细体验一下。<p style="TEXT-ALIGN: lef
&&& 那么，怎样才能在实际的使用中体会出两种路由的区别呢？我想主要是从三个方面。首先是路由的安装简便程度，这一点对路由器厂商要求比较高，比如说能不能让一个从来没使用过无线路由的人，在初次使用的时候就能够轻松安装完成？&&& 其次则是路由的整体功耗。蛇年春节之前，微博上不是流传了一阵路由器功耗堪比冰箱空调之类的传言吗？作为我们家中常年不管的一种家用电器，无线路由的功耗高低，自然非常重要。&&& 最后，则是路由的运行稳定性。这点目前来说还没有办法用直接的数据来体现，我们只能用文字叙述一下日常使用中的感受吧。&&& 先来看两款路由的安装简易程度。我们使用的网络是北京联通的10M光纤ADSL，采用了PPPoE的虚拟拨号方式。&&& 在把路由和宽带猫和电脑连接好之后，打开浏览器，输入路由的设置页面地址。这个地址一般都印在路由的包装盒或者是路由器底部的标签上，网件的这款R6300在包装盒外部、底部标签和说明书上都有引述。NETGEAR R6300无线路由安装设置流程&&& 基本上，网件的安装设置步骤还是比较人性化的，尤其是已经设置好了无线网络密码，对于很多不熟悉无线路由操作的人来说，算是一个比较省事的设置方式。但是，如果用户不熟悉无线路由操作，又想设置自己的无线网络名称和无线网络密码，那就会比较麻烦。甚至，用户还有可能搞不清楚192.168.1.1地址的设置页面，和NETGEAR genie应用程序之间的关系。&&& genie这款获得了CES2013创新设计大奖的软件，其实就是一款可以直接在程序里面设置整个家用无线网络的应用软件，而不用再像之前那样打开浏览器输入192.168.1.1地址来进行涩晦复杂的设置。&&& 搞定了网件的R6300，下面我们再来看TP-Link TL-WDR7500的设置。&&& 相比于网件R6300设置时对浏览器的挑剔，WDR7500的设置倒是一番风顺。当然，我说的一帆风顺是对于我这样天天被各种无线路由蹂躏的评测编辑而言。对于普通用户而言，TP-Link这种工程示范十足的设置界面，可能有很多人不知道2.4GHz和5GHz为何物，更不会知道SSID和WPA－PSK噼里啪啦的含义。&&& 所以，从最终的使用感受上，最人性化的，当数网件R6300的设置，简便易用，也没多少难懂的专业术语。只是，我在安装R6300时出现页面无法打开的情况，多少给我留下了一些阴影。如果我家中没有第二台电脑的话，我难道要重装系统之后再来设置吗？更何况对普通用户来说，重装系统的操作显然过于专业。&&& 而TP-Link的TL-WDR7500的安装，很顺畅，但是前提是你要看懂每一个必须啊的选项，要对无线网络有一些最起码的知识。曾经在两年前我们和TP-Link的工程师们讨论过路由易用性的问题，当时他们表示TP-Link正在开发，但是两年时间过去了，除了一款面向手机的简易界面之外，我们还没有看到TP-Link有任何更多的动作。<p style="TEXT-ALIGN: lef
&&& OK，下面我们来看看这两款路由的功耗水准。记得春节前广为流传的那条微博上，有不少仿佛万事通的专家说，路由器的待机功耗高达每小时4W……&&& 不跟这些砖家叫兽废话了，下面来看实际的功耗。我们测试的方法很简单，分别让路由进行高负载和空载。高负载时，同时使用两部手机和一台笔记本电脑，无线连接到路由器，然后均在线播放高清视频，同时台式机以有线的方式开启迅雷会员进行BT下载。空负责，则关闭手机和笔记本的无线网络，关闭台式机电源，而不会路由做任何设置，对，就像我们平时出门上班之后的家中网络的状况一样。高负载下，R6300平均4天耗一度电空负载下，R6300平均4.5天耗一度电高负载下，WDR7500平均8.5天耗一度电空负载下，WDR7500平均9.5天耗一度电&&& 可以看到，虽然同为802.11ac标准的千兆无线路由，且都拥有六天线设计，但是NETGEAR网件R6300的功耗，要比TP-Link TL-WDR7500高一倍左右。当然，这也是TP-Link路由的传统强项，这在我们以往测试的多款TP-Link产品中，均有体现。两款路由使用过程中的优缺点&&& 在实际的使用过程中，两款路由我们每款使用了约一天左右，期间看电影、下载、玩游戏，下面我来说一说我在使用这两款路由中的感受。&&& 网件R6300的特点，就是一个稳字。虽然在安装的时候出现了安装页面无法打开的窘境，但是安装成功之后，首先感受到的就是信号顺准的大幅提升。在小编租住的66平米两房一厅中，原本信号不佳的次卧，信号变的随时都是满格，即使关门之后，躺在次卧的床上看高清电影，也不会出现信号衰减而引发的卡顿迟滞等现象。&&& TP-Link的TL-WDR7500的特点，可以用不稳定来形容。记得之前有媒体曾经说过这款路由存在无线不兼容的现象，但是在我这里没出现，起码我手边的三星GALAXY手机、iPhone4、iPhone4S以及ThinkPad X201i笔记本，都能够顺利的连接到这台路由。&&& 所遇到的不稳定问题是，这台TL-WDR7500经常出现短时间无数据传输的现象。比如说，我一边躺床上拿手机看电影，一边用台式机下载着BT，经常就会看着看着，电影断了，跑到台式机那，发现BT下载也断了。但是，路由设置界面里面，先是一切都正常。等了一会，数据传输则会自动恢复。升级固件之后，问题依旧，搞的我也没办法了。&&& 联想到最近爆出的TP－Link路由存在后门的问题，还有媒体测试出的无线网卡兼容问题，再到我现在遇到的假断网问题，我很想知道占据了绝大部分家用无线网络市场份额的TP-Link最近怎么了？总结：&&& 单论平台性能，我个人觉得不管是高通还是博通，都有各自的特点。而如何合理的发挥这些特点，则是每一个无线路由厂商的最基本工作。从上面我们的试用对比来看，网件R6300的稳定和高功耗，正好对应了TP-Link TL-WDR7500的不稳定和低功耗。&&& 这很难让我们作出孰优孰劣的判断，也许R6300的开关电路还存在可以优化的地方，也许TP-Link的工程师这次真的犯下了不小的错误。但是总的看来，我更喜欢网件R6300的稳定性能和漂亮的外观，而TP-Link呢，我很喜欢它绿色的低功耗。■
行车视线精品文章推荐